Legislator Case Law & Legislation
127503 RO

ÎNCHEIERE din 2 iunie 2009

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

ÎNCHEIERE din 2 iunie 2009 · CURTEA DE APEL BUCUREŞTI-SECŢIA A VIII-A CONTENCIOS ADMINISTRATIV,FISCAL · MONITORUL OFICIAL nr. 240 din 6 aprilie 2011

privind soluţionarea cererii formulate de petenta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 1.603 din 27 mai 2008

Dosar nr. 8.161/2/2007

Şedinţa din camera de consiliu din data de 2 iunie 2009

Curtea constituită din

Preşedinte: Alina Şuţu

Grefier: Miron-Cornel Olaru

Pe rol se află soluţionarea cererii formulate de petenta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 1.603 din 27 mai 2008, pronunţată în Dosarul nr. 8.161/2/2007, privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Dominic Habsburg-Lothringen, Maria Magdalena Holzhausen şi Elisabeth Sandhofer în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României şi cu intervenienţii Cancelaria Primului-Ministru şi Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor.

La apelul nominal făcut în camera de consiliu au răspuns reclamanţii, reprezentaţi de avocat, cu împuternicire avocaţială pe care o depune la dosar, lipsind celelalte părţi.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că obiectul pricinii este cerere lămurire dispozitiv, procedura de citare este legal îndeplinită şi că petenta ANRP a depus, prin serviciul registratură, la data de 28 mai 2009, note scrise în trei exemplare.

Curtea comunică reclamanţilor, prin avocat, notele scrise depuse de petenta-intervenientă ANRP.

Reclamanţii, prin avocat, solicită respingerea cererii ca neîntemeiată, având în vedere că formularea dispozitivului este foarte clară.

CURTEA,

analizând cererea de lămurire a dispozitivului, constată că este întemeiată şi, având în vedere considerentele care au stat la baza pronunţării Sentinţei civile nr. 1.603 din 27 mai 2008, va lămuri dispozitivul astfel

Dispoziţia de anulare parţială a Hotărârii Guvernului nr. 343/2007 se referă la anexa nr. 1 - în ceea ce priveşte stabilirea chiriei în funcţie de suprafaţa construită desfăşurată, respectiv suprafaţa de teren aferent într-un raport invers proporţional cuantum chirie - suprafaţă imobil.

DISPUNE

Admite cererea de lămurire dispozitiv formulată de petenta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 1.603 din 27 mai 2008 paragraful 4 în sensul că

"Anulează parţial Hotărârea Guvernului nr. 343/2007, şi anume anexa nr. 1, în ceea ce priveşte stabilirea chiriei în funcţie de suprafaţa construită desfăşurată, respectiv suprafaţa de teren aferent într-un raport invers proporţional cuantum chirie-suprafaţă imobil".

Cu drept de recurs.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 iunie 2009.

PREŞEDINTE,

ALINA ŞUŢU

Grefier,

Miron-Cornel Olaru

------------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →