Legislator Case Law & Legislation
12530 RO

DECIZIE nr. 353 din 30 septembrie 1997

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

DECIZIE nr. 353 din 30 septembrie 1997 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL nr. 306 din 11 noiembrie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a art. 330^1 din Codul de procedură civilă

Ioan Muraru - preşedinte

Costica Bulai - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Raul Petrescu - procuror

Doina Suliman - magistrat-asistent

Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Darian Adina Viorica Michaela împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 23 septembrie 1997 şi au fost consemnate în încheierea din aceeaşi dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 30 septembrie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele

Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 16 ianuarie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 2.748/1996, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 330 şi a art. 330^1 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimata-reclamanta Darian Adina Viorica Michaela.

Prin Decizia nr. 56 din 20 martie 1997, Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate ca vadit nefondata, având în vedere practica sa jurisdicţională, asa cum rezultă din Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 şi, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, şi Decizia nr. 37 din 25 februarie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 64 din 15 aprilie 1997.

Împotriva deciziei sus-menţionate intimata-reclamanta Darian Adina Viorica Michaela a declarat recurs, în termen legal, fără însă a-l motiva.

În raport cu dispoziţiile art. 16 şi ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1, art. 303 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, Curtea constata ca recursul declarat este nul, deoarece, deşi declarat în termen, nu a fost motivat.

În temeiul art. 306 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanţa nu a reţinut nici un motiv de recurs de ordine publică cu privire la decizia care face obiectul recursului.

Pentru motivele arătate, în temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie, al art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992,

CURTEA

În numele legii

DECIDE

Constata ca recursul declarat de Darian Adina Viorica Michaela împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 56 din 20 martie 1997 este nul, fiind nemotivat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 1997.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent

Doina Suliman

----------------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →