DECIZIE nr. 211*) din 5 iunie 1997

privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă

--------------

Notă *) Definitivă prin nerecurare.

Lucian Stangu - preşedinte

Romul Petru Vonica - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Florentina Geangu - magistrat-asistent

Completul de judecată, convocat potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, constata următoarele

Curtea Suprema de Justiţie - Secţia civilă, prin Încheierea din 26 martie 1997, pronunţată în Dosarul nr. 3.554/1996, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă, invocată de intimata Tudoran Olarescu Gina.

În motivarea excepţiei se susţine ca textul art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă este neconstitutional, deoarece recursul în anulare nu are o limita de termen, orice hotărâre judecătorească fiind lăsată la libera apreciere a unei situaţii conjuncturale, ceea ce duce la crearea unei stări de instabilitate şi, în consecinţa, de neconstituţionalitate a legii.

Exprimandu-şi opinia, Curtea Suprema de Justiţie a apreciat ca excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă nu este intemeiata.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, încheierea de sesizare, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispoziţiile art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă, raportate la prevederile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, retine următoarele

În temeiul art. 144 lit. c) din Constituţie şi al art. 23 din Legea nr. 47/1992, Curtea este competenţa să soluţioneze excepţia invocată, fiind legal sesizată.

Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rămasă definitivă prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 şi, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, s-a pronunţat asupra constituţionalităţii art. 330 din Codul de procedură civilă, constatând ca prevederile acestui text sunt constituţionale.

Susţinerea autoarei excepţiei, în sensul că dispoziţiile art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă sunt neconstituţionale, deoarece recursul în anulare nu are o limita de termen, este neîntemeiată. Potrivit dispoziţiilor Legii nr. 17 din 17 februarie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 18 februarie 1997, recursul în anulare se poate declara în termen de 6 luni de la data când hotărârea judecătorească a rămas irevocabilă pentru motivul prevăzut de art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 24 alin. (2) şi al art. 25 din Legea nr. 47/1992, în unanimitate,

CURTEA

În numele legii

DECIDE

Respinge ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330 pct. 1 din Codul de procedură civilă, invocată de Tudoran Olarescu Gina în Dosarul nr. 3.554/1996 al Curţii Supreme de Justiţie - Secţia civilă.

Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată la data de 5 iunie 1997.

PREŞEDINTE,

prof. univ. dr. Lucian Stangu

Magistrat-asistent,

Florentina Geangu

-------------