Legislator Case Law & Legislation
11215 RO

DECIZIE nr. 36 din 25 februarie 1997

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

DECIZIE nr. 36 din 25 februarie 1997 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL nr. 39 din 11 martie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991

Ioan Muraru - preşedinte

Costica Bulai - judecător

Mihai Constantinescu - judecător

Nicolae Popa - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Raul Petrescu - procuror

Georgeta Panoviciu - magistrat-asistent

Pe rol, pronunţarea asupra recursului formulat de Lupu Onoriu şi Lupu Laurean împotriva Deciziei nr. 127 din 23 octombrie 1996 prin care Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 18 februarie 1997, în prezenta reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa părţilor, legal citate, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a aminat pronunţarea pentru data de 25 februarie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele

Prin Decizia nr. 127 din 23 octombrie 1996, Curtea Constituţională a respins excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, invocată de Lupu Onoriu şi Lupu Laurean în Dosarului nr. 971/1995 al Judecătoriei Medias.

Împotriva acestei decizii Lupu Onoriu şi Lupu Laurean au declarat recurs.

Curtea constata ca, faţă de prevederile art. 16 şi art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, art. 102 alin. 1 şi ale art. 303 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură civilă, recursul, deşi introdus în termen, nu a fost motivat.

Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Cercetând decizia, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanţa nu a reţinut nici un motiv de recurs de ordine publică pe care să-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.

Pentru cele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c), ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă,

CURTEA

În numele legii

DECIDE

Constata ca recursul declarat de Lupu Onoriu şi Lupu Laurean împotriva Deciziei nr. 127, pronunţată de Curtea Constituţională la 23 octombrie 1996, este nul, nefiind motivat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa din 25 februarie 1997.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,

Georgeta Panoviciu

-----------------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →