Legislator Case Law & Legislation
11163 RO

DECIZIE nr. 30 din 18 februarie 1997

1 Articles / Provisions · Romania
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

DECIZIE nr. 30 din 18 februarie 1997 · CURTEA CONSTITUŢIONALĂ · MONITORUL OFICIAL nr. 36 din 5 martie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ şi reglementarea raporturilor dintre proprietari şi chiriaşi şi ale H.C.M. nr. 860/1973 pentru stabilirea măsurilor de executare a Legii nr. 5/1973

Ioan Muraru - preşedinte

Costica Bulai - judecător

Florin Bucur Vasilescu - judecător

Romul Petru Vonica - judecător

Victor Dan Zlatescu - judecător

Raul Petrescu - procuror

Valer-Vasilie Bica - magistrat-asistent

Pe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Negru Ilie împotriva Deciziei nr. 104 din 1 octombrie 1996, prin care Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 5/1973 privind administrarea fondului locativ şi reglementarea raporturilor dintre proprietari şi chiriaşi şi a H.C.M. nr. 860/1973 pentru stabilirea măsurilor de executare a Legii nr. 5/1973.

Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din 11 februarie 1997, în absenta părţilor şi în prezenta reprezentantului Ministerului Public, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când, având nevoie de timp pentru a delibera, Curtea a aminat pronunţarea pentru data de 18 februarie 1997.

CURTEA,

având în vedere actele şi lucrările dosarului, retine următoarele

Prin Decizia nr. 104 din 1 octombrie 1996, Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 5/1973 şi a H.C.M. nr. 860/1973, invocată de Negru Ilie, Negru Viorica, R.A.G.T.L. Medias şi Consiliul Local al Comunei Atel, judeţul Sibiu, în cauza ce formează obiectul Dosarului nr. 1.701/1996 al Judecătoriei Medias.

Împotriva acestei decizii Negru Ilie a declarat recurs.

Curtea constata ca, faţă de prevederile art. 16 şi ale art. 25 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 101 alin. 1, ale art. 102 alin. 1 şi ale art. 303 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură civilă, recursul, deşi introdus în termen, nu a fost motivat.

Potrivit art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, recursul este nul, dacă nu a fost motivat în termenul legal.

Cercetând decizia, potrivit art. 306 alin. 2 din Codul de procedură civilă, instanţa nu a reţinut nici un motiv de recurs de ordine publică pe care să-l invoce din oficiu cu privire la decizia care face obiectul recursului.

Pentru cele arătate şi în temeiul dispoziţiilor art. 144 lit. c) din Constituţie, ale art. 13 alin. (1) lit. A.c) şi ale art. 25 din Legea nr. 47/1992, precum şi ale art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă,

CURTEA

În numele legii

DECIDE

Constata ca recursul declarat de Negru Ilie împotriva Deciziei nr. 104, pronunţată de Curtea Constituţională la 1 octombrie 1996, este nul, nefiind motivat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa din 18 februarie 1997.

PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALE,

prof. univ. dr. IOAN MURARU

Magistrat-asistent,

Valer-Vasilie Bica

-----------------

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →