Obwieszczenie Ministra Cyfryzacji z dnia 18 października 2025 r. w sprawie włączenia kwalifikacji wolnorynkowej "Projektowanie usług chmurowych w organizacji" do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 17 listopada 2025 r.

Poz. 1154

OBWIESZCZENIE

MINISTRA CYFRYZACJI 1)

z dnia 18 października 2025 r.

w sprawie włączenia kwalifikacji wolnorynkowej „Projektowanie usług chmurowych w organizacji”

do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji

Na podstawie art. 25 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U.

z 2024 r. poz. 1606) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia informacje o włączeniu kwalifikacji wolnorynkowej „Projektowanie usług chmurowych w organizacji” do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji.

Minister Cyfryzacji: wz. D. Standerski

1)

Minister Cyfryzacji kieruje działem administracji rządowej – informatyzacja, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Cyfryzacji (Dz. U. poz. 2720).

Nazwa k walifik acji woln oryn kowej

Poziom Polsk iej Ramy K wal ifikacji p rzyp isany d o kwalifikacji wolnorynkowej

Efek ty u czen ia się wymagan e d la kwalifik acji wolnorynkowej

Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia

‒ wskazuje dane niezbędne do zaprojektowania usługi chmurowej dla organizacji,

‒ formułuje pytania mające na celu zidentyfikowanie potrzeb organizacji,

‒ formułuje pytania mające na celu zidentyfikowanie aktualnie wykorzystywanych w organizacji usług chmurowych oraz lokalnych zasobów IT,

‒ formułuje pytania związane z przewidywanymi zmianami w funkcjonowaniu organizacji mającymi wpływ na stosowane w niej obecnie i w przyszłości usługi chmurowe,

‒ opisuje wykorzystywane w organizacji rozwiązania dotyczące usług chmurowych na podstawie dokumentacji technicznej.

Poszczególne efekty

uczenia się

Identyfikuje potrzeby

klienta w zakresie usług

chmurowych

Zestaw 1. Analiza potrzeb klienta oraz warunków i możliwości zastosowania usług chmurowych w organizacji

Monitor Polski

Syntetyczna charakterystyka efektów uczenia się

Osoba posiadająca kwalifikację wolnorynkową „Projektowanie usług chmurowych w organizacji” jest gotowa do samodzielnego przygotowania projektu usług chmurowych

w organizacji, uwzględniając zmienne, nie w pełni przewidywalne warunki. Analizuje potrzeby i możliwości organizacji w zakresie wdrożenia usług chmurowych, z uwzględnieniem uwarunkowań prawnych, biznesowych, technicznych, organizacyjnych, finansowych i czasowych. Przedstawia propozycje usług chmurowych dopasowanych do potrzeb danej organizacji. Uzasadnia swoje propozycje, w tym przedstawia korzyści, wady oraz zalety poszczególnych wariantów. Uwzględnia kontekst ekonomiczny projektowanych rozwiązań oraz identyfikuje źródła możliwych oszczędności dla wybranych usług chmurowych. Do zaprojektowanego rozwiązania, spośród dostępnych na rynku usług

chmurowych, dobiera odpowiednie komponenty rozwiązań dotyczących usług chmurowych. Sporządza dokumentację niezbędną do wdrożenia zaprojektowanego rozwiązania,

w której opisuje między innymi usługi chmurowe, ich parametry, zależności i schematy komunikacji między komponentami rozwiązania dotyczącego usług chmurowych oraz

sposób i kolejność migracji wykorzystywanych w organizacji usług chmurowych i zasobów do projektowanego rozwiązania dotyczącego usług chmurowych.

3.

4 poziom Polskiej Ramy Kwalifikacji

2.

Projektowanie usług chmurowych w organizacji

1.

INFORMACJE O WŁĄCZENIU KWALIFIKACJI WOLNORYNKOWEJ „PROJEKTOWANIE USŁUG CHMUROWYCH W ORGANIZACJI”

DO ZINTEGROWANEGO SYSTEMU KWALIFIKACJI

Załącznik do obwieszczenia Ministra Cyfryzacji

z dnia 18 października 2025 r. (M.P. poz. 1154)

‒ opisuje rodzaje usług chmurowych, ich właściwości, wady i zalety,

‒ opisuje scenariusze stosowania usług chmurowych, w tym korzyści i ograniczenia modeli usług chmurowych, np. infrastruktura jako usługa (IaaS ‒

Infrastructure as a Service), platforma jako usługa (PaaS – Platform as a Service), oprogramowanie jako usługa (SaaS ‒ Software as a Service),

‒ określa parametry danej usługi chmurowej oraz warunki jej wdrożenia na podstawie dokumentacji dostawcy (np. regulaminu usługi chmurowej),

‒ porównuje usługi chmurowe pod kątem ich funkcjonalności i warunków wdrożenia.

‒ określa możliwość zastosowania usługi chmurowej w danej organizacji na podstawie dokumentacji dostawcy (np. regulaminu usługi chmurowej),

‒ opisuje gwarantowany przez dostawcę poziom świadczenia usługi chmurowej pod kątem wymagań organizacji,

‒ wskazuje usługi chmurowe odpowiadające na potrzeby organizacji w zakresie wybranych funkcjonalności, możliwe do wdrożenia w określonych

warunkach prawnych, biznesowych, technicznych, organizacyjnych, finansowych i czasowych.

Analizuje usługi

chmurowe pod kątem

funkcjonalności oraz

warunków wdrożenia

Proponuje usługi

chmurowe pod kątem

potrzeb organizacji

i możliwości ich

wdrożenia

Kryteria weryfikacji ich osiągnięcia

‒ wskazuje spośród wykorzystywanych w organizacji rozwiązań te, które należy zastąpić proponowanymi usługami chmurowymi,

‒ wskazuje spośród wykorzystywanych w organizacji rozwiązań te, które nie mogą zostać zastąpione proponowanymi usługami chmurowymi,

‒ wskazuje spośród wykorzystywanych w organizacji rozwiązań te, które powinny zostać zintegrowane z usługami chmurowymi,

‒ uzasadnia konieczność wprowadzenia wskazanych zmian w zakresie zastąpienia istniejących w organizacji rozwiązań przez rozwiązania dotyczące

usług chmurowych lub ich zintegrowania z usługami chmurowymi.

‒ przygotowuje warianty usług chmurowych odpowiadających na potrzeby organizacji, możliwych do wdrożenia w określonych warunkach, m.in.

prawnych, biznesowych, technicznych, organizacyjnych, finansowych i czasowych,

‒ omawia wady i zalety oraz warunki wdrożenia przedstawionych wariantów usług chmurowych,

‒ wyjaśnia ograniczenia przedstawionych wariantów usług chmurowych na etapie ich wdrożenia i korzystania z nich (np. dotyczące bezpieczeństwa, zmian wprowadzanych przez dostawców usług chmurowych),

‒ wyjaśnia różnice między korzystaniem z przedstawionych wariantów usług chmurowych a rozwiązaniami opartymi na zasobach własnych organizacji (np. różnice w kosztach, sposobie zarządzania i korzystania z usług).

‒ wskazuje usługi chmurowe oraz ich dostawcę, adekwatnie do zaproponowanego rozwiązania dotyczącego usług chmurowych,

‒ określa wartości parametrów wybranych usług chmurowych,

‒ uzasadnia wybór dostawcy i konkretnych usług chmurowych w kontekście zaproponowanego rozwiązania dotyczącego usług chmurowych.

Poszczególne efekty

uczenia się

Analizuje istniejące

w organizacji

rozwiązania pod kątem

wdrożenia usług

chmurowych

Proponuje usługi

chmurowe dla

organizacji

Dobiera usługi chmurowe

do zaproponowanego

rozwiązania chmurowego

Monitor Polski

Zestaw 2. Opracowanie koncepcji rozwiązań dotyczących usług chmurowych dla organizacji

‒ identyfikuje uwarunkowania prawne, biznesowe, techniczne, organizacyjne, finansowe i czasowe mogące mieć wpływ na zastosowanie w organizacji usług chmurowych,

‒ wskazuje ograniczenia w zastosowaniu w danej organizacji rozwiązań dotyczących usług chmurowych wynikające między innymi z uwarunkowań prawnych, biznesowych, technicznych, organizacyjnych, finansowych i czasowych.

Analizuje warunki

i możliwości

wprowadzenia usług

chmurowych

w organizacji

‒ wyjaśnia pojęcie całkowitego kosztu posiadania (TCO – total cost of ownership),

‒ wskazuje, na podstawie cenników, regulaminów i innych informacji od dostawców usług, koszty stałe i zmienne wybranych usług chmurowych,

‒ wskazuje składniki całkowitego kosztu posiadania danego rozwiązania dotyczącego usług chmurowych,

‒ szacuje roczne koszty usługi chmurowej,

‒ identyfikuje źródła potencjalnych, dodatkowych kosztów i możliwych oszczędności dla wybranych usług chmurowych,

‒ porównuje koszty równoważnych rozwiązań dotyczących usług chmurowych oraz rozwiązań opartych na zasobach własnych organizacji.

Ramowe wymagania dotyczące metod przeprowadzania walidacji, osób przeprowadzających walidację oraz warunków organizacyjnych

i materialnych niezbędnych do prawidłowego i bezpiecznego przeprowadzania walidacji

– 4 –

2. Etap identyfikowania i dokumentowania efektów uczenia się

Instytucja prowadząca walidację może zapewniać wsparcie osobom przystępującym do walidacji w zakresie identyfikowania oraz dokumentowania posiadanych efektów uczenia się.

Korzystanie z tego wsparcia nie jest obowiązkowe.

Etapy identyfikowania i dokumentowania mogą być realizowane dowolnymi metodami.

1.3. Warunki organizacyjne i materialne niezbędne do prawidłowego i bezpiecznego przeprowadzenia walidacji

Walidacja odbywa się w trybie stacjonarnym, zdalnym albo hybrydowym.

W przypadku organizacji walidacji w trybie stacjonarnym instytucja prowadząca walidację zapewnia pracownię wyposażoną w stanowisko komputerowe dla każdej osoby przystępującej do walidacji.

W przypadku organizacji walidacji w trybie zdalnym albo hybrydowym instytucja prowadząca walidację zapewnia dostęp do systemu obsługi testów i egzaminów indywidualnie

dla każdej osoby przystępującej do walidacji.

Monitor Polski

1.2. Osoby przeprowadzające walidację

Weryfikację efektów uczenia się prowadzi komisja walidacyjna składająca się z minimum dwóch członków spełniających następujące wymagania

‒ asesora, który posiada kwalifikację pełną z 6 poziomem Polskich Ram Kwalifikacji (dyplom ukończenia studiów pierwszego stopnia) oraz w okresie ostatnich 3 lat legitymuje się

co najmniej rocznym doświadczeniem w przeprowadzaniu egzaminów w obszarze technologii cyfrowej,

oraz

‒ przewodniczącego komisji walidacyjnej, który posiada kwalifikację pełną z 7 poziomem Polskich Ram Kwalifikacji (dyplom ukończenia studiów drugiego stopnia lub jednolitych

studiów magisterskich) oraz legitymuje się co najmniej rocznym doświadczeniem w przeprowadzaniu egzaminów w obszarze technologii cyfrowej w okresie ostatnich 6 lat.

Ponadto każdy z członków komisji walidacyjnej musi posiadać udokumentowane minimum 2-letnie doświadczenie zawodowe w obszarze projektowania, wdrażania lub eksploatacji

rozwiązań dotyczących usług chmurowych.

1.1. Metody przeprowadzania walidacji

Do weryfikacji efektów uczenia się wykorzystuje się następujące metody

‒ test wiedzy oraz zadania praktyczne,

‒ analizę dowodów i deklaracji połączoną opcjonalnie z wywiadem swobodnym.

1. Etap weryfikacji

4.

Analizuje koszty

związane z wdrożeniem

w organizacji rozwiązań

dotyczących usług

chmurowych

Warun ki, jak ie mu si sp ełn iać osob a p rzys tępująca do walidacji, jeżeli zostały określone , albo inf or m ac j a o br aku t akic h w ar unków

Inn e, p oza p ozytywnym wyni kiem walidacji, warunki uzyskania kwalifikacji wolnorynkowe j

Okres ważności certyfikatu k walifik acji wolnorynkowej – bezterminowy lub określony – or az war unki pr z e dłuż e nia w aż nośc i, j e ż e li

okres ważności certyfik atu został określon y

T ermi n d okon ywan ia przegląd u k walifik acji wolnorynkowej

Nie rzadziej niż raz na 10 lat

8.

Certyfikat jest ważny 3 lata. Przedłużenie ważności certyfikatu następuje na podstawie analizy dowodów i deklaracji potwierdzających wykonywanie, w okresie ważności certyfikatu, zadań związanych z projektowaniem usług chmurowych, ich wdrażaniem lub zarządzaniem w organizacji przez okres co najmniej 12 miesięcy.

7.

Brak innych, poza pozytywnym wynikiem walidacji, warunków uzyskania kwalifikacji wolnorynkowej

6.

Brak warunków

5.