Uchwała nr 38 Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2024 r. w sprawie Wieloletniego Planu Finansowego Państwa na lata 2024-2027
Statutory Text (5 Articles)
§ 1. Uchwala się Wieloletni Plan Finansowy Państwa na lata 2024–2027, stanowiący załącznik do uchwały.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2023 r. poz. 1273, 1407, 1429, 1641, 1693 i 1872.
Załącznik
do uchwały
nr 38 Rady Ministrów
z dnia 30
kwietnia
r. (M.P. poz.
334)r.
z dnia
302024
kwietnia
2024
(M.P. poz. )
RZECZPOSPOLITA POLSKA
WIELOLETNI PLAN FINANSOWY
PAŃSTWA NA LATA 2024–2027
Warszawa, kwiecień 2024 roku
Wstęp
„Wieloletni Plan Finansowy Państwa na lata 2024-2027” (WPFP) został opracowany na podstawie
ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1270, z późn. zm.).
Zgodnie z nią WPFP przedstawia wstępną prognozę podstawowych wielkości makroekonomicznych
i stanowi podstawę przygotowania projektu ustawy budżetowej na kolejny rok budżetowy. Ponadto
WPFP m.in. określa cele głównych funkcji państwa wraz z miernikami stopnia ich realizacji.
WPFP nie zawiera już aktualizacji Programu konwergencji, ponieważ odpowiednie przepisy UE
stanowiące podstawę do jego opracowania przestały obowiązywać w kwietniu br.
CZĘŚĆ I
Część I
Spis treści
Strona
Podsumowanie
4
I.
Ocena bieżącej sytuacji gospodarczej i prognoza
5
II.
Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
8
II.1.
Zmiany zarządzania gospodarczego w UE
8
II.2.
Wynik nominalny sektora instytucji rządowych i samorządowych
10
II.3.
Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
13
III.
Krajowe ramy budżetowe – planowane zmiany
15
Aneks tabelaryczny
18
Spis wykresów
Strona
Wykres 1. Luka VAT (w %) oraz tzw. compliance effect (w mld zł)
13
Spis tabel
Strona
Tabela 1. Wzrost gospodarczy – kluczowe elementy prognozy
7
Tabela 2. Rządowe wsparcie osłonowe w związku ze wzrostem cen energii (według metodyki unijnej)
11
Tabela 3. Sektor instytucji rządowych i samorządowych – kluczowe elementy prognozy
12
Tabela 4. Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych (koniec roku)
13
Tabela 5. Wzrost gospodarczy
18
Tabela 6. Procesy inflacyjne
18
Tabela 7. Rynek pracy
19
Tabela 8. Sektor instytucji rządowych i samorządowych
19
Tabela 9. Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności
20
Spis ramek
Strona
Ramka 1. Zarządzanie gospodarcze w UE – postanowienia kluczowe dla Polski
8
Część I
Podsumowanie
Część pierwsza WPFP przedstawia średniookresową prognozę sytuacji gospodarczej Polski i jej
finansów publicznych do 2027 r. Scenariusz makrofiskalny na lata 2024-2027 wykorzystuje dane
dostępne do dnia 22 kwietnia br.
Z końcem kwietnia br. zaczęły obowiązywać przepisy UE uchylające obowiązek opracowywania
programów stabilności lub konwergencji. Wszystkie państwa członkowskie zostały natomiast
zobowiązane do opracowania jeszcze w tym roku średniookresowych planów budżetowych
i strukturalnych, które będą mieć zasadnicze znaczenie dla koordynacji polityk gospodarczych państw
UE.
W 2024 r. oczekiwane jest przyspieszenie wzrostu realnego PKB do 3,1 % (wobec 0,2 % rok wcześniej).
W kolejnych latach, m.in. dzięki stale malejącej inflacji oraz inwestycjom podejmowanym w ramach
Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności, wzrost gospodarczy w Polsce utrzyma się na
poziomie średnio ponad 3 %.
Deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych wzrósł w 2023 r. do 5,1 % PKB. Przyczyniły się
do tego zwiększone wydatki obronne, środki zastosowane w celu złagodzenia skutków wysokich cen
energii oraz pomoc dla osób uciekających z Ukrainy po inwazji Rosji. W roku bieżącym oczekuje się
utrzymania się deficytu powyżej 3 % PKB. Od 2025 r. zakładane jest jego stopniowe zmniejszanie,
średnio o 0,5 % PKB w ujęciu strukturalnym rocznie. Mimo to, z powodu wydatków militarnych, bez
dodatkowych działań konsolidacyjnych dług sektora przekroczyłby w 2026 r. 60 % PKB. Aby zapobiec
tej sytuacji, rząd przedstawi na jesieni tego roku strategię konsolidacji w ramach planu budżetowo-strukturalnego wymaganego nowymi zasadami zarządzania gospodarczego UE. W efekcie jej realizacji
dług sektora nie przekroczy 60 % PKB.
Część I
I. Ocena bieżącej sytuacji gospodarczej i prognoza
I. Ocena bieżącej sytuacji gospodarczej i prognoza
Otoczenie zewnętrzne
Po wyraźnym pogorszeniu dynamiki aktywności gospodarczej na polskich głównych rynkach
eksportowych przewidywana jest jej stopniowa poprawa w 2024 r. Według prognozy Komisji
Europejskiej z lutego br. (European Economic Forecast, Winter 2024), wzrost PKB w Unii Europejskiej
(UE) w 2024 r. przyspieszy do 0,9 % wobec 0,5 % w roku ubiegłym. Spodziewane ożywienie
aktywności w UE to w dużej mierze efekt prognozowanej wyższej dynamiki konsumpcji prywatnej,
w warunkach dobrej sytuacji na rynku pracy i wyraźnie niższej inflacji.
Produkt Krajowy Brutto
W 2023 r. tempo wzrostu realnego PKB wyniosło 0,2 %. Główną przyczyną spowolnienia
gospodarczego było znaczne osłabienie dynamiki spożycia prywatnego wywołane inflacją i związanymi
z nią konsekwencjami, czyli czasowym spadkiem płac realnych i zaostrzeniem polityki pieniężnej.
Drugim czynnikiem był wyraźnie ujemny wkład zmiany zapasów do PKB. Natomiast w 2024 r.
przewidujemy, że nastąpi ożywienie gospodarcze – wzrost PKB przyspieszy do 3,1 %. Wpływ na to
będzie miała spadająca inflacja (w ujęciu całorocznym), powrót do wyraźnie dodatniej dynamiki płac
realnych wspieranej przez podwyżki płacy minimalnej oraz wynagrodzeń w sektorze publicznym.
Czynnikami dodatkowo pobudzającymi wzrost PKB będą rozpoczęte realizacje inwestycji w ramach
Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (KPO). Inwestycje te będą znacząco
stymulować gospodarkę również w 2025 r. Oczekuje się, że PKB zwiększy się wtedy o 3,7 % i będzie
to rok najszybszego tempa wzrostu w horyzoncie prognozy.
Analiza podstawowych składników zagregowanego popytu
Po spadku konsumpcji prywatnej w 2023 r. o 1 % w bieżącym roku spodziewamy się wyraźnego
wzrostu jej dynamiki. W efekcie przewiduje się, że spożycie prywatne wzrośnie w 2024 r. o 3,5 %,
natomiast spożycie ogółem, uwzględniające także wzrost spożycia publicznego, zwiększy się o 3,9 %.
Planowany wyraźny wzrost wydatków na obronność oraz rozpoczęcie realizacji projektów z KPO
wpłyną na wzrost inwestycji w najbliższych latach. Inwestycjom sprzyjać będzie również mniejszy
koszt kapitału i korzystniejsze niż w roku ubiegłym warunki finansowania. Prognozuje się, że
inwestycje ogółem zwiększą się o 2,9 % w 2024 r., głównie za sprawą inwestycji publicznych, gdyż
tempo wzrostu inwestycji prywatnych znacząco osłabnie w stosunku do wysokich wzrostów
odnotowanych w zeszłym roku. Natomiast od 2025 r. spodziewamy się wysokich wzrostów zarówno
inwestycji prywatnych, które będą stymulowane poprzez spadający koszt kapitału, utrzymywanie się
korzystnej sytuacji gospodarczej i kumulację środków z KPO oraz publicznych, łącznie przekładających
się na spodziewany wzrost inwestycji ogółem o 10,2 %. W scenariuszu założono także, że wkład zmiany
zapasów we wzrost PKB w br., jak również w kolejnych latach, będzie neutralny.
2023 r. charakteryzował się słabą koniunkturą zarówno w Polsce, jak i u jej głównych partnerów
handlowych, co przełożyło się na niski wzrost eksportu i spadek importu (odpowiednio o 3,4 % i -2,0 %).
Jednak w bieżącym roku spodziewane jest odbicie w handlu zagranicznym. Prognozowany wzrost
eksportu wyniesie w 2024 r. 3,7 %, a importu 4,8 %. Ujemny wkład eksportu netto we wzrost PKB
będzie wynikał przede wszystkim z wysokiej dynamiki popytu krajowego w Polsce przy
umiarkowanym odbiciu dynamiki PKB w strefie euro, której poprawa w kolejnym roku powinna
przełożyć się na wzrost eksportu do 5,6 %. Wzrost importu w 2025 r. będzie jednak jeszcze wyraźniejszy
(o 7,5 %), co przełoży się na ujemny wkład eksportu netto we wzrost PKB, wynoszący - 0,6 pkt. proc.
Rynek pracy
W 2023 r. zharmonizowana stopa bezrobocia BAEL w Polsce utrzymywała się na niskim poziomie 2,8 %.
W wyniku procesów demograficznych oraz ujemnego salda migracji podaż pracy spadnie o 0,3 %
w 2024 r. oraz o 0,1 % w 2025 r. Liczba pracujących ogółem spadnie natomiast o 0,2 % w 2024 r. oraz
wzrośnie o 0,1 % w 2025 r. W efekcie stopa bezrobocia BAEL wyniesie średnio w 2024 r. nieznacznie
więcej niż w roku ubiegłym, tj. 2,9 %, a w 2025 r. obniży się do 2,7 %.
Część I
I. Ocena bieżącej sytuacji gospodarczej i prognoza
Oczekuje się, że, podobnie jak w roku ubiegłym, przeciętne zatrudnienie w gospodarce narodowej
w 2024 r. wzrośnie o 0,5 % oraz o 0,7 % w 2025 r. W br. oczekiwany jest spadek stopy bezrobocia
rejestrowanego do 5,0 % na koniec roku, a w 2025 r. do 4,9 %.
Wynagrodzenia
Zgodnie z prognozą, wzrost przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w 2024 r. wyniesie
11,9 %. W ujęciu realnym przeciętne wynagrodzenia wzrosną o 6,4 %, w porównaniu do 0,9 % wzrostu
w roku ubiegłym. Wpływ na tak znaczący wzrost mają przede wszystkim podwyżki płacy minimalnej
oraz wzrost wynagrodzeń w sektorze publicznym. W 2025 r. wynagrodzenia wzrosną o 7,1 % czyli
o 3 pkt. proc. powyżej prognozowanej inflacji.
Inflacja
Według prezentowanego scenariusza, w 2024 r. inflacja konsumencka wyniesie 5,2 %, a w 2025 r. 4,1 %.
W pierwszej połowie bieżącego roku inflacja pozostanie na niskim poziomie, a następnie spodziewany
jest jej wzrost wynikający z odmrożenia cen prądu i gazu dla gospodarstw domowych.
W przedstawionej prognozie założono odmrożenie cen, bez uwzględnienia ewentualnych działań
osłonowych w tym zakresie.
Stopy procentowe i kurs walutowy
W odniesieniu do stóp procentowych NBP prezentowany scenariusz opiera się na oczekiwaniach
rynkowych dostępnych w momencie przygotowania prognozy. Według nich na koniec 2024 r. główna
stopa procentowa NBP (stopa referencyjna) wyniesie 5,25 %, a na koniec 2027 r. 4,0 %
Na potrzeby prognozy przyjęto założenie techniczne o zamrożeniu kursów walutowych w horyzoncie
prognozy – kurs euro w złotych (EUR/PLN) na poziomie 4,34, a kurs dolara amerykańskiego w złotych
(USD/PLN) na poziomie 4,02.
Lata 2026-2027
W latach 2026-2027 przewidywane tempo wzrostu PKB wyniesie odpowiednio 3,4 % i 3,0 %. Wpływ
na to będzie miał popyt krajowy, wspierany przez dalsze wykorzystywanie środków z KPO i wysoką
dynamikę inwestycji oraz prognozowane stopniowe wycofywanie się z restrykcyjnej polityki pieniężnej
przy wyraźnie niższej inflacji. W horyzoncie prognozy przewiduje się utrzymanie stopniowego spadku
inflacji w kierunku celu inflacyjnego NBP. W 2026 r. średnioroczna inflacja wyniesie 3,3 %, a w 2027 r.
2,5 %. Popyt krajowy będzie wspierany przez dalsze wykorzystywanie środków z KPO i wysoką
dynamikę inwestycji. Zgodnie z prezentowanym scenariuszem, dynamika PKB pozostanie powyżej
dynamiki PKB potencjalnego, co, na końcu horyzontu prognozy, pozwoli na zmniejszenie ujemnej luki
PKB. W kontekście rynku pracy lata 2026-2027 powinny przynieść dalszą stabilizację stopy bezrobocia
rejestrowanego poniżej 5,0 % i kontynuacji wzrostu przeciętnego zatrudnienia na poziomie 0,7 % i 0,5 %
w skali roku.
Czynniki ryzyka dla przyjętego scenariusza makroekonomicznego
Głównym czynnikiem ryzyka dla przyjętego scenariusza makroekonomicznego jest koniunktura
w otoczeniu zewnętrznym polskiej gospodarki. Prezentowana prognoza zakłada, że wzrost gospodarczy
w UE, która jest największym partnerem handlowym Polski, będzie zgodny ze scenariuszem
makroekonomicznym opublikowanym przez Komisję Europejską w lutym 2024 r. Komisja Europejska
podkreśla jednak, że przedłużające się napięcia geopolityczne przechylają bilans czynników ryzyka
w kierunku bardziej niekorzystnych wyników, a utrzymywanie się restrykcyjnych warunków
monetarnych może jeszcze bardziej opóźnić ożywienie aktywności gospodarczej, ograniczając inflację.
Kolejnym czynnikiem ryzyka dla prognozy jest dalszy przebieg wojny w Ukrainie oraz rozwój sytuacji
na Bliskim Wschodzie i ich wpływ na krajową i światową gospodarkę. Pomimo że sytuacja na rynkach
surowcowych ustabilizowała się w 2023 r., nadal istnieje ryzyko, że w przypadku intensyfikacji
konfliktów wpłynie ona ponownie na wzrost cen krajowych. Dodatkowo, w sytuacji nagłego
zakończenia wojny część uchodźców i migrantów przedwojennych z Ukrainy pracujących w Polsce
i łagodzących spadek podaży pracy wynikający z przyczyn demograficznych może w krótkim czasie
zdecydować się na powrót do kraju pochodzenia. Nie pozostałoby to bez wpływu na polski rynek pracy.
Część I
I. Ocena bieżącej sytuacji gospodarczej i prognoza
Czynnikiem ryzyka dla scenariusza bazowego jest też termin i stopień realizacji projektów z KPO, który
przewiduje wykorzystanie środków z unijnego Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania
Odporności w wysokości 59,8 mld euro.
Wpływ Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności
Prezentowany scenariusz makroekonomiczny uwzględnia realizację projektów z KPO, który przewiduje
wykorzystanie środków z części grantowej oraz pożyczkowej unijnego Instrumentu na rzecz Odbudowy
i Zwiększania Odporności. Beneficjentami środków będą sektor rządowy i prywatny, a środki te zostaną
wykorzystane na wydatki bieżące i majątkowe. W zależności od typu sektora oraz wydatków zakładamy
wpływ środków z KPO na inwestycje publiczne oraz prywatne, zużycie pośrednie sektora instytucji
rządowych i samorządowych oraz dochód mieszany.
W 2026 r., czyli ostatnim planowym roku wydatkowania środków z KPO, PKB Polski będzie wyższy
o 1,6 % (szacunki Komisji Europejskiej, porównanie do scenariusza bez KPO). W hipotetycznej sytuacji
braku realizacji KPO dynamika PKB w kolejnych latach stopniowo rosłaby (m.in. dzięki poprawie
nastrojów konsumenckich i dochodu do dyspozycji gospodarstw domowych, spadającemu kosztowi
kapitału), jednak w wyraźnie niższym tempie niż w przypadku wzrostu wspieranego przez realizację
inwestycji z KPO.
Tabela 1. Wzrost gospodarczy – kluczowe elementy prognozy
2023
2024
2025
2026
2027
PKB w ujęciu realnym, wzrost w %
0,2
3,1
3,7
3,4
3,0
Nakłady brutto na środki trwałe, wzrost w %
13,1
2,9
10,2
6,7
4,6
Stopa bezrobocia, w %
5,1
5,0
4,9
4,9
4,9
Średnioroczny wzrost cen towarów i usług
konsumpcyjnych, w %
11,4
5,2
4,1
3,3
2,5
Źródło: Ministerstwo Finansów.
Część I
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
II.1.
Zmiany zarządzania gospodarczego w UE
Od 2024 r., po kilkuletniej przerwie wywołanej pandemią i przedłużonej wskutek ataku Rosji na
Ukrainę, ponownie obowiązują unijne reguły budżetowe. Z końcem kwietnia weszła jednak w życie
reforma zarządzania gospodarczego (tj. nadzoru finansów publicznych państw członkowskich
i koordynacji ich polityk gospodarczych). Ma ona wesprzeć państwa członkowskie we wzmocnieniu
stabilności finansów publicznych, tworzeniu warunków sprzyjających wysokiemu i zrównoważonemu
wzrostowi gospodarczemu i zwiększeniu odporności gospodarki UE.
Najbardziej znane z reguł (próg 3 % PKB dla deficytu oraz 60 % PKB dla długu) pozostały bez zmian,
lecz prawo UE nie przewiduje już np. przygotowania przez państwa członkowskie programów
stabilności i konwergencji. W efekcie w Polsce konieczna będzie zmiana przepisów dotyczących
Wieloletniego Planu Finansowego Państwa (nowelizacja ustawy o finansach publicznych), usuwająca
odwołania do Programu konwergencji.
Wszystkie państwa członkowskie zostały natomiast zobowiązane opracować na jesieni tego roku
średniookresowe plany budżetowo-strukturalne. Najważniejszy element planów stanowić będą ścieżki
wydatków, wiążące na okres co najmniej 4 lat (por. ramka 1). Niektóre elementy reformy nie zostały
doprecyzowane w przepisach UE i będą w najbliższych tygodniach podlegać dalszym pracom państw
UE i Komisji Europejskiej.
Ramka 1. Zarządzanie gospodarcze w UE – postanowienia kluczowe dla Polski
1) Do 20 września br. kraje UE prześlą do instytucji UE nowe średniookresowe plany budżetowo-strukturalne. Przepisy przejściowe UE dopuszczają przesunięcie tego terminu o „rozsądny okres”
i Polska planuje przekazać swój plan w uzgodnionym z Komisją Europejską terminie, który pozwoli
zapewnić spójność między planem a projektem ustawy budżetowej na rok 2025. Plany zastąpią
programy stabilności i konwergencji oraz Krajowe Programy Reform.
2) Komisja Europejska do 21 czerwca br. przekaże państwom członkowskim z deficytem lub
długiem powyżej wartości referencyjnych trajektorie wydatków sektora instytucji rządowych
i samorządowych na 4 (i 7) następne lata. Zostaną one oszacowane z wykorzystaniem analizy
stabilności zadłużenia w średnim okresie (Debt Sustainability Analysis, DSA) 1, co ma zagwarantować
różnicowanie wymogów wobec poszczególnych krajów. Referencyjne trajektorie spełnią następujące
warunki
- prognozowany przez Komisję Europejską dług pozostanie, dzięki przestrzeganiu tej trajektorii, poniżej
60 % PKB albo znajdzie się w tendencji spadkowej w horyzoncie 10 lat po okresie dostosowania
- prognozowany przez Komisję Europejską deficyt nominalny na koniec okresu dostosowania będzie,
dzięki przestrzeganiu tej trajektorii i bez zmian polityki budżetowej, niższy niż 3 % PKB i utrzyma się
poniżej tego progu w horyzoncie 10 lat po tym okresie
- wysiłek fiskalny w całym planie będzie proporcjonalny
- coroczny średni spadek długu w okresie planu wyniesie minimum 1 % PKB w państwach z długiem
ponad 90 % PKB albo 0,5 % PKB w krajach z długiem ponad 60 % PKB, lecz nieprzekraczającym 90 %
PKB (w przypadku krajów w procedurze nadmiernego deficytu – warunek stosuje się po wyjściu
z procedury)
1
DSA dotychczas pełniła rolę pomocniczą dla oceny ryzyka dla stabilności finansów publicznych państw UE,
prezentowanej w raportach publikowanych przez Komisję Europejską (raz na 3 lata w „Fiscal Sustainability
Report”, a w pozostałych latach w „Debt Sustainability Monitor”). W nowych regułach UE ta sama metodyka
będzie służyć do wyliczania minimalnego wysiłku fiskalnego potrzebnego, aby zapewnić stabilność finansów
publicznych (według określonych warunków). DSA składa się z części deterministycznej, obejmującej bazową
ścieżkę relacji długu do PKB i testy warunków skrajnych („stress tests”), oraz z symulacji stochastycznych
obejmujących typowe wstrząsy, które odzwierciedlają szeroką niepewność makroekonomiczną.
Część I
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
- minimalny wysiłek strukturalny wyniesie 0,5 % PKB do momentu zakończenia procedury
nadmiernego deficytu
3) Państwa członkowskie zaprezentują w nowych planach swoje szacunki wydatków – jeśli będą
odbiegać od trajektorii referencyjnych Komisji Europejskiej, należy to uzasadnić. Rada Ecofin po
ocenie planów dokonanej przez Komisję Europejskiej zarekomenduje państwom członkowskim
ścieżki wydatków wiążące dla co najmniej 4 kolejnych ustaw budżetowych.
4) Rekomendowane przez Radę Ecofin ścieżki wydatków netto będą obejmować wszystkie
wydatki sektora z wyłączeniem takich samych kategorii jak dotychczas (tj. bez kosztów obsługi
długu, skutku działań dyskrecjonalnych po stronie dochodowej, części cyklicznej zasiłków dla
bezrobotnych, działań jednorazowych i tymczasowych, wydatków na programy UE całkowicie
równoważonych dochodami z funduszy UE) oraz krajowego współfinansowania funduszy UE.
5) Nadzór finansów publicznych państw UE bazować będzie wyłącznie na ocenie przestrzegania ścieżki
wydatków. Ścieżka korygująca deficyt zalecana przez Radę podczas procedury nadmiernego deficytu
nie powinna być mniej ambitna niż ścieżka wydatków rekomendowana przez nią po ocenie planów
średniookresowych. W konsekwencji redukcja nadmiernego deficytu będzie mogła być rozłożona
na co najmniej 4 lata. Wysiłek fiskalny nie powinien być jednak odkładany na koniec planu, chyba że
dany kraj realizuje projekty Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowane
pożyczkami lub ponosi ciężar współfinansowania funduszy UE w okresie 2025-26.
6) Wzrost inwestycji w obronność będzie jednym z istotnych czynników w procedurze nadmiernego
deficytu, czyli będzie uwzględniany w ocenie sytuacji budżetowej danego państwa. Oznacza to, że
przy inicjowaniu procedury nadmiernego deficytu Komisja Europejska będzie analizować wpływ
wzrostu inwestycji publicznych w obronę narodową w danym kraju na przekroczenie przez deficyt
sektora instytucji rządowych i samorządowych progu 3 % PKB. Jeśli przekroczenie tego progu
wynikałoby tylko ze wzrostu inwestycji w obronność, dane państwo nie musiałoby korygować deficytu
do poniżej 3 % PKB. Przepisy UE dotyczące roli wydatków obronnych w procedurze nadmiernego
deficytu mówią o wzroście inwestycji publicznych powyżej „średniej UE” oraz „trendów
średniookresowych”. Ponieważ jest to nowe rozwiązanie, nie ma interpretacji tych pojęć ze strony
Komisji Europejskiej.
7) Zarówno dotychczasowe, jak i nowe przepisy UE dopuszczają specjalne traktowanie wszystkich
wydatków na obronę w procedurze nadmiernego deficytu. Wymagają one bowiem zwrócenia przez
UE „szczególnej uwagi" na „wkład finansowy we wspieranie solidarności międzynarodowej
i osiąganie celów polityki UE". W ocenie Polski wydatki obronne w krajach członkowskich to przejaw
odpowiedzialności tych państw za bezpieczeństwo całej UE, czyli właśnie „wkład finansowy we
wspieranie solidarności międzynarodowej i osiąganie celów polityki UE”.
8) Państwo członkowskie może zaproponować w planie średniookresowym wydłużenie okresu
dostosowawczego (tj. okresu redukcji deficytu lub długu) z 4 do 7 lat pod warunkiem zobowiązania
się do realizacji reform i inwestycji wspierających zrównoważony wzrost, stabilność długu
i realizację priorytetów UE. Opis reform i inwestycji musi zawierać wskaźniki umożliwiające ocenę
ich realizacji. Reformy muszą zostać zakończone w ciągu 4 lat obowiązywania planu, a znaczny postęp
w realizacji inwestycji musi zostać osiągnięty w wydłużonym (maksymalnie 7-letnim) okresie
dostosowawczym. Pakiet reform i inwestycji powinien być spójny ze zobowiązaniami zawartymi
w KPO oraz w Umowie Partnerstwa na podstawie Wieloletnich Ram Finansowych. Jednocześnie
działania podjęte w związku z KPO powinny być kontynuowane w okresie obowiązywania planu.
Wydłużenie okresu dostosowawczego wiąże się też z obowiązkiem realizacji wszystkich istotnych
zaleceń UE wydanych wobec danego kraju.
9) Rada Ecofin może się zgodzić na nieprzestrzeganie przez dany kraj zaleconej ścieżki wydatków, jeśli
wskaże on wyjątkowe i niezależne od niego okoliczności pogarszające stan finansów publicznych.
10) Po zakończeniu procedury nadmiernego deficytu państwa powinny co roku redukować deficyt
strukturalny w tempie 0,25-0,4 % PKB rocznie, aż osiągnie on 1,5 % PKB. Dane państwo może przed
opracowaniem średniookresowego planu uzyskać od Komisji Europejskiej informacje techniczne
dotyczące strukturalnego wyniku pierwotnego, który jest niezbędny do utrzymania deficytu
Część I
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
nominalnego poniżej 3 % PKB, jak również spójne ze wspomnianym wymogiem obniżania deficytu
strukturalnego. Ścieżka wydatków w planie średniookresowym będzie oceniana pod kątem zgodności
z informacją techniczną tylko pod warunkiem zwrócenia się o nią do Komisji.
11) Państwa członkowskie będą co roku do 30 kwietnia przedkładać Komisji Europejskiej
sprawozdania z wdrażania planów średniookresowych. Obejmą one realizację ścieżki wydatków
netto, reform i inwestycji oraz, w stosownych przypadkach, zestawu reform i inwestycji stanowiących
podstawę wydłużenia okresu dostosowawczego. Jeżeli państwo korzystało z wydłużenia okresu
dostosowawczego, ale nie wywiązało się w zadowalający sposób ze zobowiązań do reform i inwestycji,
Rada Ecofin będzie mogła zalecić skorygowaną ścieżkę wydatków netto z krótszym okresem
dostosowawczym.
12) Wszystkie państwa członkowskie powinny ustanowić niezależną radę fiskalną do końca 2025 r.
Jej główne zadania to przygotowanie, opiniowanie lub akceptowanie prognoz makroekonomicznych
oraz analiza przestrzegania krajowych reguł budżetowych spójnych z regułami UE. Polska jest jedynym
krajem UE bez takiej instytucji, obecnie we współpracy z Bankiem Światowym przygotowuje się do jej
utworzenia (por. rozdział III).
Źródło: Ministerstwo Finansów na podstawie projektu rozporządzenia Rady i Parlamentu Europejskiego w sprawie skutecznej
koordynacji polityk gospodarczych i wielostronnego nadzoru budżetowego (wersja kompromisowa z 20 lutego br.,
opublikowana w Bazie aktów prawnych UE, projektu rozporządzenia Rady nowelizującego rozporządzenie 1467/97 (wersja
z 20 grudnia ub.r., opublikowana na stronie Rady UE i projektu dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 2011/85/UE
o wymogach dla ram budżetowych państw członkowskich (wersja z 20 grudnia ub.r., opublikowana na stronie Rady UE.
II.2.
Wynik nominalny sektora instytucji rządowych i samorządowych
Komisja Europejska zapowiedziała publikację 19 czerwca raportów otwierających procedurę
nadmiernego deficytu wobec państw członkowskich w oparciu o dane o deficycie w 2023 r. Komisja
zaprezentuje prognozy, dane historyczne i oceni charakter przekroczenia przez deficyt nominalny progu
3 % PKB - czy było ono wyjątkowe i tymczasowe (a jeśli w obu przypadkach tak, czy deficyt pozostał
bliski 3 % PKB). Oceni też, czy przekroczenie wartości referencyjnej wynikało z innych istotnych
czynników.
Deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych (zgodnie z metodyką unijną ESA2010) wyniósł
w 2023 r. 5,1 % PKB, co oznacza pogorszenie wyniku sektora o 1,7 pkt. proc. PKB r/r (w 2022 r. deficyt
ukształtował się na poziomie 3,4 % PKB). Zwiększenie deficytu w 2023 r. w porównaniu do 2022 r.
było skutkiem m.in. znaczącego zwiększenia nakładów na modernizację sił zbrojnych (ustawa o obronie
Ojczyzny) oraz działań osłonowych łagodzących skutki wzrostu cen energii, wspierających
gospodarstwa domowe, podmioty wrażliwe i przedsiębiorstwa w ramach Tarcz: antyinflacyjnej,
energetycznej i solidarnościowej.
W ubiegłym roku kontynuowane były działania nakierowane na pomoc i wsparcie obywatelom Ukrainy,
finansowane przede wszystkim przez Fundusz Pomocy utworzony na mocy ustawy z dnia 12 marca
2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa.
Ze środków Funduszu finansowane były przede wszystkim zadania realizowane i koordynowane przez
ministra właściwego do spraw wewnętrznych, świadczenia społeczne przyznane obywatelom Ukrainy
przebywającym legalnie na terenie RP czy środki na sfinansowanie świadczeń opieki zdrowotnej (do
Narodowego Funduszu Zdrowia) oraz środki wspierające jednostki samorządu terytorialnego w sferze
wychowania przedszkolnego, szkół i placówek oraz dowożenia uczniów.
W 2023 r. przekroczenie przez deficyt progu 3 % PKB miało więc w Polsce charakter wyjątkowy
przyczyniły się do niego wysokie wydatki obronne, środki zastosowane w celu złagodzenia
gospodarczych i społecznych skutków wysokich cen energii oraz zapewnienia pomocy humanitarnej
dla osób uciekających z Ukrainy po inwazji Rosji.
Równocześnie w 2023 r. nastąpiło znaczne przyspieszenie dynamiki inwestycji publicznych (wzrost
nominalny o 45,6 % r/r), które w relacji do PKB osiągnęły poziom 5,0 %. Na wzrost inwestycji główny
wpływ miał znaczący wzrost wydatków militarnych, efekt realizacji programów nakierowanych na
Część I
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
modernizację sił zbrojnych oraz dwucyfrowy wzrost inwestycji w podsektorze samorządowym
(nominalnie o ok. 42 % r/r), wynikający m.in. z cyklu wyborczego.
Lata 2024-2027
W roku bieżącym oczekuje się utrzymania się deficytu nominalnego na poziomie z roku ubiegłego.
Istotnym czynnikiem, który będzie oddziaływać na deficyt, będą działania osłonowe ograniczające
skutki wzrostu cen nośników energii dla gospodarstw domowych i firm wprowadzone w latach 2022
i 2023, a zgodnie z ustawą z dnia 7 grudnia 2023 r. o zmianie ustawy o wsparciu odbiorców energii
elektrycznej, paliw gazowych i ciepła przedłużone do końca czerwca 2024 r. (por. tabela 2).
W kolejnych latach oczekiwane jest wygaszanie działań osłonowych.
Tabela 2. Rządowe wsparcie osłonowe w związku ze wzrostem cen energii (według metodyki unijnej)
2023
% PKB
2024
% PKB
Dochody
0,9
0,4
1.
Wpływy z odpisu gazowego i elektrycznego
0,9
0,0
2.
Składka solidarnościowa
0,0
0,0
3.
Składka gazowa
0,0
0,4
Wydatki związane z działaniami osłonowymi
1,5
0,8
Wsparcie osłonowe łącznie (efekt netto)
-0,6
-0,4
Działanie
Źródło: Ministerstwo Finansów na podstawie informacji pozyskanych z BGK i Zarządcy Rozliczeń SA.
W prognozie uwzględniono kontynuowanie polityki prorodzinnej, senioralnej, a także zwiększenie
środków na finansowanie tych programów socjalnych, np. podwyższenie wysokości świadczenia
wychowawczego wynikającego z ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (program
Rodzina 500 plus) z kwoty 500 zł na 800 zł, wypłatę 14. emerytury (od 2023 r. świadczenie to ma
charakter stały, w stosunku do 2023 r. przewidziano standardową wysokość świadczenia w porównaniu
do przedwyborczej, jednorazowo wyższej). Prognoza uwzględnia również wydatki przewidziane
w ustawie budżetowej na 2024 r. m.in. na podwyżki wynagrodzeń dla nauczycieli (30 %) i wzrost
wynagrodzeń dla pozostałej sfery budżetowej (20 %), finansowanie programu „Aktywny rodzic”, tj.
finansowego wsparcia rodziców wracających na rynek pracy po urodzeniu dziecka, a także procedury
in vitro.
Ponadto zgodnie z ustawą o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
wskaźnik minimalnych nakładów na finansowanie ochrony zdrowia (% PKB) będzie stopniowo ulegał
podwyższeniu z 6,0 % w 2023 r. do 6,2 % w 2024 r. 6,5 % w 2025 r., 6,8 % w 2026 r., aż do osiągnięcia
poziomu 7 % PKB w 2027 r.
Bardzo ważnym czynnikiem wpływającym na ścieżkę fiskalną będą wydatki na obronność.
Utrzymująca się napięta sytuacja geopolityczna związana z wojną na Ukrainie powoduje, że
w kolejnych latach zakładane jest utrzymanie się wysokiego poziomu tych wydatków,. Przewiduje się,
że w 2024 r. i latach kolejnych kontynuowany będzie wzrost inwestycji sektora instytucji rządowych
i samorządowych , które w 2027 r. osiągną poziom ok. 5,6 % PKB. Poziom inwestycji sektora będzie
kształtowany nie tylko przez programy mające na celu modernizację sił zbrojnych, ale i wieloletnie
programy rządowe z obszaru infrastruktury finansowane m.in. z unijnych wieloletnich ram finansowych
na lata 2021-2027 oraz unijnego Instrumentu na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności.
W odniesieniu do dochodów sektora instytucji rządowych i samorządowych założono utrzymanie
aktualnych przepisów determinujących kształt systemu podatkowego oraz obciążeń wynikających
z systemu ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego.
Prognoza deficytu nominalnego od 2025 r. (por. tabela 3) została opracowana przy założeniu redukcji
deficytu strukturalnego średnio o 0,5 % PKB rocznie.
Część I
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
Tabela 3. Sektor instytucji rządowych i samorządowych – kluczowe elementy prognozy
% PKB
2023
2024
2025
2026
2027
Wynik nominalny
-5,1
-5,1
-4,4
-3,8
-3,3
- dochody
41,6
43,7
43,3
43,0
42,7
- wydatki
46,7
48,9
47,7
46,8
46,0
Dług brutto
49,6
53,4
57,3
60,5
61,3
Źródło: GUS, Ministerstwo Finansów.
Poziom dochodów i wydatków sektora w 2023 r. oraz prognoza na lata 2024-2027 według głównych
transakcji (w relacji do PKB) zostały zaprezentowane w aneksie tabelarycznym.
Luka VAT
Najnowsze szacunki dotyczące luki VAT w Polsce wskazują na jej powiększenie w latach 2022-2023.
Dla oszacowania luki zastosowano metodę odgórną (ang. top down), która wykorzystuje dane
makroekonomiczne na temat bazy podatku VAT (konsumpcję prywatną, zużycie pośrednie, inwestycje
sektora instytucji rządowych i samorządowych). Według wstępnych szacunków Ministerstwa
Finansów 2 luka VAT uległa w 2023 r. zwiększeniu (o 8,5 pkt. proc.) i wynosiła około 15,8 %
potencjalnych wpływów (por. wykres 1).
Dotychczasowe szacunki luki VAT w krajach UE (ostatnie dostępne za 2021 r.) wskazywały, że luka
VAT w Polsce była znacznie poniżej średniej unijnej. Jednak wstępny szacunek luki VAT za 2023 r.
wskazuje na wyraźny wzrost luki VAT w Polsce.
Przy ocenie zmian szacunków luki VAT dla lat 2022–2023 należy uwzględnić szereg czynników, które
mogły w sposób negatywny wpłynąć na sam szacunek luki i jego dokładność. Szacunek luki VAT
uwzględnia wprowadzenie Tarczy antyinflacyjnej, tj. czasowego obniżenia stawek VAT oraz akcyzy na
wybrane towary i jej wpływ na wielkość teoretycznych wpływów z VAT (VTTL). Jednak wydarzenia
z lat 2020-2022, tj. pandemia, wojna w Ukrainie i związany z nią napływ ludności, a także sama Tarcza
antyinflacyjna mogły spowodować zmiany w strukturze spożycia prywatnego. Na kształt
prognozowanej na lata 2022-2023 bazy VAT może w istotny sposób wpływać wykorzystanie danych
GUS o strukturze spożycia sprzed 2022 r.
Wskazane wyżej czynniki mogą spowodować potencjalnie istotne różnice w szacunkach luki VAT dla
okresu 2021-2023, które będą dokonywane w latach następnych, z wykorzystaniem ciągle
aktualizowanych danych GUS.
2
Dla lat 2021–2023 dane mają charakter wstępny ze względu na brak danych statystycznych w takiej szczegółowości, która
umożliwiłaby przeprowadzenie pełnego szacunku.
Część I
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
Wykres 1. Luka VAT (w %) oraz tzw. compliance effect (w mld zł)
Źródło: oszacowania Ministerstwa Finansów (luka VAT i compliance effect). Dane nt. średniej luki w UE - raport CASE dla
Komisji Europejskiej VAT Gap in the EU. Report 2023.
W związku z pojawieniem się nowszych danych makroekonomicznych zaktualizowano szacunki luki
VAT dotyczące lat 2020-2022. Obecny szacunek luki VAT w 2022 r. jest wyższy niż przedstawiony
w roku ubiegłym w Programie konwergencji. Jest to głównie spowodowane aktualizacją danych na
podstawie szczegółowych danych GUS dotyczących bazy VAT za rok 2020. W ubiegłorocznych
szacunkach najnowsze dostępne GUS dane dotyczyły 2019 r.
II.3.
Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych w relacji do PKB wyniósł w 2023 r. 49,6 % wobec
49,2 % w 2022 r., tj. wzrósł o 0,4 pkt. proc. Wzrost relacji wynikał głównie z przyrostu długu Skarbu
Państwa i funduszy umiejscowionych w BGK oraz kształtowania się PKB.
Zarządzanie długiem w kolejnych latach będzie ukierunkowane na realizację celu określonego
w Strategii zarządzania długiem sektora finansów publicznych, tj. na minimalizację kosztów obsługi
długu w długim horyzoncie przy przyjętych ograniczeniach dotyczących ryzyka. Zarządzanie długiem
będzie odbywało się w warunkach występowania deficytu pierwotnego sektora instytucji rządowych
i samorządowych oraz przy założeniu redukcji od 2025 r. deficytu strukturalnego średnio o 0,5 % PKB
rocznie.
Zmiany relacji długu do PKB będą przede wszystkim konsekwencją kształtowania się potrzeb
pożyczkowych budżetu państwa i funduszy powołanych w Banku Gospodarstwa Krajowego, przede
wszystkim Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych, oraz tempa wzrostu nominalnego PKB.
Przewiduje się, że w przypadku niepodjęcia dodatkowych działań konsolidacyjnych relacja długu
publicznego do PKB według definicji UE wzrośnie - głównie za sprawą skokowo zwiększonych
nakładów na obronność - do 53,4 % w 2024 r., a następnie dalej będzie rosnąć, osiągając poziom 61,3 %
na koniec 2027 r. Wartość referencyjna długu na poziomie 60 % PKB określona w Traktacie
o funkcjonowaniu UE zostanie przekroczona w 2026 r. Aby zapobiec tej sytuacji, rząd przedstawi na
jesieni tego roku strategię konsolidacji w ramach planu budżetowo-strukturalnego wymaganego
nowymi zasadami zarządzania gospodarczego UE. W efekcie jej realizacji dług sektora nie przekroczy
60 % PKB.
Część I
II. Wynik i dług sektora instytucji rządowych i samorządowych
Tabela 4. Dług sektora instytucji rządowych i samorządowych (koniec roku)
% PKB
Kod
ESA
2023
2024
2025
2026
2027
1.
Dług brutto
49,6
53,4
57,3
60,5
61,3
2.
Zmiana relacji długu brutto
0,4
3,8
3,9
3,2
0,8
Składniki wzrostu długu
3,0
2,9
2,0
1,3
0,9
3.
Wynik pierwotny*
4.
Odsetki
5.
Dostosowania stanów
i przepływów
EDP
D.41
2,1
2,2
2,4
2,4
2,5
-4,7
-1,3
-0,5
-0,5
-2,6
Źródło: Ministerstwo Finansów.
* Wpływ wyniku pierwotnego na dług: (-) oznacza nadwyżkę pierwotną.
Część I
III. Krajowe ramy budżetowe – planowane zmiany
III.
Krajowe ramy budżetowe – planowane zmiany
Krajowe ramy budżetowe przechodzą proces dostosowywania do zobowiązań zawartych w KPO, a tym
samym zwiększania transparentności i efektywności zarządzania finansami publicznymi. W związku
z KPO Polska realizuje dwa kamienie milowe dotyczące Stabilizującej Reguły Wydatkowej (SRW).
Kamień milowy A3G - Wejście w życie nowelizacji ustawy o finansach publicznych rozszerzającej
zakres stabilizującej reguły wydatkowej (SRW) o państwowe fundusze celowe – został zrealizowany
ustawą z dnia 11 sierpnia 2021 r., która rozszerzyła zakres jednostek objętych SRW o pozostałe
państwowe fundusze celowe3. Nowelizacja ta miała charakter uniwersalny, tzn. reguła zaczęła wpływać
na większą liczbę jednostek o określonej formie organizacyjno-prawnej (a nie imiennie wskazane
jednostki). Jednocześnie nowe przepisy zapewniły automatyczne objęcie SRW nowo powstałych
państwowych funduszy celowych w przyszłości. Rozszerzony o pozostałe państwowe fundusze celowe
zakres SRW miał zastosowanie po raz pierwszy do projektu ustawy budżetowej na rok 2022.
W 2024 r. trwa realizacja kamienia milowego A4G - Przegląd funkcjonowania stabilizującej reguły
wydatkowej w latach 2019-2023. Analizy są prowadzone we współpracy z Międzynarodowym
Funduszem Walutowym. Prace stanowią cykliczny przegląd stosowania SRW (przeglądy dokonywane
są w cyklach 5-letnich, ostatni w 2018 r.). Realizowany przegląd uwzględnia w szczególności analizę
zakresu SRW oraz stosowania klauzuli wyjścia, a następnie klauzuli powrotu oraz wpływu zmian
unijnych reguł budżetowych na jej formułę. Planuje się, że wnioski i rekomendacje z przeglądu zostaną
opublikowane w II kwartale br., tj. przed terminem wymaganym w KPO.
Równocześnie, w II kwartale br. planowane jest przedstawienie propozycji dostosowania SRW do
zmian w unijnych regułach fiskalnych, uwzględniającego również wnioski z przeglądu reguły. Zmiany
te wpłyną w pewnym zakresie na kwotę wydatków SRW, której poziom zgodnie z obecnie
obowiązującymi regulacjami (art. 112aa oraz art. 112d ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach
publicznych) szacuje się na 1 775 872 722 tys. zł w 2025 r., 1 875 912 101 tys. zł w 2026 r. i 1 964 935 300 tys. zł
w 2027 r.
Jednym z następstw reformy zarządzania gospodarczego jest zwiększenie znaczenia niezależnych
instytucji fiskalnych (ang. IFI) w systemie finansów publicznych wszystkich państw UE. Zgodnie ze
znowelizowaną dyrektywą Rady UE dotyczącą minimalnych wymogów dla ram budżetowych państw
członkowskich, IFI mają pełnić rolę doradczą w kwestiach dotyczących finansów publicznych. Zarazem
Polska pozostaje jedynym krajem UE nieposiadającym IFI4.
W Ministerstwie Finansów trwają w związku z tym prace nad przepisami ustanawiającymi Radę
Fiskalną. Projekt ten jest realizowany we współpracy z ekspertami Banku Światowego, a jego
zakończenie planowane jest w pierwszej połowie br. Zgodnie z wymogami dyrektywy UE, Rada będzie
organem doradczym, niezależnym od Ministerstwa Finansów. Będzie się skupiać na wydawaniu opinii
dotyczących zagadnień budżetowych, do których Ministerstwo Finansów będzie musiało się odnieść,
zgodnie ze stosowaną w unijnym zarządzaniu gospodarczym zasadą „zastosuj się lub wytłumacz” (ang.
„comply or explain”).
Mandat Rady Fiskalnej musi być zgodny z zapisami znowelizowanej dyrektywy UE dotyczącej
minimalnych wymogów dla ram budżetowych państw członkowskich, konkretnie z jej art. 8 pkt 4.
Oznacza to, że do przyszłych obowiązków Rady Fiskalnej należeć będą
•
opiniowanie prognoz i założeń makroekonomicznych;
•
monitorowanie przestrzegania krajowych reguł fiskalnych;
3
Ustawa z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
poz. 1535, z późn. zm.).
Por. np.”2023 Country Report Poland” wydany przez Komisję Europejską i opublikowany na https://economyfinance.ec.europa.eu/document/download/6d7df1e4-b718-416d-b5c4-05d3777f86ac_pl: „Polska nie posiada
w pełni niezależnej instytucji fiskalnej, a działalność związana z monitorowaniem reguł fiskalnych jest
rozproszona między różnymi organami” (s. 11).
Część I
III. Krajowe ramy budżetowe – planowane zmiany
•
opiniowanie efektywności krajowych ram budżetowych;
•
na stosowne zaproszenie, udział w regularnych wysłuchaniach i dyskusjach w parlamencie.
Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie skutecznej
koordynacji polityk gospodarczych i wielostronnego nadzoru budżetowego, które uchyla
rozporządzenie Rady (WE) nr 1466/97, a także rozporządzeniem zmieniającym rozporządzenie Rady
(WE) nr 1467/97 w sprawie przyspieszenia i wyjaśnienia procedury nadmiernego deficytu, Rada na
prośbę rządu będzie mogła przedstawiać opinię dotyczącą
•
wyników budżetu przedstawionych w rocznym sprawozdaniu z postępów we wdrażaniu
średniookresowego planu budżetowo-strukturalnego;
•
UE;
czynników leżących u podstaw odchylenia od ścieżki wydatków rekomendowanej przez Radę
•
działań podjętych w związku z zaleceniami Rady UE w ramach procedury nadmiernego deficytu
oraz uczestniczyć w dialogu z Komisją Europejską mającym na celu ocenę sytuacji ekonomicznej
danego państwa.
Rozwiązania krajowe mogą wychodzić poza minimum określone w dyrektywie. Dlatego też zakłada się
powierzenie Radzie dodatkowych zadań dotyczących stosowania stabilizującej reguły wydatkowej,
takich jak opiniowanie przez Radę wpływu zastosowania tzw. klauzuli wyjścia na długookresową
stabilność finansów publicznych oraz sytuację makroekonomiczną. Rada będzie mogła też samodzielnie
podjąć decyzję o poszerzeniu zakresu swoich analiz. Początkowy zakres jej kompetencji będzie
rezultatem wyważenia kwestii związanych z zapewnieniem Radzie wpływu na kluczowe zagadnienia
budżetowe i jednoczesnym zagwarantowaniem jej wystarczającej autonomii do budowania
wiarygodności i efektywności działania. Można oczekiwać, że tak jak w innych krajach zakres zadań
Rady będzie w przyszłości podlegał ewolucji.
Wspomniana dyrektywa określa również rolę, jaką Rada Fiskalna powinna pełnić w kreowaniu opinii
publicznej. Zgodnie z jej zapisami, Rada musi posiadać wszystkie niezbędne zasoby do tego, aby
informować społeczeństwo o swoich ocenach oraz opiniach, zapewniając obywatelom ekspercki,
niezależny głos w kwestiach związanych z finansami publicznymi. W krajach UE posiadających Rady
Fiskalne powszechnymi są wystąpienia członków IFI w mediach lub organizacja różnego rodzaju
wydarzeń. Powszechną praktyką jest publikowanie przez Rady Fiskalne swoich raportów oraz analiz na
własnej stronie internetowej.
Ze względu na opisane zadania i rolę Rady Fiskalnej w dyrektywie został zawarty wymóg, aby
członkowie Rady byli ekspertami posiadającymi wiedzę oraz doświadczenie w zakresie finansów
publicznych, makroekonomii lub zarządzania budżetem. Sama zaś Rada powinna mieć charakter
niezależny. Oznacza to, że jej członkowie nie mogą przyjmować instrukcji od żadnej innej instytucji
publicznej lub prywatnej.
Zakłada się, że Rada będzie składać się z osób nominowanych przez instytucje reprezentujące szerokie
grono interesariuszy. Kandydaci na członków Rady będą wyłaniani w otwartym konkursie, który
potwierdzić spełnianie przez kandydatów wymogów dot. kompetencji oraz niezależności. Minimalne
kompetencje kandydatów zawierają wykształcenie wyższe drugiego stopnia oraz przynajmniej 10 letnie
doświadczenie w co najmniej dwóch dziedzinach: finanse publiczne, makroekonomia lub zarządzanie
budżetem. Wybierani będą oni co do zasady na 6-letnią kadencję, tak aby rotacja członków Rady
następowała stopniowo. Rozwiązanie to zapewni ciągłość pracy Rady poprzez sprawne wdrażanie
nowych członków w jej zadania. Projektując ustawę ustanawiającą Radę fiskalną, szczególna uwaga
będzie poświęcona wymogom dot. niezależności Rady oraz apolityczności jej członków, tak aby
zapewnić jej bezstronny i ekspercki charakter.
Ponadto, do realizacji zadań Rady niezbędne jest zapewnienie jej dostępu do danych. Przepisy o Radzie
Fiskalnej będą zawierać zapisy gwarantujące jej dostęp do potrzebnych informacji. Znacząca będzie
tutaj rola Ministerstwa Finansów, które będzie zaopatrywać Radę w najbardziej potrzebne dane.
Część I
III. Krajowe ramy budżetowe – planowane zmiany
Transparentność Rady, w szczególności publikacja jej raportów i ocen oraz sprawozdań z podjętych
działań będzie bardzo ważna w budowaniu jej pozycji i wizerunku. Dlatego też planuje się, że raz
w roku Rada będzie składać Sejmowi raport z jej czynności w danym roku kalendarzowym, razem ze
sprawozdaniem finansowym. Na stronie internetowej Rady powinny również znaleźć się informacje
dotyczące jej wewnętrznych reguł funkcjonowania, informacji o osobach będących członkami Rady,
metodologiach stosowanych przez Radę oraz protokoły z jej posiedzeń.
Wsparciem Rady będzie jej biuro, powołane w celu przygotowywania analiz oraz wsparcia
technicznego. Osoby wchodzące w skład biura powinny być poddawane procedurze rekrutacyjnej
opartej na zasadzie konkurencji. Liczba pracowników biura zostanie zawarta w przepisach o Radzie
Fiskalnej i zgodnie z założeniami nie powinna wynosić więcej niż 15 osób. Jednocześnie to Rada, jako
niezależna instytucja, będzie odpowiedzialna za zatrudnienie członków biura. Siedzibą Rady będzie
Warszawa. Rozwiązania prawne zapewnią odpowiednie środki na funkcjonowanie Rady i Biura
w sposób niezależny.
Część I
Aneks tabelaryczny
Aneks tabelaryczny
Tabela 5. Wzrost gospodarczy
Kod
ESA
2023
2023
2024
2025
2026
2027
Poziom
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
1. Realny PKB (mld PLN)
B1*g
3 079,7
0,2
3,1
3,7
3,4
3,0
2. Nominalny PKB (mld PLN)
B1*g
3 410,1
10,9
8,3
7,9
6,7
5,6
3. Spożycie prywatne
P.3
1951,5
-1,0
3,5
3,6
3,3
3,2
4. Spożycie publiczne
P.3
635,1
2,8
5,1
2,1
2,0
2,0
5. Nakłady brutto na środki trwałe
P.51
605,7
13,1
2,9
10,2
6,7
4,6
6. Przyrost rzeczowych środków
obrotowych oraz nabycie netto
aktywów wyjątkowej wartości
(% PKB)
P.52
+
P.53
-
0,3
0,3
0,4
0,4
0,5
7. Eksport towarów i usług
P.6
1971,5
3,4
3,7
5,6
5,5
5,5
8. Import towarów i usług
P.7
1763,8
-2,0
4,8
7,5
6,4
6,3
-
-
-3,1
3,5
4,4
3,6
3,2
10. Przyrost rzeczowych środków
obrotowych oraz nabycie netto
aktywów wyjątkowej wartości
P.52
+
P.53
-
-5,3
0
0
0
0
11. Saldo handlu zagranicznego
B.11
-
3,3
-0,3
-0,6
-0,2
-0,2
Składowe realnego PKB
Wkład we wzrost PKB
9. Finalny popyt krajowy
Uwaga: poziomy realnych wolumenów wyrażone są w cenach stałych z 2022 r.
Źródło: Ministerstwo Finansów.
Tabela 6. Procesy inflacyjne
2023
2023
2024
2025
2026
2027
Poziom
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
1. Deflator PKB
-
10,7
5,0
4,0
3,2
2,5
2. Deflator spożycia
prywatnego
-
10,6
5,1
4,1
3,3
2,5
3. HICP
-
3a. CPI
-
10,9
11,4
5,0
5,2
4,1
4,1
3,3
3,3
2,5
2,5
4. Deflator eksportu towarów
i usług
-
-1,3
3,0
2,9
2,9
2,5
5. Deflator importu towarów
i usług
-
-4,2
3,0
2,9
2,9
2,5
Kod
ESA
Źródło: Główny Urząd Statystyczny, Ministerstwo Finansów.
Część I
Aneks tabelaryczny
Tabela 7. Rynek pracy
Kod
ESA
1. Pracujący (tys. osób)*
2. Stopa bezrobocia (poziom,
%)**
3. Wydajność pracy (tys.
PLN)***
4. Koszty pracy (mld PLN)
D.1
5. Koszty pracy na jednego
zatrudnionego (tys. PLN)
2023
2023
2024
2025
2026
2027
Poziom
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
Tempo
wzrostu
17 307
0,3
-0,2
0,1
-0,1
-0,2
-
2,8
2,9
2,7
2,6
2,6
183,3
-0,4
3,5
3,7
3,4
3,3
1 329,4
13,0
7,4
6,7
6,5
5,1
99,0
12,8
7,8
6,7
6,5
5,4
2025
% PKB
2026
% PKB
2027
% PKB
* Dane średnioroczne według BAEL (15-89 lat).
*** Zharmonizowana stopa bezrobocia, zgodna z definicją Eurostatu, poziomy.
*** Realny PKB na jednego pracującego.
Źródło: Główny Urząd Statystyczny, Ministerstwo Finansów.
Tabela 8. Sektor instytucji rządowych i samorządowych
Kod
ESA
2023
mln PLN
2023
% PKB
2024
% PKB
Sektor instytucji rządowych i samorządowych
Dochody ogółem
Wydatki ogółem
TR
1 420 301
41,6
43,7
43,3
43,0
42,7
TE
1 594 133
46,7
48,9
47,7
46,8
46,0
Wynik
EDPB.
9
-173 832
-5,1
-5,1
-4,4
-3,8
-3,3
Odsetki
EDPD.
41
71 355
2,1
2,2
2,4
2,4
2,5
-102 477
-3,0
-2,9
-2,0
-1,3
-0,9
Wynik pierwotny
Wybrane kategorie dochodów sektora instytucji rządowych i samorządowych
1. Podatki ogółem
2. Składki na
ubezpieczenie społeczne
D.61
735 756
21,6
23,4
22,8
23,0
23,1
485 795
14,2
14,7
14,7
14,8
14,8
Wybrane kategorie wydatków sektora instytucji rządowych i samorządowych
3. Transfery socjalne
D.62_
D.63
601 999
17,7
19,2
19,3
19,2
19,2
4. Odsetki
EDP
D.41
71 355
2,1
2,2
2,4
2,4
2,5
5. Nakłady brutto na
środki trwałe
P.51
169 579
5,0
5,0
5,3
5,4
5,6
Źródło: Główny Urząd Statystyczny, Ministerstwo Finansów.
Część I
Aneks tabelaryczny
Tabela 9. Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności
Wydatki finansowane dotacjami (% PKB)
2020 2021 2022
2023
Wydatki bieżące
Wydatki kapitałowe
Wydatki ogółem
2024
2025
2026
0,1
0,0
0,4
0,6
0,6
0,7
0,2
0,3
Wydatki finansowane pożyczkami (% PKB)
2020 2021 2022
2023
2024
2025
2026
0,8
1,2
1,7
-
-
-
-
-
0,0
Źródło: obliczenia Ministerstwo Finansów na podstawie danych pozyskanych z Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej.
Część I
CZĘŚĆ II. Cele głównych funkcji państwa
wraz z miernikami stopnia ich realizacji
Zgodnie z art. 104 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, Wieloletni
Plan Finansowy Państwa na lata 2024-2027 (dalej jako „WPFP 2024-2027”) określa cele wraz
z miernikami stopnia ich realizacji, w układzie obejmującym główne funkcje państwa5.
Funkcje państwa obejmują podstawowe obszary działań właściwych dla poszczególnych polityk
państwa. Wyznaczone dla poszczególnych funkcji cele dotyczą perspektywy przewidzianej dla WPFP,
tj. lat 2024-2027 i wpisują się w sposób spójny w priorytety rozwojowe oraz kluczowe kierunki polityki
społeczno-gospodarczej, które zostały zdefiniowane w najważniejszych krajowych oraz unijnych
dokumentach strategiczno-programowych. Cele wraz z miernikami dla poszczególnych funkcji zostały
określone przez ministrów wiodących w ich realizacji6.
Odniesienie dla celów WPFP 2024-2027 stanowi przede wszystkim główna strategia rozwoju,
określająca podstawowe ramy programowe dla polityki rozwoju, tj. uwarunkowania, cele i kierunki
rozwoju kraju w wymiarze społecznym, gospodarczym, regionalnym oraz przestrzennym, którą jest
Strategia na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.)7 (dalej jako
„Strategia”)8.
Aktualnie finalizowane są prace nad Koncepcją Rozwoju Kraju 2050 (dalej jako „KRK”), która będzie
stanowiła punkt wyjścia do prac nad innymi dokumentami strategicznymi. KRK ma przede wszystkim
identyfikować trendy i wyzwania rozwojowe, z jakimi będzie zmagało się państwo w perspektywie
najbliższych 30 lat w wymiarze społecznym, gospodarczym, technologicznym, środowiskowym
i przestrzennym. Rozpoczynają się również prace związane z przygotowaniem założeń
średniookresowej strategii rozwoju kraju, która będzie bazować na zidentyfikowanych w KRK trendach
i wyzwaniach, a także uwzględniać m.in. nowe kierunki rozwoju wynikające z dokumentów
strategicznych Unii Europejskiej.
Transformację gospodarki polskiej realizowaną w ramach Strategii wspiera, przyjęty przez Radę UE
w dniu 17 czerwca 2022 r., a także zmieniony decyzją Rady UE w dniu 8 grudnia 2023 r., Krajowy
Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności (dalej jako „KPO”). Stanowi on kompleksowy program
określający cele do osiągnięcia w latach 2021-2026 związane z odbudową i tworzeniem odporności
społeczno-gospodarczej Polski po kryzysie wywołanym pandemią COVID-19 oraz realizuje służące
temu reformy i inwestycje. Realizacja KPO posłuży promowaniu spójności gospodarczej, społecznej
i terytorialnej poprzez zwiększenie odporności, gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych, zdolności
dostosowawczych i potencjału wzrostu gospodarczego, łagodzeniu społecznych i gospodarczych
Niniejsza część dokumentu stanowi aktualizację (wynikającą z przedłużenia perspektywy WPFP o kolejny rok,
zgodnie z ustawowo określoną długością horyzontu tego Planu) dokumentu Wieloletni Plan Finansowy Państwa
na lata 2023-2026 (przyjętego przez Radę Ministrów w kwietniu 2023 r.).
5
6
Dysponenci właściwi dla definiowania celów i mierników na poziomie funkcji państwa zostali wskazani
w katalogu opublikowanym na stronie https://www.gov.pl/web/finanse/2024-rok-bz.
Przyjęta uchwałą nr 8 Rady Ministrów z dnia 14 lutego 2017 r. w sprawie przyjęcia Strategii na rzecz
Odpowiedzialnego Rozwoju do roku 2020 (z perspektywą do 2030 r.) (M.P. poz. 260).
7
System planowania strategicznego uzupełnia m.in. 8 zintegrowanych strategii rozwoju, które uszczegóławiają
Strategię i służą realizacji założeń w obszarach priorytetowych: Strategia Rozwoju Kapitału
Ludzkiego 2030; Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego (współdziałanie, kultura, kreatywność) 2030; Krajowa
Strategia Rozwoju Regionalnego 2030; Strategia Zrównoważonego Rozwoju Wsi, Rolnictwa i Rybactwa 2030;
Strategia Zrównoważonego Rozwoju Transportu do 2030 roku; Polityka Energetyczna Polski do 2040;
Polityka Ekologiczna Państwa 2030 - Strategia rozwoju w obszarze środowiska i gospodarki wodnej;
Strategia Produktywności 2030.
Część II
skutków kryzysu, wspieraniu zielonej transformacji, przyczynianiu się do realizacji unijnych celów
w zakresie klimatu oraz transformacji cyfrowej. Obecnie prowadzone są prace nad kolejną rewizją KPO.
Cele poszczególnych funkcji państwa oraz towarzyszące im mierniki stopnia ich realizacji
zaprezentowano w odniesieniu do struktury celów szczegółowych i przyporządkowanych im obszarów
Strategii.
Głównym celem Strategii jest: Tworzenie warunków dla wzrostu dochodów mieszkańców Polski przy
jednoczesnym wzroście spójności w wymiarze społecznym, ekonomicznym, środowiskowym
i terytorialnym, natomiast celami szczegółowymi i przyporządkowanymi im obszarami są
Cel szczegółowy I: Trwały wzrost gospodarczy oparty coraz silniej o wiedzę, dane i doskonałość
organizacyjną
(obszary: Reindustrializacja, Rozwój innowacyjnych firm, Małe i średnie przedsiębiorstwa, Kapitał dla
rozwoju, Ekspansja zagraniczna)
Cel szczegółowy II: Rozwój społecznie wrażliwy i terytorialnie zrównoważony
(obszary: Spójność społeczna, Rozwój zrównoważony terytorialnie)
Cel szczegółowy III: Skuteczne państwo i instytucje służące wzrostowi oraz włączeniu społecznemu
i gospodarczemu
(obszary: Prawo w służbie obywatelom i gospodarce, Instytucje prorozwojowe i strategiczne
zarządzanie rozwojem, E-państwo, Finanse publiczne, Efektywność wykorzystania środków UE).
Strategia wyszczególnia ponadto 6 obszarów wpływających na osiągnięcie celów określonych w jej
ramach, którymi są: Kapitał ludzki i społeczny, Cyfryzacja, Transport, Energia, Środowisko,
Bezpieczeństwo narodowe.
Zawarta w Strategii wizja rozwojowa proponuje model oparty na rozwoju zrównoważonym. Wskazuje,
iż polska gospodarka potrzebuje nowych impulsów rozwojowych, które zapewnią stabilny wzrost
konkurencyjności w oparciu o inne niż dotychczas czynniki rozwojowe. Niezbędne jest m.in.
zwiększenie roli wiedzy i technologii wytwarzanej w kraju, rozwój i dalsza ekspansja polskich
podmiotów gospodarczych, budowa systemu oszczędności oraz podwyższenie jakości funkcjonowania
instytucji i ich interakcji ze społeczeństwem9.
Funkcja 6. Polityka gospodarcza kraju obejmuje zadania, których realizacja zapewnia osiągnięcie
celów: stabilny i zrównoważony rozwój polskiej gospodarki oraz zwiększenie stopnia zaawansowania
technologicznego polskiej gospodarki. Zadania państwa w tym obszarze są zorientowane przede
wszystkim na wsparcie wzrostu konkurencyjności, wydajności i innowacyjności gospodarki – dąży się
do tworzenia optymalnych warunków prawnych i organizacyjnych dla jej rozwoju, w tym dla
funkcjonowania przedsiębiorstw (m.in. MSP). Wdrażane są inicjatywy, których celem jest m.in.
zwiększenie dostępu przedsiębiorców do kapitału, pobudzanie innowacyjności, konkurencyjności
i przedsiębiorczości, jak też zapewnienie warunków do tworzenia nowych miejsc pracy. W ramach
funkcji podejmowane są również czynności mające na celu wzmocnienie pozytywnego wizerunku
Polski za granicą oraz polskich interesów gospodarczych, zrównoważenie wymiany oraz wzrost
polskiego eksportu.
Dla pomiaru stopnia osiągania pierwszego z ww. celów funkcji 6. przyjęto miernik: PKB per capita
(w relacji do UE-27) (w %), dla którego w latach 2024-2027 przewiduje się wzrost z poziomu nie mniej
niż 80 % w 2024 r. do poziomu nie mniej niż 83 % w 2027 r. (w 2025 r. i 2026 r. odpowiednio – nie
mniej niż 81 % i nie mniej niż 82 %). Miernik określony dla drugiego celu funkcji: udział eksportu
wyrobów wysokiej techniki w eksporcie ogółem (w %) powinien kształtować się na poziomie nie mniej
niż 9 % w 2024 r. oraz na poziomie nie mniejszym niż 10 % w latach 2025-2027.
Wzmacnianiu konkurencyjności polskiej gospodarki, między innymi w kontekście jej potencjału
innowacyjnego, ma służyć także realizacja zadań ujętych w funkcji 10. Szkolnictwo wyższe i nauka,
9
Strategia, str. 6.
Część II
w ramach której realizowane są przedsięwzięcia z zakresu polityki naukowej, naukowo-technicznej oraz
innowacyjnej państwa. Celem określonym dla funkcji jest podniesienie poziomu wyników badań
naukowych. W ramach tej funkcji wspierane są działania mające na celu utrzymanie potencjału
naukowego polskich jednostek naukowych oraz efektywne prowadzenie badań naukowych i prac
rozwojowych. Finansowane są projekty mające na celu unowocześnienie infrastruktury badawczej
nauki polskiej, w tym inwestycje związane z utrzymaniem i rozwojem infrastruktury informacyjnej
i informatycznej nauki polskiej oraz inwestycje budowlane i zakupy aparatury naukowo-badawczej.
Funkcja obejmuje swym zakresem działania badawczo-rozwojowe (B+R) oraz stwarzanie warunków
dla lepszej współpracy nauki z biznesem, sprzyjającej rozwojowi innowacyjnych firm i komercjalizacji
badań naukowych.
Ważny element wsparcia stanowią także inicjatywy mające za przedmiot współpracę naukową
z zagranicą. Realizowane są działania służące efektywności i jakości kształcenia oraz dostępności
międzynarodowych programów kształcenia, rozwijania kompetencji naukowych w dziedzinach
kluczowych dla gospodarki przyszłości.
Stopień osiągnięcia celu zostanie zmierzony miernikami
⎯
liczba publikacji z Polski w czasopismach objętych bazą SCOPUS (w szt.). Na rok 2024
przewiduje się osiągnięcie wartości tego miernika na poziomie 54 500 szt. i jego stopniowy wzrost aż
do 57 500 szt. w roku 2027 (w 2025 r. i 2026 r. uzyskane zostaną odpowiednio wartości: 55 500 szt.
oraz 56 500 szt.),
⎯
liczba patentów międzynarodowych uzyskanych przez polskich rezydentów w Europejskim
Urzędzie Patentowym (EPO) i w Urzędzie Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych
(USPTO) oraz liczba patentów krajowych uzyskanych przez polskich rezydentów w Urzędzie
Patentowym RP (w szt.) przewiduje się zwiększanie wartości tego miernika w latach 2024-2027 (w roku
2024: 220 EPO i 400 USPTO oraz 2 300 UPRP, w roku 2025: 240 EPO i 420 USPTO oraz 2 400 UPRP,
w roku 2026: 260 EPO i 440 USPTO oraz 2 500 UPRP, a w roku 2027: 280 EPO, 460 USPTO, 2 600
UPRP).
Dla funkcji 15. Polityka zagraniczna określono dwa cele: wzmocnienie wizerunku Polski na arenie
międzynarodowej w obszarach priorytetowych między innymi z zakresu dyplomacji publicznej
i kulturalnej oraz dyplomacja w służbie RP10. Głównym zadaniem tej funkcji są działania związane
z prowadzeniem skutecznej polityki zagranicznej w wymiarze dwustronnym i wielostronnym
realizujące i zabezpieczające interesy Polski w sferze międzynarodowej, zadania z zakresu polityki
bezpieczeństwa, w tym realizowane na forum organizacji międzynarodowych, tworzących system
bezpieczeństwa europejskiego, euroatlantyckiego i globalnego, zadania związane z aktywnością
wspomagającą rozwój gospodarki, innowacji i technologii, współpracą rozwojową i wspieraniem
demokracji i praw człowieka, a także działania ukierunkowane na właściwe reprezentowanie i ochronę
interesów Polski i Polaków za granicą oraz obsługę cudzoziemców przez urzędy konsularne, a także
reprezentowanie i ochronę interesów Polski przed sądami i trybunałami międzynarodowymi. W ramach
funkcji realizowane są również działania na rzecz wspierania Polonii i Polaków oraz osób prawnych za
granicą. Działania dyplomacji służą również kreowaniu pozytywnego wizerunku i wzmocnieniu
konkurencyjności Polski na arenie międzynarodowej. W tym obszarze realizowane są przedsięwzięcia
o charakterze promocyjnym i informacyjnym, w tym - wspieranie promocji polskiej gospodarki,
promocja kultury i dziedzictwa narodowego, promocja polskich kandydatów na ważne stanowiska
w międzynarodowych instytucjach, rozwój współpracy z partnerami zagranicznymi w zakresie
kształcenia dyplomatów, a także działania nakierowane na budowę wizerunku Polski jako atrakcyjnego,
bezpiecznego i otwartego kierunku turystycznego oraz jako skutecznego kraju – donatora pomocy
rozwojowej i humanitarnej. Podejmowane są starania na rzecz zagwarantowania istotnej roli i wpływu
Polski na funkcjonowanie i plany działania Unii Europejskiej i organizacji międzynarodowych –
związane w szczególności z rolą Polski jako kraju sprawującego prezydencję w Radzie UE w I poł.
Starania te wpisują się w zasady „Polska aktywnym graczem o kształt UE” oraz „Polska silna współpracą”,
(Strategia, str. 31), a jednocześnie w cel dotyczący obszaru Bezpieczeństwo narodowe (Strategia, str. 272).
Część II
2025 r.
Stopień osiągnięcia celu funkcji 15. zostanie zmierzony miernikami
⎯
ocena wizerunku Polski w mediach zagranicznych (ocena w skali: zdecydowanie negatywny,
raczej negatywny, neutralny, raczej pozytywny, zdecydowanie pozytywny), która w latach 2024-2027
ukształtuje się na poziomie „neutralny”,
⎯
ocena realizacji Założeń Polskiej Polityki Zagranicznej (ZPPZ) (ocena w skali: 5 – bardzo
dobra, 4 – dobra, 3 – dostateczna, 2 – niedostateczna). Przewiduje się, iż wynik w latach 2024-2027
ukształtuje się na poziomie oceny 4 – dobra.
Konkurencyjność kraju oparta na stabilnych i trwałych podstawach wymaga włączenia w procesy
rozwojowe wszystkich grup społecznych i wszystkich terytoriów 11 . Obszar dotyczący poprawy
spójności społecznej i terytorialnej kraju, w zakresie funkcji 17. Kształtowanie rozwoju regionalnego
kraju, obejmuje tworzenie odpowiednich warunków wspierających procesy rozwojowe,
ukierunkowane na efektywne wykorzystanie specyficznych regionalnych i innych terytorialnych
potencjałów rozwojowych dla osiągania celów rozwoju kraju w horyzoncie długookresowym
(przy jednoczesnym włączaniu w te procesy również podmiotów o słabszych potencjałach oraz
niwelowaniu rozwarstwienia towarzyszącego tym procesom, będącego wynikiem zidentyfikowanych
barier rozwojowych). Celem określonym dla funkcji jest efektywne wykorzystanie przez Polskę
środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach programów zarządzanych lub koordynowanych
przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego. Stopień realizacji tego celu zostanie
odzwierciedlony w postaci pomiaru
⎯
wartości środków certyfikowanych w ramach perspektywy finansowej 2014-2020 do wartości
alokacji wkładu pomocy zagranicznej na program (w %), która powinna wynieść 99,6 % w 2024 r.12,
⎯
wartości środków zakontraktowanych w ramach perspektywy finansowej 2021-2027 do
wartości alokacji wkładu pomocy zagranicznej na program (w %), która w 2024 r. powinna wynieść
26 % i wzrastać w latach kolejnych do wartości: 43 % (w 2025 r.), 59 % (w 2026 r.) oraz 68 %
(w 2027 r.).
Działania służące wzmacnianiu konkurencyjności gospodarczej i zrównoważonego terytorialnie
rozwoju realizowane są również w ramach funkcji 21. Polityka rolna i rybacka, której celem jest
poprawa warunków ekonomicznych rolnictwa, rozwój obszarów wiejskich, zwiększenie
konkurencyjności gospodarki rolno-żywnościowej oraz poprawa stanu środowiska naturalnego.
W ramach funkcji realizowane są zadania dotyczące: wspierania gospodarstw rolnych za pomocą
odpowiednio zaprojektowanych instrumentów w ramach systemu płatności bezpośrednich oraz postępu
biologicznego w produkcji roślinnej i zwierzęcej, ochrony roślin uprawnych, nasiennictwa, kontroli
upraw na obecność roślin genetycznie zmodyfikowanych, agrochemicznej obsługi rolnictwa, hodowli
i produkcji zwierzęcej, ochrony zdrowia zwierząt, weterynaryjnej ochrony zdrowia publicznego,
nadzoru nad jakością handlową artykułów rolno-spożywczych, stabilizacji rynków rolnych
i żywnościowych oraz rozwoju obszarów wiejskich. Ponadto wspierane są: działania z zakresu
kształtowania ustroju rolnego i gospodarki żywnościowej oraz infrastruktura wsi w kierunku rozwoju
gospodarstw rodzinnych.
Monitorowanie tego obszaru dokonywać się będzie w oparciu o obserwację stopnia wykorzystania
limitów środków na WPR w ramach perspektywy 2014-2020 i 2021-2027 (narastająco) (w %), który
w 2024 r. wyniesie 94,0 %, a w następnych latach będzie kształtował się na poziomie 97,7 % (w 2025 r.)
do 100 % (w 2026 r. i 2027 r.). Stopień realizacji celu będzie ponadto mierzony liczbą projektów
realizowanych z udziałem środków PROW 2014-2020 i PS WPR 2023-2027 w danym roku (w szt.),
która w poszczególnych latach 2024-2027 wyniesie odpowiednio: 276 000 szt., 315 000 szt., 85 000 szt.
Strategia, str. 6.
Po 2024 r. nie wykazuje się planowanych wartości miernika dotyczących certyfikacji dla programów
z perspektywy finansowej 2014-2020 ze względu na zakończenie ich realizacji.
11
Część II
oraz 122 000 szt.
W ramach funkcji realizowane są także zadania dotyczące rybactwa związane z tworzeniem
odpowiednich warunków dla rozwoju rybactwa śródlądowego, rybołówstwa morskiego (w tym także
racjonalne gospodarowanie żywymi zasobami), przetwórstwa rybnego, ochrony środowiska,
przestrzegania przepisów Wspólnej Polityki Rybackiej. Celem funkcji jest tworzenie i utrzymanie
konkurencyjnego, nowoczesnego i dynamicznego sektora rybackiego. Dla monitorowania tego celu
działalności państwa określono wskaźnik wielkość produkcji akwakultury (w tonach), który w latach
2024-2027 będzie wzrastać z 44 500 ton w 2024 r. do 50 000 ton w 2027 r. (w latach 2025 i 2026
osiągnie wartość odpowiednio: 46 000 ton i 48 000 ton).
W tworzenie warunków dla wzrostu dochodów mieszkańców Polski przy jednoczesnym wzroście
spójności w wymiarze społecznym wpisują się także odpowiednie działania przeciwdziałające ubóstwu
i wykluczeniu społecznemu Polaków oraz wyrównujące szanse różnych grup społecznych.
Zadania władz publicznych podejmowane na rzecz umacniania kapitału ludzkiego dotyczą realizacji
działań w ramach polityki prorodzinnej oraz ochrony m.in. macierzyństwa i rodzicielstwa – w zakresie
funkcji 13. Zabezpieczenie społeczne i wspieranie rodziny, której celami są m.in. systemowe
wsparcie rodzin oraz osób będących w trudnej sytuacji życiowej, a także systemowe wsparcie rodzin
w realizacji funkcji wychowawczej i edukacyjnej. W tym zakresie – wychodząc naprzeciw wyzwaniom
wynikającym z trendów demograficznych – szczególne wsparcie i opieka państwa będzie zapewniona
osobom i rodzinom wychowującym dzieci. Podstawowym i najważniejszym narzędziem polityki
rodzinnej jest Program Rodzina 800+ 13 , którego celem jest częściowe pokrycie wydatków rodzin
związanych z wychowywaniem dzieci poprzez wypłatę miesięcznego świadczenia wychowawczego
w kwocie 800 zł na każde dziecko. Świadczenie w takiej samej wysokości przysługuje również na dzieci
umieszczone w rodzinnych formach pieczy zastępczej oraz w placówkach opiekuńczo-wychowawczych. Programem objętych zostało w 2023 r. 6,9 mln dzieci co wynika m.in. z napływu
dzieci z terenów objętych konfliktem zbrojnym na Ukrainie, jak też pełniejszym korzystaniem ze
świadczenia przez dzieci obywateli polskich.
Obok działań realizowanych w ramach Programu Rodzina 800+ funkcjonuje również system świadczeń
rodzinnych. Kwoty świadczeń rodzinnych (z wyłączeniem kwoty świadczenia pielęgnacyjnego) oraz
wysokości kryteriów dochodowych uprawniających do tych świadczeń podlegają weryfikacji co 3 lata.
Ostatnia weryfikacja miała miejsce w 2021 r. Kolejna weryfikacja planowana jest na 2024 r. Kwota
świadczenia pielęgnacyjnego podlega corocznej waloryzacji o wskaźnik wzrostu minimalnego
wynagrodzenia za pracę (w 2024 r. kwota świadczenia wynosi 2 988 zł). 1 stycznia 2024 r. weszła
w życie ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o świadczeniu wspierającym, która wprowadziła istotne zmiany
w systemie świadczeń dla osób z niepełnosprawnościami oraz ich opiekunów poprzez wprowadzenie
nowego świadczenia – świadczenia wspierającego. Jest to rozwiązanie skierowane bezpośrednio do
osób z niepełnosprawnościami w wieku od ukończenia 18. roku życia, przysługuje bez względu na
dochody osiągane przez osobę z niepełnosprawnościami lub członków jej rodziny (brak kryterium
dochodowego) i niezależne od innych form wsparcia otrzymywanych przez osoby niepełnosprawne jak
również przez ich opiekunów. Od 2018 r. funkcjonuje rządowy program „Dobry Start”, który
przewiduje wsparcie w formie jednorazowego świadczenia pieniężnego w wysokości 300 zł na uczące
się dziecko i ma wspomóc rodziny w ponoszeniu wydatków związanych z rozpoczęciem roku
szkolnego.
Pomoc dla rodzin wykraczająca poza wskazany wyżej wymiar finansowy – zakłada również rozwój
usług opieki nad małymi dziećmi, sprzyjających godzeniu życia zawodowego i rodzinnego.
Podejmowane działania służą wzrostowi dostępności miejsc opieki nad dziećmi w wieku do 3 lat
poprzez tworzenie nowych miejsc opieki lub obniżenie kosztów funkcjonowania miejsc już
istniejących, przekładających się na obniżenie opłat ponoszonych przez rodziców (Resortowy program
13
Od maja 2022 r. obsługę świadczeń przejął Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Część II
rozwoju instytucji opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 „MALUCH+”) 14 . Od kwietnia 2022 r.
obowiązuje dofinansowanie do opłaty za pobyt dziecka w żłobku, klubie dziecięcym lub u dziennego
opiekuna w wysokości maksymalnie 400 zł miesięcznie na dziecko, które nie jest objęte rodzinnym
kapitałem opiekuńczym. Ponadto, od 2022 r. wprowadzono nowe świadczenie (rodzinny kapitał
opiekuńczy) dla rodziców, drugich i kolejnych dzieci w wieku 12-36 miesięcy wynoszące łącznie 12 tys.
zł wypłacane w kwotach po 1 000 lub 500 zł miesięcznie. W 2024 r. rząd przyjął program „Aktywny
Rodzic”, który z jednaj strony zastępuje RKO, ale jednocześnie wprowadza 1 500 zł miesięcznie dla
rodziców dzieci w wieku 12-36 miesięcy, którzy są aktywni zawodowo. Możliwe jest również wybranie
świadczenia w wysokości 1 500 zł miesięcznie na pobyt dziecka w żłobku, klubie dziecięcym lub na
opiekuna dziennego. Dla osób, które nie korzystają z dwóch poprzednich świadczeń wprowadza się
możliwość pobierania 500 zł miesięcznie na wszystkie dzieci w wieku 12-36 miesięcy. Inną formą
wsparcia rodzin z dziećmi na utrzymaniu, adresowaną wyłącznie do rodzin wielodzietnych, jest Karta
Dużej Rodziny. Jest to dokument uprawniający rodziny wielodzietne do zniżek (ulg) w dostępie do dóbr
i usług oferowanych przez podmioty, które przystąpiły do uczestnictwa w tym programie.
Stopień osiągnięcia poszczególnych celów funkcji będzie monitorowany za pomocą mierników
(odpowiednio dla pierwszego i drugiego celu funkcji)
⎯ wysokość wydatków budżetu państwa na dziecko w wieku do ukończenia 24. roku życia (w zł),
która w latach 2024-2027 wyniesie odpowiednio: 1 673 zł (w 2024 r.), 1 623 zł (w 2025 r.), 1 532 zł
(w 2026 r.) oraz 1 354 zł (w 2027 r.),
⎯ wysokość wydatków budżetu państwa na świadczenie wychowawcze, świadczenie "Dobry Start",
dofinansowanie obniżenia opłaty za pobyt dziecka w żłobku, klubie dziecięcym lub u dziennego
opiekuna oraz rodzinny kapitał opiekuńczy w przeliczeniu na dziecko w wieku do 18. roku życia
(w zł), który w latach 2024-2025 kształtować się będzie na poziomie: 9 906 zł, a następnie 9 911 zł
w 2026 r. oraz 9 912 zł w 2027 r.
Ważny wymiar polityki publicznej w zakresie tej funkcji dotyczy wspierania osób potrzebujących,
w tym osób niepełnosprawnych i ich integracji społecznej, a także kobiet w ciąży i rodzin w zakresie
dostępu do instrumentów polityki na rzecz rodziny, które realizowane jest poprzez Program
kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”.
W ramach ww. działań realizowany będzie także rządowy program wspierania rodziny „Asystent
rodziny w 2024 r.”, na który w roku 2024 przewidziano kwotę nieprzekraczającą 70 mln zł. Państwo
będzie również kontynuować zadania w sferze inwestycji w kapitał ludzki i społeczny oraz aktywnych
form integracji społecznej, w szczególności poprzez wspieranie działalności podmiotów ekonomii
społecznej w zakresie reintegracji społecznej i zawodowej osób zagrożonych wykluczeniem
społecznym oraz zwiększenie udziału podmiotów ekonomii społecznej w świadczeniu usług
użyteczności publicznej i rozwoju lokalnym.
Dodatkowo w ramach wzmocnienia systemu pieczy zastępczej, w roku 2024 ogłoszony został rządowy
program wsparcia powiatu w organizacji i tworzeniu rodzinnych form pieczy zastępczej.
Na finansowanie tego programu przeznacza się kwotę nieprzekraczającą 40 mln zł.
Ponadto, w ramach funkcji państwa 13., państwo będzie podejmowało działania w celu ochrony
aktywnych zawodowo obywateli przed skutkami różnego rodzaju ryzyka związanego z aktywnością
zawodową. Skalę tej ochrony będzie odzwierciedlał miernik – stosunek liczby osób objętych
ubezpieczeniem emerytalnym i rentowym w systemie powszechnym do liczby osób w wieku
produkcyjnym, który ukształtuje się w latach 2024-2025 odpowiednio na poziomie 0,74, natomiast
w latach 2026-2027 na poziomie 0,75.
Działalność państwa w zakresie wspierania mieszkalnictwa ujęta została w funkcji 7. Gospodarka
przestrzenna, budownictwo i mieszkalnictwo. Polityka państwa w ramach funkcji obejmuje realizację
rządowych programów polityki mieszkaniowej umożliwiających wsparcie nowych inwestycji
Od 2023 r. program „MALUCH+” realizowany jest ze środków Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju
Społecznego 2021-2027 (FERS) wraz ze współfinansowaniem krajowym oraz ze środków KPO.
Część II
w budownictwie mieszkaniowym oraz inwestycji zapobiegających degradacji fizycznej istniejącego
zasobu, jak również innych ustawowo określonych zobowiązań w zakresie finansowania
mieszkalnictwa. Realizowane są również działania zmierzające do poprawy stanu technicznego
istniejących zasobów, ze szczególnym uwzględnieniem przedsięwzięć mających na celu poprawę
efektywności energetycznej. W zakres funkcji wchodzą ponadto zadania związane
z zagospodarowaniem przestrzennym, geodezją i kartografią, systemem informacji przestrzennej,
polityką miejską i rewitalizacją, gospodarką nieruchomościami oraz nadzorem architektoniczno-budowlanym. Celem określonym dla tej funkcji jest poprawa stanu zaspokojenia potrzeb
mieszkaniowych15, natomiast pomiar jego realizacji odbywa się za pomocą miernika: liczba mieszkań
przypadająca na 1 000 mieszkańców (w szt.). Planuje się, że wartość miernika będzie wzrastać
i wyniesie w latach 2024-2027 odpowiednio: 423,9 szt., 429,3 szt., 434,1 szt. i 438,6 szt.
Dążenie do osiągnięcia najlepszych światowych poziomów w zakresie konkurencyjności gospodarki
w oparciu o wydajność i innowacyjność wymaga odpowiedniego rozwoju kapitału ludzkiego
i społecznego na rzecz zwiększenia zatrudnienia i zapewnienia wysokiej jakości miejsc pracy. Działania
służące poprawie sytuacji na rynku pracy (a tym samym warunków bytowych Polaków), również
poprzez pełniejsze wykorzystanie potencjału zasobów ludzkich prowadzone są w ramach funkcji 14.
Rynek pracy, której pierwszym z celów jest: zwiększanie zatrudnienia. Miernikiem określonym dla
tego obszaru jest wskaźnik zatrudnienia w wieku 20–64 lata (w %), dla którego założono wielkość 77,6 %
w 2024 r., 77,8 % w 2025 r., 78,0 % w 2026 r. oraz 78,1 % w 2027 r.
Władze publiczne będą ponadto podejmować działania na rzecz poprawy bezpieczeństwa i warunków
pracy, zmierzające do rozwoju kultury bezpieczeństwa i związanego z tym podniesienia poziomu
bezpieczeństwa i higieny pracy oraz do znaczącego ograniczenia liczby osób zatrudnionych
w warunkach narażenia na czynniki niebezpieczne, szkodliwe i uciążliwe. Działania te mają
przyczyniać się do systematycznego obniżenia liczby wypadków przy pracy i chorób zawodowych oraz
wynikających z tego strat ekonomicznych i społecznych. Zdefiniowano dla tego celu miernik: wskaźnik
wypadkowości (liczba niemianowana), który będzie się sukcesywnie obniżać z wartości 5,41
w 2024 r.16, do 5,03 w latach 2025-2027.
Jednym z kluczowych czynników konkurencyjności, a jednocześnie podstawowym wyznacznikiem
możliwości korzystania w pełni ze swobód demokratycznych i praw obywatelskich, jest jakość
funkcjonowania państwa17. Istotnym wymogiem dla zapewnienia nowoczesnego państwa jest sprawnie
działająca administracja, rozumiana jako sieć instytucji powiązanych systemem informacyjnym
państwa, realizująca ideę otwartej administracji publicznej, wspierająca obywateli (w tym
przedsiębiorców) i świadcząca wysokiej jakości usługi, z wykorzystaniem nowoczesnych technologii
informacyjnych18.
Sprawy z zakresu administracji publicznej i informatyzacji objęte są funkcją 16. Sprawy obywatelskie,
której celem m.in. jest: zapewnienie przysługujących praw obywatelskich przez organy administracji
publicznej oraz poprawa obsługi administracyjnej obywatela.
W zakresie realizacji ww. celu dla funkcji przewiduje się – wpisujący się w budowę społeczeństwa
informacyjnego – stopniowy wzrost odsetka osób korzystających ze stron internetowych lub aplikacji
jednostek administracji publicznej w ciągu ostatnich 12 miesięcy (w %) z 59,5 % w roku 2024 do 62,5 %
w roku 2027 (w 2025 r. i 2026 r. będzie to wartość odpowiednio 60,5 % i 61,5 %).
W Strategii zaprezentowano projekt strategiczny Narodowy Program Mieszkaniowy z horyzontem czasowym
do 2030 roku, którego jednym z najważniejszych celów jest zwiększenie dostępu do mieszkań dla osób
o dochodach uniemożliwiających nabycie lub wynajęcie mieszkania na zasadach komercyjnych. Ponadto działania
zmierzające do wsparcia mieszkalnictwa zarówno w aspekcie dostępnego budownictwa mieszkaniowego jak
i w ramach poprawy efektywności energetycznej budynków mieszkalnych są zawarte w KPO.
15
W 2022 r. wskaźnik wypadkowości osiągnął wartość 4,76 (wg raportu Głównego Urzędu Statystycznego
„Wypadki przy pracy w 2022 r.”). Rzeczywista wartość wskaźnika za 2024 r. będzie znana 30.11.2025 r.
17
Strategia, str. 164.
18
Strategia, str. 182.
Część II
W ramach funkcji prowadzone są działania służące: stałemu podnoszeniu poziomu dostępności
informacji i e-usług w ramach Portalu RP jako bramy do informacji i e-usług publicznych, aplikacji
mObywatel i platformy mobywatel.gov.pl, jak też powstawaniu nowych e-usług i podnoszeniu poziomu
dojrzałości obecnie dostępnych, a ponadto – rozwijaniu systemów i możliwości logowania się obywateli
do e-usług publicznych. Rozwój publicznych usług cyfrowych administracji publicznej umożliwia
dalsze zwiększanie wydajności działania administracji publicznej i podnoszenie poziomu satysfakcji
obywateli.
Cel funkcji w odniesieniu do spraw administracji publicznej ma być osiągany w szczególności poprzez
działania ukierunkowane na rzecz współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego oraz
przedsięwzięcia stanowiące o jakości usług świadczonych przez administrację na rzecz obywateli.
W tym obszarze będą podejmowane inicjatywy na rzecz uproszczenia prawa zapewniającego lepsze
warunki dla działalności gospodarczej i realizacji potrzeb obywateli oraz skutecznych instytucji
publicznych, dostępnych dla obywateli oraz przedsiębiorców. Podejmowane będą działania służące
wzmacnianiu zdolności instytucjonalnych, poprawie skuteczności administracji publicznej oraz
poprawie jakości usług publicznych, np. dzięki wprowadzeniu powszechnego systemu monitorowania
wykonywania usług publicznych i wdrożeniu rozwiązań poprawiających efektywność zarządzania
usługami dziedzinowymi w obszarach istotnych dla prowadzenia działalności gospodarczej
w jednostkach samorządu terytorialnego. Realizację celu w tym obszarze będzie monitorował miernik
liczba skarg na bezczynność lub przewlekłość postępowań prowadzonych przez organy administracji
publicznej, które są skierowane do sądów administracyjnych (w szt.). Planowana wartość miernika
w poszczególnych latach w okresie 2024-2027 określona została na poziomie 8 500 szt.
Najważniejszym celem w obszarze sądownictwa powszechnego, a zarazem głównym celem funkcji 18.
Sprawiedliwość, jest zagwarantowanie obywatelom konstytucyjnego prawa do sądu i rozpatrzenia
spraw w rozsądnym terminie przez właściwe, niezależne, bezstronne i niezawisłe sądy. Powyższy cel
jest równoważny z dążeniem do jak najpełniejszej realizacji postulatu zapewnienia powszechnego
dostępu do sądu rozumianego zarówno jako „fizyczna” dostępność sądu, osiągana m.in. poprzez
działania organizacyjne zmierzające do zapewnienia zrównoważonej i wydajnej struktury jednostek
organizacyjnych sądownictwa na obszarze całego kraju, jak również dostępność w aspekcie
finansowym, tj. poziom opłat sądowych, który nie będzie stanowił bariery dochodzenia własnych praw
przed sądem z uwagi na sytuację materialną obywateli. Jednocześnie zapewnienie prawa do sądu wiąże
się nierozerwalnie z aspektem czasowym, tj. możliwością rozstrzygania sporów przed sądem
w możliwie krótkich terminach oraz wysoką jakością orzecznictwa. Do monitorowania stopnia
realizacji powyższego celu na poziomie funkcji służyć mają mierniki
⎯ odsetek obywateli pozytywnie oceniających funkcjonowanie sądów (w %), który w roku 2024
wyniesie 30 %, natomiast w okresie 2025-2027 będzie się zwiększał i wyniesie: 31 % (w 2025 r.),
32 % (w 2026 r.) i 33 % (w 2027 r.),
⎯ odsetek spraw, w których uwzględniono skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania
sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (w relacji do liczby spraw
rozpatrywanych przez sądy) (w %) – wskaźnik ten będzie kształtować się w latach 2024-2027
na poziomie 0,040 %.
System finansów publicznych jest podstawowym instrumentem zaspokajania ważnych potrzeb
społecznych oraz tworzenia fundamentów trwałego i zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego. Warunkiem koniecznym dla sprawnego funkcjonowania państwa jest zapewnienie
stabilności systemu finansów publicznych19.
Celem funkcji 4. Zarządzanie finansami państwa i mieniem państwowym jest w związku z tym
zapewnienie stabilności finansów publicznych, przy wspieraniu inkluzywnego wzrostu gospodarczego.
Oznacza to konieczność przestrzegania krajowych i unijnych przepisów zapewniających zachowanie
stabilności finansów publicznych. Przewidują one ograniczenia polityki budżetowej wynikające m.in.
ze stabilizującej reguły wydatkowej, która określa limit większości wydatków sektora instytucji
19
Strategia, str. 184.
Część II
rządowych i samorządowych. Stopień realizacji celu będzie monitorowany poprzez wskaźnik relacji
kwoty wydatków stabilizującej reguły wydatkowej, od 2024 r. powiększonej o wartość klauzuli
obronnej (dalej – wko20) w relacji do PKB (w %)21. Wartość miernika (tj. relacji kwoty wydatków
implikowanej przez stabilizującą regułę wydatkową powiększonej o wartość klauzuli obronnej do PKB
(w %)) w roku 2024 wyniesie (45,2 + 1,3) % PKB (w odniesieniu do kwoty wydatków na kolejne lata –
por. Część I., rozdz. III).
Kapitał ludzki jako krytyczny czynnik rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, wraz z postępującymi
procesami demograficznymi oraz wyzwaniami o charakterze globalnym, nabierać będzie jeszcze
większego znaczenia dla uzyskania przewag konkurencyjnych w globalnej gospodarce.
Lepiej wykształcone społeczeństwo to większe szanse na znalezienie dobrej pracy, a także
wszechstronny rozwój 22 . Poprawie jakości kapitału ludzkiego i społecznego sprzyjać zatem będą
działania państwa realizowane w ramach funkcji 3. Edukacja, wychowanie i opieka, której celem jest
podnoszenie jakości i efektywności kształcenia i wychowania. Funkcja ta obejmuje zadania państwa
w zakresie kształcenia, wychowania i opieki, które dotyczą: wychowania przedszkolnego, kształcenia
ogólnokształcącego i zawodowego, w tym specjalnego we wszystkich typach szkół, jak również
określania programów, podręczników i środków dydaktycznych nauczania, systemu egzaminów
zewnętrznych, organizowania pomocy stypendialnej dla uczniów, zatrudniania nauczycieli, ich awansu
zawodowego i wynagradzania. W obszarze tym ujęte są także działania dotyczące spraw młodzieży, jak
również związane z koordynacją polityki uczenia się przez całe życie oraz Zintegrowanego Systemu
Kwalifikacji.
Realizowane zadania służą zwiększeniu dostępności wysokiej jakości wychowania przedszkolnego,
zapewnieniu powszechnego dostępu do nauki, podwyższeniu jakości wykształcenia i kwalifikacji
zawodowych społeczeństwa, jak również wspieraniu funkcji wychowawczej, opiekuńczej
i profilaktycznej realizowanej przez szkoły i inne placówki oraz wyrównywaniu szans edukacyjnych
dzieci i młodzieży.
Do monitorowania ww. celu funkcji zastosowano następujące mierniki
⎯ liczba osób, które zdały egzamin potwierdzający kwalifikacje w zawodzie lub egzamin zawodowy
w stosunku do liczby osób, które przystąpiły do egzaminu potwierdzającego kwalifikacje
w zawodzie lub egzaminu zawodowego (w %), wielkość ta powinna w poszczególnych latach
planowania (2024-2027) utrzymać się na poziomie 72 %,
⎯ liczba absolwentów poszczególnych typów szkół ponadpodstawowych, którzy zdali egzamin
maturalny w stosunku do liczby absolwentów szkół ponadpodstawowych, którzy przystąpili
do egzaminu maturalnego (w %) – wartość miernika w okresie poszczególnych lat planowania
(2024-2027) powinna wynieść 82 %,
⎯ odsetek dzieci w wieku 3–5 lat objętych wychowaniem przedszkolnym (w %) wyniesie 91 % w 2024 r.,
a następnie 92 % w latach 2025-2027.
Obszar wpływający na jakość kapitału ludzkiego ujęty w funkcji 10. Szkolnictwo wyższe i nauka
to rozwój szkolnictwa wyższego, którego dotyczy kolejny z celów funkcji – podniesienie poziomu
jakości kształcenia. W ramach tego obszaru finansowane są inicjatywy związane z polityką szkolnictwa
wyższego państwa, w tym – działania mające na celu usprawnienie funkcjonowania systemu
szkolnictwa wyższego oraz zwiększenie stopnia jego umiędzynarodowienia w Polsce. Realizowane są
projekty mające na celu unowocześnienie infrastruktury szkolnictwa wyższego, w tym inwestycje
związane z utrzymaniem i rozwojem infrastruktury w zakresie działalności dydaktycznej oraz
infrastruktury socjalnej dla studentów. Wspierane są również działania służące wzmacnianiu
20
Wartość klauzuli obronnej (wko) – określana jest w ustawie budżetowej tylko na dany rok budżetowy.
Na podstawie kwoty wydatków stabilizującej reguły wydatkowej wylicza się coroczny nieprzekraczalny limit
wydatkowy, określony w ustawie budżetowej na dany rok. Kwota wydatków na rok 2024 zapisana w ustawie
wynosi 1 703 995 918 tys. zł, a wartość klauzuli obronnej 49 070 760 tys. zł.
21
22
Strategia, str. 206.
Część II
i rozwojowi potencjału dydaktycznego szkolnictwa wyższego oraz promocji szkolnictwa wyższego.
Stopień osiągnięcia ww. celu funkcji 10. – wyznaczonego w zakresie szkolnictwa wyższego – zostanie
zmierzony liczbą aktywnych zawodowo pracujących z wyższym wykształceniem w liczbie zawodowo
pracujących ogółem (w %). W latach 2024-2027 przewiduje się zwiększenie wartości tego miernika
z poziomu 37,9 % w 2024 r., do poziomu 38,8 % w 2027 r. (w latach 2025 i 2026 wyniesie ona
odpowiednio 38,2 % oraz 38,5 %).
Jednym z istotnych wymiarów rozwoju kapitału ludzkiego jest stan zdrowia i dostęp do usług z zakresu
opieki zdrowotnej. Dobry stan zdrowia obywateli i całego społeczeństwa jest istotną determinantą
wzrostu gospodarczego, a interwencje w dziedzinie zdrowia są kluczowe w ograniczaniu ryzyka
ubóstwa z powodu dezaktywacji zawodowej wynikającej z przyczyn zdrowotnych 23 . Działalności
państwa ujętej w obszarze funkcji 20. Zdrowie został przypisany cel: zwiększenie bezpieczeństwa
zdrowotnego społeczeństwa poprzez zapewnienie trwałego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej,
ze szczególnym uwzględnieniem świadczeń ratujących życie.
Ponadto finansowane będą wieloletnie programy związane z rozwojem medycyny transplantacyjnej,
zwalczaniem chorób nowotworowych czy chorób układu krążenia oraz program wsparcia oddziałów
psychiatrycznych dla dzieci i młodzieży, a także inne programy polityki zdrowotnej. Od 1 czerwca
2024 r. rząd wprowadził program medycznego wsparcia zapłodnienia pozaustrojowego i leczenia
niepłodności metodą in vitro. Natomiast ocena celowości inwestycji dokonywana przez Ministra
Zdrowia pozwoli na rozwój infrastruktury w ochronie zdrowia zgodny z mapami potrzeb zdrowotnych
oraz priorytetami dla regionalnej polityki zdrowotnej.
Realizowane będą również działania w zakresie kształtowania zdrowego stylu życia poprzez
profilaktykę oraz promocję zdrowia, a także edukację zdrowotną.
Stopień osiągnięcia celu funkcji będzie monitorowany za pomocą trzech mierników
⎯ liczba świadczeniobiorców objętych koordynowaną opieką onkologiczną (w osobach), która
w okresie planowania WPFP 2024-2027 wyniesie odpowiednio: 42 000 (w 2024 r.), 44 000
(w 2025 r.), 46 000 (w 2026 r.), 48 000 (w 2027 r.),
⎯ liczba jednostek KKCz (Koncentratu Krwinek Czerwonych) wydanych do lecznictwa (w szt.)
w latach 2024-2027 będzie wynosiła ok. 1 100 000 szt. w każdym roku,
⎯ liczba przeprowadzonych postępowań rejestracyjnych w zakresie produktów leczniczych,
wyrobów medycznych i produktów biobójczych (w szt.), których przewiduje się zrealizować
62 980 szt. w roku 2024, a w kolejnych latach: 60 690 szt. (w 2025 r.), 60 400 szt. (w 2026 r.) oraz
59 810 szt. (w 2027 r.).
Działania państwa realizowane w obszarze sportu w ramach funkcji 8. Kultura fizyczna należy
traktować przede wszystkim jako szeroko rozumianą profilaktykę zdrowia oraz sprzyjanie postawom
prospołecznym. Działania prowadzone w ramach funkcji mają służyć zwiększeniu poziomu aktywności
fizycznej społeczeństwa, bezpośrednio wpływają na liczbę osób podejmujących aktywność fizyczną,
jak również na poziom ich sprawności fizycznej, co ma istotne znaczenie w odniesieniu do ogólnego
stanu zdrowia społeczeństwa. Wskazuje się przy tym na istotną rolę zwiększania poziomu aktywności
fizycznej społeczeństwa w umacnianiu kapitału społecznego oraz w profilaktyce zdrowotnej. Sport
pełni ponadto funkcję wychowawczą, szczególnie w odniesieniu do dzieci i młodzieży szkolnej. Cel dla
funkcji będzie monitorowany za pomocą miernika: stosunek liczby uczestników działań związanych
z aktywnością fizyczną, realizowanych przez ministra właściwego do spraw kultury fizycznej,
do ogólnej liczby ludności w Polsce (w %). Planowana wartość miernika w 2024 wyniesie 19 %,
w latach 2025 i 2026 r. – 9,75 %, natomiast w 2027 r. – 10 %.
Dla zadań prowadzonych w ramach funkcji 9. Kultura i dziedzictwo narodowe określono cele: rozwój
i efektywne wykorzystanie potencjału kulturowego i kreatywnego oraz utrzymanie i pielęgnacja
materialnej substancji sfery kultury.
23
Strategia, str. 202.
Część II
Inwestowanie w ochronę dziedzictwa, rozwój i modernizację infrastruktury kultury oraz edukację
kulturalną – kształcenie odbiorcy i jego kulturowych kompetencji służyć ma budowaniu tożsamości,
szacunku do tradycji, poczuciu przynależności do wspólnoty i jej historii, kreatywności,
innowacyjności, otwartości i tolerancyjności. Istotne jest również wspieranie instytucji kultury, których
wieloletnia działalność i tradycja mają szczególne znaczenie dla celów polityki państwa w obszarze
kultury, i których dorobek jest ważnym elementem budowania tożsamości kulturowej Polaków oraz
narzędziem promocji Polski w świecie. Kluczowe znaczenie ma również wypracowanie systemu
wspierania rozwoju sektorów kreatywnych w Polsce – stworzenie warunków dla rozwoju tych sektorów,
które wpłynie na rozwój całego ekosystemu wspierania kultury. Ważne jest także kontynuowanie
zwiększania dostępu do instytucji i dzieł kultury, w tym likwidacja „białych plam” w dostępie do
kultury.
Pomiar celów funkcji będzie oparty na dwóch miernikach (odpowiednio dla poszczególnych celów)
⎯ widzowie i słuchacze w teatrach i instytucjach muzycznych, otrzymujących dotację podmiotową
na 1 000 osób w danym roku – planowana wartość miernika w latach 2024-2027 wyniesie
odpowiednio 91 osób (w 2024 r.), 92 osoby (w 2025 r.), 93 osoby (w 2026 r.), 94 osoby (w 2027 r.),
⎯ liczba nowo wybudowanych, modernizowanych, pozyskanych i wyposażonych obiektów służących
kulturze w danym roku w jednostkach podległych i nadzorowanych przez Ministerstwo Kultury
i Dziedzictwa Narodowego (w szt.) – przewiduje się, iż wartość ta wyniesie 155 szt. zarówno
w 2024 r. jak i w 2025 r., a następnie 142 szt. w 2026 r., a także w 2027 r.
Na konkurencyjność Polski i jej regionów mają wpływ działania służące spójności terytorialnej kraju,
a zarazem tworzeniu warunków dla pełnego wykorzystania potencjału gospodarczego, realizowane
w ramach funkcji 19. Transport i infrastruktura transportowa, w zakresie głównych rodzajów
transportu, w tym przede wszystkim transportu drogowego, kolejowego, morskiego, śródlądowego, jak
też lotniczego, a także – intermodalnego. Działania realizowane w obszarze transportu wzmacniają
spójność terytorialną kraju (tworząc zarazem warunki dla pełnego wykorzystania potencjału
gospodarczego) oraz zrównoważony międzygałęziowo rozwój transportu, przy jednoczesnej poprawie
stanu bezpieczeństwa w transporcie. W zakresie transportu morskiego funkcja obejmuje
przedsięwzięcia na rzecz wzmocnienia pozycji polskich portów morskich, stanowiących połączenie
transportu lądowego z morskim.
Celami funkcji (i ich miernikami) są
⎯ zapewnienie stabilnego finansowania dla utrzymania spójnej, nowoczesnej i bezpiecznej sieci
dróg krajowych (miernik: długość przebudowanych dróg krajowych (w km), dla którego
planowane wartości w poszczególnych latach 2024-2027 wyniosą odpowiednio: 116 km
(w 2024 r.), 157 km (w 2025 r.), 165 km (w 2026 r.) oraz 179 km (w 2027 r.),
⎯ wzmocnienie roli transportu kolejowego w transporcie ogółem (miernik: udział długości
eksploatowanych linii kolejowych spełniających standardy do ogólnej długości eksploatowanych
linii kolejowych (w %), dla którego planowane wartości – w podziale na poszczególne jednostki
objęte pomiarem (tj.: 1) PKP PLK SA, 2) SKM w Trójmieście, 3) Dolnośląska Służba Dróg i Kolei,
4) Euroterminal Sławków) – wynoszą odpowiednio
a)
b)
c)
d)
na 2024 r.: 1) ≥89,0, 2) 100, 3) ≥90,0, 4) 100,
na 2025 r.: 1) ≥89,0, 2) 100, 3) ≥90,0, 4) 100,
na 2026 r.: 1) ≥89,5, 2) 100, 3) ≥90,0, 4) 100,
na 2027 r.: 1) ≥90,0, 2) 100, 3) ≥95,0, 4) 100,
⎯ poprawa konkurencyjności polskich portów (miernik: poziom zmian wielkości przeładunków
towarów w portach o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej (w %) wyniesie 105 %
w latach 2024-2027.
Dążenie do osiągnięcia powyższych celów wpisuje się w realizację Strategii w obszarze pn. Transport24.
24
Strategia, str. 233.
Część II
Efektem ww. działań ma być zbudowanie wielogałęziowej, zintegrowanej i uzupełniającej się sieci
transportowej (kolej, drogi, sieci aglomeracyjne, sieci żeglugi śródlądowej i morskiej, porty lotnicze).
Środowisko przyrodnicze jest kapitałem naturalnym, którego zasoby warunkują rozwój gospodarczy
(możliwości inwestycyjne) i społeczny (zaspokojenie elementarnych potrzeb bytowych). Działania
państwa w tym obszarze dotyczą zarządzania środowiskiem na rzecz zachowania podstawowych
zasobów, takich jak: potencjał energetyczny, zasoby wody, powietrze atmosferyczne, warunki
klimatyczne, zasoby przestrzeni i krajobrazów oraz związana z nimi różnorodność biologiczna (zasoby
siedlisk, gatunków i genów), gleby i zasoby geologiczne oraz użytki pozaekonomiczne środowiska25.
Realizacja tych działań została ujęta w zakresie funkcji 12. Środowisko, dla której jednym z celów jest
ochrona środowiska poprzez utrzymanie bądź poprawę stanu ochrony siedlisk przyrodniczych oraz
gatunków fauny i flory. Działania w omawianym zakresie zmierzają do zrównoważonego
gospodarowania zasobami środowiska oraz adaptacji do zmian klimatu. Zrównoważone
gospodarowanie zasobami środowiska to m.in. utrzymanie bądź poprawa stanu ochrony siedlisk
przyrodniczych oraz gatunków flory i fauny. Zadania te realizują parki narodowe będące
najważniejszymi formami ochrony przyrody w Polsce. Ich działania są realizowane na podstawie zadań
ochronnych (dokument krótkookresowy) oraz planów ochrony (dokument długookresowy).
Pomiar celu będzie się odbywał w związku z tym przy pomocy miernika odsetek parków narodowych
posiadających plany ochrony albo zadania ochronne (w %). Wartość tego miernika w latach 20242027 będzie wynosić 100 %.
W ramach funkcji realizowane są działania, których celem jest również zmniejszenie liczby stref,
w których występują przekroczenia standardów jakości powietrza. Realizacja zadania polega
na dążeniu do redukcji liczby stref, w których występują przekroczenia standardów jakości powietrza
dla pyłu zawieszonego PM10, w tym m.in. poprzez przygotowanie na poziomie krajowym
odpowiednich narzędzi o charakterze legislacyjnym, strategicznym, finansowym oraz edukacyjno-promocyjnym, które pozwolą na efektywną realizację działań naprawczych, określonych
w programach ochrony powietrza oraz uchwałach antysmogowych. Do pomiaru stopnia realizacji
powyższego celu wykorzystany zostanie miernik: odsetek stref z przekroczeniami poziomów substancji
w powietrzu w Polsce (w %), który w poszczególnych latach 2024-2027 wyniesie odpowiednio 42 %
(w 2024 r.), 39 % (w 2025 r.), 37 % (w 2026 r.) oraz 35 % (w 2027 r.).
Ponadto ważną rolę dla funkcji 12. będą pełnić (realizowane w sferze gospodarki wodnej) działania
państwa mające na celu: zaspokojenie potrzeb wodnych ludności i gospodarki narodowej oraz
ograniczenie negatywnych skutków powodzi i suszy, w połączeniu z utrzymaniem dobrego stanu wód
i związanych z nim ekosystemów. Podstawą do realizacji tych działań będą przyjmowane lub
zatwierdzane przez ministra właściwego do spraw gospodarki wodnej dokumenty planistyczne oraz
programy kluczowe dla procesu zarządzania zasobami wodnymi, takie jak: wstępna ocena ryzyka
powodziowego, mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego, przegląd i aktualizacja
programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze
źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu, aktualizacja krajowego programu
ochrony wód morskich, oraz plan przeciwdziałania skutkom suszy.
Realizację celu w tym obszarze będzie monitorował miernik: liczba przyjętych/uzgodnionych/
zatwierdzonych dokumentów planistycznych (w szt.). Planowana wartość miernika wynosi: po 2 szt.
w 2024 r. i w 2025 r., 3 szt. w 2026 r. oraz 15 szt. w 2027 r.
W Strategii wskazuje się, iż podwyższenie konkurencyjności polskiego przemysłu oraz zapewnienie
bezpieczeństwa energetycznego wymaga dywersyfikacji źródeł energii, modernizacji i rozbudowy sieci
przesyłu i dystrybucji energii elektrycznej, gazu i ciepła sieciowego26. Jednym z podstawowych wyzwań
rozwojowych Polski jest zapewnienie gospodarce, instytucjom i obywatelom stabilnych i optymalnie
25
26
Strategia, str. 252.
Strategia, str. 246.
Część II
dostosowanych do potrzeb dostaw energii, po akceptowalnej ekonomicznie cenie27.
W obszar ten wpisują się działania ujęte w ramach funkcji 6. Polityka gospodarcza kraju
korespondujące z kierunkami polityki energetycznej w zakresie zapewnienia rozbudowy infrastruktury
wytwórczej i sieciowej energii elektrycznej. Dla pokrycia rosnącego popytu, w sytuacji planowanych
znaczących wycofań jednostek wytwórczych z systemu elektroenergetycznego oraz konieczności
zbilansowania przyrostu mocy zależnych od warunków atmosferycznych, Polska wprowadziła
mechanizm zdolności wytwórczych – rynek mocy28.
Rynek mocy ma na celu zapewnienie stabilności dostaw energii elektrycznej i elastyczności pracy
systemu elektroenergetycznego i jest głównym narzędziem służącym pokryciu zapotrzebowania na moc
własnymi zasobami. Stanowi on także impuls inwestycyjny dla budowy i modernizacji jednostek
wytwórczych, magazynów energii i DSR29 w celu zapewnienia stabilności dostaw energii elektrycznej.
Dla monitorowania – dotyczącego tych działań – celu funkcji: zapewnienie odpowiedniego wolumenu
mocy pozwalającego na bezpieczne funkcjonowanie systemu elektroenergetycznego przyjęty został
miernik: liczba przeprowadzonych aukcji głównych i aukcji dodatkowych rynku mocy w danym roku
(w szt.), który w latach 2024-2027 powinien osiągnąć wartość 5 szt. w każdym roku.
Jednym z zasadniczych warunków niezakłóconego, stabilnego oraz zrównoważonego społecznego
i ekonomicznego rozwoju kraju jest gwarancja trwałego bezpieczeństwa zewnętrznego
i nienaruszalność granic. Rozpoznawanie, monitorowanie i zapobieganie zagrożeniom, a także
zapewnienie skutecznych mechanizmów reagowania oraz podnoszenie skuteczności służb
państwowych to warunki konieczne do prawidłowego funkcjonowania państwa oraz realizacji jego
celów rozwojowych30. Wskazane wyżej zadania realizowane są w ramach funkcji 11. Bezpieczeństwo
zewnętrzne i nienaruszalność granic, dla której określony został cel: zapewnienie niepodległości
i nienaruszalności terytorialnej RP. Cel funkcji oznaczający również ochronę suwerenności,
niezależności oraz stabilności wewnętrznej państwa realizowany będzie poprzez szereg działań
konsolidujących, integrujących i rozwijających oraz modernizujących system zewnętrznego
bezpieczeństwa państwa. Miernikiem określonym dla celu funkcji jest m.in. relacja wskaźnika
potencjału bojowego do jego poziomu z roku poprzedniego (wartość niemianowana), określająca
możliwości bojowe Sił Zbrojnych RP na podstawie potencjału bojowego sprzętu wojskowego zdolnego
do wykonywania uderzeń. Prognozuje się, że w latach 2024–2027 relacja ta wyniesie: 1,2 w 2024 r., 1,3
w 2025 r., 1,2 w 2026 r. oraz 1,1 w 2027 r. Wraz z modernizacją armii budowany będzie innowacyjny
potencjał polskiego przemysłu obronnego31.
Zmianie jakościowej w zakresie modernizacji technicznej towarzyszyć będzie sukcesywne zwiększanie
poziomu stanu osobowego Sił Zbrojnych RP. Zakłada się, że w prognozowanej perspektywie wskaźnik
wykorzystania limitu stanu średniorocznego żołnierzy zawodowych Sił Zbrojnych RP (stan
średnioroczny żołnierzy zawodowych do limitu stanu średniorocznego żołnierzy zawodowych
określonego na dany rok) (w %), określonego w „Programie rozwoju Sił Zbrojnych RP na lata 20212035", wynosić będzie co najmniej 90 % w latach 2024-2027. Powyższe zmiany odbywać się będą przy
założeniu równoczesnego podnoszenia poziomu wyszkolenia wojsk oraz rozwoju ich struktur
organizacyjnych, m.in. systemów kierowania oraz dowodzenia, a także przy realizacji współpracy
obronnej i wypełniania zobowiązań sojuszniczych naszego kraju wynikających z udziału Polski w UE
i w NATO. Istotnym elementem wpływającym na umacnianie bezpieczeństwa narodowego jest
Strategia, str. 242.
Rynek mocy jest projektem strategicznym w ramach Polityki Energetycznej Polski. Wprowadzenie rynku mocy,
jako rozwiązania pozwalającego na zapewnienie wystarczalności mocy wytwórczych w perspektywie średnio
i długoterminowej jest również działaniem w wymiarze bezpieczeństwa energetycznego Krajowego Planu
na rzecz Energii i Klimatu na lata 2021-2030.
29
DSR (ang. Demand Side Response) jest mechanizmem dobrowolnego i czasowego obniżenia przez odbiorców
zużycia energii elektrycznej lub przesunięcie w czasie jej poboru, w zamian za oczekiwane wynagrodzenie.
Rozwiązanie stosuje się, by zabezpieczyć bilans mocy w krajowym systemie elektroenergetycznym.
30
Strategia, str. 268.
31
Strategia, str. 272.
27
Część II
także udział Sił Zbrojnych RP w międzynarodowych misjach wojskowych, w których średnioroczna
liczba żołnierzy i pracowników skierowanych do Polskich Kontyngentów Wojskowych (w os.)
planowana jest w latach 2024-2027 odpowiednio na poziomie: 1 738 os. w 2024 r., 1 721 os. w 2025 r.,
1 725 os. w 2026 r. oraz 1 670 os. w 2027 r.
Ważnym warunkiem dla zapewnienia zewnętrznego bezpieczeństwa narodowego jest kształtowanie
stabilnego międzynarodowego środowiska bezpieczeństwa 32 . Działania w ramach tego kierunku
zmierzać będą do zwiększenia efektywności polskiej polityki zagranicznej w ramach NATO,
UE i innych organizacji międzynarodowych, a także budowy silnej pozycji międzynarodowej Polski33.
Wewnętrzne aspekty bezpieczeństwa Polski, a w szczególności przeciwdziałanie zagrożeniu
przestępczością, w tym przestępczością zorganizowaną i gospodarczą, a także zabezpieczenie państwa
w kontekście występowania zagrożeń naturalnych oraz awarii technicznych, jak też innych zdarzeń
związanych z rozwojem cywilizacji, objęte są funkcją 2. Bezpieczeństwo wewnętrzne i porządek
publiczny, której celem jest dalsza poprawa funkcjonowania służb bezpieczeństwa powszechnego
i porządku publicznego. Realizacja zadań w ramach funkcji ma służyć przede wszystkim zapewnieniu
wysokiego poziomu szeroko rozumianego bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz zwiększeniu
sprawności zabezpieczenia terytorium RP i zewnętrznej granicy Unii Europejskiej34.
W ramach funkcji kontynuowane będą działania Policji polegające na m.in.: inicjowaniu
i organizowaniu działań mających na celu zapobieganie popełnianiu przestępstw, wykroczeń oraz
zjawisk kryminogennych, rozpoznawanie, zapobieganie i wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz
ściganie ich sprawców, ochronę życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami
naruszającymi te dobra, zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego, rozpoznawanie
i zwalczanie przestępczości zorganizowanej w kraju oraz o charakterze międzynarodowym,
przeciwdziałanie i zwalczanie przestępczości gospodarczej oraz wzmocnienie systemu
antyterrorystycznego państwa. Zwalczane będą zorganizowane grupy przestępcze zajmujące się
nielegalną produkcją i przemytem wyrobów tytoniowych. Ponadto, Policja będzie pełniła nadzór nad
szeroko rozumianym bezpieczeństwem w ruchu drogowym. Prowadzona będzie współpraca z policjami
innych państw oraz ich organizacjami międzynarodowymi, a także z organami i instytucjami Unii
Europejskiej. Wspierane będą działania ratownicze w sytuacjach zagrożeń kryzysowych, wystąpienia
klęsk żywiołowych lub awarii technicznych oraz w sytuacjach zagrożenia zdrowia lub życia ludzi,
w szczególności: ratownictwie z powietrza, ratownictwie na obszarze wód.
Istotnym obszarem działalności w ramach funkcji będzie ochrona granicy państwowej, będącej
jednocześnie zewnętrzną granicą Unii Europejskiej, przy jednoczesnym sprawnym wykonywaniu
odprawy granicznej. Zwalczane będą przestępstwa i wykroczenia, których ściganie ustalono jako
właściwość Straży Granicznej. Jednym z zadań będzie rozbudowa systemu ochrony granicy państwowej
przy wykorzystywaniu stacjonarnych i mobilnych urządzeń nadzoru oraz utrzymanie sprawności
sprzętu wykorzystywanego do kontroli granicznej.
Realizowana będzie polityka migracyjna i azylowa oraz prowadzone sprawy cudzoziemców
(m.in. koordynacja działań dotyczących migracji, ocena legalności pobytu i zatrudnienia
cudzoziemców, pomoc socjalna udzielana cudzoziemcom, jak też prowadzenie postępowań w sprawach
cudzoziemców).
Ważnym obszarem działalności w ramach funkcji pozostaje zapewnienie skutecznego ratownictwa
poprzez rozwój potencjału sił i środków krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego (KSRG) oraz
wdrażanie programu modernizacji służb i rozbudowę sieci KSRG, poprzez włączanie jednostek ochrony
przeciwpożarowej do systemu.
Cel funkcji będzie monitorowany poprzez następujące mierniki
⎯ średniookresowy wskaźnik zagrożenia (średnia – w danym okresie – liczba przestępstw na 100 tys.
Jest to kierunek interwencji nr 3 w zakresie obszaru Bezpieczeństwo narodowe. Strategia, str. 272.
Strategia, str. 272.
34
Strategia, str. 270.
32
Część II
ludności), który w latach 2024-2027 nie powinien być wyższy niż 204,69 %,
⎯ wskaźnik sprawności funkcjonowania systemu zintegrowanego zarządzania granicą i migracjami
(w %), którego wartość w latach 2024-2027 nie będzie niższa niż 88 %,
⎯ średni czas oczekiwania na podjęcie interwencji podmiotów ratowniczych Krajowego Systemu
Ratowniczo-Gaśniczego od momentu przyjęcia zgłoszenia (w minutach i sekundach),
który w latach 2024-2027 powinien wynieść nie dłużej niż 10 minut.
Natomiast w zakresie funkcji 18. Sprawiedliwość, poza zapewnieniem obywatelom konstytucyjnego
prawa do sądu, celem państwa jest również zapewnienie bezpieczeństwa społecznego poprzez izolację
osób tymczasowo aresztowanych i skazanych na karę pozbawienia wolności oraz resocjalizację
osadzonych. Do monitorowania stopnia realizacji tego celu będzie wykorzystywany miernik
powrotność do przestępstwa osób prawomocnie skazanych (w %), który w poszczególnych latach
wyniesie: 24,2 % (w 2024 r.), 24,0 % (w 2025 r.), a następnie 23,7 % (w 2026 r. i 2027 r.). Miernik
odnosi się do skuteczności polityki karnej państwa rozumianej jako całokształt zagadnień związanych
z przeciwdziałaniem zjawisku przestępczości, tj. szeroko rozumianej polityki karnej, kreowanej
i realizowanej na wielu poziomach funkcjonowania państwa, począwszy od ustawodawcy, poprzez
Ministerstwo Sprawiedliwości i nadzorowane przez nie instytucje, organy ścigania, sądy powszechne
jako niezależne organy państwa powołane do sprawowania wymiaru sprawiedliwości aż po służby
wykonawcze (Służba Więzienna, kuratela sądowa).
Część II
DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 2 maja 2024 r.
Poz. 334
UCHWAŁA NR 38
RADY MINISTRÓW
z dnia 30 kwietnia 2024 r.
w sprawie Wieloletniego Planu Finansowego Państwa na lata 2024–2027
Na podstawie art. 106 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1270,
z późn. zm.1)) Rada Ministrów uchwala, co następuje
Załącznik
Poz. 334
do uchwały nr 38
Rady
Ministrów