Uchwała nr 173/2024 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 25 marca 2024 r. w sprawie wytycznych dla terytorialnych komisji wyborczych dotyczących ustalania wyników głosowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast zarządzonych na dzień 7 kwietnia 2024 r.
Table of Provisions (11)
Statutory Text (11 Articles)
§ 1. Ustala się wytyczne dla terytorialnych komisji wyborczych dotyczące ustalania wyników głosowania i wyników
wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast zarządzonych na dzień 7 kwietnia 2024 r., stanowiące załącznik do uchwały.
Załącznik nr 1
Załącznik nr 1
WZÓR
WZÓR
Uchwała
....................... Komisji Wyborczej w .......................................
(nazwa)
(miejscowość)
z dnia .............................. 2024 r.
o przeprowadzeniu ponownego głosowania w wyborach
............................................................................
(wójta, burmistrza, prezydenta – nazwa gminy lub miasta)*)
w dniu 21 kwietnia 2024 r.
Na podstawie art. 473 § 6 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(Dz. U. z 2023 r. poz. 2408) .................................. Komisja Wyborcza w ………………
(nazwa)
(miejscowość)
stwierdza, co następuje
§ 1.
1. W wyborach przeprowadzonych w dniu 7 kwietnia 2024 r. żaden z .....................
(liczba)
kandydatów nie został wybrany na ........................................................................,
(wójta, burmistrza, prezydenta – nazwa gminy lub miasta)*)
ponieważ nie otrzymał więcej niż połowy ważnie oddanych głosów.
2. W dniu 21 kwietnia 2024 r. zostanie przeprowadzone ponowne głosowanie
na dwóch kandydatów, którzy otrzymali największą liczbę ważnych głosów.
3. Kandydatami na ............................................. w ponownym głosowaniu są
(wójta, burmistrza, prezydenta)
1)
.........................................................
(nazwisko i imię – imiona)
zgłoszony przez ......................................................;
(skrót nazwy komitetu wyborczego)
2)
.........................................................
(nazwisko i imię – imiona)
zgłoszony przez ......................................................
(skrót nazwy komitetu wyborczego)
4. Głosowanie zostanie przeprowadzone w godzinach od 7.00 do 21.00 w tych samych
lokalach wyborczych, co w dniu 7 kwietnia 2024 r.
§ 2.
1.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega podaniu do publicznej
wiadomości przez rozplakatowanie na obszarze gminy.
2.
Druk i rozplakatowanie uchwały zapewni .............................................................
(wójt, burmistrz, prezydent – nazwa gminy lub miasta)*)
Przewodniczący
............................ Komisji Wyborczej
(nazwa)
w ...............................
(miejscowość)
(pieczęć
Komisji)
...................................
(imię i nazwisko)
______________
*) Wpisać odpowiednio.
ZałącznikZałącznik
nr 2 nr 2
WZÓR
WZÓR
Uchwała
....................... Komisji Wyborczej w .......................................
(nazwa)
(miejscowość)
z dnia .............................. 2024 r.
o przeprowadzeniu ponownego głosowania w wyborach
............................................................................
(wójta, burmistrza, prezydenta – nazwa gminy lub miasta)*)
w dniu 21 kwietnia 2024 r.
tylko na jednego kandydata
Na podstawie art. 473 § 4 w związku z § 6 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks
wyborczy (Dz. U. z 2023 r. poz. 2408) ............................................... Komisja Wyborcza
(nazwa)
w ……………………
(miejscowość)
stwierdza, co następuje
§ 1.
1. W wyborach przeprowadzonych w dniu 7 kwietnia 2024 r. żaden z .........................
(liczba)
kandydatów nie został wybrany na ............................................................................,
(wójta, burmistrza, prezydenta – nazwa gminy lub miasta)*)
ponieważ nie otrzymał więcej niż połowy ważnie oddanych głosów.
2. Kandydatami uprawnionymi do udziału w ponownym głosowaniu w dniu
21 kwietnia 2024 r. byli następujący kandydaci, którzy otrzymali największą liczbę
głosów
– …………………………………….. zgłoszony przez …………...……………….
– …………………………………….. zgłoszony przez ……………………………
3. Ze względu na śmierć/wycofanie zgody na kandydowanie/utratę prawa
wybieralności* przez kandydata …………………………………………………
(nazwisko i imię)
W ponownym głosowaniu weźmie udział jeden kandydat
……………………………………….. zgłoszony przez …………………………
(nazwisko i imię)
4. Głosowanie zostanie przeprowadzone w dniu 21 kwietnia 2024 r. w godzinach
od 7.00 do 21.00 w tych samych lokalach wyborczych, co w dniu 7 kwietnia 2024 r.
§ 2.
1. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega podaniu do publicznej
wiadomości przez rozplakatowanie na obszarze gminy.
2. Druk i rozplakatowanie uchwały zapewni .............................................................
(wójt, burmistrz, prezydent – nazwa gminy lub miasta)*)
Przewodniczący
............................ Komisji Wyborczej
(nazwa)
w ...............................
(miejscowość)
(pieczęć Komisji)
...................................
(imię i nazwisko)
_________
*) Wpisać odpowiednio.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej: S. Marciniak
Państwowej Komisji Wyborczej
z dnia 25 marca 2024 r. (M.P. poz. …)
WYTYCZNE DLA TERYTORIALNYCH
KOMISJI WYBORCZYCH
Monitor Polski
– 2 –
Poz. 262
DOTYCZĄCE USTALANIA WYNIKÓW GŁOSOWANIA
I WYNIKÓW
załącznik do wzoru protokołu z wyborów stanowiącego załącznik nr 1
do uchwały w sprawie protokołów).
Gminna komisja wyborcza w przypadku wątpliwości powinna sprawdzić dane
zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną metodą. Jeżeli dane
z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne, należy wyjaśnić i usunąć
przyczynę rozbieżności.
W przypadku sporządzania zestawień ręcznie gminna komisja wyborcza sumuje
dane liczbowe z protokołów głosowania w obwodach i sporządza zestawienia
głosowania oddzielnie dla każdego okręgu wyborczego.
Po uzyskaniu wydruków komputerowych zestawień dla wszystkich okręgów,
w których przeprowadzono głosowanie (lub po ich sporządzeniu w sposób ręczny),
gminna komisja wyborcza przystępuje do sporządzenia protokołu z wyborów
według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały w sprawie protokołów.
Gminna komisja wyborcza drukuje z systemu teleinformatycznego Wsparcie
Organów Wyborczych (WOW) protokół z wyborów. Gminna komisja wyborcza
przed podpisaniem protokołu – w przypadku wątpliwości – powinna sprawdzić
dane zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną metodą. Jeżeli dane
z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne, należy wyjaśnić i usunąć
przyczynę rozbieżności.
Sporządzając protokół w sposób ręczny gminna komisja wyborcza, po wypełnieniu
części ogólnej i pkt I protokołu, w pkt II.A protokołu wpisuje liczbę i numery
okręgów, w których nie przeprowadzono wyborów z powodu braku kandydatów
i stwierdza, ile mandatów pozostaje nieobsadzonych.
Punkt II.B wypełnia się wtedy, gdy w okręgu zarejestrowano jedną listę
kandydatów. Za wybranego bez głosowania uznaje się kandydata z tej listy
(art. 380 Kodeksu wyborczego).
Punkt III wypełnia się, wpisując dane zbiorcze z głosowania z poszczególnych
protokołów głosowania w obwodzie.
Punkt
IV
wypełnia
się,
wpisując
dane
z
poszczególnych
zestawień
oraz protokołów z obsadzenia mandatów bez głosowania (o których mowa
w dalszej części wytycznych). W punkcie tym ujmuje się dane dotyczące
wszystkich okręgów wyborczych na obszarze gminy w kolejności ich numerów.
Punkt IV.A wypełnia się w zależności od zaistnienia opisanych w nich sytuacji.
Dotyczą one wskazania kandydata, który uzyskuje mandat w razie równej liczby
głosów. W przypadku losowania kandydata, który uzyskał mandat, w punkcie tym
opisuje się również przebieg losowania.
W pkt IV.B wpisuje się dane dotyczące obsadzenia mandatu w danym okręgu
wyborczym bez głosowania.
Punkt IV.C wypełnia się w sytuacji, gdy w danym okręgu wyborów
nie przeprowadzono.
Do protokołu gminna komisja wyborcza załącza zestawienia wyników głosowania
z okręgów wyborczych oraz ewentualnie protokół (protokoły) obsadzenia
mandatów radnych bez głosowania.
Protokół z obsadzenia mandatów radnych bez głosowania gminna komisja
wyborcza sporządza, jeżeli w okręgu wyborczym zarejestrowano jedną listę
kandydatów (jednego kandydata). Protokół ten sporządza się według załącznika
nr 7 do uchwały w sprawie protokołów, odrębnie dla każdego okręgu, w którym
nie przeprowadzono głosowania.
Protokół podpisują wszyscy obecni członkowie gminnej komisji wyborczej.
Ponadto każda strona protokołu jest parafowana przez wszystkich obecnych jej
członków. Należy zwrócić uwagę, aby parafy członków gminnej komisji
wyborczej nie zostały umieszczone na symbolu kontrolnym lub kodzie
kreskowym umieszczonym na protokole głosowania zamieszczonym na dole
każdej strony protokołu.
Wyniki wyborów gminna komisja wyborcza niezwłocznie podaje do publicznej
wiadomości przez wywieszenie jednego egzemplarza protokołu z wyborów
wraz z zestawieniami wyników głosowania w okręgu wyborczym w swojej
siedzibie.
Czynności miejskich komisji wyborczych w miastach na prawach powiatu
18. W pierwszej kolejności miejska komisja wyborcza przystępuje do ustalenia
wyników wyborów prezydenta miasta oraz sporządzenia protokołu wyników
głosowania i wyników wyborów, wykonując takie same czynności, jak gminne
komisje wyborcze w gminach liczących do 20 000 mieszkańców.
19. Następnie miejska komisja wyborcza ustala wyniki głosowania do sejmiku
województwa na obszarze miasta na prawach powiatu lub okręgu wyborczego.
Ustalenia tego miejska komisja wyborcza dokonuje na podstawie protokołów
głosowania w obwodach w wyborach do sejmiku województwa otrzymanych
od wszystkich komisji obwodowych. Przy ustalaniu zbiorczych wyników
głosowania w wyborach do sejmiku województwa komisja obowiązana
jest korzystać z systemu teleinformatycznego Wsparcie Organów Wyborczych
(WOW).
Miejska komisja wyborcza drukuje protokół zbiorczych wyników głosowania
do sejmiku województwa na obszarze miasta na prawach powiatu lub okręgu
wyborczego, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do uchwały
w sprawie protokołów.
Miejska komisja wyborcza w przypadku wątpliwości powinna sprawdzić dane
zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną metodą. Jeżeli dane
z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne, należy wyjaśnić i usunąć
przyczynę rozbieżności.
W przypadku sporządzania protokołu ręcznie miejska komisja wyborcza sumuje
odpowiednie dane liczbowe z protokołów głosowania.
Protokół podpisują wszyscy obecni członkowie miejskiej komisji wyborczej.
Ponadto każda strona protokołu jest parafowana przez wszystkich obecnych
członków tej komisji. Należy zwrócić uwagę, aby parafy członków miejskiej
komisji wyborczej nie zostały umieszczone na symbolu kontrolnym lub kodzie
kreskowym umieszczonym na protokole głosowania zamieszczonym na dole
każdej strony protokołu.
Jeden egzemplarz protokołu zbiorczych wyników głosowania w wyborach
do sejmiku województwa na obszarze miasta na prawach powiatu lub okręgu
wyborczego miejska komisja wyborcza pakuje w pakiet, opisuje i pieczętuje,
a następnie doręcza wojewódzkiej komisji wyborczej.
Wyniki głosowania miejska komisja wyborcza niezwłocznie podaje do publicznej
wiadomości przez wywieszenie protokołu w swojej siedzibie.
20. Po ustaleniu wyników głosowania do sejmiku województwa miejska komisja
wyborcza w mieście na prawach powiatu ustala wyniki wyborów do rady
miasta na prawach powiatu.
Miejska komisja wyborcza drukuje komputerowe zestawienie wyników
głosowania i podziału mandatów w okręgu wyborczym, osobno dla każdego okręgu
wyborczego (według wzoru stanowiącego załącznik do wzoru protokołu
z wyborów stanowiącego załącznik nr 2 do uchwały w sprawie protokołów).
Miejska komisja wyborcza w przypadku wątpliwości powinna sprawdzić dane
zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną metodą. Jeżeli dane
z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne, należy wyjaśnić i usunąć
przyczynę rozbieżności.
Sporządzając zestawienie wyników głosowania dla każdego okręgu wyborczego
w sposób ręczny, miejska komisja wyborcza sumuje dane z protokołów głosowania
i wpisuje je w odpowiednie rubryki zestawienia.
Miejska komisja wyborcza ustala, listy których komitetów wyborczych uczestniczą
w podziale mandatów.
W pkt 13 wpisuje się informację na temat list biorących udział w podziale
mandatów w danym okręgu wyborczym.
Należy mieć na uwadze, że w podziale mandatów uczestniczą tylko listy
kandydatów tych komitetów wyborczych, na których listy w skali miasta
na prawach powiatu oddano co najmniej 5 % ważnych głosów.
Jeżeli 5 % z liczby ważnie oddanych głosów jest liczbą ułamkową, wówczas
liczbą głosów stanowiącą co najmniej 5 % ważnie oddanych głosów
jest ta liczba zaokrąglona w górę (do jedności).
Następnie miejska komisja wyborcza wylicza i wpisuje w zestawieniu ilorazy
wyborcze (obliczone z dokładnością do czterech miejsc po przecinku) dla każdej
listy uczestniczącej w podziale mandatów w okręgu (pkt 14 zestawienia). Listy
te szereguje się według numerów.
Wyliczenia dokonuje się, dzieląc liczbę głosów łącznie oddanych w okręgu na daną
listę (liczba z pkt 12 zestawienia) kolejno przez 1, 2, 3, 4, 5 itd., wyliczając
dla każdej listy tyle ilorazów, ile mandatów jest w danym okręgu. Tak wyliczone
ilorazy szereguje się w kolejności od największego, wpisując je w pkt 15
zestawienia.
Przykładowe wyliczenie ilorazów dla okręgu 6-mandatowego, w którym 5 list
uczestniczy w podziale mandatów
Lista nr 3
Liczba głosów oddanych na listę nr 3 – X = 100
Wyliczone ilorazy wyborcze
X : 1 = 100,0000
X : 2 = 50,0000
X : 3 = 33,3333
X : 4 = 25,0000
X : 5 = 20,0000
X : 6 = 16,6667
List nr 8
Liczba głosów oddanych na listę nr 8 – X = 105
Wyliczone ilorazy wyborcze
X : 1 = 105,0000
X : 2 = 52,5000
X : 3 = 35,0000
X : 4 = 26,2500
X : 5 = 21,0000
X : 6 = 17,5000
Lista nr 13
Liczba głosów oddanych na listę nr 13 – X = 303
Wyliczone ilorazy wyborcze
X : 1 = 303,0000
X : 2 = 151,5000
X : 3 = 101,0000
X : 4 = 75,7500
X : 5 = 60,6000
X : 6 = 50,5000
Lista nr 14
Liczba głosów oddanych na listę nr 14 – X = 108
Wyliczone ilorazy wyborcze
X : 1 = 108,0000
X : 2 = 54,0000
X : 3 = 36,0000
X : 4 = 27,0000
X : 5 = 21,6000
X : 6 = 18,0000
Lista nr 15
Liczba głosów oddanych na listę nr 15 – X = 215
Wyliczone ilorazy wyborcze
X : 1 = 215,0000
X : 2 = 107,5000
X : 3 = 71,6667
X : 4 = 53,7500
X : 5 = 43,0000
X : 6 = 35,8333
Biorąc pod uwagę powyższe wyliczenia, szereg kolejno największych liczb
(ilorazów wyborczych) jest następujący
1) 303,0000 odpowiada liście nr 13;
2) 215,0000 odpowiada liście nr 15;
3) 151,5000 odpowiada liście nr 13;
4) 108,0000 odpowiada liście nr 14;
5) 107,5000 odpowiada liście nr 15;
6) 105,0000 odpowiada liście nr 8.
Jeżeli dwie lub więcej list uzyskało ilorazy równe ostatniej liczbie z liczb
uszeregowanych w podany wyżej sposób, a tych list jest więcej niż mandatów
do rozdzielenia, należy stosować kolejne kryteria podziału mandatów przewidziane
w art. 444 § 2 Kodeksu wyborczego, wpisując odpowiednie dane w pkt 16, 17 i 18
zestawienia. W przypadku przeprowadzenia losowania listy, która otrzymuje
mandat, w pkt 18 należy również opisać przebieg losowania.
Po sporządzeniu, parafowaniu każdej strony, podpisaniu i opieczętowaniu pieczęcią
miejskiej komisji wyborczej zestawień dla wszystkich okręgów wyborczych,
miejska komisja wyborcza sporządza protokół z wyborów według wzoru
stanowiącego załącznik nr 2 do uchwały w sprawie protokołów.
Miejska komisja wyborcza drukuje protokół. Komisja ta w przypadku wątpliwości
powinna sprawdzić dane zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną
metodą. Jeżeli dane z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne,
należy wyjaśnić i usunąć przyczynę rozbieżności.
21. W razie sporządzania protokołu bez wspomagania informatycznego miejska
komisja wyborcza postępuje w sposób następujący
Część ogólną protokołu, tj. pkt II.A i II.B, wypełnia się na podstawie dokumentów
wskazujących okręgi, w których nie przeprowadza się wyborów lub danych
z protokołów z obsadzenia mandatów bez głosowania (o których mowa w dalszej
części wytycznych).
W pkt III należy wpisać dane zbiorcze z głosowania ustalone na podstawie
protokołów głosowania, w tym w pkt III.12 należy wpisać liczbę stanowiącą
co najmniej 5 % wszystkich głosów ważnych, której uzyskanie stanowi warunek
udziału list w podziale mandatów. Liczbę tę ustalono wcześniej w celu stwierdzenia,
które listy biorą udział w podziale mandatów w poszczególnych okręgach.
Następnie wpisuje się informacje o listach komitetów wyborczych, które
uczestniczą w podziale mandatów, gdyż uzyskały co najmniej 5 % ważnych głosów,
oraz informacje o listach komitetów wyborczych, które nie uczestniczą w podziale
mandatów, gdyż nie uzyskały co najmniej 5 % ważnych głosów.
Na podstawie danych zawartych w zestawieniach miejska komisja wyborcza
wypełnia pkt IV dotyczący wszystkich okręgów wyborczych na obszarze gminy
w kolejności ich numerów.
Punkty IV.B i IV.C wypełnia się w zależności od zaistnienia opisanych w nich
sytuacji. Dotyczą one wskazania kandydata, który uzyskuje mandat w razie równej
liczby głosów. W przypadku losowania kandydata, który uzyskał mandat,
w pkt IV.C opisuje się również przebieg losowania.
Punkty od IV.D do IV.F wypełnia się w sytuacjach opisanych w tych punktach,
jeżeli w danym okręgu wyborczym pozostają nieobsadzone mandaty.
Do protokołu miejska komisja wyborcza załącza zestawienia wyników głosowania
z okręgów wyborczych oraz ewentualnie protokół (protokoły) obsadzenia
mandatów radnych bez głosowania.
22. Protokół z obsadzenia mandatów radnych bez głosowania miejska komisja
wyborcza sporządza, jeżeli w okręgu wyborczym liczba wszystkich
zarejestrowanych kandydatów była równa lub mniejsza od liczby radnych
wybieranych w danym okręgu wyborczym. Protokoły te sporządza się według
załącznika nr 7 do uchwały w sprawie protokołów, odrębnie dla każdego okręgu,
w którym nie przeprowadzono głosowania.
Protokół podpisują wszyscy obecni członkowie danej komisji. Ponadto każda
strona protokołu jest parafowana przez wszystkich obecnych jej członków. Należy
zwrócić uwagę, aby parafy członków miejskiej komisji wyborczej nie zostały
umieszczone na symbolu kontrolnym lub kodzie kreskowym umieszczonym na
protokole głosowania zamieszczonym na dole każdej strony protokołu.
Wyniki wyborów miejska komisja wyborcza niezwłocznie podaje do publicznej
wiadomości przez wywieszenie jednego egzemplarza protokołu z wyborów
wraz z zestawieniami wyników głosowania i podziału mandatów w okręgu
wyborczym w swojej siedzibie.
Czynności gminnych komisji wyborczych w gminach liczących powyżej
20 000 mieszkańców niebędących miastami na prawach powiatu
23. Gminne komisje wyborcze w gminach liczących powyżej 20 000 mieszkańców
niebędących miastami na prawach powiatu ustalając wyniki wyborów do rady,
wykonują takie same czynności, jak miejskie komisje wyborcze ustalające
wyniki wyborów do rad miast na prawach powiatu, według wzoru stanowiącego
załącznik nr 2 do uchwały w sprawie protokołów.
Należy mieć na uwadze, że w podziale mandatów w gminach liczących powyżej
20 000 mieszkańców niebędących miastami na prawach powiatu uczestniczą
tylko listy kandydatów tych komitetów wyborczych, na których listy w skali
danej gminy oddano co najmniej 5 % ważnych głosów.
Czynności dzielnicowych komisji wyborczych
24. Dzielnicowe komisje wyborcze ustalając wyniki wyborów do rady dzielnicy,
wykonują takie same czynności, jak miejskie komisje wyborcze ustalające
wyniki wyborów do rad miast na prawach powiatu, według wzoru stanowiącego
załącznik nr 3 do uchwały w sprawie protokołów.
Należy mieć na uwadze, że w podziale mandatów w dzielnicy uczestniczą tylko
listy kandydatów tych komitetów wyborczych, na których listy w skali danej
dzielnicy oddano co najmniej 5 % ważnych głosów.
Czynności powiatowych komisji wyborczych
25. Przed ustaleniem wyników głosowania i wyników wyborów do rady powiatu
powiatowe komisje wyborcze ustalają wyniki głosowania do sejmiku
województwa na obszarze powiatu lub okręgu wyborczego, wykonując takie
same czynności jak miejskie komisje wyborcze ustalające wyniki głosowania
do sejmiku województwa na obszarze miasta na prawach powiatu.
26. Po ustaleniu wyników głosowania do sejmiku województwa powiatowe
komisje wyborcze ustalają wyniki wyborów do rady powiatu, wykonując takie
same czynności jak miejskie komisje wyborcze w miastach na prawach powiatu,
z tym że powiatowe komisje wyborcze sporządzają protokół z wyborów
i zestawienia wyników głosowania i podziału mandatów według wzoru
stanowiącego załącznik nr 4 do uchwały w sprawie protokołów.
Czynności wojewódzkich komisji wyborczych
27. Po otrzymaniu protokołów od powiatowych komisji wyborczych i miejskich
komisji wyborczych w miastach na prawach powiatu, które ustaliły wyniki
głosowania na obszarze powiatu lub miasta albo okręgu wyborczego w wyborach
do sejmiku województwa, wojewódzka komisja wyborcza bada prawidłowość
ustalenia zbiorczych wyników głosowania przez powiatowe i miejskie komisje
wyborcze w miastach na prawach powiatu.
28. Następnie wojewódzka komisja wyborcza drukuje zestawienia wyników
głosowania i podziału mandatów w okręgu wyborczym, osobno dla każdego okręgu
wyborczego (według wzoru stanowiącego załącznik do wzoru protokołu
z wyborów stanowiącego załącznik nr 6 do uchwały w sprawie protokołów).
Wojewódzka komisja wyborcza w przypadku wątpliwości powinna sprawdzić dane
zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną metodą. Jeżeli dane
z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne, należy wyjaśnić i usunąć
przyczynę rozbieżności.
W przypadku sporządzania zestawień ręcznie wojewódzka komisja wyborcza
postępuje analogicznie, jak miejska komisja wyborcza w mieście na prawach
powiatu.
Po sporządzeniu, podpisaniu i opieczętowaniu zestawień dla wszystkich okręgów
wyborczych wojewódzka komisja wyborcza sporządza protokół z wyborów według
wzoru stanowiącego załącznik nr 6 do uchwały w sprawie protokołów.
Wojewódzka komisja wyborcza otrzymuje wydruk komputerowy protokołu
z wyborów do sejmiku województwa. Wojewódzka komisja wyborcza może
sprawdzić dane zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną metodą.
Jeżeli dane z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne, należy
wyjaśnić i usunąć przyczynę rozbieżności.
29. Sporządzając protokół bez wspomagania informatycznego wojewódzka komisja
wyborcza wykonuje takie same czynności, jak miejskie komisje wyborcze
ustalające wyniki wyborów do miast na prawach powiatu.
30. Protokół podpisują wszyscy obecni członkowie wojewódzkiej komisji wyborczej.
Ponadto każda strona protokołu jest parafowana przez wszystkich obecnych
członków wojewódzkiej komisji wyborczej. Należy zwrócić uwagę, aby parafy
członków
wojewódzkiej
komisji
wyborczej
nie
zostały
umieszczone
na symbolu kontrolnym lub kodzie kreskowym umieszczonym na protokole
głosowania zamieszczonym na dole każdej strony protokołu.
Wyniki
wyborów
wojewódzka
komisja
wyborcza
niezwłocznie
podaje
do publicznej wiadomości przez wywieszenie w swojej siedzibie jednego
egzemplarza protokołu z wyborów oraz zestawień wyników w okręgu wyborczym.
V. Tryb przeprowadzenia losowania
31. Terytorialne komisje wyborcze ustalając wyniki głosowania i wyniki wyborów
w sytuacjach wymagających przeprowadzenia losowania, postępują w sposób niżej
opisany.
O godzinie losowania należy niezwłocznie powiadomić pełnomocników
wyborczych (kandydatów na wójta) z odpowiednim wyprzedzeniem, w celu
umożliwienia im obecności przy tej czynności.
W przypadku losowania w celu ustalenia, który z kandydatów na wójta uzyskuje
mandat lub który z kandydatów dopuszczony jest do wyborów w ponownym
głosowaniu, obecni mogą być również kandydaci, których również należy
powiadomić o terminie losowania.
Nieobecność pełnomocników wyborczych, a w przypadku wyborów wójta –
kandydatów lub pełnomocników wyborczych, nie wstrzymuje przeprowadzenia
losowania.
32. Losowanie prowadzi przewodniczący terytorialnej komisji wyborczej
w obecności członków danej komisji i pełnomocników wyborczych obecnych
przy jej pracach. Czynności losowania dokonuje wyznaczony członek
terytorialnej komisji wyborczej. W razie konieczności ustalenia, w drodze
losowania, która z list uzyskuje mandat, do jednakowych, nieprzezroczystych
kopert lub innych pojemników, zwanych dalej „kopertami”, wkłada się kartki
z numerami list. Po wymieszaniu kopert losuje się jedną z nich. Numer listy
odczytuje się i okazuje obecnym, a wylosowaną kartkę dołącza się do protokołu.
Na żądanie osób obecnych przy losowaniu należy okazać zawartość
niewylosowanych kopert.
33. W razie konieczności ustalenia, w drodze losowania, który z kandydatów
uzyskuje mandat, a w przypadku wyborów wójta również, który
z kandydatów dopuszczony jest do wyborów w ponownym głosowaniu,
do jednakowych, nieprzezroczystych kopert wkłada się kartki z wypisanymi
nazwiskami i imionami tych kandydatów oraz – w przypadku kandydatów
na radnych – numerami list, na których się znajdują. Po wymieszaniu kopert losuje
się jedną z nich. Nazwisko i imię wylosowanego kandydata oraz – ewentualnie
– numer listy odczytuje się i okazuje obecnym, a wylosowaną kartkę dołącza się
do protokołu. Na żądanie osób obecnych przy losowaniu należy okazać zawartość
niewylosowanych kopert.
34. Przebieg przeprowadzonego losowania opisuje się w protokole (art. 443 § 2,
art. 444 § 2, art. 444 § 3 w związku z art. 233 § 2, art. 450, art. 469, art. 473 § 3 i 7
Kodeksu wyborczego).
VI. Przeprowadzenie i ustalenie wyników ponownego głosowania w wyborach
wójta
1. Druk i rozplakatowanie uchwały o przeprowadzeniu ponownego głosowania
w wyborach wójta zapewnia wójt. Uchwałę gminnej komisji wyborczej należy
rozplakatować na obszarze gminy (miasta) niezwłocznie po ustaleniu wyników
wyborów przez gminną komisję wyborczą.
Jednocześnie gminna komisja wyborcza powinna wykonać czynności związane
z zarządzeniem i drukiem kart do głosowania w ponownym głosowaniu, zgodnie
ze wzorem karty do głosowania i w sposób określony w uchwale Państwowej
Komisji Wyborczej z dnia 27 sierpnia 2018 r. w sprawie wzorów kart
do głosowania oraz nakładek na karty do głosowania sporządzonych w alfabecie
Braille'a, w wyborach do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw i rad
dzielnic m.st. Warszawy oraz w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów
miast (M.P. poz. 921, 931 i 936 oraz z 2024 r. poz. 97, 173 i 243) i w uchwale
nr 59/2024 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 12 lutego 2024 r. w sprawie
wytycznych i wyjaśnień dotyczących druku i przechowywania kart do głosowania
oraz trybu ich przekazania wraz z nakładkami na karty do głosowania
sporządzonymi w alfabecie Braille’a obwodowym komisjom wyborczym
w wyborach do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw i rad dzielnic
m.st. Warszawy oraz w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
zarządzonych na dzień 7 kwietnia 2024 r. (M.P. poz. 178).
2. Jeżeli jeden z kandydatów wycofa zgodę na kandydowanie, utraci bierne prawo
wyborcze lub umrze, w ponownym głosowaniu bierze udział jeden kandydat
(art. 473 § 4 Kodeksu wyborczego). W takiej sytuacji gminna komisja wyborcza
podejmuje i podaje do publicznej wiadomości uchwałę o konieczności
i przyczynach przeprowadzenia ponownego głosowania na jednego kandydata,
wskazując jego imię i nazwisko i skrót nazwy komitetu wyborczego, który zgłosił
kandydata. Jeden egzemplarz uchwały przekazuje się komisarzowi wyborczemu.
Wzór uchwały gminnej komisji wyborczej stanowi załącznik nr 6 do wytycznych.
3. Ustalenie wyniku wyborów w ponownym głosowaniu przebiega analogicznie
do ustalania wyniku wyborów w pierwszym głosowaniu.
Obecni przy ustalaniu wyników ponownego głosowania mogą być tylko mężowie
zaufania tych komitetów wyborczych, które zgłosiły kandydatów kandydujących
w tym głosowaniu, oraz obserwatorzy społeczni i międzynarodowi obserwatorzy
wyborów.
4. Jeżeli ponowne głosowanie odbywało się na dwóch kandydatów, gminna komisja
wyborcza sporządza protokół według wzoru stanowiącego załącznik nr 10
do uchwały w sprawie protokołów, natomiast w przypadku, gdy ponowne
głosowanie odbywało się na jednego kandydata, gminna komisja wyborcza
sporządza protokół, odpowiednio stosując wzór stanowiący załącznik nr 11 do tej
uchwały.
VII. Sposób przekazywania dokumentów z wyborów właściwemu komisarzowi
wyborczemu
1. Gminna komisja wyborcza, dzielnicowa komisja wyborcza i powiatowa komisja
wyborcza, po ustaleniu wyników głosowania i wyników wyborów w wyborach
do danej rady, jeden egzemplarz protokołu z wyborów wraz z zestawieniami
dotyczącymi każdego okręgu i protokołami z obsadzenia mandatów bez głosowania
oraz protokołami głosowania w obwodach pakuje w pakiet, opisuje i pieczętuje.
Przewodniczący gminnej komisji wyborczej, dzielnicowej komisji wyborczej
i powiatowej komisji wyborczej lub jego zastępca dostarcza zamkniętą kopertę
właściwemu komisarzowi wyborczemu.
2. Gminna komisja wyborcza analogicznie postępuje także z protokołem wyników
głosowania i wyników wyborów wójta oraz protokołami głosowania z tych
wyborów.
3. Przewodniczący lub zastępca powiatowej komisji wyborczej i miejskiej komisji
wyborczej w mieście na prawach powiatu ponadto przekazuje, w zaklejonej
i opieczętowanej kopercie, komisarzowi wyborczemu właściwemu w zakresie
czynności o charakterze ogólnowojewódzkim, protokół głosowania do sejmiku
województwa na obszarze powiatu lub miasta na prawach powiatu lub okręgu
wyborczego.
4. Wojewódzka komisja wyborcza jeden egzemplarz protokołu wyników z wyborów
do sejmiku województwa wraz z zestawieniami, a także protokoły wyników
głosowania na obszarze powiatu (miasta na prawach powiatu, okręgu wyborczego)
sporządzone przez powiatowe komisje wyborcze (bądź miejskie w miastach
na prawach powiatu) pakuje w pakiet, pieczętuje i opisuje; następnie
przewodniczący tej komisji lub jego zastępca przekazuje komisarzowi wyborczemu
właściwemu w zakresie czynności o charakterze ogólnowojewódzkim.
VIII. Sprawdzanie przez komisarza wyborczego prawidłowości ustalenia
wyników głosowania i wyników wyborów
1. Komisarz wyborczy, po otrzymaniu protokołów z wyborów wraz z zestawieniami
i protokołami głosowania w obwodach od gminnych komisji wyborczych,
miejskich komisji wyborczych w miastach na prawach powiatu, dzielnicowych
komisji wyborczych, powiatowych komisji wyborczych i wojewódzkich komisji
wyborczych, sprawdza prawidłowość ustalenia wyników głosowania i wyników
wyborów do poszczególnych rad oraz wyborów wójtów. W razie stwierdzenia
nieprawidłowości
zarządza
ponowne
ustalenie
wyników
i
zawiadamia
o tym niezwłocznie Państwową Komisję Wyborczą (art. 448 § 2, art. 450, art. 459
§ 1, art. 470 Kodeksu wyborczego).
2. Do czasu uzyskania potwierdzenia od komisarza wyborczego, że przekazane
protokoły sporządzono prawidłowo, każda terytorialna komisja wyborcza pełni
dyżur w sposób wcześniej ustalony z komisarzem wyborczym. Ustalając tryb
pełnienia dyżuru, należy mieć na uwadze konieczność bieżącego kontaktu
z członkami, w sposób umożliwiający zebranie się terytorialnej komisji wyborczej
w regulaminowym składzie w razie potrzeby ponownego ustalenia wyników
głosowania lub wyborów.
IX. Wydanie radnym i wójtom zaświadczeń o wyborze
Właściwa terytorialna komisja wyborcza po stwierdzeniu przez komisarza
wyborczego
prawidłowości
ustalenia
wyników
wyborów
sporządza
dla wybranych radnych zaświadczenia o wyborze na radnego, na właściwych
formularzach, według wzoru ustalonego przez Państwową Komisję Wyborczą
w uchwale w sprawie protokołów (załączniki nr 12, 13 i 14 do uchwały
w sprawie protokołów) i wydaje je radnym.
Gminne komisje
wyborcze
sporządzają
i
wydają
wybranym
wójtom
zaświadczenie o wyborze według wzoru stanowiącego załącznik nr 15 do uchwały
w sprawie protokołów.
X.
Poz. 262
Postępowanie z dokumentami z wyborów
Egzemplarze protokołów i zestawień, które pozostały w terytorialnych komisjach
wyborczych, oraz inne dokumenty powstałe przy ustalaniu wyników (arkusze
pomocnicze, wydruki itp.) pakuje się, pieczętuje, opisuje i tak uporządkowane,
razem z pieczęcią danej komisji przekazuje, za pokwitowaniem, do depozytu
właściwemu urzędnikowi wyborczemu, w sposób uprzednio z nim ustalony.
Dokumenty powiatowych komisji wyborczych oraz wojewódzkich komisji
wyborczych przekazywane są do depozytu urzędnikowi wyborczemu miasta
będącego odpowiednio siedzibą organów powiatu i województwa.
Załączniki do wytycznych dla terytorialnych komisji
Poz. 262
wyborczych
dotyczących ustalania wyników głosowania
i wyników wyborów
do rad gmin, rad powiatów, sejmików
Załączniki do wytycznych dla terytorialnych komisji wyborczych
dotyczących
wyników głosowania
i wyników wyborów
województw i rad
dzielnicustalania
m.st. Warszawy
oraz wyborach
do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw i rad dzielnic
m.st. Warszawy
oraz wyborachmiast
wójtów, zarządzonych
burmistrzów i prezydentów
wójtów, burmistrzów
i prezydentów
miast zarządzonych na dzień 7 kwietnia 2024 r.
na dzień 7 kwietnia 2024 r.
załącznik nr 9 do tej uchwały.
Jeśli w wyborach głosowano na więcej niż jednego kandydata, w pkt I.1–I.12
gminna komisja wyborcza wpisuje sumę odpowiednich liczb z protokołów
głosowania.
W pkt II.13 protokołu gminna komisja wyborcza wpisuje liczbę stanowiącą
więcej niż połowę ważnie oddanych głosów. Liczbę tę ustala się w sposób
następujący: jeżeli liczba ważnie oddanych głosów (pkt I.10) jest
1) parzysta – należy podzielić ją przez 2 i dodać do wyniku dzielenia 1;
2) nieparzysta – należy podzielić ją przez 2 i dodać do wyniku dzielenia 0,5.
W pkt II.14 gminna komisja wyborcza stwierdza, kto został wybrany na wójta.
Jeżeli żaden z kandydatów nie uzyskał wymaganej większości głosów, w pkt II.15
wskazuje się dwóch kandydatów, którzy uzyskali największą liczbę głosów,
a w przypadku równej liczby głosów niepozwalającej na wskazanie dwóch
kandydatów – tego kandydata (lub kandydatów), który uzyskał większość głosów
w większej liczbie obwodów głosowania lub, jeżeli także to kryterium nie pozwala
wyłonić kandydata – kandydata ustalonego w trybie losowania. Jeżeli konieczne
było ustalenie kandydata w trybie losowania, jego przebieg gminna komisja
wyborcza opisuje w pkt II.15 ppkt 3.
W przypadku stwierdzenia, że w wyborach żaden kandydat nie uzyskał
wymaganej większości głosów i nie został wybrany na wójta, gminna komisja
wyborcza, na podstawie art. 473 § 6 Kodeksu wyborczego, w drodze uchwały,
podaje do publicznej wiadomości informację o konieczności i przyczynach
przeprowadzenia ponownego głosowania w dniu 21 kwietnia 2024 r., wskazując
nazwiska i imiona dwóch kandydatów uczestniczących w tym głosowaniu. Jeden
egzemplarz uchwały przekazuje się komisarzowi wyborczemu. Wzór uchwały
gminnej komisji wyborczej stanowi załącznik nr 5 do wytycznych.
Jeśli w wyborach głosowano na jednego kandydata, kandydata uważa się
za wybranego, jeżeli liczba głosów ważnych „za wyborem” (pkt II.11a) stanowi
więcej niż połowę ważnie oddanych głosów (za wyborem i przeciw wyborowi),
obliczoną w sposób wyżej podany (wpisaną w pkt III.12).
Wynik wyborów gminna komisja wyborcza niezwłocznie podaje do publicznej
wiadomości przez wywieszenie jednego egzemplarza protokołu z wyborów
w swojej siedzibie.
17. Wyniki głosowania i wyniki wyborów do rady gminy
Po ustaleniu wyniku wyborów wójta gminna komisja wyborcza przystępuje
do ustalenia wyników wyborów do rady gminy.
Gminna komisja wyborcza otrzymuje wydruk komputerowy zestawień wyników
głosowania osobno dla każdego okręgu wyborczego (według wzoru stanowiącego
DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 5 kwietnia 2024 r.
Poz. 262
U C HW A Ł A N R 173/2024
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 25 marca 2024 r.
w sprawie wytycznych dla terytorialnych komisji wyborczych dotyczących ustalania wyników głosowania
i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz
wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów miast zarządzonych na dzień 7 kwietnia 2024 r.
Na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2023 r. poz. 2408) oraz
w związku z art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. z 2018 r. poz. 1817)
Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje
Załącznik do uchwały nr 173/2024 Państwowej Komisji
Wyborczej z dnia 25 marca 2024 r. (M.P. poz. 262)
WYBORÓW DO RAD GMIN, RAD POWIATÓW, SEJMIKÓW
WOJEWÓDZTW
I RADKOMISJI
DZIELNIC
M.ST. WARSZAWY
ORAZ WYNIKÓW
WYTYCZNE
DLA TERYTORIALNYCH
WYBORCZYCH
DOTYCZĄCE USTALANIA
GŁOSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW DO RAD GMIN, RAD POWIATÓW, SEJMIKÓW WOJEWÓDZTW
WYBORACH WÓJTÓW, BURMISTRZÓW I PREZYDENTÓW MIAST
I RAD DZIELNIC M.ST. WARSZAWY ORAZ WYBORACH WÓJTÓW, BURMISTRZÓW I PREZYDENTÓW
MIAST ZARZĄDZONYCH
NA DZIEŃ
7 KWIETNIA 2024
R. R.
ZARZĄDZONYCH
NA DZIEŃ
7 KWIETNIA
2024
Ilekroć w wytycznych mowa jest o
1) Kodeksie wyborczym – należy przez to rozumieć ustawę z dnia 5 stycznia 2011 r. –
Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2023 r. poz. 2408);
2) systemie teleinformatycznym Wsparcie Organów Wyborczych (WOW) – należy
przez to rozumieć zaakceptowany i zapewniony przez Państwową Komisję
Wyborczą i Krajowe Biuro Wyborcze system teleinformatyczny, o którym mowa
w art. 162 § 3 Kodeksu wyborczego, pomocniczo wykorzystywany przez organy
wyborcze;
3) radzie – należy przez to rozumieć odpowiednio radę gminy (miasta), radę powiatu,
sejmik województwa lub radę dzielnicy m.st. Warszawy;
4) wójcie – należy przez to rozumieć odpowiednio wójta, burmistrza lub prezydenta
miasta;
5) komisji obwodowej – należy przez to rozumieć obwodową komisję wyborczą;
6) terytorialnej komisji wyborczej – należy przez to rozumieć gminną (miejską)
komisję wyborczą, powiatową komisję wyborczą, wojewódzką komisję wyborczą
oraz dzielnicową komisję wyborczą w m.st. Warszawie;
7) gminnej komisji wyborczej – należy przez to rozumieć także miejską komisję
wyborczą;
8) protokole głosowania – należy przez to rozumieć protokoły głosowania
w obwodzie, o których mowa w § 1–9 uchwały nr 29/2024 Państwowej Komisji
Wyborczej z dnia 23 stycznia 2024 r. w sprawie ustalenia wzorów protokołów
sporządzanych przez obwodowe komisje wyborcze, w wyborach do rad gmin, rad
powiatów, sejmików województw i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz wyborach
wójtów, burmistrzów i prezydentów miast (M.P. poz. 131);
9) uchwale w sprawie protokołów – należy przez to rozumieć uchwałę nr 28/2024
Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 stycznia 2024 r. w sprawie ustalenia
wzorów protokołów, zestawień i zaświadczeń o wyborze sporządzanych
przez terytorialne komisje wyborcze w wyborach do rad gmin, rad powiatów,
sejmików województw i rad dzielnic m. st. Warszawy oraz w wyborach wójtów,
burmistrzów i prezydentów miast (M.P. poz. 98);
10) gminnym (miejskim, dzielnicowym) zespole informatycznym, powiatowym
zespole informatycznym oraz wojewódzkim zespole informatycznym – należy
przez to rozumieć także odpowiednio koordynatora gminnego (miejskiego,
dzielnicowego), powiatowego oraz wojewódzkiego ds. informatyki;
11) zespole informatycznym – należy przez to rozumieć gminny (miejski, dzielnicowy)
zespół informatyczny, powiatowy zespół informatyczny oraz wojewódzki zespół
informatyczny, a także odpowiednio koordynatora gminnego (miejskiego,
dzielnicowego) ds. informatyki, koordynatora powiatowego ds. informatyki
oraz koordynatora wojewódzkiego ds. informatyki.
Terytorialne
komisje
wyborcze
przy
wykonywaniu
wszystkich
czynności
obowiązane są korzystać z systemu teleinformatycznego Wsparcie Organów
Wyborczych (WOW).
I. Zadania i czynności terytorialnych komisji wyborczych przed dniem wyborów
i w dniu wyborów w czasie głosowania
1. Terytorialna komisja wyborcza powinna ustalić szczegółowy plan prac
wykonywanych w dniu poprzedzającym wybory i w dniu wyborów oraz zasady
współdziałania z komisjami obwodowymi i odpowiednio: z wójtem, starostą
i marszałkiem województwa, właściwym komisarzem wyborczym, urzędnikiem
wyborczym, a także ze służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo i ład
publiczny. W szczególności należy uwzględnić ewentualną potrzebę pilnego
wydrukowania i dostarczenia do obwodów głosowania obwieszczeń informujących
o zmianach na liście kandydatów, a także nowych kart do głosowania w wyborach
wójta (dotyczy to gminnych i miejskich komisji wyborczych).
2. Protokoły głosowania są dostarczane właściwym terytorialnym komisjom
wyborczym
osobiście
przez
przewodniczącego
komisji
obwodowej
lub jego zastępcę albo przez osobę pisemnie upoważnioną przez przewodniczącego
właściwej terytorialnej komisji wyborczej do odbioru protokołów głosowania
z siedziby komisji obwodowej, w zapieczętowanych kopertach (art. 78 § 1 zdanie
drugie Kodeksu wyborczego). W związku z tym gminna komisja wyborcza
i powiatowa komisja wyborcza ustala również, po uzgodnieniu z organem
obsługującym daną komisję, sposób przekazania protokołów
głosowania
przez komisje obwodowe, tj. czy protokoły głosowania będą dostarczone osobiście
przez przewodniczących komisji obwodowych lub ich zastępców do siedziby
właściwej terytorialnej komisji wyborczej, czy też zostaną przekazane w siedzibie
komisji obwodowej osobie upoważnionej przez przewodniczącego właściwej
terytorialnej komisji wyborczej. Przy dokonywaniu tych ustaleń należy wziąć pod
uwagę wielkość gminy i liczbę obwodów głosowania, tak aby przekazanie
protokołów głosowania odbywało się w sposób płynny. Przewodniczący
terytorialnych komisji wyborczych powinni zwrócić się do komendanta właściwej
miejscowo komendy Policji z prośbą o zabezpieczenie czynności związanych
z przekazywaniem protokołów.
3. Osoby odbierające protokoły głosowania z siedzib komisji obwodowych wykonują
powierzone im czynności na podstawie pisemnego upoważnienia podpisanego przez
przewodniczącego terytorialnej komisji wyborczej, dla której przeznaczone są
protokoły. Odbiór kopert z protokołami głosowania potwierdzają one czytelnym
podpisem. Na pokwitowaniu otrzymania protokołu wpisują informacje: od której
komisji obwodowej, jaki protokół otrzymały oraz datę i godzinę otrzymania koperty
z protokołem głosowania. Otrzymane koperty w stanie nienaruszonym dostarczają
właściwej terytorialnej komisji wyborczej. W celu sprawnej kontroli odbioru kopert
z protokołami osoby przyjmujące protokoły głosowania powinny prowadzić
zestawienie kontrolne otrzymywanych protokołów głosowania według poszczególnych
obwodów.
4. W przeddzień i w dniu głosowania niezbędne jest pełnienie dyżurów przez członków
terytorialnej komisji wyborczej w celu rozstrzygania spraw związanych z wyborami,
np. podjęcia uchwały o skreśleniu kandydata bądź unieważnieniu rejestracji listy,
a także udzielania pomocy komisjom obwodowym i podejmowania niezbędnych
działań w razie zaistnienia nieprzewidzianych sytuacji. Terytorialne komisje
wyborcze rozpatrują te sprawy niezwłocznie, podejmują stosowne uchwały
i sporządzają obwieszczenia o dokonanych skreśleniach nazwisk kandydatów
bądź o unieważnieniu rejestracji list.
Obwieszczenie podaje się do publicznej wiadomości oraz wywiesza w widocznym
miejscu w lokalach wyborczych na obszarze właściwych okręgów wyborczych,
a w przypadku skreślenia kandydata na wójta – na obszarze całej gminy.
Terytorialne komisje wyborcze przy wykonywaniu opisanych wyżej czynności
i zadań obowiązane są korzystać z systemu teleinformatycznego Wsparcie Organów
Wyborczych (WOW). W przypadku skreślenia kandydata lub unieważnienia
rejestracji listy kandydatów terytorialna komisja wyborcza poleca niezwłoczne
wprowadzenie tej informacji do tego systemu.
5. W
przypadku
skreślenia
kandydata
lub
unieważnienia
rejestracji
listy
po wydrukowaniu kart do głosowania, w obwieszczeniu, oprócz informacji
o skreśleniu bądź unieważnieniu, podaje się wyjaśnienie o warunkach ważności
głosu oddanego na karcie do głosowania, na której pozostało nazwisko skreślonego
kandydata bądź unieważniona lista (art. 437 § 2 i 3 Kodeksu wyborczego).
6. Terytorialne komisje wyborcze są także obowiązane sprawdzić, w których okręgach
wyborczych głosowanie nie będzie przeprowadzone, oraz w których okręgach
wybory nie odbędą się.
W wyborach do rad głosowania nie przeprowadza się, gdy liczba zarejestrowanych
kandydatów na liście bądź listach jest równa liczbie radnych wybieranych
w tym okręgu lub od niej mniejsza (art. 380 Kodeksu wyborczego). W takim
przypadku gminna komisja wyborcza w gminach liczących do 20 000 mieszkańców
uznaje za wybranych na radnych zarejestrowanych kandydatów. W gminach
liczących powyżej 20 000 mieszkańców, w powiatach, województwach i dzielnicach
m.st. Warszawy terytorialna komisja wyborcza za wybranych radnych uzna
zarejestrowanych kandydatów, jeżeli na listy komitetu wyborczego, który ich zgłosił,
w skali odpowiednio gminy, powiatu, województwa lub dzielnicy m.st. Warszawy,
oddano co najmniej 5 % ważnie oddanych głosów. Jeżeli liczba kandydatów
na radnych jest mniejsza od liczby mandatów, pozostałe mandaty pozostają
nieobsadzone.
II. Przyjmowanie protokołów głosowania od komisji obwodowych
1. Terytorialna komisja wyborcza od zakończenia głosowania musi być przygotowana
do przyjmowania
protokołów
głosowania
od
komisji
obwodowych.
Przy przekazywaniu terytorialnej komisji wyborczej protokołów głosowania mogą
być obecni mężowie zaufania wyznaczeni do komisji obwodowej, jeżeli przybyli
do siedziby terytorialnej komisji wyborczej z osobą przekazującą protokoły
głosowania. Przy dalszych czynnościach terytorialnej komisji wyborczej mogą być
obecni mężowie zaufania i obserwatorzy społeczni wyznaczeni do danej terytorialnej
komisji wyborczej oraz międzynarodowi obserwatorzy wyborów.
2. Przyjmując protokoły głosowania terytorialna komisja wyborcza sprawdza,
czy znajdują się one w zapieczętowanych kopertach. Jeżeli protokoły
głosowania nie zostały dostarczone w zapieczętowanych kopertach, terytorialna
komisja wyborcza zawiadamia o tym niezwłocznie Policję i komisarza
wyborczego.
3. Doręczenie protokołów głosowania odnotowuje się na przygotowanym wcześniej
wykazie obwodów głosowania, następnie protokół głosowania sprawdza się
pod względem poprawności sporządzenia, zwracając uwagę, czy prawidłowo
wpisano numer obwodu i okręgu, liczbę mandatów w tym okręgu, kod terytorialny
gminy oraz czy protokół głosowania jest podpisany przez wymaganą liczbę
członków komisji obwodowej (co najmniej 2/3 jej ustawowego składu) i czy jest
opatrzony właściwą pieczęcią, a także czy na każdej stronie protokołu, z wyjątkiem
strony z podpisami członków komisji obwodowej i stron pustych (dotyczy
to przypadku drukowania dwustronnego), znajdują się parafy członków danej
komisji obwodowej uczestniczących w jego sporządzeniu. W przypadku protokołu
wydrukowanego
w
systemie
teleinformatycznym
Poz. 262
Wsparcie
Organów
Wyborczych (WOW) sprawdza się, czy na każdej stronie znajduje się taki sam
symbol kontrolny systemu informatycznego oraz czy na każdej stronie
wydrukowany jest kod kreskowy, a także czy do protokołu została załączona strona
z kodem QR. W razie wniesienia do protokołu głosowania zarzutów przez mężów
zaufania wyznaczonych do komisji obwodowych lub członków tych komisji należy
sprawdzić, czy komisja obwodowa dołączyła swoje stanowisko, w którym
ustosunkowała się do zarzutów.
O stwierdzeniu braków lub innych uchybień w omawianym zakresie terytorialna
komisja wyborcza zawiadamia pisemnie przewodniczącego komisji obwodowej
i wzywa do ich usunięcia. Wojewódzkie komisje wyborcze sprawdzają w podanym
wyżej zakresie poprawność protokołów zbiorczych wyników głosowania
na obszarze powiatu.
4. Gminne komisje wyborcze, z wyjątkiem miast na prawach powiatu, otrzymują
1) protokoły głosowania w wyborach do rady gminy;
2) protokoły głosowania w wyborach wójta;
3) raport lub raporty ostrzeżeń, jeżeli zostały sporządzone w związku z wyborami
do rady gminy lub wyborami wójta oraz informatyczny nośnik danych
zawierający dane ze wszystkich protokołów głosowania w postaci plików, jeżeli
komisja miała obsługę informatyczną, a dane z protokołów głosowania
nie zostały wcześniej wprowadzone do sieci elektronicznego przekazywania
danych.
5. Dzielnicowe komisje wyborcze w m.st. Warszawie otrzymują
1) protokoły głosowania do rady dzielnicy m.st. Warszawy;
2) raport ostrzeżeń, jeżeli został sporządzony w związku z wyborami do rady
dzielnicy m.st. Warszawy oraz informatyczny nośnik danych zawierający dane
ze wszystkich protokołów głosowania w postaci plików, jeżeli komisja miała
obsługę informatyczną, a dane z protokołów głosowania nie zostały wcześniej
wprowadzone do sieci elektronicznego przekazywania danych.
6. Miejskie komisje wyborcze w miastach na prawach powiatu otrzymują
1) protokoły głosowania w wyborach do rady miasta;
2) protokoły głosowania w wyborach prezydenta miasta;
3) protokoły głosowania w wyborach do sejmiku województwa;
4) raport lub raporty ostrzeżeń, jeżeli zostały sporządzone w związku z wyborami
do rady miasta lub do sejmiku województwa albo wyborami prezydenta miasta
oraz informatyczny nośnik danych zawierający dane ze wszystkich protokołów
głosowania w postaci plików, jeżeli komisja miała obsługę informatyczną, a dane
z protokołów głosowania nie zostały wcześniej wprowadzone do sieci
elektronicznego przekazywania danych.
7. Powiatowe komisje wyborcze otrzymują
1) protokoły głosowania w wyborach do rady powiatu;
2) protokoły głosowania w wyborach do sejmiku województwa;
3) raport lub raporty ostrzeżeń, jeżeli zostały sporządzone w związku z wyborami
do rady powiatu lub wyborami do sejmiku województwa oraz informatyczny
nośnik danych zawierający dane ze wszystkich protokołów głosowania w postaci
plików, jeżeli komisja miała obsługę informatyczną, a dane z protokołów
głosowania nie zostały wcześniej wprowadzone do sieci elektronicznego
przekazywania danych.
8. Wojewódzkie komisje wyborcze otrzymują od powiatowych komisji wyborczych
i od miejskich komisji wyborczych w miastach na prawach powiatu protokoły
zbiorczych wyników głosowania do sejmiku województwa na obszarze powiatu
(miasta na prawach powiatu lub okręgu wyborczego).
Ponadto wraz z kopertami z protokołami głosowania w obwodach terytorialne
komisje wyborcze otrzymują od komisji obwodowych stanowisko w sprawie uwag
wniesionych przez mężów zaufania i członków danej komisji obwodowej
(o ile zostały wniesione).
III. Zakres
stosowania
systemu
teleinformatycznego
Poz. 262
Wsparcie
Organów
Wyborczych (WOW)
1. Zgodnie z uchwałą nr 42/2024 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 7 lutego
2024 r. w sprawie warunków oraz sposobu pomocniczego wykorzystania techniki
elektronicznej w wyborach do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw
i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz w wyborach wójtów, burmistrzów
i prezydentów miast zarządzonych na dzień 7 kwietnia 2024 r. (M.P. poz. 186)
terytorialna komisja wyborcza dla ustalenia wyników głosowania i wyników
wyborów obowiązana jest korzystać z systemu teleinformatycznego Wsparcie
Organów Wyborczych (WOW).
2. Zespół informatyczny działa pod nadzorem terytorialnej komisji wyborczej. Zespół
ten przyjmie i potwierdzi w systemie teleinformatycznym Wsparcie Organów
Wyborczych (WOW) wyniki głosowania z protokołów głosowania komisji
obwodowych przekazane
1) elektronicznie – bezpośrednio przez komisje obwodowe korzystające
ze wspomagania informatycznego i posiadające łączność internetową;
2) na informatycznym nośniku danych zawierającym dane ze wszystkich
protokołów głosowania w postaci plików, jeżeli komisja obwodowa miała
obsługę informatyczną, a dane z protokołów głosowania nie zostały wcześniej
wprowadzone do sieci elektronicznego przekazywania danych. W takim
przypadku do systemu teleinformatycznego Wsparcie Organów Wyborczych
(WOW) dane z protokołów głosowania z wyborów
a) do rady gminy – wprowadza gminny zespół informatyczny,
b) do rady dzielnicy m.st. Warszawy – wprowadza dzielnicowy zespół
informatyczny,
c) do rady powiatu i do sejmiku województwa – wprowadza powiatowy zespół
informatyczny,
d) w miastach na prawach powiatu dane z wyborów do sejmiku województwa –
wprowadza miejski zespół informatyczny;
3) przez terytorialną komisję wyborczą – z przyjętych przez nią protokołów
głosowania sporządzonych przez te komisje obwodowe, które wcześniej
nie przekazały wyników głosowania w formie, o której mowa w ppkt 1 i 2.
Potwierdzenie wprowadzonych do systemu teleinformatycznego Wsparcie
Organów Wyborczych (WOW) danych o wynikach głosowania z obwodów,
o których mowa w pkt 1 i 2, z danymi z protokołu głosowania przyjętego przez
terytorialną komisję wyborczą polega na wprowadzeniu do tego systemu symbolu
kontrolnego lub kodu kreskowego umieszczonego na protokole głosowania.
Jeżeli po wprowadzeniu danych z protokołu głosowania komisji obwodowej system
teleinformatyczny
Wsparcie
Organów
Wyborczych
(WOW)
wydrukuje
zestawienie ostrzeżeń, terytorialna komisja wyborcza dokonuje analizy tych
ostrzeżeń i podejmuje odpowiednie działania wyjaśniające.
IV. Ustalanie wyników głosowania i wyników wyborów przez terytorialne komisje
wyborcze
Uprawnienia mężów zaufania, obserwatorów społecznych
i międzynarodowych obserwatorów wyborów
1. Przy ustalaniu wyników głosowania i wyników wyborów przez terytorialne
komisje wyborcze mogą być obecni mężowie zaufania oraz obserwatorzy społeczni
(art. 103a § 1 i art. 103c § 2 Kodeksu wyborczego).
2. Mężowie zaufania przed przystąpieniem do swoich czynności przedstawiają
przewodniczącemu terytorialnej komisji wyborczej dokument tożsamości
oraz zaświadczenie podpisane przez pełnomocnika wyborczego lub upoważnioną
przez niego osobę, sporządzone według wzoru ustalonego przez Państwową
Komisję Wyborczą uchwałą nr 65/2023 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia
17 sierpnia 2023 r. w sprawie wzoru zaświadczenia dla męża zaufania
(M.P. poz. 929).
Jeżeli
zaświadczenie
wystawiła
osoba
upoważniona
przez pełnomocnika wyborczego, mąż zaufania okazuje również oryginał
lub kserokopię tego upoważnienia. Na podstawie przedłożonego terytorialnej
komisji wyborczej zaświadczenia, w którym wskazana będzie m.in. nazwa
komitetu
wyborczego,
członek
danej
9
komisji
weryfikuje
uprawnienie
do wyznaczenia męża zaufania przez dany komitet. Sprawdzenia, czy dany komitet
wyborczy jest do tego uprawniony należy dokonać poprzez weryfikację,
czy komitet ten zarejestrował listę kandydatów na radnych na obszarze danej
jednostki samorządu terytorialnego, dla której jest właściwa terytorialna komisja
wyborcza, lub zarejestrował kandydata na wójta w danej gminie. Poza tym
terytorialna komisja wyborcza weryfikuje, czy zaświadczenie lub upoważnienie
podpisał upoważniony do tego pełnomocnik wyborczy. Sprawdzenia tych
informacji można dokonać na podstawie systemu teleinformatycznego Wsparcie
Organów Wyborczych (WOW).
Zaświadczenia mogą różnić się między sobą wyglądem i układem graficznym,
ale ich treść musi odpowiadać wzorowi ustalonemu przez Państwową Komisję
Wyborczą.
3. Mężowie zaufania są uprawnieni do obserwowania wszystkich czynności
terytorialnej komisji wyborczej oraz do zgłaszania jej przewodniczącemu
na bieżąco uwag i zastrzeżeń. Mogą także wnieść do protokołu uwagi
z wymienieniem konkretnych zarzutów, być obecni przy wprowadzeniu danych
z protokołów do sieci elektronicznego przekazywania danych, tj. do systemu
teleinformatycznego Wsparcie Organów Wyborczych (WOW), a także przy
przewożeniu i przekazywaniu protokołu głosowania komisarzowi wyborczemu
(art. 103b § 1 pkt 1, 3 i 4 Kodeksu wyborczego).
4. Obserwatorzy społeczni przed przystąpieniem do swoich czynności przedstawiają
przewodniczącemu terytorialnej komisji wyborczej dokument tożsamości
oraz zaświadczenie podpisane przez osobę działającą w imieniu organu
uprawnionego
do
reprezentowania
na
zewnątrz
stowarzyszenia/fundacji,
sporządzone według wzoru ustalonego przez Państwową Komisję Wyborczą
uchwałą nr 66/2023 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 17 sierpnia 2023 r.
w sprawie wzoru zaświadczenia dla obserwatora społecznego (M.P. poz. 899).
Na podstawie przedłożonego terytorialnej komisji wyborczej zaświadczenia,
wskazującego numer, pod którym stowarzyszenie lub fundacja została wpisana
do Krajowego Rejestru Sądowego, członek danej komisji weryfikuje uprawnienie
do wyznaczenia
obserwatorów
społecznych
Poz. 262
przez
dane
stowarzyszenie
lub fundację. Sprawdzenia można dokonać w wyszukiwarce Ministerstwa
Sprawiedliwości na stronie internetowej: https://ekrs.ms.gov.pl/web/wyszukiwarkakrs/strona-glowna/index.html.
Czynności te może wykonywać pracownik urzędu obsługującego terytorialną
komisję wyborczą.
Zaświadczenia mogą różnić się między sobą wyglądem i układem graficznym,
ale ich treść musi odpowiadać wzorowi ustalonemu przez Państwową Komisję
Wyborczą.
5. Obserwatorzy społeczni mają takie same uprawnienia, jakie przysługują mężom
zaufania, za wyjątkiem wnoszenia uwag do protokołu oraz obecności
przy przewożeniu i przekazywaniu protokołu komisarzowi wyborczemu.
6. Na żądanie mężów zaufania i obserwatorów społecznych terytorialna komisja
wyborcza może zlecić wykonanie wydruków kontrolnych danych z protokołów
zapisanych w systemie teleinformatycznym Wsparcie Organów Wyborczych
(WOW) ze wskazanych przez nich obwodów głosowania w celu porównania tych
danych z protokołami głosowania przekazanymi przez komisje obwodowe.
Mężowie zaufania oraz obserwatorzy społeczni mogą otrzymać kopie wydruków
sprawdzonych w ten sposób protokołów. Ograniczenie liczby protokołów
sprawdzanych z wydrukami może być podyktowane wyłącznie względami
organizacyjnymi, związanymi ze zbyt dużą liczbą bieżących zadań niezbędnych
do wykonania przez terytorialną komisję wyborczą (np. liczbą komisji
obwodowych oczekujących na przyjęcie protokołu). O wprowadzeniu określonych
ograniczeń decyduje terytorialna komisja wyborcza.
7. Obserwacja czynności wykonywanych przez terytorialną komisję wyborczą
nie uprawnia mężów zaufania oraz obserwatorów społecznych do utrwalania pracy
tej
komisji
za
pomocą
urządzeń
rejestrujących
(telefonów,
aparatów
fotograficznych lub kamer). Można natomiast fotografować oraz filmować protokół
podany do wiadomości publicznej przez terytorialną komisję wyborczą.
Mężowie zaufania oraz obserwatorzy społeczni nie mogą wykonywać żadnych
czynności członka terytorialnej komisji wyborczej, a wykonywanie ich uprawnień
nie może utrudniać pracy tej komisji.
Przy pełnieniu czynności w terytorialnej komisji wyborczej mężowie zaufania
oraz obserwatorzy społeczni powinni nosić
identyfikatory z imieniem,
nazwiskiem i funkcją.
8. Międzynarodowi obserwatorzy wyborów legitymują się zaświadczeniem wydanym
przez Państwową Komisję Wyborczą. Przysługują im takie uprawnienia jak mężom
zaufania, z wyjątkiem prawa do wnoszenia uwag do protokołu (art. 50 Kodeksu
wyborczego).
Formularze wyborcze i sposób ich wypełnienia
9. Terytorialne komisje wyborcze, ustalając wyniki głosowania i wyniki wyborów,
sporządzają protokoły i zestawienia na formularzach, których wzory określiła
Państwowa Komisja Wyborcza uchwałą w sprawie protokołów.
Protokoły wraz zestawieniami terytorialne komisje wyborcze sporządzają
w 3 egzemplarzach.
Przy sporządzaniu tych dokumentów komisje obowiązane są korzystać z systemu
teleinformatycznego Wsparcie Organów Wyborczych (WOW). W razie
niemożności skorzystania z wydruku komputerowego formularz protokołu należy
wypełnić ręcznie w sposób staranny i czytelny.
10. Uwagi mężów zaufania terytorialna komisja wyborcza wpisuje bezpośrednio
do właściwych rubryk protokołu. Mąż zaufania, który wniósł uwagę, podpisuje ją
w protokole. Jeżeli mężowie zaufania nie zgłosili uwag lub nie byli obecni
przy sporządzaniu protokołu, w punkcie tym należy wpisać odpowiednio wyrazy
„brak zarzutów” lub „brak mężów zaufania”. Członek terytorialnej komisji
wyborczej, który wniósł uwagę z wymienieniem konkretnych zarzutów, podpisuje
ją w protokole. Jeżeli członkowie terytorialnej komisji wyborczej nie zgłosili uwag,
w punkcie tym należy wpisać wyrazy „brak zarzutów”.
Jeżeli treść uwag mężów zaufania albo członków terytorialnej komisji wyborczej
nie mieści się na formularzu, należy napisać je na odrębnych kartkach i dołączyć
do protokołu, zaznaczając to w odpowiednim punkcie tego protokołu.
W rubryce „Inne uwagi” terytorialna komisja wyborcza ustosunkowuje się
do wniesionych zarzutów. Jeżeli stanowisko danej komisji nie mieści się w tej
rubryce, należy je dołączyć do protokołu w formie załącznika.
11. Terytorialna komisja wyborcza sporządza protokoły i zestawienia w możliwie
pełnym składzie, lecz nie mniejszym niż co najmniej 1/2 jej ustawowego składu,
w tym z udziałem przewodniczącego danej komisji lub jego zastępcy. Dokumenty
te opatruje się pieczęcią terytorialnej komisji wyborczej.
12. Każdą stronę protokołu i zestawienia parafują wszyscy członkowie terytorialnej
komisji wyborczej obecni przy ich sporządzaniu. Należy zwrócić uwagę,
aby parafy członków terytorialnej komisji wyborczej nie zostały umieszczone
na symbolu kontrolnym lub kodzie kreskowym umieszczonym na protokole
głosowania zamieszczonym na dole każdej strony protokołu.
Sporządzenie zestawień i protokołów wyników wyborów
13. Protokół głosowania po sprawdzeniu w systemie teleinformatycznym Wsparcie
Organów Wyborczych (WOW) zespół informatyczny zwraca terytorialnej komisji
wyborczej wraz z potwierdzeniem jego zgodności arytmetycznej. Po ustaleniu
przez terytorialną komisję wyborczą, że nie zawiera on wad, zawiadamia
ona komisję obwodową o przyjęciu protokołu.
14. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w protokole głosowania terytorialna
komisja wskazuje je na piśmie i ustala sposób ich usunięcia, informując
o tym niezwłocznie komisję obwodową. Usunięcie nieprawidłowości może
polegać w szczególności na: sporządzeniu nowego protokołu głosowania,
naniesieniu na już sporządzony protokół głosowania poprawek i ich parafowaniu
przez komisję obwodową oraz opatrzeniu pieczęcią, uzupełnieniu danych
w protokole
głosowania
(np.
brakujących
podpisów
członków
komisji
obwodowych obecnych przy sporządzaniu protokołu głosowania, brakującego
odcisku pieczęci).
Czynności gminnych komisji wyborczych w gminach
liczących do 20 000 mieszkańców
15. W pierwszej kolejności gminna komisja wyborcza przystępuje do ustalenia
wyników wyborów wójta oraz sporządzenia protokołu wyników głosowania
i wyników wyborów, a następnie ustala wyniki wyborów do rady gminy
(miasta).
16. Wyniki głosowania i wyniki wyborów wójta
Po
wprowadzeniu
do
systemu
teleinformatycznego
Wsparcie
Organów
Wyborczych (WOW) danych ze wszystkich protokołów głosowania gminna
komisja wyborcza otrzymuje wydruk komputerowy projektu protokołu wyników
głosowania i wyników wyborów wójta.
Gminna komisja wyborcza w przypadku wątpliwości powinna sprawdzić dane
zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi inną metodą. Jeżeli dane
z wyliczeń dokonanych w różny sposób nie są identyczne, należy wyjaśnić i usunąć
przyczynę rozbieżności.
Sporządzając protokół bez wspomagania informatycznego, gminna komisja
wyborcza sumuje odpowiednie dane z protokołów głosowania wszystkich komisji
obwodowych i wpisuje je w odpowiednich rubrykach formularza protokołu.
Jeśli głosowano na dwóch lub więcej kandydatów, gminna komisja wyborcza
korzysta z formularza stanowiącego załącznik nr 8 do uchwały w sprawie
protokołów, a jeśli głosowano na jednego kandydata – z formularza stanowiącego