Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 2 czerwca 2023 r. sygn. akt Kpt 1/17

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 5 czerwca 2023 r.

Poz. 549

POSTANOWIENIE

TRYBUNA ŁU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 2 czerwca 2023 r.

sygn. akt Kpt 1/17

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Julia Przyłębska – przewodniczący

Zbigniew Jędrzejewski

Krystyna Pawłowicz

Stanisław Piotrowicz – II sprawozdawca

Justyn Piskorski

Piotr Pszczółkowski

Bartłomiej Sochański

Bogdan Święczkowski

Michał Warciński

Rafał Wojciechowski

Jarosław Wyrembak,

protokolant: Michał Rylski,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Sądu Najwyższego oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 2 czerwca 2023 r., wniosku Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia

8 czerwca 2017 r. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej a Sądem

Najwyższym, w wyniku którego wnioskodawca domaga się przesądzenia

1)

jaki charakter ma kompetencja, o której mowa w art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji

–

czy jest to uprawnienie Prezydenta RP, które wykonuje on osobiście i bez ingerencji innych podmiotów,

– czy jest to uprawnienie, które jest realizowane przy udziale innych podmiotów, a jeśli tak, to które organy uczestniczą w wykonywaniu tej kompetencji i czy jest wśród nich Sąd Najwyższy,

2)

czy Sąd Najwyższy może dokonywać wiążącej interpretacji przepisów Konstytucji w związku z wykonywaniem przez

Prezydenta RP prerogatywy, o której mowa w art. 139 Konstytucji i decydować o tym, czy została ona skutecznie

zastosowana,

postanawia

rozstrzygnąć spór kompetencyjny pomiędzy Prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej a Sądem Najwyższym w ten

sposób, że

1)

na podstawie art. 139 w związku z art. 144 ust. 3 pkt 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, prawo łaski jest

wyłączną i niepodlegającą kontroli kompetencją Prezydenta RP wywołującą ostateczne skutki prawne,

2)

Sąd Najwyższy nie ma kompetencji do sprawowania kontroli ze skutkiem prawnym wykonywania kompetencji

Prezydenta RP, o której mowa w punkcie 1.

Orzeczenie zapadło większością głosów.

Julia Przyłębska

Zbigniew Jędrzejewski

Stanisław Piotrowicz

Piotr Pszczółkowski

Bogdan Święczkowski

Rafał Wojciechowski

Krystyna Pawłowicz

Justyn Piskorski

Bartłomiej Sochański

Michał Warciński

Jarosław Wyrembak

Zdania odrębne zgłosili sędziowie Trybunału Konstytucyjnego

1) Piotr Pszczółkowski,

2) Michał Warciński.

Poświadczono za zgodność z oryginałem.