Uchwała Nr 38 Rady Ministrów z dnia 22 marca 2021 r. w sprawie wyrażenia zgody na przedłożenie Komisji Europejskiej aktualizacji programu monitoringu wód morskich
Table of Provisions (6)
Statutory Text (6 Articles)
§ 1. Rada Ministrów wyraża zgodę na przedłożenie Komisji Europejskiej aktualizacji programu monitoringu wód morskich, która stanowi załącznik do uchwały.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Prezes Rady Ministrów: M. Morawiecki
Załącznik 1.
Metodyki referencyjne dla poszczególnych wskaźników lub warunki zapewnienia
jakości pomiarów .................................................................................................... 125
Spis skrótów
BITS
CHEMSEA
DS
Dyrektywa ptasia
GIOŚ
HELCOM
HELCOM COMBINE Manual
HELCOM PLC
HELCOM EG MAMA
HELCOM MORS
ICES
IMGW‒PIB
IWC
JCWP
KE
MI
MRiRW
MBZ
MIR‒PIB
MKO
MLPM
MPB
MRC
MZPWP
NPZDR
OSOP
OTOP
PMŚ
POM
PPK
Prawo wodne
RDSM
RDW
Baltic International Trawl Surveys
Projekt „Chemical Munition Search and Assessment” ‒
Poszukiwanie broni chemicznej i ocena zagrożeń
Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w
sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny
i flory (Dz. Urz. UE L 206 z 22.07.1992, str. 7, z późn.
zm.), zwana również „dyrektywą siedliskową”
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE
z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego
ptactwa (Dz. Urz. UE L 20 z 26.01.2010, str. 7, z późn. zm.)
Główny Inspektorat Ochrony Środowiska
Komisja Ochrony Środowiska Morskiego Bałtyku, znana
również jako „Komisja Helsińska”– organizacja
międzynarodowa proklamowana przez tzw. konwencję
helsińską z 1974 r. jako jej organ wykonawczy
Manual for Marine Monitoring in the COMBINE –
przewodnik do prowadzenia zintegrowanego monitoringu
Morza Bałtyckiego HELCOM COMBINE
Projekt HELCOM dotyczący bilansu ładunków
zanieczyszczeń odprowadzanych do Morza Bałtyckiego
(ang.Pollution Load Compilation)
Grupa ekspercka do spraw ssaków morskich HELCOM (EG
MAMA)
Grupa ekspercka do spraw monitoringu substancji
radioaktywnych w Morzu Bałtyckim
Międzynarodowa Rada do spraw Badań Morza z siedzibą w
Kopenhadze
Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej – Państwowy
Instytut Badawczy
Międzynarodowa akcja liczenia zimujących ptaków
wodnych
Jednolite części wód powierzchniowych
Komisja Europejska
Ministerstwo Infrastruktury
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Monitoring Biegusa Zmiennego
Morski Instytut Rybacki – Państwowy Instytut Badawczy
Monitoring Kormorana
Monitoring Lęgowych Ptaków Morskich
Monitoring Produktywności Bielika
Monitoring Rybitwy Czubatej
Monitoring Zimujących Ptaków Wód Przejściowych
Narodowy Program Zbioru Danych Rybackich
Obszar specjalnej ochrony ptaków
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków
Państwowy Monitoring Środowiska
Polskie Obszary Morskie
Punkt pomiarowo kontrolny
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z
2020 r. poz. 310, 284, 695, 782, 875 i 1378)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE z
dnia 17 czerwca 2008 r. ustanawiająca ramy działań
Wspólnoty w dziedzinie polityki środowiska morskiego
(dyrektywa ramowa w sprawie strategii morskiej) (Dz. Urz.
UE L 164 z 25.06.2008, str.19, z późn. zm.), zwana również
„Ramową dyrektywą w sprawie Strategii Morskiej”
Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z
SAMBAH
SAR
SatBałtyk
TG ML
UE
UM
WETLANDS
INTERNATIONAL
WG DIKE
WGPDMO
WPZDR
–7–
Poz. 414
dnia 23 października 2000 r. ustanawiająca ramy
wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz.
Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1, z późn. zm.), zwana
również „Ramową Dyrektywą Wodną”
Projekt pod tytułem. „Statyczny monitoring akustyczny
bałtyckich morświnów”
ang. swept area ratio, względna powierzchnia poddana
trałowaniu
Projekt nr POIG.01.01.02-22-011/09-00, pod tytułem.
„Satelitarna Kontrola Środowiska Morza Bałtyckiego”
Task Group on Marine Litter
Unia Europejska
Urząd Morski
Globalna organizacja non-profit działająca na rzecz
utrzymania i przywracania mokradeł i ich zasobów dla ludzi
i różnorodności biologicznej
Grupa robocza do spraw raportowania i wymiany informacji
powołana przez KE w ramach procesu wdrażania RDSM
(ang. Working group on Data Information and Knowledge
Exchange)
Grupa robocza ICES do spraw patologii i chorób
organizmów morskich
Wieloletni Program Zbierania Danych Rybackich
I.
Poz. 414
Wstęp
Zgodnie z art. 144 ust. 1 Prawa wodnego w celu ochrony środowiska wód morskich opracowuje
się i wdraża strategię morską na zasadach określonych w przepisach ustawy. Jednym z elementów
strategii morskiej jest opracowanie i wdrożenie programu monitoringu wód morskich.
Zgodnie z art. 11 Ramowej dyrektywy w sprawie Strategii Morskiej państwa członkowskie
opracowują program monitoringu dla wód pozostających pod ich jurysdykcją. Realizacja badań
środowiska morskiego, wykonywanych zgodnie z zaplanowanym programem monitoringowym, musi
umożliwiać zarówno przeprowadzenie oceny stanu środowiska morskiego, oceny osiągnięcia celów
środowiskowych, jak i umożliwiać ocenę skuteczności wprowadzanych działań mających na celu
utrzymanie lub poprawę stanu środowiska morskiego. Zgodnie z art. 17 ust. 2 Ramowej dyrektywy w
sprawie Strategii Morskiej państwa członkowskie są zobowiązane do rewizji i aktualizacji elementów
opracowanych strategii morskich, w tym również programu monitoringu wód morskich. Niniejszy
dokument stanowi aktualizację programu monitoringu wód morskich opracowanego w 2014 r.,
przyjętego przez Radę Ministrów w trybie obiegowym w dniu 3 czerwca 2015 r., i uwzględnia,
wymaganą przepisami Ramowej dyrektywy w sprawie Strategii Morskiej oraz Prawem wodnym,
aktualizację wstępnej oceny stanu środowiska morskiego wraz z zestawem właściwości typowych dla
dobrego stanu środowiska oraz aktualizację celów środowiskowych dla wód morskich.
Aktualizacja zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich, zgodnie z
art. 154 ust. 6 w związku z ust. 11 Prawa wodnego, została przedłożona Komisji Europejskiej po
uzyskaniu zgody Rady Ministrów wyrażonej w drodze uchwały nr 8 Rady Ministrów z dnia 18
stycznia 2019 r. w sprawie wyrażenia zgody na przedłożenie Komisji Europejskiej aktualizacji
wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich wraz z projektem aktualizacji zestawu właściwości
typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich (M.P. poz. 230). Aktualizacja zestawu celów
środowiskowych dla wód morskich zgodnie z art. 157 ust. 6 w związku z ust. 11 Prawa wodnego
została przedłożona Komisji Europejskiej po uzyskaniu zgody Rady Ministrów wyrażonej w drodze
uchwały nr 170 Rady Ministrów z dnia 15 listopada 2018 r. w sprawie wyrażenia zgody na
przedłożenie Komisji Europejskiej projektu aktualizacji zestawu celów środowiskowych dla wód
morskich (M.P. z 2019 r. poz. 173).
Zgodnie z art. 351 ust. 1 Prawa wodnego organem odpowiedzialnym za opracowanie
programu monitoringu wód morskich, zawierającego wykaz stanowisk badań monitoringowych z
przyporządkowaniem im zakresu i częstotliwości prowadzenia pomiarów i badań oraz metodyk
referencyjnych lub warunków zapewnienia jakości pomiarów i badań dla poszczególnych
wskaźników, o których mowa w art. 153 ust. 1 pkt 1, jest właściwy organ Inspekcji Ochrony
Środowiska. Zgodnie z art. 17 ust. 2 pkt 1 Prawa wodnego właściwym organem Inspekcji
Ochrony Środowiska w zakresie opracowania i aktualizacji programu monitoringu wód
morskich jest Główny Inspektor Ochrony Środowiska.
Zgodnie z art. 351 ust. 2 Prawa wodnego przy opracowywaniu programu monitoringu wód morskich i
jego aktualizacji bierze się pod uwagę potrzebę
1) uwzględnienia ustaleń zawartych we wstępnej ocenie stanu środowiska wód morskich;
2) prowadzenia monitoringu wód morskich w sposób skoordynowany i spójny w regionie Morza
Bałtyckiego;
3) dostarczenia informacji pozwalających na bieżącą ocenę stanu środowiska wód morskich oraz
na określenie działań pozostających do podjęcia i postępów działań już podjętych dla
osiągnięcia dobrego stanu środowiska wód morskich, zgodnie ze wstępną oceną stanu
środowiska wód morskich oraz z zestawem właściwości typowych dla dobrego stanu
środowiska wód morskich;
4) dostarczenia informacji umożliwiających identyfikację odpowiednich wskaźników, o których
mowa w art. 153 ust. 1 pkt 1 Prawa wodnego, dla celów środowiskowych dla wód morskich;
5) dostarczenia informacji umożliwiających ocenę skuteczności działań określonych w
programie ochrony wód morskich;
6) zapewnienia identyfikacji przyczyny zmian stanu środowiska wód morskich oraz podjęcia
możliwych działań korygujących, mających na celu przywrócenie dobrego stanu środowiska
wód morskich, w przypadku stwierdzenia odstępstw od dobrego stanu środowiska wód
morskich;
7) dostarczenia informacji o substancjach szczególnie szkodliwych występujących w gatunkach
przeznaczonych do spożycia przez ludzi z obszarów połowów komercyjnych;
8) uwzględnienia badań zapewniających uzyskanie informacji, czy działania korygujące, o
których mowa w pkt 6, przyniosą oczekiwane zmiany stanu środowiska wód morskich i nie
będą miały niepożądanych skutków ubocznych;
9) zapewnienia porównywalności i możliwości wykonywania zbiorczych ocen stanu środowiska
wód morskich w regionie Morza Bałtyckiego;
10) opracowywania specyfikacji technicznych i ujednoliconych metod monitorowania stanu
środowiska wód morskich w sposób zapewniający porównywalność informacji o stanie
środowiska wód morskich na poziomie Unii Europejskiej;
11) zapewnienia, w zakresie, w jakim jest to możliwe, zgodności programu monitoringu wód
morskich z programami opracowywanymi przez inne państwa członkowskie Unii
Europejskiej położone w regionie Morza Bałtyckiego oraz państwa leżące poza granicami
Unii Europejskiej, które graniczą z regionem Morza Bałtyckiego, w tym przy wykorzystaniu
najbardziej odpowiednich dla regionu Morza Bałtyckiego wytycznych dotyczących
monitorowania stanu środowiska wód morskich;
12) uwzględnienia oceny zmian cech i właściwości wód morskich, o których mowa w art. 150 ust.
1 Prawa wodnego, a także, w razie konieczności, nowych i przyszłych zagrożeń ekosystemów
morskich;
13) uwzględnienia właściwości fizycznych, chemicznych, hydromorfologicznych i biologicznych
wód morskich, typów siedlisk oraz presji i oddziaływań na wody morskie, zawartych w
analizie, o której mowa w art. 150 ust. 1 pkt 2, w tym ich naturalnej zmienności, jak również
potrzebę przeprowadzenia oceny postępów w realizacji celów środowiskowych dla wód
morskich z zastosowaniem wskaźników, o których mowa w art. 153 ust. 1 pkt 1, oraz ich
granicznych i docelowych punktów odniesienia – o ile zostały ustalone;
14) uwzględnienia oceny stanu środowiska i programów monitoringu realizowanych na podstawie
przepisów odrębnych, w tym monitoringu przyrodniczego różnorodności biologicznej i
krajobrazowej, o którym mowa w art. 112 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie
przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55, z późn. zm.);
15) uwzględnienia właściwości i oddziaływań o charakterze transgranicznym na stan środowiska
wód regionu Morza Bałtyckiego.
Program monitoringu musi uwzględniać jedenaście wskaźników (cech) wymienionych w art.
153 ust.1 pkt 1 Prawa wodnego (Tabela I.1, Rys. I.1) i zgodnych z dyrektywą Komisji (UE) 2017/845
z dnia 17 maja 2017 r. zmieniającą dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/56/WE w
odniesieniu do przykładowych wykazów elementów branych pod uwagę przy opracowaniu strategii
morskich (Dz. Urz. UE L 125 z 18.05.2017, str. 27), zwaną dalej „dyrektywą 2017/845”, która nadała
nowe brzmienie załącznikowi III do RDSM, i transponowaną do krajowego porządku prawnego
ustawą z dnia 11 września 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo wodne oraz niektórych innych ustaw
(Dz. U. poz. 2170).
Aktem wykonawczym do RDSM jest decyzja Komisji (UE) 2017/848 z dnia 17 maja 2017 r.
ustanawiająca kryteria i standardy metodologiczne dotyczące dobrego stanu środowiska wód morskich
oraz specyfikacje i ujednolicone metody monitorowania i oceny, oraz uchylająca decyzję
2010/477/UE (Dz. Urz. UE L 125 z 18.05.2017, str. 43), zwana dalej „decyzją 2017/848”. Decyzja
2017/848 wprowadziła podział wskaźników (cech), które powinny być uwzględnione w ocenie stanu
środowiska morskiego, na dwie grupy. Zgodnie z decyzją 2017/848 do grupy obejmującej cechy presji
należą: D2, D3, D5, D6, D7, D8, D9, D10 i D11, do grupy cech stanu należą: D1, D4 i D6 dotyczące
elementów ekosystemu: ssaki, ryby, ptaki, siedliska pelagiczne, siedliska bentosowe (Rys. I.1). W
dokumencie przyjęto konwencję symboli dla cech i kryteriów za wersją anglojęzyczną RDSM, tj. D –
dla cechy, C – dla kryterium.
Tabela I.1.
Zestaw właściwości (cech) typowych dla dobrego stanu środowiska uwzględnianych w ocenie
stanu środowiska morskiego i objętych programem monitoringu
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne
Art. 153. 1. Zestaw właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich zawiera
1) wskaźniki i ich jakościowe lub ilościowe własności oraz kryteria dobrego stanu środowiska wód morskich
dla następujących cech charakteryzujących
a) utrzymanie różnorodności biologicznej; jakość i występowanie siedlisk oraz rozmieszczenie i
różnorodność gatunków odpowiadają dominującym warunkom fizjograficznym, geograficznym i
klimatycznym regionu Morza Bałtyckiego,
b) utrzymanie gatunków obcych wprowadzanych do ekosystemów morskich w wyniku działalności
człowieka na poziomie niepowodującym negatywnych zmian w tych ekosystemach,
c) utrzymanie populacji wszystkich ryb i skorupiaków eksploatowanych w celach komercyjnych w
bezpiecznych granicach biologicznych oraz rozmieszczenie populacji tych ryb i skorupiaków ze względu na
ich wiek i liczebność, świadczące o jej dobrym stanie,
d) występowanie elementów morskiego łańcucha pokarmowego w ilościach i zróżnicowaniu na poziomie
zapewniającym różnorodność gatunków i utrzymanie ich pełnej zdolności reprodukcyjnej,
e) ograniczona do minimum eutrofizacja wywołana przez działalność człowieka, w szczególności jej
niekorzystne skutki, takie jak straty w różnorodności biologicznej, degradacja ekosystemu, szkodliwe
zakwity glonów oraz niedobór tlenu w dolnych partiach wód,
f) utrzymanie integralności dna morskiego na poziomie zapewniającym ochronę struktury i funkcji
ekosystemów bentosowych oraz brak negatywnego wpływu na te ekosystemy,
g) stała zmiana właściwości hydrograficznych niepowodująca negatywnego wpływu na ekosystemy
morskie,
h) utrzymanie stężenia substancji zanieczyszczających na poziomie niepowodującym zanieczyszczenia wód
morskich,
i) utrzymanie poziomów substancji zanieczyszczających w rybach oraz skorupiakach i mięczakach
przeznaczonych do spożycia przez ludzi, nieprzekraczających poziomów określonych w normach lub
przepisach dotyczących poziomów tych substancji,
j) utrzymanie właściwości i ilości odpadów na poziomie niepowodującym szkód w środowisku wód
morskich, wodach przejściowych i wodach przybrzeżnych,
k) utrzymanie energii wprowadzanej do wód morskich, w tym podmorskiego hałasu, na poziomie
niepowodującym negatywnego wpływu na środowisko wód morskich.
Cechy stanu
Cechy presji związane z wprowadzaniem i eksploatacją gatunków
Cechy presji związane z wprowadzeniem do środowiska substancji, odpadów i energii
Cechy presji fizycznych
Rys. I.1.
Cechy wykorzystywane do oceny stanu środowiska Morza Bałtyckiego (źródło: aktualizacja
wstępnej oceny stanu środowiska morskiego wraz z projektem aktualizacji zestawu właściwości
typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich, przedłożona Komisji Europejskiej po
uzyskaniu zgody Rady Ministrów wyrażonej w drodze uchwały nr 8 Rady Ministrów z dnia 18
stycznia 2019 r. w sprawie wyrażenia zgody na przedłożenie Komisji Europejskiej aktualizacji
wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich wraz z projektem aktualizacji zestawu
właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich)
II.
Poz. 414
Metodyka opracowania programu monitoringu
Aktualizacja programu monitoringu wód morskich została przygotowana w oparciu o wytyczne
w zakresie wymagań raportowych Grupy Roboczej do spraw raportowania i wymiany informacji,
powołanej przez KE w ramach procesu wdrażania RDSM ‒ WG DIKE (Reporting on the 2020
update of Article 11 for the MSFD Guidance Document 17, June 2020).
Kolejne kroki podczas opracowania aktualizacji programu monitoringu uwzględniały
1) nową decyzję 2017/848;
2) rewizję programu monitoringu wód morskich, przyjętego przez Radę Ministrów w 2015
r.;
3) analizę aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich wraz z zestawem
właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich, przeprowadzonej w
2018 r. i przyjętej uchwałą nr 8 Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2019 r. w sprawie
wyrażenia zgody na przedłożenie Komisji Europejskiej aktualizacji wstępnej oceny stanu
środowiska wód morskich wraz z projektem aktualizacji zestawu właściwości typowych
dla dobrego stanu środowiska wód morskich;
4) program monitoringu HELCOM uzgodniony regionalnie;
5) ustalenia wynikające z aktualnych prac koordynowanych przez Sekretariat HELCOM nad
opracowaniem wskaźników dla III Holistycznej Oceny stanu środowiska Bałtyku oraz
uwzględnienie ustaleń regionalnych HELCOM.
Zaprojektowanie programu monitoringu wód morskich w myśl RDSM wymagało rewizji
dotychczas realizowanego w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska monitoringu środowiska
morskiego tak, aby uzupełnić go o nowe wymagania RDSM przy maksymalnym wykorzystaniu
istniejących systemów i rozwiązań. Pod koniec lat 70. XX wieku rozpoczął się regularny
międzynarodowy monitoring Morza Bałtyckiego po podpisaniu i ratyfikowaniu Konwencji o ochronie
środowiska morskiego obszaru Morza Bałtyckiego, sporządzona w Helsinkach dnia 9 kwietnia 1992 r.
Jednocześnie w latach 70. XX wieku wprowadzono stałą służbę oceanograficzną w POM jako
statutową służbę IMGW‒PIB. Monitoring jakości środowiska POM, wprowadzony od 1990 r. do
PMŚ, w zakresie strefy pełnomorskiej, a od 1999 r. również w obszarach przybrzeżnych, jest
realizowany według założeń programowych przewodnika do przeprowadzenia monitoringu HELCOM
przez Zakład Oceanografii i Monitoringu Bałtyku Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej
Państwowego Instytutu Badawczego na zlecenie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska i
finansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. W
związku z implementacją Ramowej Dyrektywy Wodnej, od 2007 r. realizowano w ramach PMŚ
równolegle dwa programy monitoringu wód morskich, tj.
• monitoring strefy płytkowodnej Bałtyku w obrębie wód przejściowych i przybrzeżnych,
zgodny z wymaganiami RDW w zakresie określonym rozporządzeniem Ministra Środowiska
z dnia 15 listopada 2011 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych
części wód powierzchniowych (Dz. U. poz. 1550 oraz z 2013 r. poz. 1558), rozporządzeniem
Ministra Środowiska z dnia 19 lipca 2016 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia
monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i podziemnych (Dz. U. poz. 1178)
oraz rozporządzeniem Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 9
października 2019 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części
wód powierzchniowych i jednolitych części wód podziemnych (Dz. U. poz. 2147)
− monitoring wód przejściowych,
− monitoring wód przybrzeżnych w strefie do jednej mili morskiej.
Wyniki badań przeprowadzonych w ramach monitoringu strefy płytkowodnej są
wykorzystywane do opracowania aktualizacji ocen stanu wód morskich realizowanych w ramach
RDSM. Aktualizacja programu monitoringu wód morskich w ramach RDSM odnosi się do programu
monitoringu strefy płytkowodnej. Szczegółowy opis monitoringu strefy płytkowodnej realizowanego
w ramach RDW jest prezentowany w wykonawczych programach państwowego monitoringu
środowiska, opracowywanych na podstawie Strategicznego Programu Państwowego Monitoringu
Środowiska. W okresie objętym niniejszą aktualizacją, obowiązuje on na lata 2021 ̶ 2025
• monitoring strefy głębokomorskiej Bałtyku, uwzględniający wytyczne HELCOM oraz
HELCOM MORS, a wynikający z ratyfikowanej przez Polskę Konwencji o ochronie
środowiska morskiego obszaru Morza Bałtyckiego
− monitoring strefy głębokowodnej na obszarze wód terytorialnych i wyłącznej strefy
ekonomicznej,
− uzupełniający program badań strefy przybrzeżnej, zatok i zalewów.
Dodatkowo należało dokonać rewizji innych dotychczas realizowanych programów
monitoringu w ramach PMŚ dotyczących elementów stanu lub elementów presji środowiska
morskiego, to jest
• monitoringu rzek ujściowych wraz z identyfikacją punktowych zrzutów w ramach HELCOM
PLC – Pollution Load Compilation, wynikającego z ratyfikowanej przez Polskę Konwencji o
ochronie środowiska morskiego obszaru Morza Bałtyckiego,
• monitoringu zimujących ptaków na obszarach morskich i ptaków lęgowych, wynikającego z
wymagań dyrektywy ptasiej,
• monitoringu ssaków morskich, wynikającego z wymagań dyrektywy siedliskowej,
• monitoringu ryb, wynikającego z wymagań dyrektywy siedliskowej oraz RDW,
• monitoringu siedlisk, wynikającego z wymagań dyrektywy siedliskowej.
Powiązania cech (wskaźników) z aktualnie prowadzonymi monitoringami prezentuje schemat
na Rys. II.1.
Pierwszym etapem opracowania aktualizacji programu monitoringu było zdefiniowanie
strategii, które mają zastosowanie w polskich obszarach morskich (Rys. II.2). Kolejnym etapem było
przypisanie programów monitoringów poszczególnym strategiom. Programy te odpowiadają przede
wszystkim zdefiniowaniu (i) stanu/wpływu w zakresie bioróżnorodności, charakterystyki siedlisk
dennych i kolumny wody oraz (ii) presji biologicznych, fizycznych i chemicznych charakteryzujących
środowisko morskie. Należy podkreślić, że te same programy mogą być wykorzystane do opracowania
charakterystyk różnych strategii (Rys. II.3). Do każdego z programów zgodnych z wytycznymi RDSM
przypisano odpowiednie parametry (wskaźniki), przy czym te same parametry mogą być
wykorzystywane do wypełnienia informacji w zakresie różnych programów (Rys. II.3). Końcowym
etapem było opracowanie szczegółowego programu monitorowania poszczególnych parametrów.
Taka struktura zapewnia możliwość pomiarów poszczególnych parametrów, które są wykorzystywane
do przeprowadzania ocen stanu środowiska, rewizji celów środowiskowych, rewizji skuteczności
podejmowanych działań w zakresie stosownych programów zgodnych z wytycznymi RDSM, które w
dalszej kolejności pozwalają na scharakteryzowanie poszczególnych strategii mających zastosowanie
w obszarach morskich objętych zaktualizowanym programem monitoringu.
Rys. II.1. Schemat powiązań pomiedzy cechami (wskaźnikami) zgodnymi z RDSM oraz realizowanymi w
ramach PMŚ monitoringami
Strategia
RDSM
Program, zgodny z
wytycznymi RDSM
Parametry
Program monitoringu wód morskich w
zakresie poszczególnych parametrów
Rys. II.2.
Schemat powiązania strategii, programów, zgodnych z wytycznymi RDSM i parametrów
uwzględnianych przy opracowaniu aktualizacji programu monitoringu wód morskich
Rys. II.3.
Przykładowy schemat powiązania strategii, programów, zgodnych z wytycznymi RDSM i
parametrów uwzględnianych przy opracowaniu aktualizacji programu monitoringu wód
morskich
III.
Poz. 414
Obszary prowadzenia monitoringu
Zgodnie z definicją RDSM, wody morskie, dla których państwa członkowskie opracowują
strategie morskie, obejmują: „wody, dno morskie i skałę macierzystą znajdujące się od strony morza
od linii podstawowej, od której jest mierzony zasięg morza terytorialnego aż do najdalej położonego
obszaru wód terytorialnych i rozciągające się aż do najdalej położonego obszaru (zasięg granicy
wyłącznej strefy ekonomicznej), na którym państwo członkowskie ma lub wykonuje prawa
jurysdykcyjne”. Przez wody morskie należy rozumieć również wody przybrzeżne określone w RDW,
o ile szczególne aspekty stanu ekologicznego środowiska morskiego nie były już przedmiotem RDSM
lub innych przepisów prawa wspólnotowego.
Zasięg i podział polskich obszarów morskich, uwzględniający jednolite części wód
przybrzeżnych i przejściowych, wody terytorialne oraz wody znajdujące się w polskiej wyłącznej
strefie ekonomicznej przedstawiono na Rys. III.1.
a)
b)
Rys. III.1.
IV.
Podział polskich obszarów morskich objętych implementacją RDSM z uwzględnieniem podziału
jednolitych części wód przybrzeżnych i przejściowych obowiązującego do 2021 r. (a) i od 2022
r. (b)
Strategie i programy
Podstawą realizacji programu monitoringu wód morskich jest uzyskanie informacji
wykorzystywanych w ocenach stanu środowiska morskiego w zakresie wszystkich wymaganych
wskaźników (cech) i kryteriów. Aby zapewnić pozyskanie jak najszerszej informacji, określono
strategie monitoringu odpowiadające cechom. Każdej strategii przyporządkowano programy, przy
czym te same programy mogą składać się na różne strategie. W Tabeli IV.1 zestawiono wszystkie
strategie z przypisanymi do nich programami (z Tabeli IV.2), w ramach których monitoring jest
realizowany lub istnieje możliwość pozyskania danych. Uwzględniono również programy, dla których
nie opracowano parametrów i tym samym nie opracowano szczegółowych programów monitoringu,
ale których realizacja jest niezbędna w kontekście możliwości przeprowadzenia kompletnej oceny
stanu środowiska obszarów morskich zgodnie z RDSM.
Tabela IV.1.
Wskaźnik
(Cecha)
– 18 –
Poz. 414
Strategie i programy
Strategia
Program
Gatunki mobilne – ptaki zimujące – liczebność
D1 Bioróżnorodność –
Gatunki mobilne – lęgowe ptaki morskie – rozmieszczenie i
ptaki
liczebność
Gatunki mobilne – ptaki – stan zdrowia
Gatunki mobilne – ryby strefy głębokowodnej
D1 Bioróżnorodność –
ryby
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przejściowych
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przybrzeżnych
Gatunki mobilne – ryby strefy płytkowodnej otwartego morza
Gatunki mobilne – ryby – stan zdrowia
D1
Gatunki mobilne – morświn – rozmieszczenie, zagęszczenie
D1 Bioróżnorodność –
ssaki
Gatunki mobilne – foka szara – rozmieszczenie, liczebność,
rozród
Gatunki mobilne – foka pospolita – rozmieszczenie, liczebność,
rozród
Gatunki mobilne – poziom śmiertelności/obrażeń
D1 Bioróżnorodność
spowodowanych przypadkowym przyłowem w wyniku
prowadzenia działalności rybackiej
D1 Bioróżnorodność –
Siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska
siedliska pelagiczne
Zakwity fitoplanktonu (biomasa, częstotliwość)
Gatunki nierodzime – dopływ ze źródeł specyficznych
Gatunki nierodzime – liczebność lub biomasa
Gatunki mobilne – ryby strefy głębokowodnej
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przejściowych
D2
D2 Gatunki nierodzime
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przybrzeżnych
Gatunki mobilne – ryby strefy płytkowodnej otwartego morza
Siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska
Siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowiska
Gatunki bentosowe – liczebność lub biomasa
D3
D3 Ryby komercyjne
Gatunki mobilne – ryby – strefa głębokowodna
Gatunki mobilne – ptaki zimujące ‒ liczebność
Gatunki mobilne – lęgowe ptaki morskie ‒ rozmieszczenie i
D4/D1
D4 Łańcuchy troficzne/
D1 Bioróżnorodność
liczebność
Gatunki mobilne – ryby strefy głębokowodnej
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przejściowych
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przybrzeżnych
Gatunki mobilne – ryby strefy płytkowodnej otwartego morza
Wskaźnik
(Cecha)
– 19 –
Strategia
Poz. 414
Program
Gatunki mobilne – morświn – rozmieszczenie, liczebność
Gatunki mobilne – foka szara – rozmieszczenie, liczebność,
rozród
Gatunki mobilne – foka pospolita – rozmieszczenie, liczebność,
rozród
Siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska
Zakwity fitoplanktonu (biomasa, częstotliwość)
Gatunki bentosowe – liczebność lub biomasa
Siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowiska
Charakterystyka parametrów chemicznych kolumny wody
D5
D5 Eutrofizacja
Charakterystyka parametrów fizycznych kolumny wody
Siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowiska
Gatunki bentosowe – liczebność lub biomasa
Siedliska bentosowe – rozmieszczenie i zasięg
D6 Integralność dna
D6/D1
morskiego/
D1 Bioróżnorodność –
siedliska bentosowe
Siedliska bentosowe – charakterystyka parametrów
fizykochemicznych
Siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowiska
Gatunki bentosowe – liczebność lub biomasa
Straty fizyczne dna morskiego ‒ zasięg przestrzenny i rozkład
Fizyczne zaburzenia dna morskiego ‒ zasięg i rozkład
Siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowiska
Siedliska bentosowe – charakterystyka parametrów
D7
D7 Zmiany hydrograficzne
fizykochemicznych
Siedliska bentosowe – rozmieszczenie i zasięg
Gatunki bentosowe – liczebność lub biomasa
Charakterystyka parametrów fizycznych kolumny wody
Stężenia substancji zanieczyszczających w organizmach z
włączeniem organizmów komercyjnych
Stężenia substancji zanieczyszczających w osadach
D8
D8 Substancje
Stężenia substancji zanieczyszczających w wodzie
zanieczyszczające
Wprowadzenie zanieczyszczeń, zanieczyszczenia o charakterze
nagłym, w tym rozlewy olejowe
Gatunki mobilne – ryby – stan zdrowia
Gatunki mobilne – ptaki – stan zdrowia
D9 Substancje
D9
zanieczyszczające
w żywności pochodzenia
Stężenia substancji zanieczyszczających w organizmach z
włączeniem organizmów komercyjnych
Wskaźnik
(Cecha)
Poz. 414
Strategia
Program
morskiego
Odpady morskie – charakterystyka, liczebność/objętość na
D10
D10 Odpady morskie
brzegu, w wodzie powierzchniowej, na dnie
Mikrocząstki – liczebność/objętość w wodzie morskiej, w
osadach dennych
D11
Tabela IV.2.
D11 Dźwięk podwodny i
Antropogeniczny dźwięk impulsowy
inne źródła energii
Antropogeniczny ciągły dźwięk o niskiej częstotliwości
Programy i kryteria
Program
Gatunki mobilne – morświn – rozmieszczenie, liczebność
Gatunki mobilne – foka pospolita – rozmieszczenie, liczebność,
rozród
Gatunki mobilne – foka szara – rozmieszczenie, liczebność, rozród
Gatunki mobilne – ptaki zimujące – liczebność
Gatunki mobilne – lęgowe ptaki morskie – rozmieszczenie i
liczebność
Gatunki mobilne – ptaki – stan zdrowia
Gatunki mobilne – ryby strefy głębokowodnej
Kryterium
D1C2, D1C4, D4C1, D4C2, D4C3,
D4C4
D1C2, D1C3, D1C4
D1C2, D1C3, D1C4, D4C1, D4C2,
D4C3, D4C4
D1C2, D4C1, D4C2
D1C2, D1C4, D4C1, D4C2
D8C2
D1C3, D2C2, D3C1, D3C2, D3C3,
D4C3
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przejściowych
D1C2, D1C3, D2C2, D4C1
Gatunki mobilne – ryby strefy wód przybrzeżnych
D1C2, D2C2, D4C2
Gatunki mobilne – ryby strefy płytkowodnej otwartego morza
D1C2, D2C2, D1C3
Gatunki mobilne – ryby – stan zdrowia
D8C2
Gatunki mobilne – poziom śmiertelności/obrażeń spowodowanych
działalnością rybacką (działania celowe i przypadkowe)
D1C1
Siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska
D1C6, D2C2, D2C3, D4C1, D4C2,
Zakwity fitoplanktonu (biomasa, częstotliwość)
D4C4, D5C2, D5C3
Siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowiska
Gatunki bentosowe – liczebność lub biomasa
Siedliska bentosowe – rozmieszczenie i zasięg
Siedliska bentosowe – charakterystyka parametrów
fizykochemicznych
Gatunki nierodzime – dopływ ze źródeł specyficznych
D2C2, D2C3, D4C1, D4C3, D5C6,
D5C7, D5C8, D6C3, D6C5, D7C2
D2C2, D2C3, D4C1, D4C3, D5C6,
D5C7, D5C8, D6C3, D6C5, D7C2
D6C3, D6C4, D6C5, D7C2
D6C3, D6C5, D7C2
D2C1
Program
Kryterium
Gatunki nierodzime – liczebność lub biomasa
D2C2, D2C3
Charakterystyka parametrów chemicznych kolumny wody
D5C1, D5C5
Charakterystyka parametrów fizycznych kolumny wody
D5C4, D7C1
Straty fizyczne dna morskiego – zasięg przestrzenny i rozkład
D6C1
Fizyczne zaburzenia dna morskiego – zasięg i rozkład
D6C2
Stężenia substancji zanieczyszczających w organizmach z
włączeniem organizmów komercyjnych
D8C1, D9C1
Stężenia substancji zanieczyszczających w osadach
D8C1
Stężenia substancji zanieczyszczających w wodzie
D8C1
Wprowadzenie zanieczyszczeń, zanieczyszczenia o charakterze
nagłym, w tym rozlewy olejowe
Odpady morskie – charakterystyka, liczebność/objętość na brzegu, w
wodzie powierzchniowej, na dnie
Mikrocząstki – liczebność/objętość w wodzie morskiej, w osadach
dennych
D8C3
D10C1
D10C2
Antropogeniczny dźwięk impulsowy
D11C1
Antropogeniczny ciągły dźwięk o niskiej częstotliwości
D11C2
V.
Wskaźniki i parametry
Dla każdego programu przypisanego wcześniej do odpowiedniej strategii wytypowano
parametry i wskaźniki, które są objęte monitoringiem zgodnie z przyjętym programem monitoringu
(Tabela V.1 – Tabela V.9). Poszczególne parametry odniesiono do odpowiednich wskaźników
HELCOM uzgodnionych regionalnie oraz przypisano je do odpowiednich wskaźników
zaraportowanych do KE w ramach aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich.
Wskaźniki HELCOM ze statusem „CORE INDICATOR” są wskaźnikami kluczowymi dla oceny
stanu, dla których istnieją odpowiednie dane i dla których opracowano sposób pełnego ich
wykorzystania w ocenach z uwzględnieniem wartości progowych wyznaczających granicę pomiędzy
stanem dobrym i złym. Wskaźniki HELCOM ze statusem „PRE – CORE INDICATOR” wymagają
dalszych działań w celu możliwości ich regionalnego pełnego wykorzystania w ocenach, co nie
wyklucza ich wykorzystania w ocenach na poziomie krajowym, jeżeli istnieją odpowiednie dane.
ryby
ryby
Gatunki mobilne – ryby strefy
głębokowodnej
Gatunki mobilne – ryby strefy
wód przejściowych
Gatunki mobilne – foka pospolita
‒ rozmieszczenie, liczebność,
rozród
ssaki
Rozmieszczenie gatunków
(lokalizacja)
Liczebność gatunków (liczba
osobników i/lub biomasa)
Skład gatunkowy grupy
brak
brak
masa i liczebność ryb
‒ rozmiar, masa ciała,
płeć, wiek, stadium
rozwoju gonad,
wypełnienie żołądka
Reproductive status of
seals (CORE
INDICATOR)
Population trends and
abundance of seals
(CORE INDICATOR)
Distribution of Baltic
seals (CORE
INDICATOR),
brak
Wskaźnik HELCOM
‒ masa i liczebność
ryb
‒ rozmiar, masa ciała,
płeć, wiek, stadium
rozwoju gonad,
wypełnienie żołądka
‒ liczebność,
‒ występowanie
‒ rozród
‒ liczebność,
‒ występowanie
‒ rozród
Badane parametry
Gatunki mobilne – foka szara ‒
rozmieszczenie, liczebność,
rozród
Parametry
zgodne z RDSM
‒ rozmieszczenie i
zagęszczenie
Element
Gatunki mobilne – morświn ‒
rozmieszczenie, liczebność
Program
SI
21
LFI1
ICES stock assessment COD 24–32
ICES stock assessment European
flounder
24–25
ICES stock assessment European sprat
22–32
ICES stock assessment Herring 25–29
Ex GoR
ICES stock assessment European
flounder 26–28
brak
PL-Grey seal 1
PL-Grey seal 2
PL-Grey seal 3
brak
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie programów związanych z gatunkami mobilnymi
Programy i odpowiadające im parametry dla gatunków mobilnych, siedlisk pelagicznych i siedlisk bentosowych
Tabela V.1.
V.1.
Element
ryby
ryby
ptaki
ptaki
ryby
ptaki
ssaki
Program
Gatunki mobilne – ryby strefy
wód przybrzeżnych
Gatunki mobilne – ryby strefy
płytkowodnej otwartego morza
Gatunki mobilne – ptaki
zimujące – liczebność
Gatunki mobilne – lęgowe ptaki
morskie – rozmieszczenie i
liczebność
Gatunki mobilne – ryby ‒ stan
zdrowia
Gatunki mobilne – ptaki ‒ stan
zdrowia
Gatunki mobilne – poziom
Skala śmiertelności, obrażeń
Struktura pod względem
wielkości, wieku i płci;
wskaźniki płodności, przeżycia
i śmiertelności/obrażeń
Zachowania, w tym
przemieszczanie się i migracja
Parametry
zgodne z RDSM
‒ test mikrojądrowy,
‒ zewnętrzne objawy
chorób ryb
‒ liczba par ze
znanym wynikiem
lęgowym,
‒ liczebność ptaków w
okresie lęgowym,
‒ liczba piskląt na
parę lęgową,
‒ liczba piskląt na
parę z sukcesem
‒ przyłów w sieci
‒ liczebność populacji
gatunków
‒ liczebność populacji
gatunków
masa i liczebność ryb
‒ rozmiar, masa ciała,
płeć, wiek, stadium
rozwoju gonad,
wypełnienie żołądka
masa i liczebność ryb
‒ rozmiar, masa ciała,
płeć, wiek, stadium
rozwoju gonad,
wypełnienie żołądka
Badane parametry
HELCOM-ABU_BIRD_BREED
Abundance of
waterbirds in the
breeding season
(CORE INDICATOR)
Number of drowned
White-tailed eagle
productivity (CORE
INDICATOR)
brak
HELCOM_EAGLE_REPROD
brak
HELCOM-ABU_BIRD_WINT
Abundance of
waterbirds in the
wintering season
(CORE INDICATOR)
brak
brak
brak
22
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
brak
Abundance of coastal
fish key functional
groups (CORE
INDICATOR)
Abundance of key
coastal fish species
(CORE INDICATOR),
Wskaźnik HELCOM
śmiertelności/obrażeń
spowodowanych działalnością
rybacką (działania celowe i
przypadkowe)
Program
‒ przyłów w sieci
ptaki
Badane parametry
‒ przyłów w sieci
lub innych negatywnych
oddziaływań pochodzenia
antropogenicznego.
Parametry
zgodne z RDSM
ryby
Element
mammals and
waterbirds in fishing
gear (CORE
INDICATOR)
brak
Number of drowned
mammals and
waterbirds in fishing
gear (CORE
INDICATOR)
Wskaźnik HELCOM
brak
brak
23
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Zakwity fitoplanktonu
(biomasa,
częstotliwość)
Fitoplankton
Siedliska pelagiczne –
charakterystyka
zbiorowiska
Fitoplankton
Zooplankton
Element
‒ stężenie
chlorofilu a
‒ częstotliwości i
zasięg przestrzenny
zakwitu planktonu
‒ skład gatunkowy,
liczebność i/lub
biomasa
Parametry zgodne z
RDSM
‒ stężenie chlorofilu a
‒ skład taksonomiczny,
liczebność, biomasa
fitoplanktonu
‒ zakwit fitoplanktonu
(dane satelitarne)
‒ skład taksonomiczny,
liczebność, biomasa
Badane parametry
Cyanobacterial bloom index (PRECORE INDICATOR)
Chlorophyll-a (CORE
INDICATOR)
Zooplankton mean size and total
stock (CORE INDICATOR)
Seasonal succession of dominating
phytoplankton groups (CORE
INDICATOR)
Diatom/Dinoflagellate index
(PRE- CORE INDICATOR),
Cyanobacterial bloom index (PRECORE INDICATOR)
Wskaźnik HELCOM
HELCOM-CyaBI
HELCOM-Chl_a
PL-Chl-a
HELCOM-MSTS
HELCOM-Dia/Dino
HELCOM-CyaBI
24
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie programów związanych z siedliskami pelagicznymi
Program
Tabela V.2.
makrozoobentos
Gatunki bentosowe –
liczebność i/lub biomasa
Siedliska bentosowe –
charakterystyka
parametrów
fizykochemicznych
Typ oraz morfologia
podłoża, batymetria, węgiel
organiczny, stężenie tlenu.
Skład gatunkowy,
liczebność lub biomasa
(liczba osobników bądź
stopień pokrycia dna) i lub
biomasa.
Struktura wielkościowa i
wiekowa gatunku.
Rozmieszczenie siedliska.
Zasięg siedliska
(mapowanie) – dla
pojedynczych siedlisk
(mapowanie celowane)
bądź dla wszystkich
siedlisk.
Objętość siedliska.
makroglony i
okrytozalążkowe
Siedliska bentosowe –
charakterystyka
zbiorowisk
Siedliska bentosowe –
rozmieszczenie i zasięg
Parametry zgodne z
RDSM
Element
Zmienność głębokości
‒ za skłonem brzegowym
‒ za strefą rew
‒ w odległości 1 Mm
Warunki morfometryczne
‒ szerokości skłonów przybrzeża –
(10 m p.p.m. i 1 Mm)
‒ stan rew – liczba i pow. przekroju
Warunki morfologiczne
‒ profile strefy brzegowej
wychodzące w morze do 1 Mm od
linii wody
‒ parametry obliczeniowe (A)
‒ stężenie tlenu
Oxygen debt (CORE
INDICATOR)
brak
State of the softbottom macrofauna
community (CORE
INDICATOR)
‒ skład gatunkowy, liczebność,
biomasa
‒ zasięg siedliska (mapowanie)*
brak
Wskaźnik
HELCOM
‒ skład gatunkowy, biomasa, stopień
pokrycia dna, rodzaj dna
Badane parametry
oxydebt
PL-oxy_min
brak
PL-B
25
Wskaźnik zaraportowany
do KE w ramach
aktualizacji wstępnej
oceny stanu środowiska
wód morskich
PL-SM1
PL-ESMIz
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie programów związanych z siedliskami bentosowymi
Program
Tabela V.3.
Element
Parametry zgodne z
RDSM
‒ głębokość punktu pomiarowokontrolnego
Badane parametry
Wskaźnik
HELCOM
Struktura ilościowa i charakterystyka
dna
‒ uziarnienie – mediana średnicy
ziaren
‒ zawartość materii organicznej
‒ zawartość biogenów (azot ogólny ‒
Nog i fosfor ogólny ‒ Pog)
‒ chlorofil a
‒ potencjał redox (Eh) i pH
‒ zawartość zanieczyszczeń (metale
‒ Me, wielopierścieniowe
węglowodory aromatyczne ‒ WWA,
polichlorowane bifenyle ‒ PCB,
związki tributylocyny ‒ TBT)
* Zadanie zaplanowane w związku z implementacją do Prawa wodnego dyrektywy 2017/845; zadanie będzie możliwe do zrealizowania, gdy zostaną pozyskane środki dla
PMŚ przeznaczonych na ten cel, które nie zostały zabezpieczone w związku z ustawą z dnia 11 września 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo wodne oraz niektórych innych
ustaw.
Program
26
Wskaźnik zaraportowany
do KE w ramach
aktualizacji wstępnej
oceny stanu środowiska
wód morskich
wszystkie
komponenty
ekosystemu
wszystkie
komponenty
ekosystemu
Gatunki nierodzime –
dopływ ze źródeł
specyficznych
Gatunki nierodzime –
liczebność i lub biomasa
Element
Program
Liczebność i lub
biomasa
Gatunki obce
Parametry
zgodne z
RDSM
‒ liczebność i
biomasa
‒ występowanie,
skład gatunkowy
Badane parametry
brak
Trends in arrival of new nonindigenous species (CORE
INDICATOR)
Wskaźnik HELCOM
Inventory-Parameter
Dispersal-Parameter
HELCOM-NIS
27
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji oceny wstępnej stanu
środowiska wód morskich
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie programów związanych z gatunkami nierodzimymi
Programy i odpowiadające im parametry dla gatunków nierodzimych
Tabela V.4.
V.2.
Parametry zgodne z RDSM
Substancje biogenne, tlen, odczyn pH,
stężenie parcjalne CO2
Temperatura, zasolenie,
przezroczystość
Program
Charakterystyka parametrów
chemicznych kolumny wody
Charakterystyka
parametrów fizycznych
kolumny wody
Dissolved inorganic
nitrogen (DIN) (CORE
INDICATOR)
Dissolved inorganic
phosphorous (DIP)
(CORE INDICATOR)
Total nitrogen (TN)
(CORE INDICATOR)
Total phosphorus (TP)
(CORE INDICATOR)
brak
Rozpuszczony azot
nieorganiczny (azotany,
azotyny, jon amonowy)
Zasolenie
Przezroczystość
Oxygen debt (CORE
INDICATOR)
brak
Stężenie tlenu
rozpuszczonego
Odczyn pH
Ciśnienie parcjalne
dwutlenku węgla pCO2
Temperatura
Nie poddawany ocenie
Water clarity (CORE
INDICATOR)
Nie poddawany ocenie
brak
brak
Ogólny węgiel organiczny
Krzemiany
Fosfor całkowity
Azot całkowity
Rozpuszczony fosfor
nieorganiczny (fosforany)
Wskaźnik HELCOM
Wymagane parametry
Nie poddawany ocenie
Secchi depth
Nie poddawany ocenie
brak
Realizowane w ramach
monitoringu RDW
Oxydebt
PL-oxy_min
brak
brak
HELCOM-TP
HELCOM-TN
HELCOM-DIP
HELCOM-DIN
Wskaźnik
zaraportowany do KE
w ramach aktualizacji
wstępnej oceny stanu
środowiska wód
morskich
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie parametrów charakteryzujących kolumnę wody
Programy i odpowiadające im parametry dla charakterystyki kolumny wody
Tabela V.5.
V.3.
28
Fizyczne zaburzenia dna
morskiego
Straty fizyczne dna
morskiego ‒ zasięg
przestrzenny i rozkład
Program
Rozmieszczenie/
zasięg czasowy
i przestrzenny,
zagęszczenie
Parametry zgodne z
RDSM
Informacje na temat zabudowy hydrotechnicznej
brzegu w wodach przejściowych i przybrzeżnych, w
tym
‒ długość opasek brzegowych,
‒ liczba ostróg (długość brzegu na jakiej występują i
zasięg w kierunku morza)
‒ zasilanie brzegu,
‒ kotwicowiska
‒ dane na temat intensywności połowowej dennymi
narzędziami wleczonymi przeliczone na
powierzchnię podlegającą zaburzeniu (SAR)
Informacje na temat zasięgu czasowego i
przestrzennego związanego z
‒ pogłębianiem torów wodnych,
‒ składowaniem urobku z pogłębiania torów
wodnych i portów
‒ dragowaniem i innymi pracami mającymi wpływ na
powierzchniowe osady denne
Informacje na temat zasięgu czasowego i
przestrzennego prac związanych z wydobyciem
piasku i żwiru
Badane parametry
PL_WskZm
PL_WskZm
brak
brak
PL_WskZm
29
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny stanu
środowiska wód morskich
brak
brak
brak
Wskaźnik
HELCOM
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie presji fizycznych na dno morskie
Programy i odpowiadające im parametry dla presji fizycznych na dno morskie
Tabela V.6.
V.4.
Matryca
organizmy
Program
Stężenia substancji
zanieczyszczających w
organizmach
z włączeniem
organizmów
komercyjnych
Dystrybucja/
zasięg
w czasie
i przestrzeni/
stężenia
Parametry
zgodne
z RDSM
RDSM,
RDW
‒ Polibromowane
difenyloetery (PBDE) –
kongenery 28, 47, 99, 100,
153, 154*
Polybrominated diphenyl
ethers (PBDEs) (CORE
INDICATOR)
Związki bromoorganiczne
Wskaźnik HELCOM
HELCOM_PBDEs
SEAFOOD_PBDE
PL_CO(NTAMINANTS
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
‒ fluoranten*
‒ benzo(a)piren*
‒ benzo(g,h,i)perylen
‒ benzo(k)fluoranten
‒ benzo(b)fluoranten
‒ ideno(1,2,3-cd)piren
‒ heksabromocyklododekan
(HBCDD)*
RDSM,
RDW
RDSM,
RDW
Metabolity WWA
Polyaromatic hydrocarbons
(PAHs) and their
metabolites (CORE
INDICATOR)
HELCOM_PAHs
PL_CONTAMINANTS
30
Hexabromocyclododecane
HELCOM_HBCDD
(HBCDD) (CORE
SEAFOOD_HBCDD
INDICATOR)
PL_CONTAMINANTS
Związki fluoroorganiczne
‒ kwas
Perfluorooctane sulphonate
HELCOM_PFOS
RDSM,
perfluorooktanosulfonowy
(PFOS) (CORE
SEAFOOD_PFOS
RDW
(PFOS)*
INDICATOR)
PL_CONTAMINANTS
Dioksyny i związki dioksynopodobne
Polychlorinated biphenyls
HELCOM_PCBs_DIOXINS_FURANS
‒ (suma PCDD+PCDF+dlRDSM,
(PCBs), dioxins and furans
SEAFOOD_PCDD+PCDF+PCB-DL
PCB)-TEQ*
RDW
(CORE INDICATOR)
PL_CONTAMINANTS
Polichlorowane bifenyle
‒ 6 PCB – kongenery 28,
Polychlorinated biphenyls
HELCOM_PCBs_DIOXINS_FURANS
52, 101, 138, 153, 180*
RDSM
(PCBs), dioxins and furans
SEAFOOD_PCBs
‒ PCB 118*
(CORE INDICATOR)
Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA)
Uwagi
Wskaźniki/Parametry
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu w zakresie substancji zanieczyszczających w środowisku morskim i żywności pochodzenia morskiego
oraz efektów ich oddziaływania na organizmy
Programy i odpowiadające im parametry dla substancji niebezpiecznych
Tabela V.7.
V.5.
Program
Matryca
Parametry
zgodne
z RDSM
brak
brak
Metale
Metals (lead, cadmium and
mercury) (CORE
INDICATOR)
Metals (lead, cadmium and
mercury) (CORE
INDICATOR)
RDSM,
RDW
RDSM
RDW
RDSM,
RDW,
krajowy
RDSM,
krajowy
krajowy
RDSM,
krajowy
RDSM,
RDW
‒ heksachlorobenzen
(HCB)*
‒ DDT i jego metabolity
‒ heksachlorocykloheksan
(HCH)
‒ endosulfan
‒ heksachlorobutadien
(HCBD)*
‒ heptachlor i epoksyd
heptachloru*
‒ dikofol*
‒ kadm (Cd)*
‒ ołów (Pb)*
‒ miedź (Cu)
‒ cynk (Zn)
‒ arsen (As)
‒ nikiel (Ni)*
‒ cez (137Cs)*
‒ TBT*
‒ rtęć (Hg)*
brak
RDSM
radionuklidy
Radioactive substances
Cesium-137 in fish and
surface seawater (CORE
INDICATOR)
Związki tributylocyny/imposex
Tributyltin(TBT) and
imposex (CORE
brak
Polyaromatic hydrocarbons
(PAHs) and their
metabolites (CORE
INDICATOR)
Pestycydy chloroorganiczne
‒ 1-OH piren*
‒ 1-OH fenantren
Wskaźnik HELCOM
Uwagi
Wskaźniki/Parametry
SEAFOOD_TBT
PL_CONTAMINANTS
HELCOM_Radioactive Substances
PL_Metals
HELCOM_Metals
SEAFOOD_Metals
PL_Metals
PL_CONTAMINANTS
PL_CONTAMINANTS
brak
PL_CONTAMINANTS
HELCOM_PAHs
31
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Matryca
osady
Program
Stężenia substancji
zanieczyszczających w
osadach
Parametry
zgodne
z RDSM
RDSM
RDSM
-
‒ fluoranten*
‒ benzo(a)piren
‒ benzo(g,h,i)perylene*
‒ benzo(k)fluoranten
‒ benzo(b)fluoranten
‒ ideno(1,2,3-cd)piren*
‒ rtęć (Hg)*
‒ kadm (Cd)*
‒ ołów (Pb)*
‒ miedź (Cu)
‒ cynk (Zn)
‒ glin (Al)
‒ arsen (As)
Iperyt siarkowy z
pochodnymi
Związki tributylocyny
brak
Bojowe środki trujące
Metals (lead, cadmium and
mercury) (CORE
INDICATOR)
Metale
Polyaromatic hydrocarbons
(PAHs) and their
metabolites (CORE
INDICATOR)
brak
HELCOM_Metals
HELCOM_PAHs
32
RDSM
‒ DDT i jego metabolity
‒ heksachlorobenzen (HCB)
‒ heksachlorocykloheksan
(HCH)
‒ endosulfan
Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA)
brak
RDSM
brak
HELCOM_PCBs_DIOXINS_FURANS
Polichlorowane bifenyle
Polychlorinated biphenyls
(PCBs), dioxins and furans
(CORE INDICATOR)
Pestycydy chloroorganiczne
‒ 7 PCB – kongenery 28,
52, 101, 118, 138, 153, 180
INDICATOR)
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
brak
RDSM
‒ MBT
‒ DBT
‒ TPhT
‒ indeks imposex
Wskaźnik HELCOM
Tributyltin(TBT) and
imposex (CORE
INDICATOR)
Uwagi
Wskaźniki/Parametry
Program
woda
Matryca
Parametry
zgodne
z RDSM
Uwagi
Wskaźnik HELCOM
TBT
RDSM
33
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Tributyltin (TBT) and
imposex (CORE
brak
INDICATOR)
radionuklidy
Radioactive substances
137
‒ stężenie Cs*
Cesium-137 in fish and
RDSM
‒ stężenie 90Sr
HELCOM_Radioactive Substances
surface seawater (CORE
238
239+240
Pu
‒ stężenie Pu,
INDICATOR)
Farmaceutyki
‒ diklofenak*
Diclofenac (PRE-CORE
RDSM
HELCOM_diclofenac
‒ 17-alfa-etynyloestradiol
INDICATOR)
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesyntetyczne
‒ aldehyd mrówkowy*
‒ arsen*
‒ bar*
‒ bor*
‒ chrom
sześciowartościowy*
‒ chrom ogólny (suma Cr+3
i Cr+6)*
‒ cynk*
‒ miedź*
‒ fenole lotne – indeks
fenolowy*
RDW
brak
PL_CONTAMINANTS
‒ węglowodory
ropopochodne – indeks
olejowy*
‒ glin*
‒ cyjanki wolne*
‒ cyjanki związane*
‒ molibden*
‒ selen*
‒ srebro*
‒ tal*
‒ tytan*
Wskaźniki/Parametry
Program
Matryca
Parametry
zgodne
z RDSM
‒ alachlor*
‒ antracen*
‒ atrazyna*
‒ benzen*
‒ bromowane
difenyloetery*
‒ kadm i jego związki*
‒ C10-13 – chloroalkany*
‒ chlorfenwinfos*
‒ chlorpyrifos*
‒ 1,2-dichloroetan (EDC)*
‒ dichlorometan*
‒ ftalan di (2-etyloheksyl)
(DEHP)*
‒ diuron*
‒ endosulfan*
‒ fluoranten*
‒ heksachlorobenzen
(HCB*)
‒ heksachlorobutadien
(HCBD)*
‒ heksachlorocykloheksan
(HCH)*
‒ izoproturon*
‒ ołów i jego związki*
‒ rtęć i jej związki*
‒ naftalen*
‒ nikiel i jego związki*
‒ nonylofenole (4nonylofenol)*
‒ wanad*
‒ antymon*
‒ fluorki*
‒ beryl*
‒ kobalt*
Wskaźniki/Parametry
RDW
Uwagi
brak
Substancje priorytetowe
Wskaźnik HELCOM
PL_CONTAMINANTS
34
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Program
Matryca
Parametry
zgodne
z RDSM
‒ tetrachlorometan*
‒ aldryna*
‒ dieldryna*
‒ endryna*
‒ oktylofenol (4-(1,1’, 3,3’tetrametylobutylo)-fenol)*
‒ pentachlorobenzen*
‒ pentachlorofenol (PCP)*
‒ benzo(a)piren*
‒ benzo(b)fluoranten*
‒ benzo(k)fluoranten*
‒ benzo(g,h,i)perylen*
‒ indeno(1,2,3-cd)piren*
‒ symazyna*
‒ związki tributylocyny
(kation tributylocyny)*
‒ trichlorobenzeny (TCB)*
‒ trichlorometan
(chloroform)*
‒ trifluralina*
‒ dikofol
‒ kwas
perfluorooktanosulfonowy
(PFOS)
‒ chinoksyfen
‒ aklonifen
‒ bifenoks
‒ cybutryna
‒ cypermetryna
‒ dichlorfos
‒ heksabromocyklododekan
(HBCDD)
‒ heptachlor i epoksyd
heptachloru
‒ terbutryna
Wskaźniki/Parametry
RDW
Uwagi
brak
Inne substancje zanieczyszczające
Wskaźnik HELCOM
PL_CONTAMINANTS
35
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Matryca
Parametry
zgodne
z RDSM
Uwagi
‒ izodryna*
‒ DDT – izomer para-para*
‒ DDT całkowity*
‒ trichloroetylen (TRI)*
‒ tetrachloroetylen (PER)*
Efekty biologiczne
‒ test mikrojądrowy,
‒ zewnętrzne objawy
RDSM
chorób ryb
‒ liczba par ze znanym
wynikiem lęgowym,
‒ liczebność ptaków w
okresie lęgowym,
RDSM
‒ liczba piskląt na parę
lęgową,
‒ liczba piskląt na parę z
sukcesem
Wskaźniki/Parametry
White-tailed sea eagle
productivity (CORE
INDICATOR)
brak
Wskaźnik HELCOM
HELCOM_EAGLE_
REPROD
Wprowadzenie
zanieczyszczeń,
zanieczyszczenia o
charakterze nagłym, w
tym rozlewy olejowe
36
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Ilość
wprowadzona
Operational oil spills from
w określonym
Objętość rozlewu wyrażona
RDSM
HELCOM_OIL_SPILLS
ships (CORE INDICATOR)
czasie na
w m3
określonej
przestrzeni
RDSM – parametry wykorzystane w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich realizowanej zgodnie z Ramową dyrektywą w sprawie Strategii Morskiej.
RDW – parametry wykorzystywane w ocenach realizowanych zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną.
* Parametry wykorzystane w aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich realizowanej zgodnie z RDSM.
Gatunki mobilne –
ptaki ‒ stan zdrowia
Gatunki mobilne –
ryby ‒ stan zdrowia
Program
Mikrocząstki – liczebność/objętość w
wodzie morskiej, w osadach dennych
Odpady morskie – charakterystyka,
liczebność/objętość na brzegu, w wodzie
powierzchniowej, na dnie
Program
‒ rozprzestrzenienie/
zasięg w czasie i
przestrzeni
Parametry zgodne z
RDSM
Beach litter pre
core indicator
Liczba i rodzaj odpadów na linii
brzegowej
Liczba i rodzaj odpadów na
powierzchni wody
Liczba i rodzaj odpadów na dnie
Liczba i rodzaj mikrocząstek w
wodzie morskiej i osadach
dennych
brak
brak
brak
Wskaźnik
HELCOM
Wskaźniki/Parametry
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu odpadów morskich
Programy i odpowiadające im parametry dla odpadów morskich
Tabela V.8.
V.6.
brak
brak
brak
PL_Beach litter
37
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
Kryterium
D11C1
D11C2
Program
Antropogeniczny dźwięk
impulsowy
Antropogeniczny ciągły
dźwięk o niskiej
częstotliwości
‒ rozprzestrzenianie
(rozchodzenie się)/zasięg
w czasie
i przestrzeni
Parametry zgodne z
RDSM
brak
brak
rozkład/zasięg przestrzenny, czas
trwania emisji dźwięku impulsowego,
poziom dźwięku impulsowego
rozkład/zasięg przestrzenny, poziom
dźwięku ciągłego
HELCOM
INDICATOR
Wskaźniki/Parametry
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu w zakresie hałasu podwodnego i innych źródeł energii
Programy i odpowiadające im parametry dla hałasu podwodnego i innych źródeł energii
Tabela V.9.
V.7.
ICES_Underwater noise
ICES_Underwater noise
38
Wskaźnik zaraportowany do KE w
ramach aktualizacji wstępnej oceny
stanu środowiska wód morskich
VI.
Poz. 414
Projekt aktualizacji programu monitoringu wód morskich
Aktualizacja programu monitoringu wód morskich została przygotowana zgodnie z metodyką
opisaną w rozdziale II niniejszego opracowania. Program monitoringu wód morskich został
opracowany dla poszczególnych parametrów, które mogą być wykorzystane w zakresie różnych
programów i strategii.
Dla potrzeb opracowania: (i) aktualizacji wstępnej oceny stanu środowiska wód morskich, (ii)
aktualizacji zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich, (iii)
aktualizacji zestawu celów środowiskowych dla wód morskich oraz (iv) aktualizacji programu
monitoringu wód morskich (zgodnie z art. 17 RDSM), przyjęto podział polskich obszarów morskich
na baseny zgodnie ze Strategią Monitoringu i Ocen HELCOM (Rys. VI.1). W związku z
wprowadzeniem nowej typologii JCWP od 2022 r. granica Basenu Gdańskiego ulegnie zmianie (Rys.
VI.2). W przypadku ichtiofauny i awifauny zastosowano odpowiednio podział zgodny z ICES oraz
HELCOM dla Morza Bałtyckiego.
Aktualizacja programu monitoringu wód morskich uwzględnia obszary jednolitych części wód
przejściowych i przybrzeżnych zgodnych z obowiązującą typologią (Rys. VI.5) oraz jej aktualizacją
obowiązującą od 2022 r. (Rys. VI.6), do których przypisano punkty pomiarowo kontrolne (PPK) oraz
dla których wyznaczone zostaną stanowiska zgodnie z zapisami rozporządzenia Ministra Gospodarki
Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 9 października 2019 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia
monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i jednolitych części wód podziemnych (Dz. U.
poz. 2147).
Rys. VI.1.
Podział polskich obszarów morskich na obszary oceny w latach 2020–2021
Rys. VI.2.
Poz. 414
Podział polskich obszarów morskich na obszary oceny w latach 2022–2025
Do każdego obszaru przypisano stacje dla monitoringu parametrów rekomendowanych w
aktualizacji programu monitoringu obszarów morskich (Rys. VI.3 – Rys. VI.4).
Rys. VI.3.
Sieć stacji monitoringowych w polskich obszarach morskich z uwzględnieniem przypisania do
obszarów oceny w latach 2020–2021
Rys. VI.4.
Poz. 414
Sieć stacji monitoringowych w polskich obszarach morskich z uwzględnieniem przypisania do
obszarów oceny w latach 2022–2025
Rys. VI.5
Poz. 414
Sieć punktów pomiarowo-kontrolnych w jednolitych częściach wód przybrzeżnych i
przejściowych zgodnie z podziałem obowiązującym do 2021 r.
Rys. VI.6.
Poz. 414
Sieć punktów pomiarowo-kontrolnych w jednolitych częściach wód przybrzeżnych i
przejściowych zgodnie z podziałem obowiązującym od 2022 r.
VI.1.
Poz. 414
Programy monitoringu ssaków
Programy monitoringu w zakresie gatunków mobilnych – ssaki obejmuje monitoring trzech
gatunków: morświna, foki szarej oraz foki pospolitej. W przypadku morświna parametrem
monitorowanym jest jego występowanie i zagęszczenie, w przypadku gatunków fok poza
występowaniem jest określana również ich liczebność oraz rozród. Poniżej przedstawiono
szczegółowe wytyczne do monitoringu poszczególnych gatunków.
VI.1.1. Program gatunki mobilne – morświn – rozmieszczenie, zagęszczenie
Badania morświna będą prowadzone na trzech stanowiskach (Tabela VI.2), w tym na dwóch, na
których był wykonany monitoring w latach 2016–2018, tj. Zatoka Pomorska i Ławica Stilo, oraz na
jednym nowym stanowisku Zatoka Gdańska (Tabela VI.1). W przypadku stanowiska Zatoka
Pomorska wszystkie pięć stacji pomiarowych będzie wystawionych w tych samych lokalizacjach jak
w monitoringu pilotażowym (Tabela VI.1) i projekcie SAMBAH. W przypadku stanowiska Ławica
Stilo cztery stacje będą tożsame z lokalizacją stacji w monitoringu pilotażowym i z projektu
SAMBAH (Tabela VI.1). Lokalizacja piątej stacji będzie uzależniona od zgody urzędu morskiego. W
przypadku stanowiska Zatoka Gdańska cztery stacje będą tożsame ze stacjami z projektu SAMBAH,
natomiast jedna stacja (kod stacji: CPOD15) zostanie wyznaczona w rejonie Zatoki Puckiej,
uwzględniając specyfikę tego akwenu (rybołówstwo, żegluga, turystyka) i w uzgodnieniu z organami
administracji morskiej.
W celu zachowania spójności regionalnej, terminy realizacji monitoringu morświna powinny
być zgodne z zaleceniami grupy eksperckiej do spraw ssaków morskich HELCOM EXPERT GROUP
ON MARINE MAMMALS – HELCOM EG MAMA (poprzednia nazwa grupy HELCOM SEAL),
które obecnie znajdują się na etapie konsultacji.
Zgodnie ze wstępną rekomendacją grupy HELCOM MAMA monitoring będzie prowadzony
według jednej z dwóch zalecanych metodyk. Jedna metodyka zaleca prowadzenie monitoringu przez
co najmniej 24 miesiące w okresie sześciu lat objętych oceną, jednak nie wcześniej niż 3 lata po
zakończeniu poprzedniego monitoringu. Druga metodyka zaleca przeprowadzenie monitoringu
dwukrotnie w okresie sześcioletnim, każde z badań przez 12 miesięcy. Przeprowadzenie monitoringu
zostało zaplanowane zgodnie ze wstępną rekomendacją tej grupy, tj. co 3 lata przez jeden rok
(HELCOM 2018).
Aktualnie jest planowany projekt SAMBAH II, który swoim zasięgiem obejmie cały obszar
Morza Bałtyckiego. W czasie opracowywania niniejszej aktualizacji programu monitoringu nie jest
znany termin rozpoczęcia badań. Jest on uzależniony od złożenia do mechanizmu finansowego LIFE
w perspektywie na lata 2021‒2027 wniosku o dofinansowanie projektu SAMABAH II. Monitoring,
planowany w ramach SAMBAH II będzie obejmował obszar objęty badaniami w ramach SAMBAH
oraz zostanie rozszerzony o badania w strefie wód o głębokości ponad 80 m. W ramach projektu
SAMBAH II zaplanowano również identyfikację osobników młodocianych. W tym celu, jako
realizacja jednego z zadań SAMBAH II, zostanie zaadaptowany model do interpretacji sygnałów
dźwiękowych. Badania w ramach projektu zostały zaplanowane na gęstszej siatce stacji, niż to miało
miejsce w poprzednim projekcie SAMBAH.
W celu zapewnienia częściowej synchronizacji badań morświna w Morzu Bałtyckim, badania
rozpoczęto jesienią 2020 r., wspólnie z rozpoczęciem badań przez Szwecję. Wykonanie badań w
latach 2020‒2021 w ciągu 12 miesięcy będzie zgodne z metodyką HELCOM COMBINE dla
prowadzenia monitoringu morświna.
Dodatkowo do monitoringu zostanie włączone w przyszłości występowanie młodych
osobników zgodnie z programem, jaki ma być realizowany w ramach projektu SAMBAH II, w
ramach którego będzie szacowane nie tylko zagęszczenie, ale również liczebność osobników.
Rys. VI.7.
Lokalizacja stanowisk rekomendowanych do monitoringu morświna
Tabela VI.1.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – morświna
Element
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
Zatoka Pomorska
‒ stacje CPOD01 –
CPOD05
Ławica Stilo
‒ stacje CPOD06 –
CPOD10
Zatoka Gdańska
‒ stacje CPOD11 –
CPOD15; Tabela VI.2–
Tabela VI.3
morświn
Tabela VI.2.
‒ zagęszczenie i
liczebność
Częstotliwość
24 miesiące ciągłego
monitoringu co sześć
lat (od rozpoczęcia
poprzedniego
monitoringu)
Uwagi
pasywna detekcja
akustyczna za
pomocą C-POD
(Załącznik 1 do
aPMWM)
Metodyka monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego w zakresie ssaków
morskich – morświn
Rodzaj badań
Pasywna
detekcja
akustyczna
Parametr
Lokalizacja badań
stanowisko
stacje
Zatoka
CPOD01 –
Pomorska
CPOD05
CPOD06 –
Ławica Stilo
CPOD10
Zatoka Gdańska
CPOD11 –
CPOD15
Termin badań
24 miesiące
ciągłego
monitoringu co
sześć lat (od
rozpoczęcia
poprzedniego
monitoringu)
lub 12
miesięcy
ciągłego
Metodyka badań
terenowych
pasywna detekcja akustyczna
za pomocą C-POD (Załącznik
1 do aPMWM)
Rodzaj badań
Tabela VI.3.
Lokalizacja badań
stanowisko
stacje
Poz. 414
Termin badań
Metodyka badań
terenowych
monitoringu
dwukrotnie w
ciągu 6 lat
Lokalizacje stacji badawczych programu monitoringu stanu środowiska morskiego Morza
Bałtyckiego w zakresie ssaków morskich – morświn
Współrzędne geograficzne
długość
szerokość
CPOD01
14°36,8123’ E
54°18,5988’ N
CPOD02
14°47,7785’ E
54°29,5598’ N
Zatoka Pomorska
CPOD03
15°06,5473’ E
54°23,1229’ N
CPOD04
14°55,5320’ E
54°12,1850’ N
CPOD05
14°51,4444’ E
54°20,7085’ N
CPOD06
17°48,6444’ E
54°53,5508’ N
CPOD07
16°47,9712’ E
54°46,7320’ N
Ławica Stilo
CPOD08
16°59,6605’ E
54°57,4888’ N
CPOD09
17°18,2805’ E
54°50,7112’ N
CPOD10*
17°28,6983’ E
54°46,7433’ N
CPOD11
19°32,1167’ E
54°30,1000’ N
CPOD12
18°44,0000’ E
54°33,7167’ N
Zatoka Gdańska
CPOD13
19°01,8667’ E
54°26,6833’ N
CPOD14
18°37,5677’ E
54°51,3121’ N
CPOD15*
18°36,06912’ E
54°39,62364’N
* Lokalizacja sugerowana; ostateczna lokalizacja stacji CPOD zostanie ustalona przed rozpoczęciem badań w
uzgodnieniu z właściwym miejscowo urzędem morskim.
Nazwa
stanowiska
Nazwa stacji
VI.1.2. Program gatunki mobilne – foka szara – rozmieszczenie, liczebność, rozród
Monitoring foki szarej (szarytki morskiej) w polskich obszarach morskich będzie wykonywany
w każdym roku. Obserwacje przeprowadzane w trakcie monitoringu umożliwią zaobserwowanie
potencjalnego rozrodu tego gatunku oraz określenie liczebności stada (Tabela VI.4) przebywającego w
rejonie ujścia Wisły Przekop (jedyne potwierdzone wyleżysko na polskim wybrzeżu – miejsce gdzie
foki wychodzą na ląd na odpoczynek, a także w okresie rozrodu i linienia, istniejące w czasie
opracowywania niniejszej aktualizacji programu monitoringu wód morskich, z ang. haul-out). W
przypadku gdy podczas trwania programu monitoringu wód morskich zostanie stwierdzony i
potwierdzony nowy haul-out, to zostanie włączony do monitorowania.
Monitoring foki szarej będzie wykonywany zgodnie z zaleceniami grupy eksperckiej HELCOM
MAMA zawartymi w dokumencie „Guidelines to monitoring of seals” (HELCOM 2018) oraz
najnowszego wydania przewodnika do prowadzenia monitoringu foki szarej, zamieszczanego na
stronie GIOŚ w podstronie dedykowanej monitoringowi gatunków i siedlisk morskich
(http://morskiesiedliska.gios.gov.pl/pl/do-pobrania/przewodniki-metodyczne).
Obserwacje lotnicze w okresie rozrodu gatunku (luty–marzec) oraz w okresie linienia (maj–
czerwiec), w rejonie zlokalizowanych haul-out tego gatunku będą przeprowadzane za pomocą
bezzałogowego statku powietrznego wyposażonego w kamerę lub aparat fotograficzny wykonujący
zdjęcia w wysokiej rozdzielczości, pozwalające na określenie składu gatunkowego stada oraz
liczebności osobników przebywających na piaszczystych łachach oraz w wodzie i w ich sąsiedztwie.
Nalot powinien odbywać się przy zachowaniu odległości (około 150 m od każdej z wysp lub łach) na
pułapie około 100–150 m od miejsca występowania fok. Zaleca się unikanie bezpośredniego przelotu
nad odpoczywającymi na haul-out fokami w celu zapobieżenia przepłaszaniu. Zdjęcia powinny zostać
wykonane w tzw. „zawisie”. O liczbie wykonanych nalotów będą decydować aktualne warunki oraz
uzyskane pozwolenia na wykonanie badań, zaleca się jednak stosowanie nie więcej niż dwóch nalotów
w jednym dniu prowadzenia monitoringu.
Podczas nalotów zostaną oznaczone i policzone osobniki pozostałych dwóch gatunków fok,
występujących na polskim wybrzeżu, tj. rzadko występującej foki pospolitej oraz sporadycznie
występującej foki obrączkowanej. W przypadku użycia samolotu zostanie zastosowana metodyka
zawarta w wyżej przywołanych metodykach. W przypadku użycia samolotu zostanie zastosowana
metodyka zawarta w aktualizacji programu.
Rys. VI.8.
Lokalizacja stanowiska monitorowania foki szarej
Tabela VI.4.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – foka szara
Element
ekosystemu
foka szara
Obszar/lokalizacja
Parametr
Częstotliwość
Uwagi
•
polskie wybrzeże,
wszystkie
wyleżyska – rejon
ujścia Wisły
Przekop
‒ występowanie
‒ liczebność
‒ rozród
monitoring
coroczny
dwa dni nalotów
obserwacyjnych w
okresie rozrodu
(luty/marzec) oraz
3 dni nalotów
obserwacyjnych w
okresie maj –
czerwiec w celu
określenia
liczebności stada
fok szarych na
haul-out
•
•
•
obserwacje lotnicze
wykonane za pomocą
drona (dopuszcza się
również wykorzystanie
samolotu),
wykonywanie
dokumentacji
fotograficznej,
foki będą liczone oraz
identyfikowane do
gatunku przez dwóch
ekspertów na
podstawie dostarczonej
dokumentacji
fotograficznej,
liczba obserwowanych
osobników określana
przez obserwatorów w
trakcie lotu i
zapisywana w
formularzu terenowym
VI.1.3. Program gatunki mobilne – foka pospolita – rozmieszczenie, liczebność, rozród
Monitoring foki pospolitej jest prowadzony równolegle z monitoringiem foki szarej, tzn.
zbieranie informacji o występowaniu foki pospolitej odbywa się w trakcie monitoringu foki szarej.
Ponadto w każdym roku badań będzie wykonany jeden lot obserwacyjny w miesiącu sierpniu, tj. w
okresie linienia foki pospolitej. Wykonanie monitoringu dla foki pospolitej (Tabela VI.5) uwzględni
oznaczenie co do gatunku również pozostałych dwóch gatunków fok, mogących wystąpić na polskim
wybrzeżu, tj. foki szarej (występującej stale) oraz foki obrączkowanej (występującej sporadycznie).
Monitoring foki pospolitej będzie wykonywany zgodnie z zaleceniami grupy eksperckiej
HELCOM MAMA zawartymi w dokumencie „Guidelines to monitoring of seals” (HELCOM 2018)
oraz najnowszego wydania przewodnika do prowadzenia monitoringu foki pospolitej, zamieszczanego
na stronie GIOŚ w podstronie dedykowanej monitoringowi gatunków i siedlisk morskich
(http://morskiesiedliska.gios.gov.pl/pl/do-pobrania/przewodniki-metodyczne).
Badania
zostaną
wykonane stosownie do warunków ich przeprowadzenia, zawartych w wydanych zgodach
odpowiednich urzędów.
Obserwacje lotnicze w okresie linienia foki pospolitej (sierpień) zostaną wykonane wzdłuż
całego polskiego wybrzeża, łącznie z przelotem nad Ryfem Mew, nad piaszczystymi łachami w ujściu
Wisły w rezerwacie Mewia Łacha oraz nad kierownicami ujścia Wisły. Obserwacje oraz
dokumentacja fotograficzna będą prowadzone z pokładu samolotu, który wykona przelot nad całym
stanowiskiem (polskie wybrzeże z wymienionymi wyżej Ryfem, łachami oraz kierownicami ujścia
Wisły) w ciągu jednego dnia. Parametry lotu będą zgodne z przewodnikiem do wykonania nalotu oraz
decyzjami i zgodami wydanymi przez właściwe instytucje i urzędy. W miejscach, gdzie nie zostanie
uzyskana zgoda na wykonanie badań monitoringowych i wykonanie obserwacji z pokładu samolotu,
zostaną wykonane obserwacje naziemne. Zarówno podczas wykonywania badań z pokładu samolotu,
jak i przez obserwatorów naziemnych, zostaną zanotowane wszystkie zaobserwowane osobniki fok.
Zostaną zanotowane i sfotografowane osobniki foki pospolitej, szarej oraz obrączkowanej. Zapisana
zostanie liczba osobników młodocianych oraz dorosłych. Wykonane zostaną obserwacje stanu
siedliska, które posłużą do oceny gatunku zgodnie z dyrektywą siedliskową.
Rys. VI.9.
Stanowisko polskie wybrzeże objęte monitoringiem lotniczym foki pospolitej
Tabela VI.5.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – foka pospolita
Element
ekosystemu
Obszar /
lokalizacja
foka
pospolita
polskie
wybrzeże
Parametr
‒ występowanie
‒ liczebność
‒ rozród
Częstotliwość
monitoring
coroczny
jeden,
dedykowany lot
obserwacyjny w
okresie linienia
(sierpień)
Uwagi
•
•
•
•
obserwacje lotnicze,
wykonywanie dokumentacji
fotograficznej,
foki liczone oraz identyfikowane do
gatunku na podstawie dostarczonej
dokumentacji fotograficznej przez
dwóch ekspertów,
liczba obserwowanych osobników
określana przez obserwatorów w
trakcie lotu i zapisywana w
formularzu terenowym
VI.2.
Poz. 414
Programy monitoringu ptaków
Programy monitoringu ptaków morskich obejmują swoim zakresem cztery grupy ptaków
zimujące ptaki morskie (1), zimujące ptaki wód przejściowych (2), lęgowe ptaki morskie (3) oraz
bielika (4). Dla każdej z tych grup są realizowane odrębne programy monitoringowe, różniące się
metodyką oraz zakresem monitorowanych parametrów.
Obecnie realizowany monitoring populacji ptaków morskich można podzielić na cztery grupy
(1) Monitoring Zimujących Ptaków Morskich (MZPM);
(2) Monitoring Zimujących Ptaków Wód Przejściowych (MZPWP);
(3) Monitoring Lęgowych Ptaków Morskich, który z uwagi na zróżnicowanie biologii lęgowej
objętych nim gatunków, jest prowadzony w podziale na programy, dedykowane poszczególnym
gatunkom docelowym
a) Monitoring Kormorana (MKO),
b) Monitoring Rybitwy Czubatej (MRC),
c) Monitoring Biegusa Zmiennego (MBZ);
(4) Monitoring Produktywności Bielika (MPB).
Ponadto w 2020 r. zostały uruchomione nowe programy z grupy (3), w ramach których
monitoringiem zostaną objęte kolejne ptaki lęgowe na polskim wybrzeżu: sieweczka obrożna, ohar,
ostrygojad, rybitwa białoczelna i rybitwa rzeczna.
VI.2.1. Program gatunki mobilne – ptaki zimujące – liczebność
Monitoring Zimujących Ptaków Morskich (MZPM)
Celem Monitoringu Zimujących Ptaków Wód Przejściowych jest określenie liczebności
najliczniejszych gatunków ptaków wodnych, przebywających w Polsce zimą na zbiornikach
przymorskich oraz w strefie przybrzeżnej Bałtyku (Tabela VI.8). Prowadzone są one z pokładu statku
wzdłuż transektów wyznaczonych w trzech wydzieleniach w polskiej strefie ekonomicznej Morza
Bałtyckiego: w pasie 12 milowej strefy wód terytorialnych (z wyłączeniem strefy do 1 km od brzegu)
– 42 transekty, w obszarze specjalnej ochrony ptaków (OSOP) Natura 2000 Ławica Słupska
(PLC990001), wewnątrz izobaty 20 m – 8 transektów oraz w OSOP Zatoka Pomorska (PLB990003), z
wyłączeniem wód przybrzeżnych – 6 transektów (Tabela VI.7). Każdy transekt jest kontrolowany raz
w sezonie zimowym, w połowie stycznia.
Na etapie planowania MZPM wydzielono grupę 10 gatunków docelowych dla monitoringu,
które najliczniej zimowały w polskich obszarach morskich (nur rdzawoszyi, nur czarnoszyi, perkoz
rogaty, perkoz rdzawoszyi, lodówka, uhla, markaczka, nurnik, alka i nurzyk). Nie uwzględniono
skrajnie rzadkich gatunków oraz mew, których liczebność uzależniona jest od aktywności kutrów
rybackich.
Rys. VI.10.
Transekty wyznaczone dla Monitoringu Zimujących Ptaków Morskich
Tabela VI.6.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – zimujące ptaki morskie
Element
ekosystemu
zimujące
ptaki morskie
Tabela VI.7.
Obszar/lokalizacja
Parametr
Częstotliwość
Uwagi
pas 12 milowej strefy wód terytorialnych (z
wyłączeniem strefy do 1 km od brzegu ‒ 42
transekty, w obszarze specjalnej ochrony
ptaków (OSOP) Natura 2000 Ławica
Słupska, wewnątrz izobaty 20 m – 8
transektów oraz
w OSOP Zatoka Pomorska, z wyłączeniem
wód przybrzeżnych – 6 transektów (Tabela
VI.7)
‒ liczebność
na
transektach
1 raz/rok
(środkowy
tydzień
stycznia)
wyniki z
programów
PMŚ: MPZM
Wykaz stanowisk Monitoringu Zimujących Ptaków Morskich (MZPM). Stanowiska MZPM to
transekty liniowe, zaprezentowano tu koordynaty centralnego punktu
Etykieta Szerokość geograficzna punktu centralnego Długość geograficzna punktu centralnego
BA01
54,025
14,29697
BA02
54,06669
14,41018
BA03
54,09167
14,53327
BA04
54,13005
14,67363
BA05
BA06
BA07
BA08
BA09
BA10
54,14002
54,20029
54,21831
54,26339
54,28331
54,32506
14,85385
15,02531
15,19406
15,39108
15,59816
15,84077
BA11
BA12
BA13
54,38667
54,48418
54,53332
16,08573
16,2667
16,3133
Etykieta Szerokość geograficzna punktu centralnego Długość geograficzna punktu centralnego
BA14
54,59433
16,40006
BA15
BA16
BA17
BA18
BA19
BA20
54,64995
54,68007
54,7
54,76669
54,81666
54,85002
16,56225
16,72522
16,87379
17,03183
17,24822
17,42521
BA21
BA22
BA23
BA24
BA25
BA26
BA27
54,88333
54,92505
54,91668
54,89172
54,81168
54,7833
54,73336
17,64975
17,8565
18,06112
18,29188
18,52266
18,6166
18,74995
BA28
BA29
BA30
BA31
BA32
BA33
54,6605
54,63476
54,63457
54,56642
54,51666
54,48333
18,85515
18,72983
18,6216
18,64998
18,68326
18,69992
BA34
BA35
BA36
BA37
BA38
BA39
54,45542
54,43274
54,4083
54,38331
54,3916
54,37981
18,72579
18,77276
18,89646
18,95443
19,03322
19,13327
BA40
BA41
BA42
LS01
LS02
LS03
54,39366
54,40416
54,44167
54,9167
54,91667
54,93335
19,25833
19,38701
19,53329
16,4667
16,55007
16,6333
LS04
LS05
LS06
LS07
LS08
ZP01
54,94172
54,925
54,95837
54,96665
54,96127
54,15835
16,71673
16,8
16,88336
16,9667
17,04348
14,4167
ZP02
ZP03
ZP04
ZP05
ZP06
54,30749
54,2746
54,27488
54,31761
54,32311
14,58546
14,75001
14,88177
15,05508
15,16656
Monitoring Zimujących Ptaków Wód Przejściowych (MZPWP)
Celem Monitoringu Zimujących Ptaków Wód Przejściowych jest określenie liczebności
najliczniejszych gatunków ptaków wodnych, przebywających w Polsce zimą na zbiornikach
przymorskich oraz w strefie przybrzeżnej Bałtyku. Liczeniami objętych jest 31 najważniejszych
obiektów (Tabela VI.9), głównie odcinków wybrzeża oraz zalewów przymorskich, skupiających w
normalnych warunkach większość zimujących w Polsce populacji ptaków wodnych. Są to wody
Bałtyku w strefie wybrzeża (liczenia z brzegu), zalewy przymorskie i płytkowodne zatoki (Zalew
Szczeciński wraz z Zalewem Kamieńskim, Zatoka Pucka, Zalew Wiślany) oraz ujściowy odcinek
Wisły. Program przewiduje wykonanie dla każdego obiektu jedno liczenie w połowie stycznia. Czas i
metodyka liczeń są spójne z międzynarodową akcją liczenia zimujących ptaków wodnych
International Waterbird Census (IWC), koordynowaną przez Wetlands International.
Rys. VI.11.
Obszary wyznaczone dla Monitoringu Zimujących Ptaków Wód Przejściowych
Tabela VI.8.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – zimujące ptaki wód przejściowych
Element
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
zimujące ptaki
wód
przejściowych
Tabela VI.9.
zalewy przymorskie i płytkowodne zatoki
(Zalew Szczeciński wraz z Zalewem
Kamieńskim, Zatoka Pucka, Zalew
Wiślany) oraz ujściowy odcinek Wisły.
(Tabela VI.9)
Częstotliwość
Uwagi
‒ liczebność
raz/rok
(środkowy
tydzień
stycznia)
wyniki z
programów
PMŚ: MZPWP
Wykaz stanowisk Monitoringu Zimujących Ptaków Wód Przejściowych (MZPWP). Stanowiska
monitoringu MZPWP to obiekty o zmiennej geometrii, dlatego prezentujemy tu jedynie
koordynaty centralnego punktu
Etykieta
Nazwa
PG01
Jezioro Żarnowieckie
Wisła: Ostaszewo–
Przegalina
PG02
Parametr
Szerokość geograficzna punktu
centralnego
54,76262
Długość geograficzna punktu
centralnego
18,05761
54,26137
18,94715
PG03
PG04
PG05
PG06
PG07
PG08
PS01
PS02
PS03
PS04
PS05
PS06
PS07
PS08
PS09
PS10
PZ03
PZ04
PZ26
PZ27
PZ28
PZ29
PZ30
PZ31
PZ32
PZ33
PZ34
PZ35
PZ36
– 55 –
Wisła: Przegalina–
Ujście
Jezioro Ptasi Raj i Wisła
Śmiała
Zatoka Pucka
wewnętrzna
Zatoka Pucka
zewnętrzna
Wybrzeże Bałtyku
Rozewie–Kuźnica
Zalew Wiślany
Wybrzeże Bałtyku
Łazy – Mielno
Wybrzeże Bałtyku
Darłówko – Łazy
Wybrzeże Bałtyku
Jarosławiec – Darłówko
Wybrzeże Bałtyku
Ustka – Jarosławiec
Wybrzeże Bałtyku
Rowy – Ustka
Wybrzeże Bałtyku
Czołpino – Rowy
Wybrzeże Bałtyku
Łeba – Czołpino
Jezioro Łebsko
Jezioro Gardno
Jezioro Jamno
Zalew Szczeciński z
deltą Świny
Zalew Kamieński i
rzeka Dziwna
Police: Osadniki ZCh
Police
Wybrzeże Bałtyku
granica – Świnoujście
Wybrzeże Bałtyku
Świnoujście –
Międzyzdroje
Wybrzeże Bałtyku
Międzyzdroje – Wisełka
Wybrzeże Bałtyku
Wisełka – Dziwnów
Wybrzeże Bałtyku
Dziwnów – Pobierowo
Wybrzeże Bałtyku
Pobierowo –
Pogorzelica
Wybrzeże Bałtyku
Pogorzelica – Mrzeżyno
Wybrzeże Bałtyku
Mrzeżyno – Dźwirzyno
Wybrzeże Bałtyku
Dźwirzyno – Kołobrzeg
Wybrzeże Bałtyku
Kołobrzeg – Ustronie
Morskie
Poz. 414
54,33623
18,94179
54,36037
18,79142
54,70981
18,49578
54,54896
18,66016
54,78804
18,44229
54,33955
19,51425
54,2893
16,13775
54,37872
16,3006
54,49346
16,43575
54,56752
16,65699
54,63188
16,98395
54,69824
17,13523
54,74703
17,33155
54,71103
54,65289
54,27718
17,41116
17,11396
16,13669
53,73302
14,42475
53,97646
14,74777
53,58763
14,55853
53,9272
14,24125
53,91916
14,30717
53,95546
14,48043
54,00201
14,64109
54,04469
14,82835
54,08652
15,02436
54,12856
15,20083
54,15729
15,34897
54,1787
15,52701
54,20502
15,68322
VI.2.2. Program gatunki mobilne – lęgowe ptaki morskie – rozmieszczenie, liczebność
Monitoring Lęgowych Ptaków Morskich
W ramach monitoringu lęgowych ptaków morskich obecnie są badane cztery gatunki (rybitwa
czubata, kormoran, bielik i biegus zmienny).
Monitoring Kormorana
MKO jest prowadzony od 2015 r., a jego celem jest ocena liczebności krajowej populacji
kormorana Phalacrocorax carbo, w tym liczebności populacji nadmorskiej gatunku, gniazdującej w
pasie wybrzeża w zasięgu 10 km od linii brzegu Morza Bałtyckiego w głąb lądu oraz stanowisk
zlokalizowanych na naturalnych i sztucznych wyspach lub konstrukcjach na morzu i wewnętrznych
wodach morskich. Podstawową metodą stosowaną w programie jest liczenie gniazd (par lęgowych) w
znanych koloniach kormoranów, raz w roku, w terminie między 20 kwietnia a 20 maja (lub zbliżonym
terminie), wpisanych w powierzchnie monitoringowe o wymiarach 10x10 km oraz znajdowanie
nowych kolonii.
Monitoring Rybitwy Czubatej
Zasadniczym celem rozpoczętego w 2015 r. MRC jest określenie liczebności krajowej populacji
lęgowej gatunku. W ramach programu jest rejestrowana liczba gniazd w terminie gwarantującym
wynik zbliżony do maksymalnego. Termin jest uzależniony od fenologii lęgów w danym roku. Liczba
gniazd jest traktowana jako liczba par lęgowych w danej kolonii.
W ramach MRC jest wykonywanych do 6 kontroli każdego stanowiska (Tabela VI.13). Liczba
znalezionych gniazd z jajami lub pisklętami odpowiada liczbie par lęgowych na stanowisku. Ze
względu na dużą rozpiętość okresu lęgowego (w tym samym czasie pojawiają się świeżo złożone jaja
oraz pierwsze klujące się pisklęta), do ostatecznej oceny liczby par należy wykorzystać wyniki z
trzech bezpośrednich kontroli kolonii wykonanych w terminie od znalezienia pierwszych jaj do
miesiąca po tej dacie. Wielkość kolonii to maksymalna liczebność lęgów z tych liczeń.
Monitoring Biegusa Zmiennego
Celem programu MBZ jest uzyskanie jak najbardziej kompletnych danych o rozmieszczeniu i
liczebności krajowej populacji lęgowej bałtyckiego podgatunku biegusa zmiennego Calidris alpina
schinzii. Monitoring prowadzony jest na 9 powierzchniach badawczych o wymiarach 10x10 km, które
obejmują stanowiska lęgowe znane z lat poprzednich oraz potencjalne miejsca gniazdowania,
zlokalizowane w strefie wybrzeża morskiego (10 km od linii brzegu Morza Bałtyckiego w głąb lądu
oraz stanowisk zlokalizowanych na naturalnych i sztucznych wyspach lub konstrukcjach na morzu i
wewnętrznych wodach morskich) i na Bagnach Biebrzańskich.
Liczenia ptaków są prowadzone dwukrotnie w ciągu sezonu lęgowego: w terminie 10–30
kwietnia oraz 10–31 maja. Pomiędzy pierwszą a drugą kontrolą odstęp powinien wynosić około 30
dni.
Rozszerzenie Monitoringu Lęgowych Ptaków Morskich
W 2021 r. zostaną uruchomione nowe programy monitoringowe, którymi objęte zostaną
następujące gatunki: sieweczka obrożna, rybitwa białoczelna, rybitwa rzeczna, ostrygojad, ohar.
Opracowanie metodyki liczeń oraz przeprowadzenie pierwszych prac terenowych jest zaplanowane na
I kwartał 2021 r., zaś badania terenowe rozpoczną się w sezonie lęgowym, w czasie właściwym dla
poszczególnych gatunków, zgodnie z opracowanymi metodykami. Liczeniem objęte będą stanowiska
w całym kraju, natomiast dane z pasa nadmorskiego będą zasilać wskaźnik dedykowany lęgowym
ptakom morskim.
Tabela VI.10. Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – lęgowe ptaki morskie
Element
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
ptaki morskie
okres lęgowy
kormoran
pas wybrzeża w zasięgu
10 km od linii brzegu
(Tabela VI.11)
ptaki morskie
okres lęgowy
rybitwa
czubata
rezerwat Mewia Łacha w
ujściu Przekopu Wisły
oraz w Porcie Północnym
w Gdańsku (Tabela VI.13)
ptaki morskie
okres lęgowy
biegus
zmienny
Parametr
strefa wybrzeża morskiego
(10 km od linii brzegu
Bałtyku) i na Bagnach
Biebrzańskich (Tabela
VI.12)
‒ frekwencja
spotkań,
‒ liczebność w
okresie lęgowym
‒ liczba gniazd
w terminie
gwarantującym
wynik zbliżony do
maksymalnego
‒ liczba
znalezionych
gniazd z jajami lub
pisklętami
‒ gniazdowanie
(liczebność)
poszczególnych
osobników/par
Częstotliwość
Uwagi
raz/rok (między 20
kwietnia a 20 maja lub w
zbliżonym terminie)
wyniki z
programów
PMŚ: MKO
termin jest uzależniony od
fenologii lęgów w danym
roku
sześć kontroli każdego
stanowiska
liczenia ptaków są
prowadzone dwukrotnie w
ciągu sezonu lęgowego
10–30 kwietnia oraz 10–31
maja. Pomiędzy 1. i 2.
kontrolą odstęp czasu
powinien wynosić około 30
dni
wyniki z
programów
PMŚ: MRC
wyniki z
programów
PMŚ: MBZ
Tabela VI.11. Wykaz stanowisk Monitoringu Lęgowych Ptaków Morskich (MLPM). Monitoring Kormorana
(MKO)
Etykieta
Nazwa
PCA02
PCA03
PCA03
PCA05
PCA06
PCA07
PCA36
PCA85
PCA87
Mielino
Wicko Małe
Karsiborska Kępa
Chełminek
Dębina
Gardzka Kępa
Kąty Rybackie
Kołobrzeg
Jurata
Szerokość geograficzna punktu
centralnego
53,884398
53,886725
53,812854
53,673188
53,497463
53,941806
54,34771
54,193834
54,668093
Długość geograficzna punktu
centralnego
14,269511
14,424196
14,337294
14,530973
14,631418
14,718959
19,198496
15,642375
18,715161
Tabela VI.12. Wykaz stanowisk Monitoringu Lęgowych Ptaków Morskich (MLPM). Monitoring Biegusa
Zmiennego (MBZ)
Etykieta
Nazwa
CA01
CA02
CA03
CA04
CA05
CA06
Żarnowska
Gardna Wielka
Karsiborska Kępa
Zajęcze Łęgi
Osłonino
Mechelinki
Szerokość geograficzna punktu
centralnego
54,741012
54,648404
53,860719
53,846742
54,649116
54,62051
Długość geograficzna punktu
centralnego
17,537127
17,171951
14,335007
14,360579
18,46878
18,508849
Etykieta
Nazwa
CA07
CA08
CA09
Ujście Pasłęki
Brzostowo
Wizna
Szerokość geograficzna punktu
centralnego
54,430248
53,314945
53,181662
Poz. 414
Długość geograficzna punktu
centralnego
19,75501
22,476023
22,430647
Tabela VI.13. Wykaz stanowisk Monitoringu Lęgowych Ptaków Morskich (MLPM). Monitoring Rybitwy
Czubatej (MRC)
Etykieta
Nazwa
STS01
STS03
Ujście Wisły
Gdańsk Port Północny
Szerokość geograficzna punktu
centralnego
54,362716
54,3924
Długość geograficzna punktu
centralnego
18,960554
18,713
VI.2.3. Program gatunki mobilne – ptaki – stan zdrowia
Monitoring Produktywności Bielika
Monitoring MPB obejmuje kontrolę około 100 (107 było w 2019 r.) znanych stanowisk
lęgowych bielika Haliaeetus albicilla na polskim wybrzeżu Morza Bałtyckiego w pasie o szerokości
10 km od linii brzegu w głąb lądu oraz stanowisk zlokalizowanych na naturalnych i sztucznych
wyspach lub konstrukcjach na morzu i wewnętrznych wodach morskich. Zasadniczym celem
programu jest określenie parametrów rozrodczych populacji nadmorskiej gatunku oraz ich związku ze
stanem czystości wód Bałtyku (Tabela VI.14).
Produktywność bielika opisują 3 wskaźniki
1) liczba młodych – średnia liczba piskląt w przeliczeniu na parę przystępującą do rozrodu;
2) liczba młodych na parę z sukcesem – średnia liczba piskląt w przeliczeniu na parę z lęgiem
udanym;
3) sukces lęgowy – wskaźnik określający procentowy udział par, które odchowały młode w
stosunku do liczby wszystkich par ze znanym końcowym efektem lęgu.
Każde stanowisko lęgowe powinno być kontrolowane co najmniej 2 razy w roku, w
początkowej (marzec/kwiecień) i końcowej fazie lęgu (maj/czerwiec). Jeśli kontrola wnętrza gniazda
odbywać się będzie w okresie, gdy pisklęta dopiero zaczynały się pierzyć (młode wyraźnie mniejsze
od dorosłych ptaków z głową okrytą puchem), wykonać należy dodatkową (trzecią) kontrolę.
Rys. VI.12.
Obszar wyznaczony dla Monitoringu Produktywności Bielika
Tabela VI.14. Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – bielik
Element
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
Parametr
Częstotliwość
Uwagi
bielik
około 100 znanych stanowisk
lęgowych na polskim wybrzeżu
Bałtyku w pasie o szerokości 10
km od linii brzegu
‒ sukces lęgowy,
‒ liczba młodych
na parę lęgową,
‒ liczba młodych
na parę z
sukcesem
2 razy w roku, w
początkowej
(marzec/ kwiecień) i
końcowej fazie lęgu
(maj / czerwiec)
wyniki z
programów
PMŚ: MPB
VI.3.
Poz. 414
Programy monitoringu ryb
Program monitoringu ichtiofauny, będący kontynuacją programu realizowanego w ramach PMŚ
od 2011 r., został opracowany w celu oceny stanu środowiska wód morskich oraz oceny stanu
ekologicznego (lub potencjału ekologicznego dla wód silnie zmienionych) jednolitych części wód
przejściowych i przybrzeżnych w latach 2020–2025. Pierwsza część programu obejmuje lata 2020‒
2021, natomiast druga lata 2022‒2025. Każda z części została opracowana według obowiązującego
podziału jednolitych części wód w danym okresie. Badania monitoringowe obejmują wszystkie
gatunki i grupy organizmów (ryby pelagiczne i demersalne), w tym kluczowe gatunki (okoń, stornia),
grupy troficzne (drapieżniki, ryby karpiowate, mesopredatory).
Z uwagi na charakterystykę połowów rybackich, określone w monitoringu punkty połowu
należy traktować jako współrzędne orientacyjne. Powtarzalność połowu na danym punkcie będzie
zachowana, jeżeli utrzymane zostanie odchylenie do 500 metrów od podanej pozycji. Pożądane jest
utrzymanie odchylenia do 100 metrów, co jednak może okazać się niemożliwe do wykonania ze
względu na warunki hydromorfologiczne.
Realizacja przedmiotowego monitoringu obejmuje wykonanie poniższych badań
szczegółowych
•
Program monitoringu diagnostycznego dla wód przejściowych,
•
Program badań poznawczych dla wód przybrzeżnych,
•
Program monitoringu diagnostycznego ichtiofauny dla rejonów płytkowodnych otwartego
morza w POM,
•
Program monitoringu diagnostycznego dla strefy głębokowodnej POM.
VI.3.1. Program gatunki mobilne – ryby strefy wód przejściowych
Ze względu na zmiany w typologii JCWP przejściowych i przybrzeżnych monitoring tych
obszarów podzielono na badania prowadzone w latach 2020–2021 (Rys. VI.13) oraz 2022‒2025 (Rys.
VI.14). W latach 2020‒2021 monitoringiem objętych jest 9 JCWP przejściowych, natomiast w latach
2022–2025 7 JCWP przejściowych (Tabela VI.17).
W JCWP przejściowych monitoring jest prowadzony raz na 3 lata, wyjątek stanowią JCWP
Zalew Pucki, Zalew Wiślany oraz Zatoka Pucka Zewnętrzna, w przypadku których monitoring
prowadzony jest co roku (Tabela VI.16).
W stosunku do standardowego poboru prób, badania w ramach monitoringu ryb zawierają
analizę poniższych elementów (Tabela VI.15)
• określenie masy i liczebności ryb innych gatunków niż przemysłowe (w tym gatunki
obce/inwazyjne) w każdym połowie,
• analizę ichtiologiczną reprezentatywnej próby ryb innych gatunków niż przemysłowe,
uwzględniającą ich długość, masę osobniczą, płeć, stadium rozwoju gonad, stopień
wypełnienia żołądka oraz wiek.
Monitoring obejmie także przeprowadzenie analizy parametrów wspierających fizykochemicznych, niezbędnej na potrzeby testowania indeksów oraz konstrukcji metody oceny stanu
ekologicznego wód przejściowych oraz oceny stanu środowiska dla wód przybrzeżnych i otwartego
morza w oparciu o biologiczne elementy jakości.
Tabela VI.15. Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby wód przejściowych
Element
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
Parametr
Częstotliwość
Uwagi
ryby
wody przejściowe
(gatunki
niekomercyjne); Tabela
VI.17
‒ określenie masy i liczebności ryb
innych gatunków niż przemysłowe
(w tym gatunki obce/inwazyjne) w
każdym połowie,
‒ analiza ichtiologiczna
reprezentatywnej próby ryb innych
gatunków niż przemysłowe,
uwzględniająca ich długość, masę
osobniczą, płeć, stadium rozwoju
gonad, stopień wypełnienia żołądka
oraz wiek
zgodnie z
Tabelą VI.16
Monitoring
RDW
Tabela VI.16. Częstotliwość połowów badawczych w jednolitych częściach wód powierzchniowych w latach
2020–2025
Typ jednolitych części
wód
Przejściowe
Przybrzeżne
Kod jednolitej
części wód
Nazwa jednolitej części
wód
PLTW_I_WB_1
Zalew Wiślany
PLTW_III_WB_3
Zatoka Pucka Zewnętrzna
PLTW_II_WB_2
Zalew Pucki
PLTW_IV_WB_4
Zatoka Gdańska
Wewnętrzna
PLTW_V_WB_5
Ujście Wisły Przekop
PLTW_I_WB_8
Zalew Szczeciński
PLTW_I_WB_9
Zalew Kamieński
PLTW_V_WB_6
Ujście Dziwny
PLTW_V_WB_7
Ujście Świny
PLCW20001WB1
Półwysep Hel
PLCW20001WB2
PLTW20001WB1
PLTW20003WB5
Polskie wody przybrzeżne
Basenu Gotlandzkiego
Polskie wody przybrzeżne
Basenu Bornholmskiego
Wody przybrzeżne Zatoki
Pomorskiej
Częstość połowów
badawczych
6 razy w okresie badań
(2020, 2021, 2022, 2023,
2024, 2025)
6 razy w okresie badań
(2020, 2021, 2022, 2023,
2024, 2025)
6 razy w okresie badań
(2020, 2021, 2022, 2023,
2024, 2025)
2 razy w okresie badań
(2021, 2024)
2 razy w okresie badań
(2021, 2024)
2 razy w okresie badań
(2021, 2024)
2 razy w okresie badań
(2021, 2024)
1 raz w okresie badań
(2021)
1 raz w okresie badań
(2021)
1 raz w okresie badań
(2022)
1 raz w okresie badań
(2022)
1 raz w okresie badań
(2023)
1 raz w okresie badań
(2023)
Rys. VI.13.
Punkty monitoringu ichtiofauny w wodach przejściowych w latach 2020–2021
Rys. VI.14.
Punkty monitoringu ichtiofauny w wodach przejściowych w latach 2022–2025
Tabela VI.17. Lokalizacja stanowisk monitoringu stanu środowiska morskiego Bałtyku w zakresie ichtiofauny;
wody przejściowe – monitoring RDW
Lata 2020–2021
A) Zalew Wiślany PLTW_I_WB_1, lipiec–sierpień
Identyfikator
Pozycja
geograficzna
ZW 1
N 54°16,850’
E 19°24,900’
ZW 2
N 54°18,550’
E 19°16,660’
N 54°20,580’
E 19°35,520’
ZW 3
ZW 4
N 54°26,780’
E 19°42,150’
Najbliższy
PPK PMŚ
Nazwa opisowa
Południowo-zachodnia
część Zalewu ‒ granica z
Zatoką Elbląską
Stawa Gdańsk (zachodnia
część Zalewu)
Łowisko Święty Kamień
(pomiędzy Tolkmickiem a
Fromborkiem)
Korytarz masowej
migracji ryb przy granicy
PL-ROS
T2
8
5
2
Liczba
powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe
sieci stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe
sieci stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe
sieci stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe
sieci stawne
B) Zatoka Gdańska Wewnętrzna PLTW_IV_WB_4, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZG 2
ZG 3
ZG5
ZG6
ZG7
Pozycja
geograficzna
N 54°28,200’
E 18°34,250’
N 54°27,150’
E 18°38,240’
N 54°22,763'
E 18°44.773'
N 54°22,763'
E 18°44.773'
N 54°22.198'
E 19°13.268'
Nazwa
opisowa
Sopot
Najbliższy
PPK PMŚ
T11
Gdańsk
Brzeźno
Gdańsk Stogi
T16a
T16a
Gdańsk
Sobieszewo
Kąty Rybackie
OM3
C19a
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
C) Zatoka Pucka Zewnętrzna PLTW_III_WB_3, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZPZ 1
ZPZ 2
ZPZ 3
Pozycja
geograficzna
N 54°36,180’
E 18°47,930’
N 54°40,920’
E 18°40,910’
N 54°36,910’
E 18°32,910’
Nazwa
opisowa
Hel
Najbliższy PPK
PMŚ
P 104
Jastarnia
T 14
Mechelinki
T 14
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/6 wielopanelowych sieci
stawnych
Dwukrotnie/6 wielopanelowych sieci
stawnych
Dwukrotnie/6 wielopanelowych sieci
stawnych
D) Zalew Pucki PLTW_II_WB_2, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZP 1
ZP 2
Pozycja
geograficzna
N 54°40,050’
E 18°30,900’
N 54°44,130’
E 18°33,210’
Nazwa
opisowa
Ryf Mew
Najbliższy
PPK PMŚ
T7a
Kuźnica
T6A
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Identyfikator
ZP 3
– 65 –
Pozycja
geograficzna
N 54°42,580’
E 18°28,244’
Nazwa
opisowa
Błądzikowo
Poz. 414
Najbliższy
PPK PMŚ
T6a
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
E) Ujście Wisły Przekop PLTW_V_WB_5, 25 lipca – 31 sierpnia
Identyfikator
UW 1
UW 2
UW 3
Pozycja
geograficzna
N 54°21,680’
E 19°01,860’
N 54°21,210’
E 18°59,000’
N 54°22,600’
E 18°57,280’
Nazwa
opisowa
Jantar
Najbliższy ppk
PMŚ
OM3
Mikoszewo
OM3
Tor wodny
OM3
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Jedno- lub dwukrotnie/
1 włok*
Jedno- lub dwukrotnie/
1 włok*
Jedno- lub dwukrotnie/
1 włok*
* Możliwe zastosowanie alternatywnych narzędzi badawczych: 4 wielopanelowe sieci stawne.
F) Zalew Szczeciński PLTW_I_WB_8, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZS 1 A
ZS 1 B
ZS 2 A
ZS 2 B
ZS 3 A
ZS 3 B
Pozycja
geograficzna
N 53°47,340’
E 14°18,500’
N 53°47,100’
E 14°18,820’
N 53°47,500’
E 14°35,740’
N 53°47,750’
E 14°35,500’
N 53°40,750’
E 14°32,500’
N 53°40,670’
E 14°31,100’
Nazwa
opisowa
Mały Zalew
Najbliższy
PPK PMŚ
H
Zatoka
Skoszewska
F
Trzebież
E
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/2 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/2 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/2 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/2 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/2 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/2 wielopanelowe sieci
stawne
G) Zalew Kamieński PLTW_I_WB_9, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZK 1
Pozycja
geograficzna
N 54°01,090’
E 14°47,620’
Nazwa opisowa
Jezioro
Wrzosowskie
Najbliższy
PPK PMŚ
ZK
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
H) Ujście Dziwny PLTW_V_WB_6, 25 lipca – 31 sierpnia
Identyfikator
UD 1
Pozycja
geograficzna
N 54°02,300’
E 14°43,300’
Nazwa
opisowa
Trawers ujścia
Dziwny
Najbliższy
PPK PMŚ
DZ
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/1 włok
I) Ujście Świny PLTW_V_WB_7, 25 lipca – 31 sierpnia
Identyfikator
US 1
US 2
Pozycja
geograficzna
N 53°55,900’
E 14°16,100’
N 53°56,600’
E 14°14,400’
Nazwa
opisowa
Trawers ujścia
Świny
Najbliższy
PPK PMŚ
SWR
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/1 włok
Dwukrotnie/1 włok
Identyfikator
US 3
– 66 –
Pozycja
geograficzna
N 53°56,400’
E 14°16,000’
Nazwa
opisowa
Poz. 414
Najbliższy
PPK PMŚ
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/1 włok
Lata 2022–2025
A) Zalew Wiślany PLTW20001WB1, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZW 1
ZW 2
ZW 3
ZW 4
Pozycja
geograficzna
N 54°16,850’
E 19°24,900’
N 54°18,550’
E 19°16,660’
N 54°20,580’
E 19°35,520’
N 54°26,780’
E 19°42,150’
Nazwa
opisowa
Zatoka
Elbląska
Stawa
Gdańsk
Święty
Kamień
Granica PLRUS
Najbliższy PPK
PMŚ
T2
8
5
2
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
B) Zatoka Gdańska Wewnętrzna PLTW20004WB6, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZG 1
ZG 2
ZG 3
ZG 4
ZG 5
ZG 6
ZG 7
ZG 8
ZG 9
ZG 10
ZG 11
Pozycja
geograficzna
N 54°28,200’
E 18°34,250’
N 54°27,150’
E 18°38,240’
N 54°22,763'
E 18°44.773'
N 54°22,763'
E 18°44.773'
N 54°22.198'
E 19°13.268'
N 54°23,690'
E 19°26,320'
N 54°26,270'
E 19°34,380'
N 54°22,860'
E 19°06,090'
N 54°23,860'
E 19°04,820'
N 54°25,150'
E 19°02,690'
N 54°26,800'
E 19°03,890'
Sopot
Najbliższy
PPK PMŚ
T11
Gdańsk Brzeźno
T16a
Gdańsk Stogi
T16a
Gdańsk
Sobieszewo
Kąty Rybackie
T16a
C19a
Krynica Morska
C19a
Piaski
C19b
Zatoka Gdańska
– 20 m
Zatoka Gdańska
– 30 m
Zatoka Gdańska
– 40 m
Zatoka Gdańska
– 60 m
OM3a
Nazwa opisowa
OM3a
OM3a
OM3a
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
C) Zatoka Pucka Zewnętrzna PLTW20003WB5, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZPZ 1
ZPZ 2
ZPZ 3
– 67 –
Pozycja
geograficzna
N 54°36,180’
E 18°47,930’
N 54°40,920’
E 18°40,910’
N 54°36,910’
E 18°32,910’
Poz. 414
Nazwa
opisowa
Hel
Najbliższy PPK
PMŚ
P 104
Jastarnia
T 14
Mechelinki
T 14
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
D) Zalew Pucki PLTW20002WB4, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZP 1
ZP 2
ZP 3
Pozycja
geograficzna
N 54°40,050’
E 18°30,900’
N 54°44,130’
E 18°33,210’
N 54°42,580’
E 18°28,244’
Nazwa
opisowa
Ryf Mew
Najbliższy
PPK PMŚ
T7a
Kuźnica
T6a
Błądzikowo
T6a
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
E) Ujście Wisły Przekop PLTW20005WB7, 25 lipca – 31 sierpnia
Identyfikator
UW 1
UW 2
UW 3
Pozycja
geograficzna
N 54°21,680’
E 19°01,860’
N 54°21,210’
E 18°59,000’
N 54°22,600’
E 18°57,280’
Nazwa
opisowa
Jantar
Najbliższy PPK
PMŚ
OM3
Mikoszewo
OM3
Tor wodny
OM3
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/
1 włok
Dwukrotnie/
1 włok
Dwukrotnie/
1 włok
F) Zalew Szczeciński PLTW60001WB2, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZS 1
ZS 2
ZS 3
ZS 4
ZS 5
ZS 6
ZS 7
Pozycja
geograficzna
N 53°47,730'
E 14°16,490'
N 53°43,910'
E 14°23,660'
N 53°41,100'
E 14°28,910'
N 53°44,490'
E 14°30,970'
N 53°46,380'
E 14°35,180'
N 53°50,600'
E 14°33,560'
N 53°50,300'
E 14°28,900'
Nazwa
opisowa
Mały Zalew
Najbliższy
PPK PMŚ
H
Warnołęka
C
Trzebież
E
Czarnocin
F
Zatoka
Skoszewska
Sułomino
F
Karnocice
F
F
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
G) Zalew Kamieński PLTW60001WB3, lipiec–sierpień
Identyfikator
ZK 1
ZK 2
ZK 3
– 68 –
Pozycja
geograficzna
N 54°01,090'
E 14°47,620'
N 53°56,870'
E 14°45,320'
N 53°58,580'
E 14°42,220'
Poz. 414
Nazwa
opisowa
Zatoka
Wrzosowska
Zatoka Cicha
Najbliższy ppk
PMŚ
DZRa
Zastań
DZRa
DZRb
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
VI.3.2. Program gatunki mobilne – ryby strefy wód przybrzeżnych
Ze względu na zmiany w typologii JCWP przejściowych i przybrzeżnych monitoring tych
obszarów podzielono na badania prowadzone w latach 2020–2021 oraz 2022‒2025. W latach 2020‒
2021 monitoring w wodach przybrzeżnych nie będzie prowadzony, natomiast w latach 2022‒2025
monitoring prowadzony będzie w 4 JCWP przybrzeżnych (Tabela VI.19). Monitoring jest
prowadzony raz w okresie oceny (Tabela VI.16).
W stosunku do standardowego poboru prób, badania w ramach monitoringu ryb zawierają
analizę poniższych elementów
• określenie masy i liczebności ryb innych gatunków niż przemysłowe (w tym gatunki
obce/inwazyjne) w każdym połowie,
• analizę ichtiologiczną reprezentatywnej próby ryb innych gatunków niż przemysłowe,
uwzględniającą ich długość, masę osobniczą, płeć, stadium rozwoju gonad, stopień
wypełnienia żołądka oraz wiek.
Monitoring obejmie także przeprowadzenie analizy parametrów wspierających fizykochemicznych, niezbędnej na potrzeby testowania indeksów oraz konstrukcji metody oceny stanu
ekologicznego wód przejściowych oraz oceny stanu środowiska dla wód przybrzeżnych i otwartego
morza w oparciu o biologiczne elementy jakości.
Tabela VI.18. Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby wód przybrzeżnych
Element
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
Parametr
Częstotliwość
ryby
wody przybrzeżne
(gatunki
niekomercyjne);
Tabela VI.19
‒ określenie masy i liczebności ryb innych
gatunków niż przemysłowe (w tym
gatunki obce/inwazyjne) w każdym
połowie,
‒ analiza ichtiologiczna reprezentatywnej
próby ryb innych gatunków niż
przemysłowe, uwzględniająca ich długość,
masę osobniczą, płeć, stadium rozwoju
gonad, stopień wypełnienia żołądka oraz
wiek
zgodnie z
Tabelą VI.16
Uwagi
Rys. VI.15.
Poz. 414
Punkty monitoringu ichtiofauny w wodach przybrzeżnych w latach 2022–2025
Tabela VI.19. Lokalizacja stanowisk monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego w zakresie
ichtiofauny; wody przybrzeżne
Lata 2022–2025
A) Półwysep Hel PLCW20001WB1, lipiec–sierpień
Identyfikator
JUR A
JUR B
JUR C
KUZ A
KUZ B
KUZ C
ROZ A
ROZ B
ROZ C
Pozycja
geograficzna
N 54°41,080'
E 18°43,490'
N 54°41,150'
E 18°43,590'
N 54°41,340'
E 18°43,870'
N 54°43,460'
E 18°37,495'
N 54°43,610'
E 18°37,600'
N 54°43,780'
E 18°37,680'
N 54°49,840'
E 18°20,630'
N 54°49,930'
E 18°20,790'
N 54°50,030'
E 18°20,900'
Nazwa
opisowa
Najbliższy PPK
PMŚ
Jurata
C18
Kuźnica
C18
Rozewie
C15
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
B) Polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego PLCW20001WB2, lipiec–sierpień
Identyfikator
DEB A
DEB B
DEB C
LBT A
LBT B
LBT C
LEB A
LEB B
LEB C
CZP A
CZP B
CZP C
ROW A
ROW B
ROW C
UST A
UST B
UST C
Pozycja
geograficzna
N 54°50,130'
E 18°04,120'
N 54°50,270'
E 18°04,130'
N 54°50,450'
E 18°04,200'
N 54°49,310'
E 17°52,610'
N 54°49,550'
E 17°52,440'
N 54°49,820'
E 17°52,310'
N 54°46,360'
E 17°33,770'
N 54°46,650'
E 17°34,085'
N 54°47,035'
E 17°34,585'
N 54°44,130'
E 17°14,980'
N 54°44,350'
E 17°14,860'
N 54°44,590'
E 17°14,750'
N 54°40,620'
E 17°03,840'
N 54°40,890'
E 17°03,600'
N 54°41,150'
E 17°03,390'
N 54°35,630'
E 16°53,220'
N 54°35,900'
E 16°53,210'
N 54°36,260'
E 16°53,110'
Nazwa
opisowa
Dębki
Najbliższy PPK
PMŚ
C13b
Lubiatowo
C13b
Łeba
C12a
Czołpino
C12a
Rowy
C11a
Ustka
C9
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
C) Polskie wody przybrzeżne Basenu Bornholmskiego PLCW60001WB3, lipiec–sierpień
Identyfikator
JAR A
JAR B
JAR C
DAR A
DAR B
Pozycja
geograficzna
N 54°33,080'
E 16°33,620'
N 54°33,350'
E 16°33,410'
N 54°33,640'
E 16°33,170'
N 54°26,640'
E 16°23,010'
N 54°26,720'
Nazwa
opisowa
Jarosławiec
Najbliższy
PPK PMŚ
C8
Darłowo
7a
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
Identyfikator
DAR C
UNI A
UNI B
UNI C
USM A
USM B
USM C
KOL A
KOL B
KOL C
DWI A
DWI B
DWI C
– 71 –
Pozycja
geograficzna
E 16°22,790'
N 54°26,810'
E 16°22,650'
N 54°17,250'
E 16°08,200'
N 54°17,430'
E 16°07,990'
N 54°17,630'
E 16°07,760'
N 54°14,360'
E 15°49,690'
N 54°14,680'
E 15°49,470'
N 54°15,150'
E 15°49,250'
N 54°10,840'
E 15°32,020'
N 54°10,990'
E 15°31,910'
N 54°11,110'
E 15°31,820'
N 54°09,430'
E 15°20,540'
N 54°09,550'
E 15°20,510'
N 54°09,690'
E 15°20,480'
Poz. 414
Nazwa
opisowa
Najbliższy
PPK PMŚ
Unieście
6a
Ustronie
Morskie
5a
Kołobrzeg
5
Dźwirzyno
4a
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
D) Wody przybrzeżne Zatoki Pomorskiej PLCW60001WB4, lipiec–sierpień
Identyfikator
NIE A
NIE B
NIE C
DZI A
DZI B
DZI C
MDZ A
MDZ B
MDZ C
SWI A
Pozycja
geograficzna
N 54°06,420'
E 15°06,630'
N 54°06,540'
E 15°06,560'
N 54°06,640'
E 15°06,490'
N 54°01,630'
E 14°44,120'
N 54°01,810'
E 14°43,940'
N 54°02,090'
E 14°43,610'
N 53°57,950'
E 14°30,030'
N 53°58,080'
E 14°29,910'
N 53°58,190'
E 14°29,810'
N 53°55,650'
Nazwa
opisowa
Niechorze
Najbliższy
PPK PMŚ
3
Dziwnów
DZ
Międzyzdroje
2a
Świnoujście
SWI
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
Identyfikator
SWI B
SWI C
– 72 –
Pozycja
geograficzna
E 14°15,100'
N 53°55,920'
E 14°15,190'
N 53°56,340'
E 14°15,230'
Nazwa
opisowa
Najbliższy
PPK PMŚ
Poz. 414
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
VI.3.3. Program gatunki mobilne – ryby strefy płytkowodnej otwartego morza
W ramach kontynuacji programu monitoringu diagnostycznego ichtiofauny rozpoczętego w
2011 r. dla rejonów płytkowodnych otwartego morza wyróżniono 3 obszary (Ławica Słupska, Ławica
Odrzana, Zatoka Pomorska), na których ustanowiono łącznie 14 punktów monitoringu ichtiofauny.
Badania prowadzi się raz w okresie oceny.
Rys. VI.16.
Punkty monitoringu ichtiofauny w rejonach płytkowodnych Morza Bałtyckiego w Polskich
Obszarach Morskich w latach 2020–2025
Tabela VI.20. Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby strefy płytkowodnej
Element
ekosystemu
ryby
Obszar/lokalizacja
Parametr
rejony płytkowodne
otwartego morza
(Ławica Słupska,
Zatoka Pomorska i
Ławica Odrzana)
(Tabela VI.21)
‒ określenie masy i
liczebności ryb innych
gatunków niż
przemysłowe (w tym
gatunki obce/inwazyjne)
w każdym połowie,
‒ analiza ichtiologiczna
reprezentatywnej próby
ryb innych gatunków niż
przemysłowe,
uwzględniająca ich
długość, masę
osobniczą, płeć, stadium
rozwoju gonad, stopień
wypełnienia żołądka
oraz wiek
Częstotliwość
badanie w
2020 r.
Uwagi
‒ analiza parametrów
wspierających fizykochemicznych, niezbędna
na potrzeby testowania
indeksów oraz
konstrukcji metody oceny
stanu ekologicznego wód
przejściowych oraz oceny
stanu środowiska dla wód
przybrzeżnych i
otwartego morza w
oparciu o biologiczne
elementy jakości
Tabela VI.21. Propozycja lokalizacji stanowisk monitoringu stanu środowiska morskiego diagnostycznego
ichtiofauny dla rejonów płytkowodnych otwartego morza w Polskich Obszarach Morskich
A) Ławica Słupska, lipiec–sierpień
Identyfikator
LS 1
LS 2
LS 3
LS 4
Pozycja
geograficzna
N 54°56,540'
E 16°31,400'
N 54°58,610'
E 16°40,910'
N 54°53,670'
E 16°39,510'
N 54°53,670'
E 16°48,160'
Nazwa
opisowa
Ławica
Słupska
Najbliższy PPK
PMŚ
P 14
Liczba powtórzeń/każdorazowy
nakład połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci
stawne
B) Zatoka Pomorska i Ławica Odrzana; lipiec–sierpień
Identyfikator
ZPOM 1
ZPOM 2
ZPOM 3
ZPOM 4
ZPOM 5
ZPOM 6
LO 1
LO 2
LO 3
LO 4
Pozycja
geograficzna
N 54°00,680'
E 14°22,460'
N 54°03,780'
E 14°36,890'
N 54°11,300'
E 14°42,100'
N 54°08,100'
E 14°52,960'
N 54°16,900'
E 15°01,510'
N 54°12,870'
E 15°19,090'
N 54°09,180'
E 14°25,110'
N 54°13,200'
E 14°27,420'
N 54°20,890'
E 14°35,170'
N 54°19,870'
E 14°40,140'
Nazwa opisowa
Zatoka
Pomorska
Ławica Odrzana
Liczba powtórzeń/każdorazowy nakład
połowowy
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci stawne
Dwukrotnie/4 wielopanelowe sieci stawne
VI.3.4. Program gatunki mobilne – ryby strefy głębokowodnej
Monitoring ichtiologiczny Polskiej Strefy Ekonomicznej w strefie głębokowodnej POM
prowadzony jest w ramach PMŚ od 2011 r. w oparciu o dane pochodzące z rejsów typu BITS (Baltic
International Trawl Surveys), rozumiane jako koordynowane przez ICES czasowo i przestrzennie
rejsy statków poszczególnych krajów nadbałtyckich z zastosowaniem standardowego włoka o tej
samej konstrukcji do połowów badawczych oraz przy zastosowaniu tej samej metody badawczej
dotyczącej losowania miejsc wykonywania zaciągów, zbioru danych i zasilania wspólnej bazy danych
ICES – DATRAS, uzupełniane o pomiar i analizę ichtiologiczną wszystkich występujących w połowie
gatunków ryb (także niekomercyjnych).
W ramach monitoringu diagnostycznego otwartego morza bada się następujące parametry
•
określenie masy i liczebności ryb wszystkich gatunków w każdym zaciągu,
•
analiza ichtiologiczna reprezentatywnej próby ryb gatunków niekomercyjnych,
uwzględniająca ich długość, masę osobniczą, płeć, stadium rozwoju gonad, stopień
wypełnienia żołądka oraz wiek.
Zaciągi przeprowadzane są na całej powierzchni Morza Bałtyckiego w podobszarach ICES 22‒
28 na głębokościach od 10 do 120 m. Miejsca połowów kontrolnych ryb są wybierane losowo w
poszczególnych podobszarach ICES (Rys. VI.17) na podstawie zbioru pozycji zaciągów
przetestowanych w poprzednich latach. Następnie miejsca połowów przydziela się państwom
członkowskim w taki sposób, aby dystans między planowanymi zaciągami był jak najmniejszy i aby,
na ile to możliwe, odbywały się one w strefie połowowej danego państwa. Z uwagi na powyższe,
obecnie nie jest możliwe określenie punktów poboru prób badawczych (połowów kontrolnych ryb),
jakie będą wykonywane w przyszłych latach.
Rys. VI.17.
Podział Morza Bałtyckiego na podobszary przyjęty przez Międzynarodową Radę Badań Morza
(ICES)
Tabela VI.22. Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby strefy głębokomorskiej
Element
ekosystemu
ryby
Obszar/lokalizacja
Parametr
strefa głębokowodna
gatunki przemysłowe i
niekomercyjne (BITS),
ICES 25 i ICES 26
‒ masa i liczebność
wszystkich gatunków w
każdym zaciągu,
‒ analiza ichtiologiczna
reprezentatywnej liczby ryb
długość, masa osobnicza,
płeć, wiek, stadium rozwoju
gonad, stopień wypełnienia
żołądka oraz wiek
Częstotliwość
1 raz/rok
I kwartał roku
Uwagi
program
WPZDR
realizowany
przez MIR–PIB
na zlecenie
MGMiŻŚ.
VI.3.5. Program gatunki mobilne – ryby – stan zdrowia
W ramach programu gatunki mobilne – ryby – stan zdrowia są monitorowane dwa parametry
test mikrojądrowy ‒ wskaźnik genotoksyczności (monitorowany od 2014 r.) oraz zewnętrzne objawy
chorób ryb (monitorowane od 1994 r.).
Do wykonania testu mikrojądrowego są pobierane próbki krwi ryb pozyskanych raz do roku z 4
do 6 obszarów objętych oceną. Analiza aberracji metodą testu mikrojądrowego jest wykonywana
metodą obserwacji mikroskopowych.
Monitoringiem zewnętrznych objawów chorób ryb są objęte wszystkie gatunki ryb, które
wystąpiły w połowach w ramach monitoringu ryb strefy głębokomorskiej, płytkowodnej otwartego
morza oraz wód przejściowych i przybrzeżnych. MIR‒PIB rozpoczął obserwacje zewnętrznych zmian
patologicznych u ryb bałtyckich w 1980 r., a od 1994 r. prowadzi systematyczny monitoring w tym
zakresie. Metodologia stosowana w programie monitoringu realizowanym w MIR‒PIB została
opracowana w oparciu o zalecenia Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES), która zajmuje się
koordynacją badań w skali międzynarodowej. Narodowe raporty o występowaniu zewnętrznych
objawów chorobowych u ryb są sporządzane corocznie i przedstawiane na spotkaniach Grupy
Roboczej ICES do spraw patologii i chorób organizmów morskich (Working Group on Pathology and
Diseases of Marine Organisms ‒ WGPDMO). Badania prowadzone w MIR‒PIB obejmują rejestrację
jedynie 3 jednostek chorobowych (owrzodzenie, limfocystozę i deformacje szkieletu).
W 2021 r. zostanie przeprowadzony dodatkowo pilotażowy monitoring zmian chorobowych u
dwóch gatunków ryb ‒ dorsza Gadus morhua i storni Platichthys flesus – koniecznych do
wyznaczenia wskaźnika chorób ryb – FDI (ang. Fish Decease Index) (6‒9 zmian patologicznych w
zależności od gatunku). Wyselekcjonowane osobniki zostaną poddane standardowym analizom
ichtiologicznym. Zostanie również określona masa gonad i wątroby badanych ryb. Analiza zmian
patologicznych będzie ukierunkowana na rejestrowanie następujących jednostek chorobowych
• płastugi – limfocystozę, owrzodzenia, chorobę płetw, deformacje szkieletowe, obecność
pasożytów (Lepeophtheirus pectoralis i Cryptocotyle sp.), widoczne makroskopowo guzy
wątroby, niespecyficzne zmiany histopatologiczne wątroby, zmiany histopatologiczne
wątroby specyficzne dla zanieczyszczeń;
• dorsz – owrzodzenie, przerost nabłonka/brodawczaki, choroba płetw, deformacje szkieletowe,
zmiany skrzelowe, obecność pasożytów (Lernaeocera branchialis i Cryptocotyle sp.),
widoczne makroskopowo guzy wątroby, niespecyficzne zmiany histopatologiczne wątroby,
zmiany histopatologiczne wątroby specyficzne dla zanieczyszczeń.
Badania zostaną przeprowadzone w dwóch JCWP (Zatoka Pucka zewnętrzna oraz Zatoka
Gdańska wewnętrzna) w celu szczegółowego zweryfikowania metodyki. W przypadku uzyskania
pozytywnych rezultatów, rekomendowana będzie kontynuacja monitoringu w tych dwóch JCWP do
2025 r. z częstością raz do roku. W przypadku uzyskania pozytywnej rekomendacji w kolejnych
latach, począwszy od 2026 r., możliwe będzie rozszerzenie obszaru monitoringu o kolejne JCWP.
a)
b)
Rys. VI.18.
Sieć stacji monitoringowych dla elementów efekty biologiczne z uwzględnieniem przypisania do
obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b) (znaki identyfikujące
rodzaj badań wskazują obszar badań, nie dokładną lokalizację odławiania ryb)
Tabela VI.23. Propozycja programu monitoringu efektów biologicznych w rybach i innych organizmach w
zakresie wskaźnika (cechy C8) ‒ utrzymanie stężenia substancji zanieczyszczających na
poziomie niepowodującym zanieczyszczenia wód morskich
Wskaźnik/parametr
Test mikrojądrowy ‒
wskaźnik
genotoksyczności
Zewnętrzne objawy
chorób ryb
FDI
VI.4.
Matryca
Ilość próbek
Ryby
(krew)
Równoległe
próbki z
wytypowanych
gatunków
(śledź, okoń)
dorsz,
stornia,
zimnica,
śledź i
szprot
nie dotyczy
dorsz,
stornia
płastugi: 20–
24 cm i 25–29
cm ‒ po 100
sztuk oraz >
29 cm ‒ 50
sztuk;
dorsz: do 29
cm i 30–44 ‒
po 100 sztuk
oraz > 45 cm ‒
50 sztuk
Obszar badań
4‒6
wytypowanych
obszarów
zgodnych z
obszarami
oceny RDSM
wszystkie
obszary
monitoringu
ryb w POM
2 (Zatoka
Pucka
zewnętrzna
oraz Zatoka
Gdańska
wewnętrzna)
Częstotliwość badań
Uwagi
1 raz w roku
zgodny z programem
monitoringu ryb
strefy
głębokomorskiej,
płytkowodnej
otwartego morza oraz
wód przejściowych i
przybrzeżnych
1 raz w roku
Testowe
badania w 2021
r. W przypadku
uzyskania
pozytywnych
rezultatów,
rekomendowana
będzie
kontynuacja
monitoringu w
tych dwóch
JCWP do 2025
r.
Monitoring przyłowu gatunków mobilnych
VI.4.1. Program gatunki mobilne – poziom śmiertelności/obrażeń spowodowanych
przypadkowym przyłowem w wyniku prowadzenia działalności rybackiej
Monitorowanie przypadkowych połowów waleni wynika z realizacji przepisów unijnych
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1241 z dnia 20 czerwca 2019 r. w
sprawie zachowania zasobów rybnych i ochrony ekosystemów morskich za pomocą środków
technicznych, zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1967/2006, (WE) nr 1224/2009 i
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1380/2013, (UE) 2016/1139, (UE)
2018/973, (UE) 2019/472 i (UE) 2019/1022 oraz uchylającego rozporządzenia Rady (WE) nr 894/97,
(WE) nr 850/98, (WE) nr 2549/2000, (WE) nr 254/2002, (WE) nr 812/2004 i (WE) nr 2187/2005 (Dz.
Urz. UE L 198 z 25.07.2019, str. 105), zwanego dalej „rozporządzeniem 2019/1241”. Do 2019 r.
monitoring przyłowu na statkach rybackich w polskich obszarach morskich był realizowany zgodnie z
rozporządzeniem Rady (WE) nr 812/2004 z dnia 26 kwietnia 2004 r. ustanawiającym środki dotyczące
przypadkowych połowów waleni w rybołówstwie oraz zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 88/98
(Dz. Urz. UE L 150 z 30.04.2004 , str. 12, z późn. zm.), zwanym dalej „rozporządzeniem 812/2004”.
Monitorowanie przypadkowych połowów jest realizowane w Polsce od 2006 r. Prace będą
realizowane przez MIR‒PIB w ramach NPZDR. Niniejszy program będzie kontynuacją Programu
Monitorowania Przypadkowych Połowów Waleni prowadzonego od 2015 r. jako część NPZDR. Do
2019 r. przypadkowe połowy ptaków, ryb oraz waleni na podstawie danych pozyskanych z NPZDR
były raportowane do ICES przez ministra właściwego do spraw rybołówstwa.
Rozporządzenie 2019/1241, w odróżnieniu od rozporządzenia 812/2004, nie precyzuje sposobu
i trybu raportowania przypadkowych połowów do Komisji Europejskiej. Obowiązek raportowania
będzie spoczywać na instytutach naukowych i będzie się odbywać w ramach tzw. ICES Data call
(wezwanie do raportowania danych), zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) 2017/1004 z dnia 17 maja 2017 r. w sprawie ustanowienia unijnych ram gromadzenia danych,
zarządzania nimi i ich wykorzystywania w sektorze rybołówstwa oraz w sprawie wspierania
doradztwa naukowego w zakresie wspólnej polityki rybołówstwa oraz uchylającym rozporządzenie
Rady (WE) nr 199/2008 (Dz. Urz. UE L 157 z 20.06.2017, str. 1), gdzie dostęp do danych z
programów wieloletnich jest szczegółowo określony. Zgodnie z powyższym rozporządzeniem od
2020 r. jednostką upoważnioną do raportowania przypadkowych połowów powinna być jednostka
prowadzącą programy monitorowania rybołówstwa w ramach zbioru danych rybackich (DCF – Data
Collection Framework). Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 19 grudnia 2014 r. o rybołówstwie morskim
(Dz. U. z 2020 r. poz. 277 i 285) oraz rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10
czerwca 2015 r. w sprawie wskazania instytutu realizującego programy zbierania danych niezbędnych
do realizacji wspólnej polityki rybołówstwa Unii Europejskiej (Dz. U. poz. 883) takim instytutem w
Polsce jest MIR‒PIB.
Zakazem połowu są objęte gatunki wymienione w dyrektywie siedliskowej oraz Dyrektywie
ptasiej. Natomiast gatunki wskazane do objęcia monitoringiem przypadkowego połowu zostały
wymienione w tabeli 1D decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2016/1251 z dnia 12 lipca 2016 r. w
sprawie przyjęcia wieloletniego unijnego programu gromadzenia danych, zarządzania nimi i ich
wykorzystywania w sektorze rybołówstwa i akwakultury na lata 2017–2019 (Dz. Urz. UE L 207 z
01.08.2016, str. 113) oraz decyzji delegowanej Komisji (UE) 2019/910 z dnia 13 marca 2019 r.
ustanawiającej wieloletni program Unii dotyczący gromadzenia danych biologicznych,
środowiskowych, technicznych i społeczno-ekonomicznych oraz zarządzania nimi w sektorze
rybołówstwa i akwakultury (Dz. Urz. UE L 145 z 04.06.2019, str. 27), będącej przedłużeniem decyzji
z 2016 r. i obowiązującej na lata 2020‒2021. Minimalne rozmiary odniesienia do celów ochrony dla
gatunków ryb w Morzu Bałtyckim zostały wymienione w załączniku VIII do rozporządzenia
2019/1241.
Zgodnie z załącznikiem XIII do rozporządzenia 2019/1241 będzie kontynuowane prowadzenie
działań ograniczających przypadkowy połów gatunków chronionych, które zostały zdefiniowane tak
samo, jak w uchylonym rozporządzeniu 812/2004. Inne środki ochronne, niewymienione w załączniku
XIII do obowiązującego rozporządzenia, będą uzgadniane na poziomie regionalnym, w ramach
procesu regionalizacji ustanowionej w oparciu o Wspólną Politykę Rybołówstwa. W odniesieniu do
waleni zastosowanie ma część A załącznika, natomiast w odniesieniu do ptaków – część B. Zgodnie z
założeniami rozporządzenia 2019/1241, obserwacje przyłowów waleni powinny być prowadzone na
statkach rybackich o długości powyżej 15 m poławiających przy użyciu narzędzi połowowych
stawnych (GNS – sieci stawne oplątujące) oraz poławiających włokami pelagicznymi (OTM – włoki
pelagiczne). Obserwacje na pokładzie statków rybackich będą prowadzone przez pracowników MIR–
PIB odpowiednio przeszkolonych i zapoznanych z metodyką badań pod kątem monitorowania
przypadkowych połowów waleni.
Obserwacje połowów wykonywanych przy użyciu tuk pelagicznych, włoków dennych oraz przy
użyciu haków nie są wymagane rozporządzeniem 2019/1241, zostały ujęte w ramach Wieloletniego
Programu Zbierania Danych Rybackich (NPZDR).
Tabela VI.24. Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – przyłów
Element
ekosystemu
Gatunki mobilne
(ryby, ptaki,
ssaki)
Obszar/lokalizacja
Parametr
Częstotliwość
Uwagi
polska wyłączna strefa
ekonomiczna
przyłów
stałe
raportowanie
MRiRW
MIR–PIB
VI.5.
Poz. 414
Programy monitoringu siedlisk pelagicznych
VI.5.1. Program siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska
Program monitoringu siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska obejmuje swym
zakresem określenie charakterystyki i zmienności zbiorowisk fitoplanktonu oraz zooplanktonu w
POM. Monitoring jest prowadzony corocznie w 10 lokalizacjach (Rys. VI.19) zgodnie z
częstotliwością przedstawioną w Tabeli VI.25 zgodnie z wytycznymi przewodnika HELCOM
(Załącznik 1 do aktualizacji programu monitoringu). Dla JCWP przejściowych i przybrzeżnych
monitoring zostanie przeprowadzony dla 19 PPK w latach 2020‒2021 oraz 11 PPK w latach 2022‒
2025 zgodnie z programem monitoringu RDW (Rys. VI.5 i Rys. VI.6), wykonywanym w ramach
programu monitoringu wód powierzchniowych na lata 2020‒2025 („Strategiczny Program
Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2020‒2025”), zatwierdzonego przez ministra
właściwego do spraw klimatu w 2020 r., oraz programem wykonawczym wód powierzchniowych na
określony rok badań, zatwierdzanym corocznie przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
a)
b)
Rys. VI.19.
Sieć stacji monitoringowych fitoplanktonu i zooplanktonu z uwzględnieniem przypisania do
obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b)
Tabela VI.25. Program monitoringu parametrów w zakresie siedlisk pelagicznych
Element
ekosystemu
Fitoplankton
Zooplankton
Obszar/lokalizacja
Stacje strefy głębokowodnej
P1, P140, P5C
Stacje strefy płytkowodnej
K6, P16, Ł7, P110, B13,
Zalew Wiślany (KW)
Stacja wysokiej
częstotliwości ZP6
Stacje strefy głębokowodnej
P1, P140, P5C
Stacje strefy płytkowodnej
K6, P16, Ł7, P110, B13,
Zalew Wiślany (KW)
Stacja wysokiej
częstotliwości ZP6
Parametr
Częstotliwość
skład taksonomiczny,
liczebność, biomasa
5 razy/rok
skład taksonomiczny,
liczebność, biomasa
12 razy/rok
skład taksonomiczny,
liczebność, biomasa
5 razy/rok
skład taksonomiczny,
liczebność, biomasa
12 razy/rok
Uwagi
VI.5.2. Program zakwity fitoplanktonu (biomasa, częstotliwość)
W zakresie zakwitów fitoplanktonu zbierane dane na temat częstotliwości i zasięgu zakwitów z
programu siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska będą uzupełniane o informacje na temat
stężeń chlorofilu a w kolumnie wody zbierane łącznie z 23 stacji zlokalizowanych w POM.
Częstotliwość pomiarów wynosi 6 razy w roku, z wyjątkiem stacji wysokiej częstotliwości (ZP6), na
której próbki pobierać należy 12 razy w roku (Rys. VI.20, Tabela VI.26). Dane na temat zakwitów
fitoplanktonu oraz stężeń chlorofilu a uzupełniane będą o dostępne produkty ze źródeł otwartych z
systemów satelitarnych. Dla JCWP przejściowych i przybrzeżnych monitoring zostanie
przeprowadzony dla 19 PPK w latach 2020‒2021 oraz 11 PPK w latach 2022‒2025 (Rys. VI.5 i Rys.
VI.6) zgodnie z programem monitoringu RDW, wykonywanym w ramach programu monitoringu wód
powierzchniowych na lata 2020‒2025 („Strategiczny Program Państwowego Monitoringu Środowiska
na lata 2020‒2025”), zatwierdzonego przez ministra właściwego do spraw klimatu w 2020 r., oraz
programem wykonawczym wód powierzchniowych na określony rok badań, zatwierdzanym corocznie
przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
a)
b)
Rys. VI.20.
Sieć stacji monitoringowych chlorofilu a z uwzględnieniem przypisania do obszarów oceny w
latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b)
Tabela VI.26. Program monitoringu parametrów w zakresie zakwitów fitoplanktonu
Element
ekosystemu
fitoplankton
Obszar/lokalizacja
Parametr
Stacje strefy głębokowodnej
P1, P140, P5C, P2, P3, P39Z,
P63, P116
Stacje strefy płytkowodnej
K6, P16, Ł7, P110, B15, M3,
ZN4, K, P104, B13, KW
(Zalew Wiślany), Z,
Stacje referencyjne
P14, R4
Stacja wysokiej częstotliwości
ZP6 (Zalew Pucki)
stężenie
chlorofilu a
POM
Częstotliwość
6 razy/rok
Uwagi
wykorzystanie gotowych
produktów ze źródeł
otwartych dla danych
satelitarnych
12 razy/rok
zasięg
i częstotliwość
zakwitów
cały rok
VI.6.
Poz. 414
Programy monitoringu siedlisk bentosowych
Programy monitoringu w zakresie siedlisk bentosowych obejmują: charakterystykę zbiorowisk
fauny i roślinności dennej, liczebność lub biomasa, zasięg i rozmieszczenie siedlisk bentosowych oraz
charakterystykę parametrów fizykochemicznych siedliska.
VI.6.1. Program siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowisk
VI.6.2. Program gatunki bentosowe – liczebność lub biomasa
Charakterystyka zbiorowisk oraz liczebność lub biomasa gatunków są monitorowane co roku
zgodnie z metodyką HELCOM z uwzględnieniem parametrów niezbędnych do oceny siedlisk
bentosowych. Monitoring obejmuje pobór makrozoobentosu na 16 stanowiskach oraz makroglonów i
roślin okrytozalążkowych w miejscach ich występowania w POM.
Dla JCWP przejściowych i przybrzeżnych monitoring zostanie przeprowadzony dla 19 PPK w
latach 2020‒2021 oraz 11 PPK w latach 2022‒2025 (Rys. VI.5 i Rys. VI.6) zgodnie z programem
monitoringu RDW, wykonywanym w ramach programu monitoringu wód powierzchniowych na lata
2020‒2025 („Strategiczny Program Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2020‒2025”),
zatwierdzonego przez ministra właściwego do spraw klimatu w 2020 r., oraz programem
wykonawczym wód powierzchniowych na określony rok badań, zatwierdzanym corocznie przez
Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
a)
b)
Rys. VI.21.
Sieć stacji monitoringowych siedlisk i gatunków bentosowych z uwzględnieniem przypisania do
obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b)
Tabela VI.27. Program monitoringu parametrów w zakresie charakterystyki siedlisk bentosowych
Element
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
parametr
Częstotliwość
makrozoobentos
Stacje strefy głębokowodnej
P1, P140, P5C, P2, P3
Stacje strefy płytkowodnej
K6, P14B, P16, Ł7, P110, M3,
ZN4, P104, B13, Z, ZP6,
skład
taksonomiczny,
liczebność,
biomasa
1 raz/rok
makroglony
i
okrytozalążkowe
wody przejściowe (Klif
Orłowski, Jama Kuźnicka),
wody przybrzeżne (Rowy,
Woliński Park Narodowy),
wody morza otwartego (Ławica
Słupska),
skład
taksonomiczny,
biomasa, stopień
pokrycia dna
2 razy/rok
(czerwiec,
wrzesień)
Uwagi
Woliński Park
Narodowy
monitorowany
jest do 2021 r.
VI.6.3. Program siedliska bentosowe – rozmieszczenie i zasięg
W zakresie rozmieszczenia i zasięgu siedlisk bentosowych nie ma obecnie wdrożonej metodyki
pomiarów i oceny siedlisk bentosowych. Istnieje konieczność wdrożenia monitoringu bazującego na
mapowaniu dna. Obecnie nie ma wdrożonego monitoringu rozmieszczenia i zasięgu siedlisk, a jego
realizacja jest uzależniona od pozyskania finansowania na ten cel w przyszłości.
Tabela VI.28. Program monitoringu parametrów w zakresie rozmieszczenia i zasięgu siedlisk bentosowych
Parametr
Obszar/lokalizacja
parametr
Częstotliwość
Uwagi
Siedliska bentosowe – rozmieszczenie i
zasięg
POM
brak
1 raz /6 lat
brak
metodyki
VI.6.4. Program siedliska bentosowe – charakterystyka parametrów fizykochemicznych
Monitoring parametrów w zakresie programu siedliska bentosowe – charakterystyka
parametrów fizykochemicznych obejmuje monitoring parametrów hydromorfologicznych, które
charakteryzują warunki morfologiczne, warunki morfometryczne, zmienność głębokości i strukturę
ilościową i charakterystykę fizykochemiczną dna (Tabela VI.29), i jest realizowany w obszarze
jednolitych części wód zgodnie z wykazem w Tabeli VI.30 na punktach pomiarowych i profilach
pomiarowych (Rys. VI.22 – Rys. VI.26). Dodatkowymi parametrami wspomagającymi są dane
meteorologiczne w zakresie prędkości i kierunku wiatru na stacjach (Tabela VI.31) oraz dane
hydrologiczne w zakresie poziomów morza pozyskiwane na stacjach (Tabela VI.32). Monitoring
będzie prowadzony raz w latach 2020‒2025. W obecnym cyklu gospodarowania wodami,
obejmującym lata 2016‒2021, monitoring hydromorfologiczny został wykonany w 2019 r.
Przeprowadzenie kolejnego monitoringu hydromorfologicznego jest zaplanowane do wykonania w
następnym cyklu gospodarowania wodami, to jest w latach 2022‒2027, nie później niż po upływie 6
lat od wykonania poprzedniego monitoringu hydromorfologicznego, zgodnie z rozporządzeniem
Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 9 października 2019 r. w prawie form i
sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i jednolitych części wód
podziemnych (Dz. U. poz. 2147).
Rys. VI.22.
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych – w rejonie Zalewu
Szczecińskiego i Zatoki Pomorskiej, w których jest prowadzony monitoring parametrów
hydromorfologicznych
Rys. VI.23.
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie zachodniej części
Wybrzeża, w których jest prowadzony monitoring parametrów hydromorfologicznych
Rys. VI.24.
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie środkowej części
Wybrzeża, w których jest prowadzony monitoring parametrów hydromorfologicznych
Rys. VI.25.
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie Zatoki Gdańskiej,
w których jest prowadzony monitoring parametrów hydromorfologicznych
Rys. VI.26.
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie Zalewu Wiślanego,
w których jest prowadzony monitoring parametrów hydromorfologicznych
Tabela VI.29. Wykaz parametrów hydromorfologicznych
Nazwa wskaźnika jakości wód
Warunki morfologiczne
Profile strefy brzegowej wychodzące w morze do 1 Mm od
linii wody
Parametry obliczeniowe (A)
Warunki morfometryczne
Szerokości skłonów przybrzeża ‒ sb, sr, sg
(10 m p.p.m. i 1 Mm)
Stan rew – liczba i pow. przekroju
Zmienność głębokości
za skłonem brzegowym
za strefą rew
w odległości 1 Mm
Głębokość punktu pomiarowo-kontrolnego
Struktura ilościowa i charakterystyka dna
Uziarnienie – mediana średnicy ziaren
Zawartość materii organicznej
Zawartość biogenów (Nog i Pog)
Chlorofil a
Potencjał redox (Eh) i pH
Zawartość zanieczyszczeń
(Me, WWA, PCB, TBT)
Jednostka miary
m2
m
m, m2
m p.p.m.
m p.p.m.
m p.p.m.
m p.p.m.
mm
% suchej masy ‒ sm
mg/kg sm
mg/kg sm
mV, pH
mg/kg sm
Tabela VI.30. Wykaz JCWP wraz z liczbą punktów i profili pomiarowych
JCWP od 2022 r.
(następny cykl gospodarowani wodami)
Kod JCW
Nazwa jednolitych części
wód
Liczba
punktów
i profili
JCWP do 2021 r.
(bieżący cykl gospodarowani wodami)
Liczba
Nazwa jednolitych
Kod JCW
punktów
części wód
i profili
Wody przybrzeżne
PLCW20001WB1
Półwysep Hel
3
PL CW I WB2
Hel – Władysławowo
2
PL CW I WB3
Port Władysławowo
-
PL CW II WB4
PLCW20001WB2
Polskie wody przybrzeżne
Basenu Gotlandzkiego
4
PL CW III WB5
PL CW II WB6E
PL CW II WB6W
PLCW60001WB3
PLCW60001WB4
Polskie wody przybrzeżne
Basenu Bornholmskiego
Wody przybrzeżne Zatoki
Pomorskiej
5
5
PL CW III WB7
Władysławowo –
Jastrzębia Góra
Jastrzębia Góra –
Rowy
Rowy – Jarosławiec
wschód
Rowy – Jarosławiec
zachód
Jarosławiec –
Sarbinowo
1
2
2
1
2
2
PL CW II WB8
Sarbinowo – Dziwna
PL TW V WB6
Ujście Dziwny
1
PL CW III WB9
Dziwna – Świna
1
PL TW V WB7
Ujście Świny
Wody przejściowe
PLTW20001WB1
Zalew Wiślany
6
PL TW I WB1
Zalew Wiślany
6
PLTW60001WB2
Zalew Szczeciński
3
PL TW I WB8
Zalew Szczeciński
3
PLTW60001WB3
Zalew Kamieński
-
PL TW I WB9
Zalew Kamieński
-
PLTW20002WB4
Zalew Pucki
-
PL TW II WB2
Zalew Pucki
-
PLTW20003WB5
Zatoka Pucka Zewnętrzna
3
PL TW III WB3
Zatoka Pucka
zewnętrzna
3
PLTW20004WB6
Zatoka Gdańska
Wewnętrzna
3
PL CW I WB1
Mierzeja Wiślana
1
PLTW20005WB7
Ujście Wisły Przekop
2
PL TW IV WB4
PL TW V WB5
Zatoka Gdańska
wewnętrzna
Ujście Wisły
Przekop
2
2
Tabela VI.31. Lokalizacja stacji ‒ pomiarów prędkości i kierunku wiatru
JCWP od 2022 r.
(następny cykl gospodarowani wodami)
Kod JCW
Nazwa jednolitych
części wód
Stacja pomiarowa
(kierunek i prędkość wiatru)
JCWP do 2021 r.
(bieżący cykl gospodarowani wodami)
Kod JCW
Nazwa jednolitych części
wód
PLCW I WB 2
Półwysep Hel
PLCW I WB 3
Port Władysławowo
PLCW II WB 4
Władysławowo ‒ Jastrzębia
Góra
PLCW III WB 5
Jastrzębia Góra ‒ Rowy
Łeba
PLCW II WB 6E
Ustka
PLCW II WB
6W
Rowy ‒ Jarosławiec
Wschód
Rowy ‒ Jarosławiec Zachód
Darłowo
PLCW III WB 7
Jarosławiec ‒ Sarbinowo
Kołobrzeg
PLCW II WB 8
Sarbinowo ‒ Dziwna
PLTW V WB 6
Ujście Dziwny
PLCW III WB 9
Dziwna ‒ Świna
PLTW V WB 7
Ujście Świny
PLTW I WB 1
Zalew Wiślany
PLTW I WB 8
Zalew Szczeciński
PLTW I WB 9
Zalew Kamieński
PLTW II WB 2
Zalew Pucki
Wody przybrzeżne
Hel
PLCW20001WB1
Półwysep Hel
Rozewie
PLCW20001WB2
PLCW60001WB3
PLCW60001WB4
Polskie wody
przybrzeżne Basenu
Gotlandzkiego
Polskie wody
przybrzeżne Basenu
Bornholmskiego
Wody przybrzeżne
Zatoki Pomorskiej
Świnoujście
Wody przejściowe
PLTW20001WB1
Zalew Wiślany
PLTW60001WB2
Zalew Szczeciński
PLTW60001WB3
Zalew Kamieński
PLTW20002WB4
Zalew Pucki
Elbląg
Świnoujście
Gdynia
JCWP od 2022 r.
(następny cykl gospodarowani wodami)
Kod JCW
Nazwa jednolitych
części wód
PLTW20003WB5
Zatoka Pucka
Zewnętrzna
PLTW20004WB6
Zatoka Gdańska
Wewnętrzna
Poz. 414
Stacja pomiarowa
(kierunek i prędkość wiatru)
PLTW20005WB7 Ujście Wisły Przekop
Hel
Gdańsk Świbno
JCWP do 2021 r.
(bieżący cykl gospodarowani wodami)
Kod JCW
Nazwa jednolitych części
wód
PLTW III WB 3
Zatoka Pucka Zewnętrzna
PLCW I WB 1
Mierzeja Wiślana
PLTW IV WB 4
Zatoka Gdańska
Wewnętrzna
PLTW V WB 5
Ujście Wisły Przekop
Tabela VI.32. Lokalizacja stacji ‒ pomiarów poziomu morza
JCWP od 2022 r.
(następny cykl gospodarowani wodami)
Kod JCW
Nazwa jednolitych
części wód
Stacja pomiarowa
poziomów morza
JCWP do 2021 r.
(bieżący cykl gospodarowani wodami)
Kod JCW
Nazwa jednolitych części
wód
PLCW I WB 2
Półwysep Hel
PLCW I WB 3
Port Władysławowo
PLCW II WB 4
Władysławowo ‒ Jastrzębia
Góra
PLCW III WB 5
Jastrzębia Góra ‒ Rowy
Łeba
PLCW II WB 6E
Rowy ‒ Jarosławiec Wschód
Ustka
PLCW II WB 6W
Rowy ‒ Jarosławiec Zachód
Darłowo
PLCW III WB 7
Jarosławiec ‒ Sarbinowo
Kołobrzeg
PLCW II WB 8
Sarbinowo ‒ Dziwna
PLTW V WB 6
Ujście Dziwny
PLCW III WB 9
Dziwna ‒ Świna
PLTW V WB 7
Ujście Świny
PLTW I WB 1
Zalew Wiślany
PLTW I WB 8
Zalew Szczeciński
PLTW I WB 9
Zalew Kamieński
Wody przybrzeżne
Hel
PLCW20001WB1
Półwysep Hel
Władysławowo
PLCW20001WB2
Polskie wody
przybrzeżne Basenu
Gotlandzkiego
PLCW60001WB3
Polskie wody
przybrzeżne Basenu
Bornholmskiego
PLCW60001WB4
Wody przybrzeżne
Zatoki Pomorskiej
Świnoujście
Wody przejściowe
PLTW20001WB1
Zalew Wiślany
PLTW60001WB2
Zalew Szczeciński
PLTW60001WB3
Zalew Kamieński
PLTW20002WB4
Zalew Pucki
Puck
PLTW II WB 2
Zalew Pucki
PLTW20003WB5
Zatoka Pucka
Zewnętrzna
Gdynia
PLTW III WB 3
Zatoka Pucka Zewnętrzna
PLTW20004WB6
Zatoka Gdańska
Wewnętrzna
PLCW I WB 1
Mierzeja Wiślana
PLTW IV WB 4
Zatoka Gdańska Wewnętrzna
PLTW V WB 5
Ujście Wisły Przekop
PLTW20005WB7
Ujście Wisły Przekop
Krynica Morska
Wolin
Gdańsk Świbno
VI.7.
Poz. 414
Programy monitoringu gatunków nierodzimych
VI.7.1. Program gatunki nierodzime – dopływ ze źródeł specyficznych
VI.7.2. Program gatunki nierodzime – liczebność lub biomasa
Monitoring gatunków nierodzimych będzie oparty na dwóch programach (Tabela VI.33). Pierwszy
odnoszący się do dopływu gatunków ze specyficznych źródeł – dotyczy pozyskiwania danych o
pojawiających się gatunkach obcych na podstawie informacji przekazywanych przez armatora we
wniosku, o którym mowa w art. 20 d ust. 1 ustawy z dnia 16 marca 1995 r. o zapobieganiu
zanieczyszczaniu morza przez statki (Dz. U. z 2020 r. poz. 1955), o udzielenie statkowi
podróżującemu pomiędzy określonymi portami lub miejscami lub statkowi eksploatowanemu
wyłącznie pomiędzy określonymi portami lub miejscami zwolnienia, o którym mowa w prawidle A-4
załącznika do Międzynarodowej konwencji o kontroli i postępowaniu ze statkowymi wodami
balastowymi i osadami, 2004, sporządzonej w dniu 13 lutego 2004 r. w Londynie (Dz. U. z 2020 r.
poz. 1800).
Drugi program realizowany od 2018 r. ma na celu określenie wpływu gatunków nierodzimych na
funkcjonowanie ekosystemu i bazuje na zbieraniu informacji o liczebności oraz biomasie gatunków
nierodzimych zanotowanych w ramach realizacji monitoringu gatunków mobilnych, siedlisk
pelagicznych oraz bentosowych.
Tabela VI.33. Program monitoringu parametrów w zakresie gatunków obcych
Program
Gatunki
nierodzime –
dopływ ze
źródeł
specyficznych
Gatunki
nierodzime –
liczebność
i/lub biomasa
Element
środowiska
wszystkie
komponenty
ekosystemu
wszystkie
komponenty
ekosystemu
Obszar/lokalizacja
parametr
Częstotliwość
porty, objęte Wspólną
Zharmonizowana
Procedurą dla Państw
‒ Stron HELCOM i
OSPAR w zakresie
udzielania zwolnień w
ramach
Międzynarodowej
konwencji o kontroli i
postępowaniu ze
statkowymi wodami
balastowymi i
osadami, Prawidło A4
‒ skład
taksonomiczny
pojawianie się
nowych
gatunków
obcych,
ciągły
polska wyłączna
strefa ekonomiczna
‒ liczebność
i biomasa
zgodnie z
monitoringiem
gatunków
mobilnych
i siedlisk
bentosowych
oraz
pelagicznych
Uwagi
Dane pozyskiwane
od właściwego dla
portu zawinięcia
statku regionalnego
dyrektora ochrony
środowiska w
oparciu o opinie
wydawane na
podstawie art. 20 d
ust.5 i 7 ustawy z
dnia 16 marca 1995
r. o zapobieganiu
zanieczyszczaniu
morza przez statki
Dane zbierane
w ramach realizacji
programów
monitoringu
gatunków
mobilnych i siedlisk
bentosowych oraz
pelagicznych
VI.8.
Programy monitoringu parametrów fizykochemicznych kolumny wody
Poz. 414
VI.8.1. Program charakterystyka chemiczna kolumny wody
Monitoring parametrów chemicznych jest prowadzony w obszarach oceny zgodnie z
aktualnymi wytycznymi HELCOM (Załącznik 1 do aktualizacji programu monitoringu). Monitoring
obejmuje pomiary in situ wykonywane corocznie łącznie na 24 stacjach pomiarowych
zlokalizowanych w strefie głębokomorskiej oraz płytkowodnej, jak również w Zalewie Wiślanym i
Zatoce Gdańskiej. Częstotliwość badań w ciągu roku wynosi 6 pomiarów w roku, wyjątek stanowi
stacja wysokiej częstotliwości monitorowana 12 razy do roku oraz 6 stacji płytkowodnych
monitorowanych od 1 do 6 razy w roku.
Dla JCWP przejściowych i przybrzeżnych monitoring zostanie przeprowadzony dla 19 PPK w
latach 2020‒2021 oraz 11 PPK w latach 2022‒2025 (Rys. VI.5 i Rys. VI.6) zgodnie z programem
monitoringu RDW, wykonywanym w ramach programu monitoringu wód powierzchniowych na lata
2020‒2025 („Strategiczny Program Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2020‒2025”),
zatwierdzonego przez ministra właściwego do spraw klimatu w 2020 r., oraz programem
wykonawczym wód powierzchniowych na określony rok badań, zatwierdzanym corocznie przez
Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
a)
b)
Rys. VI.27.
Sieć stacji monitoringowych dla elementów fizykochemicznych z uwzględnieniem przypisania
do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b)
Tabela VI.34. Propozycja monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego w zakresie parametrów
chemicznych charakteryzujących kolumnę wody
Parametr
tlen/siarkowodór,
pH,
sole biogenne,
pCO2
ogólny węgiel
organiczny
(OWO)
Matryca
woda
woda
Ilość próbek
Obszar badań
Poziomy
standardowe
(zgodnie z
przewodnikiem
HELCOM)
Stacje strefy
głębokowodnej
P1, P140, P5C,
P2, P3, P39Z,
P63, P116
Stacje strefy
płytkowodnej
K6, P16, Ł7,
P110, B15, M3,
ZN4, K, P104,
B13, KW, Z,
ZN2
Stacja wysokiej
częstotliwości
ZP6
Stacje
referencyjne
P14, R4
-
-
Częstotliwość
badań
6 razy w roku
12 razy w
roku
Uwagi
pH, pCO2, krzemiany
‒ parametry nie
podlegające aktualnie
ocenie,
wykorzystywane do
charakterystyki
warunków
środowiskowych
6 razy w roku
-
Dane dla ogólnego
węgla organicznego
pochodzą z
monitoringu wód
przejściowych i
przybrzeżnych RDW
VI.8.2. Program charakterystyka fizyczna kolumny wody
Monitoring parametrów fizycznych jest prowadzony w obszarach oceny zgodnie z aktualnymi
wytycznymi HELCOM (Załącznik 1 do aktualizacji programu monitoringu). Monitoring obejmuje
pomiary in situ wykonywane corocznie łącznie na 30 stacjach pomiarowych zlokalizowanych w
strefie głębokomorskiej oraz płytkowodnej, jak również w Zalewie Wiślanym i Zatoce Gdańskiej.
Częstotliwość badań w ciągu roku wynosi 6 pomiarów w roku, wyjątek stanowi stacja wysokiej
częstotliwości monitorowana 12 razy do roku oraz 6 stacji płytkowodnych monitorowanych od 1 do 6
razy w roku.
Dla JCWP przejściowych i przybrzeżnych monitoring zostanie przeprowadzony dla 19 PPK w
latach 2020‒ 2021 oraz 11 PPK w latach 2022‒2025 (Rys. VI.5 i Rys. VI.6) zgodnie z programem
monitoringu RDW wykonywanym w ramach programu monitoringu wód powierzchniowych na lata
2020‒2025 („Strategiczny Program Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2020‒2025”),
zatwierdzonego przez ministra właściwego do spraw klimatu w 2020 r., oraz programem
wykonawczym wód powierzchniowych na określony rok badań, zatwierdzanym corocznie przez
Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
W celu zwiększenia częstotliwości oraz rozdzielczości danych pomiary in situ temperatury i
zasolenia mogą zostać uzupełnione o pomiary ciągłe z systemu Ferry Box (automatyczny system
pomiarowy, instalowany na jednostkach pływających, zazwyczaj promach [ang. ferry]; pomiary
parametrów wody morskiej są wykonywane podczas płynięcia statku; system umożliwia również
pobieranie próbek wody morskiej do wykonania analiz w laboratorium na lądzie) oraz dane satelitarne
(tylko dla temperatury wody morskiej).
Tabela VI.35. Propozycja monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego w zakresie parametrów
fizycznych charakteryzujących kolumnę wody
Parametr
przezroczystość,
temperatura,
zasolenie
Matryca
woda
Ilość próbek
Obszar badań
Poziomy
standardowe
(zgodnie z
przewodnikiem
HELCOM)
Stacje strefy
głębokowodnej
P1, P140, P5C,
P2, P3, P39Z,
P63, P116
Stacje strefy
płytkowodnej
K6, P16, Ł7,
P110, B15, M3,
ZN4, K, P104,
B13, KW, Z, ZN2
Stacja wysokiej
częstotliwości
ZP6
Stacje
referencyjne
P14, R4
Stacje strefy
płytkowodnej
SW3, ŁS, RO,
KO, JK
temperatura,
zasolenie
temperatura,
zasolenie
woda
Temperatura
obszar
Pomiar ciągły
Częstotliwość
badań
Uwagi
6 razy w roku
6 razy w roku
12 razy w roku
Temperatura i
zasolenie nie
podlegają ocenie,
wykorzystywane do
charakterystyki
warunków
środowiskowych
6 razy w roku
raz
w roku
POM
Dostępność
danych
uzależniona od
pracy systemu
POM
cały rok,
Wykorzystanie
danych z systemu
Ferry-Box
uzależnione od ich
dostępności
Wykorzystanie
Parametr
VI.9.
Matryca
Ilość próbek
Obszar badań
Poz. 414
Częstotliwość
badań
przy braku
zachmurzenia
Uwagi
produktów
satelitarnych,
informacje
uzależnione od
dostępności danych
Program monitoringu presji fizycznych na dno morskie
VI.9.1. Program monitoringu straty fizyczne dna morskiego – zasięg przestrzenny i rozkład
VI.9.2. Program monitoringu zaburzenia dna morskiego
Monitoring parametrów w zakresie strat fizycznych oraz fizycznych zaburzeń dna morskiego
jest prowadzony pośrednio przez GIOŚ na podstawie danych przekazywanych m.in. przez Urzędy
Morskie, które zbierają informacje m.in. na temat zabudowy hydrotechnicznej brzegu w wodach
przejściowych i przybrzeżnych, pogłębiania torów wodnych. Straty fizyczne są rozumiane jako trwała
zmiana dna morskiego, która trwa lub oczekuje się, że będzie trwać przez okres dwóch cykli
gospodarczych (12 lat) lub większej ich liczby. Zakłócenia fizyczne są rozumiane jako zmiana dna
morskiego, która może się cofnąć, jeśli działalność powodująca presję zakłóceń ustanie. W
odniesieniu do określenia powierzchni dna podlegającej zaburzeniu na skutek działalności połowowej
narzędziami wleczonymi dane są zbierane przez ICES.
Tabela VI.36. Monitoring w zakresie parametrów charakteryzujących presje fizyczne na dno morskie
Program
monitoringu
Parametry
Program
monitoringu
straty fizyczne
dna morskiego
Informacje na temat
zabudowy hydrotechnicznej
brzegu w wodach
przejściowych i
przybrzeżnych, w tym
‒ długość opasek
brzegowych,
‒ liczba ostróg (długość
brzegu na jakiej występują i
zasięg w kierunku morza)
‒ zasilanie brzegu,
‒ kotwicowiska
Program
monitoringu
zaburzenia dna
morskiego
‒ dane na temat
intensywności połowowej
dennymi narzędziami
wleczonymi przeliczone na
powierzchnię podlegającą
zaburzeniu (SAR)
Informacje na temat zasięgu
czasowego i przestrzennego
związanego z
‒ pogłębianiem torów
wodnych,
‒ składowaniem urobku z
pogłębiania torów wodnych
i portów,
‒ dragowaniem i innymi
pracami mającymi wpływ na
powierzchniowe osady
Częstotliwość
Dane zbierane
raz na okres
oceny
Obszar
Uwagi
Wody
przybrzeżne i
przejściowe
Dane na temat zmian linii
brzegu (zabudowa
podłużna i poprzeczna,
refulacja) pozyskiwane od
Urzędów Morskich
POM
Informacje na temat
liczby, obszarów i
długości połowów
prowadzonych
narzędziami wleczonymi
po dnie
POM
Dane o wielkości
usuwanego do morza
urobku z pogłębiania
torów wodnych i portów
pozyskiwane od Urzędów
Morskich
denne
‒ informacje na temat
zasięgu czasowego i
przestrzennego prac
związanych z wydobyciem
piasku i żwiru
Poz. 414
POM
Dane o wielkości
wydobywanego kruszywa
gromadzone przez
ministra właściwego do
spraw środowiska
VI.10. Programy monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających
VI.10.1. Program monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających w organizmach z
włączeniem organizmów komercyjnych
Program stężenia substancji zanieczyszczających w organizmach z włączeniem organizmów
komercyjnych obejmuje badania ryb pozyskiwanych raz w roku w sezonie letnim z 7 lokalizacji
łowisko władysławowskie, łowisko kołobrzesko-darłowskie, Basen Gdański, Zatoka Pomorska, Zalew
Szczeciński, Zalew Wiślany i pas środkowego Wybrzeża, badania małży pozyskiwanych raz w roku w
sezonie letnim w jednej lokalizacji w rejonie Sopotu oraz badania roślin makrofitobentosowych
pozyskiwanych z 4 lokalizacji: Klif Orłowski, Jama Kuźnicka, Ławica Słupska, Rowy (Rys. VI.28 –
Rys. VI.30). W tkance mięśniowej ryb są analizowane polibromowane difenyloetery,
heksabromocyklododekan, kwas perfluorooktanosulfonowy, kwas perfluorooktanowy, polichlorowane
difenyloetery, organiczne związki cyny, pestycydy chloroorganiczne, rtęć i arsen oraz 137Cs. W
wątrobie ryb są analizowane ołów, kadm, cynk i miedź. W żółci ryb są analizowane metabolity
wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych. W tkance mięśniowej małży są analizowane
polibromowane difenyloetery, heksabromocyklododekan, kwas perfluorooktanosulfonowy, kwas
perfluorooktanowy, polichlorowane difenyloetery, organiczne związki cyny, wielopierścieniowe
węglowodory aromatyczne, pestycydy chloroorganiczne, ołów, kadm, rtęć, arsen, cynk i miedź. W
tkankach roślin makrofitobentosowych są analizowane: ołów, kadm, rtęć, arsen, cynk i miedź oraz
137
Cs. Program obejmuje również pomiary analizy arsenu w rybach jako wskaźnika potencjalnego
skażenia, którego źródłem są BŚT. Arsen jest analizowany w tkance mięśniowej ryb z czterech
lokalizacji w obszarach głębokowodnych (Rys. VI.31, Tabela VI.37).
Dane dla dioksyn, furanów i dioksynopodobnych polichlorowanych difenyloeterów są
pozyskiwane z monitoringu dioksyn realizowanego w ramach Krajowego programu badań
kontrolnych dioksyn (PCDD), furanów (PCDF), dioksynopodobnych polichlorowanych bifenyli (dlPCB) i niedioksynopodobnych PCB (ndl-PCB) w żywności pochodzenia zwierzęcego, realizowanego
przez Głównego Inspektora Weterynarii.
Dane w zakresie stężeń 11 wybranych substancji priorytetowych w organizmach w wodach
powierzchniowych według wymagań dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/39/UE z dnia
12 sierpnia 2013 r. zmieniającej dyrektywy 2000/60/WE i 2008/105/WE w zakresie substancji
priorytetowych w dziedzinie polityki wodnej (pozyskiwanych w jednolitych częściach wód) pochodzą
z monitoringu realizowanego w ramach RDW (Rys. VI.5, Rys. VI.6) wykonywanym w ramach
programu monitoringu wód powierzchniowych na lata 2020‒2025 („Strategiczny Program
Państwowego Monitoringu Środowiska na lata 2020‒2025”), zatwierdzonego przez ministra
właściwego do spraw klimatu w 2020 r., oraz programem wykonawczym wód powierzchniowych na
określony rok badań, zatwierdzanym corocznie przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska.
Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 9
października 2019 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód
powierzchniowych i jednolitych części wód podziemnych, przekroczenie wartości dobrego stanu
chemicznego dla substancji syntetycznych i niesyntetycznych oraz substancji priorytetowych w
ramach monitoringu diagnostycznego w matrycy woda lub matrycy biota, przeprowadzonego w roku
n, skutkuje wprowadzeniem tych substancji do monitoringu operacyjnego w roku n+2.
a)
b)
Rys. VI.28.
Sieć stacji monitoringowych dla elementów substancje szkodliwe – metale w polskich obszarach
morskich z uwzględnieniem przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w
latach 2022–2025 (b)
a)
b)
Rys. VI.29.
Sieć stacji monitoringowych dla elementów substancje szkodliwe – trwałe zanieczyszczenia
organiczne w polskich obszarach morskich z uwzględnieniem przypisania do obszarów oceny w
latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b)
a)
b)
Rys. VI.30.
Sieć stacji monitoringowych dla elementów radionuklidy w polskich obszarach morskich z
uwzględnieniem przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–
2025 (b)
Rys. VI.31.
Poz. 414
Lokalizacja stacji pobierania próbek osadów dennych do badań arsenu, iperytu siarkowego i
wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych i obszarów pozyskania ryb do badań
arsenu (lokalizacja obszarów zatopienia broni chemicznej na podstawie projektu CHEMSEA,
lokalizacja zatopienia wraków na podstawie http://divingbaltic.pl/ - t/s Franken (18° 57’ 58,90",
54° 32’ 18,60"), s/s Stuttgart (18° 36’ "E, 54° 33’ "N))
Heksabromocyklododekan
(HBCDD)
Polibromowane difenyloetery
(6 PBDE: 28, 47, 99, 100, 153,
154)
Wskaźnik/parametr
C8,
C9
C8
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
C8
C8,
C9
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
miękka)
Cecha
Matryca
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników
15 osobników
storni
10–15 osobników
okonia
10–15 osobników
storni
12–15 osobników
śledzia
10–15 osobników
storni
10–15 osobników
okonia
15 osobników
storni
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników
(min. 80g)
12–15 osobników
śledzia
Ilość próbek
dla jednej
lokalizacji
1) rejon Sopot;
7) pas środkowego
Wybrzeża;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
1) rejon Sopot;
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
7) pas środkowego
Wybrzeża;
Obszar poboru próbek
raz w roku
sierpień–
wrzesień
raz w roku
sierpień–
wrzesień
Częstotliwość
badań
Uwagi
104
Tabela VI.37. Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w rybach i innych organizmach w zakresie wskaźników (cech): C8 – substancje zanieczyszczające
i efekty zanieczyszczeń oraz C9 – substancje szkodliwe w rybach i owocach morza
C8
C8,
C9
C8,
C9
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
Dioksyny, furany i
dioksynopodobne PCB
Organiczne związki cyny
(TBT, MBT, DBT, TPhT)
Cecha
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
miękka)
Matryca
Kwas perfluorooktanosulfonowy,
Kwas perfluorooktanowy
(PFOS)
Wskaźnik/parametr
15 osobników
storni
7) pas środkowego
Wybrzeża;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
10–15 osobników
okonia
12–15 osobników
śledzia
10–15 osobników
storni
województwa: pomorskie i
zachodniopomorskie
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
różne gatunki ryb
7) pas środkowego
Wybrzeża;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
10–15 osobników
okonia
15 osobników
storni
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
Obszar poboru próbek
10–15 osobników
storni
12–15 osobników
śledzia
Ilość próbek
dla jednej
lokalizacji
(min. 80g)
raz w roku
sierpień–
wrzesień
raz w roku
raz w roku
sierpień–
wrzesień
Częstotliwość
badań
105
Dane są pozyskiwane z monitoringu
dioksyn w ramach Krajowego
programu badań kontrolnych dioksyn,
furanów, polichlorowanych bifenyli w
żywności pochodzenia zwierzęcego,
którego realizację nadzoruje Główny
Inspektor Weterynarii (konieczne jest
wskazanie współrzędnych
geograficznych miejsc odłowu ryb)
Uwagi
Ryby
(żółć)*
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
Metabolity wielopierścieniowych
węglowodorów aromatycznych
(WWA – 2 metabolity: 1hydroksypiren,
1-hydroksyfenantren)
Pestycydy chloroorganiczne
(DDT i jego metabolity, HCH,
HCB, endosulfan)
C8,
C9
C8
C8
C8
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
miękka)
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
miękka)
Cecha
Matryca
Wielopierścieniowe
węglowodory aromatyczne
(6 WWA: fluoranten,
benzo(b)fluoranten,
benzo(k)fluoranten,
benzo(a)piren,
benzo(g,h,i)perylen,
indeno(1,2,3-c,d)piren)
Wskaźnik/parametr
12–15 osobników
śledzia
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
7) pas środkowego
wybrzeża;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
1 próbka
zintegrowana z
10–15 osobników
śledzia
1 próbka
zintegrowana z
10–15 osobników
storni
1 próbka
zintegrowana z
10–15 osobników
okonia
1 próbka
zintegrowana z 15
osobników storni
1) rejon Sopotu;
1) rejon Sopotu;
Obszar poboru próbek
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników (min.
80g m.m)
Ilość próbek
dla jednej
lokalizacji
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników (min.
80g)
raz w roku
sierpień–
wrzesień
raz w roku
sierpień–
wrzesień
raz w roku
sierpień‒
wrzesień
Częstotliwość
badań
Uwagi
106
Metale
kadm (Cd), ołów (Pb), rtęć (Hg),
arsen (As)
Polichlorowane bifenyle
(7 PCBs: 28, 52, 101, 118, 153,
138, 180)
Wskaźnik/parametr
C8,
C9
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
C8,
C9
C8
C8
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
miękka)
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
miękka)
Ryby
(Hg, As ‒
tkanka
mięśniowa;
Cd i Pb ‒
Cecha
Matryca
12–15 osobników
śledzia
7) pas środkowego
Wybrzeża;
15 osobników
storni
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników (min.
80g)
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
1) rejon Sopotu;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
1) rejon Sopotu;
10–15 osobników
okonia
10–15 osobników
storni
12–15 osobników
śledzia
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników (min.
80g)
7) pas środkowego
Wybrzeża;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
10–15 osobników
okonia
15 osobników
storni
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
Obszar poboru próbek
Ilość próbek
dla jednej
lokalizacji
10–15 osobników
storni
raz w roku
sierpień–
wrzesień
raz w roku –
pobór próbek
sierpień–
wrzesień
Częstotliwość
badań
– 108 –
107
Arsen jest analizowany w próbkach z
lokalizacji 1‒4
Uwagi
Cs
Metale
miedź (Cu), cynk (Zn),
Wskaźnik/parametr
C8
C8
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
C8
Ryby
(wątroba)
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
miękka)
C8
Cecha
Małże
Mytilus
trossulus
(tkanka
miękka)
wątroba)
Matryca
Basen Gdański;
Zatoka Pomorska;
Zalew Szczeciński;
Zalew Wiślany;
1) rejon Sopotu;
1) Zalew Szczeciński;
2) Zalew Wiślany;
Próbki
zintegrowane w
ramach gatunku
(okoń)
7) pas środkowego
Wybrzeża;
1) łowisko
władysławowskie;
2) łowisko
kołobrzeskodarłowskie;
3) Basen Gdański;
4) Zatoka Pomorska;
5) Zalew Szczeciński;
6) Zalew Wiślany;
1) rejon Sopotu;
7) pas środkowego
Wybrzeża;
3)
4)
5)
6)
Obszar poboru próbek
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników
15 osobników
storni
10–15 osobników
storni
10–15 osobników
okonia
12–15 osobników
śledzia
15 osobników
storni
1 próbka
zintegrowana z
kilkudziesięciu
osobników (min.
80g)
Ilość próbek
dla jednej
lokalizacji
10–15 osobników
storni
10–15 osobników
okonia
raz w roku
sierpień–
wrzesień
raz w roku
sierpień–
wrzesień
Częstotliwość
badań
Parametry wspomagające
Uwagi
108
Cs
Wskaźnik/parametr
Cecha
C8
Matryca
Ryby
(tkanka
mięśniowa)
Próbki
zintegrowane w
ramach gatunków
(śledź, stornia,
dorsz, szprot)
Ilość próbek
dla jednej
lokalizacji
Częstotliwość
badań
raz w roku
sierpień–
wrzesień
Obszar poboru próbek
1) Basen Gdański;
2) Wschodni Basen
Gotlandzki;
3) Basen
Bornholmski;
– 110 –
109
Dane są pozyskiwane z Państwowej
Agencji Atomistyki
Uwagi
Tabela VI.38. Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w roślinach makrofitobentosowych
Wskaźnik/
parametr
Metale
kadm (Cd), ołów
(Pb), rtęć (Hg),
nikiel (Ni),
miedź (Cu) i
cynk (Zn)
137
Cs
Matryca
Rośliny
makrofitobentosowe
Ilość próbek
1–7 próbek Polysiphonia
fucoides, Furcellaria
lumbricalis
lub
innych gatunków
1–3 próbek
Stuckenia spp., Chara
baltica
lub innych gatunków
Rośliny
makrofitobentosowe
1–7 próbek Polysiphonia
fucoides, Furcellaria
lumbricalis
lub
innych gatunków
1–3 próbek
Stuckenia spp., Chara
baltica
lub innych gatunków
Obszar
badań
1) Klif
Orłowski;
Częstotliwość
badań
Uwagi
2) Rowy;
3) Ławica
Słupska;
raz/rok
4) Jama
Kuźnicka;
1) Klif
Orłowski;
2) Rowy;
3) Ławica
Słupska;
raz/rok
4) Jama
Kuźnicka;
VI.10.2. Program monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających w osadach
Program monitoringu stężenia substancji zanieczyszczających w osadach obejmuje analizy
pestycydów chloroorganicznych, polichlorowanych bifenyli, wielopierścieniowych węglowodorów
aromatycznych, kadmu, ołowiu, rtęci, glinu, arsenu, miedzi, cynku, organicznych związków cyny i
iperytu siarkowego w stratyfikowanych osadach dennych pobieranych raz na 6 lat w czterech
lokalizacjach: Głębia Gdańska, Głębia Bornholmska, wschodni Basen Gotlandzki, Basen
Bornholmski, pobieranych raz na 3 lata w 2 lokalizacjach Zalew Wiślany i Zalew Szczeciński (Rys.
VI.28, Rys. VI.29).
Program obejmuje również pomiary analizy arsenu i iperytu siarkowego jako wskaźników
potencjalnego skażenia, którego źródłem są bojowe środki trujące, oraz wielopierścieniowych
węglowodorów aromatycznych jako wskaźników skażenia produktami ropopochodnymi, których
źródłem jest paliwo z zatopionych wraków. Arsen i iperyt siarkowy są analizowane w próbkach
osadów dennych z sześciu lokalizacji znajdujących się w obszarach morza otwartego i Zatoce
Gdańskiej. Monitoring wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych obejmuje analizy próbek
osadów dennych z pięciu lokalizacji w Zatoce Puckiej i Zatoce Gdańskiej. (Tabela VI.39, Rys. VI.31).
Próbki do badań są pobierane raz na rok.
Dane w zakresie stężeń izotopów promieniotwórczych: 137Cs, 90Sr i 238Pu, 239+240Pu w
stratyfikowanych osadach dennych pochodzą z monitoringu nadzorowanego przez Państwową
Agencję Atomistyki (Rys. VI.30).
Tabela VI.39. Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w osadach
Wskaźnik/parametr
Matryca
Ilość
próbek
Pestycydy
chloroorganiczne
(DDT i jego
metabolity, HCH,
HCB)
Stratyfikowany
osad denny
8
warstw
Polichlorowane
bifenyle
(7 PCBs: 28, 52, 101,
118, 153, 138, 180)
Stratyfikowany
osad denny
8
warstw
Obszar badań
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski,
KW* – Zalew
Wiślany, GJ* –
Zalew
Szczeciński
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski,
KW* – Zalew
Wiślany, GJ* –
Zalew
Szczeciński
Częstotliwość
poborów
Uwagi
raz na 6 lat
raz na 6 lat
Wskaźnik/parametr
Wielopierścieniowe
węglowodory
aromatyczne
(6 WWA: fluoranten,
benzo(b)fluoranten,
benzo(k)fluoranten,
benzo(a)piren,
benzo(g,h,i)perylen,
indeno(1,2,3-c,d)piren)
– 113 –
Matryca
Stratyfikowany
osad denny
Wielopierścieniowe
węglowodory
aromatyczne
(6 WWA: fluoranten,
benzo(b)fluoranten,
benzo(k)fluoranten,
benzo(a)piren,
benzo(g,h,i)perylen,
indeno(1,2,3-c,d)piren)
Osad denny
Metale
kadm (Cd),
ołów (Pb), rtęć (Hg),
glin (Al)
Stratyfikowany
osad denny
Metale
arsen (As)
Ilość
próbek
8
warstw
Obszar badań
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski,
KW* – Zalew
Wiślany, GJ* –
Zalew
Szczeciński
Poz. 414
Częstotliwość
poborów
raz na 6 lat
P110 i P116 –
Zatoka Gdańska
Osad denny
-
8
warstw
-
ZP_1, ZP_2,
ZP_3
– Zatoka Pucka
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski,
KW* – Zalew
Wiślany, GJ* –
Zalew
Szczeciński
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski,
P110 i P116 –
Zatoka Gdańska,
ZP_1, ZP_2,
ZP_3
– Zatoka Pucka
Uwagi
raz na rok
W 2020 r. osad
stratyfikowany,
pozostałe lata
warstwa
powierzchniowa
raz na 6 lat
raz na rok
W 2020 r. osad
stratyfikowany,
pozostałe lata
warstwa
powierzchniowa
Wskaźnik/parametr
Matryca
Ilość
próbek
Metale
miedź (Cu) i cynk (Zn)
Stratyfikowany
osad denny
8
warstw
Organiczne związki
cyny
(TBT)
Stratyfikowany
osad denny
8
warstw
Iperyt siarkowy i
pochodne
(gaz musztardowy)
137
Cs
Osad denny
Stratyfikowany
osad denny
-
12
warstw
Obszar badań
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski,
KW* – Zalew
Wiślany, GJ* –
Zalew
Szczeciński
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – basen
Bornholmski,
KW* – Zalew
Wiślany, GJ* –
Zalew
Szczeciński
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – basen
Bornholmski,
P110 i P116 –
Basen Gdański
P110 i P116 –
Zatoka Gdańska,
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Bornholmska,
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski
Poz. 414
Częstotliwość
poborów
Uwagi
raz na 6 lat
Parametry
wspomagające
raz na 6 lat
raz na rok
W 2020 r. osad
stratyfikowany,
pozostałe lata
warstwa
powierzchniowa
raz na rok
Dane
pozyskiwane z
Państwowej
Agencji
Atomistyki
Wskaźnik/parametr
Matryca
Ilość
próbek
Obszar badań
Poz. 414
Częstotliwość
poborów
P110 i P116 –
Zatoka Gdańska,
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Niestratyfikowany
1
90
Sr
Bornholmska,
raz na rok
osad denny
próbka
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski
P110 i P116 –
Zatoka Gdańska,
P1 – Głębia
Gdańska, P5C –
Głębia
Stratyfikowany
12
238
Pu, 239+240Pu
Bornholmska,
raz na 3 lata
osad denny
warstw
P140 – wschodni
Basen
Gotlandzki,
P39Z – Basen
Bornholmski
*Częstość poboru osadów w obszarach wód przejściowych zwiększona do raz na 3 lata.
Uwagi
Dane
pozyskiwane z
Państwowej
Agencji
Atomistyki
Dane
pozyskiwane z
Państwowej
Agencji
Atomistyki
VI.10.3. Program monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających w wodzie
Program monitoringu stężenia substancji zanieczyszczających w wodzie obejmuje analizy 137Cs
w 90Sr w próbkach wody morskiej pobieranych raz w roku na 17 stacjach pomiarowych z powierzchni
i przy dnie oraz z poziomów co 20 m na 5 stacjach pomiarowych (Rys. VI.30) oraz analizy
farmaceutyków: diklofenaku i 17 ‒ alfa etynyloestradiolu w próbkach powierzchniowej wody
morskiej, pobieranych raz w roku na 9 stacjach pomiarowych (Rys. VI.32). Dane w zakresie stężeń
izotopów promieniotwórczych: 40K i 3H w wodzie morskiej pochodzą z monitoringu nadzorowanego
przez Państwową Agencję Atomistyki. Dane w zakresie specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych
i niesyntetycznych (Tabela V.7) i substancji priorytetowych (Tabela V.7) pochodzą z monitoringu
realizowanego w ramach RDW (Rys. VI.5, Rys. VI.6), wykonywanego w ramach programu
monitoringu wód powierzchniowych na lata 2020‒2025 („Strategiczny Program Państwowego
Monitoringu Środowiska na lata 2020‒2025”), zatwierdzonego przez ministra właściwego do spraw
klimatu w 2020 r., oraz programem wykonawczym wód powierzchniowych na określony rok badań,
zatwierdzanym corocznie przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska. Zgodnie z
rozporządzeniem Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 9 października 2019 r.
w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i
jednolitych części wód podziemnych, przekroczenie wartości dobrego stanu chemicznego dla
substancji syntetycznych i niesyntetycznych oraz substancji priorytetowych w ramach monitoringu
diagnostycznego w matrycy woda lub matrycy biota, przeprowadzonego w roku n, skutkuje
wprowadzeniem tych substancji do monitoringu operacyjnego w roku n+2.
a)
b)
Rys. VI.32.
Sieć stacji monitoringowych dla elementów substancje szkodliwe ‒ farmaceutyki w polskich
obszarach morskich w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b), z uwzględnieniem
przypisania do obszarów zgodnych ze Strategią Monitoringu i Ocen HELCOM
Tabela VI.40. Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w wodzie morskiej
Wskaźnik/parametr
Matryca
Ilość próbek
Cs
Woda morska
(powierzchniowa,
przydenna i na
wybranych stacjach
co 20 m wzdłuż
profili pionowych
17 stacji
Sr
Woda morska
(powierzchniowa,
przydenna i na
wybranych stacjach
co 20 m wzdłuż
profili pionowych
17 stacji
137
90
K
Woda morska
(powierzchniowa i
przydenna i na
wybranych
stacjach)
H
Woda morska
(powierzchniowa i
przydenna i na
wybranych
stacjach)
6 stacji
Farmaceutyki
diklofenak
17-alfa
etynyloestradiol
Woda morska
(powierzchniowa)
9 stacji
Woda morska
obszary wód
przybrzeżnych
i
przejściowych
woda morska
obszary wód
przybrzeżnych
i
przejściowych
40
3
Specyficzne
zanieczyszczenia
syntetyczne i
niesyntetyczne
wymienione
w Tabeli V.7
Substancje
priorytetowe
wymienione w
Tabeli V.7
6 stacji
Obszar
badań
POM
(stacje
ZN4, P110,
Ł7, P16,
M3, K6,
SW3, B13,
B15, P39Z,
P5C, P3,
P2, P140,
P1, P116,
ZN2)
POM
(stacje
ZN4, P110,
Ł7, P16,
M3, K6,
SW3, B13,
B15, P39Z,
P5C, P3,
P2, P140,
P1, P116,
ZN2)
POM
(stacje
P110,
P116, P1,
P5C, P140,
P39Z)
POM
(stacje
P110,
P116, P1,
P5C, P140,
P39Z)
POM
(stacje: Ł7,
P16, K6,
SW3, P5C,
P140, P1,
P104, ZN2)
Częstotliwość
badań
Uwagi
raz na rok
raz na rok
raz na rok
Dane są
pozyskiwane z
Państwowej
Agencji
Atomistyki
raz na rok
Dane są
pozyskiwane z
Państwowej
Agencji
Atomistyki
raz na rok
Dane są
pozyskiwane z
monitoringu
realizowanego
w ramach
RDW
Dane są
pozyskiwane z
monitoringu
realizowanego
w ramach
RDW
VI.10.4. Program monitoringu zanieczyszczeń o charakterze nagłym, w tym rozlewów
olejowych
Parametrem charakteryzującym rozlewy olejowe jest średnia roczna objętość rozlewu wyrażona
w m3 w określonym obszarze oceny. Dane dla tego parametru są pozyskiwane z obserwacji lotniczych
– monitoringu realizowanego przez Morski Oddział Straży Granicznej. Dane dotyczące rozlewów
olejowych pozyskiwane podczas inspekcji wykonywanych przez urzędy morskie są również
raportowane corocznie do HELCOM. Dane są pozyskiwane z ocen HELCOM przeprowadzanych w
ramach wskaźnika HELCOM Core Indicator: Operational oil spills from ship (https://helcom.fi/balticsea-trends/indicators/).
VI.11. Programy monitoringu odpadów morskich
VI.11.1. Program monitoringu odpadów morskich – charakterystyka, liczebność/objętość na
brzegu, w wodzie powierzchniowej, na dnie
W ramach programu odpady morskie – charakterystyka, liczebność/objętość na brzegu, w
wodzie powierzchniowej, na dnie jest prowadzony monitoring liczby i rodzaju odpadów
gromadzonych na brzegu, pływających na powierzchni wody oraz zdeponowanych na dnie.
Monitorowanie odpadów na brzegu obejmuje zliczanie wszystkich rodzajów odpadów (zgodnie z
aktualnym wykazem odpadów uzgodnionym na forum grupy zadaniowej Komisji Europejskiej do
spraw odpadów – Task Group on Marine Litter – TG ML) i zakwalifikowaniu ich do jednej z 7
kategorii (plastik, guma, papier i karton, szkło i ceramika, drewno, metal, materiały i tekstylia) lub do
grupy odpadów innych, występujących na 15 odcinkach o długości 1 km wzdłuż polskiego wybrzeża.
Monitoring jest prowadzony 4 razy w roku, w sezonie wiosennym, letnim, jesiennym i zimowym.
Monitoring odpadów pływających na powierzchni wody realizowany jest 4 razy w roku w
trakcie rejsów, podczas których są prowadzone obserwacje na 4 stacjach w obszarze pełnomorskim
oraz dwóch lokalizacjach znajdujących się na przedpolu ujścia Wisły i Odry.
Odpady zdeponowane na dnie są monitorowane przez MIR‒PIB. Dane te są pozyskiwane
podczas rejsów na r/v Baltica, realizowanych w ramach Wieloletniego Programu Zbierania Danych
Rybackich prowadzonego przez MIR‒PIB.
a)
b)
Rys. VI.33.
Sieć stacji monitoringowych odpadów morskich w polskich obszarach morskich w latach 2020–
2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b), z uwzględnieniem przypisania do obszarów zgodnych ze
Strategią Monitoringu i Ocen HELCOM
Tabela VI.41. Monitoring parametrów w zakresie odpadów na linii brzegu
Wskaźnik/
parametr
Liczba i rodzaj
odpadów
gromadzonych
na brzegu
Kategorie odpadów
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Plastik/materiały polimerowe
Guma
Materiały i tekstylia
Szkło i ceramika
Papier/karton
Drewno
Metal
Inne
Obszar
badań
15
odcinków
o długości
1 km
(Tabela
VI.42)
Częstotliwość badań
Etap I – w kwietniu (1 – 30. IV)
Etap II – na przełomie czerwca i
lipca (15. VI – 15. VII)
Etap III – na przełomie września i
października (15. IX – 15. X)
Etap IV – na przełomie grudnia i
stycznia (15. XII – 15. I)
Tabela VI.42. Wykaz odcinków do prowadzenia monitoringu odpadów gromadzonych na linii brzegu
Lp.
Nazwa odcinka
1
Świnoujście
2
Dziwnów
3
Trzebiatów
4
Kołobrzeg
5
Mielno
6
Darłowo
7
Ustka
Współrzędne końca
zachodniego
Współrzędne końca
wschodniego
53° 55' 18.9" N;
14° 15' 51.9" E
54° 01’ 22.71" N;
14° 43’ 58.43" E
54° 08' 48.4" N;
15° 17' 10.9" E
54° 12’ 0.96" N;
15° 40’ 20.81" E
54° 15’ 45.58" N;
16° 03’ 13.27" E
54° 23’ 27.14" N;
16° 19’ 25.33" E
54° 36’ 19.91" N;
53° 55' 18.9" N;
14° 15' 51.9" E
54° 01’ 22.71" N;
14° 43’ 58.43" E
54° 08' 48.4" N;
15° 17' 10.9" E
54° 12’ 0.96" N;
15° 40’ 20.81" E
54° 15' 58.4" N;
16° 04' 04.8" E
54° 24’ 19.41" N;
16° 20’ 30.67" E
54° 36’ 19.91" N;
Typ plaży
miejska
miejska
miejska
wiejska
miejska
miejska
wiejska
Lp.
Nazwa odcinka
8
Smołdzino
9
Choczewo
10
Hel I
11
Hel II
12
Gdynia
13
Gdańsk
14
Stegna
15
Krynica Morska
Współrzędne końca
zachodniego
16° 55’ 55.80" E
54° 45’ 32.11" N;
17° 29’ 29.74" E
54° 48’ 41.98" N;
17° 50’ 9.42" E
54° 40’ 35.46" N;
18° 44’ 11.67" E
54° 37’ 19.18" N;
18° 46’ 39.30" E
54° 34’ 21.64" N;
18° 32’ 50.80" E
54° 21’ 12.02" N;
18° 50’ 28.91" E
54° 20’ 36.09" N;
18° 59’ 29.81" E
54° 26’ 25.08" N;
19° 36’ 15.82" E
Poz. 414
Współrzędne końca
wschodniego
16° 55’ 55.80" E
54° 45’ 32.11" N;
17° 29’ 29.74" E
54° 48’ 51.67" N;
17° 51’ 2.39" E
54° 40’ 12.82" N;
18° 44’ 52.87" E
54° 37’ 48.61" N;
18° 46’ 15.96" E
54° 33’ 50.48" N;
18° 33’ 1.89" E
54° 21’ 1.49" N;
18° 51’ 20.96" E
54° 20’ 35.75" N;
19° 00’ 25.11" E
54° 26’ 25.08" N;
19° 36’ 15.82" E
Typ plaży
wiejska
wiejska
wiejska
wiejska
miejska
miejska
wiejska
wiejska
Tabela VI.43. Lokalizacja stacji monitorowania odpadów pływających na powierzchni wody
Nazwa stacji
Współrzędne geograficzne
N
P110
54° 30,00’
P1
54° 50,00’
P140
55° 33,30’
P5C
55° 13,02’
Stacja na przedpolu Wisły (Zatoka Gdańska)
Stacja na przedpolu Odry (Zatoka Pomorska)
Głębokość
[m]
72
109
89
89
E
19° 06,80’
19° 20,00’
18° 24,00’
16° 02,43’
VI.11.2. Program monitoringu mikrocząstek – liczebność lub objętość w wodzie morskiej, w
osadach dennych
Badania mikrocząstek prowadzone w ramach programu mikrocząstki – liczebność lub objętość
w wodzie morskiej, w osadach dennych obejmują analizy mikroskopowe próbek wody morskiej i
osadów dennych pobranych raz w roku w ośmiu lokalizacjach: czterech pełnomorskich (Basen
Bornholmski, wschodni Basen Gotlandzki, Basen Gdański), dwóch obszarach zalewów (Zalewu
Szczecińskiego i Zalewu Wiślanego) oraz rejonach ujścia Wisły i Odry, mających na celu określenie
liczebności mikrocząstek z uwzględnieniem podziału na dwie kategorie: plastik i materiały inne.
Tabela VI.44. Lokalizacja stacji monitorowania mikrocząstek w wodzie morskiej i osadach dennych
Nazwa stacji
Matryca
P110
P1
P140
P5C
GJ*
KW*
ZN2 i ZN2’
SW3 i SW3’
woda i osady
woda i osady
woda i osady
woda i osady
woda i osady
woda i osady
woda
woda
Częstotliwość
raz na rok
raz na rok
raz na rok
raz na rok
raz na 3 lata*
raz na 3 lata*
raz na rok
raz na rok
* W latach pobierania próbek osadów do analiz substancji niebezpiecznych z wyłączeniem 2020 r., w którym próbki zostaną
pobrane.
VI.12. Programy monitoringu dźwięku w wodzie
W POM są realizowane dwa programy monitoringu dźwięku w wodzie: program monitoringu
antropogenicznego dźwięku impulsowego oraz program antropogenicznego ciągłego dźwięku o
niskiej częstotliwości.
VI.12.1. Program monitoringu antropogenicznego dźwięku impulsowego
W ramach monitorowania dźwięków impulsowych, rejestracja zdarzeń obejmuje informacje o
źródłach dźwięków impulsowych związanych z badaniami sejsmicznymi techniką refleksyjną,
eksplozjami, palowaniem oraz sonarami, działającymi w badanych częstotliwościach oraz
urządzeniami płoszącymi. W przypadku eksplozji monitoring jest wykonywany w oparciu o
informacje o działaniach w zakresie bezpieczeństwa i obronności, polegających na detonacji ładunków
wybuchowych na siedmiu poligonach wojskowych (P-9, P-10, P-20, P-21, P-32, P-33, P-34). Na
poziomie UE określono progi, powyżej których oddziaływanie dźwięków impulsowych jest uważane
za szkodliwe i dla których dźwięki powinny być rejestrowane.
Tabela VI.45. Monitoring parametrów w zakresie antropogenicznego dźwięku impulsowego
Wskaźnik/parametr
Obszar badań
rozkład/zasięg przestrzenny, czas
trwania emisji dźwięku impulsowego,
poziom dźwięku impulsowego
kwadraty polskiego
sektora Morza
Bałtyckiego
Częstotliwość badań
pozyskiwanie danych odnośnie
występowania dźwięków
impulsowych, z dostępnych źródeł
(raz na rok)
Uwagi
Tabela VI.46. Proponowane progi wartości minimalnych dla poszczególnych źródeł hałasu, stanowiących
podstawę do zaraportowania danych dotyczących dźwięku impulsowego
Źródła emisji hałasu
Obszary badane
(pulse-blocks)
Minimalne progi hałasu podwodnego
raportowanie wszystkich zdarzeń
spełniających warunek: mTNTeq > 8g
raportowanie wszystkich zdarzeń
Badania sejsmiczne techniką refleksyjną
spełniających warunek: SLz-p > 209 dB re 1
µPa m
raportowanie wszystkich zdarzeń
wszystkie kwadraty
Sonary niskich i średnich częstotliwości
spełniających warunek: SL > 176 dB re 1
podane w Tabeli VI.47
µPa m
raportowanie wszystkich zdarzeń
Urządzenia płoszące
spełniających warunek: SL > 176 dB re 1
µPa m
raportowanie wszystkich zdarzeń
Inne źródła dźwięków impulsowych
spełniających warunek: SLE > 186 dB re 1
µPa² m² s
SL – poziom źródła (ang. Sound Level)
SLE – poziom źródła energii (ang. Energy Sound Level)
SLz-p − poziom źródła od zera do jego szczytowej wartości (ang. Zero to Peak Source Level)
Eksplozje
Tabela VI.47. Podział polskiego sektora Morza Bałtyckiego na kwadraty (pulse-blocks), dla parametru
dotyczącego rozkładu/zasięgu przestrzennego, czasu trwania emisji dźwięku impulsowego,
poziomu dźwięku impulsowego
Bloki
(pulse-blocks)
Długość geograficzna
Szerokość geograficzna
Kwadrat G01
14,0-15,0
53,5-54,0
Kwadrat G02
14,0-15,0
54,0-54,5
Kwadrat G03
14,0-15,0
54,5-55,0
Kwadrat H02
15,0-16,0
54,0-54,5
Kwadrat H03
15,0-16,0
54,5-55,0
Kwadrat H04
15,0-16,0
55,5-56,0
Kwadrat I02
16,0-17,0
54,0-54,5
Kwadrat I03
16,0-17,0
54,5-55,0
Kwadrat I04
16,0-17,0
55,5-56,0
Kwadrat J03
17,0-18,0
54,5-55,0
Kwadrat J04
17,0-18,0
55,0-55,5
Kwadrat K02
18,0-19,0
54,0-54,5
Kwadrat K03
18,0-19,0
54,5-55,0
Kwadrat K04
18,0-19,0
55,0-55,5
Kwadrat K05
18,0-19,0
55,5-56,0
Kwadrat L02
19,0-20,0
54,0-54,5
Kwadrat L03
19,0-20,0
54,5-55,0
Kwadrat L04
19,0-20,0
55,0-55,5
Kwadrat L05
19,0-20,0
55,5-56,0
VI.12.2. Program monitoringu antropogenicznego ciągłego dźwięku o niskiej częstotliwości
Monitoring dźwięków podwodnych w zakresie programu antropogenicznego dźwięku
impulsowego i programu antropogenicznego ciągłego dźwięku o niskiej częstotliwości jest
realizowany w POM.
W odniesieniu do dźwięków ciągłych rozmieszczenie poszczególnych przyrządów
pomiarowych zaplanowano w taki sposób, aby uzyskać charakterystyki dźwięków ciągłych dla
poszczególnych obszarów oceny: Basen Bornholmski, wschodni Basen Gotlandzki, Basen Gdański
oraz obszar polskich wód przybrzeżnych Basenu Gdańskiego. Rejestracja poziomu ciśnienia
akustycznego (SPL) ciągłego dźwięku o niskiej częstotliwości odbywa się dla zakresów pasm
częstotliwości 63 Hz, 125 Hz oraz 2000 Hz w paśmie 1/3 oktawy, w odniesieniu do 1 µPa, zgodnie z
wytycznymi (HELCOM Guidelines for monitoring continuous noise).
a)
b)
Rys. VI.34.
Sieć stacji monitoringowych antropogenicznego dźwięku ciągłego o niskiej częstotliwości w
polskich obszarach morskich w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b), z
uwzględnieniem przypisania do obszarów zgodnych ze Strategią Monitoringu i Ocen HELCOM
Tabela VI.48. Monitoring parametrów w zakresie antropogenicznego ciągłego dźwięku o niskiej częstotliwości
Wskaźnik/parametr
rozkład/zasięg przestrzenny,
poziom dźwięku ciągłego
Obszar badań
określone stacje
pomiarowe w
POM
Częstotliwość badań
pomiar ciągły, dla zakresów pasm częstotliwości
63 Hz, 125 Hz oraz 2000 Hz w paśmie 1/3
oktawy, częstotliwość próbkowania 48 kHz
Uwagi
Tabela VI.49. Lokalizacja stacji pomiarowych (hydrofonów) w celu monitoringu dźwięku ciągłego
Nazwa stacji
Współrzędne geograficzne
Głębokość
[m]
Stacja_1
N
54.7699
E
16.2166
Stacja_2
54.9083
17.5834
28
Stacja_3
54.6699
18.9045
84
Stacja_4
54.5212
18.7575
32
Stacja_5
53.9833
14.2780
12
Stacja_6
54.8112
17.7115
Załącznik 1. Metodyki referencyjne dla poszczególnych wskaźników lub warunki
zapewnienia jakości pomiarów
Lp.
1.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Elementy biologiczne
1.1
Fitoplankton
Obliczeniowa Utermöhla
(sedymentacyjna,
mikroskopowa, ilościowa i
jakościowa)
1.2
Chlorofil a
Spektrofotometryczna
1.3
Zooplankton
Mikroskopowa;
Obliczeniowa ilościowa i
jakościowa
1.4
Makroglony i rośliny
okrytozalążkowe
Obliczeniowa ilościowa
i jakościowa
1.5
Makrobezkręgowce
bentosowe
Mikroskopowa;
Obliczeniowa ilościowa
i jakościowa
1.6
Ichtiofauna
Sieci stawne o różnych
rodzajach oczek oraz
narzędzia ciągnione
Metodyka
Przewodnik metodyczny do badań
terenowych i analiz laboratoryjnych
fitoplanktonu w wodach
przejściowych i przybrzeżnych;
GIOŚ 2010 lub jego aktualizacja2)
www.gios.gov.pl
HELCOM
https://helcom.fi/media/documents/
Water-column-habitatsPhytoplankton-speciescomposition-abundance-andbiomass.pdf lub jego aktualizacja2)
HELCOM „Przewodnik do
prowadzenia monitoringu chlorofilu
a”
http://www.helcom.fi/media/public
ations/Guidelines-for-measuringchlorophyll-a.pdf lub jego
aktualizacja2)
HELCOM Guidelines for
monitoring of mesozooplankton lub
jego aktualizacja
Przewodnik metodyczny do badań
terenowych i analiz laboratoryjnych
flory wodnej w wodach
przejściowych i przybrzeżnych;
GIOŚ 2010 lub jego aktualizacja2)
www.gios.gov.pl
HELCOM Manual for Marine
Monitoring in the COMBINE
Programme of HELCOM, Annexes
to Part C, Annex C-9 lub jego
aktualizacja
Przewodnik metodyczny do badań
terenowych i analiz laboratoryjnych
makrobezkręgowców bentosowych
w wodach przejściowych
i przybrzeżnych; GIOŚ 2010 lub
jego aktualizacja2) www.gios.gov.pl
HELCOM Recommendations and
guidelines for benthic habitat
monitoring in the Baltic Sea lub
jego aktualizacja.
Przewodnik metodyczny do badań
terenowych i analiz laboratoryjnych
ichtiofauny w wodach
przejściowych i przybrzeżnych;
GIOŚ 2014 lub jego aktualizacja2)
www.gios.gov.pl
Guidelines for COASTAL FISH
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
HEL-015
HEL-009
HEL-012
HEL-032
HEL-030
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Poz. 414
Metodyka
monitoring sampling methods of
HELCOM, HELCOM 2015 lub
jego aktualizacja
https://helcom.fi/wpcontent/uploads/2019/08/Guidelines
-for-Coastal-fish-Monitoring-ofHELCOM.pdf
Monitoring Zimujących Ptaków
Morskich. Instrukcja prac
terenowych
http://www.monitoringptakow.gios.
gov.pl/, z dnia 14.11.2019
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
Monitoring Zimujących Ptaków
Wód Przejściowych. Instrukcja prac
terenowych
http://www.monitoringptakow.gios.
gov.pl/, z dnia 14.11.2019
Monitoring Kormorana. Instrukcja
prac terenowych.
http://www.monitoringptakow.gios.
gov.pl/, z dnia 14.11.2019
1.7
Awifauna
Obliczeniowa ilościowa
i jakościowa
Monitoring Rybitwy Czubatej.
Instrukcja prac terenowych
http://www.monitoringptakow.gios.
gov.pl/, z dnia 14.11.2019
HEL-031
Monitoring Produktywności
Bielika. Instrukcja prac
terenowych
http://www.monitoringptakow.gios.
gov.pl/, z dnia 14.11.2019
Monitoring Gatunków Rzadkich.
Instrukcja prac terenowych. Biegus
zmienny
http://www.monitoringptakow.gios.
gov.pl/, z dnia 14.11.2019
1.8
Ssaki morskie – foki
Wetlands International 2015.
Wetlands International. Waterbird
population estimates – Fifth
Edition. http://wpe.wetlands.org/, z
dnia 14.11.2019
Guidelines for seal abundance
monitoring in theHELCOM area
2014 lub jego aktualizacja,
https://helcom.fi/media/documents/
Guidelines-for-Seal-AbundanceMonitoring-HELCOM-2014.pdf
http://morskiesiedliska.gios.gov.pl/i
mages/1364_Foka_szara_OST.pdf
HEL-016,
HEL-017
http://morskiesiedliska.gios.gov.pl/i
mages/1365_Foka_pospolita.pdf
Lp.
1.9
– 128 –
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Ssaki morskie –
morświn
DPD (dni pozytywnej
detekcji)
DPM (minuty
pozytywnej detekcji)
Pasywna detekcja
akustyczna
Zagęszczenie
morświna
Poz. 414
Metodyka
HELCOM Guidelines for
monitoring reproductive status of
seals in the HELCOM area lub jego
aktualizacja.
http://morskiesiedliska.gios.gov.pl/i
mages/1365_Foka_pospolita.pdf
Zaleca się, aby analizy danych
akustycznych były wykonywane za
pomocą oprogramowania
CPOD.exe. Głównej klasyfikacji
zebranych dźwięków dokonuje się
za pomocą klasyfikatora KERNO.
Poprzez ten algorytm
oprogramowanie C-POD
automatycznie identyfikuje kliki
morświnów i umieszcza je w
czterech różnych klasach jakości
(np.: wysokiej lub średniej) na
podstawie prawdopodobieństwa
pochodzenia nagranych dźwięków
od waleni, na przykład morświnów.
Do analizy są wykorzystywane
tylko nagrania zakwalifikowane
jako wysokiej lub średniej jakości
(zgodnie z instrukcją obsługi CPOD). Kolejnym etapem analizy
danych C-POD jest filtrowanie
otrzymanych nagrań przy użyciu
klasyfikatora wtórnego – Hel1 –
algorytmu opracowanego specjalnie
dla Morza Bałtyckiego w celu
ograniczenia liczby fałszywie
pozytywnych detekcji morświnów,
z uwagi na charakterystyczne
warunki akustyczne panujące w
Bałtyku. Dla każdego C-PODa jest
obliczana miesięczna suma: dni
pozytywnej detekcji (DPD) oraz
minut pozytywnej detekcji (DPM)
W oparciu o wartości DPM należy
obliczyć zagęszczenie morświnów
na każdej stacji CPOD w każdym
miesiącu prowadzonego
monitoringu, zgodnie ze wzorem
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
Pasywna detekcja
akustyczna
gdzie
Dm,d – zagęszczenie morświnów
[N/km2]
nm,d – liczba minut pozytywnej
detekcji morświnów [DPM]
ĉ – średnia liczba pozytywnych
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
1.10
Gatunki obce
2.
Elementy hydromorfologiczne
2.1
Warunki
morfologiczne
3.
Wskaźniki fizykochemiczne
Bezpośrednia
Poz. 414
Metodyka
detekcji morświnów, które w
procesie
weryfikacji
zostały
odrzucone jako fałszywe (false
positive detection)
Tm,d – całkowita liczba minut
detekcji [min]
vm – powierzchnia efektywnego
monitorowania (EDA – ang.
effective detection area) [km2]
pc – prawdopodobieństwo detekcji
morświna na urządzeniu C-POD
Guidelines for non-indigenous
species monitoring by extended
Rapid Assessment Survey (eRAS)
lub jego aktualizacja
Gatunki obce w wodach
balastowych
http://jointbwmexemptions.org/ball
ast_water_RA/apex/f?p=104:13
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
HEL-013
HEL-039
Zweryfikowana metoda
monitoringu i oceny
hydromorfologicznej wód
przejściowych i przybrzeżnych
(GIOŚ 2018 lub jej aktualizacja)2)
www.gios.gov.pl
Procedura badawcza2)
3.1
Temperatura wody
Termometria
(pomiar in situ podczas
pobierania próbki)
3.2
Przezroczystość
Widzialność krążka
Secchiego
– wizualna
3.3
Tlen rozpuszczony
Metoda Winklera
Zasolenie
Grawimetryczna
(wagowa),
elektrometryczna,
konduktometryczna
pomiar in situ podczas
pobierania próbki
3.4
HELCOM Guidelines for
determination of salinity and
temperature using CTD
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-determination-ofsalinity-and-temperature-usingCTD.pdf
HELCOM Guidelines for
measuring Secchi depth
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-measuring-Secchidepth.pdf lub jego aktualizacja.2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of dissolved
oxygen
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-dissolvedoxygen.pdf lub jego aktualizacja.2)
HELCOM Guidelines for
determination of salinity and
temperature using CTD
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-determination-ofsalinity-and-temperature-using-
HEL-008
HEL-010
HEL-004
HEL-008
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
3.5
Ogólny węgiel
organiczny
Spektrofotometria w
podczerwieni
3.6
Odczyn pH
Potencjometryczna
3.7
Zawiesina ogólna
Grawimetryczna (wagowa)
3.8
Amoniak
Spektrofotometryczna
3.9
Azotany
Spektrofotometryczna
3.10
Azotyny
Spektrofotometryczna
3.11
Azot całkowity
Spektrofotometryczna
3.12
Fosforany
Spektrofotometryczna
3.13
Fosfor całkowity
Spektrofotometryczna
3.14
Krzemiany
Spektrofotometryczna
3.15
Siarkowodór
Spektrofotometryczna
Poz. 414
Metodyka
CTD.pdf lub jego aktualizacja2)
Procedura badawcza na podstawie
PN-EN 14842)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of pH
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-pH.pdf lub jego
aktualizacja2)
Procedura badawcza na podstawie
PN-EN 8722)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of ammonium
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-ammonium.pdf
lub jego aktualizacja2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of nitrate
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-nitrate.pdf lub
jego aktualizacja2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of nitrite
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-nitrite.pdf lub
jego aktualizacja2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of total nitrogen
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-total-nitrogen.pdf
lub jego aktualizacja2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of phosphate
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-phosphate.pdf lub
jego aktualizacja2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of total
phosphorus
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-totalphosphorus.pdf lub jego
aktualizacja2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of silicate
https://helcom.fi/media/publications
/Guidelines-for-sampling-anddetermination-of-silicate.pdf lub
jego aktualizacja.2)
HELCOM Guidelines for sampling
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
HEL-022
HEL-018
HEL-020
HEL-021
HEL-026
HEL-023
HEL-027
HEL-024
HEL-019
Lp.
3.16
4.
4.1
4.2
4.3
4.4
– 131 –
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Poz. 414
Metodyka
and determination of hydrogen
sulphide
https://portal.helcom.fi/meetings/ST
ATE%20%20CONSERVATION%2052016363/MeetingDocuments/2MA7%20Determination%20of%20hydr
ogen%20sulphide%20%20draft%20monitoring%20guidel
ines.pdf lub jego aktualizacja.2)
HELCOM Guidelines for sampling
and determination of total alkalinity
Stężenie parcjalne
https://helcom.fi/media/publications
Miareczkowa
dwutlenku węgla
/Guidelines-for-sampling-and(pCO2)
determination-of-totalalkalinity.pdf lub jego aktualizacja.
Specyficzne zanieczyszczenia syntetyczne i niesynytetyczne
Chromatografia cieczowa
(HPLC) z detekcją UV po
Procedura badawcza2)
derywatyzacji DNPH
Aldehyd mrówkowy
Spektrofotometryczna
Procedura badawcza2)
Fotometryczna – testy
Procedura badawcza2)
saszetkowe
Arsen
Optyczna spektrometria
Norma przenosząca normę ISO
emisyjna z plazmą
118852)
wzbudzaną indukcyjnie
Procedura badawcza2)
(ICP-OES)
Absorpcyjna spektrometria PN-EN ISO 155862)
atomowa (AAS) z
atomizacją
Procedura badawcza2)
bezpłomieniową
Absorpcyjna spektrometria Norma przenosząca normę ISO
119692)
atomowa (AAS) z
generacją wodorków
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
Spektrometria mas z
17294-22)
plazmą wzbudzaną
indukcyjnie (ICP-MS)
Procedura badawcza2)
Optyczna spektrometria
Norma przenosząca normę ISO
emisyjna z plazmą
118852)
wzbudzaną indukcyjnie
Procedura badawcza2)
(ICP-OES)
Norma przenosząca normę ISO
Spektrometria mas z
17294-22)
Bar
plazmą wzbudzaną
indukcyjnie (ICP-MS)
Procedura badawcza2)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
Procedura badawcza2)
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
Norma przenosząca normę ISO
emisyjna z plazmą
11885
wzbudzaną indukcyjnie
Procedura badawcza
(ICP-OES)
Bor
Norma przenosząca normę ISO
Spektrometria mas z
17294-22)
plazmą wzbudzaną
indukcyjnie (ICP-MS)
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
HEL-025
WFD-007
WFD-007
WFD-007
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Spektrofotometryczna
4.5
4.6
4.7
4.8
Chrom
sześciowartościowy
Chrom ogólny (suma
Cr+3 i Cr+6)
Cynk
Miedź
Chromatografia jonowa
(IC)
Analiza przepływowa
Po strąceniu Cr+3
oznaczanie metodami
wymienionymi dla chromu
ogólnego
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas z
plazmą wzbudzaną
indukcyjnie (ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa z atomizacją
płomieniową albo
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Spektrometria mas z
plazmą wzbudzaną
indukcyjnie (ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa metodą
płomieniową (FAAS)
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Spektrometria mas z
plazmą wzbudzaną
indukcyjnie (ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
Poz. 414
Metodyka
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 184122)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 10304-32)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 239132)
Procedura badawcza2)
WFD-007
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
PN-EN 12332)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 155862)
PN-EN ISO 17294-2:2016-112)
HEL-002,
WFD-007,
OTH
Procedura badawcza2)
PN-ISO 82882)
Procedura badawcza na 2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 15586
2)
HEL-002,
WFD-007,
OTH
PN-EN ISO 17294-2:2016-112)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 8288
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
4.9
Fenole lotne – indeks
fenolowy
4.10
Węglowodory
ropopochodne –
indeks oleju
mineralnego
4.11
4.12
Glin
Cyjanki wolne
Metoda
atomowa metodą
płomieniową (FAAS)
Spektrofotometryczna
Analiza przepływowa
Chromatografia gazowa
(GC)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją płomieniową
Spektrofotometryczna
Miareczkowa
Analiza przepływowa
Spektrofotometryczna
4.13
4.14
4.15
Cyjanki związane
Molibden
Selen
Obliczeniowa w
przypadku wykonywania
badania cyjanków
całkowitych metodą
przepływową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
Poz. 414
Metodyka
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
Procedura badawcza
PN-ISO 64392)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 14402:20042)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 9377-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
WFD-007
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
WFD-007
PN-EN ISO 155862)
PN-EN ISO 120202)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
144032)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza i procedura
obliczeniowa2)
Norma przenosząca normę ISO
144032)
WFD-007
WFD-007
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
Lp.
4.16
4.17
4.18
4.19
4.20
– 134 –
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Srebro
Tal
Tytan
Wanad
Antymon
Metoda
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Absorpcyjna spektrometria
atomowa z generacją
wodorków
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Poz. 414
Metodyka
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 99652)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 155862)
WFD-007
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
WFD-007
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
WFD-007
Lp.
4.21
– 135 –
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Fluorki
Metoda
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Atomowa spektrometria
fluorescencyjna (ASF)
Potencjometryczna z
zastosowaniem elektrody
jonoselektywnej
Analiza przepływowa
Chromatografia jonowa
(IC)
Spektrofotometryczna
Elektrochemiczna
4.22
4.23
4.24
Beryl
Kobalt
Cyna
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
Poz. 414
Metodyka
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
10304-12)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
15923-12)
Procedura badawcza2)
PN-C-04588-03:19782)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
WFD-007
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
WFD-007
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
WFD-007
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Lp.
5.
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
– 136 –
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Poz. 414
Metodyka
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
atomizacją
bezpłomieniową
Atomowa spektrometria
Procedura badawcza2)
fluorescencyjna (ASF)
Grupa wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie
szkodliwych dla środowiska wodnego
HEL-014,
Spektrometria gamma
Procedura badawcza
Cez (137Cs)
OTH
Metoda radiochemiczna ‒
Stront 90Sr
Procedura badawcza
HEL-014
pomiar promieniowania
beta
PN-EN ISO 106952)
Chromatografia gazowa
PN-EN ISO 64682)
(GC)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
”Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
Chromatografia gazowa ze
próbkach wody z zastosowaniem
spektrometrią mas (GCekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
MS)
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA WFD-007
Alachlor
525.3) 2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
GC-MS-MS
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
HPLC-MS
Procedura badawcza2)
HPLC-MS-MS
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 179932)
Chromatografia cieczowa
(HPLC)
Procedura badawcza2)
Chromatografia gazowa
Procedura badawcza2)
(GC)
Chromatografia gazowa ze Norma przenosząca normę EN
166912)
spektrometrią mas (GCWFD-007
Antracen
MS)
Procedura badawcza2)
”Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
GC-MS-MS
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270) 2)
Procedura badawcza
PN-EN ISO 113692)
Chromatografia cieczowa
(HPLC)
Procedura badawcza2)
HPLC-MS
Procedura badawcza2)
HPLC-MS-MS
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 106952)
Chromatografia gazowa
WFD-007
Atrazyna
(GC)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
Chromatografia gazowa ze
związków organicznych w
spektrometrią mas (GCpróbkach wody z zastosowaniem
MS)
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
GC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.6
5.7
Benzen
Bromowane
difenyloetery
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa
(GC)
GC-MS-MS
LC-MS-MS
5.8
5.9
Kadm i jego związki
Chloroalkany – C10C13
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) metodą
płomieniową
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Poz. 414
Metodyka
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3) 2)
Procedura badawcza2)
”Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270) 2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 11423-12)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3) 2)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166942)
„Oznaczanie wybranych
pestycydów i wybranych
uniepalniaczy w wodzie pitnej z
zastosowaniem metody ekstrakcji
do fazy stałej (SPE) i kapilarnej
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
527) 2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
WFD-007,
WFD-033
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
WFD-007,
WFD-033,
HEL-002,
OTH
Procedura badawcza2)
PN-ISO 8288
Procedura badawcza
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
120102)
Procedura badawcza2)
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
5.10
Chlorfenwinfos
GC-MS-MS
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
5.11
Chlorpyrifos
GC-MS-MS
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.12
1,2-dichloroetan
(EDC)
5.13
Dichlorometan
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
Poz. 414
Metodyka
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 106952)
PN-EN 129182)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3) 2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270) 2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 106952)
PN-EN 129182)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3) 2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 103012)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 103012)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 156802)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
WFD-007
WFD-007
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa
(GC)
5.14
5.15
Ftalan
di(2-etyloheksylu)
(DEHP)
Diuron
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia cieczowa
(HPLC)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
5.16
Endosulfan
GC-MS-MS
5.17
Fluoranten
5.18
Heksachlorobenzen
(HCB)
Chromatografia cieczowa
(HPLC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Poz. 414
Metodyka
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
PN-EN ISO 188562)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 113692)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 106952)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 179932)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166912)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
WFD-007
WFD-007,
HEL-005
WFD-007,
WFD-033.
HEL-006
WFD-007,
WFD-033,
HEL-005
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.19
Heksachlorobutadien
(HCBD)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa
(GC)
5.20
Heksachlorocykloheksan (HCH)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
5.21
5.22
Izoproturon
Ołów i jego związki
Chromatografia cieczowa
(HPLC)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
Poz. 414
Metodyka
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
PN-ISO 103012)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 113692)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 106952)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
WFD-007,
HEL-005
WFD-007
WFD-007,
WFD-033,
HEL-002,
OTH
PN-EN ISO 155862)
Lp.
5.23
5.24
5.25
5.26
– 141 –
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Rtęć i jej związki
Naftalen
Nikiel i jego związki
Nonylofenole
(4-nonylofenol)
5.27
Oktylofenol
(4-(1,1’, 3,3’tetrametylobutylo)fenol)
5.28
Pentachlorobenzen
Metoda
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) metodą
płomieniową
Atomowa spektrometria
fluorescencyjna (ASF)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
generacją zimnych par
Atomowa spektrometria
absorpcyjna (ASA) z
techniką amalgamacji
Chromatografia cieczowa
(HPLC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Optyczna spektrometria
emisyjna z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-OES)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) z
atomizacją
bezpłomieniową
Spektrometria mas
sprzężona z plazmą
wzbudzaną indukcyjnie
(ICP-MS)
Absorpcyjna spektrometria
atomowa (AAS) metodą
płomieniową
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Poz. 414
Metodyka
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 8288
Procedura badawcza
PN-EN ISO 178522)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 128462)
Procedura badawcza
2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 179932)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza
Norma przenosząca normę ISO
118852)
Procedura badawcza2)
WFD-007,
WFD-033,
HEL-002,
OTH
WFD-007
PN-EN ISO 155862)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę ISO
17294-22)
WFD-007,
OTH
Procedura badawcza2)
PN-ISO 8288
Procedura badawcza
PN-EN ISO 18857-12)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
WFD-007
2)
Procedura badawcza
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 18857-12)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
WFD-007
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.29
5.30
Pentachlorofenol
(PCP)
Wielopierścieniowe
węglowodory
aromatyczne (WWA)
Benzo(a)piren
Benzo(b)fluoranten
Benzo(k)fluoranten
Benzo(g,h,i)perylen
Indeno(1,2,3-cd)piren
Metabolity WWA
5.31
Symazyna
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
GC-MS-ECD
Chromatografia cieczowa
(HPLC, UPLC)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
HPLC-MS
Chromatografia cieczowa
(HPLC, UPLC)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia cieczowa
z detektorem
fluorescencyjnym
(HPLC-F)
Chromatografia cieczowa
(HPLC)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
Poz. 414
Metodyka
Norma przenosząca normę
EN 166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN 126732)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 179932)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę
EN 166912)
Procedura badawcza2)
WFD-007,
WFD-033,
HEL-006
PN-EN ISO 17993:2005
Procedura badawcza
PN-EN ISO 113692)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 106952)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
5.32
Związki
tributylocyny
(kation tributylocyny)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa
(GC)
5.33
Trichlorobenzeny
(TCB)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.34
Trichlorometan
(chloroform)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa
(GC)
5.35
Trifluralina
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Poz. 414
Metodyka
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 173532)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
PN-ISO 103012)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę
EN 166932)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 103012)
Procedura badawcza
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 106952)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007,
WFD-033
WFD-007
WFD-007
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
5.36
5.37
Dikofol
Kwas
perfluorooktanosulfo
nowy i jego
pochodne
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
5.38
Chinoksyfen
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
5.39
Dioksyny i związki
dioksynopodobne
5.40
Aklonifen
5.41
Bifenoks
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa z
wysokorozdzielczą
spektrometrią mas (GCHRMS)
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
Poz. 414
Metodyka
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007,
WFD-033
WFD-033
WFD-007
Procedura badawcza2)
WFD-033
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
WFD-007
Procedura badawcza2)
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
5.42
Cybutryna
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
5.43
Cypermetryna
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.44
5.45
5.46
Dichlorfos
Heksabromocyklodod
ekan (HBCDD)
Heptachlor i epoksyd
heptachloru
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
Poz. 414
Metodyka
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
WFD-007
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
2)
Procedura badawcza
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
WFD-007
WFD-007,
WFD-033
WFD-007,
WFD-033
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
5.47
Terbutryna
Chromatografia gazowa z
tandemową spektrometrią
mas (GC-MS-MS)
HPLC-MS
HPLC-MS-MS
LC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.48
Tetrachlorometan
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (P&T
GC-MS)
Chromatografia gazowa
(GC)
5.49
Aldryna
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.50
Dieldryna
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Poz. 414
Metodyka
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 103012)
PN-EN ISO 156802)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
WFD-007
WFD-007
WFD-007
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Chromatografia gazowa
(GC)
5.51
Endryna
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.52
Izodryna
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.53
DDT całkowity
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Poz. 414
Metodyka
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007
WFD-007
WFD-007,
HEL-005
Lp.
5.54
– 148 –
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
para-para DDT
Metoda
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
5.55
Trichloroetylen (TRI)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (P&T
GC-MS)
Chromatografia gazowa
(GC)
5.56
Tetrachloroetylen
(PER)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (P&T
GC-MS)
Chromatografia gazowa
(GC)
5.57
DDT i jego
metabolity
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
5.58
Polichlorowane
bifenyle (PCB)
Chromatografia gazowa
(GC)
Poz. 414
Metodyka
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 103012)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
PN-ISO 103012)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 156802)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 524.3)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
Procedura badawcza2)
Norma przenosząca normę EN
166932)
„Oznaczanie wybranych półlotnych
związków organicznych w
próbkach wody z zastosowaniem
ekstrakcji SPE (ciecz-ciało stałe) i
chromatografii gazowej ze
spektrometrią mas (GC-MS)” (EPA
525.3)2)
Procedura badawcza2)
„Oznaczanie lotnych związków
organicznych w wodzie z
zastosowaniem chromatografii
gazowej ze spektrometrią mas
(GCMS)” (EPA 8270)2)
Procedura badawcza2)
PN-EN ISO 64682)
PN-C-04579-1:19992)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
WFD-007,
HEL-005
WFD-007
WFD-007
HEL-005
HEL-005
Lp.
Nazwa elementu,
grupy wskaźników
i poszczególnych
wskaźników
Metoda
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
GC-MS-MS
Chromatografia gazowa
(GC)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
Chromatografia gazowa ze
spektrometrią mas (GCMS)
5.59
Iperyt siarkowy
5.60
Diklofenak
5.61
17-alfa
etynyloestradiol
6.
6.1
7.
Efekty biologiczne
Test mikrojądrowy
Odpady morskie
Mikroskopowa
7.1
Odpady morskie na
brzegu
Obserwacje
8.
Mikrocząstki w
wodzie
Mikrocząstki w
osadach
Hałas podwodny
8.1
Dźwięk ciągły
7.2
7.3
1)
2)
Mikroskopowa
Mikroskopowa
Pomiar za pomocą
hydrofonów
Poz. 414
Metodyka
Procedura badawcza2)
Symbol
metody
monitoringu
HELCOM1)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza2)
Procedura badawcza
Procedura badawcza
Procedura badawcza
Procedura badawcza
Procedura badawcza w oparciu o
HELCOM Guidelines for
monitoring beach litter
https://helcom.fi/media/documents/
Guidelines-for-monitoring-beachlitter.pdf lub jej aktualizacja.
Procedura badawcza
HEL-040
Procedura badawcza
Procedura badawcza w oparciu o
HELCOM Guidelines for
monitoring continuous noise
https://www.helcom.fi/wpcontent/uploads/2019/08/Guidelines
-for-monitoring-continuousnoise.pdf lub jej aktualizacja.
HTTP://CDR.EIONET.EUROPA.EU/HELP/MSFD/MSFD%20ART11.
Metodyka zgodna z rozporządzeniem Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 9 października
2019 r. w sprawie form i sposobu prowadzenia monitoringu jednolitych części wód powierzchniowych i
jednolitych części wód podziemnych (Dz. U. poz. 2147).
Spis ilustracji
Rys. I.1.
Rys. II.1.
Rys. II.2.
Rys. II.3.
Rys. III.1.
Rys. VI.1.
Rys. VI.2.
Rys. VI.3.
Rys. VI.4.
Rys. VI.5
Rys. VI.6.
Rys. VI.7.
Rys. VI.8.
Rys. VI.9.
Rys. VI.10.
Rys. VI.11.
Rys. VI.12.
Rys. VI.13.
Rys. VI.14.
Rys. VI.15.
Rys. VI.16.
Rys. VI.17.
Rys. VI.18.
Rys. VI.19.
Rys. VI.20.
Cechy wykorzystywane do oceny stanu środowiska Morza Bałtyckiego (źródło
aktualizacja wstępnej oceny stanu środowiska morskiego wraz z projektem
aktualizacji zestawu właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód
morskich, przedłożona Komisji Europejskiej po uzyskaniu zgody Rady Ministrów
wyrażonej w drodze uchwały nr 8 Rady Ministrów z dnia 18 stycznia 2019 r. w
sprawie wyrażenia zgody na przedłożenie Komisji Europejskiej aktualizacji wstępnej
oceny stanu środowiska wód morskich wraz z projektem aktualizacji zestawu
właściwości typowych dla dobrego stanu środowiska wód morskich) ....................... 10
Schemat powiązań pomiędzy cechami (wskaźnikami) zgodnymi z RDSM oraz
realizowanymi
w
ramach
PMŚ
monitoringami………………………………………………………………………...13
Schemat powiązania strategii, programów, zgodnych z wytycznymi RDSM i
parametrów uwzględnianych przy opracowaniu aktualizacji programu monitoringu
wód
morskich………………………………………………………………………………14
Przykładowy schemat powiązania strategii, programów, zgodnych z wytycznymi
RDSM i parametrów uwzględnianych przy opracowaniu aktualizacji programu
monitoringu wód morskich.......................................................................................... 14
Podział polskich obszarów morskich objętych implementacją RDSM z
uwzględnieniem podziału jednolitych części wód przybrzeżnych i przejściowych
obowiązującego do 2021 r. (a) i od 2022 r. (b)............................................................ 16
Podział polskich obszarów morskich na obszary oceny w latach 2020–2021............. 39
Podział polskich obszarów morskich na obszary oceny w latach 2022–2025............. 40
Sieć stacji monitoringowych w polskich obszarach morskich z uwzględnieniem
przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021.................................................. 40
Sieć stacji monitoringowych w polskich obszarach morskich z uwzględnieniem
przypisania do obszarów oceny w latach 2022–2025.................................................. 41
Sieć punktów pomiarowo-kontrolnych w jednolitych częściach wód przybrzeżnych i
przejściowych zgodnie z podziałem obowiązującym do 2021 r.................................. 42
Sieć punktów pomiarowo-kontrolnych w jednolitych częściach wód przybrzeżnych i
przejściowych zgodnie z podziałem obowiązującym od 2022 r.................................. 43
Lokalizacja stanowisk rekomendowanych do monitoringu morświna ........................ 45
Lokalizacja stanowiska monitorowania foki szarej ..................................................... 47
Stanowisko polskie wybrzeże objęte monitoringiem lotniczym foki pospolitej ......... 49
Transekty wyznaczone dla Monitoringu Zimujących Ptaków Morskich .................... 51
Obszary wyznaczone dla Monitoringu Zimujących Ptaków Wód Przejściowych ...... 53
Obszar wyznaczony dla Monitoringu Produktywności Bielika .................................. 58
Punkty monitoringu ichtiofauny w wodach przejściowych w latach 2020–2021 ....... 61
Punkty monitoringu ichtiofauny w wodach przejściowych w latach 2022–2025 ....... 62
Punkty monitoringu ichtiofauny w wodach przybrzeżnych w latach 2022–2025 ....... 68
Punkty monitoringu ichtiofauny w rejonach płytkowodnych Morza Bałtyckiego w
Polskich Obszarach Morskich w latach 2020–2025 .................................................... 72
Podział Morza Bałtyckiego na podobszary przyjęty przez Międzynarodową Radę
Badań Morza (ICES) ................................................................................................... 74
Sieć stacji monitoringowych dla elementów efekty biologiczne z uwzględnieniem
przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b)
(znaki identyfikujące rodzaj badań wskazują obszar badań, nie dokładną lokalizację
odławiania ryb) ............................................................................................................ 76
Sieć stacji monitoringowych fitoplanktonu i zooplanktonu z uwzględnieniem
przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach
2022–2025 (b)……………………………………………………………………….. 81
Sieć stacji monitoringowych chlorofilu a z uwzględnieniem przypisania do obszarów
oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b) ...................................... 83
Rys. VI.21.
Rys. VI.22.
Rys. VI.23.
Rys. VI.24.
Rys. VI.25.
Rys. VI.26.
Rys. VI.27.
Rys. VI.28.
Rys. VI.29.
Rys. VI.30.
Rys. VI.31.
Rys. VI.32.
Rys. VI.33.
Rys. VI.34.
– 151 –
Poz. 414
Sieć stacji monitoringowych siedlisk i gatunków bentosowych z uwzględnieniem
przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w
latach 2022–2025 (b) ................................................................................................... 85
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych – w rejonie
Zalewu Szczecińskiego i Zatoki Pomorskiej, w których jest prowadzony monitoring
parametrów hydromorfologicznych............................................................................. 87
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie
zachodniej części Wybrzeża, w których jest prowadzony monitoring parametrów
hydromorfologicznych................................................................................................. 88
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie
środkowej części Wybrzeża, w których jest prowadzony monitoring parametrów
hydromorfologicznych................................................................................................. 88
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie Zatoki
Gdańskiej,
w
których
jest
prowadzony
monitoring
parametrów
hydromorfologicznych................................................................................................. 89
Lokalizacja profili hydromorfologicznych i stanowisk badawczych w rejonie Zalewu
Wiślanego,
w
których
jest
prowadzony
monitoring
parametrów
hydromorfologicznych................................................................................................. 89
Sieć stacji monitoringowych dla elementów fizykochemicznych z uwzględnieniem
przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w
latach 2022–2025 (b) ................................................................................................... 95
Sieć stacji monitoringowych dla elementów substancje szkodliwe – metale w polskich
obszarach morskich z uwzględnieniem przypisania do obszarów oceny w latach
2020–2021
(a)
oraz
w
latach
2022–2025
(b)…………………………………………………………………………………...100
Sieć stacji monitoringowych dla elementów substancje szkodliwe – trwałe
zanieczyszczenia organiczne w polskich obszarach morskich z uwzględnieniem
przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a) oraz w latach
2022–2025 (b)............................................................................................................ 101
Sieć stacji monitoringowych dla elementów radionuklidy w polskich obszarach
morskich z uwzględnieniem przypisania do obszarów oceny w latach 2020–2021 (a)
oraz w latach 2022–2025 (b) ..................................................................................... 102
Lokalizacja stacji pobierania próbek osadów dennych do badań arsenu, iperytu
siarkowego i wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych i obszarów
pozyskania ryb do badań arsenu (lokalizacja obszarów zatopienia broni chemicznej na
podstawie projektu CHEMSEA, lokalizacja zatopienia wraków na podstawie
http://divingbaltic.pl/ - t/s Franken (18° 57’ 58,90", 54° 32’ 18,60"), s/s Stuttgart (18°
36’ "E, 54° 33’ "N))................................................................................................... 103
Sieć stacji monitoringowych dla elementów substancje szkodliwe – farmaceutyki w
polskich obszarach morskich w latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b), z
uwzględnieniem przypisania do obszarów zgodnych ze Strategią Monitoringu i Ocen
HELCOM .................................................................................................................. 115
Sieć stacji monitoringowych odpadów morskich w polskich obszarach morskich w
latach 2020–2021 (a) oraz w latach 2022–2025 (b), z uwzględnieniem przypisania do
obszarów
zgodnych
ze
Strategią
Monitoringu
i
Ocen
HELCOM……………………………………………………………………………119
Sieć stacji monitoringowych antropogenicznego dźwięku ciągłego o niskiej
częstotliwości w polskich obszarach morskich w latach 2020–2021 (a) oraz w latach
2022–2025 (b), z uwzględnieniem przypisania do obszarów zgodnych ze Strategią
Monitoringu i Ocen HELCOM.................................................................................. 123
Spis tabel
Tabela I.1. Zestaw właściwości (cech) typowych dla dobrego stanu środowiska uwzględnianych w
ocenie stanu środowiska morskiego i objętych programem monitoringu............................. 9
Tabela IV.1.
Strategie i programy .................................................................................................. 17
Tabela IV.2.
Programy i kryteria ................................................................................................... 19
Tabela V.1.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie
programów związanych z gatunkami mobilnymi ............................................................... 21
Tabela V.2.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie
programów związanych z siedliskami pelagicznymi .......................................................... 24
Tabela V.3.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie
programów związanych z siedliskami bentosowymi .......................................................... 25
Tabela V.4.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie
programów związanych z gatunkami nierodzimymi .......................................................... 27
Tabela V.5.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie
parametrów charakteryzujących kolumnę wody................................................................. 28
Tabela V.6.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu wód morskich w zakresie presji
fizycznych na dno morskie ................................................................................................. 29
Tabela V.7.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu w zakresie substancji
zanieczyszczających w środowisku morskim i żywności pochodzenia morskiego oraz
efektów ich oddziaływania na organizmy........................................................................... 30
Tabela V.8.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu odpadów morskich ............... 37
Tabela V.9.
Wskaźniki i parametry dla prowadzenia monitoringu w zakresie hałasu podwodnego
i innych źródeł energii ........................................................................................................ 38
Tabela VI.1.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – morświna .................... 45
Tabela VI.2.
Metodyka monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego w zakresie
ssaków morskich – morświn ............................................................................................... 45
Tabela VI.3.
Lokalizacje stacji badawczych programu monitoringu stanu środowiska morskiego
Morza Bałtyckiego w zakresie ssaków morskich – morświn ............................................. 46
Tabela VI.4.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – foka szara ................... 47
Tabela VI.5.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – foka pospolita ............. 49
Tabela VI.6.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – zimujące ptaki
morskie................................................................................................................................ 51
Tabela VI.7.
Wykaz stanowisk Monitoringu Zimujących Ptaków Morskich (MZPM). Stanowiska
MZPM to transekty liniowe, zaprezentowano tu koordynaty centralnego punktu ............. 51
Tabela VI.8.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – zimujące ptaki wód
przejściowych ..................................................................................................................... 53
Tabela VI.9.
Wykaz stanowisk Monitoringu Zimujących Ptaków Wód Przejściowych (MZPWP).
Stanowiska monitoringu MZPWP to obiekty o zmiennej geometrii, dlatego prezentujemy
tu jedynie koordynaty centralnego punktu.......................................................................... 53
Tabela VI.10.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – lęgowe ptaki morskie . 56
Tabela VI.11.
Wykaz stanowisk Monitoringu Lęgowych Ptaków Morskich (MLPM). Monitoring
Kormorana (MKO) ............................................................................................................. 56
Tabela VI.12.
Wykaz stanowisk Monitoringu Lęgowych Ptaków Morskich (MLPM). Monitoring
Biegusa Zmiennego (MBZ) ................................................................................................ 56
Tabela VI.13.
Wykaz stanowisk Monitoringu Lęgowych Ptaków Morskich (MLPM). Monitoring
Rybitwy Czubatej (MRC) ................................................................................................... 57
Tabela VI.14.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – bielik........................... 58
Tabela VI.15.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby wód
przejściowych ..................................................................................................................... 60
Tabela VI.16.
Częstotliwość
połowów badawczych
w jednolitych
częściach
wód
powierzchniowych w latach 2020–2025............................................................................. 60
Tabela VI.17.
Lokalizacja stanowisk monitoringu stanu środowiska morskiego Bałtyku w zakresie
ichtiofauny; wody przejściowe – monitoring RDW ........................................................... 63
Tabela VI.18.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby wód
przybrzeżnych ..................................................................................................................... 67
Tabela VI.19.
Lokalizacja stanowisk monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego
w zakresie ichtiofauny; wody przybrzeżne ......................................................................... 68
Tabela VI.20.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby strefy
płytkowodnej ...................................................................................................................... 72
Tabela VI.21.
Propozycja lokalizacji stanowisk monitoringu stanu środowiska morskiego
diagnostycznego ichtiofauny dla rejonów płytkowodnych otwartego morza w Polskich
Obszarach Morskich ........................................................................................................... 73
Tabela VI.22.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – ryby strefy
głębokomorskiej.................................................................................................................. 75
Tabela VI.23.
Propozycja programu monitoringu efektów biologicznych w rybach i innych
organizmach w zakresie wskaźnika (cechy C8) – utrzymanie stężenia substancji
zanieczyszczających na poziomie niepowodującym zanieczyszczenia wód morskich ...... 77
Tabela VI.24.
Monitoring parametrów w zakresie gatunków mobilnych – przyłów....................... 79
Tabela VI.25.
Program monitoringu parametrów w zakresie siedlisk pelagicznych ....................... 81
Tabela VI.26.
Program monitoringu parametrów w zakresie zakwitów fitoplanktonu ................... 83
Tabela VI.27.
Program monitoringu parametrów w zakresie charakterystyki siedlisk
bentosowych ....................................................................................................................... 85
Tabela VI.28.
Program monitoringu parametrów w zakresie rozmieszczenia i zasięgu siedlisk
bentosowych ....................................................................................................................... 86
Tabela VI.29.
Wykaz parametrów hydromorfologicznych .............................................................. 90
Tabela VI.30.
Wykaz JCWP wraz z liczbą punktów i profili pomiarowych ................................... 90
Tabela VI.31.
Lokalizacja stacji – pomiarów prędkości i kierunku wiatru ..................................... 91
Tabela VI.32.
Lokalizacja stacji – pomiarów poziomu morza......................................................... 92
Tabela VI.33.
Program monitoringu parametrów w zakresie gatunków obcych ............................. 93
Tabela VI.34.
Propozycja monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego w zakresie
parametrów chemicznych charakteryzujących kolumnę wody .......................................... 95
Tabela VI.35.
Propozycja monitoringu stanu środowiska morskiego Morza Bałtyckiego w zakresie
parametrów fizycznych charakteryzujących kolumnę wody .............................................. 96
Tabela VI.36.
Monitoring w zakresie parametrów charakteryzujących presje fizyczne na dno
morskie................................................................................................................................ 97
Tabela VI.37.
Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w rybach i innych
organizmach w zakresie wskaźników (cech): C8 – substancje zanieczyszczające i efekty
zanieczyszczeń oraz C9 – substancje szkodliwe w rybach i owocach morza................... 104
Tabela VI.38.
Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w roślinach
makrofitobentosowych...................................................................................................... 110
Tabela VI.39.
Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w osadach................. 111
Tabela VI.40.
Monitoring parametrów w zakresie substancji szkodliwych w wodzie morskiej ... 116
Tabela VI.41.
Monitoring parametrów w zakresie odpadów na linii brzegu ................................. 119
Tabela VI.42.
Wykaz odcinków do prowadzenia monitoringu odpadów gromadzonych
na linii brzegu ................................................................................................................... 119
Tabela VI.43.
Lokalizacja stacji monitorowania odpadów pływających na powierzchni wody ... 120
Tabela VI.44.
Lokalizacja stacji monitorowania mikrocząstek w wodzie morskiej i osadach
dennych ............................................................................................................................. 120
Tabela VI.45.
Monitoring parametrów w zakresie antropogenicznego dźwięku impulsowego .... 121
Tabela VI.46.
Proponowane progi wartości minimalnych dla poszczególnych źródeł hałasu,
stanowiących podstawę do zaraportowania danych dotyczących dźwięku
impulsowego ..................................................................................................................... 121
Tabela VI.47.
Podział polskiego sektora Morza Bałtyckiego na kwadraty (pulse-bloks), dla
parametru dotyczącego rozkładu/zasięgu przestrzennego, czasu trwania emisji dźwięku
impulsowego, poziomu dźwięku impulsowego ................................................................ 122
Tabela VI.48.
Monitoring parametrów w zakresie antropogenicznego ciągłego dźwięku o niskiej
częstotliwości .................................................................................................................... 124
Tabela VI.49.
Lokalizacja stacji pomiarowych (hydrofonów) w celu monitoringu dźwięku
ciągłego ............................................................................................................................. 124
DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 29 kwietnia 2021 r.
Poz. 414
UCHWAŁA NR 38
RADY MINISTRÓW
z dnia 22 marca 2021 r.
w sprawie wyrażenia zgody na przedłożenie Komisji Europejskiej aktualizacji programu monitoringu wód morskich
Na podstawie art. 351 ust. 7 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2020 r. poz. 310, 284, 695, 782,
875 i 1378) Rada Ministrów uchwala, co następuje
Załącznik do uchwały nr 38 Rady Ministrów
z dnia 22 marca 2021 r. (poz. 414)
AKTUALIZACJA PROGRAMU
MONITORINGU WÓD MORSKICH
RAPORT DO KOMISJI EUROPEJSKIEJ
NA PODSTAWIE ART. 351 UST. 16
USTAWY Z DNIA 20 LIPCA 2017 R. – PRAWO WODNE
(DZ. U. Z 2020 R. POZ. 310, 284, 695, 782, 875 I 1378)
AKTUALIZACJĘ PROGRAMU MONITORINGU WÓD MORSKICH
OPRACOWUJE GŁÓWNY INSPEKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA
Warszawa
AKTUALIZACJA PROGRAMU
MONITORINGU WÓD MORSKICH
Spis treści
Spis skrótów
I.
II.
III.
IV.
V.
V.1.
..................................................................................................................................... 5
Wstęp .......................................................................................................................... 7
Metodyka opracowania programu monitoringu ........................................................ 11
Obszary prowadzenia monitoringu ........................................................................... 15
Strategie i programy .................................................................................................. 16
Wskaźniki i parametry .............................................................................................. 20
Programy i odpowiadające im parametry dla gatunków mobilnych, siedlisk
pelagicznych i siedlisk bentosowych ........................................................................ 21
V.2.
Programy i odpowiadające im parametry dla gatunków nierodzimych .................... 27
V.3.
Programy i odpowiadające im parametry dla charakterystyki kolumny wody ......... 28
V.4.
Programy i odpowiadające im parametry dla presji fizycznych na dno morskie...... 29
V.5.
Programy i odpowiadające im parametry dla substancji niebezpiecznych ............... 30
V.6.
Programy i odpowiadające im parametry dla odpadów morskich ............................ 37
V.7.
Programy i odpowiadające im parametry dla hałasu podwodnego i innych źródeł
energii ....................................................................................................................... 38
VI.
Projekt aktualizacji programu monitoringu wód morskich ....................................... 39
VI.1.
Programy monitoringu ssaków ................................................................................. 44
VI.1.1. Program gatunki mobilne – morświn ‒ rozmieszczenie, zagęszczenie..................... 44
VI.1.2. Program gatunki mobilne – foka szara ‒ rozmieszczenie, liczebność, rozród .......... 46
VI.1.3. Program gatunki mobilne – foka pospolita ‒ rozmieszczenie, liczebność, rozród ... 48
VI.2.
Programy monitoringu ptaków ................................................................................. 50
VI.2.1. Program gatunki mobilne – ptaki zimujące ‒ liczebność.......................................... 50
VI.2.2. Program gatunki mobilne – lęgowe ptaki morskie ‒ rozmieszczenie, liczebność .... 55
VI.2.3. Program gatunki mobilne – ptaki ‒ stan zdrowia...................................................... 58
VI.3.
Programy monitoringu ryb ........................................................................................ 59
VI.3.1. Program gatunki mobilne – ryby strefy wód przejściowych..................................... 59
VI.3.2. Program gatunki mobilne – ryby strefy wód przybrzeżnych .................................... 67
VI.3.3. Program gatunki mobilne – ryby strefy płytkowodnej otwartego morza.................. 72
VI.3.4. Program gatunki mobilne – ryby strefy głębokowodnej ........................................... 74
VI.3.5. Program gatunki mobilne – ryby ‒ stan zdrowia ...................................................... 75
VI.4.
Monitoring przyłowu gatunków mobilnych.............................................................. 77
VI.4.1. Program gatunki mobilne – poziom śmiertelności/obrażeń spowodowanych
przypadkowym przyłowem w wyniku prowadzenia działalności rybackiej ............. 77
VI.5.
Programy monitoringu siedlisk pelagicznych ........................................................... 80
VI.5.1. Program siedliska pelagiczne – charakterystyka zbiorowiska .................................. 80
VI.5.2. Program zakwity fitoplanktonu (biomasa, częstotliwość) ........................................ 82
VI.6.
Programy monitoringu siedlisk bentosowych ........................................................... 84
VI.6.1. Program siedliska bentosowe – charakterystyka zbiorowisk, ................................... 84
VI.6.2. Program gatunki bentosowe – liczebność i/lub biomasa, ......................................... 84
VI.6.3. Program siedliska bentosowe – rozmieszczenie i zasięg .......................................... 86
VI.6.4. Program siedliska bentosowe – charakterystyka parametrów fizykochemicznych .. 87
VI.7.
Programy monitoringu gatunków nierodzimych....................................................... 93
VI.7.1. Program gatunki nierodzime – dopływ ze źródeł specyficznych, ............................. 93
VI.7.2. Program gatunki nierodzime – liczebność lub biomasa ............................................ 93
VI.8.
Programy monitoringu parametrów fizykochemicznych kolumny wody ................. 94
VI.8.1. Program charakterystyka chemiczna kolumny wody................................................ 94
VI.8.2. Program charakterystyka fizyczna kolumny wody ................................................... 96
VI.9.
Program monitoringu presji fizycznych na dno morskie .......................................... 97
VI.9.1. Program monitoringu straty fizyczne dna morskiego – zasięg przestrzenny i
rozkład....................................................................................................................... 97
VI.9.2. Program monitoringu zaburzenia dna morskiego ..................................................... 97
VI.10.
Programy monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających ................................ 99
VI.10.1. Program monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających w organizmach z
włączeniem organizmów komercyjnych ................................................................... 99
VI.10.2. Program monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających w osadach ........... 111
VI.10.3. Program monitoringu stężeń substancji zanieczyszczających w wodzie ............ 114
VI.10.4. Program monitoringu zanieczyszczeń o charakterze nagłym, w tym rozlewów
olejowych ................................................................................................................ 117
VI.11.
Programy monitoringu odpadów morskich ............................................................. 118
VI.11.1. Program monitoringu odpadów morskich – charakterystyka, liczebność/objętość
na brzegu, w wodzie powierzchniowej, na dnie...................................................... 118
VI.11.2. Program monitoringu mikrocząstek – liczebność/objętość w wodzie morskiej, w
osadach dennych ..................................................................................................... 120
VI.12.
Programy monitoringu dźwięku w wodzie ............................................................. 121
VI.12.1. Program monitoringu antropogenicznego dźwięku impulsowego ...................... 121
VI.12.2. Program monitoringu antropogenicznego ciągłego dźwięku o niskiej
częstotliwości .......................................................................................................... 122