Legislator Case Law & Legislation
MP_2020_521 PL

Uchwała nr 163/2020 Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 czerwca 2020 r. w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących sprawdzenia w systemie informatycznym zgodności arytmetycznej danych zawartych w projektach protokołów głosowania i w protokołach głosowania w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 28 czerwca 2020 r.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

M.P. 2020 poz. 521 inForce

§ 1. Ustala się wytyczne dla obwodowych komisji wyborczych dotyczące sprawdzenia w systemie informatycznym

zgodności arytmetycznej danych zawartych w projektach protokołów głosowania i w protokołach głosowania w wyborach

Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 28 czerwca 2020 r., stanowiące załącznik do uchwały.

M.P. 2020 poz. 521 inForce

Dokument

podpisany przez

Krzysztof Madej

Data: 2020.06.17

16:22:42 CEST

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 17 czerwca 2020 r.

Poz. 521

UCH WAŁA NR 1 6 3 /2 0 2 0

PAŃSTWO WEJ K O M ISJ I W YB O RCZEJ

z dnia 8 czerwca 2020 r.

w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji wyborczych dotyczących sprawdzenia w systemie informatycznym

zgodności arytmetycznej danych zawartych w projektach protokołów głosowania i w protokołach głosowania

w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 28 czerwca 2020 r.

Na podstawie art. 161 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504 oraz

z 2020 r. poz. 568) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje

M.P. 2020 poz. 521 inForce

Załącznik do uchwały nr 163/2020 Państwowej Komisji

Wyborczej z dnia 8 czerwca 2020 r. (poz. 521)

WYTYCZNE DLA OBWODOWYCH KOMISJI WYBORCZYCH DOTYCZĄCE SPRAWDZENIA

W SYSTEMIE INFORMATYCZNYM ZGODNOŚCI ARYTMETYCZNEJ DANYCH ZAWARTYCH

W PROJEKTACH PROTOKOŁÓW GŁOSOWANIA I W PROTOKOŁACH GŁOSOWANIA W WYBORACH

PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ZARZĄDZONYCH NA DZIEŃ 28 CZERWCA 2020 R.

I.

Wa runki po pra w no ści a ry t met y cznej da ny ch liczbo w y ch w pro jekta ch pro to ko łó w g ło s o w a nia i w pro t o ko ła ch g ło so w a nia po dleg a ją ce spra w dzeniu w sy stemie info rma ty czny m

Warunki arytmetyczne dotyczące danych w projektach protokołów głosowania i w protokołach głosowania podzielono

na dwa rodzaje

1)

warunki konieczne, które muszą być spełnione bezwzględnie;

2)

warunki dodatkowe, które powinny być spełnione, ale w szczególnych okolicznościach mogą być niezachowane.

Ponadto w systemie informatycznym „Wsparcie Organów Wyborczych (WOW)” zdefiniowano warunki, które służą

sprawdzeniu zgodności niektórych danych liczbowych z projektów protokołów głosowania i protokołów głosowania

w wyborach.

1. Warunki konieczne

1)

liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania, nie może być większa od liczby wyborców uprawnionych do

głosowania;

2)

liczba niewykorzystanych kart do głosowania nie może być większa od liczby kart, które otrzymała komisja;

3)

liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika musi być równa 0 w obwodach odrębnych, zagranicznych i na

statkach morskich;

4)

suma liczby wyborców głosujących przez pełnomocnika i liczby wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia

o prawie do głosowania nie może być większa od liczby wyborców, którym wydano karty do głosowania;

5)

liczby dotyczące głosowania korespondencyjnego muszą być równe 0 w obwodach nieobjętych głosowaniem korespondencyjnym;

6)

suma liczby wyborców, którym wydano karty do głosowania, i liczby wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze,

nie może być większa od liczby wyborców uprawnionych do głosowania;

7)

liczba otrzymanych kopert zwrotnych nie może być większa niż liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze;

8)

suma liczby kopert zwrotnych, w których nie było oświadczenia o osobistym i tajnym oddaniu głosu, oraz liczby

kopert zwrotnych, w których oświadczenie nie było prawidłowo wypełnione i podpisane, nie może być większa od

liczby otrzymanych kopert zwrotnych;

9)

suma liczby kopert zwrotnych, w których nie było koperty na kartę do głosowania, oraz liczby kopert zwrotnych,

w których znajdowała się niezaklejona koperta na kartę do głosowania, nie może być większa od liczby otrzymanych

kopert zwrotnych;

10) liczba otrzymanych kopert zwrotnych musi być nie większa od sumy liczb kopert z poszczególnymi wadami;

11) liczba wrzuconych do urny kopert na karty do głosowania nie może być większa od liczby otrzymanych kopert zwrotnych;

12) liczba kart wyjętych z urny musi być większa niż 0, gdy liczba osób, którym wydano karty do głosowania, jest większa

niż 0 w obwodach stałych;

13) liczba kart wyjętych z urny musi być równa sumie liczby kart nieważnych i liczby kart ważnych;

14) liczba kart ważnych musi być równa sumie liczby głosów nieważnych i liczby głosów ważnych oddanych łącznie na

wszystkich kandydatów;

15) suma liczb głosów nieważnych z poszczególnych powodów musi być równa liczbie głosów nieważnych;

16) suma liczb głosów ważnych oddanych na poszczególnych kandydatów musi być równa liczbie głosów ważnych oddanych łącznie na wszystkich kandydatów;

17) liczba w rubryce „Razem” głosów oddanych na wszystkich kandydatów musi być równa sumie liczb głosów oddanych

na poszczególnych kandydatów;

18) przy nazwiskach kandydatów skreślonych po wydrukowaniu kart do głosowania nie może być wpisana żadna liczba.

2. Warunki dodatkowe

1)

liczba wyborców uprawnionych do głosowania powinna być większa od 0;

2)

liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania, powinna być większa od 0;

3)

liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania, nie powinna przekraczać 90% liczby wyborców uprawnionych

do głosowania w obwodach stałych w kraju;

4)

suma liczby wyborców, którym wydano karty do głosowania, i liczby niewykorzystanych kart do głosowania powinna

być równa liczbie kart do głosowania otrzymanych przez komisję;

5)

liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika powinna być

a)

mniejsza od liczby wyborców, którym wydano karty do głosowania, gdy ta jest większa od 0,

b) nie większa niż 10% liczby wyborców, którym wydano karty do głosowania;

6)

liczba wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania powinna być

a)

mniejsza od liczby wyborców, którym wydano karty do głosowania, gdy ta jest większa od 0,

b) nie większa niż 10% liczby wyborców, którym wydano karty do głosowania, z wyjątkiem obwodów głosowania

utworzonych za granicą oraz obwodów odrębnych;

7)

liczba kopert na karty do głosowania wrzuconych do urny nie powinna być większa niż liczba otrzymanych kopert

zwrotnych pomniejszona o liczbę kopert zwrotnych niespełniających warunków;

8)

liczba kart wyjętych z urny powinna być większa od 0;

9)

liczba kart do głosowania wyjętych z kopert na kartę do głosowania nie powinna być większa od liczby wyborców,

którym wysłano pakiety wyborcze;

10) liczba kart do głosowania wyjętych z kopert na kartę do głosowania powinna być równa liczbie kopert na kartę do

głosowania wrzuconych do urny;

11) liczba kart do głosowania wyjętych z urny pomniejszona o liczbę kart wyjętych z kopert na karty do głosowania powinna być równa liczbie wyborców, którym wydano karty do głosowania;

12) liczba kart ważnych powinna być większa od 0;

13) liczba wyborców uprawnionych do głosowania nie powinna być mniejsza niż liczba kart ważnych;

14) liczba kart nieważnych nie powinna być większa od 0;

15) liczba kart nieważnych nie powinna być większa od liczby głosów nieważnych z kart ważnych.

II. Wery fika cj a zg o dno ści da ny ch za w a rty ch w pro jekcie pro to ko łu g ło so w a nia i w pro to ko le

g ło so w a nia z meldunkiem przedw y bo rczy m ze spisó w w y bo rcó w

System informatyczny „Wsparcie Organów Wyborczych (WOW)” weryfikuje również zgodność danych w projekcie

protokołu głosowania i w protokole głosowania z meldunkiem przedwyborczym ze spisu wyborców oraz weryfikuje właściwą liczbę członków komisji dla danego obwodu, wraz z wymaganym kworum.

Wymienione niżej warunki powinny być spełnione, jednakże w wyjątkowych okolicznościach mogą być niedotrzymane. W takiej sytuacji do protokołu głosowania musi być dołączony wydrukowany raport ostrzeżeń podpisany przez

wszystkie osoby wchodzące w skład obwodowej komisji wyborczej, uczestniczące w ustalaniu wyników głosowania.

Poniższe warunki mają charakter warunków dodatkowych

1)

liczba wyborców uprawnionych do głosowania, pomniejszona o liczbę wyborców głosujących na podstawie zaświadczenia o prawie do głosowania, nie powinna być większa od 110% lub mniejsza od 90% szacowanej liczby wyborców

uprawnionych do głosowania (ustalonej w meldunku przedwyborczym) – w obwodzie stałym w kraju;

2)

liczba otrzymanych kart do głosowania nie powinna być mniejsza niż 80% i większa niż 100% szacowanej liczby

wyborców uprawnionych do głosowania (ustalonej w meldunku przedwyborczym) – w obwodzie stałym w kraju;

3)

liczba wyborców głosujących przez pełnomocnika nie powinna być większa od liczby sporządzonych aktów pełnomocnictwa, ustalonej w meldunku przedwyborczym;

4)

liczba wyborców, którym wysłano pakiety wyborcze, powinna być równa liczbie wysłanych pakietów wyborczych,

ustalonej w meldunku przedwyborczym.

System informatyczny „Wsparcie Organów Wyborczych (WOW)” sprawdza wszystkie warunki arytmetyczne.

W przypadku stwierdzenia błędów system „Wsparcie Organów Wyborczych (WOW)” informuje o tym operatora, wymieniając konkretne przekroczone warunki, oraz generuje raport błędów, który jest drukowany. Raport zawiera dokładne informacje identyfikujące protokół oraz szczegółowy opis warunków, które nie zostały dotrzymane.

Jeżeli wystąpiło chociaż jedno naruszenie warunku koniecznego, dane nie zostają zapisane w systemie.

Jeżeli zostały przekroczone jedynie warunki dodatkowe, to dane z protokołu zostają zapisane warunkowo. Właściwa

okręgowa komisja wyborcza może podjąć decyzję o konieczności ponownego ustalenia wyników głosowania przez obwodową komisję wyborczą, w tym o sporządzeniu nowego protokołu głosowania w obwodzie.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →