Legislator Case Law & Legislation
MP_2019_862 PL

Uchwała nr 97 Rady Ministrów z dnia 11 września 2019 r. w sprawie Inicjatywy "Wspólna Infrastruktura Informatyczna Państwa"

19 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (19)

Statutory Text (19 Articles)

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 1. 1. Przyjmuje się Inicjatywę „Wspólna Infrastruktura Informatyczna Państwa”, zwaną dalej „Inicjatywą WIIP”.

2. Inicjatywa WIIP obejmuje

1)

budowę, rozwój i utrzymanie oraz zarządzanie zasobami Rządowej Chmury Obliczeniowej, z wykorzystaniem

w szczególności sieci teletransmisji pozostających w dyspozycji podmiotów publicznych;

2)

budowę, rozwój i utrzymanie Rządowego Klastra Bezpieczeństwa;

3)

zapewnienie podmiotom administracji publicznej możliwości nabywania usług przetwarzania w publicznych chmurach obliczeniowych;

4)

budowę i utrzymanie systemu teleinformatycznego wspomagającego zarządzanie usługami przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej i w publicznych chmurach obliczeniowych, zwanego dalej „Systemem Zapewnienia

Usług Chmurowych”;

5)

określenie Standardów Cyberbezpieczeństwa Chmur Obliczeniowych.

3. Realizację Inicjatywy WIIP powierza się ministrowi właściwemu do spraw informatyzacji.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

Załącznik nr 1

Minimalne wymagania organizacyjne i techniczne dla posiadaczy CPD oraz CPD

Minimalne wymagania organizacyjne i techniczne dla posiadaczy CPD

do Rządowej

ChmuryChmury

Obliczeniowej

oraz przyłączonych

CPD przyłączonych

do Rządowej

Obliczeniowej

1. Posiadacz CPD w zakresie świadczenia usług przetwarzania w Rządowej Chmurze

Obliczeniowej spełnia wymagania zapewnienia zgodności swojego działania określone

w Krajowych Ramach Interoperacyjności i ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych

osobowych, w tym minimum poniższych standardów lub ich odpowiedników w polskim lub

europejskim układzie normalizacji

1) PN-EN ISO/IEC 27001 dotyczące zarządzania bezpieczeństwem informacji;

2) PN-EN ISO 22301 dotyczące zarządzania ciągłością działania;

3) PN-ISO/IEC 27005 dotyczące zarządzania ryzykiem w bezpieczeństwie informacji.

2. CPD spełnia wymagania

1) CPD jest własnością Skarbu Państwa albo państwowych osób prawnych lub udział

w prawie własności tych podmiotów wynosi co najmniej 51%;

2) klasa CPD wynosi minimum 3 według PN-EN 50600 w kategoriach: dostępność,

zabezpieczenie przed nieuprawnionym dostępem, zabezpieczenie przed zagrożeniami

środowiskowymi,

potwierdzona

oświadczeniem

posiadacza

obiektu

albo

odpowiednim certyfikatem zgodności;

3) w CPD istnieje węzeł sieci rządowej lub występuje możliwość jego zbudowania

w ciągu 1 roku od dnia podjęcia decyzji o przyłączeniu CPD do Rządowej Chmury

Obliczeniowej, potwierdzona przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych;

4) istnieje techniczna możliwość wydzielenia w CPD komory lub klatki w komorze

przeznaczonej wyłącznie na potrzeby infrastruktury Rządowej Chmury Obliczeniowej

oraz zabezpieczenie rezerwy mocy nie mniej niż 2,5 kW/m2 wydzielonej powierzchni;

5) w CPD jest zapewniona ochrona fizyczna obiektu;

6) CPD posiada system monitorowania pomieszczeń oraz nadzorowania ruchu osób

umożliwiający generowanie raportów pozwalających na weryfikację dostępu

fizycznego osób do urządzeń infrastruktury Rządowej Chmury Obliczeniowej.

3. Infrastruktura sieci łączności CPD spełnia wymagania

1) posiada dostęp do przeznaczonej do tego celu sieci rządowej;

2) posiada dostęp do sieci publicznej przez co najmniej 2 niezależne łącza różnych

operatorów;

3) posiada możliwość zarządzania przez usługi RKB potwierdzoną przez operatora RKB.

4. Infrastruktura Rządowej Chmury Obliczeniowej umieszczona w CPD spełnia wymagania

1) w zakresie wsparcia dla infrastruktury

a) używana infrastruktura (w szczególności: serwery, macierze, urządzenia sieciowe)

posiada aktywną gwarancję wsparcia producenta; w przypadku gdy gwarancja

wsparcia nie jest odnawiana, posiadacz CPD musi o tym poinformować odbiorców

usług,

b) używana

infrastruktura

korzysta

z

oprogramowania

instalowanego

z autoryzowanych źródeł przez przeszkolony i autoryzowany personel,

c) uszkodzone elementy wyposażenia, które zawierają lub mogą zawierać dane

odbiorców usług lub dane konfiguracji środowiska infrastruktury przetwarzania

lub infrastruktury sieciowej, nie opuszczają pomieszczenia lub wydzielonej strefy

CPD: w przypadku uszkodzonych nośników danych muszą one zostać trwale

zniszczone pod nadzorem autoryzowanego personelu;

2) w zakresie wsparcia dla oprogramowania

a) używane

oprogramowanie

pochodzi

z

autoryzowanych

źródeł

i

jest

przygotowywane do instalacji oraz instalowane przez przeszkolony i autoryzowany

personel,

b) używane

oprogramowanie

zawiera

wymagane

poprawki

bezpieczeństwa,

a w szczególności te, które producent opisał jako krytyczne; posiadacz CPD

zapewnia weryfikowalny i powtarzalny proces aktualizacji źródeł oprogramowania

używanego do świadczenia usług,

c) używane oprogramowanie posiada wsparcie producenta w zakresie aktualizacji

i poprawek bezpieczeństwa, a w przypadku oprogramowania używanego do

świadczenia

usług

(np.

oprogramowanie

systemów

oprogramowanie do wirtualizacji) także hot-line w trybie 24/7/365,

operacyjnych,

d) posiadacz

CPD

zapewnia,

że

usługę

Poz. 862

realizuje

wyłącznie

wyszkolony

i autoryzowany personel,

e) w przypadku używania oprogramowania open source wymagania, o których mowa

w lit. a–d, stosuje się odpowiednio, przy czym rolę producenta oprogramowania

przejmuje posiadacz CPD.

5. Posiadacz CPD, który nie udostępnia infrastruktury przetwarzania, spełnia wyłącznie

wymagania, o których mowa w ust. 1–3.

6. Potwierdzenie wymagań określonych w ust. 1–3 odbywa się po spełnieniu jednego

z następujących warunków

1) przejściu pozytywnej weryfikacji zgodności z SCCO prowadzonej przez instytucję

wskazaną przez operatora RKB;

2) sprawdzeniu przez operatora RKB systemu bezpieczeństwa w zakresie dotyczącym

aktywów Rządowej Chmury Obliczeniowej;

3) uzyskaniu certyfikacji.

7. Posiadacz CPD, który nie spełnia wymagań, o których mowa w ust. 1–3, może rozpocząć

korzystanie z Rządowej Chmury Obliczeniowej po spełnieniu następujących warunków

1) złożeniu deklaracji zgodności z wymaganiami norm, o których mowa w ust. 1;

2) przejściu pozytywnej weryfikacji zgodności z SCCO prowadzonej przez instytucję

wskazaną przez operatora RKB;

3) podpisaniu stosownego porozumienia dającego operatorowi RKB możliwość

sprawdzania systemu bezpieczeństwa w zakresie dotyczącym aktywów Rządowej

Chmury Obliczeniowej.

8. Koszty czynności związanych z deklaracją zgodności ponosi posiadacz CPD.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 2. Użyte w uchwale określenia oznaczają

1)

Centrum Przetwarzania Danych (CPD) – serwerownię w zasobach administracji rządowej lub obiekt budowlany,

w którym zlokalizowana jest infrastruktura teleinformatyczna i związane z nią elementy (np.: systemy telekomunikacyjne, zasoby przetwarzania) wraz z nadmiarowymi źródłami zasilania, dodatkowymi sieciami teletransmisyjnymi,

środkami kontroli środowiska (np. klimatyzacją, systemami gaśniczymi), urządzeniami i systemami bezpieczeństwa

oraz ochroną fizyczną obiektu;

2)

chmura hybrydowa – sposób wdrażania chmury obliczeniowej, w którym infrastruktura składa się z dwóch lub więcej

odrębnych infrastruktur teleinformatycznych dostarczanych z chmury obliczeniowej (prywatnej, wspólnotowej lub

publicznej), które pozostają odrębnymi jednostkami powiązanymi ze sobą znormalizowaną lub zastrzeżoną technologią, umożliwiającą przenoszenie danych i aplikacji między chmurami obliczeniowymi (np. w celu równoważenia

obciążenia);

3)

chmura obliczeniowa – model przetwarzania umożliwiający powszechny i wygodny dostęp za pośrednictwem sieci do

wspólnej puli konfigurowalnych zasobów przetwarzania (np. sieci, serwerów, pamięci masowych, aplikacji i usług),

które są szybko udostępniane z katalogu usług przy minimalnym wysiłku ze strony zespołów zarządzania lub dostawcy usług, składający się z trzech modeli usług (SaaS, PaaS, IaaS), czterech sposobów wdrażania chmur (chmura prywatna, chmura wspólnotowa, chmura publiczna, chmura hybrydowa) oraz charakteryzujący się pięcioma zasadniczymi cechami (samoobsługą na żądanie, szerokim dostępem do sieci, dynamicznym gromadzeniem zasobów, szybkim

i elastycznym przydzielaniem i zwalnianiem zasobów, pomiarami i optymalizacją usług), w którym stosowana jest

zasada współdzielonej odpowiedzialności między dostawcą i odbiorcą usług chmurowych, a kluczowe technologie

wykorzystywane do budowy tego modelu obejmują: szybkie i wydajne sieci rozległe, wydajne oraz relatywnie niedrogie serwery (uwzględniając ich liczbę) oraz wysokowydajną wirtualizację sprzętu;

4)

chmura prywatna – sposób wdrażania chmury obliczeniowej, w którym infrastruktura jest udostępniana do wyłącznego użytku przez jedną organizację obejmującą wielu odbiorców usług, może być własnością tej organizacji, strony

trzeciej lub ich kombinacji bądź może być przez nie zarządzana i obsługiwana oraz zainstalowana w siedzibie tej

organizacji lub poza nią;

5)

chmura publiczna – sposób wdrażania chmury obliczeniowej, w którym infrastruktura jest udostępniana do użytku

publicznego, może być własnością organizacji biznesowej, akademickiej lub rządowej lub ich kombinacji bądź może

być przez nie zarządzana i obsługiwana oraz jest zainstalowana w siedzibie dostawcy chmury;

6)

chmura wspólnotowa – sposób wdrażania chmury obliczeniowej, w którym infrastruktura jest przeznaczona do wyłącznego użytku przez określoną grupę organizacji mających wspólne założenia (m.in. misję, wymagania bezpieczeństwa, politykę, zgodność z regulacjami), może być własnością jednej lub więcej organizacji wchodzącej w skład grupy, strony trzeciej lub ich kombinacji bądź może być przez nie zarządzana i obsługiwana i jest zainstalowana w siedzibie organizacji lub poza nią;

7)

infrastruktura chmury – zasoby przetwarzania stanowiące zbiór sprzętu i oprogramowania zgrupowanego w puli zasobów, umożliwiający spełnienie pięciu zasadniczych cech przetwarzania w chmurze obliczeniowej zawierające warstwę zarówno fizyczną (składającą się z zasobów sprzętowych, które są niezbędne do obsługi dostarczanych usług

w chmurze obliczeniowej i zazwyczaj obejmują składniki serwera, pamięci masowej i sieci), jak i warstwę abstrakcji

znajdującą się powyżej warstwy fizycznej (składającą się z oprogramowania rozmieszczonego w warstwie fizycznej,

która posiada zasadnicze cechy chmury obliczeniowej);

8)

infrastruktura jako usługa (IaaS) – model usługi chmurowej zapewniający infrastrukturę chmury, na której odbiorca

usług jest w stanie wdrożyć i uruchomić dowolne oprogramowanie (systemy operacyjne i aplikacje), jednak nie zarządza ani nie kontroluje infrastruktury chmury, z wyjątkiem kontroli nad systemami operacyjnymi, pamięcią masową

i wdrożonymi aplikacjami oraz, ewentualnie, ograniczonej kontroli nad wybranymi komponentami sieciowymi (np.

zapór sieciowych);

9)

platforma jako usługa (PaaS) – model usługi chmurowej umożliwiający odbiorcy usług wdrożenie na infrastrukturze

chmury aplikacji stworzonych przez siebie lub nabytych, które zostały przygotowane przy użyciu języków programowania, bibliotek, usług i narzędzi obsługiwanych przez dostawcę, w przypadku której odbiorca usług nie zarządza ani

nie kontroluje infrastruktury chmury, w tym sieci, serwerów, systemów operacyjnych oraz pamięci masowych, ale ma

kontrolę nad wdrożonymi aplikacjami i, ewentualnie, nad ustawieniami konfiguracji dla środowiska udostępnienia

aplikacji;

10) oprogramowanie jako usługa (SaaS) – model usługi chmurowej umożliwiający odbiorcy usług wykorzystanie aplikacji uruchomionych na infrastrukturze chmury dostarczanej przez dostawcę usług dostępnej na różnych urządzeniach

klienckich za pośrednictwem np. przeglądarki internetowej lub klienta aplikacji oraz w przypadku której odbiorca

usług nie zarządza ani nie kontroluje infrastruktury chmury, w tym sieci, serwerów, systemów operacyjnych, pamięci

masowej, a nawet parametrów konfiguracyjnych aplikacji, z wyjątkiem ograniczonych ustawień konfiguracji aplikacji

specyficznych dla użytkownika;

11) publiczne chmury obliczeniowe – usługi chmury publicznej świadczone przez dostawców komercyjnych spełniające

w szczególności wymagania w zakresie poufności, integralności i dostępności zdefiniowanych pod kątem zapewnienia bezpieczeństwa informacji administracji publicznej;

12) Rządowa Chmura Obliczeniowa – chmurę wspólnotową administracji publicznej;

13) Rządowy Klaster Bezpieczeństwa (RKB) – usługi bezpieczeństwa oraz środki techniczne stosowane do zabezpieczenia Rządowej Chmury Obliczeniowej będące implementacją wymagań Standardów Cyberbezpieczeństwa Chmur

Obliczeniowych;

14) sieci rządowe – sieci teletransmisyjne zarządzane przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych;

15) Standardy Cyberbezpieczeństwa Chmur Obliczeniowych (SCCO) – zbiór wymagań prawnych, organizacyjnych

i technicznych zapewniających cyberbezpieczeństwo w modelach wdrażania chmur obliczeniowych.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

Załącznik nr 2

Kryteria klasyfikacji systemów teleinformatycznych,

Poz. 862

Załącznik nr 2

które mogą korzystać z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub

Kryteria klasyfikacji systemów teleinformatycznych, które mogą korzystać

w publicznych chmurach

obliczeniowych

z usług przetwarzania

w Rządowej

Chmurze Obliczeniowej

lub w publicznych chmurach obliczeniowych

Kryteria obejmują

1. Kategorie systemów teleinformatycznych, które mogą korzystać z usług przetwarzania

w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub w publicznych chmurach obliczeniowych

wraz z oznaczeniem możliwości utrzymania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub

w publicznych chmurach obliczeniowych;

Brak możliwości

skorzystania

z usług

chmurowych

określonych

w uchwale1)

(konieczność

korzystania

z Dedykowanej

Infrastruktury

Teleinformatycznej – DIT)

Rządowa

Chmura

Obliczeniowa

Publiczna

Chmura

Obliczeniowa

w jurysdykcji

krajowej

Publiczna

Chmura

Obliczeniowa

w jurysdykcji

państwa UE

Objaśnienia dla poszczególnych

kategorii

– 11 –

5

Oznaczenie w rubryce: „Brak możliwości skorzystania z usług chmurowych określonych w uchwale” nie oznacza, iż system ten nie może być przetwarzany w innych

zamkniętych środowiskach chmurowych, których działania regulują inne przepisy, pragmatyki lub które utworzone zostały przez uprawnione do tego organy.

Dedykowana Infrastruktura Teleinformatyczna to środowisko informatyczne pozostające pod kontrolą jednostki administracji publicznej, realizowane poza Rządową

Chmurą Obliczeniową.

Kategoria systemów

Monitor Polski

1)

Lp.

Kategorie systemów teleinformatycznych przedstawione w tabeli mają charakter, co do zasady, rozłączny. Kryterium rozróżnienia kategorii

uwzględnia główne rodzaje systemów teleinformatycznych działających w organach publicznych oraz ich główne, z punktu widzenia

bezpieczeństwa przetwarzania w chmurze, cechy i przeznaczenie. W praktyce może się okazać, że system można zakwalifikować do dwóch lub

więcej kategorii. Jeżeli z objaśnień dla poszczególnych kategorii nie wynika pierwszeństwo dla danej kategorii, o możliwości przetwarzania

w określonym typie chmury obliczeniowej decyduje analiza poszczególnego systemu.

Brak oznaczenia w postaci X w kolumnie „Brak możliwości skorzystania z usług chmurowych określonych w uchwale” oznacza, że system

powinien być utrzymywany przy wykorzystaniu usług chmurowych (zasada pierwszeństwa chmury), a rodzaj dopuszczalnych usług chmurowych

zależy od oznaczenia w tabeli.

Oznaczenie X w kolumnie „Brak możliwości skorzystania z usług chmurowych określonych w uchwale” i kolumnie „Rządowa Chmura

Obliczeniowa” oznacza możliwość utrzymywania systemu w ramach Dedykowanej Infrastruktury Teleinformatycznej (DIT) lub w Rządowej

Chmurze Obliczeniowej w zależności od wyniku przeprowadzonej analizy.

Analogicznie zasady mają zastosowanie w przypadku pozostałych klasyfikacji.

Objaśnienie ogólne

4)

3)

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów2),

ewidencji3) oraz innych baz

danych4) przez organy

publiczne na podstawie

przepisów prawa Unii

Europejskiej lub na podstawie

zawartych umów

międzynarodowych

3

X

X

X

X

X

Dotyczy to systemów, które

wprost w przepisach ustaw są

określone jako systemy niejawne

lub w stosunku do których

uprawnione organy wskazały, iż

są w nich przetwarzane

informacje niejawne.

Dotyczy wszystkich systemów

służb specjalnych (niezależnie od

tego, czy są w nich przetwarzane

informacje niejawne), nawet

jeżeli te systemy spełniają

kryteria kwalifikujące do innej

kategorii systemów. Kategoria ta

nie obejmuje systemów,

o których mowa w pkt 6.

W zależności od dokonanej

analizy przez podmiot

odpowiedzialny za system

teleinformatyczny.

– 12 –

6

W przypadku gdy przepisy materialne posługują się pojęciem rejestru.

W przypadku gdy przepisy materialne posługują się pojęciem ewidencja.

W przypadku gdy przepisy materialne posługują się dla oznaczenia systemu teleinformatycznego innymi pojęciami niż rejestr lub ewidencja.

Systemy teleinformatyczne

służb specjalnych

w rozumieniu art. 11 ustawy

z dnia 24 maja 2002 r.

o Agencji Bezpieczeństwa

Wewnętrznego oraz Agencji

Wywiadu

2

X

Monitor Polski

2)

Systemy teleinformatyczne,

w których są przetwarzane

informacje niejawne

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów,

ewidencji oraz innych baz

danych przez organy wymiaru

sprawiedliwości, służby lub

formacje umundurowane oraz

służby odpowiedzialne za

zapewnienie porządku

i bezpieczeństwa publicznego,

z wyłączeniem służb

wskazanych w pkt 5

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów,

ewidencji oraz innych baz

danych, prowadzone przez

straże gminne, straże leśne

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów,

ewidencji oraz innych baz

danych przez organy

publiczne, w których

przetwarzane są dane

referencyjne, wykorzystywane

w funkcjonalnościach

przewidzianych w art. 35

ustawy z dnia 24 maja 2002 r.

X

X

X

X

X

7

X

X

W zależności od dokonanej

analizy przez podmiot

odpowiedzialny za system

teleinformatyczny. Analiza

powinna uwzględniać możliwość

rozdzielenia komponentów

systemów teleinformatycznych,

w których realizowane są

funkcjonalności ABW i AW.

Nie obejmuje systemów

teleinformatycznych, które nie

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

obliczeniowej decyduje wynik

analizy.

W zależności od dokonanej

analizy przez podmiot

odpowiedzialny za system

teleinformatyczny.

Monitor Polski

6

5

X

X

X

X

X

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

obliczeniowej decyduje wynik

analizy.

O ile systemy mieszczą się

w kategoriach 3–6, klasyfikacja

powinna być dokonana w oparciu

o kryteria z pkt 3–6.

– 14 –

8

Zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu w związku z wykonywaniem swoich zadań Agencje

zapewniają ochronę środków, form i metod realizacji zadań, zgromadzonych informacji oraz własnych obiektów i danych identyfikujących funkcjonariuszy tych Agencji.

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów,

ewidencji oraz innych baz

danych, zawierające dane

referencyjne inne niż wskazane

w pkt 6

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów,

ewidencji oraz innych baz

danych, w których są

przetwarzane szczególne

kategorie danych osobowych

w rozumieniu art. 9 i art. 10

rozporządzenia Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE)

2016/679 z dnia 27 kwietnia

2016 r. w sprawie ochrony

osób fizycznych w związku

z przetwarzaniem danych

osobowych i w sprawie

wchodzą w zakres podmiotowy

uchwały oraz systemów

podmiotów prywatnych, np.

systemów teleinformatycznych,

przy użyciu których wydawane

są środki identyfikacji

elektronicznej.

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

obliczeniowej decyduje wynik

analizy.

Monitor Polski

5)

8

7

o Agencji Bezpieczeństwa

Wewnętrznego oraz Agencji

Wywiadu5)

swobodnego przepływu takich

danych oraz uchylenia

dyrektywy 95/46/WE (ogólne

rozporządzenie o ochronie

danych)

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów,

ewidencji oraz innych baz

danych innych niż w pkt 3–7,

jeżeli prowadzone są one na

podstawie przepisów

powszechnie obowiązujących,

a w szczególności wpisy do

tych rejestrów, ewidencji i baz

danych mają skutek prawny

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

prowadzenia rejestrów,

ewidencji oraz innych baz

danych innych niż w pkt 1–7,

jeżeli prowadzone są one przez

podmioty na własny użytek

i mają charakter wspomagający

X

X

9

X

X

X

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

obliczeniowej decyduje wynik

analizy.

Kategoria obejmuje systemy do

prowadzenia rejestrów, ewidencji

oraz innych baz danych, których

nie reguluje prawo powszechnie

obowiązujące, a organ stworzył

je w celu ulepszenia realizacji

zadań publicznych, np. spisy,

wewnętrzne ewidencje lub bazy

danych, na podstawie których na

bieżąco realizuje określone

prawem zadania publiczne.

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

obliczeniowej decyduje wynik

analizy. Skutek prawny systemu

rozumiany jest zarówno jako

skutek konstytutywny, jak

i deklaratoryjny.

Systemy teleinformatyczne

wykorzystywane do

udostępniania informacji

publicznej lub udostępniania

informacji sektora publicznego

do ponownego wykorzystania

(otwarte dane)

Systemy teleinformatyczne,

w ramach których świadczone

są usługi elektroniczne

organów administracji

publicznej

11

12

X

X

10

X

X

X

X

Kategoria obejmuje samodzielne

systemy teleinformatyczne

niebędące częścią systemów

należących do kategorii 4–9.

Pod warunkiem

zakwalifikowania podmiotu

odpowiedzialnego za system do

zakresu podmiotowego uchwały.

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

obliczeniowej decyduje wynik

analizy.

Kategoria obejmuje systemy

teleinformatyczne

– przeznaczone do udostępniania

danych z rejestrów, ewidencji lub

innych baz danych w drodze

zapytań jednostkowych,

– transakcyjne, wykorzystujące

dane pochodzące z rejestrów,

ewidencji lub innych baz danych,

– pozwalające na wnoszenie do

organów administracji publicznej

oraz doręczanie przez te organy

dokumentów stanowiących

elementy postępowań

administracyjnych oraz innych,

przewidzianych w przepisach

prawa, czynności realizowanych

przez te organy.

Pozostałe systemy

teleinformatyczne

Systemy teleinformatyczne

służące do prowadzenia

wewnętrznego elektronicznego

obiegu dokumentacji/

elektronicznego zarządzania

dokumentacją

Systemy

teleinformatyczne

klasy ERP i CRM itp.

X

X

X

11

X

X

X

X

X

X

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

decyduje wynik analizy.

Kategoria obejmuje inne systemy

świadczące usługi obsługowe na

wewnętrzny użytek,

zapewniające komunikację, np.

systemy ekstranetowe,

intranetowe lub poczty

elektronicznej.

O możliwości przetwarzania

w danej możliwej chmurze

decyduje wynik analizy.

2. Kryteria analizy możliwości korzystania przez dany system z usług przetwarzania

w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub w określonej publicznej chmurze

obliczeniowej.

Analiza podmiotu odpowiedzialnego za system teleinformatyczny wykorzystywany do

prowadzenia rejestrów, ewidencji oraz innych baz danych oraz pozostałych systemów służy

dokonaniu

oceny optymalnego

i

bezpiecznego

wykorzystania

usług

chmurowych

ww. kategorii. Analizy należy dokonywać w ramach dostępnych chmur obliczeniowych

określonych w tabeli: „Kategorie systemów teleinformatycznych, które mogą korzystać

z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub w publicznych chmurach

obliczeniowych wraz z oznaczeniem możliwości utrzymania w Rządowej Chmurze

Obliczeniowej lub w publicznych chmurach obliczeniowych”. W przypadku gdy w wyniku

analizy stwierdzona zostanie dopuszczalność utrzymania danego systemu w Rządowej

Chmurze Obliczeniowej lub w określonej publicznej chmurze obliczeniowej, system

powinien zostać ulokowany w odpowiedniej chmurze. Niekorzystanie w powyższym

przypadku z usług chmurowych wymaga uzasadnienia. Do przeprowadzenia analizy

zobowiązany jest podmiot odpowiedzialny za system teleinformatyczny.

W przypadku systemów teleinformatycznych, które mogą korzystać z usług przetwarzania

w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub w publicznych chmurach obliczeniowych, analiza

powinna uwzględniać w szczególności, czy

a) system jest wykorzystywany w obszarach o szczególnym znaczeniu dla realizacji

zadań państwa związanych z ewidencją ludności, sprawami karnymi lub karnoskarbowymi, prawami majątkowymi obywateli, ewidencją nieruchomości, praw do

nieruchomości oraz pojazdów i kierowców,

b) system teleinformatyczny zasila danymi systemy referencyjne państwa,

c) system korzysta z systemów referencyjnych państwa,

d) skutki prawne wpisów i danych zawartych w systemach teleinformatycznych mają

wpływ na sytuację prawną (w tym prawno-majątkową) osób lub podmiotów.

Analiza powinna zostać przeprowadzona w oparciu o analizę ryzyka.

Kryteria do przeprowadzenia szacowania ryzyka obejmują co najmniej następujące atrybuty

1. poufność informacji, w zakresie której należy przeanalizować co najmniej

1.1. czy naruszenie poufności (np. nieautoryzowane ujawnienie) danych będzie

uniemożliwiało

lub

będzie

powodowało

istotne

zagrożenie

dla

realizacji

szczególnych zadań państwa;

2. integralność informacji, w zakresie której należy przeanalizować co najmniej

2.1. czy naruszenie integralności (np. nieautoryzowane zmodyfikowanie) danych będzie

uniemożliwiało

lub

będzie

powodowało

istotne

zagrożenie

dla

realizacji

szczególnych zadań państwa;

2.2. czy system jest systemem referencyjnym dla innych systemów, w tym czy

modyfikacja danych w systemie może spowodować / ma wpływ na dane

przetwarzane w innym systemie o szczególnym znaczeniu dla realizacji zadań

państwa;

2.3. czy wpis lub zmiana wpisów w systemie powoduje bezpośrednie skutki prawne;

3. dostępność informacji, w zakresie której należy przeanalizować co najmniej

3.1. czy naruszenie dostępności danych (np. brak dostępu do danych) będzie

uniemożliwiało

lub

będzie

powodowało

istotne

zagrożenie

dla

realizacji

szczególnych zadań państwa;

3.2. czy w celu realizacji szczególnych zadań państwa system powinien funkcjonować

również w przypadku braku świadczenia usług przez dostawców komercyjnych

(np. w przypadku upadłości lub zaprzestania świadczenia usług);

3.3. czy system powinien funkcjonować prawidłowo niezależnie od funkcjonowania na

rynku dostawców komercyjnych.

Decyzja o wykorzystaniu usług chmury obliczeniowej wskazanej w wyniku klasyfikacji

należy do właściciela klasyfikowanego systemu teleinformatycznego.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 3. Minister właściwy do spraw informatyzacji, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych,

Ministrem Obrony Narodowej oraz Ministrem – Członkiem Rady Ministrów, Koordynatorem Służb Specjalnych, określa

Standardy Cyberbezpieczeństwa Chmur Obliczeniowych.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 4. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia budowę, rozwój i utrzymanie oraz zarządzanie zasobami

Rządowej Chmury Obliczeniowej, jako operator Rządowej Chmury Obliczeniowej.

2. Minister właściwy do spraw informatyzacji może powierzyć realizację we własnym imieniu zadania, o którym mowa

w ust. 1, jednostce przez niego nadzorowanej.

3. Operator Rządowej Chmury Obliczeniowej tworzy katalog usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej

i udostępnia go podmiotom, o których mowa w § 6 ust. 1, których systemy teleinformatyczne spełniają kryteria klasyfikacji

do korzystania z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej.

4. Usługi przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej będą świadczone, w szczególności w modelach „infrastruktura jako usługa” (IaaS), „platforma jako usługa” (PaaS) oraz „oprogramowanie jako usługa” (SaaS).

5. Usługi przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej będą świadczone w CPD, których posiadaczami są organy administracji rządowej.

6. Organy administracji rządowej współpracują z ministrem właściwym do spraw informatyzacji, w celu świadczenia

usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej w oparciu o posiadane przez nie zasoby teleinformatyczne.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 5. 1. CPD, o których mowa w § 4 ust. 5, będą przyłączone do Rządowej Chmury Obliczeniowej z inicjatywy operatora Rządowej Chmury Obliczeniowej. Warunkiem przyłączenia jest złożenie operatorowi Rządowej Chmury Obliczeniowej

przez posiadacza CPD pisemnego oświadczenia potwierdzającego spełnienie minimalnych wymagań organizacyjnych

i technicznych dla posiadaczy CPD oraz ich CPD przyłączonych do Rządowej Chmury Obliczeniowej, określonych w załączniku nr 1 do uchwały.

2. Do oświadczenia, o którym mowa w ust. 1, posiadacz CPD dołącza uwierzytelnioną kopię obowiązującego porozumienia zawartego między posiadaczem CPD a ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, regulującego kwestie związane z korzystaniem z sieci rządowej.

3. Sposób i zakres przyłączenia oraz zasady korzystania z CPD przyłączonego do Rządowej Chmury Obliczeniowej

określa porozumienie zawarte między posiadaczem CPD a ministrem właściwym do spraw informatyzacji.

4. Zasady i sposób wykorzystania sieci rządowej na potrzeby Rządowej Chmury Obliczeniowej określa porozumienie

zawarte między właściwym operatorem sieci rządowej a ministrem właściwym do spraw informatyzacji. Ocena spełniania

przez posiadacza CPD minimalnych wymagań organizacyjnych i technicznych w zakresie możliwości przyłączenia CPD do

sieci rządowej będzie każdorazowo dokonywana przez strony porozumienia.

5. Przepisu ust. 4 nie stosuje się, w przypadku gdy przed datą zawarcia porozumienia, o którym mowa w ust. 4, posiadacz CPD zawarł z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych porozumienie regulujące kwestie związane z korzystaniem z sieci rządowej.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 6. 1. Z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub publicznych chmurach obliczeniowych mogą

korzystać

1)

podmioty sektora finansów publicznych, o których mowa w art. 9 pkt 1–13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869, 1622 i 1649);

2)

inne państwowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych,

z wyłączeniem przedsiębiorstw, banków i spółek prawa handlowego;

3)

inne, niż określone w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, państwowe jednostki organizacyjne

nieposiadające osobowości prawnej.

2. Korzystanie przez podmioty, o których mowa w ust. 1, z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej

lub publicznych chmurach obliczeniowych uzależnione jest od spełnienia kryteriów klasyfikacji systemów teleinformatycznych, które mogą korzystać z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej lub w publicznych chmurach obliczeniowych, określonych w załączniku nr 2 do uchwały.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 7. 1. Podmioty, o których mowa w § 6 ust. 1, w celu skorzystania z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej, wnioskują do ministra właściwego do spraw informatyzacji o zawarcie porozumienia określającego szczegółowe warunki techniczne korzystania z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej oraz prawa i obowiązki

stron, w szczególności

1)

zastosowane standardy techniczne świadczenia usług;

2)

podział odpowiedzialności i jej ograniczenia;

3)

zasady przeprowadzania lub zlecania przez strony audytu dotyczącego sposobu realizacji porozumienia;

4)

procedury rozpoczęcia korzystania z usług;

5)

podział obowiązków i odpowiedzialności związany z korzystaniem z usług, w tym obowiązki dostawcy usług oraz

zapewnienie ustalonego w porozumieniu poziomu jakości świadczenia usług (SLA);

6)

zasady obsługi technicznej świadczonej w ramach utrzymania usług;

7)

obowiązki w zakresie praw własności intelektualnej;

8)

procedury bezpieczeństwa oraz zasady reagowania na incydenty;

9)

obowiązki w zakresie ochrony danych osobowych;

10) procedury rezygnacji podmiotu z korzystania z usług oraz warunki wypowiedzenia porozumienia;

11) zasady prowadzenia rozliczeń za korzystanie z usług;

12) obowiązki informacyjne w zakresie świadczenia usług.

2. Podmioty, o których mowa w § 6 ust. 1, nie mogą korzystać z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej w celu prowadzenia działalności gospodarczej.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 8. Podmioty, o których mowa w § 6 ust. 1, w celu skorzystania z usług przetwarzania w publicznych chmurach obliczeniowych wnioskują do właściwego Zespołu Reagowania na Incydenty Bezpieczeństwa Komputerowego działającego na

poziomie krajowym prowadzonego przez Ministra Obrony Narodowej, Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy lub Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o wydanie opinii w zakresie możliwości

wykorzystania publicznych chmur obliczeniowych. Niewydanie opinii w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku jest

równoznaczne z wydaniem opinii pozytywnej.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 9. 1. RKB obejmuje usługi

1)

bezpieczeństwa teleinformatycznego, świadczone w oparciu o przeznaczone do tego celu systemy bezpieczeństwa

realizujące zadania wyłącznie na potrzeby Inicjatywy WIIP;

2)

monitorowania poziomu bezpieczeństwa opartego o przeznaczone do tego celu zespoły

a)

Centrum Zarządzania Siecią (Network Operations Center „NOC”),

b)

Operacyjnego Centrum Bezpieczeństwa (Security Operations Center „SOC”).

2. RKB zapewnia bezpieczeństwo

1)

połączenia między poszczególnymi CPD, w których umieszczona zostanie infrastruktura Rządowej Chmury Obliczeniowej;

2)

komunikacji między Rządową Chmurą Obliczeniową a odbiorcami jej usług w oparciu o udostępnioną dla CPD i odbiorców usług infrastrukturę sieci rządowej;

3)

połączenia infrastruktury teleinformatycznej Rządowej Chmury Obliczeniowej z publiczną siecią Internet przez przeznaczone do tego celu zabezpieczone punkty styku.

3. Zasoby teletransmisyjne wykorzystane do podłączenia odbiorców usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej oraz sposób ich finansowania będą każdorazowo uzgadniane między ministrem właściwym do spraw informatyzacji a odbiorcą usług w porozumieniu, o którym mowa w § 7 ust. 1.

4. Operatorem RKB jest minister właściwy do spraw informatyzacji.

5. Operator RKB w szczególności

1)

świadczy usługi bezpieczeństwa z wykorzystaniem środków technicznych i zespołów, o których mowa w ust. 1 pkt 2;

2)

zapewnia utrzymanie i rozwój zespołów, o których mowa w ust. 1 pkt 2;

3)

informuje o zagrożeniach bezpieczeństwa i incydentach, jak operator usługi kluczowej, o którym mowa w art. 11 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. poz. 1560);

4)

planuje rozwój usług RKB;

5)

uzgadnia z operatorem sieci rządowej potrzeby w zakresie wykorzystania łączy teletransmisyjnych do wymiany

danych w ramach Rządowej Chmury Obliczeniowej;

6)

planuje rozwój i wykorzystanie zabezpieczonych punktów styku z publiczną siecią Internet dla usług świadczonych

w Rządowej Chmurze Obliczeniowej.

6. Minister właściwy do spraw informatyzacji może powierzyć realizację we własnym imieniu zadań, o których mowa

w ust. 5, jednostce przez niego nadzorowanej lub innemu wybranemu podmiotowi, z zachowaniem procedur przewidzianych przepisami prawa.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 10. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji zapewnia funkcjonowanie Systemu Zapewnienia Usług Chmurowych będącego systemem teleinformatycznym wspomagającym zamawianie oraz zarządzanie usługami przetwarzania

w Rządowej Chmurze Obliczeniowej i w publicznych chmurach obliczeniowych świadczonymi dla podmiotów, o których

mowa w § 6 ust. 1.

2. W Systemie Zapewnienia Usług Chmurowych udostępnia się

1)

katalog usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej, regularnie aktualizowany;

2)

katalog usług przetwarzania w publicznych chmurach obliczeniowych, aktualizowany po przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup usług przetwarzania w publicznych chmurach obliczeniowych

zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986

i 2215 oraz z 2019 r. poz. 53, 730 i 1655).

3. Usługi przetwarzania w publicznych chmurach obliczeniowych będą umieszczane w katalogu, o którym mowa

w ust. 2 pkt 2, niezwłocznie po zawarciu umów.

4. Prowadzenie postępowań o udzielenie zamówienia publicznego oraz zawieranie umów w sprawie zamówień publicznych, o których mowa w ust. 3, realizowane będzie w zamówieniu wspólnym lub przez centralnego zamawiającego wskazanego przez Prezesa Rady Ministrów, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych.

5. Zamawiający wyznaczony do przeprowadzenia wspólnego zamówienia lub centralny zamawiający, w celu zapewnienia podmiotom, o których mowa w § 6 ust. 1, nabywania wysoce skalowalnych i niezawodnych usług przetwarzania w publicznych chmurach obliczeniowych, będzie ogłaszał postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie

usług przetwarzania w publicznych chmurach obliczeniowych.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 11. 1. Źródłem finansowania Inicjatywy WIIP będą środki budżetu państwa w ramach rezerwy celowej pod nazwą

„Finansowanie Inicjatywy Wspólna Infrastruktura Informatyczna Państwa”.

2. Podział rezerwy dokonywany jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych,

przy czym minister właściwy do spraw informatyzacji dokonuje weryfikacji i akceptacji przedłożonych wniosków o podział

rezerwy.

3. Środki na rezerwę celową, o której mowa w ust. 1, będą pochodziły ze środków finansowych, które dotychczas były

przeznaczone, a także były lub będą planowane na zapewnienie usług przetwarzania pozwalających na rozwój i utrzymanie

systemów teleinformatycznych przenoszonych na Rządową Chmurę Obliczeniową.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 12. Podmioty, o których mowa w § 6 ust. 1, zamierzające korzystać z usług przetwarzania w Rządowej Chmurze

Obliczeniowej, projektując systemy teleinformatyczne po wejściu w życie uchwały, przeprowadzają klasyfikację, o której

mowa w § 6 ust. 2.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 13. 1. Minister właściwy do spraw informatyzacji w terminie do końca lutego danego roku występuje do podmiotów,

o których mowa w § 6 ust. 1, o wskazanie wstępnego zapotrzebowania na usługi przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej, w roku następnym.

2. Podmioty, o których mowa w § 6 ust. 1, w terminie do końca marca danego roku przekazują ministrowi właściwemu

do spraw informatyzacji wstępne zapotrzebowanie, o którym mowa w ust. 1.

3. Minister właściwy do spraw informatyzacji w terminie do końca kwietnia danego roku ustala na podstawie zapotrzebowania, o którym mowa w ust. 2, wykaz usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej na rok następny oraz

prognozowany wykaz kosztów poszczególnych usług przetwarzania w Rządowej Chmurze Obliczeniowej i przekazuje je

podmiotom, o których mowa w § 6 ust. 1.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 14. Minister właściwy do spraw informatyzacji przekaże Kolegium do Spraw Cyberbezpieczeństwa Standardy Cyberbezpieczeństwa Chmur Obliczeniowych, o których mowa w § 3, w terminie dwóch miesięcy od dnia wejścia w życie

uchwały.

M.P. 2019 poz. 862 inForce

§ 15. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z wyjątkiem § 11, który wchodzi w życie

z dniem 1 stycznia 2021 r.

Prezes Rady Ministrów: M. Morawiecki

do uchwały nr 97

Rady Ministrów

z dnia 11 września 2019 r.

(poz. )

Poz. 862

M.P. 2019 poz. 862 inForce

Dokument

podpisany przez

Krzysztof Madej

Data: 2019.09.24

15:16:00 CEST

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 24 września 2019 r.

Poz. 862

UCHWAŁA NR 97

RADY MINISTRÓW

z dnia 11 września 2019 r.

w sprawie Inicjatywy „Wspólna Infrastruktura Informatyczna Państwa”

Kierując się potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa danych przetwarzanych w systemach teleinformatycznych podmiotów administracji publicznej oraz optymalizacji kosztów utrzymania tych systemów, uznając, że wprowadzenie jednolitych

wysokich standardów ochrony systemów informatycznych i wspieranie podmiotów administracji publicznej w utrzymaniu

tych systemów oraz uzyskiwaniu usług niezbędnych do ich budowy, rozwoju i utrzymania przyczyni się do zapewnienia

wysokiego poziomu usług świadczonych społeczeństwu przez administrację publiczną, uchwala się, co następuje

M.P. 2019 poz. 862 inForce

Załączniki do uchwały nr 97 Rady Ministrów

Załącznik

1 2019 r. (poz. 862)

z dnia 11nr

września

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →