Legislator Case Law & Legislation
MP_2019_238 PL

Obwieszczenie Ministra Energii z dnia 8 lutego 2019 r. w sprawie ogłoszenia sprawozdania z realizacji Krajowego planu postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym za lata 2015-17

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 2019 poz. 238 inForce

Dokument

podpisany przez

Krzysztof Madej

Data: 2019.03.15

15:41:30 CET

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 15 marca 2019 r.

Poz. 238

OBWIESZCZENIE

MINISTRA ENERGII 1)

z dnia 8 lutego 2019 r.

w sprawie ogłoszenia sprawozdania z realizacji Krajowego planu postępowania

z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym za lata 2015–17

Na podstawie art. 57f ust. 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. – Prawo atomowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 792, 1669

i 2227) ogłasza się sprawozdanie z realizacji Krajowego planu postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym

paliwem jądrowym za lata 2015–17, stanowiące załącznik do niniejszego obwieszczenia.

Minister Energii: K. Tchórzewski

1)

Minister Energii kieruje działem administracji rządowej – energia, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Energii (Dz. U. poz. 2314).

Załącznik do obwieszczenia

z dnia 8 lutego 1019 r.…

– 2 –

Poz. 238

Załącznik do obwieszczenia Ministra Energii

z dnia 8 lutego 1019 r. (poz. 238)

Sprawozdanie z realizacji

Krajowego planu postępowania

z odpadami promieniotwórczymi

i wypalonym paliwem jądrowym

za lata 2015–17

____________________________________

Warszawa, październik 2018 r.

Załącznik do obwieszczenia

z dnia 8 lutego 1019 r.… Poz. 238

SPIS TREŚCI

Wykaz skrótów

1. Wprowadzenie

8

2. Wykonanie

10

Działanie 1.1

10

Działanie 1.2

10

Działanie 2

12

Działanie 3

13

Działanie 4

14

Działanie 5

18

3. Podsumowanie i wnioski

21

WYKAZ SKRÓTÓW

Wykaz skrótów i oznaczeń

A

B

BJiOR

Bezpieczeństwo Jądrowe i Ochrona Radiologiczna

C

D

DEJ

Departament Energii Jądrowej Ministerstwa Energii

E

EK-10

Oznaczenie typu paliwa jądrowego

badawczym EWA w latach 1958–1966

EJ

Elektrownia jądrowa

wykorzystywanego

w

reaktorze

F

G

GBq

Gigabekerel

GTRI

Inicjatywa Ograniczania Globalnych Zagrożeń (ang. Global Threat Reduction

Initiative)

H

I

IChTJ

Instytut Chemii i Techniki Jądrowej

IFR

Raport ze studium wykonalności przedsięwzięcia (ang. Investment Feasibility

Report)

J

K

KSOP

Krajowe Składowisko Odpadów Promieniotwórczych

L

Ł

iii

M

MAEA

Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (ang. International Atomic Energy

Agency)

ME

Ministerstwo Energii

MG

Ministerstwo Gospodarki

MOX

Paliwo jądrowe powstałe z mieszaniny tlenków uranu i plutonu (mixed oxide

fuel)

MR

Oznaczenie typu paliwa jądrowego

badawczym MARIA

MWe

Megawat mocy elektrycznej

MWh

Megawatogodzina

MWt

Megawat mocy cieplnej

wykorzystywanego w reaktorze

N

NCBiR

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

NCBJ

Narodowe Centrum Badań Jądrowych

NCN

Narodowe Centrum Nauki

NEA

Agencja Energii Jądrowej OECD (Nuclear Energy Agency)

NFOŚiGW

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

NSPOP

Nowe składowisko powierzchniowe odpadów promieniotwórczych

O

OECD

Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (ang. Organization for

Economic Co-operation and Development)

iv

OEJ

Obiekt Energetyki Jądrowej

OOŚ

Ocena oddziaływania na środowisko

OR Polatom

Ośrodek Radioizotopów Polatom

P

PAA

Państwowa Agencja Atomistyki

PIG-PIB

Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy

PPEJ

Program polskiej energetyki jądrowej

PURL

Polskie Podziemne Laboratorium Badawcze (ang. Polish Underground

Research Laboratory)

R

S

SAR

Raport bezpieczeństwa (ang. Safety assessment report)

SGOP

Składowisko głębokie odpadów promieniotwórczych

SOOŚ

Strategiczna ocena oddziaływania na środowisko

T

TBq

Terabekerel

tHM

Tona metali ciężkich (uranowców) (ang. tons of heavy metal)

TWh

Terawatogodzina

U

W

v

WWR

Oznaczenie typu paliwa jądrowego

badawczym EWA w latach 1966–1995

Poz. 238

wykorzystywanego

w

reaktorze

Państwowe

przedsiębiorstwo

użyteczności publicznej

Unieszkodliwiania Odpadów Promieniotwórczych”

–

,,Zakład

Z

ZUOP

vi

1. WPROWADZENIE

Krajowy plan postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym (dalej

Krajowy plan) ustanowiono uchwałą nr 195 Rady Ministrów z dnia 16 października 2015 r. w sprawie

„Krajowego planu postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym”

(M.P. poz. 1092).

Celem Krajowego planu jest zapewnienie w Polsce efektywnego i bezpiecznego postępowania

z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym oraz zapewnienie rozwoju

i wdrożenia ogólnokrajowego, spójnego, zintegrowanego i zrównoważonego systemu postępowania

obejmującego wszystkie kategorie odpadów promieniotwórczych wytwarzanych w kraju.

Krajowy plan określa działania i wyznacza zadania, które umożliwią osiągnięcie założeń polityki

państwa w zakresie postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym,

ze szczególnym uwzględnieniem zasady transparentności oraz zapewnienia udziału społeczeństwa

w podejmowaniu kluczowych decyzji.

Krajowy plan przewiduje bezpieczne i odpowiednio zabezpieczone postępowanie ze wszystkimi

kategoriami odpadów promieniotwórczych, wytworzonych w Polsce, od ich wytworzenia do

składowania i monitoringu zamkniętego składowiska.

Kluczowymi zadaniami Krajowego planu są

•

•

•

•

•

•

•

•

przygotowanie do zamknięcia, ostateczne zamknięcie i długotrwały monitoring Krajowego

Składowiska Odpadów Promieniotwórczych (KSOP) w Różanie;

wybór lokalizacji, budowa i rozpoczęcie eksploatacji nowego składowiska powierzchniowego

odpadów promieniotwórczych (NSPOP);

przygotowanie do budowy składowiska głębokiego odpadów promieniotwórczych (SGOP) –

w tym realizacja programu Polskiego Podziemnego Laboratorium Badawczego (PURL);

uruchomienie SGOP przed rozpoczęciem likwidacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej;

modyfikacja zasad postępowania z odpadami promieniotwórczymi pod kątem uwzględnienia

odpadów promieniotwórczych pochodzących z energetyki jądrowej;

modyfikacja systemu finansowania postępowania z odpadami promieniotwórczymi, opartego

na zasadzie „zanieczyszczający płaci”;

stworzenie programu naukowo-badawczego dotyczącego postępowania z odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym;

przygotowanie kadr dla krajowych instytucji i podmiotów gospodarczych zaangażowanych

w postępowanie z odpadami promieniotwórczymi oraz nadzór nad tym postępowaniem.

Dla zapewnienia koordynacji realizacji Krajowego planu powołano przy Ministrze Energii Zespół do

spraw realizacji Krajowego planu postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym

paliwem jądrowym. Podobnie jak w przypadku zespołu, który zajmował się opracowaniem Krajowego

planu, w jego skład weszli przedstawiciele urzędów i instytucji związanych z gospodarką odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym.

Zgodnie z art. 57f ust. 1 ustawy – Prawo atomowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 792, 1669 i 2227), minister

właściwy ds. energii opracowuje, co dwa lata, w terminie do dnia 30 czerwca danego roku,

sprawozdanie z realizacji Krajowego planu postępowania z odpadami i przedstawia je Radzie

Ministrów.

Sprawozdanie obejmuje lata 2015–17, to jest dwa lata z realizacji Krajowego planu. Do jego

opracowania włączono instytucje zaangażowane bezpośrednio w jego realizację: Państwową Agencję

Atomistyki (PAA), Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego i jednostki mu podległe oraz

Ministerstwo Energii (ME).

Pierwotnie za realizację Programu odpowiadało Ministerstwo Gospodarki. Należy zaznaczyć, że

w związku z faktem, że Ministerstwo Gospodarki zostało zlikwidowane rozporządzeniem Rady

Ministrów z dnia 7 grudnia 2015 r., zadania w zakresie pokojowego wykorzystania energii jądrowej

przejęło od niego utworzone rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2015 r. Ministerstwo

Energii. Przez zrealizowane do tego dnia działania Ministerstwa Energii należy rozumieć działania

Ministerstwa Gospodarki.

Realizowany Program przedstawiony został w obszarze 5 działań wymienionych w dokumencie

według stanu na dzień 31 grudnia 2017 r.

2. WYKONANIE

2.1 ZADANIA W ZAKRESIE POSTĘPOWANIA Z ODPADAMI

PROMIENIOTWÓRCZYMI NISKO- I ŚREDNIOAKTYWNYMI

2.1.1. Przygotowanie do zamknięcia

Promieniotwórczych w Różanie

i

zamknięcie

Krajowego

Składowiska

Odpadów

Celem podejmowanych działań jest przygotowanie do zamknięcia KSOP w Różanie w związku

z wypełnieniem jego pojemności, a następnie jego ostateczne zamknięcie i długotrwały monitoring.

Odpowiedzialni za realizację

•

Minister właściwy ds. energii – organ wiodący;

•

Minister właściwy ds. środowiska;

•

ZUOP.

Zadanie w trakcie realizacji

W roku 2017 ZUOP rozpoczął pobieranie próbek powietrza z dwóch obiektów (2 i 3), w których

przechowywane są odpady wymagające przed zamknięciem składowiska dalszego postępowania.

W tym celu w obiektach wykonano otwory, w których zainstalowano urządzenia do poboru

powietrza z filtrami, poddawanymi okresowo wymianie i analizie. Do tej pory wykonywano pomiary

w obiekcie nr 1. Analiza składu powietrza z wnętrza tych obiektów ma na celu określenie warunków

radiologicznych w nich panujących i przygotowanie do bezpiecznego otworzenia obiektów

i późniejszego wydobycia znajdujących się w nich odpadów, posegregowania ich, a następnie

przetworzenia. Badania są kontynuowane w 2018 r.

W listopadzie 2017 r. ZUOP we współpracy z ME zorganizował misję ekspertów

Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej pod nazwą „Experience of radwaste repository closure".

Celem misji było omówienie doświadczeń innych państw związanych z zamykaniem

powierzchniowych składowisk odpadów promieniotwórczych. W spotkaniach uczestniczyli

przedstawiciele ZUOP, ME, PIG-PIB, ICHTJ, PAA.

ME prowadzi przygotowania do kontynuacji dialogu technicznego, prowadzonego przez

b. Ministerstwo Gospodarki, dotyczącego opracowania oceny bezpieczeństwa dla zamknięcia KSOP.

Problemy z realizacją tego zadania są związane z

•

pozyskaniem i zainteresowaniem potencjalnych wykonawców oceny bezpieczeństwa.

W Europie jest ich co najwyżej kilku, posiadających odpowiednią wiedzę i doświadczenie,

•

pozyskaniem środków finansowych na wykonanie oceny. Jest to drogie przedsięwzięcie,

którego koszt wyniesie nawet kilkadziesiąt mln zł.

Ww. problemy spowodowały, że przy realizacji zadania wystąpiły opóźnienia w pierwotnym

harmonogramie realizacji.

2.1.2 Wybór lokalizacji, budowa i rozpoczęcie eksploatacji nowego składowiska powierzchniowego

odpadów promieniotwórczych

W związku z zapełnieniem i wynikającym z tego planowanym zamknięciem istniejącego KSOP

w Różanie konieczne jest znalezienie lokalizacji, budowa i rozpoczęcie eksploatacji NSPOP,

z uwzględnieniem potrzeb wynikających z rozwoju energetyki jądrowej w Polsce.

Odpowiedzialni za realizację

•

Minister właściwy ds. energii – organ wiodący;

•

Minister właściwy ds. środowiska;

•

ZUOP.

Zadanie w trakcie realizacji

22 czerwca 2011 r. została zawarta umowa nr 267/2011/Wn-50/FG-BP/D z Narodowym Funduszem

Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) o realizację zadania państwowej jednostki

budżetowej pn. „Opracowanie metodyki oceny bezpieczeństwa i wskazanie optymalnej lokalizacji

płytkiego składowania odpadów promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych”, umieszczonego na

liście zadań zakwalifikowanych do dofinansowania ze środków NFOŚiGW. Wykonawcą było

konsorcjum firm i instytucji, którego liderem jest Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy

Instytut Badawczy.

Minister Finansów zapewnił finansowanie powyższego zadania.

Celem zadania, zgodnie z postanowieniami Polityki energetycznej Polski do 2030 roku i Wspólnej

konwencji bezpieczeństwa w postępowaniu z wypalonym paliwem jądrowym i bezpieczeństwa

w postępowaniu z odpadami promieniotwórczymi, którą Polska podpisała dnia 3 października 1997 r.

(Dz. U. z 2002 r. poz. 1704), było opracowanie metodyki oceny bezpieczeństwa i wskazanie

optymalnej

lokalizacji

płytkiego

składowania

odpadów

promieniotwórczych

niskoi średnioaktywnych krótkożyciowych. Dodatkowym, równie ważnym, celem było zebranie,

weryfikacja, analiza i ocena dostępnych materiałów archiwalnych oraz przeprowadzenie niezbędnego

zakresu badań uzupełniających, które umożliwią wybór optymalnej lokalizacji składowiska odpadów

promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych krótkożyciowych. Prace były wykonywane zgodnie

z obowiązującymi wymogami Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. Wyniki będą

wykorzystane przez jednostki administracji rządowej i biura projektowe do dalszych prac nad

wyborem lokalizacji. Uzyskane wyniki zostaną również przekazane instytucjom powołanym do

wprowadzenia energetyki jądrowej w Polsce.

Wynik zadania był opiniowany przez komisje statutowe Ministerstwa Środowiska (w tym przez

Komisję Dokumentacji Geologiczno-Inżynierskich) w związku z merytorycznym odbiorem efektów

rzeczowych uzyskanych w związku z wykonaniem zadania.

Wybór optymalnej lokalizacji składowiska odpadów promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych

krótkożyciowych umożliwi podjęcie działań związanych z budową i uzyskaniem niezbędnych

uzgodnień formalnych. Termin zakończenia realizacji zadania przez wykonawcę upłynął w dniu

7 września 2017 r.

Zadanie zostało wykonane. W wyniku jego realizacji uzyskano jedną potencjalną lokalizację

składowiska odpadów promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych do budowy. Przeprowadzenie

kolejnych etapów wymaga jednak uzyskania akceptacji społecznej dla budowy i eksploatacji

składowiska.

Ponieważ jedna lokalizacja składowiska to za mało, Ministerstwo Energii podjęło także działania

mające na celu pozyskanie na tym etapie alternatywnych lokalizacji składowiska odpadów

promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych krótkożyciowych, które mogłyby być wykorzystane

w przypadku braku porozumienia ze społecznością lokalną.

Zwrócono się do Agencji Nieruchomości Rolnych i Agencji Mienia Wojskowego o wskazanie

możliwych nieruchomości do przeprowadzenia badań lokalizacyjnych. Uzyskano łącznie cztery

lokalizacje, w tym jedną lokalizację wskazała Agencja Mienia Wojskowego, a trzy lokalizacje wskazała

Agencja Nieruchomości Rolnych.

W 2015 roku zawarto umowę z Państwowym Instytutem Geologicznym – Państwowym Instytutem

Badawczym, której zakres obejmował zebranie i analizę danych archiwalnych oraz wykonanie oceny

każdej lokalizacji. Oceny takie zostały dokonane i potwierdziły przydatność każdej lokalizacji.

Następnym etapem rozpoznania powyższych lokalizacji będzie wykonanie wstępnych badań

geologiczno-inżynierskich w ramach zadania pn. „Wstępne rozpoznanie geologiczno-inżynierskie

4 lokalizacji składowiska odpadów promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych krótkożyciowych”.

Trwa przygotowanie do ogłoszenia zamówienia publicznego na realizację ww. zadań.

W 2016 roku opracowano (ZUOP w uzgodnieniu z ME) następujące dokumentacje koncepcyjne dla

Nowego Składowiska Odpadów Promieniotwórczych

- Wstępna Koncepcja Składowiska Odpadów Promieniotwórczych – Studium Programowe,

- Wariantowa Koncepcja Składowiska Odpadów Promieniotwórczych – Studium Programowe,

- Analiza techniczna, technologiczna

zagospodarowania terenu NSOP,

i

ekonomiczna

dla

trzech

wybranych

propozycji

- Opracowanie koncepcji specjalistycznych technologii oraz zabudowy niestandardowych urządzeń

technologicznych przewidzianych do zastosowania w Nowym Składowisku Odpadów

Promieniotwórczych.

Przygotowano także wstępny projekt nowego składowiska oraz wykonano jego wizualizację. Projekt

ten będzie bazą do dalszych działań w tym zakresie. Jego uszczegółowienie nastąpi po dokonaniu

wyboru nowej lokalizacji składowiska odpadów nisko- i średnioaktywnych. Projekt bazuje na

najlepszych i najnowocześniejszych rozwiązaniach, zapewniających najwyższy stopień

bezpieczeństwa.

2.2 Przygotowanie do budowy składowiska głębokiego odpadów promieniotwórczych, w tym

realizacja programu Polskiego Podziemnego Laboratorium Badawczego – wytypowanie jego

bezpiecznej lokalizacji

Celem prac w tym zakresie jest docelowo znalezienie optymalnej lokalizacji składowiska głębokiego

i jego budowa.

Odpowiedzialni za realizację

•

Minister właściwy ds. energii – organ wiodący;

•

Minister właściwy ds. środowiska;

•

ZUOP;

•

PIG-PIB;

•

Instytuty naukowe i badawcze.

Zadanie w trakcie realizacji.

W 2017 roku na zlecenie ME wykonana została ekspertyza Analiza dotychczas wykonanych prac

w zakresie poszukiwań potencjalnych lokalizacji składowiska głębokiego odpadów promieniotwórczych.

W ww. Analizie

a. Zebrano wszystkie dotychczas wykonane w Polsce prace w zakresie poszukiwań

lokalizacji składowiska głębokiego odpadów promieniotwórczych.

b. Przeprowadzono ocenę zebranych informacji pod kątem

- możliwych potencjalnych obszarów składowania,

- wytypowanych do badań potencjalnych obszarów składowania,

- przebadanych potencjalnych lokalizacji,

- oceny dokonanych zaleceń i rekomendacji.

c. W oparciu o ww. ocenę wytypowano potencjalne obszary (lokalizacje) do dalszych,

szczegółowych badań w zakresie poszukiwań składowiska głębokiego odpadów

promieniotwórczych, przy uwzględnieniu istniejących uwarunkowań prawnych.

Ww. Analiza stanowi podsumowanie dotychczas wykonanych prac i badań w zakresie lokalizacji

głębokiego składowiska odpadów promieniotwórczych oraz zawiera rekomendacje i wskazuje

kierunki do dalszych prac w tej dziedzinie.

2.3 Modyfikacja zasad postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem

jądrowym oraz likwidacji elektrowni jądrowych

Celem tego zadania jest stworzenie systemu finansowania postępowania z odpadami i wypalonym

paliwem jądrowym, zapewniającego spójne, niezawodne i zrównoważone postępowanie z odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym teraz i w przyszłości.

Odpowiedzialni za realizację

•

Minister właściwy ds. energii.

Zadanie w trakcie realizacji

W 2017 roku na zlecenie ME wykonana została ekspertyza „Analiza instytucjonalna systemu

postępowania z odpadami promieniotwórczymi w Polsce”. W ww. Analizie

- Przedstawiono aktualny instytucjonalny system postępowania z odpadami promieniotwórczymi

w Polsce,

- Przedstawiono instytucjonalny system postępowania z odpadami promieniotwórczymi w co

najmniej 3 krajach posiadających rozwiniętą energetykę jądrową,

- Przeprowadzono analizę zebranych informacji pod kątem zmian koniecznych w polskim systemie

instytucjonalnym wynikających z rozwoju energetyki jądrowej.

PAA rozpoczęła w 2014 r. proces modyfikacji przepisów dotyczących zasad postępowania z odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem, poprzez uchwalenie nowelizacji ustawy Prawo atomowe.

Nowelizacja ta miała na celu wdrożenie do prawa krajowego przepisów dyrektywy Rady 2011/70/Euroatom

ustanawiającej ramy wspólnotowe w zakresie odpowiedzialnego i bezpiecznego gospodarowania

wypalonym paliwem jądrowym i odpadami promieniotwórczymi. Kolejnym krokiem była aktualizacja

istniejących rozporządzeń oraz przygotowanie nowych, dotyczących bezpiecznego postępowania

z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym. W związku z powyższym weszły w życie

rozporządzenia Rady Ministrów, dotyczące postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym

paliwem jądrowym, których projekty zostały opracowane przez PAA. Są to

I.

II.

III.

– 14 –

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie odpadów

promieniotwórczych i wypalonego paliwa jądrowego (Dz. U. poz. 2267 oraz z 2016 r.

poz. 94). Weszło ono w życie 30 grudnia 2015 r. Rozporządzenie wdraża do prawa

krajowego postanowienia art. 5 ust. 1 lit. b ww. dyrektywy. Konieczność wydania

rozporządzenia wynikła z konieczności przeniesienia niektórych postanowień

dotychczasowego rozporządzenia na poziom ustawowy, uchylenia dotychczasowych

przepisów upoważniających i zastąpienia ich nowym upoważnieniem do wydania

rozporządzenia.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie dokumentów

wymaganych przy składaniu wniosku o wydanie zezwolenia na wykonywanie działalności

związanej z narażeniem na działanie promieniowania jonizującego albo przy zgłoszeniu

wykonywania tej działalności (Dz. U. poz. 1355). Weszło ono w życie 1 stycznia 2016 r.

Rozporządzenie to zastąpiło rozporządzenie z dnia 3 grudnia 2002 r. Ma ono na celu

implementowanie szeregu dyrektyw Euroatomu, jak również dokonanie zmiany

polskiego systemu prawnego w związku z realizacją Programu polskiej energetyki

jądrowej oraz Krajowego planu. Uwzględnia ono zmiany, jakie zaszły w przepisach

dotyczących obiektów jądrowych oraz działalności związanej z postępowaniem

z odpadami promieniotwórczymi.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 2015 r. w sprawie oceny okresowej

bezpieczeństwa składowiska odpadów promieniotwórczych (Dz. U. z 2016 r. poz. 28).

Rozporządzenie ma na celu umożliwienie wypełnienia obowiązku regularnej oceny

i weryfikacji oraz ciągłego podnoszenia poziomu bezpieczeństwa danego obiektu

postępowania z wypalonym paliwem jądrowym i odpadami promieniotwórczymi lub

działalności z nimi związanej. Do tej pory w Polsce nie obowiązywały żadne przepisy

szczegółowe w tym zakresie. Rozporządzenie zostało oparte na wytycznych MAEA,

odnoszących się do postępowania z odpadami promieniotwórczymi, przed ich

składowaniem, składowania odpadów promieniotwórczych, nadzoru i monitoringu nad

powierzchniowymi składowiskami odpadów promieniotwórczych, jak również na

fundamentalnych zasadach bezpieczeństwa opracowanych przez MAEA. Poza tym

w rozporządzeniu wzięto pod uwagę poziomy referencyjne dla przechowywania

odpadów promieniotwórczych i wypalonego paliwa jądrowego, opracowane przez

Zachodnioeuropejskie Stowarzyszenie Regulatorów Jądrowych (WENRA).

Obecnie trwają także prace nad wdrożeniem do polskiego porządku prawnego dyrektywy Rady

2013/59/Euroatom, ustanawiającej podstawowe normy bezpieczeństwa w celu ochrony przed

zagrożeniami wynikającymi z narażenia na działanie promieniowania jonizującego oraz uchylającej

dyrektywy 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom i 2003/122/Euratom.

Część zmian wynikających z wdrożenia dyrektywy odnosi się również do postępowania z odpadami

promieniotwórczymi (m.in. kwalifikacja naturalnie występujących substancji promieniotwórczych

(NORM), lokalizacji powierzchniowego składowiska odpadów promieniotwórczych).

2.4 Stworzenie programu naukowo-badawczego dotyczącego postępowania z odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym

Celem zadania jest ustalenie i wykonanie programu naukowo-badawczego dotyczącego

postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym, przy uwzględnieniu

posiadanych środków finansowych, oraz włączeniu polskich ekspertów i naukowców z instytutów

naukowych i badawczych, jak również specjalistów z zakresu postępowania z odpadami

promieniotwórczymi z krajowego przemysłu.

Odpowiedzialni za realizację

•

Narodowe Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR) – podmiot wiodący;

•

Minister właściwy ds. energii;

•

Minister właściwy ds. nauki;

•

ZUOP;

•

Instytuty naukowe i badawcze;

•

Narodowe Centrum Nauki (NCN).

Zadanie w trakcie realizacji

Realizacja działania IV pn. Stworzenie programu naukowo-badawczego dotyczącego postępowania

z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym, za którego realizację

współodpowiedzialny jest m.in. minister właściwy ds. nauki i Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

(NCBiR), nie została jeszcze rozpoczęta z następujących powodów

•

•

Realizacji bardzo podobnego tematu projektu badawczego, tj. Rozwój technik i technologii

wspomagających gospodarkę wypalonym paliwem i odpadami promieniotwórczymi,

o całkowitym budżecie 10 mln zł, stanowiącego jedno z zadań badawczych strategicznego

projektu badawczego NCBiR pn. „Technologie wspomagające rozwój bezpiecznej energetyki

jądrowej", która została niedawno, tj. w 2015 r., zakończona. Dalsze działania przewidują

przeprowadzenie ewaluacji ex post projektu (po ok. 3 latach od zakończenia projektu

strategicznego NCBiR).

Braku środków finansowych w budżecie nauki na realizację nowego programu.

Celem głównym ww. projektu badawczego realizowanego w ramach projektu strategicznego NCBiR

był rozwój badań naukowych i prac rozwojowych w zakresie przechowywania, przerobu,

przetwarzania i składowania wypalonego paliwa jądrowego i odpadów promieniotwórczych

powstających w procesie eksploatacji elektrowni jądrowych na potrzeby rozwoju polskiej energetyki

jądrowej. Oczekiwanymi rezultatami realizacji projektu były natomiast opracowanie metod

badawczych, dokumentacji technicznych i technologicznych układów, urządzeń i procesów oraz

wyniki przeprowadzonych eksperymentów i analiz. Rezultaty uzyskane w trakcie realizacji projektu

przeznaczone są przede wszystkim dla organów administracji państwowej podejmujących decyzję

o budowie elektrowni jądrowych w kraju i zakresie zastosowania w nich krajowych technologii

przeróbki odpadów promieniotwórczych oraz ośrodków zajmujących się zastosowaniem izotopów,

produkujących izotopy i substancje znaczone, zakładów medycyny nuklearnej, a w przyszłości

elektrowni jądrowych, w których zagospodarowanie ciekłych, niskoaktywnych odpadów

promieniotwórczych będzie ważnym problemem do rozwiązania.

Ponadto dodatkowym, ale bardzo istotnym działaniem podjętym w ramach projektu było kształcenie

młodej kadry badawczej, która stanie się naukowym zapleczem dla powstającego w Polsce programu

budowy energetyki jądrowej.

W związku z powyższym MNiSW proponuje opracowanie i realizację, przewidzianego w Krajowym

planie, nowego programu badawczego dotyczącego odpadów promieniotwórczych i wypalonego

paliwa jądrowego dopiero po dokonaniu ww. ewaluacji ex post projektu badawczego NCBiR, co

wydaje się zasadne, zarówno jeżeli chodzi o oszczędne gospodarowanie środkami publicznymi, jak

i określenie nowych celów i zadań dla kolejnego projektu w tym obszarze.

ZUOP

ZUOP, razem z partnerami, wnioskował o uruchomienie dwóch projektów badawczych

- „Technologies of decontamination of metal surfaces contaminated radioactively and recycling of

the liquid radioactive waste" – finansowanie ze środków Komisji Europejskiej,

- „Zaawansowana technologia unieszkodliwiania materiałów niebezpiecznych oraz radioaktywnych

z wykorzystaniem polimetalicznych proszków FEMIR w celu ich bezpiecznego długoterminowego

składowania" – finansowanie NCBiR.

Obydwa projekty nie uzyskały finansowania.

IChTJ

Instytut na bieżąco pracował nad tworzeniem programów naukowo-badawczych dotyczących

postępowania z odpadami promieniotwórczymi (OP) i wypalonym paliwem jądrowym (WPJ).

Programy badawcze mogące być wsparciem dla programu rozwoju energetyki jądrowej w kraju,

a także zagadnienia związane z postępowaniem z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym

paliwem jądrowym były prezentowane w ME i MNiSW, a także w trakcie spotkań organizowanych

przez różne instytucje wspierające i zlecające (KPK, PAA).

Poprzez udział w ankietach, pracę w ramach platform i organizacji międzynarodowych pracownicy

ICHTJ współtworzyli programy badań Euratomu i IAEA, nakierowane na badania związane z tematyką

OP i WPJ.

W latach 2015–2017 w ICHTJ realizowane były projekty badawcze dotyczące postępowania z OP

i WPJ. W ramach prac statutowych instytutu corocznie wydzielany jest segment badań związanych

z chemicznymi aspektami energetyki jądrowej. W jego zakres wchodzą przede wszystkim zagadnienia

dotyczące przetwarzania odpadów promieniotwórczych i zagospodarowania paliwa jądrowego,

a także rozwoju paliw dla reaktorów przyszłych generacji, prowadzące do zamknięcia cyklu

paliwowego.

Oprócz prac wykonywanych w ramach dotacji statutowej, w tematyce zagospodarowania OP i WPJ,

ICHTJ prowadził w latach 2015–2016 wiele projektów współfinansowanych przez Euratom, IAEA,

a także instytucje krajowe – NCBiR i NCN. Realizował również zlecenia PAA oraz umowy z uczelniami

i Ministerstwem Energii. Poniżej przedstawiono przykłady projektów badawczo-rozwojowych i umów

realizowanych w latach 2015–2017 w zakresie postępowania z odpadami promieniotwórczymi

i wypalonym paliwem jądrowym.

Projekty zlecone przez ME

- IV/156/P/15004/4300/13/DEJ Opracowanie metodyki oceny bezpieczeństwa i wskazanie

optymalnej

lokalizacji

płytkiego

składowania

odpadów

promieniotwórczych

niskoi średnioaktywnych. Projekt zakończony w 2017 r.

- Postępowanie z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym w Polsce – stan

obecny i perspektywy; praca zbiorowa; opracowanie wykonane w ramach umowy z Ministerstwem

Energii nr 156/11/P/15004/4390/17/DEJ pn. „Analiza – postępowanie z odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym w Polsce – stan obecny i perspektywy";

grudzień 2017 r.

Projekty współfinansowane przez Unię Europejską I Euratom

- Safety of ACtinide SEparation processes (SACSESS), Projekt Europejski w 7 Programie Ramowym;

- Advanced fuelS for Generation IV reActors: Reprocessing and Dissolution (ASGARD), Projekt

Europejski w 7 Programie Ramowym;

- Udostępnienie dużej infrastruktury badawczej na rzecz zagospodarowania aktynowców

(TALISMAN), Projekt badawczy 7. PR UE;

- GEN IV Integrated Oxide fuels Recycling Strategies (GENIORS), w ramach programu HORIZON 2020;

- Characterization of conditioned nuclear waste for its safe disposal in Europe Activity (CHANCE),

w ramach programu HORIZON 2020;

- Modern Spent Fuel Dissolution and Chemistry in Failed Container Conditions (DISCO), w ramach

programu HORIZON 2020.

Projekty koordynowane przez MAEA

- IAEA Research Contract No. 18541/RO-R2 Studying the social and socio-economic effects of the

implementation of the Polish nuclear power programme using new methodology;

- IAEA Research Contract No. 18539/RO-R2 Application of advanced membrane systems in nuclear

desalination;

- IAEA Research Contract No. 18542/R1-R2 Recovery of uranium and accompanying metals from

various types of industrial wastes. Kierownik projektu: Katarzyna Kiegiel;

- IAEA Research Contract No. 18945/RO Radiometric methods applied in hydrometallurgical

processes development and optimization.

Projekty finansowane przez NCN

- UMO-2013/11/1)/5T8/03328 SONATA: Badania nad zjawiskami zachodzącymi w warstewce

przymembranowej podczas filtracji roztworów wodnych i zawiesin w aparatach membranowych

o różnej konfiguracji.

Projekty współfinansowane przez MNiSW

- Koordynacja aktynowców ligandami hydrofilowymi. Projekt międzynarodowy współfinansowany

MNiSW [7.PR EURATOM];

- Działania na rzecz wzmocnienia procesów edukacyjnych, szkoleniowych i komunikacyjnych dla

kształtowania świadomych zachowań i decyzji związanych z ryzykiem promieniowania jonizującego,

GA 604521 EAGLE [7.PR EURATOM];

- Budowa platformy dla wzmocnienia badań społecznych związanych z energią jądrową w Europie

Środkowej i Wschodniej, GA 605140 PLATENSO[7.PR EURATOM];

- GA 605116 ARCADIA [Projekt koordynacyjny CSA 7PR Euratom]: Ocena regionalnych potencjałów

badawczych w dziedzinie nowych reaktorów;

- Współfinansowanie projektu MAEA 18541/RO-R02: Badanie efektów wdrażania Programu polskiej

energetyki jądrowej na aspekty społeczne i socjoekonomiczne przy użyciu nowej metody;

- Współfinansowanie projektu MAEA 18539/RO-R02: Zastosowanie zaawansowanych systemów

membranowych do odsalania jądrowego;

- Współfinansowanie projektu MAEA 18542/R01-R02: Odzysk uranu i metali towarzyszących

z odpadów przemysłowych różnego pochodzenia;

- Badania profili głębokości osadzenia atomów cezu na powierzchni sorbentu do ich odzysku z odpadów

nuklearnych z wykorzystaniem metody TOF-ERDA, akronim TOFERDA, kontrakt nr 20152054; projekt

współfinansowany 2017;

- Rozwój radiometrycznych i radioznacznikowych technik dla procesu hydrometalurgicznego odzysku

metali deficytowych (3513/IAEA/15/2016/0), projekt współfinansowany.

Projekty zlecone przez PAA

- Przeprowadzenie pomiarów porównawczych w zakresie oznaczania izotopów Pu-239, Am-241, H-3,

Ra-226 przez placówki specjalistyczne prowadzące pomiary skażeń promieniotwórczych w ramach

monitoringu radiacyjnego kraju (2015–2017).

W wyniku realizacji powyższych projektów powstały dziesiątki publikacji naukowych i popularnych;

nowe rozwiązania opracowane w ramach prac badawczych były przedmiotem patentów i zgłoszeń

patentowych, np.

Patenty

1. A. Deptuła, M. Miłkowska, W. Łada, T. Olczak, A.G. Chmielewski, Sposób unieszkodliwiania

odpadów promieniotwórczych w szkłach krzemionkowych, Patent Rosyjski Nr 2542358, 2015;

2. G. Zakrzewska-Trznadel, A. Jaworska-Sobczuk, A. Miśkiewicz, W. Łada, E. Dłuska, S. Wroński,

Method of obtaining and separating valuable metallic elements, specifically from low-grade uranium

ores and radioactive liquid wastes, EP2604713, 2015;

3. G. Zakrzewska-Trznadel, A. Jaworska-Sobczuk, A. Miśkiewicz, W. Łada, E. Dłuska, S. Wroński,

Sposób pozyskiwania i separacji cennych pierwiastków metali, zwłaszcza z ubogich rud uranowych

oraz ścieków radioaktywnych, Patent 223683 (2016).

Zgłoszenia patentowe

1. Sposób unieruchamiania radionuklidów metali z odpadowych roztworów wodnych

z zastosowaniem biosorbenta pochodzenia roślinnego, L. Fuks, A. Oszczak, W. Dalecka, W. Łada,

Zgłoszenie P- 411257 z dnia 12.02.2015;

2. Sposób wytwarzania węglika uranu o ziarnach sferycznych i nieregularnych jako prekursora paliwa

do reaktorów nowej, IV generacji, M. Brykała, M. Rogowski, Zgłoszenie P.414768 z dnia 12.11.2015;

3. Sposób wytwarzania diuranianu amonu z roztworów o niskiej zawartości uranu – G. Zakrzewska-Kołtuniewicz, K. Kiegiel, A. Abramowska, D.K. Gajda, W. Łada, Zgłoszenie P-410956 z dnia 15.01.2015.

Pracownicy IChTJ uczestniczyli w pracach Komitetu Zarządzania Odpadami Radioaktywnymi Agencji

Energii Jądrowej (RWMC-OECD/NEA) oraz stale reprezentowali IChTJ w grupie ekspertów Article 37

of the Euratom Treaty.

2.5 Przygotowanie kadr dla krajowych instytucji i podmiotów gospodarczych zaangażowanych

w postępowanie z odpadami promieniotwórczymi oraz nadzór nad tym postępowaniem

PAA

W 2017 roku w PAA powstał Program Rozwoju Zasobów Ludzkich (Program) na lata 2017–19. Ustala

on priorytety oraz potrzeby zarządzania zasobami ludzkimi, zawiera cele strategiczne i zadania

Prezesa PAA. Podczas tworzenia Programu wzięto pod uwagę następujące dokumenty

- ustawę o służbie cywilnej,

- Program polskiej energetyki jądrowej,

- cele strategiczne PAA na lata 2016–18, m.in. rozwój kompetencji na potrzeby wdrożenia PPEJ,

również w odniesieniu do postępowania z odpadami promieniotwórczymi,

- Wytyczne MAEA – Safety reports Series no. 79 Managing Regulatory Body Competence,

- Wnioski z przeglądu wdrożenia Programu Zarządzania Zasobami Ludzkimi w PAA w latach 2013–2015.

ME

W czerwcu 2016 roku Kierownictwo ME przyjęło „Ramowy plan rozwoju kadr dla energetyki

jądrowej”. Uwzględnia on także w swoich zapisach kadry dla postępowania z odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jadrowym.

W roku 2017 zatrudnienie w DEJ ME w Wydziale Infrastruktury Technicznej, Jądrowego Cyklu

Paliwowego oraz Zaplecza Naukowo-Badawczego, który odpowiada za postępowanie z odpadami

promieniotwórczymi, wzrosło o 2 etaty. Dalszy wzrost zatrudnienia uzależniony jest od potrzeb.

ZUOP

ZUOP od wielu lat dysponuje ograniczonymi zasobami kadrowymi i jako jedyna kluczowa instytucja

realizująca PPEJ nie otrzymał finansowania na zwiększenie zatrudnienia. Pomimo tych trudności

ZUOP w ramach powyższego zadania przygotowuje własne zasoby ludzkie do realizacji strategicznych

celów długofalowych, głównie poprzez uczestnictwo w szkoleniach MAEA czy wizytach studyjnych

w ramach pomocy technicznej MAEA.

ZUOP ocenia, że bieżące potrzeby kadrowe wynoszą 10 etatów, w tym kadr dla nowego składowiska

i elektrowni jądrowej.

ICHTJ

ICHTJ stanowi zaplecze laboratoryjne warszawskich uczelni. Mają tu miejsce stałe zajęcia dydaktyczne

prowadzone przez wykwalifikowaną kadrę Instytutu; realizowane są praktyki studenckie i wizyty

naukowe. Studenci wydziałów chemicznych przygotowują prace licencjackie i magisterskie z zakresu

procesów przetwarzania odpadów promieniotwórczych. W okresie 2015–2017 prowadzono zajęcia

dla studentów UW i PW w ramach umów

- „Realizacja zajęć dydaktycznych z przedmiotu „Laboratorium technik jądrowych dla studentów

Wydziału Fizyki PW". Umowa lChTJ z Wydziałem Fizyki Politechniki Warszawskiej. IChTJ udostępnił

infrastrukturę i aparaturę badawczą niezbędną do przeprowadzenia laboratoryjnych zajęć

dydaktycznych z tematyki radiochemicznej i wykwalifikowaną kadrę prowadzącą.

- Umowa lChTJ z Wydziałem Chemii Uniwersytetu Warszawskiego na przeprowadzenie praktyk dla

studentów Wydziału Chemii UW, kierunku „Chemia i Energetyka Jądrowa". Ćwiczenia laboratoryjne

z tematyki radiochemicznej na terenie C-5 IChTJ dla grupy studentów UW. ICHTJ prowadzi również

nabór na studia doktoranckie w dziedzinie chemii. Wśród wykonywanych prac doktorskich powstaje

wiele z zakresu tematyki Planu.

ICHTJ prowadził wiele projektów w obrębie zagadnień: Edukacja/Szkolenie/Informacja (ETI). Do nich

należą wspomniane powyżej projekty Euratomu: EAGLE i PLATENSO, a także projekt społeczny

koordynowany przez IAEA, realizowany przy wsparciu socjologów (Studying the social and

socioeconomic effects of the implementation of the Polish nuclear power programme using new

methodology). W projektach tych zajmowano się również społecznymi efektami budowy składowisk

odpadów promieniotwórczych, gorzej postrzeganych przez społeczeństwo niż energetyka jądrowa.

Edukacja i informacja na temat odpadów promieniotwórczych skierowane do ogółu społeczeństwa są

realizowane przez ICHTJ poprzez udział w ogólnych akcjach promujących atomistykę, takich jak

• Piknik Nauki;

• Noc Muzeów;

• Festiwal Nauki;

• Wystawy;

• Wydawanie biuletynów i ulotek.

Zaangażowanie pracowników w organizacjach, towarzystwach, redakcjach czasopism stanowi

również formę współpracy ze społeczeństwem. Działania w środowisku atomistów realizuje się przez

organizację konferencji naukowych, na których uwzględnia się tematykę OP i WPJ. Przykładem takich

konferencji jest cykl konferencji NUTECH, z których ostatnia odbyła się w roku 2017.

INNE ZADANIA

Misja ARTEMIS

Zgodnie z zapisami dyrektywy i ustawy Prawo atomowe, Polska jest zobowiązana do poddania

swojego systemu postępowania z odpadami promieniotwórczymi przeglądowi międzynarodowemu.

Dlatego Minister Energii zaprosił do Polski Misję ARTEMIS (Integrated Review Service for Radioactive

Waste and Spent Fuel Management, Decommissioning and Remediation). Misja ARTEMIS oparta jest

na standardach bezpieczeństwa i wytycznych Agencji oraz dobrych praktykach z całego świata. Misja

w Polsce była pierwszą, która odbyła się na prośbę państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Jej

celem była ocena wypełnienia wymagań unijnych w zakresie przeprowadzenia niezależnego

przeglądu krajowego systemu zarządzania odpadami promieniotwórczymi. Zespół ARTEMIS składał

się z 5 ekspertów z Belgii, Finlandii, Francji, RPA i Wielkiej Brytanii oraz z 3 przedstawicieli MAEA.

Zespół odbył szereg spotkań w Warszawie z przedstawicielami Ministerstwa Energii, ZUOP i PAA oraz

odwiedził obiekty w Świerku związane z procesem postępowania z odpadami promieniotwórczymi.

Gospodarzem misji, która odbyła się na zaproszenie polskiego Rządu, było Ministerstwo Energii.

Misja MAEA przebywała w Polsce w dniach 1–10 października 2017 r.

Zespół ekspertów Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) stwierdził, że Polska

podchodzi kompleksowo do bezpiecznego postępowania z odpadami promieniotwórczymi oraz

wskazał pola możliwych ulepszeń w związku z wdrażaniem programu polskiej energetyki jądrowej.

Misja potwierdziła, że Polska realizuje większość elementów wymaganych w Krajowym planie

postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym, w szczególności

w zakresie przechowywania. Przegląd wskazał silne strony Polski w zakresie postępowania

z odpadami oraz wskazuje obszary do dalszych ulepszeń. Zespół ARTEMIS stwierdził ponadto, że

Polska stworzyła dobrą bazę dla bezpiecznego i odpowiedzialnego zarządzania odpadami

promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym i podkreślił duże zaangażowanie wszystkich

zainteresowanych stron, zwłaszcza w kontekście planowanego rozwoju energetyki jądrowej.

Przedstawiciele MAEA pochwalili Rząd za rozwój i utrzymanie krajowej ewidencji odpadów

promieniotwórczych oraz dostrzegli, że tymczasowe składowanie odpadów promieniotwórczych jest

eksploatowane z sukcesem przez dziesiątki lat. Zespół stwierdził, że Polska jest świadoma, jakie

działania należy wprowadzić, aby rozwijać i wdrażać Krajowy plan bezpiecznego postępowania

z odpadami promieniotwórczymi.

Zespół zakończył pracę rekomendacjami i sugestiami w zakresie postępowania z odpadami

promieniotwórczymi

•

•

•

Rząd powinien zapewnić, aby prowadzone były działania o charakterze naukowo-badawczym

wspierające krajowy system postępowania z odpadami, określając priorytety z jasno

określonymi ramami czasowymi oraz niezbędnymi zasobami.

ZUOP powinien przygotować aktualną analizę bezpieczeństwa dla składowiska w Różanie,

wraz z kryteriami, i przedstawić ją do oceny regulatorowi.

Rząd powinien rozważyć dostarczanie mierzalnych wskaźników, w jasno określonych ramach

czasowych, aby postęp we wdrażaniu Krajowego planu mógł być monitorowany w sposób

efektywny.

Raport końcowy z Misji ARTEMIS został opublikowany na stronach MAEA.

Rozliczenie wydatków na realizację Krajowego planu w latach 2015–17 przedstawiono w załączniku nr 1.

3. PODSUMOWANIE I WNIOSKI

1. W realizacji Krajowego planu występują opóźnienia w realizacji niektórych zadań.

2. Opóźnienia wynikają z trudności z pozyskaniem finansowania na realizację zadań na

obecnym etapie realizacji Krajowego planu oraz nowatorskiego charakteru działań, co

wymaga dłuższego okresu czasu na ich realizację. Opóźnienia powstają też w wyniku

trudności z pozyskaniem kompetentnych wykonawców oraz problemów z pozyskaniem

akceptacji społecznej dla planowanych działań.

3. Stwierdzone opóźnienia nie mają negatywnego wpływu na osiągnięcie zakładanych efektów

i celów planu oraz sytuację w zakresie bezpieczeństwa radiologicznego i w postępowaniu

z odpadami promieniotwórczymi w Polsce, gdyż równolegle występują opóźnienia

w realizacji PPEJ, w tym także przesunięcie terminu konieczności budowy nowego

składowiska NSOP.

4. Realizacja działania IV pn. Stworzenie programu naukowo-badawczego dotyczącego

postępowania z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym, za które

współodpowiedzialny jest m.in. minister właściwy ds. nauki i Narodowe Centrum Badań

i Rozwoju (NCBiR), nie została jeszcze rozpoczęta, gdyż trwa właśnie ewaluacja ex post

projektu badawczego NCBiR dotyczącego energetyki jądrowej.

5. W związku ze stwierdzonymi opóźnieniami, przy aktualizacji Krajowego planu

–

Minister Energii przy najbliższej aktualizacji urealni harmonogram planowanych

w Krajowym planie działań,

–

Minister Energii przy aktualizacji w maksymalnym możliwym stopniu uwzględni

możliwość sfinansowania planowanych działań ze środków innych niż budżet

państwa,

–

Minister Energii w aktualizacji

energetyki jądrowej.

uwzględni kwestię realizacji

Programu polskiej

6. W związku z nieuruchomieniem programu naukowo-badawczego dotyczącego postępowania

z odpadami promieniotwórczymi i wypalonym paliwem jądrowym, mając na uwadze fakt, że

program taki jest jednym z wymogów dyrektywy oraz że jego uruchomienie było jedną

z rekomendacji z Misji ARTEMIS, przy najbliższej aktualizacji Krajowego planu minister

właściwy ds. nauki przy współpracy z ministrem właściwym ds. energii oraz NCBR opracuje

nowy program badawczy dotyczący odpadów promieniotwórczych i wypalonego paliwa

jądrowego oraz zapewni środki na jego realizację.

Załącznik nr 1

Rozliczenie wydatków na realizację Krajowego planu za lata 2015–17

w tys. zł

Lp.

Wydatki w latach 2015–2017

Zadanie

tys. zł

1.

2.

3.

4.

5.

1.

Analizy lokalizacyjne nowego

składowiska (środki NFOŚiGW)

Przygotowania do budowy

głębokiego składowiska

Realizacja Krajowego planu

(środki ME)

Zamknięcie KSOP RÓŻAN

– przygotowanie do zamknięcia

KSOP Różan (środki programu

wieloletniego)

Ocena bezpieczeństwa

dla zamknięcia KSOP Różan

2015 r.

2016 r.

2017 r.

3.

4.

5.

planowane

3.000

1.000

rzeczywiste

442

1.164

489

planowane

320

500

500

141

145

2.

rzeczywiste

planowane

500

100

100

rzeczywiste

52

37

1.067

800

1.600

planowane

rzeczywiste

planowane

10.000

rzeczywiste

6.

7.

8.

Ocena bezpieczeństwa

dla NSPOP

Budowa NSPOP (środki programu

wieloletniego)

Program naukowo-badawczy

dotyczący postępowania

z odpadami promieniotwórczymi

(środki Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego (NCBiR))

RAZEM

planowane

rzeczywiste

planowane

1.600

1.600

rzeczywiste

planowane

5.000

5.000

rzeczywiste

planowane

5.420

9.000

17.200

rzeczywiste

494

1.342

1.701

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →