Uchwała nr 113 Rady Ministrów z dnia 25 lipca 2017 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego "Program Rozpoznania Geologicznego Oceanów" - PRoGeO
Table of Provisions (9)
Statutory Text (9 Articles)
§ 1. Ustanawia się program wieloletni pod nazwą „Program Rozpoznania Geologicznego Oceanów”, zwany dalej „Programem”, który jest określony w załączniku do uchwały.
§ 2. Okres realizacji Programu ustala się na lata 2017–2033.
§ 3. 1. Wykonawcą Programu jest minister właściwy do spraw środowiska działający przy pomocy Głównego Geologa
Kraju.
2. W toku realizacji Programu Wykonawca Programu nie będzie naruszał kompetencji innych ministrów.
§ 4. 1. Program jest finansowany ze środków budżetu państwa oraz środków pozabudżetowych, w tym ze środków
Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
2. Ustanawia się łączny limit wydatków na realizację Programu na poziomie 530 583 tys. zł, przy czym limit wydatków
budżetu państwa wynosi 720 tys. zł.
3. Planowane szczegółowe nakłady na realizację zadań Programu oraz szczegółowy wykaz zadań określa załącznik do
uchwały.
§ 5. 1. Przekazanie środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na finansowanie Programu odbywa się w formie dotacji w rozumieniu art. 411 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony
środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519, 785, 898 i 1089).
2. Środki, o których mowa w ust. 1, są przekazywane na podstawie umowy zawartej przez Narodowy Fundusz Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej z Wykonawcą Programu na jego wyodrębniony rachunek, otwarty dla Programu, zwany
dalej „rachunkiem Programu”.
3. Środki gromadzone na rachunku Programu wraz z odsetkami są przeznaczane wyłącznie na realizację zadań wynikających z Programu.
4. Środki, o których mowa w ust. 3, wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem, pobrane nienależnie lub w nadmiernej
wysokości, podlegają zwrotowi na rachunek bankowy Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej
określony w umowie, o której mowa w ust. 2.
§ 6. Minister właściwy do spraw środowiska przedstawia Radzie Ministrów, w terminie do dnia 31 marca każdego roku,
roczną informację o realizacji Programu za rok poprzedni oraz harmonogram prac na rok następny.
§ 7. Uchwała wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
Prezes Rady Ministrów: B. Szydło
1)
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2016 r. poz. 1948, 1984 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 60,
191, 659, 933, 935, 1089 i 1475.
Dokument
podpisany przez
Marek Głuch
Data: 2017.08.03
15:40:22 CEST
MONITOR POLSKI
DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 3 sierpnia 2017 r.
Poz. 774
UCHWAŁA Nr 113
RADY MINISTRÓW
z dnia 25 lipca 2017 r.
w sprawie ustanowienia programu wieloletniego „Program Rozpoznania Geologicznego Oceanów” – PRoGeO
Na podstawie art. 136 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1870,
z późn. zm.1)) Rada Ministrów uchwala, co następuje
Załącznik do uchwały nr 113 Rady Ministrów
z dnia 25 lipca 2017 r. (poz. 774)
PROGRAM WIELOLETNI
„Program Rozpoznania Geologicznego Oceanów” – PRoGeO
SPIS TREŚCI
I.
PODSTAWA PRAWNA PROGRAMU I ZAKŁADANY HORYZONT
CZASOWY
II.
CELE PROGRAMU
III.
OCENA OBECNEJ SYTUACJI
IV.
REALIZACJA PROGRAMU
IV.1. Obszar działań
IV.2. Organy i podmioty realizujące Program
IV.3. Sposób realizacji i zadania
IV.3.1. Zadania finansowane z budżetu państwa
IV.3.2. Zadania finansowane z innych środków niż budżet państwa
V.
HARMONOGRAM REALIZACJI PROGRAMU
VI.
FINANSOWANIE
VI.1. Nakłady ze środków budżetowych
VI.2. Nakłady z innych środków niż budżetowe
VI.3. Łączne nakłady na realizację Programu
VI.4. Planowana wysokość wydatków w roku budżetowym oraz w dwóch
kolejnych latach
VI.5. Szczegółowy plan finansowy Programu
VI.6. Zasady podziału i przyznawania środków
VII.
MONITORING I NADZÓR NAD REALIZACJĄ PROGRAMU
I. PODSTAWA PRAWNA PROGRAMU i ZAKŁADANY HORYZONT CZASOWY
Rzeczpospolita Polska w niewystarczającym stopniu uczestniczy w badaniach zasobów dna
oceanicznego, zaś programy polarne są w wieloletnim regresie skutkującym w najbliższych
latach niemal pełną utratą dotychczasowego dorobku pokoleń. Udział w pracach Wspólnej
Organizacji „Interoceanmetal” jest oparty na skostniałych zasadach wynikających jeszcze
z RWPG. Bez natychmiastowych działań objętych niniejszym Programem Rzeczpospolita
Polska szybko utraci swoją pozycję w Międzynarodowej Organizacji Dna Morskiego
(MODM) ONZ, mimo że w lipcu 2016 r. udało się ją podnieść do najwyższego poziomu
(poprzez przedłużenie członkostwa w Radzie MODM, ponownej prezydencji w tej Radzie
oraz członkostwa w Komisji Prawno-Technicznej oraz Komitecie Finansowym).
Niewykorzystanie tego w najbliższych 2 latach doprowadzi do szybkiego zmarginalizowania
RP w tym zakresie, a jednym z najważniejszych warunków sukcesu jest przyjęcie właściwego
programu, jakim jest wieloletni program rządowy „Program Rozpoznania Geologicznego
Oceanów”, zwany dalej „Programem”.
Program jest programem wieloletnim w rozumieniu art. 136 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia
2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1870, z późn. zm.). Programy
wieloletnie są ustanawiane przez Radę Ministrów w celu realizacji strategii przyjętych przez
Radę Ministrów, w tym w zakresie obronności i bezpieczeństwa państwa. Rada Ministrów,
ustanawiając Program, wskazuje jego wykonawcę.
Program został opracowany dla usprawnienia i wzmocnienia szczególnego i specyficznego
sektora gospodarki, jakim jest sektor surowców, w ramach zadań własnych ministra
właściwego do spraw środowiska oraz ministra właściwego do spraw gospodarki złożami
kopalin, określonych odpowiednio w art. 28 ust. 1 pkt 1, 3 i 4 oraz w art. 11a ust. 1 pkt 1
ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2017 r.
poz. 888, z późn. zm.).
Program wypełnia zadania w zakresie zarówno obronności i bezpieczeństwa państwa, jak
i ochrony środowiska i rozwoju gospodarki w dziedzinie gospodarki zasobami surowców.
Będzie realizowany w latach 2017–2033 i obejmie swoim zasięgiem wybrane strefy dna
oceanicznego wód międzynarodowych. Okres jego realizacji jest zgodny z perspektywą
czasową określoną w Polityce Surowcowej Państwa (dalej PSP), Strategii na rzecz
odpowiedzialnego rozwoju (dalej SOR), a także Polityce morskiej Rzeczypospolitej Polskiej
(dalej PMRP) wpisując się w obszary SOR: Środowisko (Zarządzanie zasobami
geologicznymi) i Reindustrializacja (kierunek interwencji „Surowce dla przemysłu”) oraz
obszary PSP określone w filarach: F1 (Zapotrzebowanie gospodarki krajowej na surowce), F2
(Pozyskiwanie surowców ze złóż kopalin i ciepło Ziemi), F4 (Pozyskiwanie deficytowych
surowców drogą importu i współpraca międzynarodowa), a także cel i działania PMRP na
rzecz zrównoważonego wykorzystania zasobów mineralnych środowiska morskiego.
II. CELE PROGRAMU
Celem Programu jest zwiększenie bezpieczeństwa surowcowego i energetycznego kraju
poprzez podjęcie działań zmierzających do zwiększenia bazy zasobowej złóż kopalin,
a docelowo eksploatacji zasobów dna oceanicznego.
Program zakłada pozytywny wpływ planowanych działań na gospodarkę światowymi
zasobami surowców dla celów gospodarczych i społecznych, z poszanowaniem praw
człowieka oraz zasad ochrony środowiska i ambicji spowolnienia niekorzystnych zmian
klimatycznych.
Strategicznym celem Programu jest wsparcie i zintensyfikowanie prac nad badaniem struktur
złożowych
charakterystycznych
dla
obszarów
dna
oceanicznego,
grzbietów
śródoceanicznych, stref podwodnych wyniesień oraz gujotów, łuków wulkanicznych mórz
marginalnych, a także stref szelfu kontynentalnego w ramach współpracy międzynarodowej
lub w strefach będących w jurysdykcji Organizacji Narodów Zjednoczonych. Pozwoli to na
ocenę rzeczywistego potencjału zasobowego tych obszarów w zakresie złóż występujących
w nagromadzeniach typu masywne siarczki polimetaliczne, konkrecje polimetaliczne,
naskorupienia kobaltonośne, hydraty gazowe i inne. Tak dokonana analiza oraz
udokumentowanie złóż kopalin pozwolą na powiększenie dostępnych rezerw zasobowych dla
obecnych potrzeb gospodarki krajowej oraz potrzeb przyszłych pokoleń, co zwielokrotni
wkład Rzeczypospolitej Polskiej w poznanie i ochronę dziedzictwa ludzkości światowych
oceanów i stref polarnych. Doprowadzi także do zwiększenia bezpieczeństwa surowcowego
Rzeczypospolitej Polskiej, warunkującego dynamiczny rozwój gospodarki oraz poprawę
komfortu życia obywateli i podniesie międzynarodową pozycję RP. Pośrednio ewentualne
wykorzystanie zasobów złóż oceanicznych wpłynie pozytywnie na ograniczenie wpływu
eksploatacji złóż lądowych na środowisko.
Dzięki przyjęciu wieloletniego Programu Rozpoznania Geologicznego Oceanów oraz
wystąpieniu do MODM o koncesje na poszczególne typy złóż Rzeczpospolita Polska uniknie
sytuacji, w której działki zawierające perspektywiczne złoża zostaną rozdysponowane
pomiędzy inne kraje.
Obecnie żaden podmiot/kraj, w oparciu o koncesję MODM, nie prowadzi wydobycia rud
metali na skalę przemysłową. MODM proceduje zasady wydobycia z uwzględnieniem zasad
ochrony środowiska. Celem niniejszego Programu jest zapewnienie możliwości wydobycia w
przyszłości dla Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem zgodnie z treścią art. 10 Aneksu III do
Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z dnia 10 grudnia 1982 r. uzyskanie
koncesji (zatwierdzonych planów prac) na badania dla poszczególnych obszarów zapewnia
wnioskodawcy pierwszeństwo i preferencje wśród wnioskodawców ubiegających się o plan
pracy dotyczący eksploatacji tego samego obszaru i zasobów. Zatem Skarb Państwa będzie
beneficjentem niniejszego Programu w przypadku rozpoczęcia wydobycia przemysłowego
(komercyjnego).
Impuls dla rozwoju i praktycznego zastosowania morskich technologii geologiczno-górniczych i metod wydobywczych, a w efekcie budowy polskiego potencjału zasobowego,
badawczego i organizacyjno-finansowego, mają stanowić wyselekcjonowane działania
i narzędzia wsparcia planowane do wdrożenia w ramach niniejszego Programu. Ich wdrożenie
i doskonalenie pozwoli także na budowę polskiej marki w zakresie badań geologicznych
i górnictwa morskiego, a w przyszłości – rozwój technologii i metodyki, stanowiących cenny
zasób eksportowy.
W sytuacji gdy w toku realizacji niniejszego Programu nastąpi odkrycie nieznanych dotąd
pozostałości np. wraków będących dziedzictwem kulturowym, w pierwszej kolejności
zrealizowane zostaną obowiązki w zakresie ochrony takich obiektów, wynikające
z ratyfikowanych Konwencji, a w szczególności z art. 149 Konwencji Narodów
Zjednoczonych o prawie morza z dnia 10 grudnia 1982 r. oraz Międzynarodowej Konwencji
UNESCO o ochronie podwodnego dziedzictwa kulturowego.
Kluczowe cele Programu
• rozwój technologii geologiczno-górniczych i zaplecza technicznego, w tym budowy,
zakupu i adaptacji przynajmniej jednego statku do celów badawczych, a także jego
modernizacja i instalacja aparatury pomiarowej oraz analitycznej, ze szczególnym
uwzględnieniem rozwoju polskiej myśli naukowo-technicznej,
• wypracowanie metodyki badawczej, dokumentacyjnej i eksploatacyjnej dostosowanej do
ekstremalnych warunków panujących na znacznych głębokościach oraz specyficznych
warunków stref dna oceanicznego jako cennej podstawy dla dynamicznego rozwoju
polskiej gospodarki i zasobu o dużej wartości eksportowej (np. łazik, pionowy transport
rurami, trał),
• dalszy rozwój potencjału polskiego zaplecza naukowego w wielu dziedzinach, w tym
geologicznych, górniczych, żeglugi morskiej, podwodnego transportu, technicznych
i pokrewnych, popartego wiedzą i doświadczeniem praktycznym,
• zwiększenie zaplecza surowcowego Rzeczypospolitej Polskiej i krajowego potencjału
rezerw strategicznych,
• ograniczenie zależności surowcowej Rzeczypospolitej Polskiej od dostaw zewnętrznych
(pozostających w zarządzie innych państw),
• opracowanie opłacalnej ekonomicznie i gospodarczo metody wydobycia konkrecji
polimetalicznych, naskorupień kobaltonośnych, masywnych siarczków polimetalicznych,
hydratów gazowych i innych,
• budowa polskiej marki badawczej i technicznej wraz ze wzrostem jej znaczenia na arenie
międzynarodowej, w szczególności w zakresie robót i prac geologicznych, robót
wydobywczych i przeróbczych w warunkach głębokomorskich i oceanicznych.
III.
OCENA OBECNEJ SYTUACJI
Obecnie rozwój każdej światowej gospodarki, w tym także gospodarki Rzeczypospolitej
Polskiej, jest ściśle uzależniony od wielkości i jakości zaplecza surowcowego oraz płynności
dostaw tych surowców, w szczególności surowców strategicznych/kluczowych/krytycznych.
Jednocześnie polska gospodarka oraz gospodarka Unii Europejskiej w wielu sektorach są
w znacznym stopniu uzależnione od dostaw surowców z zagranicy.
Z przeszło stu głównych grup surowców Rzeczypospolitej Polskiej wskazanych w publikacji
Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk oraz
Państwowego Instytutu Geologicznego – Państwowego Instytutu Badawczego pn. „Bilans
gospodarki surowcami mineralnymi Polski i świata”1) niemal sześćdziesiąt z tych grup
1)
„Bilans gospodarki surowcami mineralnymi Polski i świata 2013” (IGSMiE PAN i PIG–PIB, Warszawa 2015,
stan na 31.12.2013 r.).
pochodzi w całości lub w znacznym stopniu z importu2). Brak zależności lub znikomą
zależność wewnętrznego rynku od dostaw zewnętrznych zidentyfikowano jedynie dla około
dwudziestu grup surowców. W związku z tym istnieje potrzeba podjęcia działań
zmierzających do zwiększenia zaplecza rezerw strategicznych dla wielu surowców
strategicznych/kluczowych/krytycznych, w tym surowców metalicznych.
Brak wiarygodnych i usystematyzowanych informacji w zakresie dostępnej technologii
i danych o parametrach potencjalnych obszarów występowania cennych surowców, brak
dostatecznego rozpoznania obszarów złożowych, udokumentowania zasobów surowców
możliwych do ekonomicznie i społecznie opłacalnego wydobycia, a w konsekwencji braki
w bilansie zasobów w odniesieniu do zapotrzebowania zagrażają bezpieczeństwu kraju
i hamują jego rozwój gospodarczy. Funkcjonujące obecnie rozwiązania prawno-organizacyjne
i dostępne narzędzia finansowania nie są wystarczające dla zapewnienia dynamicznego
rozwoju branży geologiczno-górniczej i w wielu przypadkach stanowią bariery rozwojowe
zarówno dla funkcjonujących zakładów, jak i dla nowych inwestycji. Nawet ich szybka
i znacząca poprawa nie wyczerpie potrzeb RP w zakresie bezpieczeństwa surowcowego, tym
bardziej że w ostatnich latach rynki towarowe, w szczególności surowców mineralnych,
węglowodorów i metali, dotknął brak stabilności i istotne wahania cen. Najistotniejszą
przyczyną tych zdarzeń były zmiany w stosunku globalnej struktury podaży do rosnącego
popytu na surowce, m.in. w największych wśród dynamicznie rozwijających się gospodarek
światowych: Chin, Indii czy Brazylii, oraz czynniki i interesy geopolityczne, rozwój nowych
technologii i branż etc.
W tym samym czasie stopień zagospodarowania rozpoznanych i udokumentowanych
zasobów surowców na świecie systematycznie wzrasta. Mimo zmiennego tempa tego procesu
coraz więcej krajów przekroczyło krytyczny poziom własnych rezerw zasobowych. Państwa
członkowskie UE większość metali strategicznych, w tym nikiel, kobalt, metale ziem
rzadkich i platynowce, pozyskują z importu. Stan ten ogranicza rozwój technologiczny oraz
możliwości produkcji nowoczesnej technologii, w tym napędów hybrydowych czy
elektroniki. Jednocześnie wieloletnie obserwacje rynku surowców wydobywanych ze złóż
lądowych wskazują silny trend spadkowy zawartości metali w rudach, przy równoczesnym
wzroście ilości wydobywanego materiału skalnego stanowiącego odpad wydobywczy.
W sposób jednoznaczny wpływa to niekorzystnie na wskaźniki zrównoważonej gospodarki
zasobami środowiska. Tymczasem oceaniczne złoża kopalin polimetalicznych stanowią
stabilną alternatywę dla złóż lądowych. Szczególnie wysokie wartości koncentracji surowca
w kopalinie mają oceaniczne złoża siarczkowe i tlenkowe zawierające takie metale jak: Ni,
Cu, Co, Ag, Au, Mn, Mo, Zn i Pt i REE. Wysoka wartość przemysłowa złóż oceanicznych
wiąże się ponadto z unikatową formą występowania poszczególnych pierwiastków. Ruda taka
zawiera jednocześnie wszystkie wymienione metale, co jest niespotykane w złożach
lądowych. Drugą grupą kopalin o ogromnym potencjale gospodarczym są hydraty gazowe,
stanowiące wg różnych oszacowań rezerwę ludzkości na surowce energetyczne wielokrotnie
większą niż obecnie znane zasoby węgla, ropy naftowej i gazu ziemnego kontynentów, w tym
2)
Ekspertyza dotycząca wybranych założeń polityki surowcowej państwa – Część I. „Lista użytkowników
surowców mineralnych w Polsce (IGSMiE PAN, Kraków 2016 r.).
szelfu. Osobnymi, słabo zbadanymi lub niewystarczająco upublicznionymi zagadnieniami są
inne rezerwy obszarów, będących w zakresie Programu (inne źródła surowców, ciepło Ziemi
etc.).
W obliczu możliwości całkowitego wyczerpania obecnie zagospodarowanych i rozpoznanych
zasobów bieżąca sytuacja wymaga skutecznych i efektywnych działań dla zabezpieczania
dostępu do surowców strategicznych/kluczowych/krytycznych, w tym wielu grup metali.
Zaniedbania w tym zakresie zagrażają bezpieczeństwu Rzeczypospolitej Polskiej i Europy.
Zależność gospodarki UE od importu i dostaw surowców, wobec wzrastającej
konkurencyjności i globalizacji, stwarza ograniczenia rozwoju firm i możliwości efektywnego
wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, będących głównymi celami przyjętej w 2000 r. tzw.
Strategii Lizbońskiej.
Możliwość zagospodarowania obszarów lądowych dla celów pozyskiwania surowców, nawet
tych strategicznych/kluczowych/krytycznych, nierzadko jest bardzo ograniczona przez
czynniki ekonomiczne, społeczne, środowiskowe czy infrastrukturalne. Coraz trudniej jest
przygotować pod inwestycje nowe obszary i zapewnić im dynamiczny rozwój poparty
dostępnością do zasobów, bez których dalszy rozkwit gospodarczy i społeczny nie jest
możliwy. Celem Programu jest zatem zapewnienie Polsce dostępu do odpowiednich zasobów
dna oceanicznego oraz opracowanie efektywnych i opłacalnych metod wydobycia. Jednym
z wysoce perspektywicznych i już podjętych kierunków działań są działania zmierzające do
racjonalnego wykorzystywania bezkonfliktowych obszarów złóż metali w strefach dna
Pacyfiku i Atlantyku. Obszary te są częściowo rozpoznane i jedynie niewielka ich ilość nie
jest jeszcze objęta kontraktami MODM z poszczególnymi kontraktorami (zwykle krajami).
Szansa pozyskania praw do atrakcyjnych surowcowo obszarów najprawdopodobniej zniknie
w ciągu najbliższego roku w wyniku ostatecznego podzielenia obszarów pomiędzy określone
kraje. Jest niezbędnym, aby RP wśród nich się znalazła. Proces ten rozpoczęto w 2006 r., ale
zarzucono w 2008 r., co spowodowało utracenie wcześniej wypracowanych szans.
Pełnomocnik Rządu ds. Polityki Surowcowej Państwa podjął w ramach swoich kompetencji
kroki zabezpieczające prawa RP, jednakże bez uchwalenia Programu możliwości się
zmniejszą lub zanikną w praktyce do połowy 2018 r.
Szansę na zmianę niestabilnej sytuacji dostaw surowcowych dla Rzeczypospolitej Polskiej
i świata stwarzają zatem natychmiastowe działania poprzez uruchomienie zintegrowanych
programów badawczych pod auspicjami MODM, realizowanych zgodnie z Konwencją
Narodów Zjednoczonych o prawie morza.
Rzeczpospolita Polska w tym zakresie w ostatnich latach podjęła już szereg niezbędnych
działań, m.in. podjęła międzynarodową współpracę i samodzielne inicjatywy, tworząc
warunki dla dalszego rozwoju wiedzy i technologii w zakresie działalności śródoceanicznej.
Głównymi inicjatywami, a więc atutami Rzeczypospolitej Polskiej są m.in.
•
•
•
•
•
•
•
•
– 9 –
Poz. 774
uzyskanie statusu pełnoprawnego członka MODM,
pełnienie przez polskiego przedstawiciela3) funkcji prezydenta rady MODM,
polscy członkowie Komisji Prawno-Technicznej oraz zasiadający w Komitecie
Finansowym MODM,
przedstawiciel w Komisji Granic Szelfu Kontynentalnego,
członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w konsorcjum INTEROCEANMETAL4) (IOM)
i pełnienie funkcji depozytariusza dokumentacji prawnej tej organizacji,
pełnienie przez polskiego przedstawiciela funkcji Dyrektora Generalnego IOM,
pozyskanie i realizacja w ramach IOM kontraktu na badania i rozpoznanie działki dna
oceanicznego na oceanach w zakresie złóż konkrecji polimetalicznych (2001–2021),
formalne samodzielne wystąpienie Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o zawarcie
kontraktu na badania i rozpoznanie kolejnej działki na Atlantyku w obszarze Ryftu
Śródatlantyckiego w zakresie złóż masywnych siarczków.
Program w zaplanowanym zakresie przyczyni się do wykorzystania tych atutów (poprzez
tworzenie narzędzi prawnych, organizacyjnych i technologicznych), w tym do rozwoju badań
technologicznych i innowacyjnych technologii wpisujących się w obszar Krajowych
Inteligentnych Specjalizacji (KIS), m.in. Nowoczesne technologie pozyskiwania
i wykorzystania surowców naturalnych (KIS 10) oraz Innowacyjne technologie morskie
(KIS 20).
IV. REALIZACJA PROGRAMU
Obszar i zakres realizacji Programu wynikają z założonych celów i dobranych narzędzi do ich
osiągnięcia. Dla zwiększenia bezpieczeństwa surowcowego Rzeczypospolitej Polskiej oraz
wzrostu potencjału bazy zasobowej niezbędne jest poszukiwanie nowych źródeł dostaw
surowców na rynek, w szczególności surowców istotnych dla gospodarki i rozwoju kraju.
Obecnie szczególną rolę w sektorze surowcowym, oprócz surowców energetycznych,
niewątpliwie zajmują rudy metali. Ich potencjał i szeroki wachlarz zastosowań, głównie
w przemyśle metalurgicznym oraz w sektorze nowych technologii, wywołują efekt
wysokiego zapotrzebowania. Pierwszoplanowym i jednym z najbardziej perspektywicznych
obszarów dla udokumentowania i zagospodarowania złóż polimetalicznych jest strefa dna
oceanicznego wraz z areałami naturalnych wystąpień konkrecji polimetalicznych,
naskorupień kobaltonośnych czy hydrotermalnych masywnych siarczków.
IV.1. Obszar działań
Obszarem wyznaczonych w Programie działań będą działki badawcze udostępnione przez
MODM. Działki udostępniane są do rozpoznania i zagospodarowania w wyniku
3)
Prof. dr hab. Mariusz Orion Jędrysek – sekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska, Główny Geolog Kraju,
Pełnomocnik Rządu ds. Polityki Surowcowej Państwa.
4)
INTEROCEANMETAL jest organizacją naukową, ustanowioną w celu prowadzenia eksploracji den
oceanicznych. Zrzesza: Polskę, Czechy, Słowację, Rosję, Bułgarię i Kubę. W ramach jej działalności
prowadzone są prace poszukiwawcze w obrębie posiadanej koncesji na Oceanie Spokojnym (strefa spękań
Clarion–Clipperton).
postępowania konkursowego o zawarcie kontraktu na podstawie przepisów prawa
międzynarodowego i własnych regulacji MODM. Pobrany w trakcie prac badawczych
materiał skalny będzie analizowany w renomowanych i akredytowanych laboratoriach,
a praca koncepcyjna będzie udziałem polskich specjalistów i ekspertów w dziedzinie
surowców metalicznych i badań morskich.
IV.2. Organy i podmioty realizujące Program
Program będzie realizowany z wykorzystaniem zaplecza naukowego i technicznego instytucji
oraz jednostek zależnych, podległych oraz nadzorowanych przez ministra właściwego do
spraw środowiska. Będzie to głównie państwowa służba geologiczna, która będzie skupiała
i koordynowała działania całego potencjału RP w tym zakresie. Dlatego Program dopuszcza
możliwość udziału w planowanych pracach także ekspertów niezależnych oraz wykorzystanie
aparatury innej niż pozostająca w zasobie własnym jednostek podległych, pod warunkiem
ścisłej współpracy i nadzoru nad pracami kooperacyjnymi przez wyznaczonych
przedstawicieli Ministerstwa Środowiska będących pracownikami ministerstwa lub osobami
wskazanymi przez resort.
Do realizacji Programu mogą zostać zaangażowane szczególnie podmioty uczestniczące we
wdrażaniu pozostałych działań PSP5).
IV.3. Sposób realizacji i zadania
Program realizowany będzie w oparciu o zakup i modernizację przynajmniej jednej jednostki
dalekomorskiej, po przygotowaniu stosownych wniosków i zawarciu kontraktów z MODM
na rozpoznawanie wyznaczonych obszarów dna oceanicznego. Głównymi kierunkami
o najwyższym potencjale udokumentowania zasobów są podmorskie struktury typu
konkrecje polimetaliczne, masywne siarczki oraz naskorupienia kobaltonośne. W tym też
zakresie planuje się opracowanie programów rozpoznawczych i projektów geologicznych.
Prowadzone będą także działania rozpoznawcze w innych kierunkach, w tym pilne działania
ratunkowe związane z badaniami polarnymi i polskimi stacjami badawczymi w tym regionie.
Konkrecje polimetaliczne
Występują na rozległych obszarach dna oceanicznego na głębokościach 3500–6000 m p.p.m.
Najwyższy potencjał przemysłowy spośród wstępnie rozpoznanych obszarów posiadają
oceaniczne pole Clarion–Clipperton na Pacyfiku oraz pole w basenie Centralno-Indyjskim.
Dla przykładu średnie zawartości głównych metali w konkrecjach pola Clarion–Clipperton
wahają się w następujących poziomach: 28–32% Mn, 1,1–1,4% Ni, 0,95–1,3% Cu,
0,21% Co. Zasoby prognostyczne konkrecji polimetalicznych szacowane są na około 34 mld
ton.
5)
Państwowa służba geologiczna to pojęcie zdefiniowane w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo
geologiczne i górnicze (Dz. U. z 2016 r. poz. 1131, z późn. zm.). Zgodnie z art. 163 ust. 1 ustawy państwową
służbę geologiczną pełni Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy.
Naskorupienia kobaltonośne
Dostępne dane regionalne wskazują, że charakterystycznymi obszarami występowania
naskorupień są gujoty i wulkaniczno-tektoniczne wyniesienia w północno-zachodniej części
Pacyfiku, południowej części Atlantyku i Oceanu Indyjskiego (głównie Fe-Mn) oraz strefy
aktywności wulkanicznej (głównie Co). Najwyższy potencjał przemysłowy, spośród wstępnie
rozpoznanych obszarów, posiadają gujoty w północnej części łańcucha Lain, Wysp
Marshalla, archipelagu Tuamoto, w obszarze Wake–Necker. Naskorupienia z reguły formują
się na obszarach o zróżnicowanej i nieregularnej rzeźbie terenu, o wysokiej amplitudzie
zmian głębokości, przekraczającej 1000 m. Charakterystyczną cechą tych wyniesień jest ich
wulkaniczny fundament, często pod pokrywą skał wapiennych. Miąższość naskorupień waha
się od 1 do 20 cm, przy zmiennej zawartości kobaltu od 0,4 do 1,98%.
Hydrotermalne masywne siarczki
Masywne siarczki polimetaliczne występują w strefach osiowych rozrostu grzbietów
śródoceanicznych i łuków wulkanicznych mórz marginalnych, w rejonach intensywnych
procesów wulkanicznych i hydrotermalnych. Ich występowanie jest regionalnie
zróżnicowane. Perspektywiczne pola o potencjale złożowym nie są rzadkością, ale ich
nieregularne występowanie i zmienność przebiegu stanowią istotny czynnik utrudniający
oszacowanie rzeczywistego potencjału. Obszary metalonośne masywnych siarczków odkryto
m.in. w strukturach dennych Pacyfiku (388 pól), Oceanu Atlantyckiego (71 pól), Oceanu
Indyjskiego (52 pola), Morza Śródziemnego (16 pól) czy Oceanu Arktycznego (10 pól).
Znacząca liczba tych obszarów znajduje się we władaniu poszczególnych państw, co oznacza,
że Rzeczpospolita Polska może się starać uzyskać nieskrępowany dostęp tylko do stref
pozostałych, będących w jurysdykcji MODM.
Obszar Clarion–Clipperton – źródło: International Seabed Authority (www.isa.org.jm)
Program w pierwszym etapie będzie realizowany poprzez podjęcie następujących
zadań
•
•
•
•
•
•
•
•
•
pozyskanie i przygotowanie do pełnej użyteczności przynajmniej jednego statku
badawczego,
przeprowadzenie procedury wnioskowania i zawarcie samodzielnie przez Polskę
kontraktów z MODM na badania i rozpoznawanie pacyficznych obszarów potencjalnie
złożowych (2–3 wnioski w zakresie masywnych siarczków, naskorupień kobaltonośnych
i/lub konkrecji polimetalicznych),
przeprowadzenie wstępnych badań geologiczno-złożowych oraz środowiskowych
w obszarach objętych kontraktami i wyznaczenie w ich granicach rejonów
prognostycznych,
przeprowadzenie
podstawowego
rozpoznania
zidentyfikowanych
rejonów
prognostycznych lub na części tych rejonów,
przeprowadzenie rozpoznania szczegółowego rejonów prognostycznych,
realizacja dokumentacyjnych prac podsumowujących oraz wykonanie dokumentacji
geologicznych obszarów złożowych,
wykonanie analiz i projektu zastosowania właściwej technologii przeróbki wydobytego
urobku,
opracowanie projektów wykonalności i oceny ekonomicznej wydobycia
udokumentowanych zasobów,
analiza logistyczna pozyskiwania udokumentowanych zasobów na potrzeby gospodarki.
OPCJONALNIE – po pierwszych etapach prac i rewizji budżetu6)
•
•
•
realizacja projektu próbnej eksploatacji,
przeprowadzenie procedury wnioskowania oraz pozyskanie kontraktów z MODM na
wydobywanie kopalin z udokumentowanych złóż,
rozpoczęcie wydobycia, przeróbki i transportu urobku dla celów przemysłowych.
Zadania objęte Programem, związane z badaniami opisanych struktur, a w efekcie –
z powiększeniem potencjału bazy zasobowej surowców istotnych dla krajowej i światowej
gospodarki, mają charakter zarówno organizacyjny, techniczny, metodyczny, jak i projektowy
w zakresie przyszłych korzyści gospodarczych, ekonomicznych i społecznych. Z uwagi na
planowane źródła finansowania zagadnienia te wstępnie podzielono na zadania finansowane
z budżetu państwa oraz zadania finansowane z innych środków niż budżetowe.
Do zadań finansowanych z budżetu państwa należą działania związane z organizacją
i koordynacją przebiegu Programu oraz związane z potrzebami dodatkowych ekspertyz
i współpracy ze specjalistami i podmiotami zewnętrznymi, niebędącymi jednostkami
nadzorowanymi ani podległymi ministrowi właściwemu do spraw środowiska.
IV.3.1. Zadania finansowane z budżetu państwa
Program obejmuje zadania finansowane z budżetu państwa w obszarze nadzoru i koordynacji.
Podstawowe działania z tego obszaru zagadnień planuje się w następującym zakresie
1) zadania nadzorcze nad realizacją zadań oraz bieżącą analizą wyników, sprawozdań
i raportów,
2) delegacje przedstawicieli Ministerstwa Środowiska i innych koordynatorów projektu
wyznaczonych do nadzoru i kontroli przez resort,
3) ekspertyzy i konsultacje zewnętrzne.
IV.3.2. Zadania finansowane z innych środków niż budżet państwa
Program przewiduje zadania finansowane ze środków celowych Narodowego Funduszu
Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej m.in. w obszarach pozyskiwania sprzętu
i aparatury badawczej i ich użytkowania oraz obszarach realizacji prac i robót badawczych,
a także opracowań merytorycznych i analiz naukowych. Podstawowe działania w tym
obszarze planuje się w następującym zakresie
1)
Zakup środków trwałych i sprzętu do eksploracji, laboratorium oraz koszty
remontów i utrzymania
• zakup, dostosowanie i remont statku badawczego (statków badawczych),
• zakup/budowa/wyposażenie statku/statków,
• rejsy próbne,
6)
Przeprowadzona analiza aktualnego stanu i potrzeb gospodarki krajowej pozwoli na ocenę zasadności
rozpoczęcia przemysłowej eksploatacji zasobów oceanicznych lub wykaże zasadność pozostawienia
zidentyfikowanych zasobów dla potrzeb przyszłych pokoleń jako rezerwa strategiczna.
•
•
•
•
•
Poz. 774
zakup i utrzymanie pozostałego sprzętu badawczego (próbniki, kamery, sonary,
sondy, wiertnice podwodne i inne),
koszty udostępnienia sterowanego pojazdu podwodnego (czarter lub zakup
i utrzymanie),
stałe koszty eksploatacji statku i rejsów badawczych (zarząd, załoga, utrzymanie,
remonty, ubezpieczenie, koszty portowe),
zakup stacjonarnego sprzętu laboratoryjnego i komputerowego do badań
geologicznych i środowiskowych,
przeprowadzenie szkoleń dla uczestników Programu.
2)
Prace badawcze i rozpoznawcze (badania geologiczne, ocena jakości złoża)
• planowanie szczegółowe i przeprowadzenie prac geologicznych, przetworzenie
danych z rejsów badawczych, interpretacja wyników badań,
• badania geochemiczne i geologii inżynierskiej,
• obsługa aparatury GIS, prowadzenie dokumentacji geologicznej, archiwizacja,
• badania złożowe i określanie charakterystyki złoża.
3)
Badania środowiskowe oraz podwodny monitoring środowiska
planowanie badań, opracowanie danych z rejsów badawczych i konserwacja
próbek,
przygotowanie bazy danych tła środowiskowego, badania liczebności
i rozpoznanie gatunków, określanie właściwości biologiczno-chemiczno-fizycznych środowiska,
badania gatunków,
analizy monitoringu środowiska, studium wpływu wydobycia na stan środowiska.
•
•
•
•
4)
Badania i rozwój technologii przeróbki rud oceanicznych
• badania fizyko-chemiczne prób rudy, wydobytej podczas eksploracji i rozwój
metod przeróbki metalurgicznej,
• inżynierskie opracowanie projektu procesu metalurgicznego i studium
wykonalności projektu.
5)
Badania i rozwój technologii wydobycia
• analiza rozwoju technologii wydobycia głębokowodnych rud oceanicznych,
• opracowanie projektu koncepcyjnego systemu wydobycia kopaliny ze złoża dla
celów wstępnego studium wykonalności,
• projekt inżynierski i wykonanie modelu systemu wydobywczego, pilotowa próba
wydobycia.
6)
Badania geologii ekonomicznej
• opracowanie wstępnego studium
wykonalności,
• ocena i walidacja.
7)
Uzyskiwanie licencji i współpraca zewnętrzna
• nadzór administracyjny i wnoszenie corocznej opłaty licencyjnej MODM,
• przeprowadzenie programów szkoleniowych i staży dla państw rozwijających się
zgodnie z wymaganiami MODM,
13
ekonomicznego
i
wstępnego
studium
• opracowanie rocznych raportów z badań dla MODM,
• uczestnictwo i organizacja delegacji, spotkań z innymi kontraktorami,
uczestnictwo w sesjach i spotkaniach MODM,
• tłumaczenia i obsługa prawna.
V. HARMONOGRAM REALIZACJI PROGRAMU
Program będzie realizowany w trzech zasadniczych etapach, przy czym koniec pierwszego
etapu zaplanowano z upływem 2022 r., a rezultatem podjętych zadań będzie wstępna ocena
ekonomiczna projektu wydobycia zasobów dna oceanicznego.
W okresie od 2023 r. do 2027 r. realizowany będzie etap drugi, zakończony wstępnym
studium wykonalności.
Ostatni etap – przewidujący udział partnera przemysłowego – zostanie zrealizowany
w ostatnich pięciu latach projektu, a efektem końcowym będzie studium wykonalności
przemysłowej eksploatacji zasobów.
Z uwagi na dynamiczny rozwój technologii wykorzystywanych do poszukiwania,
rozpoznawania i wydobycia zasobów dna oceanicznego harmonogram Programu został
rozpisany na pierwsze 3 lata.
Przedmiotowy harmonogram zakłada równoległe prace na trzech obszarach zasobów,
tj. zawierających masywne siarczki polimetaliczne, konkrecje polimetaliczne oraz
naskorupienia kobaltonośne.
Harmonogram zakłada wykonywanie w poszczególnych kwartałach danego roku zadań
zgrupowanych tematycznie w pięciu obszarach obejmujących
•
•
•
•
•
badania geologiczne, ocenę złoża,
badania środowiskowe oraz podwodny monitoring środowiska,
badania i rozwój technologii przeróbki rud oceanicznych,
badania i rozwój technologii wydobycia, analizę, prace studialne i koncepcyjne,
badania geologii ekonomicznej.
Harmonogram programu na lata 2017-2019 (karta 1.)
Rok projektu 2017
kwartał IV
2018 2018 2018 2018
I
II
III
IV
2019 2019 2019
I
II
III
Zadania projektu eksploracyjnego dla jednego typu złoża (siarczki)
Badania geologiczne, ocena złoża
Szczegółowe opracowanie metodyki badań oraz procedur geologicznych i rozpoznanie rejonu w oparciu o dostępne dane
Ekspedycja: testowanie urządzeń, badania batymetryczne 1:50 000, badania środowiska, pobór pierwszych prób, stacje CTD
Opracowane bazy danych GIS geologicznych dla złoża siarczków
Analityczne badania fizyko-chemiczne pobranych prób
Wstępne określenie granic złoża
Szczegółowe planowanie ekspedycji
Ekspedycja: badania pola potencjału magneto-elektrycznego złoża, profilowanie foto/video, pobór próbek złoża, stacje CTD
Wstępne określanie granic złoża oraz indykatywna ocena zawartości złoża
Badania geologii inżynierskiej
Ekspedycja: systematyczny pobór próbek tła biologicznego i geologicznych ROV, profilowania foto/video, stacje CTD, badania prądów
Analiza korelacji czynników środowiska i geologicznych
Ekspedycja: systematyczny pobór prób geologicznych i biologicznych przy pomocy ROV
Przygotowanie raportu o danych geologicznych pierwszego 5-letniego okresu eksploracji
Badania środowiskowe oraz podwodny monitoring środowiska
Analiza stanu środowiska w rejonie badań w oparciu o dostępne dane, metodyka badań
Badania charakterystyk oceanografii fizycznej
Badania charakterystyk oceanografii chemicznej
Badania charakterystyk sedymentów
Badania biologiczne (megafauna)
Badania biologiczne(macrofauna)
Badania biologiczne (meiofauna)
Bioturbacja
Opracowanie bazy danych środowiskowych
Wstępna ocena wpływu na środowisko i monitoring
Badania i rozwój technologii przeróbki rud oceanicznych
Analiza istniejących metod przeróbki metalurgicznej
Badania w skali laboratoryjnej potencjalnych metod przeróbki
Estymacja kosztów przeróbki według wyników badań w skali laboratoryjnej
Analiza światowego rynku metali i koncentratów, określenie popytu i podaży
Badania i rozwój technologii wydobycia, analiza, prace studialne i koncepcyjne
Analiza dostępnej technologii i prac badawczo-rozwojowych w obszarze techniki wydobycia siarczków
Wykonanie projektu koncepcyjnego systemu wydobycia siarczków
Wstępna ocena kosztów wydobycia, koszt inwestycyjny i eksploatacyjny
Badania geologii ekonomicznej
Opracowanie struktury studium wykonalności, sformułowanie metod badania wskaźników oceny przedsięwzięcia wydobycia
Wstępna estymacja zasobów
Wstępna ocena ekonomiczna wydobycia - raport techniczny
Ekspedycja
Ekspedycja
Zadania projektu eksploracyjnego dla jednego typu złoża (konkrecje)
Badania geologiczne, ocena złoża
Szczegółowe opracowanie metodyki badań oraz procedur geologicznych i rozpoznanie rejonu w oparciu o dostępne dane
Ekspedycja: badania batymetryczne 1:50 000, pobór prób boxcorer, profile foto/TV, badania środowiska, stacje CTD
Opracowane bazy danych GIS geologicznych dla złoża konkrecji polimetalicznych
Analityczne badania fizyko-chemiczne pobranych prób
Wstępne określenie granic złoża
Szczegółowe planowanie ekspedycji
Ekspedycja: profilowanie foto/video i sonar boczny, boxcorer, stacje CTD
Wstępne określanie granic złoża oraz indykatywna ocena zawartości złoża
Badania geologii inżynierskiej
Ekspedycja: systematyczny pobór próbek tła biologicznego i geologicznych ROV, profilowania foto/video, stacje CTD, badania prądów
Analiza korelacji czynników środowiska i geologicznych
Przygotowanie raportu o danych geologicznych pierwszego 5-letniego okresu eksploracji
Badania środowiskowe oraz podwodny monitoring środowiska
Analiza stanu środowiska w rejonie badań w oparciu o dostępne dane
Badania charakterystyk oceanografii fizycznej
Badania charakterystyk oceanografii chemicznej
Badania charakterystyk sedymentów
Badania biologiczne (megafauna)
Badania biologiczne(macrofauna)
Badania biologiczne (meiofauna)
Bioturbacja
Opracowanie bazy danych środowiskowych
Wstępna ocena wpływu na środowisko i monitoring
Badania i rozwój technologii przeróbki rud oceanicznych
Analiza istniejących metod przeróbki metalurgicznej
Badania w skali laboratoryjnej potencjalnych metod przeróbki
Estymacja kosztów przeróbki według wyników w skali laboratoryjnej
Analiza światowego rynku metali i koncentratów, określenie popytu i podaży
Badania i rozwój technologii wydobycia, analiza, prace studialne i koncepcyjne
Analiza dostępnej technologii i prac badawczo-rozwojowych w obszarze techniki wydobycia konkrecji
Wykonanie projektu koncepcyjnego systemu wydobycia konkrecji
Wstępna ocena kosztów wydobycia, koszt inwestycyjny i eksploatacyjny
Badania geologii ekonomicznej
Opracowanie struktury studium wykonalności, sformułowanie metod badania wskaźników oceny przedsięwzięcia wydobycia
Wstępna estymacja zasobów
Wstępna ocena ekonomiczna wydobycia - raport techniczny
15
Ekspedycja
IV
Harmonogram programu na lata 2017-2019 (karta 2.)
Rok projektu 2017
kwartał IV
Zadania projektu eksploracyjnego dla jednego typu złoża (naskorupienia kobaltonośne)
Badania geologiczne, ocena złoża
Szczegółowe opracowanie metodyki badań oraz procedur geologicznych i rozpoznanie rejonu w oparciu o dostępne dane
Ekspedycja: badania batymetryczne 1:50 000, badania środowiska, pobór pierwszych prób, stacje CTD
Opracowane bazy danych GIS geologicznych dla złoża naskorupień
Analityczne badania fizyko-chemiczne pobranych prób
Wstępne określenie granic złoża
Szczegółowe planowanie ekspedycji
Ekspedycja: profilowanie foto/video, pobór próbek złoża, stacje CTD, ROV
Wstępne określanie granic złoża oraz indykatywna ocena zawartości złoża
Badania geologii inżynierskiej
Ekspedycja: systematyczny pobór próbek tła biologicznego i geologicznych ROV, profilowania foto/video, stacje CTD, badania prądów
Analiza korelacji czynników środowiska i geologicznych
Przygotowanie raportu o danych geologicznych pierwszego 5-letniego okresu eksploracji
Badania środowiskowe oraz podwodny monitoring środowiska
Analiza stanu śrdowiska w rejonie badań w oparciu o dostępne dane, metodyka badań
Badania charakterystyk oceanografii fizycznej
Badania charakerystyk oceanografii chemicznej
Badania charakterystyk sedymentów
Badania biologiczne (megafauna)
Badania biologiczne(macrofauna)
Badania biologiczne (meiofauna)
Bioturbacja, określenie metod i badania w ramach ekspedycji
Opracowanie bazy danych środowiskowych
Wstępna ocena wpływu na środowisko i monitoring
Badania i rozwój technologii przeróbki rud oceanicznych
Analiza istniejących metod przeróbki metalurgicznej
Badania w skali laboratoryjnej potencjalnych metod przeróbki
Estymacja kosztów przeróbki według wyników w skali laboratoryjnej
Analiza światowego rynku metali i koncentratów, określenie popytu i podaży
Badania i rozwój technologii wydobycia, analiza, prace studialne i koncepcyjne
Analiza dostępnej technologii i prac badawczo-rozwojowych w obszarze techniki wydobycia naskorupień
Wykonanie projektu koncepcyjnego systemu wydobycia naskorupień
Wstępna ocena kosztów wydobycia, koszt inwestycyjny i eksploatacyjny
Badania geologii ekonomicznej
Opracowanie struktury studium wykonalności, sformułowanie metod badania wskaźników oceny przedsięwzięcia wydobycia
Wstępna estymacja zasobów
Wstępna ocena ekonomiczna wydobycia - raport techniczny
Skróty: ROV - Remotely Operated Vehicle - Zdalnie sterowany pojazd podowdny; CTD - Conductivity, Temperatury, Depth - urządzenie do badań charakterystyk fiz.chem toni oceanu
16
2018
I
2018 2018 2018 2019 2019
II
III
IV
I
II
2019
III
IV
VI.
Poz. 774
FINANSOWANIE
Program zakłada finansowanie ze środków celowych Narodowego Funduszu Ochrony
Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz ze środków budżetu państwa.
VI.1. Nakłady ze środków budżetowych
Łączne nakłady ze środków budżetu państwa na potrzeby realizacji działań Programu, dla
pełnego okresu Programu, zamknięto w kwocie 720 tys. zł.
Nakłady na poszczególne grupy wydatkowe (wraz z harmonogramem wydatkowania)
przedstawiono w pkt VI.5. – Szczegółowy plan finansowy Programu.
VI.2. Nakłady z innych środków niż budżetowe
Część nakładów na realizację Programu pochodzić będzie ze środków celowych Narodowego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW), zgodnie z regulacjami
w zakresie finansowania programów dotyczących bezpieczeństwa surowcowego państwa lub
w zakresie realizacji celów programów priorytetowych NFOŚiGW, m.in. Program
Priorytetowy „Racjonalne gospodarowanie odpadami i ochrona powierzchni ziemi – Geologia
i Górnictwo” oraz Priorytetowy Program Międzydziedzinowy „Wsparcie Ministra
Środowiska w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska – Ekspertyzy, opracowania,
realizacja zobowiązań międzynarodowych”. Poszczególne elementy Programu wpisują się
w cele ww. programów finansowania w zakresie realizacji polityki ochrony środowiska,
szczególnie w zakresie ochrony i racjonalnego gospodarowania złożami kopalin,
stanowiących nieodnawialne zasoby środowiska. Jednocześnie działania Programu obejmują
przyszłe zobowiązania wynikające z umów międzynarodowych w zakresie ochrony
środowiska oraz członkostwa w organizacjach międzynarodowych. Łączny koszt
finansowania Programu ze środków NFOŚiGW wyniesie 529 863 tys. zł.
Nakłady na poszczególne grupy wydatkowe wraz z harmonogramem wydatkowania
przedstawiono w pkt VI.5. – Szczegółowy plan finansowy Programu.
VI.3. Łączne nakłady na realizację Programu
Łącznie na realizację Programu planuje się wydatkowanie środków w wysokości
530 583 tys. zł. Środki te pozwolą na sfinansowanie całości planowanych działań, które
zapewnią skuteczny wzrost polskiego potencjału surowcowego oraz potencjału naukowo-technicznego, niezbędnych do dynamicznego rozwoju gospodarczego kraju i budowy silnej
marki w przemyśle morskim, geologicznym i górniczym.
VI.4. Planowana wysokość wydatków w roku budżetowym oraz w dwóch
kolejnych latach
Nie przewiduje się wydatkowania środków z budżetu państwa w roku bieżącym.
W latach 2018–2019 zaplanowano wydatki ze środków budżetowych w wysokości 192 tys. zł
(patrz tabela w pkt VI.5.).
1. Koszty wspólne dla wszystkich trzech projektów eksploracyjnych: konkrecji, siarczków oraz naskorupień
Rok Programu
Rok
2017
18 826
I. Zakup środków trwałych i sprzętu do eksploracji, labolatorium, remonty, utrzymanie i aktualizacja sprzętu
2. Cząstkowe koszty projektu eksploracyjnego dla trzech typów złoża (siarczki, konkrecje, naskorupienia kobaltonośne)
Rok
2017
II. Zmienne koszty eksploatacji statku - koszty rejsów badawczych
0
III. Badania geologiczne, ocena złoża
111
IV. Badania środowiskowe oraz podwodny monitoring środowiska
56
V. Badania i rozwój technologii przeróbki rud oceanicznych
0
VI. Badania i rozwój technologii wydobycia, analiza, prace studialne i koncepcyjne
56
VII. Badania geologii ekonomicznej
0
VIII. Koszty licencji i wspópracy z ISA, koszty współpracy z innymi kontraktorami, koszty delegacji, koszty obsługi prawnej
969
IX. Koszty pośrednie, ew. narzuty, administracja projektu - 20% kosztów badań
238
1 430
Koszty cząstkowe razem (II-IX)
Łączne koszty Programu finansowane NFOŚiGW
20 257
3. Koszty wspólne krajowej administracji Programu (środki budżetu państwa)
Rok
2017
X. Zadania nadzorcze nad realizacją działań oraz bieżącą analizą wyników, sprawozdań i raportów
0
XI. Delegacje przedstawicieli MŚ i innych koordynatorów projektu wyznaczonych do nadzoru i kontroli
0
XII. Ekspertyzy i konsultacje zewnętrzne
0
Łączne koszty Programu finansowane z budżetu państwa (X-XII)
0
4. Podsumowanie
Rok
2017
Łączne koszty Programu finansowane NFOOŚiGW
20 257
Łączne koszty Programu finansowane z budżetu państwa
0
Łączne koszty Programu
20 257
Plan finansowy Programu (tys. zł)
VI.5. Szczegółowy plan finansowy Programu
3
2019
21 500
2019
4 456
1 003
464
817
149
223
1 359
803
9 273
30 773
2019
2
56
38
96
2019
30 773
96
30 869
2
2018
36 502
2018
2 228
668
353
111
111
0
5 072
1 263
9 808
46 309
2018
2
56
38
96
2018
46 309
96
46 405
2022
46 799
40
46 839
2022
1
32
6
40
2022
5 199
1 003
464
1 263
1 838
1 263
1 359
1 438
13 825
46 799
6
2022
32 974
2023
32 414
40
32 454
2023
1
32
6
40
2023
5 199
1 003
464
446
1 448
446
1 359
1 033
11 397
32 414
7
2023
21 017
2024
30 387
40
30 426
2024
1
32
6
40
2024
5 199
1 003
501
446
167
0
1 359
695
9 369
30 387
8
2024
21 017
2025
31 308
40
31 347
2025
1
32
6
40
2025
5 570
1 337
501
446
167
0
1 359
762
10 142
31 308
9
2025
21 166
2026
33 877
40
33 917
2026
1
32
6
40
2026
5 570
1 003
464
1 560
167
780
1 359
1 066
11 969
33 877
10
2026
21 908
2027
35 006
40
35 046
2027
1
32
6
40
2027
5 570
668
427
2 599
167
1 671
1 359
1 378
13 840
35 006
11
2027
21 166
2028
33 387
40
33 427
2028
1
32
6
40
2028
5 199
891
427
2 562
167
446
1 359
1 170
12 221
33 387
12
2028
21 166
2029
33 164
40
33 204
2029
1
32
6
40
2029
5 570
1 003
501
1 708
167
0
1 359
948
11 256
33 164
13
2029
21 908
2030
31 040
40
31 080
2030
1
32
6
40
2030
5 570
1 003
613
446
167
0
1 359
717
9 874
31 040
14
2030
21 166
2031
28 107
40
28 146
2031
1
32
6
40
2031
2 971
1 003
668
111
167
0
1 359
662
6 941
28 107
15
2031
21 166
2032
28 990
40
29 030
2032
1
32
6
40
2032
0
668
668
111
167
4 010
1 359
1 397
8 382
28 990
16
2032
20 609
2017-2032
529 863
720
530 583
2017-2032
23
533
164
720
2017-2032
70 181
14 705
7 575
14 705
7 501
10 137
25 068
15 938
165 811
529 863
2017-2032
364 052
– 19 –
18
2021
34 434
40
34 474
2021
1
32
6
40
2021
4 827
1 337
501
1 263
1 838
891
1 359
1 438
13 454
34 434
5
2021
20 980
Monitor Polski
2020
33 610
53
33 662
2020
1
39
12
53
2020
7 055
1 003
501
817
557
408
1 359
929
12 630
33 610
4
20 980
VI.6. Zasady podziału i przyznawania środków
Środki finansowe będą udostępniane i wydatkowane zostaną zgodnie z harmonogramem, określonym
przed zawarciem umów z NFOŚiGW. Przyznanie środków nastąpi po zawarciu stosownych umów,
zgodnie z warunkami w nich zawartymi.
VII.
MONITORING I NADZÓR NAD REALIZACJĄ PROGRAMU
Program będzie podlegał stałej koordynacji, kontroli i nadzorowi przez zespół utworzony
w Ministerstwie Środowiska. Jego zadaniem będzie bieżący monitoring wraz z organizacją pracy
jednostek podległych oraz nadzór nad pracą ekspertów i podmiotów zewnętrznych, zaangażowanych
w zadania wynikające z Programu.
Dla celów stałego monitoringu Programu wyznaczono następujące mierniki jego realizacji
1. Liczba planów pracy na eksplorację zasobów dna oceanicznego zatwierdzonych przez
MODM w formie kontraktów;
2. Wielkość zasobów sklasyfikowanego złoża hydrotermalnych masywnych siarczków zgodnie
ze standardami MODM lub – w przypadku braku regulacji MODM – zgodnie ze standardem
JORC;
3. Wielkość zasobów sklasyfikowanego złoża konkrecji polimetalicznych zgodnie ze
standardami MODM lub – w przypadku braku regulacji MODM – zgodnie ze standardem
JORC;
4. Wielkość zasobów sklasyfikowanego złoża naskorupień kobaltonośnych zgodnie ze
standardami MODM lub – w przypadku braku regulacji MODM – zgodnie ze standardem
JORC.
Osobą funkcyjną odpowiedzialną za planowanie zadań/podzadań/działań, określenie celu
zadań/podzadań/działań, zdefiniowanie miernika i wskazanie jego wartości bazowej/docelowej,
monitorowanie ich realizacji oraz ocenę wykonania będzie Główny Geolog Kraju.