Uchwała nr 64 Rady Ministrów z dnia 5 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego

Art. 1.

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach

prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają,

co następuje

W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Świętokrzyskiego zatwierdzonym uchwałą nr 222 Rady Ministrów

z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego

(M.P. poz. 1061), zmienionym uchwałą nr 113 Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany

Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania

Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 732),

wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 5 w ust. 2

a) w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„a)

Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów

w dniu 24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej

„PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków

finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych

inwestycji,”,

b) w pkt 8 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a)

Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie

ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych

ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi

na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

b)

Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

−

miasta: Ostrowiec Świętokrzyski i Starachowice lub właściwe podmioty z tych miast mogą ubiegać się

o wsparcie projektów w obszarze nieskoemisyjnego transportu publicznego i działań w zakresie

efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tego źródła,

−

Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji

projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych na zasadach realizacji RPO;”;

2) w art. 6

a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

1) przedsięwzięcia podstawowe

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

Wsparcie obszaru kultury

w

województwie

świętokrzyskim poprzez

realizację

projektów

infrastrukturalnych

kluczowych dla rozwoju

regionu

i

państwa,

służących

rozwojowi

kultury i dziedzictwa

kulturowego

Rozwój klastrów energii

w

województwie

świętokrzyskim poprzez

realizację

projektów

służących

rozwojowi

energetyki na poziomie

lokalnym

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / budżet

państwa

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez

projekty

uzgodnione

pomiędzy

Stronami i wpisane do załącznika 1b do

Kontraktu. Projekty wpisane do załącznika 1b

do

Kontraktu

uzyskają

preferencje

w konkurencyjnej procedurze wyboru.

Warunkiem dofinansowania jest uzyskanie

odpowiedniej

liczby

punktów

w postępowaniu konkursowym.

Strona rządowa

programy operacyjne

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez projekty i wiązki projektów uzgodnione

pomiędzy

Stronami

oraz

wpisane

do załącznika 1b do Kontraktu.

S-7 Warszawa – Rabka

odcinki

Radom

– Skarżysko Kamienna,

Chęciny

–

granica

województwa, Igołomska

– Christo Botewa, Lubień

– Rabka – odcinki

na terenie województwa

świętokrzyskiego

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 4)

do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte

w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

2.

3.

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Poz. 542

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

4.

Rozbudowa

drogi

wojewódzkiej Nr 764

Kielce – Staszów wraz

z budową obwodnic

miejscowości

Suków,

Daleszyce, Ociesęki, układ

obwodnicowy Staszowa;

dł. odcinka ok. 45 km

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO

5.

Obwodnica

Opatowa

w ciągu drogi S-74

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

6.

Obwodnica

Morawicy

w ciągu DK-73

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

7.

Obwodnica

Ostrowca

Świętokrzyskiego (2,7 km)

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

8.

Prace na linii kolejowej

Nr 8 odcinek Skarżysko

Kamienna

–

Kielce

– Kozłów – odcinki

na terenie województwa

świętokrzyskiego

Prace na linii kolejowej

Nr 25 na odcinku

Skarżysko

Kamienna

– Sandomierz

Kompleksowe

przedsięwzięcia z zakresu

zrównoważonej

mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

inwestycji uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE. Warunkiem uzyskania

wsparcia z właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 jest

realizacja projektu na obszarze funkcjonalnym

Kielc określonym w Strategii Zintegrowanych

Inwestycji Terytorialnych. Ponadto niezbędna

jest realizacja DW 764 na obszarze miasta

Kielce przynajmniej do DK 73.

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Transportu (poz. 36) na liście projektów

kolejowych o znaczeniu krajowym.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Transportu (poz. 4) na liście projektów

kolejowych o znaczeniu makroregionalnym.

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek samorządu

terytorialnego

Przedsięwzięcia

będą

realizowane

przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla

miasta

wojewódzkiego

i

obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

9.

10.

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 5 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Poz. 542

Potencjalne źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

•

11.

Wsparcie

działań

z zakresu efektywności

energetycznej

zgodnie

z podziałem interwencji

pomiędzy

programami

krajowymi i regionalnymi

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek samorządu

terytorialnego

12.

Wsparcie

selektywne

przedsięwzięć

dotyczących

sieci

ciepłowniczych

i chłodniczych

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek samorządu

terytorialnego

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem Województwa a ministrem

właściwym

do

spraw

rozwoju

regionalnego na podstawie opracowanej

Strategii ZIT,

•

pozytywnie

zaopiniowane

przez Instytucję Zarządzającą (dalej: IZ)

RPO oraz IZ właściwego krajowego

programu

operacyjnego

na

lata

2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony

w terminie wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie

prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia

będą

realizowane

przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla

miasta

wojewódzkiego

i

obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem

Województwa

a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie

opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie

zaopiniowane

przez IZ RPO oraz IZ właściwego

krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020,

•

projekt

jest

przygotowany,

a wniosek o dofinansowanie został

złożony

w

terminie

wskazanym

przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie

prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia

będą

realizowane

przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla

miasta

wojewódzkiego

i

obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem Województwa a ministrem

właściwym

do

spraw

rozwoju

regionalnego na podstawie opracowanej

Strategii ZIT,

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 6 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Poz. 542

Potencjalne źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

•

13.

Przedsięwzięcia

dotyczące realizacji RANB

w

województwie

świętokrzyskim

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

środki własne

beneficjenta

14.

Budowa

Szpitalnego

Oddziału Ratunkowego

w Szpitalu w BuskuZdroju

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

15.

Budowa

Szpitalnego

Oddziału Ratunkowego

w Szpitalu Kieleckim

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

pozytywnie

zaopiniowane

przez IZ RPO oraz IZ właściwego

krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020,

•

projekt

jest

przygotowany,

a wniosek o dofinansowanie został

złożony

w

terminie

wskazanym

przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie

prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Strona rządowa w ramach realizacji

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje

środki z przeznaczeniem na projekty

realizowane w ramach regionalnych agend

naukowo-badawczych. Strona samorządowa

może zgłosić propozycję regionalnej agendy

naukowo-badawczej,

samodzielnie

lub wspólnie z innymi województwami,

w ramach której będą realizowane projekty

badawcze

we

właściwym

krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020.

Strona rządowa dokona wyboru regionalnych

agend

naukowo-badawczych

spośród

propozycji zgłoszonych w tym zakresie

przez zarządy województw. W ramach

wybranych

przez

Stronę

rządową

regionalnych agend naukowo-badawczych,

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym wyłaniane będą projekty

badawcze,

w

których

liderem

(koordynatorem)

będzie

podmiot

z województwa objętego regionalną agendą

naukowo-badawczą.

Przedsięwzięcie proponowane na listę

projektów strategicznych z zakresu zdrowia

do realizacji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Realizacja uzależniona od ostatecznego

kształtu tego programu w wyniku negocjacji

z KE.

Przedsięwzięcie proponowane na listę

projektów strategicznych z zakresu zdrowia

do realizacji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Realizacja uzależniona od ostatecznego

kształtu tego programu w wyniku negocjacji

z KE.

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

16.

Termomodernizacja

państwowych placówek

szkolnictwa artystycznego

w

województwie

świętokrzyskim

– 7 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Strona rządowa

Potencjalne źródło

finansowania

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

środki budżetu

państwa

Poz. 542

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Projekt

wieloletni

realizowany

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego.

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

Rozbudowa

dróg

krajowych Nr 42 i Nr 9

na odcinku: gr. gminy

Brody

–

obwodnica

Ostrowca Św. – granica

gminy Opatów (Etap I

Budowa

obwodnicy

Ostrowca

Świętokrzyskiego w ciągu

dróg Nr 42 i 9,

dł. 12,4 km)

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

2.

Droga krajowa Nr 42

Namysłów – Radomsko

– Końskie – Skarżysko

Kamienna

–

Rudnik

(Budowa

obwodnicy

Wąchocka w ciągu drogi

krajowej

Nr

42

– dł. 12 km)

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

3.

S-74 Sulejów – Kielce

– odcinki na terenie

województwa

świętokrzyskiego

S-74 Kielce – Nisko

– odcinki na terenie

województwa

świętokrzyskiego

Budowa

obwodnic

w

m.

Radkowice

i w m. Brzeziny w ciągu

DW 763 dł. ok. 13 km

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W zakresie dróg krajowych będzie istniała

możliwość ubiegania się o środki UE w ramach

konkursu właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla miast

na prawach powiatu.

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W zakresie dróg krajowych będzie istniała

możliwość ubiegania się o środki UE w ramach

konkursu właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla miast

na prawach powiatu.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 23).

Realizacja uzależniona od dostępności

środków oraz ujęcia w PBDK.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 28).

Realizacja uzależniona od dostępności

środków oraz ujęcia w PBDK.

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne

szczegółowe

informacje

nt.

projektu.

Realizacja inwestycji w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

4.

5.

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 8 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

6.

Budowa

południowej

obwodnicy

Morawicy

w

ciągu

DW

766

do

skrzyżowania

z

projektowaną

obwodnicą

DK

73

dł. ok. 4 km

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

7.

Rozbudowa

drogi

wojewódzkiej Nr 762

od węzła w Chęcinach

do Małogoszczy, dł. ok.

10,25 km

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

8.

Rozbudowa

drogi

wojewódzkiej Nr 745

w msc. Masłów wraz

z rozbudową i poprawą

bezpieczeństwa

sąsiadującej

infrastruktury

transportowej

Budowa

północnej

obwodnicy

Chmielnika

w ciągu DW 765

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Prace na linii kolejowej

Nr 25 na odcinku Końskie

– Skarżysko

Prace

na

liniach

kolejowych

61,

567

odcinek

Kielce

– Żelisławice

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Budowa linii kolejowej

Nr

582

Czarnca

– Włoszczowa Północ

(łącznica linii kolejowej

Nr 61 z linią Nr 4)

Doposażenie

zakładów

naukowych w aspekcie

Strona rządowa

RPO

Strona samorządowa

RPO

9.

10.

11.

12.

13.

Strona rządowa

Poz. 542

Warunki realizacji przedsięwzięcia

2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne

szczegółowe

informacje

nt.

projektu.

Realizacja inwestycji w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne

szczegółowe

informacje

nt.

projektu.

Realizacja inwestycji w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE.

Rekomendacja do RPO ze względu

na powiązanie z siecią Autostrad i dróg

ekspresowych oraz ze względu na ciągłość

sieci dróg wojewódzkich do 10 t.

Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Niezbędne

szczegółowe

informacje

nt.

projektu.

Realizacja inwestycji w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie wpisuje się w zakres wsparcia

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

inwestycji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020

uzależniona jest od wyników negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Transportu (poz. 11) na liście projektów

kolejowych o znaczeniu makroregionalnym.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Transportu (poz. 57) na liście projektów

kolejowych o znaczeniu krajowym. Realizacja

uzależniona

od

dostępności

środków

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Dodatkowych ustaleń wymaga ewentualne

wniesienie wkładu własnego z poziomu

krajowego.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 9 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

prowadzonych

badań

(w

ramach

grupy

projektów Life Science)

14.

Medical Science Park

– stem cells our future

Strona samorządowa

RPO

15.

CENWIS

–

Centrum

Naukowo-Wdrożeniowe

Inteligentnych

Specjalizacji

Regionu

Świętokrzyskiego

Strona samorządowa

RPO

16.

Rozbudowa

Oddziałów

Świętokrzyskiego

Centrum Onkologii jako

zaplecza

oddziałów

klinicznych

Strona samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO

Poz. 542

Warunki realizacji przedsięwzięcia

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (wg formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.).

Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki

szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia

trwałości finansowania po zakończeniu

projektu. Realizacja będzie również zależała

od zgodności z programem regionalnym

i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (wg formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.).

Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki

szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia

trwałości finansowania po zakończeniu

projektu. Realizacja będzie również zależała

od zgodności z programem regionalnym

i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (wg formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.).

Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki

szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia

trwałości finansowania po zakończeniu

projektu. Realizacja będzie również zależała

od zgodności z programem regionalnym

i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego może być zrealizowany w ramach

Narodowego programu zwalczania chorób

nowotworowych finansowanego z budżetu

środków

krajowych

pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert.

Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona

od wyników postępowania konkursowego

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 10 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

17.

Badania

naukowe

w zakresie immunologii

adoptywnej

oraz zaburzeń odporności

w

chorobach

nowotworowych

(w

zakresie

infrastruktury)

Strona samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO

18.

Badania

w

zakresie

rehabilitacji

ruchowej

u pacjentów leczonych

z powodu nowotworów

złośliwych (w zakresie

infrastruktury)

Strona samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO

19.

Innowacyjne

metody

diagnostyki

i

terapii

w

chorobach

onkologicznych

Strona samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO

Poz. 542

Warunki realizacji przedsięwzięcia

i ewentualnego wyboru jako realizatora

zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,

opisem programu oraz dostępności środków.

W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia

będzie uzależniona od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia

oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,

o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego może być zrealizowany w ramach

Narodowego programu zwalczania chorób

nowotworowych finansowanego z budżetu

środków

krajowych

pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert

(program

do

2015

r.).

Realizacja

przedsięwzięcia

jest

uzależniona

od

pozytywnej

weryfikacji

zgodnie

z kryteriami programu oraz dostępności

środków. W zakresie RPO realizacja

przedsięwzięcia

będzie

uzależniona

od finalnego zakresu Policy paper w obszarze

zdrowia oraz od rozstrzygnięć Komitetu

Sterującego, o którym mowa w Umowie

Partnerstwa.

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego może być zrealizowany w ramach

Narodowego programu zwalczania chorób

nowotworowych finansowanego z budżetu

środków

krajowych

pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert.

Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona

od wyników postępowania konkursowego

i ewentualnego wyboru jako realizatora

zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,

opisem programu oraz dostępności środków.

W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia

będzie uzależniona od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia

oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,

o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego może być zrealizowany w ramach

Narodowego programu zwalczania chorób

nowotworowych finansowanego z budżetu

środków

krajowych

pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert.

Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona

od wyników postępowania konkursowego

i ewentualnego wyboru jako realizatora

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 11 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

20.

Nowe radiofarmaceutyki

w diagnostyce chorób

w onkologii, kardiologii

i neurologii

Strona samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO

21.

Doposażenie

WSZ

w sprzęt specjalistyczny

do rehabilitacji ruchowej,

kardiologicznej

i

neurologicznej

oraz budowa basenu

rehabilitacyjnego

Strona samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO

22.

Dostosowanie oddziałów

WSzZ

w

Kielcach

do wymogu oddziałów

klinicznych

Strona samorządowa

RPO

23.

Budowa

Ośrodka

Dawców Szpiku wraz

z Pracownią Badań HLA

Strona samorządowa

RPO

24.

Rozbudowa

Specjalistycznego Szpitala

Strona samorządowa

RPO

Poz. 542

Warunki realizacji przedsięwzięcia

zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,

opisem programu oraz dostępności środków.

W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia

będzie uzależniona od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia

oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,

o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego może być zrealizowany w ramach

Narodowego programu zwalczania chorób

nowotworowych finansowanego z budżetu

środków

krajowych

pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert.

Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona

od wyników postępowania konkursowego

i ewentualnego wyboru jako realizatora

zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,

opisem programu oraz dostępności środków.

W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia

będzie uzależniona od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia

oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,

o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego może być zrealizowany w ramach

programu POLKARD finansowanego z budżetu

środków

krajowych

pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert.

Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona

od wyników postępowania konkursowego

i ewentualnego wyboru jako realizatora

zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów,

opisem programu oraz dostępności środków.

W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia

będzie uzależniona od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia

oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,

o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

Projekt uzależniony od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia,

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym

mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO

oraz dostępności środków.

Projekt uzależniony od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia,

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym

mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO

oraz dostępności środków.

Projekt uzależniony od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia,

Nr

25.

26.

27.

28.

29.

30.

Nazwa przedsięwzięcia

OrtopedycznoRehabilitacyjnego

„Górka”

–

budowa

pawilonu diagnostycznozabiegowego

z

izbą

przyjęć

i

punktem

żywienia

Przebudowa, rozbudowa

i nadbudowa pawilonów

Uzdrowiskowego Szpitala

Kompleksowej

Rehabilitacji „Krystyna”

do potrzeb rehabilitacji

onkologicznej

Budowa

nowego

pawilonu uzdrowiskoworehabilitacyjnego

budynku „Mikołaj” wraz

z

łącznikami

oraz

rekonstrukcją

pawilonu zachodniego

Modernizacja Muzeum

Archeologicznego

w Wiślicy jako Oddziału

Muzeum

Narodowego

w

Kielcach

wraz

z otoczeniem w celu

zabezpieczenia i ochrony

unikatowych

obiektów

dziedzictwa narodowego

Rozbudowa

Europejskiego Centrum

Bajki

im.

Koziołka

Matołka w Pacanowie

–

Park

edukacyjny

„Akademia Bajki”

Kompleksowa

modernizacja

zabytkowego

obiektu

Teatru

im.

Stefana

Żeromskiego w Kielcach

Rozwój

szkolnictwa

wyższego

uwzględniającego

potrzeby regionalne

– 12 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Poz. 542

Warunki realizacji przedsięwzięcia

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym

mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO

oraz dostępności środków.

Strona samorządowa

RPO

Projekt uzależniony od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia,

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym

mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO

oraz dostępności środków.

Strona samorządowa

RPO

Projekt uzależniony od finalnego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia,

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym

mowa w Umowie Partnerstwa, negocjacji RPO

oraz dostępności środków.

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Możliwość finansowania ze środków UE

uzależniona od wyników negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie wstępnie rekomendowane

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego do realizacji. Zakres i szczegóły

realizacji do uzgodnienia z MKiDN.

Strona samorządowa

RPO

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Możliwość finansowania ze środków UE

uzależniona od wyników negocjacji z KE.

Zakres i szczegóły realizacji do uzgodnienia

z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa

Narodowego. Do dalszych konsultacji

pod kątem jego finansowania.

Możliwość finansowania ze środków UE

uzależniona od wyników negocjacji z KE.

Zakres i szczegóły realizacji do uzgodnienia

z Ministerstwem Kultury i Dziedzictwa

Narodowego. Do dalszych konsultacji

pod kątem jego finansowania.

Strona rządowa w ramach realizacji działań

w obszarze szkolnictwa wyższego w ramach

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje

środki z przeznaczeniem na działania

uwzględniające

specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne

potrzeby

regionalne

(wynikające

z regionalnych inteligentnych specjalizacji)

będą wyłaniane w trybie konkursowym

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

31.

Modernizacja i ochrona

przed

powodzią

na

terenie

węzła

połanieckiego

z uwzględnieniem zlewni

rzek

Czarnej

Staszowskiej, Wschodniej

i Kanału Strumień.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

32.

Zabezpieczenie

rejonu

węzła sandomierskiego

z uwzględnieniem zlewni

rzek

Opatówki

i

Koprzywianki

wraz z dopływami

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Poz. 542

Warunki realizacji przedsięwzięcia

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020,

zapewniającym

konkurencyjność

międzyregionalną,

z

zastosowaniem

mechanizmu

preselekcji

projektów

na poziomie regionalnym. Szczegółowe

zasady

i

sposób

zastosowania

ww. mechanizmu zostaną zatwierdzone

przez komitet monitorujący właściwy krajowy

program operacyjny na lata 2014 – 2020.

Możliwość realizacji projektu/projektów

w ramach przedsięwzięcia uwarunkowana

art. 5 ust. 3 pkt 2 Kontraktu w zakresie

projektów

przeciwpowodziowych

oraz ostatecznymi wynikami negocjacji

programów operacyjnych, a także uzależnione

od dostępności środków. W ramach programu

krajowego ewentualna możliwość ubiegania

się o wsparcie w trybie konkursowym.

Bezwzględnym

warunkiem

realizacji

projektu/projektów jest ujęcie projektów

w Master planie dla dorzecza Wisły,

aktualizowanych planach gospodarowania

wodami w dorzeczach oraz w planach

zarządzania ryzykiem powodziowym.

Możliwość realizacji projektu/projektów

w ramach przedsięwzięcia uwarunkowana

art. 5 ust. 3 pkt 2 Kontraktu w zakresie

projektów

przeciwpowodziowych

oraz ostatecznymi wynikami negocjacji

programów operacyjnych, a także uzależnione

od dostępności środków. W ramach programu

krajowego ewentualna możliwość ubiegania

się o wsparcie w trybie konkursowym.

Bezwzględnym

warunkiem

realizacji

projektu/projektów jest ujęcie projektów

w Master planie dla dorzecza Wisły,

aktualizowanych planach gospodarowania

wodami w dorzeczach oraz w planach

zarządzania ryzykiem powodziowym.

”,

b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, poprzez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami

zawartymi w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.”,

c) w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek

samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,

d) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie

„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;

3)

w art. 7

a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika 1a, po ich rzeczowym uzgodnieniu

przez Strony będą stanowić załącznik 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość włączania

do załącznika 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu

„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1–6

załącznika 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.

2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla

a)

przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie

zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi

priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,

b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,

c)

przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających

z uwzględnienia w Kontrakcie,

d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków

pochodzących z RPO,

e)

przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,

f)

przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,

g)

przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek

uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego

do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.

2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,

o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych

projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;

4) w art. 9a

a) w ust. 1

– w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 63 642 654,91 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

1

w ramach projektów rewitalizacyjnych realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,

skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania

infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi

dotyczącymi danego obszaru,

1

Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych

priorytetów inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu

do dofinansowania.

b) środki z budżetu państwa – do wysokości 43 380 599,61 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

w ramach

– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których

mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty

w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia

wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres

rzeczowy projektu,

– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa

w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach

priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać

udzielona jedynie przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,

– pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS, do

wysokości 91 287 819,74 PLN”,

b) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz pkt 4, jest możliwe

na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”;

4a) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie

„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO

przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem

art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi

Załącznik nr 1

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6

I.

Informacje podlegające uzgodnieniu przez Strony

1.

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

4.

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

II. Informacje dodatkowe podlegające zaopiniowaniu przez Strony

7.

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowania finansowania

B

C

A

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Elementy /Etapy

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej

oraz docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

Oczekiwana wartość

docelowa

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne

Art. 2.

Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

______________________

______________________

Minister

Marszałek Województwa

______________________

Członek Zarządu Województwa

Patrz: przypis 2.

Załącznik nr 2

Lista projektów uzgodnionych rzeczowo

Lp.

Nazwa przedsięwzięcia

Nazwa projektu

Beneficjent

Źródło

finansowania

1.

2.

Dokument

podpisany przez

Krzysztof Madej

Data

2017.06.08

15:50:41 CEST

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 8 czerwca 2017 r.

Poz. 542

UCHWAŁA NR 64

RADY MINISTRÓW

z dnia 5 maja 2017 r.

w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2016 r. poz. 383, 1250, 1948 i 1954 oraz z 2017 r. poz. 5) Rada Ministrów uchwala, co następuje

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa świętokrzyskiego aneks nr 2 do Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego, zatwierdzonego uchwałą nr 222 Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa

Świętokrzyskiego (M.P. poz. 1061), zmienionego uchwałą nr 113 Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Świętokrzyskiego oraz określenia zakresu i warunków

dofinansowania Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Świętokrzyskiego na lata 2014–2020 (M.P.

poz. 732), stanowiący załącznik do uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

Prezes Rady Ministrów: B. Szydło

Załącznik

do uchwały nr 64

Poz. 542

Rady Ministrów

z dnia 5 maja 2017 r.

Załącznik do uchwały nr 64 Rady Ministrów

…)2017 r. (poz. 542)

z (poz.

dnia 5 maja

ANEKS NR 2

DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO

zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….., między

Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................

.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie

pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.

oraz

Województwem Świętokrzyskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,

wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają

Adam Jarubas, Marszałek Województwa Świętokrzyskiego,

oraz

Marek Szczepanik, Członek Zarządu Województwa Świętokrzyskiego,

zwani łącznie dalej „Stronami”.

załącznik 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;

5) w art. 9k

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale

na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa w załączniku 4a

do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków

1)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b,

b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,

w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

lit. b, może wynieść więcej niż 10%,

2

c) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej ,

3

pomocy de minimis lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;”

2)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku 2d do Kontraktu dla tego

2

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

3

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może

podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku

pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie

można wycenić i przełożyć na wkład własny,

b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej

4

lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013. ”,

b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,

c) ust. 6 otrzymuje brzmienie

„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą

być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,

pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem

ust. 8.”,

d) uchyla się ust. 7;

6) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2.

Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami,

w formie załącznika 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi

prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.

W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie

będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.”;

7) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu

i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;

8) załączniki 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach 1 i 2 do aneksu;

9) uchyla się załączniki 2a, 2b i 4b;

10) w załączniku 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii tiret

pierwsze otrzymuje brzmienie

„- instrumenty finansowe”.