Uchwała nr 63 Rady Ministrów z dnia 5 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego

Art. 1.

zwani łącznie dalej „Stronami”.

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach

Art. 1.

prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają,

Działając

na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach

co następuje

prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają,

W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Podlaskiego zatwierdzonym uchwałą nr 189 Rady Ministrów

co następuje

z dnia 24 września 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego

W Kontrakcie

dla Województwa

Podlaskiego

zatwierdzonym

nr 189

Rady Ministrów

(M.P.

poz. 834), Terytorialnym

zmienionym uchwałą

nr 111 Rady Ministrów

z dnia

14 lipca 2015uchwałą

r. w sprawie

zatwierdzenia

zmiany

z dnia 24 Terytorialnego

września 2014 dla

r. wWojewództwa

sprawie zatwierdzenia

Terytorialnego

Województwa

Podlaskiego

Kontraktu

PodlaskiegoKontraktu

oraz określenia

zakresudlai warunków

dofinansowania

(M.P. poz. 834),

zmienionym

uchwałą nr

Rady Ministrów

z dnia 14

r. w sprawie

zatwierdzenia

zmiany

Regionalnego

Programu

Operacyjnego

dla111

Województwa

Podlaskiego

nalipca

lata 2015

2014–2020

(M.P. poz.

729), wprowadza

Kontraktu

Terytorialnego

dla Województwa Podlaskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania

się

następujące

zmiany

Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Podlaskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 729), wprowadza

się następujące zmiany

1) w art. 5

1) w art.

a)5: w ust. 1 dodaje się pkt 12 i 13 w brzmieniu

„12) rozwój usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną;

a) w ust. 1 dodaje się pkt 12 i 13 w brzmieniu

13) wsparcie działań na rzecz aktywizacji społeczności lokalnych.”,

„12) rozwój usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną;

b) w ust. 2

13) wsparcie działań na rzecz aktywizacji społeczności lokalnych.”,

w ust.

–b)

w pkt

2 lit.2:a otrzymuje brzmienie

– w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„a)

Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów

w dniu 24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej

„PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków

finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych

inwestycji,”,

– w pkt 3 w lit. d wyrazy „wsparcie finansowe” zastępuje się wyrazami „wsparcia finansowego”,

– w pkt 10 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a)

Strony ustalają, że na terenie Białegostoku i Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Białegostoku wsparcie

ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych

ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi

na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

b)

Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

−

miasta: Łomża i Suwałki lub właściwe podmioty z tych miast mogą ubiegać się o wsparcie projektów

w obszarze nieskoemisyjnego transportu publicznego i działań w zakresie efektywności energetycznej

w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tego źródła,

−

Strona rządowa dokona w trybie konkursowym wyboru projektów spośród propozycji zgłoszonych w tym

zakresie przez miasta wymienione w tiret 1,

−

Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji

projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych na zasadach realizacji RPO;”,

– dodaje się pkt 12 i 13 w brzmieniu

„12) dla celu rozwój usług publicznych świadczonych drogą elektroniczną

a) Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji w RPO przedsięwzięcia uzgodnionego w Kontrakcie w ramach

dostępnych środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania

formalnoprawne niezbędne do realizacji inwestycji,

b) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji projektów z zakresu e-administracji w ramach dostępnych środków

właściwych krajowych programów operacyjnych oraz budżetu państwa;

13) dla celu wsparcie działań na rzecz aktywizacji społeczności lokalnych

Strona samorządowa podejmie działania na rzecz uzyskania dodatkowych środków z innych niż źródła dostępne

w ramach właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności na finansowanie działań na rzecz aktywizacji społeczności lokalnych.”;

2) w art. 6

a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

1) przedsięwzięcia podstawowe

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

Wsparcie obszaru kultury

w

województwie

podlaskim

poprzez

realizację

projektów

infrastrukturalnych

kluczowych dla rozwoju

regionu

i

państwa,

służących

rozwojowi

kultury i dziedzictwa

kulturowego

Rozwój klastrów energii

w

województwie

podlaskim

poprzez

realizację

projektów

służących

rozwojowi

energetyki na poziomie

lokalnym

Rozwój elektronicznych

usług

administracji

publicznej

w

województwie podlaskim

2.

3.

–4–

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Strona

samorządowa

Potencjalne

źródło

finansowania

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020 /

RPO / budżet

państwa

Strona rządowa

programy

operacyjne na

lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty

i wiązki projektów uzgodnione pomiędzy Stronami

oraz wpisane do załącznika nr 1b do Kontraktu.

Strona

samorządowa

RPO / środki

właściwych

krajowych

programów

operacyjnych na

lata

2014 – 2020 /

środki budżetu

państwa /

środki

jednostek

samorządu

terytorialnego /

inne środki

RPO / środki

właściwych

krajowych

programów

operacyjnych na

lata

2014 – 2020 /

środki budżetu

państwa /

środki

jednostek

samorządu

terytorialnego /

inne środki

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała od

warunków

określonych

w

programach

operacyjnych

na

lata

2014

–

2020

oraz dostępności środków finansowych.

Connecting

Europe Facility

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego (poz. 11) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 Programu

Budowy Dróg Krajowych na lata 2011 – 2015.

4.

Aktywizowanie

społeczności lokalnych na

terenie

województwa

podlaskiego

Strona

samorządowa

5.

S-8

Radziejowice

–

Białystok,

odcinki

Radziejowice – Paszków,

koniec

obwodnicy

Wyszkowa – Zambrów

(bez obwodnicy Ostrowi

Mazowieckiej), Wiśniewo

– Jeżewo – odcinki na

terenie

województwa

podlaskiego

S-61

obwodnica

Augustowa – granica

Państwa

Strona rządowa

6.

Poz. 527

Strona rządowa

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty

uzgodnione pomiędzy Stronami i wpisane do

załącznika nr 1b do Kontraktu. Projekty wpisane

do załącznika nr 1b do Kontraktu uzyskają

preferencje w konkurencyjnej procedurze

wyboru. Warunkiem dofinansowania jest

uzyskanie

odpowiedniej

liczby

punktów

w postępowaniu konkursowym.

Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała od

warunków

określonych

w

programach

operacyjnych na lata 2014 – 2020 oraz

dostępności środków finansowych.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego (poz. 3) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 Programu

Budowy Dróg Krajowych na lata 2011 – 2015.

7.

S-61 Ostrów Mazowiecka

– obwodnica Augustowa

– odcinki na terenie

województwa

podlaskiego

Strona rządowa

8.

Poprawa

dostępności

komunikacyjnej

miasta

Białystok

od

strony

Warszawy (droga krajowa

wylotowa z Białegostoku

– dojazd do S-8)

Droga

wojewódzka

Kleosin-Łapy

Strona

samorządowa

10.

Prace

na

liniach

kolejowych nr 32 odc.

Białystok – Bielsk Podlaski

(Lewki)

Strona rządowa

11.

Prace na linii kolejowej nr

31

odc.

Granica

województwa

–

Czeremcha – Hajnówka

Strona rządowa

12.

Prace na linii kolejowej nr

52 Lewki – Hajnówka

Strona rządowa

13.

Prace na linii E 75 na

odcinku

Sadowne

–

Białystok wraz z robotami

pozostałymi na odcinku

Warszawa Rembertów –

Sadowne – odcinki na

terenie

województwa

podlaskiego

Prace na linii kolejowej

nr 6 na odcinku Białystok

– Sokółka – Kuźnica

Białostocka

(granica

państwa)

Strona rządowa

Rewitalizacja

linii

kolejowej nr 59 odc.

granica

państwa

–

Chryzanów

Rewitalizacja

linii

kolejowej nr 57 odc.

Kuźnica Białostocka –

Gieniusze

Rewitalizacja

linii

kolejowej

nr

923

Bufałowo

Wschód

–

9.

14.

15.

16.

17.

Poz. 527

Connecting

Europe Facility

rezerwa /

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

Connecting

Europe Facility

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 14). W zakresie Connecting

Europe Facility realizacja jest uzależniona od

rozstrzygnięć Connecting Europe Facility. W

przypadku braku uzyskania dofinansowania ze

środków Connecting Europe Facility projekt

będzie realizowany ze środków z właściwego

krajowego programu operacyjnego.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020 (tryb

konkursowy) uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE odnośnie zakresu tego programu.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 32) na liście projektów

kolejowych o znaczeniu krajowym.

Strona rządowa

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

RPO

Strona rządowa

RPO

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi

województwa do sfinansowania w ramach RPO.

Strona rządowa

RPO

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi

województwa do sfinansowania w ramach RPO.

Strona

samorządowa

Strona rządowa

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020

uzależniona jest od wyników negocjacji z KE

odnośnie do zakresu tego programu.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 3) na liście projektów kolejowych

o znaczeniu makroregionalnym.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 5) na liście projektów kolejowych

o znaczeniu makroregionalnym.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 6) na liście projektów kolejowych

o znaczeniu makroregionalnym.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 9) na liście projektów kolejowych

o znaczeniu krajowym. W zakresie Connecting

Europe Facility realizacja uzależniona od

rozstrzygnięć w kwestii Connecting Europe

Facility.

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi

województwa do sfinansowania w ramach RPO.

18.

19.

20.

Bufałowo

Rewitalizacja

linii

kolejowej nr 36 odc. Łapy

– Śniadowo – granica

województwa

Rewitalizacja

linii

kolejowej nr 49 odc.

Śniadowo – Łomża

Kompleksowe

przedsięwzięcia z zakresu

zrównoważonej

mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

–6–

Poz. 527

Strona rządowa

RPO

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi

województwa do sfinansowania w ramach RPO.

Strona rządowa

RPO

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A. samorządowi

województwa do sfinansowania w ramach RPO.

Strona

samorządowa /

rządowa

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata 2014 –

2020 / środki

własne

beneficjenta

Przedsięwzięcia realizowane będą przez projekty

wynikające ze Strategii Zintegrowanych Inwestycji

Terytorialnych (ZIT) dla Białegostoku i Miejskiego

Obszaru Funkcjonalnego Białegostoku. Projekty

wyłonione zostaną w trybie ustawy z dnia 11 lipca

2014 r. o zasadach realizacji programów

operacyjnych polityki spójności finansowanych w

perspektywie finansowej 2014 – 2020

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem Województwa a ministrem ds.

rozwoju

regionalnego

na

podstawie

opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz

IZ

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek o

dofinansowanie został złożony w terminie

wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie prac

nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

21.

Wsparcie

działań

z

zakresu

efektywności

energetycznej zgodnie z

podziałem

interwencji

między

programami

krajowymi

a regionalnymi

Strona

samorządowa /

rządowa

22.

Wsparcie

selektywne

przedsięwzięć

dotyczących

sieci

ciepłowniczych

i chłodniczych

Strona

samorządowa /

rządowa

23.

Przedsięwzięcia dotyczące

realizacji RANB w woj.

podlaskim

Strona rządowa

24.

Rozbudowa Uniwersytetu

Muzycznego

Fryderyka

Chopina

Wydział

Instrumentalno-

Strona rządowa

środki budżetu

państwa

Strona rządowa w ramach realizacji właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –

2020 dedykuje środki z przeznaczeniem na

projekty realizowane w ramach regionalnych

agend

naukowo-badawczych.

Strona

samorządowa

może

zgłosić

propozycję

regionalnej

agendy

naukowo-badawczej,

samodzielnie

lub

wspólnie

z

innymi

województwami, w ramach której będą

realizowane projekty badawcze w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020. Strona rządowa dokona wyboru

regionalnych

agend

naukowo-badawczych

spośród propozycji zgłoszonych w tym zakresie

przez zarządy województw. W ramach wybranych

przez Stronę rządową regionalnych agend

naukowo-badawczych, w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –

2020 w trybie konkursowym wyłaniane będą

projekty badawcze, w których liderem

(koordynatorem) będzie podmiot z województwa

objętego regionalną agendą naukowo-badawczą.

Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo

Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

25.

26.

-Pedagogiczny

w Białymstoku

Termomodernizacja

państwowych placówek

szkolnictwa artystycznego

w

województwie

podlaskim

–7–

Strona rządowa

środki budżetu

państwa /

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

środki budżetu

państwa

Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo

Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji w ramach

poszczególnych projektów objętych Project

pipline dla sektora energetyki. Realizacja

projektów uzależniona od ostatecznego wyniku

prac nad Project pipeline, ostatecznego kształtu

właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020 w wyniku negocjacji z KE,

dostępności środków w ramach tego programu i

ostatecznej decyzji inwestora o realizacji projektu.

Projekt nie uzyskał akceptacji w II etapie

aktualizacji Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury

Badawczej, ale rekomendowany do RPO. Finalne

uzgodnienie projektu do realizacji jest uzależnione

od oceny Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa

Wyższego oraz Narodowego Centrum Badań i

Rozwoju zgodnie z aktualną fiszką. Możliwość

uzgodnienia montażu środków finansowych.

Maksymalny udział środków budżetu państwa w

finansowaniu projektu zostanie ustalony na

późniejszym etapie, z uwzględnieniem zasad

pomocy publicznej.

Strony będą wspierać stronę lokalną w pracach

nad Programem Rozwoju Puszczy Białowieskiej i

nad

wdrażaniem

uzgodnionych

wspólnie

projektów,

które

będą

możliwe

do

współfinansowania w ramach dostępnych źródeł.

Przebudowa i rozbudowa

Uniwersyteckiego szpitala

klinicznego Uniwersytetu

Medycznego

w Białymstoku

Zwiększenie

bezpieczeństwa

energetycznego w Polsce

północno-wschodniej

Strona rządowa

Strona rządowa

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020 /

środki własne

beneficjenta

28.

Centrum Badań

Innowacyjnych w zakresie

Prewencji Chorób

Cywilizacyjnych

i Medycyny

Indywidualizowanej

Strona rządowa

RPO / inne

środki

29.

Program rozwoju Puszczy

Białowieskiej

Strona

samorządowa

RPO / środki

budżetu

państwa, środki

właściwych

krajowych

programów

operacyjnych na

lata

2014 – 2020

27.

Poz. 527

Projekt do realizacji zgodnie z zasadami

właściwymi dla realizacji programu wieloletniego

– podmiot odpowiedzialny Ministerstwo Zdrowia,

część 46 budżetu państwa.

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

S-19 Białystok – Lublin –

odcinki

na

terenie

województwa podlaskiego

2.

S-19 granica państwa –

Białystok – odcinki na

terenie

województwa

podlaskiego

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Strona rządowa

Strona rządowa

Potencjalne

źródło

finansowania

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 32). Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 36). Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

operacyjnyna

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

Connecting

Europe Facility

3.

Droga

wojewódzka

Białystok – Supraśl (10 km)

Strona

samorządowa

4.

Południowa

obwodnica

miejska (Białystok) – etap II

Strona

samorządowa

5.

Zwiększenie wewnętrznej

dostępności

komunikacyjnej. Budowa

zachodniej

części

obwodnicy

miejskiej

Białegostoku

Strona

samorządowa

6.

Prace na linii kolejowej E75

na odcinku Białystok –

Suwałki – Trakiszki (granica

państwa)

Strona rządowa

7.

Prace na linii kolejowej nr

32 odc. Lewki – Czeremcha

Strona rządowa

RPO

8.

Podlaskie

Centrum

Innowacyjnych Technologii

Sektora Rolno-Spożywczego

(PC RS) wraz z Ośrodkiem

badawczo-rozwojowym

rolnictwa na obszarach

wiejskich

Strona

samorządowa

RPO

9.

Muzeum Pamięci Sybiru w

kompleksie

budynku

dawnej

składnicy

wojskowej

przy

ul.

Węglowej w Białymstoku –

adaptacja i rozbudowa oraz

wykonanie wystawy stałej i

wyposażenia muzeum

Muzeum

w

Tykocinie.

Kompleksowa konserwacja

Wielkiej Synagogi oraz

Domu Talmudycznego

Strona

samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO /

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

RPO

Adaptacja

budynku

elektrowni przy

ul. Elektrycznej 13 na

potrzeby Galerii Arsenał w

Strona

samorządowa

10.

11.

Strona

samorządowa

środki budżetu

państwa / RPO /

właściwy

krajowy

Poz. 527

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020

uzależniona jest od wyników negocjacji z KE

odnośnie do zakresu tego programu.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020

uzależniona jest od wyników negocjacji z KE

odnośnie do zakresu tego programu.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020

uzależniona jest od wyników negocjacji z KE

odnośnie do zakresu tego programu.

Przedsięwzięcie wpisane do projektu Dokumentu

Implementacyjnego do Strategii Rozwoju

Transportu (poz. 60). Realizacja uzależniona od

dostępności środków i od rozstrzygnięć

Connecting Europe Facility.

Projekt

rekomendowany

samorządowi

województwa do sfinansowania w ramach RPO.

Możliwość realizacji w ramach RPO w zależności

od wyników negocjacji z KE. Ewentualna decyzja o

realizacji inwestycji będzie uzależniona od

pozytywnego

uzasadnienia

ekonomicznego

(odpowiednio duże potoki pasażerów).

Rekomendowane jest opracowanie szczegółowej

fiszki (finansowanie z RPO). Finalne uzgodnienie

projektu do realizacji jest uzależnione od oceny

MNiSW zgodnie z aktualną fiszką. Warunkiem jest

pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie w

zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu

własnego

oraz

zapewnienia

trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja

będzie również zależała od zgodności z

programem regionalnym

i regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

Przedsięwzięcie

wstępnie

rekomendowane

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego do realizacji. Zakres i szczegóły

realizacji do uzgodnienia z Ministerstwem Kultury

i Dziedzictwa Narodowego. W zakresie

finansowania z UE realizacja uzależniona od

wyników negocjacji z KE (tryb konkursowy).

Szczegółowy zakres projektu i źródeł finansowania

do uzgodnienia z Ministerstwem Kultury i

Dziedzictwa

Narodowego.

W

zakresie

finansowania z UE realizacja uzależniona od

wyników negocjacji z KE (tryb konkursowy).

Przedsięwzięcie wstępnie rekomendowane przez

Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego

do realizacji. Zakres i szczegóły realizacji do

uzgodnienia z Ministerstwem Kultury i

Białymstoku

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

środki budżetu

państwa

12.

Przebudowa i rozbudowa

Białostockiego

Centrum

Onkologii

im. M. Skłodowskiej-Curie

w Białymstoku

z wyposażeniem oraz zakup

sprzętu i aparatury

medycznej

Strona rządowa

13.

Rozwój

szkolnictwa

wyższego uwzględniającego

potrzeby regionalne

Strona rządowa

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

14.

Realizacja

programu

rozwojowego dla uczelni

medycznych

uczestniczących w procesie

praktycznego

kształcenia

studentów,

w

tym

tworzenie

centrów

symulacji medycznej

Oddział Geriatrii

i Psychogeriatrii

Uniwersyteckiego Szpitala

Klinicznego w Białymstoku

Strona rządowa

właściwy

krajowy

program

operacyjny na

lata

2014 – 2020

Strona rządowa

środki budżetu

państwa

15.

Poz. 527

Dziedzictwa

Narodowego.

W

zakresie

finansowania z UE realizacja uzależniona od

wyników negocjacji z KE (tryb konkursowy).

Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego

(zakup aparatury lub sprzętu medycznego do

diagnostyki nowotworów) może być zrealizowany

w ramach Narodowego programu zwalczania

chorób nowotworowych finansowanego z

budżetu środków krajowych pozostających w

dyspozycji Ministerstwa Zdrowia (program do

2015 roku) realizowanych w drodze konkursu

ofert. Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona

od pozytywnej weryfikacji zgodnie z kryteriami

programu oraz dostępności środków.

Strona rządowa w ramach realizacji działań w

obszarze szkolnictwa wyższego w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020 dedykuje środki z

przeznaczeniem na działania uwzględniające

specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia

odzwierciedlające

specyficzne

potrzeby

regionalne

(wynikające

z

regionalnych

inteligentnych specjalizacji) będą wyłaniane w

trybie konkursowym w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –

2020,

zapewniającym

konkurencyjność

międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu

preselekcji projektów na poziomie regionalnym.

Szczegółowe zasady i sposób zastosowania ww.

mechanizmu zostaną zatwierdzone przez komitet

monitorujący właściwy

krajowy program

operacyjny na lata 2014 – 2020.

Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała

od ostatecznego kształtu właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 w

wyniku negocjacji z KE i dostępności środków.

Do dalszych uzgodnień z Ministerstwem Zdrowia

dotyczących możliwości dofinansowania.

”,

b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, przez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami zawartymi

w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.",

c) w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„5) z zakresu działań realizowanych na terenie Białegostoku i Miejskiego Obszaru Funkcjonalnego Białegostoku –

zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek

samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,

d) w ust. 2 dodaje się pkt 9 w brzmieniu

„9) z zakresu e-administracji – zwiększenie poziomu korzystania z usług publicznych świadczonych drogą

elektroniczną.”,

e) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie

„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;

3) w art. 7

a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika nr 1a, po ich rzeczowym

uzgodnieniu przez Strony będą stanowić załącznik nr 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość

włączania do załącznika nr 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu

„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1–6

załącznika nr 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.

2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla

a)

przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie

zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi

priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,

b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,

c)

przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających

z uwzględnienia w Kontrakcie,

d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków

pochodzących z RPO,

e)

przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,

f)

przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,

g)

przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek

uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego

do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.

2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,

o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych

projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;

4) w art. 9a

a) w ust. 1

– w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 49 879 384,52 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

1

w ramach projektów rewitalizacyjnych realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,

skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania

infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi

dotyczącymi danego obszaru,

b) środki z budżetu państwa – do wysokości 38 581 776,58 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

w ramach

– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których

mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty

w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia

wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres

rzeczowy projektu,

– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa

w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach

priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać

udzielona przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,

– pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS,

do wysokości 78 849 598,25 PLN.”,

b) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz pkt 4, jest możliwe

na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”;

5) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie

„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO

przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem

art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi

Załącznik nr 1

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6

I.

1.

Informacje podlegające uzgodnieniu przez Strony

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

4.

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

II.

7.

Informacje dodatkowe podlegające zaopiniowaniu przez Strony

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowania finansowania

B

C

A

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Elementy /Etapy

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej

oraz docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

Oczekiwana wartość

docelowa

Beneficjent

Źródło finansowania

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne

Art. 2.

Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

Minister

Marszałek Województwa /

Członek Zarządu Województwa

_____________________

______________________

Członek Zarządu Województwa

______________________

Załącznik nr 2

Lista projektów uzgodnionych rzeczowo

Lp.

Nazwa przedsięwzięcia

Nazwa projektu

1.

2.

załącznik nr 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;

6) w art. 9k

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale

na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa

w załączniku nr 4a do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków

1

Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych

priorytetów inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu

do dofinansowania.

1)

Poz. 527

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b,

b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,

w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

lit. b, może wynieść więcej niż 10%,

2

c) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej ,

3

pomocy de minimis lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;

2)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku nr 2d do Kontraktu dla

tego typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może

podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku

pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie

można wycenić i przełożyć na wkład własny,

b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej

4

lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013. ”,

b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,

c) ust. 6 otrzymuje brzmienie

„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą

być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,

pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem

ust. 8.”,

d) uchyla się ust. 7;

7)

w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami,

w formie załącznika nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi

prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.

W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie

będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.”;

8) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu

i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;

2

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

3

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

Patrz: przypis 2.

9) załączniki nr 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1 i 2 do aneksu;

10) uchyla się załączniki nr 2a, 2b i 4b;

11) w załączniku nr 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii tiret

pierwsze otrzymuje brzmienie

„- instrumenty finansowe”.

Dokument

podpisany przez

Krzysztof Madej

Data

2017.06.02

15:43:31 CEST

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 2 czerwca 2017 r.

Poz. 527

UCHWAŁA NR 63

RADY MIniSTRÓW

z dnia 5 maja 2017 r.

w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2016 r. poz. 383, 1250, 1948 i 1954 oraz z 2017 r. poz. 5) Rada Ministrów uchwala, co następuje

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa podlaskiego aneks nr 2 do Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego, zatwierdzonego uchwałą nr 189

Rady Ministrów z dnia 24 września 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego (M.P. poz. 834), zmienionego uchwałą nr 111 Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia

zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podlaskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania

Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Podlaskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 729), stanowiący

załącznik do uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

Prezes Rady Ministrów: B. Szydło

ANEKS NR 2

Załącznik

Poz. 527

do uchwały nr 63

Załącznik

Załącznik

do uchwały nr 63 Rady Ministrów

Rady Ministrów

z dnia 5 maja 2017 r. (poz. 527)

do

uchwały

63 r.

z dnia

5 majanr2017

Rady

Ministrów

(poz. …)

z dnia 5 maja 2017 r.

(poz. …)

DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

ANEKS NR 2

DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO

zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….. , między

Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................

zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….. , między

.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie

Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................

pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.

.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie

pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.

oraz

Województwem Podlaskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,

oraz

wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają

Województwem Podlaskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,

wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Podlaskiego,

oraz

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Podlaskiego,

oraz

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Podlaskiego,

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Podlaskiego,

zwani łącznie dalej „Stronami”.