Uchwała nr 58 Rady Ministrów z dnia 5 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego

Art. 1.

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach

prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają,

co następuje

W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Lubelskiego zatwierdzonym uchwałą nr 235 Rady Ministrów

z dnia 14 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego

(M.P. poz. 1143), zmienionego Aneksem nr 1 zatwierdzonym uchwałą nr 98 Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2015 r.

w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego oraz określenia zakresu

i warunków dofinansowania Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Lubelskiego na lata 2014 – 2020

(M.P. poz. 719), wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 5

a) w ust. 2 pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„a)

Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów

w dniu 24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej

„PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków

finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych

inwestycji,”,

b) w ust. 2 pkt 10 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a)

Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie

ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych

ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi

na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

b)

Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

– miasta: Biała Podlaska, Chełm, Puławy, Zamość lub właściwe podmioty z tych miast mogą ubiegać się

o wsparcie projektów w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego i działań w zakresie

efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tego źródła,

– Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji

projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych na zasadach realizacji RPO;”;

2) w art. 6

a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

1) przedsięwzięcia podstawowe

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

Wsparcie obszaru kultury

w województwie lubelskim

poprzez

realizację

projektów

infrastrukturalnych

kluczowych dla rozwoju

regionu

i

państwa,

służących

rozwojowi

kultury

i

dziedzictwa

kulturowego

Rozwój klastrów energii

w województwie lubelskim

poprzez

realizację

projektów

służących

rozwojowi

energetyki

na poziomie lokalnym

S-17 Warszawa – Lublin,

odcinek: Zakręt – Kurów

– odcinki na terenie

województwa lubelskiego

S-19 Lublin – Rzeszów

– odcinki na terenie

województwa lubelskiego

Przebudowa

drogi

2.

3.

4.

5.

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Strona

samorządowa

Potencjalne źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / budżet państwa

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez projekty uzgodnione pomiędzy

Stronami i wpisane do załącznika nr 1b

do Kontraktu. Projekty wpisane do załącznika

nr 1b do Kontraktu uzyskają preferencje

w konkurencyjnej procedurze wyboru.

Warunkiem dofinansowania jest uzyskanie

odpowiedniej

liczby

punktów

w postępowaniu konkursowym.

Strona rządowa

programy operacyjne

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez projekty i wiązki projektów uzgodnione

pomiędzy

Stronami

oraz

wpisane

do załącznika nr 1b do Kontraktu.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 9)

do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte

w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 12)

do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte

w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

Przedsięwzięcie wstępnie wpisuje się

Strona

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

wojewódzkiej

nr

835

(1. Odcinek od km 10+014

do km 43+162, Lublin –

Wysokie, 33,148 km)

–4–

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

samorządowa

Poz. 524

Potencjalne źródło

finansowania

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

w zakres wsparcia właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Jest to droga wyprowadzająca ruch z miasta

i uzupełnienie brakującego elementu ciągu

drogowego finansowanego z Programu

Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej

2007 – 2013. Realizacja uzależniona jest

od dostępnej alokacji i wyników negocjacji

z KE odnośnie zakresu programu. Inwestycja

wychodząca poza obszar funkcjonalny

Lublina

powinna

mieć

zapewnione

współfinansowanie z RPO.

Projekty wchodzące w skład przedsięwzięcia

wstępnie kwalifikują się do wsparcia

ze środków właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

w zależności od dostępnej alokacji i wyników

negocjacji z KE odnośnie zakresu programu.

Warunkiem realizacji jest również nadanie

statusu co najmniej drogi wojewódzkiej,

która łączyłaby się z węzłem sieci TEN-T.

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków

UE w ramach środków właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia

kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia

w PBDK.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 37) na liście

projektów

kolejowych

o

znaczeniu

krajowym.

Realizacja

uzależniona

od rozstrzygnięć Connecting Europe Facility.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 40) na liście

projektów

kolejowych

o

znaczeniu

krajowym.

Realizacja

uzależniona

od rozstrzygnięć Connecting Europe Facility.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 1) na liście

projektów makroregionalnych.

6.

Budowa i przebudowa

odcinków dróg na terenie

miasta Lublin

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO

7.

Budowa

obwodnicy

Tomaszowa

Lubelskiego

w ciągu drogi ekspresowej

S17

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

8.

Prace na linii kolejowej E 20

odcinek Siedlce – Terespol,

etap III – LCS Terespol

Strona rządowa

Connecting Europe

Facility

9.

Prace na linii kolejowej C-E

20 odcinek Skierniewice

– Pilawa – Łuków

Strona rządowa

Connecting Europe

Facility

10.

Prace na liniach kolejowych

Nr 68, 565 na odcinku

Lublin – Stalowa Wola

Rozwadów

wraz

z elektryfikacją

Prace na linii kolejowej Nr 7

Warszawa

Wschodnia

Osobowa

–

Dorohusk

na

odcinku

Warszawa

– Otwock – Dęblin – Lublin

Modernizacja linii kolejowej

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 7) na liście

projektów

kolejowych

o

znaczeniu

krajowym.

Strona

samorządowa

RPO

Projekt przewidziany do realizacji w ramach

11.

12.

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

–5–

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr 30 Lubartów – Parczew

13.

Prace na linii kolejowej

Nr 30 Parczew – Łuków

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

14.

Kompleksowe

przedsięwzięcia z zakresu

zrównoważonej mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

Strona rządowa /

samorządowa

15.

Wsparcie działań z zakresu

efektywności energetycznej

zgodnie

z

podziałem

interwencji

pomiędzy

programami

krajowymi

i regionalnymi

Wsparcie

selektywne

przedsięwzięć dotyczących

sieci

ciepłowniczych

i chłodniczych

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki jednostek

samorządu

terytorialnego

Muzeum – Miejsce Pamięci

w Sobiborze (Państwowe

Muzeum na Majdanku)

Termomodernizacja

państwowych

placówek

szkolnictwa artystycznego

w województwie lubelskim

Przedsięwzięcia dotyczące

realizacji

RANB

w województwie lubelskim

Strona rządowa

środki budżetu państwa

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

środki budżetu państwa

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

środki własne

beneficjenta

16.

17.

18.

19.

Strona rządowa /

samorządowa

Poz. 524

Warunki realizacji przedsięwzięcia

środków RPO. Realizacja uzależniona

od ostatecznego kształtu RPO w wyniku

negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 12) na liście

projektów

makroregionalnych.

Przedsięwzięcie

będzie

mogło

być

zrealizowane pod warunkiem uzyskania

zgody Komisji Europejskiej na realizację linii

objazdowej w ramach projektu (prace na linii

kolejowej Nr 7) i w zakresie zapewniającym

podstawową przejezdność linii do wysokości

80 mln zł.

Przedsięwzięcia

będą

realizowane

przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla

miasta

wojewódzkiego

i

obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem

Województwa

a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie

opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie

zaopiniowane

przez Instytucję Zarządzającą (dalej: IZ)

RPO oraz IZ właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata

2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony

w terminie wskazanym przez właściwą

IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie

prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Projekt

wieloletni

realizowany

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego.

Projekt

wieloletni

realizowany

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego.

Strona rządowa w ramach realizacji

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje

środki z przeznaczeniem na projekty

realizowane w ramach regionalnych agend

naukowo-badawczych. Strona samorządowa

może zgłosić propozycję regionalnej agendy

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

–6–

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

20.

Wieloletni

Program

Przebudowy i Rozbudowy

Samodzielnego

Szpitala

Klinicznego

Nr

1

Uniwersytetu Medycznego

w Lublinie

Strona rządowa

środki budżetu państwa

21.

Budowa

SOR

wraz

z

wyposażeniem

i

lądowiskiem

przy Powiatowym Centrum

Zdrowia w Opolu Lubelskim

(lokalizacja w Poniatowej)

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

22.

Szpitalny

Oddział

Ratunkowy z Lądowiskiem

dla

Śmigłowców

(1.

Wojskowy

Szpital

Kliniczny z Polikliniką SPZOZ

w Lublinie)

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

23.

SOR – Szpitalny Oddział

Ratunkowy w Lubartowie

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

24.

Sieci

energetyczne

w województwie lubelskim

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Poz. 524

Warunki realizacji przedsięwzięcia

naukowo-badawczej,

samodzielnie

lub wspólnie z innymi województwami,

w ramach której będą realizowane projekty

badawcze w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Strona rządowa dokona wyboru regionalnych

agend

naukowo-badawczych

spośród

propozycji zgłoszonych w tym zakresie

przez zarządy województw. W ramach

wybranych

przez

Stronę

rządową

regionalnych agend naukowo-badawczych,

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym wyłaniane będą projekty

badawcze,

w

których

liderem

(koordynatorem)

będzie

podmiot

z województwa objętego regionalną agendą

naukowo-badawczą.

Projekt do realizacji zgodnie z zasadami

właściwymi dla programu wieloletniego

– podmiot odpowiedzialny Ministerstwo

Zdrowia.

Program

jest

w

trakcie

procedowania. Realizacja programu będzie

możliwa po jego ustanowieniu przez Radę

Ministrów i przyznaniu środków finansowych

(części 46 budżetu państwa).

Przedsięwzięcie proponowane na listę

projektów strategicznych z zakresu zdrowia

do realizacji w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020. Realizacja uzależniona

od ostatecznego kształtu tego programu

w wyniku negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie proponowane na listę

projektów strategicznych z zakresu zdrowia

do realizacji w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020. Realizacja uzależniona

od ostatecznego kształtu tego programu

w wyniku negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie proponowane na listę

projektów strategicznych z zakresu zdrowia

do realizacji w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020. Realizacja uzależniona

od ostatecznego kształtu tego programu

w wyniku negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji

w ramach poszczególnych projektów

objętych Project pipeline dla sektora

energetyki. Realizacja Project pipeline

uzależniona od ostatecznego wyniku prac

nad dokumentem, wyniku negocjacji z KE

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

–7–

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Poz. 524

Potencjalne źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

i finalizacji prac nad właściwym krajowym

programem

operacyjnym

na

lata

2014 – 2020 oraz dostępności środków

i ostatecznej decyzji inwestora o realizacji

projektu.

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

1.

S-12 Radom – Lublin

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Strona rządowa

2.

S-12 Lublin – Dorohusk

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

3.

S-19 Białystok – Lublin

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

4.

S-17 Lublin – Hrebenne

Strona rządowa

5.

Budowa

drogi

wojewódzkiej

Nr

747

stanowiącej

dojazd

do węzła „Konopnica”

obwodnicy Lublina w ciągu

DK Nr 19 na odcinku

Radawiec Duży – węzeł

Konopnica

Rozbudowa

Nadwiślańskiego

układu

drogowego – rozbudowa

drogi wojewódzkiej Nr 801

Warszawa

–

Karczew

– Wilga – Maciejowice

– Dęblin – Puławy

Modernizacja linii kolejowej

Nr 69 Rejowiec – Hrebenne

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Nr

6.

7.

8.

Nazwa przedsięwzięcia

Modernizacja linii kolejowej

Nr 72 Zamość – Hrubieszów

Miasto (na odcinku Zawada

– Zamość)

Potencjalne źródło

finansowania

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 22).

Realizacja uzależniona od dostępności

środków oraz ujęcia w PBDK.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 24).

Realizacja uzależniona od dostępności

środków oraz ujęcia w PBDK.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 32).

Realizacja uzależniona od dostępności

środków oraz ujęcia w PBDK, przy czym

w pierwszej kolejności sfinansowany

powinien zostać odcinek Kraśnik – Lublin

oraz na odcinku Lublin (węzeł z obwodnicą)

– Lubartów.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 39).

Realizacja uzależniona od dostępności

środków oraz ujęcia w PBDK.

Projekty wchodzące w skład przedsięwzięcia

wstępnie kwalifikują się do wsparcia

ze środków właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

w zależności od dostępnej alokacji i wyników

negocjacji z KE odnośnie zakresu programu.

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od ostatecznego

kształtu RPO w wyniku negocjacji z KE.

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Projekt nie został ujęty w DI i KPK. Projekt

możliwy do realizacji w ramach środków

RPO. Realizacja uzależniona od ostatecznego

kształtu RPO w wyniku negocjacji z KE

i od dostępności środków.

Projekt nie został ujęty w DI i KPK. Projekt

możliwy do realizacji w ramach środków

RPO. Realizacja uzależniona od ostatecznego

kształtu RPO w wyniku negocjacji z KE

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

9.

Budowa

terminala

przeładunkowego

materiałów

sypkich

i gabarytowych na stacji

Zamość-Boratycze

LHS

oraz stacji Zamość-Majdan

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

10.

Budowa

Kolejowego

Terminala

Przeładunkowego

w ramach Strategicznych

Inwestycji Terytorialnych

Chełma

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

11.

Przebudowa

obiektów

sportowych MKS START

w Lublinie

Strona

samorządowa

środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

12.

Centrum

Sztuki

Dzieci

–

Teatr im. H. Ch. Andersena

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO

13.

Rewitalizacja

Akademii

Zamojskiej w Zamościu

Strona

samorządowa

możliwości

finansowania, w tym

określenie

potencjalnych źródeł

będą przedmiotem

dalszej analizy

po zakończeniu

negocjacji programów

Poz. 524

Warunki realizacji przedsięwzięcia

i od dostępności środków.

Projekt możliwy do realizacji w ramach

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 (procedura

konkursowa).

Realizacja

uzależniona

od ostatecznego kształtu programu w wyniku

negocjacji

z

KE,

wyniku

konkursu

i dostępności środków.

Projekt możliwy do realizacji w ramach

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 (procedura

konkursowa).

Realizacja

uzależniona

od ostatecznego kształtu programu w wyniku

negocjacji

z

KE,

wyniku

konkursu

i dostępności środków.

Przedsięwzięcie

potencjalnie

możliwe

do dofinansowania w części zakresu

rzeczowego ze środków Funduszu Rozwoju

Kultury Fizycznej w procedurze konkursowej.

Możliwość

realizacji

przedsięwzięcia

w

ramach

Programu

inwestycji

o szczególnym znaczeniu dla sportu

uzależniona jest od wyniku postępowania

konkursowego dokonanego przez Ministra

Sportu

i

Turystyki

na

podstawie

rekomendacji Komisji do spraw inwestycji

o szczególnym znaczeniu dla sportu.

Kluczowymi kryteriami oceny projektu będzie

ocena merytorycznej zasadności realizacji

zadania pod względem faktycznych potrzeb

w zakresie ilości, wielkości i rozmieszczenia

terytorialnego bazy dla danych sportów,

w oparciu o rekomendacje i opinie polskich

związków

sportowych,

stopnia

przygotowania zadania do realizacji, stanu

technicznego i funkcjonalnego zadania

oraz – z uwagi na skalę przedsięwzięcia

(bardzo szeroki zakres rzeczowo-finansowy)

– dostępność środków w Programie.

Realizacja uzależniona od ostatecznego

kształtu

właściwych

programów

operacyjnych na lata 2014 – 2020, wyników

negocjacji

z

KE,

wyniku

konkursu

i dostępności środków.

Warunki realizacji do określenia w zależności

od źródeł finansowania.

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Poz. 524

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

14.

Muzeum

Lubelskie

– ochrona dziedzictwa

przeszłości

i

nowe

wyzwania

przyszłości

edukacja,

nauka,

innowacyjność, promocja

regionu,

turystyka.

Podtytuł

„Lubelskie!

Smakuj życie kulturowo”

Program przywracania rzeki

miastu – kompleksowa

rewitalizacja Doliny Krzny

na

terenie

obszaru

funkcjonalnego

miasta

Biała Podlaska

Strona

samorządowa

Strona

samorządowa

RPO

16.

E-geodezja – cyfrowy zasób

geodezyjny województwa

lubelskiego

Strona rządowa

RPO / właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

17.

Rozwój

szkolnictwa

wyższego uwzględniającego

potrzeby regionalne

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

18.

Realizacja

programu

rozwojowego dla uczelni

medycznych

uczestniczących w procesie

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

15.

operacyjnych

RPO / środki budżetu

państwa

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Projekt możliwy do realizacji w RPO.

Realizacja uzależniona od ostatecznego

kształtu RPO w wyniku negocjacji z KE

i dostępności środków. Ewentualny wkład

budżetu państwa na sfinansowanie części

wkładu

własnego

do

ustalenia

na późniejszym etapie, w zależności

od szczegółowego zakresu rzeczowego.

Projekt możliwy do realizacji w RPO. Projekt

może się również ubiegać w trybie

konkursowym o wsparcie w ramach

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

uzależniona od ostatecznego kształtu RPO

w wyniku negocjacji z KE i dostępności

środków. Ewentualna możliwość realizacji

przedsięwzięcia

w

zakresie

budowy

Akademickiego Parku Sportowego AWF

w Białej Podlaskiej ze źródeł innych niż RPO

do ustalenia na późniejszym etapie.

Przedsięwzięcie może zostać zrealizowane

pod warunkiem zawarcia szczegółowego

porozumienia określającego jego zakres

i źródła finansowania, w tym RPO i właściwy

krajowy program operacyjny na lata

2014 – 2020.

Strona rządowa w ramach realizacji działań

w obszarze szkolnictwa wyższego w ramach

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje

środki z przeznaczeniem na działania

uwzględniające

specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia

odzwierciedlające

specyficzne potrzeby regionalne (wynikające

z regionalnych inteligentnych specjalizacji)

będą wyłaniane w trybie konkursowym

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020,

zapewniającym

konkurencyjność

międzyregionalną,

z

zastosowaniem

mechanizmu

preselekcji

projektów

na poziomie regionalnym. Szczegółowe

zasady

i

sposób

zastosowania

ww. mechanizmu zostaną zatwierdzone

przez komitet monitorujący właściwy

krajowy program operacyjny na lata

2014 – 2020.

Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała

od negocjacji właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020

z KE, ostatecznego kształtu programu

Nr

19.

Nazwa przedsięwzięcia

praktycznego kształcenia

studentów

w

tym

tworzenie

centrów

symulacji medycznej

Zintegrowany

system

nieinwazyjnej diagnostyki

obrazowej chorób serca

w województwie lubelskim

– 10 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Poz. 524

Warunki realizacji przedsięwzięcia

oraz dostępnej alokacji.

Strona

samorządowa

środki budżetu państwa

/ środki własne

beneficjenta

20.

Doposażenie

Centrum

Onkologii Ziemi Lubelskiej

im. św. Jana z Dukli

w Lublinie, zwiększenie

jakości

i

dostępności

do

specjalistycznych

świadczeń onkologicznych

Strona

samorządowa

RPO / środki budżetu

państwa / środki

własne beneficjenta

21.

Poprawa stanu i jakości

życia dzieci i młodzieży

województwa lubelskiego

poprzez

oddziaływanie

na czynniki kształtujące

zdrowie

i

dostępie

do świadczeń zdrowotnych

w

Dziecięcym

Szpitali

Klinicznym

w

Lublinie

oraz podnoszenie jakości

i efektywności regionalnego

systemu ochrony zdrowia

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO

22.

Rewitalizacja

systemu

wodnego kanału Wieprz

– Krzna – Etap I inwestycji

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego

może

być

zrealizowany

w

ramach

Narodowego

programu

wyrównywania dostępności do profilaktyki

i

leczenia

chorób

układu

sercowo-naczyniowego

POLCARD

finansowanego z budżetu środków krajowych

pozostających w dyspozycji Ministerstwa

Zdrowia realizowanych w drodze konkursu

ofert. Realizacja przedsięwzięcia jest

uzależniona od pozytywnej weryfikacji

zgodnie z kryteriami.

W zakresie RPO realizacja przedsięwzięcia

będzie uzależniona od ostatecznego zakresu

Policy

paper

w

obszarze

zdrowia

oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,

o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

Projekt w części właściwej zakresu

rzeczowego

może

być

zrealizowany

w ramach Narodowego programu zwalczania

chorób nowotworowych finansowanego

z budżetu środków krajowych pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert

(program

do

2015

r.).

Realizacja

przedsięwzięcia jest uzależniona od wyników

postępowania konkursowego i ewentualnego

wyboru jako realizatora zgodnie z kryteriami

wyboru realizatorów, opisem programu

oraz dostępności środków.

Realizacja

przedsięwzięcia

będzie

uzależniona od ostatecznego zakresu Policy

paper

w

obszarze

zdrowia

oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego,

o którym mowa w Umowie Partnerstwa,

oraz dostępności środków. Zgodnie z przyjętą

demarkacją szpitale kliniczne będą mogły

ubiegać się o dofinansowanie w ramach

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020, możliwość

realizacji w ramach RPO w zależności

od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego w tym

zakresie.

Warunki realizacji przedsięwzięcia

1) poszczególne zadania w ramach

przedsięwzięcia

będą

wynikać

z

tzw.

masterplanów,

stanowiących

uzupełnienie

planów

gospodarowania

Nr

23.

Nazwa przedsięwzięcia

Budowa zbiornika Oleśniki

na rzece Wieprz – Etap I

inwestycji

– 11 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa

/ samorządowa)

Strona rządowa

Potencjalne źródło

finansowania

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Poz. 524

Warunki realizacji przedsięwzięcia

wodami do czasu ich aktualizacji w 2015 r.,

a po 2015 r. – ze zaktualizowanych planów

gospodarowania

wodami,

zgodnie

z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu

Europejskiego i Rady z dnia 23 października

2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego

działania w dziedzinie polityki wodnej,

oraz będą uwzględniać opracowane mapy

zagrożeń i mapy ryzyka powodziowego

oraz będą spójne z planami zarządzania

ryzykiem

powodziowym,

zgodnie

z dyrektywą 2007/60/WE Parlamentu

Europejskiego i Rady z dnia 23 października

2007 r. w sprawie oceny ryzyka

powodziowego i zarządzania nim;

2) przedsięwzięcie będzie realizowane

w etapach, z uwzględnieniem gotowości

poszczególnych zadań do realizacji;

3) konieczne jest wypracowanie z właściwymi

dysponentami mechanizmów finansowania

tego przedsięwzięcia z różnych źródeł;

4) dostępności środków w ramach

poszczególnych źródeł finansowania;

5) inne wynikające z art. 6 ust 3 Kontraktu.

Warunki realizacji przedsięwzięcia

1) poszczególne zadania w ramach

przedsięwzięcia będą wynikać z tzw.

masterplanów, stanowiących uzupełnienie

planów gospodarowania wodami do czasu

ich

aktualizacji

w

2015

r.,

a po 2015 r. – ze zaktualizowanych planów

gospodarowania

wodami,

zgodnie

z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu

Europejskiego i Rady z dnia 23 października

2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego

działania w dziedzinie polityki wodnej,

oraz będą uwzględniać opracowane mapy

zagrożeń i mapy ryzyka powodziowego

oraz będą spójne z planami zarządzania

ryzykiem

powodziowym,

zgodnie

z dyrektywą 2007/60/WE Parlamentu

Europejskiego i Rady z dnia 23 października

2007 r. w sprawie oceny ryzyka

powodziowego i zarządzania nim;

2) przedsięwzięcie będzie realizowane

w etapach, z uwzględnieniem gotowości

poszczególnych zadań do realizacji;

3) konieczne jest wypracowanie z właściwymi

dysponentami mechanizmów finansowania

tego przedsięwzięcia z różnych źródeł;

4) dostępności środków w ramach

poszczególnych źródeł finansowania;

5) inne wynikające z art. 6 ust 3 Kontraktu.

”,

b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„3)

Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, przez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami

zawartymi w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.”,

c) w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„5) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek

samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,

d) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie

„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;

3)

w art. 7

a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika nr 1a, po ich rzeczowym

uzgodnieniu przez Strony będą stanowić załącznik nr 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość

włączania do załącznika nr 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu

„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1–6

załącznika nr 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.

2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla

a)

przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie

zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi

priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,

b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,

c)

przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających

z uwzględnienia w Kontrakcie,

d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków

pochodzących z RPO,

e)

przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,

f)

przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,

g)

przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek

uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego

do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.

2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,

o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych

projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;

4) w art. 9a

a) w ust. 1 w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 107 476 314,63 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

1

w ramach projektów rewitalizacyjnych realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,

skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania

infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi

dotyczącymi danego obszaru,

b) środki z budżetu państwa – do wysokości 70 925 033,40 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

w ramach

– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których

mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty

w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia

wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres

rzeczowy projektu,

– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa

w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach

priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać

udzielona przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,

b) w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS,

do wysokości 172 313 119,19 PLN.”,

c) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,

d)po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz ust. 1 pkt 4, jest możliwe

na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”,

4a) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie

„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO

przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem

art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi

Załącznik nr 1

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6

I.

Informacje podlegające uzgodnieniu przez Strony

1.

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

4.

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

II. Informacje dodatkowe podlegające zaopiniowaniu przez Strony

7.

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowani finansowani

A

aB

aC

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Elementy /Etapy

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej

oraz docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

Oczekiwana wartość

docelowa

Beneficjent

Źródło finansowania

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne

Art. 2.

Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

Minister

Marszałek Województwa /

Członek Zarządu Województwa

_____________________

______________________

Członek Zarządu Województwa

______________________

Załącznik nr 2

Lista projektów uzgodnionych rzeczowo

Lp.

Nazwa przedsięwzięcia

Nazwa projektu

1.

2.

załącznik nr 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;

5) w art. 9k

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale

na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa

w załączniku nr 4a do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków

1)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b, a w przypadku projektów z zakresu instrumentów

finansowych nie więcej niż 15%,

b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,

w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

lit. b, może wynieść więcej niż 10%,

1

Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych

priorytetów inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu

do dofinansowania.

c) z wyłączeniem projektów z zakresu instrumentów finansowych, środki nie mogą zostać zakontraktowane

2

3

na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej , pomocy de minimis lub projektów

generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;

2)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku nr 2d do Kontraktu dla

tego typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może

podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku

pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie

można wycenić i przełożyć na wkład własny,

b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej

4

lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013. ”,

b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,

c) ust. 6 otrzymuje brzmienie

„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą

być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,

pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem

ust. 8.”,

d) uchyla się ust. 7;

6) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2.

Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami,

w formie załącznika nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi

prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.

W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie

będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.”;

7) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu

i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;

8) załączniki nr 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1 i 2 do aneksu;

9) uchyla się załączniki nr 2a, 2b i 4b;

10) w załączniku nr 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii

tiret pierwsze otrzymuje brzmienie

„- instrumenty finansowe”.

2

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

3

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

Patrz: przypis 2.

Dokument

podpisany przez

Marek Głuch

Data: 2017.06.01

14:59:10 CEST

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 1 czerwca 2017 r.

Poz. 524

UCHWAŁA NR 58

RADY MINISTRÓW

z dnia 5 maja 2017 r.

w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2016 r. poz. 383, 1250, 1948 i 1954 oraz z 2017 r. poz. 5) Rada Ministrów uchwala, co następuje

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa lubelskiego aneks nr 2 do Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego, zatwierdzonego uchwałą nr 235

Rady Ministrów z dnia 14 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego (M.P. poz. 1143), zmienionego uchwałą nr 98 Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia

zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubelskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania

Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Lubelskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 719), stanowiący załącznik do uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

Prezes Rady Ministrów: B. Szydło

ANEKS NR 2

Załącznik

Poz. 524

do uchwały nr 58

Załącznik

do uchwały nr 58 Rady Ministrów

Rady

Ministrów

z dnia 5 maja 2017 r. (poz. 524)

z dnia 5 maja 2017 r.

(poz. …)

DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO

zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….. , między

Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................

.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie

pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.

oraz

Województwem Lubelskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,

wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Lubelskiego,

oraz

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Lubelskiego,

zwani łącznie dalej „Stronami”.