Uchwała nr 56 Rady Ministrów z dnia 5 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Dolnośląskiego

Art. 1.

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach

prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), Strony postanawiają, co następuje

W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Dolnośląskiego zatwierdzonym uchwałą nr 221 Rady Ministrów

z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Dolnośląskiego

(M.P. poz. 1060), zmienionym uchwałą nr 126 Rady Ministrów z dnia 28 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany

Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Dolnośląskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania

Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 761),

wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 5 w ust. 2

a) w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„a)

Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów

w dniu 24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej

„PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków

finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych

inwestycji,”,

b) w pkt 3 w lit. d wyrazy „wsparcie finansowe” zastępuje się wyrazami „wsparcia finansowego”,

c) w pkt 10 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a)

Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie

ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych

ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi

na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

b)

Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

−

miasta: Głogów, Jelenia Góra, Legnica, Lubin, Świdnica, Wałbrzych lub właściwe podmioty z tych miast

mogą ubiegać się o wsparcie projektów w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego i działań

w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach

tego źródła,

−

Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji

projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych na zasadach realizacji RPO;”;

2) w art. 6

a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

1) przedsięwzięcia podstawowe

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

Wsparcie obszaru kultury

w

województwie

dolnośląskim

poprzez

realizację

projektów

infrastrukturalnych

kluczowych dla rozwoju

regionu

i

państwa,

służących

rozwojowi

kultury i dziedzictwa

kulturowego

Rozwój klastrów energii

w

województwie

dolnośląskim

poprzez

realizację

projektów

służących

rozwojowi

energetyki na poziomie

lokalnym

Wsparcie zadań z zakresu

obniżenia niskiej emisji

na

obszarze

gmin

uzdrowiskowych

na Dolnym Śląsku

2.

3.

4.

S3 Sulechów – Legnica

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

/ RPO / budżet

państwa

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez projekty uzgodnione pomiędzy Stronami

i wpisane do załącznika 1b do Kontraktu.

Projekty wpisane do załącznika 1b do Kontraktu

uzyskają

preferencje

w

konkurencyjnej

procedurze wyboru. Warunkiem dofinansowania

jest uzyskanie odpowiedniej liczby punktów

w postępowaniu konkursowym.

Strona rządowa

programy

operacyjne na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez projekty i wiązki projektów uzgodnione

pomiędzy Stronami oraz wpisane do załącznika

1b do Kontraktu.

Strona

samorządowa

programy

operacyjne na lata

2014 – 2020 /

środki jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy krajowy

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez projekty uzgodnione pomiędzy Stronami

i wpisane do załącznika 1b do Kontraktu.

Strona rządowa

2

Przedsięwzięcie

wpisane

do

DI

(poz.

8)

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 4 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte

w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 33)

do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte

w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 6)

do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte

w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

Przedsięwzięcie ujęte w załączniku 6 PBDK

na lata 2011 – 2015.

Strona rządowa

Connecting Europe

Facility (dalej: CEF)

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Odcinek ujęty w DI (poz. 16) do Strategii Rozwoju

Transportu.

W zakresie finansowania z CEF – realizacja

uzależniona od rozstrzygnięć w ramach CEF.

Odcinek ujęty w DI (poz. 39) do Strategii Rozwoju

Transportu.

Strona rządowa

CEF

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Odcinek ujęty w DI (poz. 25) do Strategii Rozwoju

Transportu.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Odcinek ujęty w DI (poz. 42) do Strategii Rozwoju

Transportu.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 1) na liście

projektów wodnych śródlądowych.

Realizacja uzależniona m.in. od spełnienia

S3 Legnica – Bolków

Strona rządowa

6.

S5 Wrocław – Bydgoszcz

(Korzeńsko – Wrocław)

Strona rządowa

7.

Obwodnica

Kłodzka

w ciągu DK 33 i 46

Strona rządowa

8.

Prace na linii kolejowej

C-E 59 na odcinku

Wrocław Brochów /

Grabiszyn

–

Głogów

– Zielona Góra – Rzepin

– Szczecin

Podjuchy

–

na

terenie

województwa

dolnośląskiego

Prace na linii kolejowej

C-E 30 na odcinku Opole

Groszowice

–

Jelcz

– Wrocław Brochów

Prace na linii kolejowej

C-E 59 na odcinku

Wrocław – Kamieniec

Ząbkowicki

Elektryfikacja

linii

kolejowych Nr 274, 278

na odcinku Węgliniec

– Zgorzelec

Prace na linii kolejowej

Nr 143 na odcinku

Kluczbork – Oleśnica

– Wrocław Mikołajów

Prace na linii kolejowej

Nr 289 na odcinku

Legnica

–

Rudna

Gwizdaków

Prace

na

liniach

kolejowych Nr 14, 815,

816 na odcinku Ostrów

Wlkp.

–

(Krotoszyn)

– Leszno – Głogów wraz

z elektryfikacją odcinka

Krotoszyn

/

Durzyn

– Leszno – Głogów

Remont i modernizacja

zabudowy

regulacyjnej

Odry swobodnie płynącej

Strona rządowa

10.

11.

12.

13.

14.

15.

Warunki realizacji przedsięwzięcia

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

5.

9.

Potencjalne źródło

finansowania

Poz. 523

3

Odcinek ujęty w DI (poz. 1) do Strategii Rozwoju

Transportu.

Odcinek ujęty w DI (poz. 34) do Strategii Rozwoju

Transportu.

W zakresie finansowania z CEF – realizacja

uzależniona od rozstrzygnięć w ramach CEF.

Odcinek ujęty w DI (poz. 35) do Strategii Rozwoju

Transportu.

Nr

16.

17.

18.

Nazwa przedsięwzięcia

–

odbudowa

i modernizacja zabudowy

regulacyjnej – w celu

przystosowania odcinka

Odry od Malczyc do ujścia

Nysy Łużyckiej do III klasy

drogi wodnej

Modernizacja

jazów

odrzańskich na odcinku

w

zarządzie

RZGW

Wrocław – woj. opolskie,

etap I; (Januszkowice,

Wróblin,

Zwanowice).

Modernizacja

jazów

odrzańskich na odcinku

w

zarządzie

RZGW

Wrocław – woj. opolskie,

etap

II;

(Krępna,

Groszowice, Dobrzeń)

Modernizacja 3 długich

śluz pociągowych z ich

awanportami

i

sterowniami

na stopniach wodnych

Januszkowice,

Krapkowice

i

Opole

oraz rewitalizacja śluz

krótkich dla ciągłości

żeglugi

śródlądowej

– przystosowanie Odry

do III klasy drogi wodnej

Kompleksowe

przedsięwzięcia z zakresu

zrównoważonej

mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

– 5 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

warunkowości ex-ante.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 6) na liście

projektów wodnych śródlądowych.

Realizacja uzależniona m.in. od spełnienia

warunkowości ex-ante.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 8) na liście

projektów wodnych śródlądowych.

Realizacja uzależniona m.in. od spełnienia

warunkowości ex-ante.

Strona rządowa

/ samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

/ RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty

wynikające ze Strategii ZIT dla miasta

wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim

funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

• uzgodnione

pomiędzy

Związkiem

ZIT,

Samorządem Województwa a ministrem

właściwym do spraw rozwoju regionalnego

na podstawie opracowanej Strategii ZIT,

• pozytywnie zaopiniowane przez Instytucję

Zarządzającą (dalej: IZ) RPO oraz IZ właściwego

krajowego

programu

operacyjnego

na lata 2014 – 2020,

• projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony w terminie

wskazanym przez właściwą IZ,

• zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie prac

nad Strategią ZIT,

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

19.

Wsparcie

działań

z zakresu efektywności

energetycznej

zgodnie

z podziałem interwencji

pomiędzy

programami

krajowymi i regionalnymi

Strona rządowa

/ samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

/ RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

20.

Wsparcie rozwoju kolei

aglomeracyjnej

– komponent zgłoszony

w ramach przedsięwzięcia

pn. Rozwój

niskoemisyjnego

transportu

miejskiego

na obszarze WrOF

Przedsięwzięcia

dotyczące realizacji RANB

w woj. dolnośląskim

Strona rządowa

/ samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

/ RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

21.

5

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

• w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty

wynikające ze Strategii ZIT dla miasta

wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim

funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

• uzgodnione

pomiędzy

Związkiem

ZIT,

Samorządem Województwa a ministrem

właściwym do spraw rozwoju regionalnego

na podstawie opracowanej Strategii ZIT,

• pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO

oraz IZ właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020,

• projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony w terminie

wskazanym przez właściwą IZ,

• zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie prac

nad Strategią ZIT,

• w zależności od dostępności alokacji.

W miarę dostępnej alokacji projekt będzie mógł

ubiegać się o wsparcie w ramach priorytetu

inwestycyjnego 7.4 w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 w konkursie zamkniętym dla

projektów wynikających z Kontraktu. Projekty

ujęte w Strategii ZIT będą dodatkowo

punktowane.

Strona rządowa w ramach realizacji właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 dedykuje środki z przeznaczeniem

na projekty realizowane w ramach regionalnych

agend

naukowo-badawczych.

Strona

samorządowa

może

zgłosić

propozycję

regionalnej

agendy

naukowo-badawczej,

samodzielnie

lub

wspólnie

z

innymi

województwami, w ramach której będą

realizowane projekty badawcze w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego

na lata 2014 – 2020. Strona rządowa dokona

wyboru

regionalnych

agend

naukowobadawczych spośród propozycji zgłoszonych

w tym zakresie przez zarządy województw.

W ramach wybranych przez Stronę rządową

regionalnych

agend

naukowo-badawczych,

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym

wyłaniane

będą

projekty

badawcze, w których liderem (koordynatorem)

będzie podmiot z województwa objętego

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

22.

Rozwój

strategicznej

infrastruktury sportowej

we

Wrocławiu

Przebudowa

basenu

przy ul. Wejherowskiej

Strona rządowa

środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

23.

Termomodernizacja

państwowych placówek

szkolnictwa artystycznego

w

województwie

dolnośląskim

Modernizacja

Zespołu

Budynków

Panoramy

Racławickiej

Budowa

wraz

z

wyposażeniem

Szpitalnego

Oddziału

Ratunkowego w Szpitalu

Regionalnego

Centrum

Zdrowia Sp. z o.o.

w Lubinie

Sieci Energetyczne Polski

Zachodniej

Strona rządowa

środki budżetu

państwa / właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

środki budżetu

państwa

24.

25.

26.

Strona rządowa

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

regionalną agendą naukowo-badawczą.

Przedsięwzięcie

zaakceptowane

przez Ministerstwo Sportu i Turystyki

do dofinansowania ze środków Funduszu

Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach Programu

inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu.

Realizacja przedsięwzięcia zgodnie z zasadami

realizacji programu i podpisaną umową

o dofinansowanie.

Projekt

wieloletni

realizowany

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego.

Projekt

wieloletni

realizowany

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego.

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów

strategicznych z zakresu zdrowia do realizacji

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

uzależniona od ostatecznego kształtu tego

programu w wyniku negocjacji z KE i dostępności

środków.

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji w ramach

poszczególnych projektów objętych Project

pipeline dla sektora energetyki. Realizacja

projektów

uzależniona

od

kształtu

aktualizowanego Project pipeline i ostatecznej

decyzji inwestora o realizacji projektu.

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

–

granica

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Strona rządowa

CEF

1.

S3 Bolków

państwa

2.

A18 Olszyna – Golnice

Strona rządowa

inne

3.

Obwodnice na drogach

krajowych



Milicza



Oławy

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

6

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 33) – lista

rezerwowa

do

CEF.

Finansowanie

pod warunkiem porozumienia strony polskiej

i strony czeskiej w sprawie realizacji odcinka

transgranicznego, a także od dostępności

środków i rozstrzygnięć dotyczących CEF.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 5). Inwestycja nie jest

przewidziana ze środków UE.

W przypadku projektów będących w kompetencji

Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad

(obwodnica Świdnicy) będzie istniała możliwość

współfinansowania ze środków UE w ramach

Nr

Nazwa przedsięwzięcia



Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Świdnicy

Warunki realizacji przedsięwzięcia

właściwego krajowego programu operacyjnego

na lata 2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia

kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia w PBDK.

W zakresie dróg krajowych będzie istniała

możliwość ubiegania się o środki UE w ramach

konkursu właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Możliwość realizacji pod warunkiem dostępności

środków w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Możliwość ubiegania się o środki UE w konkursie

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla miast

na prawach powiatu.

W zakresie dróg krajowych będzie istniała

możliwość ubiegania się o środki UE w konkursie

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla miast

na prawach powiatu.

4.

Obwodnica Głogowa

Strona rządowa

5.

Obwodnica Wałbrzycha

Strona rządowa

/ samorządowa

6.

Budowa

łączników

aglomeracyjnych między

drogą ekspresową S3

a aglomeracją Wałbrzyską

oraz

Jeleniogórską

wraz z dokończeniem

południowej obwodnicy

Jeleniej Góry

Zwiększenie

mobilności

regionalnej

poprzez

łączenie

węzłów

drugorzędnych

i

trzeciorzędnych

z infrastrukturą TEN-T,

na terenie Wrocławskiego

Obszaru Funkcjonalnego

Aleja Wielkiej Wyspy

we Wrocławiu, Budowa

Osi

Zachodniej

we Wrocławiu w ciągu

drogi krajowej Nr 94

Prace

na

liniach

kolejowych Nr 281, 766

na odcinku Oleśnica /

Łukanów – Krotoszyn

– Jarocin – Września

– Gniezno

Rewitalizacja

linii

kolejowej

Nr

292

na odcinku Jelcz Miłoszyce

– Wrocław Osobowice

Strona rządowa

/ samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona rządowa

/ samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

W zakresie dróg krajowych będzie istniała

możliwość ubiegania się o środki UE w konkursie

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla miast

na prawach powiatu / węzłów miejskich sieci

bazowej.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 54)

do Strategii Rozwoju Transportu. Realizacja

uzależniona od dostępności środków.

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Projekt zgłoszony przez PKP Polskie Linie

Kolejowe S.A. (dalej: PKP PLK S.A.) samorządowi

województwa do sfinansowania w ramach RPO.

Do dalszych uzgodnień z samorządem

województwa odnośnie możliwości realizacji

z RPO.

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A.

samorządowi województwa do sfinansowania

w ramach RPO. Do dalszych uzgodnień

z

samorządem

województwa

odnośnie

7.

8.

9.

10.

Rewitalizacja

linii

kolejowej

Nr

137

na odcinku Jaworzyna

Śląska – Świdnica Miasto

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

11.

Rewitalizacja

linii

kolejowej

Nr

286

na odcinku Wałbrzych

– Jedlina Zdrój – Głuszyca

– Nowa Ruda – Kłodzko

Rewitalizacja

linii

kolejowej

Nr

274

na odcinku Jelenia Góra

– Zgorzelec

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Przystosowanie

Portu

Lotniczego

Wrocław

do systemu nawigacji

CAT II

Budowa jazu klapowego

na stopniu wodnym Ujście

Nysy w km 180,50 rz. Odry

z

uwzględnieniem

obiektów towarzyszących

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

15.

Modernizacja

stopnia

wodnego Rędzin na Odrze

w

km

260,7

–

przystosowanie

do III klasy drogi wodnej

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

16.

Polish EMC laboratories

Network (EMC - LabNet)

Strona rządowa

/ samorządowa

17.

CLARIN – Wspólne zasoby

językowe i infrastruktura

technologiczna

Strona rządowa

/ samorządowa

18.

International

Centre

for

Excellence

in

Manufacturing

Technologies

and Applications, ICEMTA

Strona

samorządowa

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO

12.

13.

14.

8

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

możliwości realizacji z RPO.

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A.

samorządowi województwa do sfinansowania

w ramach RPO. Do dalszych uzgodnień

z

samorządem

województwa

odnośnie

możliwości realizacji z RPO.

Projekt zgłoszony przez PKP PLK S.A.

samorządowi województwa do sfinansowania

w ramach RPO. Do dalszych uzgodnień

z

samorządem

województwa

odnośnie

możliwości realizacji z RPO.

Będzie istniała możliwość ubiegania się o środki

UE w konkursie w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 9)

do Strategii Rozwoju Transportu na listę

projektów wodnych śródlądowych.

Realizacja uzależniona od dostępności środków,

wyników negocjacji właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 z KE

oraz spełnienia warunkowości ex-ante.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 10)

do Strategii Rozwoju Transportu na listę

projektów wodnych śródlądowych.

Realizacja uzależniona od dostępności środków,

wyników negocjacji właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 z KE

oraz spełnienia warunkowości ex-ante.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwe

do realizacji z RPO, jeśli zgodne z programem

i inteligentnymi specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwe

do realizacji z RPO, jeśli zgodne z programem

i inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt odpadł w II etapie aktualizacji PMDIB,

ale rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem

jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 10 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

19.

Kompleks GEO-3EM to

trzy inwestycje połączone

wspólną ideą ENERGIA

EKOLOGIA EDUKACJA

Strona

samorządowa

RPO

20.

Centrum

Technologii

Nanofotonicznych,

komponent

projektu

pn.

„Współpraca

ośrodków akademickich

i przedsiębiorców Polski

Zachodniej

w

celu

komercjalizacji wiedzy”

Strona

samorządowa

RPO

21.

Regionalne

Centrum

Innowacyjnych

Technologii

Produkcji,

Przetwórstwa

i Bezpieczeństwa Żywności

Uniwersytetu

Przyrodniczego

we Wrocławiu

Strona

samorządowa

RPO

9

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu

własnego

oraz

zapewnienia

trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja

będzie również zależała od zgodności

z programem regionalnym i regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem

jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu

własnego

oraz

zapewnienia

trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja

będzie również zależała od zgodności

z programem regionalnym i regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem

jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu

własnego

oraz

zapewnienia

trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja

będzie również zależała od zgodności

z programem regionalnym i regionalnymi

inteligentnymi

specjalizacjami.

Projekt

uzgodniony jako przedsięwzięcie realizujące

Strategię Rozwoju Polski Zachodniej.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem

jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu

własnego

oraz

zapewnienia

trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja

będzie również zależała od zgodności

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

– 11 –

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

22.

Utworzenie

i

rozwój

„Centrum

kompetencji

naturalnych

surowców

strategicznych”. Adaptacja

istniejącej infrastruktury

badawczej

oraz

doposażenia

w

aparaturę

specjalistyczną

Strona

samorządowa

RPO

23.

Ponadregionalne Centrum

Zaawansowanych Badań

Biologicznych (PCZBB)

Strona

samorządowa

RPO

24.

Budowa

Ośrodka

Narciarstwa

Biegowego

i Biathlonu w Szklarskiej

Porębie – Jakuszycach

Strona rządowa

środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

10

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

z programem regionalnym i regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt

nie

był

wcześniej

oceniany

przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa

Wyższego.

Ewentualna

rekomendacja

i wskazanie do RPO uzależnione od pozytywnej

oceny Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa

Wyższego oraz Narodowego Centrum Badań

i Rozwoju zgodnie z aktualną fiszką (według

formularzy,

które

zostały

przekazane

przez

Ministerstwo

Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem

jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu

własnego

oraz

zapewnienia

trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja

będzie również zależała od zgodności

z programem regionalnym i regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt

nie

był

wcześniej

oceniany

przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa

Wyższego.

Ewentualna

rekomendacja

i wskazanie do RPO uzależnione od pozytywnej

oceny Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa

Wyższego oraz Narodowego Centrum Badań

i Rozwoju zgodnie z aktualną fiszką (według

formularzy,

które

zostały

przekazane

przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju

w dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest

pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu

własnego

oraz

zapewnienia

trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja

będzie również zależała od zgodności

z programem regionalnym i regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

Przedsięwzięcie

potencjalnie

możliwe

do dofinansowania w części zakresu rzeczowego

ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej

w procedurze konkursowej.

Kluczowymi kryteriami oceny projektu będzie

ocena merytorycznej zasadności realizacji

zadania pod względem faktycznych potrzeb

w zakresie ilości, wielkości i rozmieszczenia

terytorialnego bazy dla danych sportów,

w oparciu o rekomendacje i opinie polskich

związków sportowych, stopnia przygotowania

zadania do realizacji i wysokości możliwego

dofinansowania pod kątem dostępności środków

w Programie oraz stanu technicznego

i funkcjonalnego zadania.

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

25.

Modernizacja

Stadionu

Sportowego na Nowym

Mieście w Wałbrzychu

w

celu

utworzenia

Regionalnego

Centrum

Lekkoatletycznego

Strona rządowa

środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

26.

Renowacja

Kościołów

Pokoju

w

Jaworze

i w Świdnicy przykładem

ratowania

świetności

należnej zabytkom z listy

Światowego Dziedzictwa

UNESCO

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

/ RPO

27.

Rozwój kompleksu Hali

Stulecia

Przebudowa

wnętrza Hali Stulecia

– Etap II; Rewitalizacja

terenów

przyległych

w kompleksie Hali Stulecia

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

/ RPO

28.

Dolnośląski

Ośrodek

Medycyny Innowacyjnej

Strona

samorządowa

środki budżetu

państwa / środki

własne beneficjenta

29.

Dolnośląskie

Centrum

Innowacyjnej Medycyny

Sercowo-Naczyniowej

Strona rządowa

środki budżetu

państwa / właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

11

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie

potencjalnie

możliwe

do dofinansowania w części zakresu rzeczowego

ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej

w procedurze konkursowej.

Kluczowymi kryteriami oceny projektu będzie

ocena merytorycznej zasadności realizacji

zadania pod względem faktycznych potrzeb

w zakresie ilości, wielkości i rozmieszczenia

terytorialnego bazy dla danych sportów,

w oparciu o rekomendacje i opinie polskich

związków sportowych, stopnia przygotowania

zadania do realizacji i wysokości możliwego

dofinansowania pod kątem dostępności środków

w Programie oraz stanu technicznego

i funkcjonalnego zadania.

Przedsięwzięcie

wstępnie

rekomendowane

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego do realizacji. Zakres i szczegóły

realizacji do uzgodnienia z Ministerstwem

Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Możliwość

finansowania ze środków UE uzależniona

od wyników negocjacji z KE. Możliwość realizacji

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym.

Przedsięwzięcie

wstępnie

rekomendowane

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego do realizacji. Zakres i szczegóły

realizacji do uzgodnienia z Ministerstwem

Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Możliwość

finansowania ze środków UE uzależniona

od wyników negocjacji z KE. Możliwość realizacji

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym.

Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego

może być zrealizowany w ramach Narodowego

programu zwalczania chorób nowotworowych

finansowanego z budżetu środków krajowych

pozostających w dyspozycji Ministerstwa

Zdrowia realizowanych w drodze konkursu ofert

(program do 2015 r.). Realizacja przedsięwzięcia

jest uzależniona od wyników postępowania

konkursowego i ewentualnego wyboru jako

realizatora zgodnie z kryteriami wyboru

realizatorów, opisem programu oraz dostępności

środków.

Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego

może być zrealizowany w ramach Narodowego

programu

wyrównywania

dostępności

do profilaktyki i leczenia chorób układu

sercowo-naczyniowego POLCARD finansowanego

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

2014 – 2020

30.

31.

32.

Rozwój

infrastruktury

szpitalnych

oddziałów

ratunkowych na terenie

województwa

dolnośląskiego

– w zakresie modernizacji

obiektów

oraz doposażenie w sprzęt

i aparaturę medyczną

Rozwój

szkolnictwa

wyższego

uwzględniającego

potrzeby regionalne

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Realizacja

programu

rozwojowego dla uczelni

medycznych

uczestniczących

w procesie praktycznego

kształcenia

studentów

w tym tworzenie centrów

symulacji medycznej

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Poz. 523

Warunki realizacji przedsięwzięcia

z budżetu środków krajowych pozostających

w

dyspozycji

Ministerstwa

Zdrowia

realizowanych w drodze konkursu ofert.

Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona

od

pozytywnej

weryfikacji

zgodnie

z kryteriami programu oraz dostępności

środków. Możliwość udziału w konkursie

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Możliwość udziału w konkursie w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego

na lata 2014 – 2020. Realizacja uzależniona

od wyników negocjacji właściwego programu

krajowego na lata 2014 – 2020 z KE.

Strona rządowa w ramach realizacji działań

w obszarze szkolnictwa wyższego w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego

na lata 2014 – 2020 dedykuje środki

z przeznaczeniem na działania uwzględniające

specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia

odzwierciedlające

specyficzne

potrzeby

regionalne

(wynikające

z

regionalnych

inteligentnych specjalizacji) będą wyłaniane

w trybie konkursowym w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020, zapewniającym konkurencyjność

międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu

preselekcji projektów na poziomie regionalnym.

Szczegółowe zasady i sposób zastosowania

ww.

mechanizmu

zostaną

zatwierdzone

przez komitet monitorujący właściwy krajowy

program operacyjny na lata 2014 – 2020.

Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała

od negocjacji właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 z KE,

ostatecznego kształtu programu oraz dostępnej

alokacji.

”,

b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, przez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami zawartymi

w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.”,

c) w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„5) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek

samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,

d) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie

„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;

3)

w art. 7

a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika 1a, po ich rzeczowym uzgodnieniu

przez Strony będą stanowić załącznik 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość włączania

do załącznika 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu

„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym

w pkt 1–6 załącznika 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.

2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla

a)

przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie

zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi

priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,

b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,

c)

przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających

z uwzględnienia w Kontrakcie,

d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków

pochodzących z RPO,

e)

przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,

f)

przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,

g)

przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek

uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego

do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.

2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,

o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych

projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;

4) w art. 9a

a)

w ust. 1

– w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 87 959 732,24 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

1

w ramach projektów rewitalizacyjnych realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,

skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania

1

Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych priorytetów

inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu do dofinansowania.

infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi

dotyczącymi danego obszaru,

b) środki z budżetu państwa – do wysokości 71 611 356,72 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

w ramach

– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których

mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty

w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia

wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres

rzeczowy projektu,

– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa

w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach

priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać

udzielona przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,

– pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS,

do wysokości 149 745 364,38 PLN.”,

b) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz pkt 4, jest możliwe

na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”;

5) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie

„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO

przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem

art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi

Załącznik nr 1

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6

I. Informacje podlegające uzgodnieniu przez Strony

1.

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

4.

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

II. Informacje dodatkowe podlegające zaopiniowaniu przez Strony

7.

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowania finansowania

B

C

A

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Elementy /Etapy

17

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej oraz

docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

Oczekiwana wartość

docelowa

Beneficjent

Źródło finansowania

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne.

Art. 2.

Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

Minister

Marszałek Województwa /

Członek Zarządu Województwa

_____________________

______________________

Członek Zarządu Województwa

______________________

Załącznik nr 2

Lista projektów uzgodnionych rzeczowo

Lp.

Nazwa przedsięwzięcia

Nazwa projektu

1.

2.

Dokument

podpisany przez

Marek Głuch

Data: 2017.06.01

14:59:08 CEST

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 1 czerwca 2017 r.

Poz. 523

UCHWAŁA NR 56

RADY MINISTRÓW

z dnia 5 maja 2017 r.

w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Dolnośląskiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2016 r. poz. 383, 1250, 1948 i 1954 oraz z 2017 r. poz. 5) Rada Ministrów uchwala, co następuje

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa dolnośląskiego aneks nr 2 do Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Dolnośląskiego, zatwierdzonego uchwałą

nr 221 Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa

Dolnośląskiego (M.P. poz. 1060), zmienionego uchwałą nr 126 Rady Ministrów z dnia 28 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Dolnośląskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Dolnośląskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 761), stanowiący załącznik do uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

Prezes Rady Ministrów: B. Szydło

ANEKS NR 2

Poz. 523

Załącznik

do uchwały nr 56

Załącznik do uchwały nr 56 Rady Ministrów

Rady

z dnia

5 majaMinistrów

2017 r. (poz. 523)

z dnia 5 maja 2017 r.

(poz. …)

DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….. , między

Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................

.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie

pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.

oraz

Województwem Dolnośląskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,

wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Dolnośląskiego,

oraz

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Dolnośląskiego,

zwani łącznie dalej „Stronami”.

załącznik 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;

6) w art. 9k

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale

na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa w załączniku 4a

do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków

1)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b,

b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,

w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

lit. b, może wynieść więcej niż 10%,

2

c) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej ,

3

pomocy de minimis lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;

2

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

3

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

2)

Poz. 523

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku 2d do Kontraktu dla tego

typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może

podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku

pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie

można wycenić i przełożyć na wkład własny,

b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej

4

lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013. ”,

b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,

c) ust. 6 otrzymuje brzmienie

„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą

być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,

pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem ust.

8.”,

d) uchyla się ust. 7;

7) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2.

Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami,

w formie załącznika 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi

prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.

W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie

będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.”;

8) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu

i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;

9) załączniki 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1 i 2 do aneksu;

10) uchyla się załączniki 2a, 2b i 4b;

11) w załączniku 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii tiret

pierwsze otrzymuje brzmienie

„- instrumenty finansowe”.

Patrz: przypis 2.