Uchwała nr 61 Rady Ministrów z dnia 5 maja 2017 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Opolskiego

Art. 1.

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach

prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają,

co następuje

W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Opolskiego zatwierdzonym uchwałą nr 220 Rady Ministrów z dnia

4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Opolskiego (M.P. poz. 1059),

zmienionym uchwałą nr 99 Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu

Terytorialnego dla Województwa Opolskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania Regionalnego

Programu Operacyjnego dla Województwa Opolskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 704), wprowadza się następujące

zmiany

1)

w art. 5 w ust. 2

a) w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„a)

Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów w dniu

24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej

„PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków

finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych

inwestycji,”,

b) w pkt 3 w lit. d wyrazy „wsparcie finansowe” zastępuje się wyrazami „wsparcia finansowego”,

c) w pkt 10 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a)

Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie

ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych

ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi

na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

b)

Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

−

miasto Kędzierzyn-Koźle lub właściwe podmioty z tego miasta mogą ubiegać się o wsparcie projektów

w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego i działań w zakresie efektywności energetycznej

w budynkach wielorodzinnych w ramach konkursu w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tego źródła,

−

Strona samorządowa wesprze miasto Kędzierzyn-Koźle poprzez dofinansowanie realizacji projektów tego

miasta lub właściwych podmiotów z tego miasta, wybranych na zasadach realizacji RPO;”;

2) w art. 6

a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

1) przedsięwzięcia podstawowe

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

Wsparcie obszaru kultury

w województwie opolskim

poprzez realizację projektów

infrastrukturalnych

kluczowych dla rozwoju

regionu i państwa, służących

rozwojowi

kultury

i dziedzictwa kulturowego

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

RPO / budżet

państwa

2.

Rozwój klastrów energii

w województwie opolskim

poprzez realizację projektów

służących

rozwojowi

energetyki

na

poziomie

lokalnym

Obwodnica Nysy w ciągu DK

Nr 41 i 46

Strona rządowa

programy

operacyjne

na lata

2014 – 2020

Strona rządowa

3.

4.

Budowa

m. Czarnowąsy

obwodnicy

Strona samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

RPO

5.

Budowa

ciągu

komunikacyjnego na osi

północ-południe – droga

wojewódzka Nr 454

Prace na linii kolejowej E 30

odcinek

Kędzierzyn-Koźle

– Opole Zachodnie

Strona samorządowa

RPO

Strona rządowa

Connecting

Europe Facility

(dalej: CEF)

Prace na linii kolejowej C-E 30

odcinek Opole Groszowice

– Jelcz – Wrocław Brochów

–

odcinki

na

terenie

woj. opolskiego

Strona rządowa

CEF

6.

7.

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez

projekty

uzgodnione

pomiędzy

Stronami i wpisane do załącznika 1b

do Kontraktu. Projekty wpisane do załącznika

1b do Kontraktu uzyskają preferencje

w konkurencyjnej procedurze wyboru.

Warunkiem dofinansowania jest uzyskanie

odpowiedniej

liczby

punktów

w postępowaniu konkursowym.

Przedsięwzięcie

będzie

realizowane

przez projekty i wiązki projektów uzgodnione

pomiędzy

Stronami

oraz

wpisane

do załącznika 1b do Kontraktu.

Przedsięwzięcie ujęte w załączniku 6 PBDK

na lata 2011 – 2015.

Przedsięwzięcie zgłoszone do realizacji z RPO

przez Stronę samorządową. Realizacja

uzależniona od wyników negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie zgłoszone do realizacji z RPO

przez Stronę samorządową. Realizacja

uzależniona od wyników negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 3) na liście

projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

W zakresie CEF realizacja uzależniona

od rozstrzygnięć CEF.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 16) na liście

projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

W zakresie CEF realizacja uzależniona

od rozstrzygnięć CEF.

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

8.

Prace na linii kolejowej

Nr 143 odcinek Kluczbork

– Oleśnica – Wrocław

Mikołajów

–

odcinki

na terenie woj. opolskiego

Prace na liniach kolejowych

Nr 153, 199, 681, 682, 872

odcinek

Troszek

Północ

– Rudzieniec Gliwicki – Stare

Koźle – odcinki na terenie

woj. opolskiego

Prace na linii kolejowej E-59

na odcinku Kędzierzyn-Koźle

– Chałupki (granica państwa)

9.

10.

–4–

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Poz. 518

Potencjalne źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 35) na liście

projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 43) na liście

projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Strona rządowa

CEF

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii

Rozwoju Transportu (poz. 41) na liście

projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

W zakresie CEF realizacja uzależniona

od rozstrzygnięć CEF.

W RPO zaakceptowane zostały projekty

„Rewitalizacja linii kolejowej Nr 287 Nysa

– Opole”, „Rewitalizacja linii kolejowych

Nr 301 i Nr 293 na odcinku Opole

– Kluczbork”, „Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 288 Nysa – Brzeg”. Realizacja

ww. odcinków zależna od wyników negocjacji

Programu z KE.

Realizacja projektu uzależniona od wyników

negocjacji z KE.

11.

Polepszenie jakości usług

przewozowych

poprzez

poprawę stanu technicznego

linii kolejowych o znaczeniu

regionalnym

Strona samorządowa

RPO

12.

Opolskie

mobilne!

– usprawnienie transportu

zbiorowego

regionu

i aglomeracji opolskiej

Modernizacja

jazów

odrzańskich

na

odcinku

w zarządzie RZGW Wrocław

– woj. opolskie, etap I;

(Januszkowice,

Wróblin,

Zwanowice).

Modernizacja

jazów odrzańskich na odcinku

w zarządzie RZGW Wrocław

– woj. opolskie, etap II;

(Krępna,

Groszowice,

Dobrzeń)

Modernizacja 3 długich śluz

pociągowych

z

ich

awanportami i sterowniami

na

stopniach

wodnych

Januszkowice,

Krapkowice

i Opole oraz rewitalizacja śluz

krótkich dla ciągłości żeglugi

śródlądowej

– przystosowanie Odry do III

klasy drogi wodnej

Przedsięwzięcia

dotyczące

realizacji

RANB

w województwie opolskim

Strona samorządowa

RPO

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 6)

na liście projektów wodnych śródlądowych.

Realizacja

uzależniona

od

spełnienia

warunkowości ex-ante.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 8)

na liście projektów wodnych śródlądowych.

Realizacja

uzależniona

od

spełnienia

warunkowości ex-ante.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

środki własne

beneficjenta

Strona rządowa w ramach realizacji

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje

środki z przeznaczeniem na projekty

realizowane w ramach regionalnych agend

naukowo-badawczych. Strona samorządowa

może zgłosić propozycję regionalnej agendy

naukowo-badawczej

samodzielnie

lub wspólnie z innymi województwami,

w ramach której będą realizowane projekty

badawcze

we

właściwym

krajowym

13.

14.

15.

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

–5–

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

16.

Kompleksowe

przedsięwzięcia z zakresu

zrównoważonej mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

17.

Wsparcie działań z zakresu

efektywności energetycznej

zgodnie

z

podziałem

interwencji

pomiędzy

programami

krajowymi

i regionalnymi

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

Poz. 518

Warunki realizacji przedsięwzięcia

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020.

Strona rządowa dokona wyboru regionalnych

agend

naukowo-badawczych

spośród

propozycji zgłoszonych w tym zakresie

przez zarządy województw. W ramach

wybranych

przez

Stronę

rządową

regionalnych agend naukowo-badawczych,

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym wyłaniane będą projekty

badawcze,

w

których

liderem

(koordynatorem)

będzie

podmiot

z województwa objętego regionalną agendą

naukowo-badawczą.

Przedsięwzięcia

będą

realizowane

przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla

miasta

wojewódzkiego

i

obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem

Województwa

a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie

opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie

zaopiniowane

przez Instytucję Zarządzającą (dalej: IZ)

RPO oraz IZ właściwego krajowego

programu

operacyjnego

na

lata

2014 – 2020,

•

projekt

jest

przygotowany,

a wniosek o dofinansowanie został

złożony

w

terminie

wskazanym

przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie

prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia

będą

realizowane

przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla

miasta

wojewódzkiego

i

obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem

Województwa

a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie

opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie

zaopiniowane

przez IZ RPO oraz IZ właściwego

krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020,

•

projekt

jest

przygotowany,

a wniosek o dofinansowanie został

złożony

w

terminie

wskazanym

przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie

prac nad Strategią ZIT,

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Poz. 518

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

18.

Wsparcie

selektywne

przedsięwzięć

dotyczących

sieci

ciepłowniczych

i chłodniczych

Strona rządowa /

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

19.

Termomodernizacja

państwowych

placówek

szkolnictwa

artystycznego

w województwie opolskim

Strona rządowa

20.

Sieci Energetyczne

Zachodniej

Strona rządowa

środki budżetu

państwa /

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Polski

Warunki realizacji przedsięwzięcia

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia

będą

realizowane

przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla

miasta

wojewódzkiego

i

obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie.

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy

wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,

Samorządem

Województwa

a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie

opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie

zaopiniowane

przez IZ RPO oraz IZ właściwego

krajowego

programu

operacyjnego

na lata 2014 – 2020,

•

projekt

jest

przygotowany,

a wniosek o dofinansowanie został

złożony

w

terminie

wskazanym

przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie

prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Projekt

wieloletni

realizowany

przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa

Narodowego (dalej: MKiDN).

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji

w ramach poszczególnych projektów objętych

Project pipeline dla sektora energetyki.

Realizacja projektów z Project pipeline

uzależniona od ostatecznego wyniku prac

nad dokumentem, wyniku negocjacji z KE

i finalizacji prac nad właściwym krajowym

programem operacyjnym na lata 2014 – 2020

oraz dostępności środków i ostatecznej

decyzji inwestora o realizacji projektu.

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Potencjalne źródło

finansowania

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

1.

Budowa

obwodnicy

miejscowości

Niemodlin

w ciągu drogi krajowej Nr 46

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

2.

Budowa

obwodnicy

m. Dobrzeń Wielki

Strona samorządowa

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego pod warunkiem spełnienia

kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia

w PBDK.

Przedsięwzięcie zgłoszone do realizacji z RPO

przez Stronę samorządową. Realizacja

uzależniona od wyników negocjacji z KE

oraz

uzgodnień

dotyczących

wkładu

Nr

Nazwa przedsięwzięcia

–7–

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona samorządowa)

Poz. 518

Potencjalne źródło

finansowania

3.

Budowa

obwodnicy

miejscowości Myślina w ciągu

drogi krajowej Nr 46

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

4.

Budowa

obwodnicy

miejscowości

KędzierzynKoźle w ciągu drogi krajowej

Nr 40

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

5.

Rewitalizacja

zbiornika

retencyjnego Turawa wraz

ze zbiornikiem wstępnym

w Jedlicach na rzece Małej

Panwi

Strona rządowa

RPO / właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

6.

Zintegrowane

Centrum

Technologii

Materiałów

Budowlanych i Gospodarki

Odpadami

Poligon

szkoleniowo-wdrożeniowy

instalacji

półtechnicznych

Opolskiego

Centrum

Transferu Innowacji ICiMB

Strona samorządowa

RPO

7.

Rozwój szkolnictwa wyższego

uwzględniającego potrzeby

regionalne

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Warunki realizacji przedsięwzięcia

krajowego.

Możliwość

ewentualnego

uzgodnienia wkładu krajowego.

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W

przypadku

projektów

będących

w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg

Krajowych i Autostrad będzie istniała

możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020

pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

Przedsięwzięcie

możliwe

do

realizacji

po zakończeniu prac nad master planami.

Realizacja uzależniona również od wyników

negocjacji programów operacyjnych z KE,

w tym dotyczących zakresu wsparcia i trybu

wyboru projektów.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO.

Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest

uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju zgodnie z aktualną

fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.).

Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki

szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia

trwałości finansowania po zakończeniu

projektu. Realizacja będzie również zależała

od zgodności z programem regionalnym

i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Strona rządowa w ramach realizacji działań

w obszarze szkolnictwa wyższego w ramach

właściwego

krajowego

programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje

środki z przeznaczeniem na działania

uwzględniające

specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne

potrzeby

regionalne

(wynikające

z regionalnych inteligentnych specjalizacji)

będą wyłaniane w trybie konkursowym

w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020,

zapewniającym

konkurencyjność

międzyregionalną,

z

zastosowaniem

mechanizmu

preselekcji

projektów

na poziomie regionalnym. Szczegółowe zasady

i sposób zastosowania ww. mechanizmu

zostaną

zatwierdzone

przez

komitet

monitorujący właściwy krajowy program

operacyjny na lata 2014 – 2020.

”,

b) dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, przez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami zawartymi

w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.”,

c) w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie

„5) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek

samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”,

d) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie

„9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”;

3)

w art. 7

a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika 1a, po ich rzeczowym uzgodnieniu

przez Strony będą stanowić załącznik 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość włączania

do załącznika 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu

„2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1–6

załącznika 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu.

2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla

a)

przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii

Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie

zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi

priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych,

b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym,

c)

przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających

z uwzględnienia w Kontrakcie,

d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków

pochodzących z RPO,

e)

przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację,

f)

przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji,

g)

przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek

uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego

do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11.

2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski,

o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych

projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”;

4) w art. 9a

a) w ust. 1

– w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie

„a) środki z budżetu państwa – do wysokości 23 062 595,61 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

1

w ramach projektów rewitalizacyjnych realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych,

skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania

infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi

dotyczącymi danego obszaru,

b) środki z budżetu państwa – do wysokości 47 367 341,45 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego

w ramach

– projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których

mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty

w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia

wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres

rzeczowy projektu,

– projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa

w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach

priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać

udzielona przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”,

– pkt 4 otrzymuje brzmienie

„4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS,

do wysokości 72 021 189,46 PLN.”,

b) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”,

c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz pkt 4, jest możliwe

na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”;

4a) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie

„12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO

przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem

art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi

Załącznik nr 1

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6

I.

Informacje podlegające uzgodnieniu przez Strony

1.

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

4.

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

II. Informacje dodatkowe podlegające zaopiniowaniu przez Strony

7.

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowania finansowania

B

C

A

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Elementy /Etapy

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej

oraz docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

Oczekiwana wartość

docelowa

Beneficjent

Źródło finansowania

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne

Art. 2.

Aneks wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

Minister

Marszałek Województwa /

Członek Zarządu Województwa

______________________

______________________

Członek Zarządu Województwa

______________________

Załącznik nr 2

Lista projektów uzgodnionych rzeczowo

Lp.

Nazwa przedsięwzięcia

Nazwa projektu

1.

2.

Dokument

podpisany przez

Marek Głuch

Data: 2017.05.31

16:21:56 CEST

MONITOR POLSKI

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 31 maja 2017 r.

Poz. 518

UCHWAŁA NR 61

RADY MINISTRÓW

z dnia 5 maja 2017 r.

w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Opolskiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2016 r. poz. 383, 1250, 1948 i 1954 oraz z 2017 r. poz. 5) Rada Ministrów uchwala, co następuje

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa opolskiego aneks nr 2 do Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Opolskiego, zatwierdzonego uchwałą nr 220

Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Opolskiego

(M.P. poz. 1059), zmienionego uchwałą nr 99 Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany

Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Opolskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania Regionalnego

Programu Operacyjnego dla Województwa Opolskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 704), stanowiący załącznik do uchwały.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

Prezes Rady Ministrów: B. Szydło

ANEKS NR 2

Poz. 518

Załącznik

do uchwały nr 61

Załącznik do uchwały nr 61 Rady Ministrów

Rady Ministrów

z dnia 5 maja 2017 r. (poz. 518)

z dnia 5 maja 2017 r.

(poz. …)

DO KONTRAKTU TERYTORIALNEGO DLA WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO

zawarty w dniu ……………………………………… w .…………………………….., między

Ministrem Rozwoju i Finansów, zwanym dalej „Ministrem”, w imieniu którego działa ......................... ........................

.......................... ..................................... ............................................. .......................... ............................. , na podstawie

pełnomocnictwa nr ...................................... z dnia .................................... 2017 r.

oraz

Województwem Opolskim, zwanym dalej „Stroną samorządową”, reprezentowanym przez Zarząd Województwa,

wykonujący zadania Instytucji Zarządzającej RPO, w imieniu którego działają

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Opolskiego,

oraz

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Opolskiego,

zwani łącznie dalej „Stronami”.

załącznik 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”;

5) w art. 9k

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale

na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa

w załączniku 4a do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków

1)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b,

1

Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych priorytetów

inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu do dofinansowania.

b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów,

w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3

lit. b, może wynieść więcej niż 10%,

2

c) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej ,

3

pomocy de minimis lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013;

2)

w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4

a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu

w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku 2d do Kontraktu dla tego

typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może

podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku

pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie

można wycenić i przełożyć na wkład własny,

b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej

4

lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013. ”,

b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”,

c) ust. 6 otrzymuje brzmienie

„6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą

być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4,

pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem

ust. 8.”,

d) uchyla się ust. 7;

6) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2.

Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami,

w formie załącznika 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi

prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania.

W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie

będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.”;

7) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu

i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”;

8) załączniki 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1 i nr 2 do aneksu;

9) uchyla się załączniki 2a, 2b i 4b;

10) w załączniku 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii tiret

pierwsze otrzymuje brzmienie

„- instrumenty finansowe”.

2

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

3

W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może

podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie.

Patrz: przypis 2.