Uchwała nr 250 Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podkarpackiego

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa podkarpackiego Kontrakt Terytorialny dla Województwa Podkarpackiego, stanowiący załącznik do uchwały.

ww

w.

rcl

Załącznik nr 1a

1.

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

w.

rcl

7.

.go

4.

v.p

l

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

ww

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowania finansowania

B

C

A

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

v.p

l

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Elementy/Etapy

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

.go

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej oraz

docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne

w.

rcl

Załącznik nr 1b

ww

Informacje dotyczące przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.

Oczekiwana wartość

docelowa

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

1)

Prezes Rady Ministrów: E. Kopacz

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2011 r. Nr 279, poz. 1644,

z 2012 r. poz. 1237, z 2013 r. poz. 714 oraz z 2014 r. poz. 379 i 1146.

Dokument podpisany

przez Jarosław

Deminet; RCL

Data: 2015.01.02

15:27:48 CET

MONITOR POLSKI

v.p

l

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 2 stycznia 2015 r.

Poz. 24

UCHWAŁA Nr 250

RADY MINISTRÓW

.go

z dnia 2 grudnia 2014 r.

w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Podkarpackiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.1)) Rada Ministrów uchwala, co następuje

Załącznik do uchwały nr 250 Rady Ministrów

z dnia 2 grudnia 2014 r. (poz. 24)

v.p

l

KONTRAKT TERYTORIALNY DLA WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia

polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, biorąc pod uwagę postanowienia

1. Uchwały nr 250 Rady Ministrów z dnia 2 grudnia 2014 r. zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt

Terytorialny dla Województwa Podkarpackiego, podjętej na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy,

2. Uchwały Zarządu Województwa nr ... z dnia ... zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt Terytorialny,

podjętej na podstawie art. 14o ust. 3 ustawy,

.go

3. Umowy Partnerstwa, zatwierdzonej przez Komisję Europejską w dniu 23 maja 2014 r., zwanej dalej

„Umową Partnerstwa”,

4. Regionalnego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, zwanego dalej „RPO”,

5. Krajowych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności,

6. Strategii Rozwoju Kraju 2020: aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo,

przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 25 września 2012 r.,

w.

rcl

7. Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2014 – 2020: Regiony, miasta, obszary wiejskie, przyjętej przez

Radę Ministrów w dniu 13 lipca 2010 r.,

8. Strategii Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020, przyjętej przez Radę

Ministrów w dniu 11 lipca 2013 r.,

9. Strategii Rozwoju Województwa Podkarpackiego, przyjętej przez Sejmik Województwa w dniu 26 sierpnia

2013 r.,

10. Komunikatu Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego

włączeniu społecznemu,

oraz przepisy

ww

11. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.

ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego

Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne

dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu

Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE)

nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem

nr 1303/2013”,

12. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu ,,Inwestycje na

rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 (Dz. Urz. UE L 347

z 20.12.2013, str. 289),

13. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006 (Dz. Urz. UE

L 347 z 20.12.2013, str. 470),

v.p

l

14. Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności

finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U. poz. 1146), zwanej dalej „ustawą

wdrożeniową”,

15. Ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2013 r. poz. 596, z późn. zm.),

16. Ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 743, z późn. zm.),

17. Ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2014 r.

poz. 1115),

18. Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.),

.go

19. Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r.

poz. 674, z późn. zm.),

……………………………………………….., Minister Infrastruktury i Rozwoju, zwany dalej „Ministrem”,

oraz

Województwo Podkarpackie, zwane dalej „Stroną samorządową”, reprezentowane przez Zarząd Województwa,

w imieniu którego działają

w.

rcl

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Podkarpackiego,

oraz

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Podkarpackiego,

zwani łącznie dalej „Stronami”,

zawierają niniejszy Kontrakt Terytorialny, zwany dalej „Kontraktem”.

Biorąc pod uwagę potrzebę koordynacji działań z zakresu polityki rozwoju podejmowanych przez Stronę rządową

i Stronę samorządową w województwach w celu zwiększenia skuteczności i efektywności tych działań oraz efektywności

wydatkowania środków publicznych, jak również zaangażowanie środków publicznych, europejskich i krajowych, na

działania z zakresu polityki rozwoju, które zgodnie z szacunkami w latach 2014 – 2023 w skali całego kraju może wynieść

około 400 mld zł, w tym w Województwie Podkarpackim może wynieść około 21,9 mld zł,

ww

Strony postanawiają, co następuje

ROZDZIAŁ 1

POSTANOWIENIA OGÓLNE

Art. 1

[Przedmiot Kontraktu]

1. Przedmiotem Kontraktu jest określenie celów i przedsięwzięć priorytetowych o istotnym znaczeniu dla rozwoju

kraju oraz Województwa Podkarpackiego, zwanego dalej „Województwem”, co do których Strony deklarują współpracę

v.p

l

w ramach realizacji właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, oraz innych instrumentów, z których mogą być finansowane przedsięwzięcia priorytetowe

przyczyniające się do osiągnięcia celów Kontraktu.

2. Wysokość, sposób i warunki dofinansowania RPO oraz zasady dotyczące rozwiązywania sporów oraz warunków

zmiany Kontraktu związanych z realizacją RPO zostaną określone w Kontrakcie po zatwierdzeniu RPO przez Komisję

Europejską, przy czym

1) Strona samorządowa zapewnia, że RPO będzie realizowane zgodnie z Umową Partnerstwa;

2) Strona samorządowa jest odpowiedzialna za zapewnienie wkładu krajowego w zakresie niezbędnym do

prawidłowej realizacji RPO. Na wkład krajowy składają się środki

a) instytucji zaangażowanych w realizację RPO: instytucji zarządzającej, instytucji pośredniczącej,

b) innych podmiotów niewymienionych w lit. a, w szczególności beneficjentów RPO;

.go

3) Strona rządowa może zapewnić środki budżetu państwa na pokrycie części wkładu krajowego. Wysokość tych

środków określa Minister, w uzgodnieniu z Ministrem Finansów, po zatwierdzeniu RPO przez KE;

4) Strona samorządowa zobowiązuje się do stosowania w trakcie realizacji RPO wytycznych, o których mowa

w art. 5 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, oraz ich zmian;

5) Strona rządowa zapewnia opracowywanie projektów wytycznych, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy

wdrożeniowej, oraz ich zmian, przy poszanowaniu zasady partnerstwa, mając na względzie rolę Strony

samorządowej jako instytucji zarządzającej RPO.

Art. 2

1.

2.

w.

rcl

[Okres obowiązywania Kontraktu]

Kontrakt obowiązuje w latach 2014 – 2023.

Skrócenie lub wydłużenie okresu obowiązywania Kontraktu wymaga zgody Stron.

Art. 3

[Źródła finansowania Kontraktu]

1. Źródłami finansowania Kontraktu są w szczególności: środki przeznaczone na realizację właściwych programów

operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, budżet

państwa, budżet Województwa, budżety innych jednostek samorządu terytorialnego, środki pozostałych jednostek

sektora finansów publicznych, środki państwowych funduszy celowych i inne środki publiczne.

2. W realizację Kontraktu mogą być również zaangażowane środki prywatne, zgodnie z zasadami danego źródła

finansowania i właściwymi przepisami.

ww

Art. 4

[Ogólne zasady współpracy]

Strony Kontraktu zobowiązują się do

1) podejmowania w dobrej wierze działań w celu realizacji pełnego zakresu przedmiotowego Kontraktu;

2) podejmowania w dobrej wierze działań w celu pozyskania oraz zaangażowania jak najszerszego grona

partnerów do realizacji zakresu przedmiotowego Kontraktu;

3) przekazywania dokładnych i rzetelnych informacji dotyczących realizacji postanowień Kontraktu.

ROZDZIAŁ 2

Art. 5

v.p

l

CELE ROZWOJOWE I PRZEDSIĘWZIĘCIA PRIORYTETOWE

[Cele rozwojowe i deklaracje Stron w zakresie ich realizacji]

1. Strony deklarują wolę współpracy przy realizacji w szczególności następujących celów rozwojowych i kierunków

działań na terenie Województwa

1) poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki

.go

a) budowanie nowych przewag konkurencyjnych opartych na innowacyjności i kapitale intelektualnym,

b) rozwój badań stosowanych i rozwojowych obejmujących specjalizacje regionalne jako kluczowy czynnik

wzmacniania przewag konkurencyjnych Województwa,

c) wzmacnianie istniejących i rozwijanie nowych innowacyjnych sektorów przemysłu;

2) poprawa zewnętrznej i wewnętrznej dostępności przestrzennej Województwa ze szczególnym uwzględnieniem

Rzeszowa jako ponadregionalnego ośrodka wzrostu

w.

rcl

a) rozwój drogowej sieci transportowej wzmacniającej zewnętrzną dostępność komunikacyjną Rzeszowa oraz

ośrodków subregionalnych w wymiarze krajowym i międzynarodowym,

b) rozwój infrastruktury i sieci kolejowej zarówno w układzie powiązań zewnętrznych, jak

i wewnątrzregionalnych,

c) wzmocnienie drogowych powiązań komunikacyjnych miast powiatowych między sobą oraz z Rzeszowem,

d) budowa obwodnic miejscowości z dużym natężeniem ruchu tranzytowego (w tym zwłaszcza ruchu

ciężkiego),

e) przebudowa odcinków dróg stanowiących wąskie gardła w dostępności regionów,

f) rozbudowa i modernizacja powiązań kolejowych z sąsiednimi województwami,

g) poprawa stanu infrastruktury kolejowej umożliwiającej dostęp do lokalnych rynków pracy;

3)

zwiększenie bezpieczeństwa i efektywności energetycznej Województwa;

4) lepsze gospodarowanie wodami

a) zmniejszenie dysproporcji w dostępie do usług komunalnych w zakresie gospodarki wodno-ściekowej,

b) zapobieganie negatywnym skutkom powodzi;

5) lepsze wykorzystanie istniejącego potencjału przyrodniczego i kulturowego Województwa poprzez działania

w obszarze dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego oraz turystyki i sportu;

6) zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie

ww

a) działania na rzecz aktywnej polityki rynku pracy wobec grup znajdujących się w najbardziej niekorzystnej

sytuacji na rynku pracy,

b) rozwój przedsiębiorczości,

c) reorientacja zawodowa osób odchodzących z rolnictwa,

d) upowszechnianie różnych form opieki nad dziećmi do lat 3,

e) poprawa adaptacyjności przedsiębiorstw i pracowników;

7) redukcja poziomu wykluczenia społecznego

a) aktywizacja społeczna i przeciwdziałanie ubóstwu,

b) poprawa dostępu do usług społecznych i inwestycje niezbędne do realizacji usług społecznych i usług

aktywnej integracji społecznej,

c) rozwój ekonomii społecznej;

8) podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie

9)

v.p

l

a) upowszechnienie edukacji przedszkolnej,

b) podniesienie jakości kształcenia zawodowego,

c) wsparcie edukacji ogólnej w zakresie kompetencji kluczowych dla funkcjonowania na rynku pracy,

d) upowszechnienie uczestnictwa osób w uczeniu się przez całe życie w powiązaniu z potrzebami rynku

pracy;

poprawa dostępności i jakości funkcjonowania systemu ochrony zdrowia, w szczególności

a) poprawa dostępu do specjalistycznej opieki medycznej – likwidacja na terenie województwa tzw. „białych

plam” pod kątem zabezpieczenia w brakujące oddziały; wzrost dostępności do kompleksowej opieki medycznej

osób w wieku starczym; poprawa bezpieczeństwa ludności poprzez zwiększenie skuteczności działania

jednostek systemu Państwowego Ratownictwa Medycznego oraz jednostek współdziałających,

b) zwiększenie wykrywalności chorób we wczesnym stadium rozwoju poprzez profilaktykę chorób

nowotworowych, chorób układu oddechowego, chorób i zaburzeń psychicznych,

c) zwiększenie dostępu do wysoko wykwalifikowanej kadry medycznej i naukowej;

.go

10) rozwój miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast regionalnych

i subregionalnych będących regionalnymi biegunami wzrostu;

11) kompleksowa rewitalizacja i rekultywacja obszarów o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk społecznych

i gospodarczych oraz terenów zdegradowanych (poprzemysłowych, powojskowych, pokolejowych).

2. Mając na uwadze cele rozwojowe i kierunki działań określone w ust. 1, Strony deklarują, że

1) dla celu poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki

a) w zakresie uzupełniania bazy niezbędnej infrastruktury B+R w jednostkach naukowych przy uwzględnieniu

istniejącego potencjału

w.

rcl

− Strona rządowa będzie dążyć do realizacji przedsięwzięć wskazanych na Polskiej Mapie Drogowej

Infrastruktury Badawczej, zwanej dalej „PMDIB”, wyłonionych w konkursie w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że zostaną

spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,

− Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji w ramach RPO przedsięwzięć uzgodnionych

w Kontrakcie, wskazanych na PMDIB lub innych uzgodnionych przez Strony, w ramach dostępnych

środków finansowych, pod warunkiem że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne

niezbędne do realizacji tych inwestycji,

b) w zakresie wspierania regionalnych agend naukowo-badawczych opartych na regionalnych inteligentnych

specjalizacjach i wynikających z nich projektów prowadzonych przez jednostki naukowe i konsorcja jednostek

naukowych z przedsiębiorcami, w którym liderem jest jednostka naukowa

ww

– Strona rządowa w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020,

służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, może przeznaczyć środki na

projekty realizowane w ramach regionalnych agend naukowo-badawczych,

– Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej agendy naukowo-badawczej,

samodzielnie lub wspólnie z innymi województwami, w ramach której będą realizowane projekty

badawcze w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

– Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend naukowo-badawczych spośród propozycji

zgłoszonych w tym zakresie przez województwa, w tym Województwo Podkarpackie,

– w ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych agend naukowo-badawczych, w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

v.p

l

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym wyłaniane będą projekty badawcze,

w których liderem (koordynatorem) będzie podmiot z województwa objętego regionalną agendą

naukowo-badawczą;

2) dla celu poprawa zewnętrznej i wewnętrznej dostępności przestrzennej Województwa ze szczególnym

uwzględnieniem Rzeszowa jako ponadregionalnego ośrodka wzrostu

a) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów w dniu

24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych, zwanym dalej „PBDK”, lub

Wieloletnim Programem Inwestycji Kolejowych, zwanym dalej „WPIK”, w ramach dostępnych środków

finansowych, pod warunkiem że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do

realizacji tych inwestycji,

.go

b) Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie dróg wojewódzkich zgodnie

z opracowanym planem inwestycyjnym w ramach warunkowości ex ante do RPO, na zasadach określonych

w Umowie Partnerstwa, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że zostaną spełnione

wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,

c) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach

właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, na finansowanie inwestycji transportowych,

d) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji na drogach

lokalnych na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem dostępności środków

finansowych w ramach tych źródeł;

w.

rcl

3) dla celu zwiększenie bezpieczeństwa i efektywności energetycznej województwa

a) Strona rządowa zidentyfikuje najważniejsze inwestycje w zakresie infrastruktury energetycznej w Project

pipeline dla sektora energetyki,

b) Strona rządowa będzie dążyć, w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, do zapewnienia wsparcia finansowego dla projektów zidentyfikowanych w Project pipeline

dla sektora energetyki, pod warunkiem że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne

do realizacji tych inwestycji,

c) Strona rządowa dokona wyboru projektów spośród inwestycji w zakresie infrastruktury energetycznej

ujętych w Project pipeline dla sektora energetyki na zasadach przewidzianych we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności,

ww

d) Strona samorządowa będzie dążyć do zapewnienia w ramach dostępnych środków finansowych w ramach

RPO wsparcia finansowego dla projektów z zakresu odnawialnych źródeł energii, pod warunkiem że zostaną

spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji;

4) dla celu lepsze gospodarowanie wodami

a) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą

wynikać z tzw. „masterplanów”, stanowiących uzupełnienie planów gospodarowania wodami do czasu ich

aktualizacji w 2015 r., a po 2015 r. – ze zaktualizowanych planów gospodarowania wodami, zgodnie

z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy

wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1, z późn. zm.;

Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275), tzw. Ramową Dyrektywą Wodną, zwaną dalej

„RDW”,

v.p

l

b) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą

uwzględniać opracowane mapy zagrożeń i mapy ryzyka powodziowego oraz będą spójne z planami zarządzania

ryzykiem powodziowym, zgodnie z dyrektywą 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia

23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. Urz. UE L 288

z 06.11.2007, str. 27),

c) Strony podejmą starania w celu zapewnienia wsparcia finansowego dla inwestycji związanych

z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że

zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji, odpowiednio

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, i właściwego RPO;

5) dla celu lepsze wykorzystanie istniejącego potencjału przyrodniczego i kulturowego Województwa poprzez

działania w obszarze dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego oraz turystyki i sportu

.go

a) Strony podejmą działania na rzecz uzyskania dodatkowych środków z innych źródeł niż źródła dostępne

w ramach właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, na finansowanie inwestycji w kulturę i dziedzictwo narodowe i regionalne,

b) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji z zakresu kultury,

w szczególności ochrony zabytków, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod

warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł;

6) dla celu zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie

w.

rcl

a) Strona rządowa podejmie starania w celu realizacji i dofinansowania w ramach dostępnych środków

finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, działań w Województwie w obszarze aktywizacji

zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają bez pracy lub poszukują zatrudnienia.

Działania te będą realizowane na podstawie odrębnego porozumienia zawartego pomiędzy instytucją

zarządzającą tym programem a Wojewódzkim Urzędem Pracy w Rzeszowie, który będzie pełnił rolę instytucji

pośredniczącej w ramach tego programu. W porozumieniu tym zostaną określone szczegółowe zasady

realizacji działań na rzecz aktywizacji zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają

bez pracy lub poszukują zatrudnienia, oraz wysokość środków przeznaczonych na ten cel,

b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

– działania w zakresie aktywizacji zawodowej objęte wsparciem finansowym będą uwzględniać

specyfikę wewnątrzregionalną,

– preferowane będą grupy docelowe znajdujące się w szczególnej sytuacji na regionalnym rynku pracy,

– działania objęte wsparciem finansowym będą dostosowane do indywidualnych potrzeb uczestników

projektów,

ww

– wsparcie finansowe będzie obejmować instrumenty i usługi rynku pracy wskazane w ustawie z dnia

20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz inne instrumenty i usługi rynku

pracy, które przyczyniają się do aktywizacji zawodowej,

– wsparcie finansowe będzie obejmować aktywizację zawodową osób opiekujących się dziećmi do

3. roku życia,

– wsparcie finansowe w zakresie przystosowania pracowników i przedsiębiorstw do zmian będzie

realizowane zgodnie z podejściem popytowym oraz będzie skierowane wyłącznie do mikro-, małych

i średnich przedsiębiorstw;

7) dla celu redukcja poziomu wykluczenia społecznego

a) Strona rządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

v.p

l

polityki spójności, wsparciem finansowym w formie instrumentów finansowych, o których mowa

w rozporządzeniu nr 1303/2013, zostaną objęte podmioty ekonomii społecznej w Województwie,

b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem

społecznym będzie ukierunkowane na ich aktywizację społeczno-zawodową, a także reintegrację

i rehabilitację społeczno-zawodową i będzie odbywać się z wykorzystaniem m.in. instrumentów aktywnej

integracji o charakterze społecznym, zawodowym, edukacyjnym czy zdrowotnym,

−

wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem

społecznym będzie zindywidualizowane i kompleksowe,

−

wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na współpracy publicznych i niepublicznych służb oraz

integrowaniu oferowanych przez nie usług,

−

−

wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na procesie deinstytucjonalizacji,

.go

− preferowane będzie wsparcie finansowe działań dotyczących następujących rodzajów usług

asystenckich i opiekuńczych nad osobami o różnym stopniu niesamodzielności, wsparcia rodzin, usług

związanych z pieczą zastępczą, usług w mieszkaniach chronionych i innych formach mieszkań lub domów

o charakterze wspomaganym,

− wsparcie finansowe adresowane do sektora ekonomii społecznej będzie ukierunkowane na tworzenie

w nim nowych miejsc pracy;

8) dla celu podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie

w.

rcl

a) Strona rządowa zapewnia, że przedsięwzięcia w zakresie szkolnictwa wyższego odzwierciedlające

specyficzne potrzeby regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych specjalizacji) będą wybierane

w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym,

zapewniającym konkurencyjność międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu preselekcji projektów na

poziomie regionalnym,

b) Strona samorządowa zapewnia, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

wsparcie finansowe w obszarze kształcenia ogólnego będzie obejmować działania ukierunkowane na

podniesienie kompetencji kluczowych oraz postaw lub umiejętności niezbędnych na rynku pracy

(kreatywności, innowacyjności i przedsiębiorczości) uczniów, wykorzystania nowoczesnych technologii

informacyjno-komunikacyjnych, stworzenia warunków dla nowoczesnego nauczania oraz indywidualizacji

podejścia do ucznia,

−

wsparcie finansowe działań z zakresu doskonalenia umiejętności i kompetencji nauczycieli będzie

ograniczone do wskazanych w tiret pierwsze obszarów interwencji EFS oraz obszarów deficytowych,

−

wsparcie finansowe działań na rzecz edukacji przedszkolnej będzie obejmować tworzenie nowych

miejsc edukacji przedszkolnej, rozszerzenie oferty ośrodka wychowania o dodatkowe zajęcia zwiększające

szanse edukacyjne dzieci, a także podnoszenie kompetencji nauczycieli; budowa nowej bazy lokalowej dla

ośrodków wychowania przedszkolnego będzie realizowana w ograniczonym zakresie, w przypadkach

uzasadnionych specyfiką lokalną,

ww

−

wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia zawodowego będzie obejmować działania

ukierunkowane na inicjowanie i rozwijanie współpracy szkół zawodowych z ich otoczeniem społeczno-gospodarczym, organizację praktycznej nauki zawodu, doposażenie pracowni i warsztatów szkolnych,

wsparcie świadczenia usług doradztwa w szkołach,

−

− wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia ustawicznego osób dorosłych będzie

skoncentrowane na rozwoju kompetencji kluczowych, w szczególności porozumiewaniu się w językach

obcych oraz kompetencjach informatycznych;

9) dla celu poprawa dostępności i jakości funkcjonowania systemu ochrony zdrowia

v.p

l

a) Strony uznają, że dostosowanie systemu opieki zdrowotnej do prognozowanych zmian

epidemiologicznych i demograficznych wymaga prowadzenia działań zarówno na poziomie krajowym,

regionalnym oraz lokalnym,

b) Strony deklarują, że podejmowane w Województwie inwestycje w infrastrukturę podmiotów

wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków

publicznych będą uwzględniały potrzeby zdrowotne występujące w Województwie,

c)

Strony deklarują współpracę przy tworzeniu instrumentów badania potrzeb zdrowotnych,

d) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach

właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, na finansowanie inwestycji w infrastrukturę podmiotów wykonujących działalność leczniczą,

które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków publicznych, w szczególności

dostosowanie infrastruktury podmiotów leczniczych do wymogów wynikających z właściwych przepisów,

.go

e) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji w infrastrukturę

podmiotów wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych

ze środków publicznych, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem

dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł,

f) Strony zapewniają, że projekty z zakresu ochrony zdrowia finansowane ze środków właściwych

programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, będą podlegać ograniczeniom wynikającym z Umowy Partnerstwa, w szczególności, że wsparcie

finansowe będzie kierowane na inwestycje z zakresu ochrony zdrowia na zasadach wynikających z Policy paper

dla ochrony zdrowia na lata 2014 – 2020 Krajowe Ramy Strategiczne oraz Planu działań;

w.

rcl

10) dla celu wsparcie rozwoju miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast

regionalnych i subregionalnych będących regionalnymi biegunami wzrostu

a) Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie

zostanie ukierunkowane poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego i działań w zakresie efektywności energetycznej ze środków właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

b) Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

− miasta: Krosno, Mielec, Przemyśl, Stalowa Wola, Tarnobrzeg lub właściwe podmioty z tych miast

mogą ubiegać się o wsparcie projektów w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego

w ramach konkursu w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020,

służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności

środków finansowych w ramach tego źródła,

ww

− Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji

projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych w konkursach w ramach

RPO lub poprzez instrumenty terytorialne w RPO, na zasadach realizacji RPO;

11)

dla celu kompleksowa rewitalizacja i rekultywacja obszarów o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk

społecznych i gospodarczych oraz terenów zdegradowanych (poprzemysłowych, powojskowych, pokolejowych)

a)

Strona rządowa będzie dążyć do opracowania narodowego planu rewitalizacji,

b) Strona rządowa podejmie działania na rzecz przygotowania rozwiązań prawnych w zakresie rewitalizacji,

Art. 6

v.p

l

c) Strona samorządowa zapewni odpowiednie mechanizmy finansowania działań z zakresu rewitalizacji

w ramach RPO.

[Przedsięwzięcia priorytetowe i warunki ich realizacji]

1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym przewidywane źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

1) przedsięwzięcia podstawowe

S-19 Lublin – Rzeszów,

odcinek: Lublin – Stobierna

i Świlcza – Rzeszów –

odcinki na terenie

województwa

podkarpackiego

S-19 Lublin – Rzeszów,

odcinek: Stobierna –

Świlcza

S-19 Rzeszów Południe –

Babica

Strona rządowa

Strona rządowa

Strona

samorządowa /

Strona rządowa

Przewidywane źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 12) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Środki budżetu

państwa / środki

jednostek samorządu

terytorialnego

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 12) do Strategii Rozwoju

Transportu.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 40) do Strategii Rozwoju

Transportu. Realizacja uzależniona od dostępności środków oraz

ujęcia w PBDK.

Określenie szczegółowego zakresu przedsięwzięcia będzie

przedmiotem dalszych uzgodnień. Realizacja uzależniona m.in.

od dostępności środków w budżecie państwa w latach

2014 – 2020.

Przedsięwzięcie ujęte w załączniku 6 PBDK na lata 2011 – 2015.

w.

rcl

Budowa łączników do

węzłów autostradowych

w przebiegu dróg

samorządowych

Obwodnica Sanoka w ciągu

DK Nr 28

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Strona rządowa

.go

Nazwa przedsięwzięcia

Budowa obwodnicy

południowej Rzeszowa –

etap I

Budowa obwodnicy

Stalowej Woli i Niska

Strona rządowa

Strona

samorządowa

Strona rządowa

Rozbudowa DW Nr 878

Rzeszów – Tyczyn

Strona

samorządowa

Rozbudowa DW Nr 869

(droga lotniskowa) Etap I, II,

III

Rozbudowa

ul. Podkarpackiej na

odcinku od ul. 9 Dywizji

Piechoty do granic miasta

Rzeszowa

Prace na liniach kolejowych

Nr 25, 74, 78 na odcinku

Stalowa Wola –

Tarnobrzeg/Sandomierz –

Strona

samorządowa

ww

Strona

samorządowa

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu.

Realizacja uzależniona od dostępności środków oraz ujęcia

w PBDK.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu.

Odcinek ujęty w DI (poz. 2) do Strategii Rozwoju Transportu na

liście projektów kolejowych o znaczeniu makroregionalnym.

Ocice/Padew – odcinki na

terenie województwa

podkarpackiego

Prace na liniach kolejowych

Nr 68, 565 na odcinku

Lublin – Stalowa Wola

Rozwadów wraz

z elektryfikacją – odcinki na

terenie województwa

podkarpackiego

Elektryfikacja linii Rzeszów

– Kolbuszowa – Ocice

Przewidywane źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

2014 – 2020

Odcinek ujęty w DI (poz. 1) do Strategii Rozwoju Transportu na

liście projektów kolejowych o znaczeniu makroregionalnym.

Strona rządowa

Środki budżetu

państwa

Strona

samorządowa

RPO

Przedsięwzięcie przewidziane do realizacji w ramach programów

wieloletnich przyjętych przez Radę Ministrów. Realizacja

uzależniona od dostępności środków.

Projekt zgłoszony przez Polskie Linie Kolejowe S.A. (dalej: PLK

S.A.) samorządowi województwa do sfinansowania w ramach

RPO. Realizacja uzależniona od dostępności środków.

Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Strona

samorządowa

Strona

samorządowa

Strona rządowa /

Strona

samorządowa

RPO

RPO

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek samorządu

terytorialnego

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze

Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych

z nim funkcjonalnie (w opracowaniu).

Projekty zostaną wyłonione w trybie ustawy wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem

Województwa a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie opracowanej

Strategii ZIT,

•

pozytywnie zaopiniowane przez Instytucję

Zarządzającą (dalej: IZ) RPO oraz IZ właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony w terminie

wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania

ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze

Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych

z nim funkcjonalnie (w opracowaniu).

Projekty zostaną wyłonione w trybie ustawy wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem

Województwa a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie opracowanej

Strategii ZIT,

•

pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz IZ

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

w.

rcl

Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 106 odcinek Boguchwała

– Czudec

Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 108 odcinek Jasło –

Nowy Zagórz

Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 25 odcinek Padew

Narodowa – Mielec –

Dębica

Kompleksowe

przedsięwzięcia z zakresu

zrównoważonej mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Poz. 24

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 12 –

v.p

l

Monitor Polski

Strona rządowa /

Strona

samorządowa

ww

Wsparcie działań z zakresu

efektywności energetycznej

zgodnie z podziałem

interwencji pomiędzy

programami krajowymi

i regionalnymi

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek samorządu

terytorialnego

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Przewidywane źródło

finansowania

Poz. 24

Warunki realizacji przedsięwzięcia

v.p

l

Monitor Polski

2014 – 2020,

projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony w terminie

wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania

ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze

Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych

z nim funkcjonalnie (w opracowaniu).

Projekty zostaną wyłonione w trybie ustawy wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem

Województwa a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie opracowanej

Strategii ZIT,

•

pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz IZ

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony w terminie

wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania

ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

W miarę dostępnej alokacji projekt będzie mógł ubiegać się

o wsparcie w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego 2014 – 2020 (priorytet inwestycyjny 7.4)

w konkursie zamkniętym dla projektów wynikających

z Kontraktu. Projekty ujęte w Strategii ZIT będą dodatkowo

punktowane.

Strona rządowa w ramach realizacji właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje środki

z przeznaczeniem na projekty realizowane w ramach

regionalnych agend naukowo-badawczych.

Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej

agendy naukowo-badawczej, samodzielnie lub wspólnie z innymi

województwami, w ramach której będą realizowane projekty

badawcze we właściwym krajowym programie operacyjnym na

lata 2014 – 2020.

Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend naukowo-badawczych spośród propozycji zgłoszonych w tym zakresie

przez zarządy województw.

W ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych agend

naukowo-badawczych, w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym będą wyłaniane projekty badawcze, w których

liderem (koordynatorem) będzie podmiot z województwa

objętego regionalną agendą naukowo-badawczą.

Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo Kultury

i Dziedzictwa Narodowego (dalej: MKiDN).

•

Aglomeracyjna Kolej

Podmiejska wraz z budową

linii kolejowej do Portu

Lotniczego Rzeszów

Jasionka (budowa 5 km

nowej linii)

Przedsięwzięcia dotyczące

realizacji RANB

w województwie

podkarpackim

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

RPO / środki

jednostek samorządu

terytorialnego

.go

Strona rządowa /

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

środki jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

w.

rcl

Wsparcie selektywne

przedsięwzięć dotyczących

sieci ciepłowniczych

i chłodniczych

ww

Strona rządowa

Budowa nowej siedziby dla

Archiwum Państwowego

w Rzeszowie

Strona rządowa

Środki budżetu

państwa

Termomodernizacja

państwowych placówek

szkolnictwa artystycznego

w województwie

podkarpackim

Rozbudowa SP ZOZ MSW

w Rzeszowie w celu

utworzenia Szpitalnego

Oddziału Ratunkowego

wraz z lądowiskiem

Utworzenie i wyposażenie

Szpitalnego Oddziału

Ratunkowego

z lądowiskiem poprzez

rozbudowę Szpitala

Powiatowego w Nisku jako

element podkarpackiego

systemu ratownictwa

medycznego

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Strona rządowa

Strona rządowa

Strona

samorządowa

Przewidywane źródło

finansowania

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020 /

środki budżetu

państwa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Poz. 24

Warunki realizacji przedsięwzięcia

v.p

l

Nazwa przedsięwzięcia

– 14 –

Projekt wieloletni realizowany przez MKiDN.

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów strategicznych

z zakresu zdrowia do realizacji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

uzależniona od ostatecznego kształtu tego programu w wyniku

negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów strategicznych

z zakresu zdrowia do realizacji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

uzależniona od ostatecznego kształtu tego programu w wyniku

negocjacji z KE.

.go

Monitor Polski

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

Przewidywane źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

w.

rcl

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Strona rządowa /

Strona

samorządowa

Rozbudowa drogi krajowej

Nr 28, w tym budowa

obwodnicy miasta Sanoka

oraz przebudowa odcinka

tej drogi w Przemyślu

S-19 Babica – Barwinek

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

W zakresie dróg krajowych w miastach na prawach powiatu

będzie istniała możliwość ubiegania się o środki UE w trybie

konkursowym w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020.

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 40) do Strategii Rozwoju

Transportu. Realizacja uzależniona od dostępności środków oraz

ujęcia w PBDK.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 28) do Strategii Rozwoju

Transportu. Realizacja uzależniona od dostępności środków oraz

ujęcia w PBDK.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 jest uzależniona od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu oraz

dostępności środków finansowych. Warunkiem możliwości

ubiegania się o dofinansowanie (tryb konkursowy) jest nadanie

temu odcinkowi statusu drogi wojewódzkiej.

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 jest uzależniona od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu oraz

dostępności środków (przedsięwzięcie poza alokacją).

Strona rządowa

Przebudowa drogi (była DK

19) na odcinku od granicy

miasta Rzeszowa do DW

869 (droga lotniskowa)

Strona

samorządowa

Budowa obwodnicy

północnej miasta Rzeszowa

od ul. Załęskiej do

ul. Krakowskiej (DK4) Etap II

i III

Rozbudowa i budowa DW

Nr 988 Babica – Strzyżów –

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

ww

S-74 Kielce – Nisko

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 jest uzależniona od wyników

Warzyce na odcinku Babica

– Zaborów + obwodnica

Czudca

Budowa obwodnicy

południowej Rzeszowa –

etap II od DK9

ul. Podkarpacka do DW

Nr 878 ul. Sikorskiego

Budowa obwodnicy

Łańcuta

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Przewidywane źródło

finansowania

Poz. 24

Warunki realizacji przedsięwzięcia

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu oraz

dostępności środków finansowych.

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 jest uzależniona od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Realizacja uzależniona od dostępności środków oraz ujęcia

w PBDK.

Prace na linii kolejowej

Nr 68 na odcinku Stalowa

Wola Rozwadów –

Przeworsk

Strona rządowa

Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 108 odcinek granica

Województwa – Jasło

Budowa łącznicy kolejowej

Jedlicze – Szebnie

Strona

samorządowa

Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 618 odcinek Jasło

Towarowa – Sobniów

Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 107 odcinek Nowy

Zagórz – Łupków

Rewitalizacja linii kolejowej

– Padew – Wola

Baranowska (L-79)

w ramach prac przy

rozbudowie terminala LHS

w Woli Baranowskiej

Innowacyjne technologie

materiałowe oraz systemy

konstruowania,

wytwarzania i eksploatacji

w przemyśle lotniczym

i kosmonautyce.

1. Innowacyjne, wysoko

zawansowane technologie

materiałowe oraz ich

transfer do gospodarki.

2. Nowoczesne systemy

konstruowania,

wytwarzania i eksploatacji

w przemyśle lotniczym

i kosmonautyce.

Strona

samorządowa

RPO

RPO

RPO

w.

rcl

Strona

samorządowa

Odcinek ujęty w projekcie DI (poz. 9) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

makroregionalnym. Realizacja inwestycji we właściwym

krajowym programie operacyjnym na lata 2014 – 2020 jest

uzależniona od wyników negocjacji z KE odnośnie do zakresu

tego programu oraz dostępności środków.

Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Realizacja uzależniona od postępów prac przy rozbudowie

terminala LHS w Woli Baranowskiej oraz od dostępności

środków.

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 15 –

v.p

l

Monitor Polski

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

ww

Strona

samorządowa

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji ze środków RPO po

uzyskaniu pozytywnej oceny Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa

Wyższego (dalej: MNiSW) i Narodowego Centrum Badań

i Rozwoju (dalej: NCBR). Warunkiem realizacji jest pozytywna

weryfikacja fiszki (według formularzy, które zostały przekazane

przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 4 września

2014 r.) szczególnie w zakresie źródeł finansowania projektu,

wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości finansowania po

zakończeniu projektu. Realizacja będzie również zależała od

zgodności z programem regionalnym i regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

Strona

samorządowa /

Strona rządowa

Strona

samorządowa

Przewidywane źródło

finansowania

RPO

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji ze środków RPO po

uzyskaniu pozytywnej oceny MNiSW i NCBR. Warunkiem

realizacji jest pozytywna weryfikacja fiszki (według formularzy,

które zostały przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury

i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.) szczególnie w zakresie

źródeł finansowania projektu, wkładu własnego oraz

zapewnienia trwałości finansowania po zakończeniu projektu.

Realizacja będzie również zależała od zgodności z programem

regionalnym i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji z właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie

konkursowym po spełnieniu warunków wynikających z tego

programu, w szczególności pod warunkiem zapewnienia wkładu

własnego oraz zgodności z krajowymi lub regionalnymi

inteligentnymi specjalizacjami.

RPO

Z uwagi na kompleksowość przedsięwzięcia jego poszczególne

elementy będą mogły być realizowane z różnych źródeł na

zasadach właściwych dla tych źródeł. W ramach RPO dodatkowo

będą punktowane projekty realizowane w partnerstwie.

Strona rządowa w ramach realizacji działań w obszarze

szkolnictwa wyższego w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje środki

z przeznaczeniem na działania uwzględniające specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne potrzeby

regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych

specjalizacji) będą wyłaniane w trybie konkursowym w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020, zapewniającym konkurencyjność

międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu preselekcji

projektów na poziomie regionalnym.

Szczegółowe zasady i sposób zastosowania ww. mechanizmu

zostaną zatwierdzone przez komitet monitorujący właściwy

krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020.

Realizacja w zależności od dostępności środków i wyników

negocjacji z KE.

w.

rcl

Zintegrowane badania

w obszarze energetyki,

technologii informacyjno-komunikacyjnych

i mechatronicznych

w ramach Regionalnego

Centrum Badawczo-Rozwojowego

Odnawialnych Źródeł

Energii Politechniki

Rzeszowskiej

Rozbudowa infrastruktury

badawczo-rozwojowej

grupy przedsiębiorstw

przemysłu lotniczego

regionu Podkarpacia

w zakresie: lotniczych

silników turbinowych i ich

modułów, statków

powietrznych (samolotów

i śmigłowców) oraz

turbinowych silników

pomocniczych APU

Jasielska strefa usług

publicznych

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Strona

samorządowa

Poz. 24

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 16 –

v.p

l

Monitor Polski

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Wzmocnienie potencjału

podkarpackich podmiotów

reintegracyjnych

w działaniach na rzecz

włączenia społecznego

i walki z ubóstwem

Modernizacja kluczowych

elementów infrastruktury

mających istotny wpływ na

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

ww

Rozwój szkolnictwa

wyższego uwzględniającego

potrzeby regionalne

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja przedsięwzięcia będzie uzależniona od finalnego

zakresu Policy paper w obszarze zdrowia oraz od rozstrzygnięć

Komitetu Sterującego, o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

poprawę dostępności do

jednej z podstawowych

grup usług publicznych,

jakimi są usługi zdrowotne

w województwie

podkarpackim

Unowocześnienie

i poprawa dostępu do

onkologii w województwie

podkarpackim

Przejdź na zawodowstwo

Przewidywane źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja przedsięwzięcia będzie uzależniona od finalnego

zakresu Policy paper w obszarze zdrowia oraz od rozstrzygnięć

Komitetu Sterującego, o którym mowa w Umowie Partnerstwa.

Strona

samorządowa

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji z KE.

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Możliwość finansowania ze środków UE uzależniona od wyników

negocjacji z KE (procedura konkursowa). Przedsięwzięcie

wstępnie rekomendowane przez MKiDN do realizacji. Zakres

i szczegóły realizacji do uzgodnienia z MKiDN.

Środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

Przedsięwzięcie potencjalnie możliwe do dofinansowania

w części zakresu rzeczowego ze środków Funduszu Rozwoju

Kultury Fizycznej w procedurze konkursowej.

Możliwość realizacji przedsięwzięcia w ramach Programu

inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu jest uzależniona

od wyniku postępowania konkursowego dokonanego przez

Ministra Sportu i Turystyki na podstawie rekomendacji Komisji

do spraw inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu.

Kluczowymi kryteriami oceny projektu będzie ocena

merytorycznej zasadności realizacji zadania pod względem

faktycznych potrzeb w zakresie ilości, wielkości i rozmieszczenia

terytorialnego bazy dla danych sportów, w oparciu

o rekomendacje i opinie polskich związków sportowych, stopnia

przygotowania zadania do realizacji, stanu technicznego

i funkcjonalnego zadania oraz – z uwagi na skalę przedsięwzięcia

(bardzo szeroki zakres rzeczowo-finansowy) – dostępność

środków w Programie.

Przedsięwzięcie potencjalnie możliwe do dofinansowania

w części zakresu rzeczowego ze środków Funduszu Rozwoju

Kultury Fizycznej w procedurze konkursowej.

Możliwość realizacji przedsięwzięcia w ramach Programu

inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu jest uzależniona

od wyniku postępowania konkursowego dokonanego przez

Ministra Sportu i Turystyki na podstawie rekomendacji Komisji

do spraw inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu.

Kluczowymi kryteriami oceny projektu będzie ocena

merytorycznej zasadności realizacji zadania pod względem

faktycznych potrzeb w zakresie ilości, wielkości i rozmieszczenia

terytorialnego bazy dla danych sportów, w oparciu

o rekomendacje i opinie polskich związków sportowych, stopnia

w.

rcl

Ochrona i rozwój

dziedzictwa kulturowego

dawnej Ordynacji

Łańcuckiej poprzez prace

remontowo-konserwatorskie oraz

wykreowanie nowych

przestrzeni ekspozycyjnych,

OR-KA, II, III, IV, VII

Podkarpackie Centrum

Lekkoatletyczne

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Poz. 24

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 17 –

v.p

l

Monitor Polski

Strona

samorządowa

ww

Eliminowanie barier

przyczyniających się do

wykluczenia społecznego

powiatów sanockiego,

bieszczadzkiego i leskiego

poprzez budowę

Podkarpackiego Centrum

Sportów Zimowych

Środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Przewidywane źródło

finansowania

Strona rządowa

właściwy krajowy

program operacyjny

na lata 2014 – 2020

Kompleksowa regulacja

gospodarki wodno-ściekowej miast i gmin na

terenie województwa

podkarpackiego

(w szczególności projekty

realizujące Program

Strategiczny „Błękitny San”)

Strona

samorządowa /

Strona rządowa

właściwe programy

służące realizacji

Umowy Partnerstwa

2.

Warunki realizacji przedsięwzięcia

przygotowania zadania do realizacji, stanu technicznego

i funkcjonalnego zadania oraz – z uwagi na skalę przedsięwzięcia

(bardzo szeroki zakres rzeczowo-finansowy) – dostępność

środków w Programie.

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji w ramach poszczególnych

projektów objętych Project pipeline dla sektora energetyki.

Realizacja projektów z Project pipeline uzależniona od

ostatecznego wyniku prac nad dokumentem, wyniku negocjacji

z KE i finalizacji prac nad właściwym krajowym programem

operacyjnym na lata 2014 – 2020 oraz dostępności środków

i ostatecznej decyzji inwestora o realizacji projektu.

Realizacja uzależniona od Krajowego Programu Oczyszczania

Ścieków Komunalnych oraz finalizacji negocjacji z KE odnośnie

do zakresów właściwych programów służących realizacji Umowy

Partnerstwa.

Realizacja zgodnie z zasadami i trybami wyboru właściwymi dla

danego źródła finansowania.

.go

Promowanie efektywności

energetycznej na terenie

województwa

podkarpackiego

Poz. 24

v.p

l

Monitor Polski

Oczekiwanym rezultatem realizacji przedsięwzięć wskazanych w ust. 1 jest

1) z zakresu badania i rozwój – zwiększenie nakładów na badania i rozwój oraz wzrost poziomu innowacyjności

Województwa;

w.

rcl

2) z zakresu infrastruktury transportowej – poprawa dostępności transportowej Województwa w układzie

(międzynarodowym/krajowym/regionalnym);

3) z zakresu energetyki – zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego Województwa;

4) z zakresu infrastruktury ochrony zdrowia – poprawa dostępności usług zdrowotnych w Województwie;

5) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek samorządu terytorialnego w ramach

obszaru ZIT;

6) z zakresu działań skierowanych do miast subregionalnych – zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń

i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego;

7) z zakresu kultury i dziedzictwa narodowego i regionalnego – poprawa dostępności do dóbr i usług kultury.

Podjęcie realizacji przedsięwzięć określonych w ust. 1 będzie uzależnione od

1) wyników negocjacji programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, w ramach których mogą być finansowane przedsięwzięcia priorytetowe;

ww

3.

2) gotowości przedsięwzięć priorytetowych do realizacji;

3) dostępności środków finansowych w ramach wskazanych źródeł finansowania;

4) zgodności z kryteriami właściwymi dla danego źródła lub źródeł finansowania przedsięwzięcia;

v.p

l

5) niewystąpienia okoliczności skutkujących niemożnością finansowania projektów zgodnie z zasadami, w tym

uniemożliwiających dofinansowanie przedsięwzięcia zgodnie z zasadami obowiązującymi dla danego źródła lub

źródeł finansowania;

6) w przypadku przedsięwzięć wynikających ze Strategii ZIT – wyników dalszych prac nad Strategią ZIT zgodnie

z art. 30 ust. 8 pkt 4 ustawy wdrożeniowej, w tym pozytywnej opinii instytucji zarządzającej właściwym krajowym

programem operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, lub RPO, oraz od spełnienia przez potencjalnego wnioskodawcę ustalonych warunków przyznania

dofinansowania;

7) złożenia przez podmiot realizujący przedsięwzięcie odpowiedniego wniosku do właściwej instytucji albo

właściwego dysponenta w terminie i na warunkach wskazanych przez tę instytucję albo tego dysponenta,

potwierdzającego gotowość realizacyjną przedsięwzięcia;

.go

8) zdolności podmiotu odpowiedzialnego za realizację przedsięwzięcia do realizacji tego przedsięwzięcia,

w szczególności do zapewnienia wkładu własnego;

9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia, w tym ostatecznych

źródeł jego finansowania;

10) innych niż określone w pkt 1–9 warunków formalnoprawnych niezbędnych do prawidłowej realizacji

przedsięwzięcia.

4. Przedsięwzięcia priorytetowe, o których mowa w ust. 1, są realizowane na warunkach określonych w dokumentach

właściwych dla danego źródła lub źródeł finansowania, z uwzględnieniem szczegółowych warunków wskazanych

w ust. 1.

w.

rcl

5. Przyznanie środków finansowych na realizację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w ust. 1, ich

wydatkowanie i rozliczenie następuje na podstawie dokumentów właściwych dla danego źródła lub źródeł

finansowania.

Art. 7

[Zakres i tryb sprawozdawczości z realizacji Kontraktu w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych]

1. W terminie 5 miesięcy od dnia zawarcia Kontraktu, Strony – zgodnie z właściwością wskazaną w art. 6 ust. 1 –

przygotują i przekażą sobie nawzajem informacje dotyczące każdego z przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1,

z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1a do

Kontraktu. W przypadku gdy w wyniku zmiany Kontraktu zostaną w nim wskazane dodatkowe przedsięwzięcia

priorytetowe, termin na przygotowanie informacji o przedsięwzięciu stosuje się odpowiednio.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie z wzorem załącznika nr 1a, określające szczegółowe

warunki realizacji poszczególnych przedsięwzięć, po ich zaakceptowaniu przez drugą Stronę, będą stanowić załącznik

nr 1b do Kontraktu. Każdorazowa zmiana załącznika nr 1b do Kontraktu wymaga uzgodnienia pomiędzy Stronami.

ww

3. Nieprzygotowanie informacji, o których mowa w ust. 1, może skutkować usunięciem przedsięwzięcia z listy

przedsięwzięć priorytetowych wskazanych w Kontrakcie. Usunięcie przedsięwzięcia priorytetowego z listy w Kontrakcie

wymaga zgody Stron.

4. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do właściwych instytucji zarządzających krajowymi

programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim, w szczególności w zakresie

realizowanych w tych programach przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1. Informacja jest

przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć

priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania krajowymi programami operacyjnymi na

lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności.

v.p

l

5. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do ministrów właściwych ze względu na zakres

objęty Kontraktem z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów

i przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, nieobjętych programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020,

służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, realizowanych w nadzorowanych przez nich

działach administracji rządowej. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty

odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie kierowania

tym działem.

6. Strona samorządowa w terminie do dnia 30 kwietnia każdego roku przekazuje Ministrowi informację o realizacji

Kontraktu w roku poprzednim w zakresie realizowanych w tym RPO celów i przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych

w art. 6 ust. 1. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne

za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania programem.

.go

7. W terminie do dnia 31 maja każdego roku Minister sporządza i przekazuje do uzgodnienia Stronie samorządowej

projekt informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych,

z uwzględnieniem informacji, o których mowa w ust. 1 i 2.

8. Strona samorządowa przedstawia Ministrowi uwagi do projektu, o którym mowa w ust. 7, w terminie 7 dni

roboczych od dnia otrzymania tego projektu. W przypadku braku uwag do projektu w tym terminie projekt uznaje się za

uzgodniony. Minister rozpatruje uwagi Strony samorządowej i uzgadnia z nią ostateczny zakres informacji.

9. Minister w konsultacji ze Stroną samorządową opracowuje wzory informacji, o których mowa w ust. 4–7. Wzory te

nie stanowią elementu Kontraktu.

Art. 8

w.

rcl

[Sposób wykonywania przez Ministra monitoringu i kontroli realizacji Kontraktu w zakresie celów rozwojowych

i przedsięwzięć priorytetowych]

1. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie celów rozwojowych w oparciu o dane statystyki publicznej oraz

wyniki analiz lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie celów lub przedsięwzięć priorytetowych. Wnioski

z monitoringu ujmowane są w projekcie informacji, o którym mowa w art. 7 ust. 7.

2. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie przedsięwzięć priorytetowych poprzez monitorowanie postępu

w realizacji przedsięwzięć, w szczególności postępu rzeczowego i postępu finansowego, w odniesieniu do informacji

dotyczących każdego z przedsięwzięć, przygotowanych przez Strony zgodnie z art. 7 ust. 1. Monitorowanie

przedsięwzięć może być prowadzone w szczególności w oparciu o dane statystyki publicznej, dane dotyczące

przedsięwzięć dostępne w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w art. 69 ustawy wdrożeniowej, wyniki analiz

lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie przedsięwzięć priorytetowych.

3. W razie wystąpienia okoliczności lub powzięcia przez Ministra informacji o nieprawidłowej realizacji Kontraktu,

Minister może przeprowadzić kontrolę nad jego realizacją, sprawdzając dokumenty.

ww

4. W celu przeprowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister występuje z wnioskiem o udostępnienie

niezbędnych dokumentów do podmiotów odpowiedzialnych za realizację przedsięwzięć, instytucji zarządzających

krajowymi programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, ministrów właściwych ze względu na zakres objęty Kontraktem lub Strony samorządowej.

5.

Po zakończeniu kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister sporządza informację pokontrolną.

6. Minister przekazuje informację pokontrolną właściwej instytucji zarządzającej krajowym programem operacyjnym

na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, instytucji zarządzającej RPO,

ministrowi właściwemu ze względu na zakres objęty Kontraktem lub podmiotowi odpowiedzialnemu za realizację

przedsięwzięcia, zwanym dalej „podmiotem kontrolowanym”.

7. Podmiot kontrolowany ma prawo do zgłoszenia, w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji pokontrolnej,

o której mowa w ust. 5, umotywowanych pisemnych zastrzeżeń do tej informacji.

v.p

l

8. Termin, o którym mowa w ust. 7, może być przedłużony przez Ministra, na czas oznaczony, na wniosek podmiotu

kontrolowanego, złożony przed upływem terminu zgłoszenia zastrzeżeń.

9. Minister ma prawo poprawienia w informacji pokontrolnej, w każdym czasie, z urzędu lub na wniosek podmiotu

kontrolowanego, oczywistych omyłek. Informację o zakresie sprostowania przekazuje się bez zbędnej zwłoki

podmiotowi kontrolowanemu.

10. Zastrzeżenia do informacji pokontrolnej rozpatruje Minister w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia zgłoszenia

tych zastrzeżeń. Podjęcie przez instytucję kontrolującą, w trakcie rozpatrywania zastrzeżeń, czynności lub działań,

o których mowa w ust. 12, każdorazowo przerywa bieg terminu.

11. Zastrzeżenia, o których mowa w ust. 7, mogą zostać w każdym czasie wycofane. Zastrzeżenia, które zostały

wycofane, Minister pozostawia bez rozpatrzenia.

.go

12. W trakcie rozpatrywania zastrzeżeń Minister ma prawo przeprowadzić dodatkowe czynności kontrolne lub żądać

przedstawienia dokumentów lub złożenia dodatkowych wyjaśnień na piśmie.

13. Po rozpatrzeniu zastrzeżeń Minister sporządza ostateczną informację pokontrolną, zawierającą skorygowane

ustalenia kontroli lub pisemne stanowisko wobec zgłoszonych zastrzeżeń wraz z uzasadnieniem odmowy skorygowania

ustaleń. Ostateczna informacja pokontrolna jest przekazywana podmiotowi kontrolowanemu.

14. Do ostatecznej informacji pokontrolnej oraz do pisemnego stanowiska wobec zgłoszonych zastrzeżeń nie

przysługuje możliwość złożenia zastrzeżeń.

w.

rcl

15. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony rządowej, zgodnie z właściwością określoną

w art. 6 ust. 1, Minister może wystąpić do instytucji zarządzających krajowymi programami operacyjnymi na lata

2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, lub ministrów właściwych ze

względu na zakres objęty Kontraktem z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.

16. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony samorządowej, zgodnie z właściwością określoną

w art. 6 ust. 1, Minister może wystąpić do Strony samorządowej z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.

17. Kontrole, o których mowa w ust. 15 i 16, są przeprowadzane w sposób i zgodnie z trybem właściwym dla źródeł

finansowania danego przedsięwzięcia priorytetowego.

18. Po zakończeniu kontroli informacja pokontrolna w zakresie przedsięwzięć priorytetowych

1) właściwych dla Strony rządowej – jest sporządzana przez instytucję zarządzającą krajowym programem

operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, lub

ministra właściwego ze względu na zakres objęty Kontraktem;

2) właściwych dla Strony samorządowej – jest sporządzana przez Stronę samorządową.

19. Podmioty wskazane w ust. 18 przekazują Ministrowi ostateczną informację pokontrolną niezwłocznie po jej

sporządzeniu.

ww

20. Minister dokonuje analizy informacji pokontrolnych sporządzonych lub otrzymanych w roku poprzednim

i przekazuje wnioski z tej analizy Stronie samorządowej w terminie do dnia 31 marca. W terminie do dnia 30 kwietnia

Strony uzgadniają, czy jest zasadne podjęcie działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji Kontraktu, i wskazują

właściwy w tym zakresie podmiot.

21. W razie stwierdzenia przez Strony zasadności podjęcia działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji

Kontraktu, Minister w imieniu Stron przekazuje właściwemu podmiotowi informację w tym zakresie.

Art. 9

1.

v.p

l

[Sposób i warunki weryfikacji realizacji przedsięwzięć priorytetowych]

Weryfikację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, przeprowadza

1) Minister – w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach właściwych krajowych programów

operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, oraz

przedsięwzięć realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie krajowym,

2) Strona samorządowa – w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach RPO oraz przedsięwzięć

realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie regionalnym

– co najmniej raz w roku, na podstawie danych zawartych w informacjach, o których mowa w art. 7, lub

informacjach pokontrolnych, o których mowa w art. 8 ust. 5.

Weryfikacja przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, następuje w szczególności, gdy

.go

2.

1) wyniki oceny oddziaływania na środowisko wskazują, że realizacja danego przedsięwzięcia w ustalonym

zakresie rzeczowym i finansowym jest niemożliwa;

2) pojawi się alternatywne, uzasadnione ekonomicznie rozwiązanie w stosunku do ustalonego przedsięwzięcia;

3) środki z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego lub programów operacyjnych na lata

2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, są niewystarczające dla

zapewnienia skutecznej realizacji danego przedsięwzięcia;

w.

rcl

4) wystąpi naruszenie zasad finansowania danego przedsięwzięcia właściwych dla danego źródła finansowania;

5) podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia priorytetowego odstąpi od jego realizacji.

3. W przypadku gdy w wyniku weryfikacji jedna ze Stron stwierdzi nieprawidłowości w przygotowaniu lub realizacji

przedsięwzięcia priorytetowego, Strony uzgadniają działania naprawcze niezbędne do podjęcia, okres ich realizacji oraz

podmioty odpowiedzialne za ich realizację.

4. Strony podejmują decyzję o wykreśleniu danego przedsięwzięcia z Kontraktu w przypadku uznania przez Strony, że

podjęcie działań naprawczych jest niemożliwe lub niecelowe.

ROZDZIAŁ 3

ZMIANY KONTRAKTU ORAZ ROZWIĄZYWANIE SPORÓW

Art. 10

[Warunki zmiany Kontraktu]

Kontrakt może zostać zmieniony na uzasadniony wniosek każdej ze Stron.

ww

1.

2.

Zmiana Kontraktu wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Art. 11

[Warunki i sposób rozwiązania Kontraktu]

1. Każda ze Stron może wypowiedzieć Kontrakt z zachowaniem 6-miesięcznego okresu wypowiedzenia, w formie

pisemnej pod rygorem nieważności.

Art. 12

v.p

l

2. Wypowiedzenie Kontraktu, o którym mowa w ust. 1, wymaga uzasadnienia, w którym Strona wypowiadająca

przekazuje informacje o okolicznościach stanowiących podstawę wypowiedzenia Kontraktu.

[Klauzula salwatoryjna]

Jeżeli którekolwiek z postanowień Kontraktu zostanie uznane za nieważne, niezgodne z prawem lub niewykonalne,

pozostałe postanowienia pozostają w mocy, a Strony zobowiązują się do dokonania odpowiednich zmian w Kontrakcie.

Art. 13

[Rozwiązywanie sporów]

.go

1. Strony zobowiązują się rozwiązywać wszelkie powstałe w związku z realizacją postanowień Kontraktu spory

w sposób polubowny bez skierowania sprawy na drogę sądową.

2. Jakiekolwiek ustalenie między Stronami podjęte w trybie ust. 1 wejdzie w życie jedynie wtedy, gdy zostanie

sporządzone na piśmie i podpisane przez Strony, pod warunkiem że do zawarcia rozstrzygnięcia nie jest wymagana

zgoda osoby trzeciej. W takim przypadku wejście w życie przyjętych ustaleń jest uzależnione od pisemnej zgody osoby

trzeciej.

3. W przypadku gdy jedna ze Stron naruszy postanowienia Kontraktu, druga Strona może wezwać Stronę naruszającą

postanowienia Kontraktu do usunięcia naruszenia. Naruszenie może polegać na działaniu lub na jego zaniechaniu.

Wezwanie do usunięcia naruszenia następuje w formie pisemnej.

w.

rcl

4. Spory wynikłe z realizacji Kontraktu nierozstrzygnięte w trybie ust. 1–3 będą rozstrzygane przed sądem

powszechnym właściwym dla siedziby Ministra.

Art. 14

[Postanowienia końcowe]

1. Strona nie może przenieść na jakąkolwiek osobę trzecią praw i zobowiązań wynikających z Kontraktu bez zgody

drugiej Strony.

2. Niniejszy Kontrakt ma charakter umowy ramowej i do chwili uzgodnienia pomiędzy Stronami, w formie załącznika

nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, w tym sposobu ich

finansowania, nie stanowi prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich

finansowania. W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze

Stron nie będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.

3. Ustalenia zawarte w Kontrakcie nie mogą być podstawą do roszczeń przeciwko Stronom, kierowanych przez inne

podmioty, w tym podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1.

ww

4. Wymiana informacji dotyczących realizacji Kontraktu odbywa się w formie pisemnej lub drogą elektroniczną, na

adresy ustalone w odrębnej korespondencji.

5.

Strony oświadczają, że nie są im znane okoliczności, które uniemożliwiają realizację przedsięwzięć priorytetowych.

6.

W sprawach nieuregulowanych postanowieniami Kontraktu stosuje się właściwe przepisy krajowe i unijne.

7. Kontrakt został sporządzony w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, z których dwa są przeznaczone dla Strony

Samorządowej i dwa egzemplarze dla Ministra.

Art. 15

Kontrakt wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

v.p

l

[Wejście w życie]

ww

w.

rcl

.go

(podpisy na następnej stronie)

Minister

Marszałek Województwa /

v.p

l

Monitor Polski

Członek Zarządu Województwa

_____________________

______________________

.go

Członek Zarządu Województwa

ww

w.

rcl

______________________