Uchwała nr 58 Rady Ministrów z dnia 15 kwietnia 2014 r. w sprawie przyjęcia Strategii "Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko - perspektywa do 2020 r."
Statutory Text (5 Articles)
§ 1. Przyjmuje się Strategię „Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko – perspektywa do 2020 r.”, stanowiącą załącznik do uchwały.
ww
w.
rcl
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
1)
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2011 r. Nr 279, poz. 1644,
z 2012 r. poz. 1237, z 2013 r. poz. 714 oraz z 2014 r. poz. 379.
Załącznik
z dnia 15 kwietnia 2014 r. (poz. 469)
do uchwały nr 58
Rady Ministrów
z dnia 15 kwietnia 2014 r.
Strategia
Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko
ww
w.
rcl
perspektywa do 2020 r.
Warszawa, 2014 r.
v.p
l
Spis treści
WPROWADZENIE ................................................................................................................. 5
I.
STRESZCZENIE ............................................................................................................ 7
II.
DIAGNOZA OBSZARÓW UJĘTYCH W STRATEGII BEZPIECZEŃSTWO
ENERGETYCZNE I ŚRODOWISKO ......................................................................... 9
III. PROGNOZA TRENDÓW ROZWOJOWYCH W ZAKRESIE OBJĘTYM
STRATEGIĄ ................................................................................................................. 19
IV.
CELE ROZWOJOWE I KIERUNKI INTERWENCJI ........................................... 25
.go
CEL 1. ZRÓWNOWAŻONE GOSPODAROWANIE ZASOBAMI ŚRODOWISKA .......................................... 27
1.1. Racjonalne i efektywne gospodarowanie zasobami kopalin ................................. 27
1.2. Gospodarowanie wodami dla ochrony przed powodzią, suszą i deficytem
wody ...................................................................................................................... 30
1.3. Zachowanie bogactwa różnorodności biologicznej, w tym wielofunkcyjna
gospodarka leśna ................................................................................................... 34
1.4. Uporządkowanie zarządzania przestrzenią ........................................................... 37
CEL 2. ZAPEWNIENIE GOSPODARCE KRAJOWEJ BEZPIECZNEGO I KONKURENCYJNEGO
ZAOPATRZENIA W ENERGIĘ ............................................................................................................ 39
ww
w.
rcl
2.1. Lepsze wykorzystanie krajowych zasobów energii .............................................. 40
2.2. Poprawa efektywności energetycznej ................................................................... 41
2.3. Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw importowanych surowców
energetycznych ...................................................................................................... 43
2.4. Modernizacja sektora elektroenergetyki zawodowej, w tym przygotowania do
wprowadzenia energetyki jądrowej ....................................................................... 45
2.5. Rozwój konkurencji na rynkach paliw i energii oraz umacnianie pozycji
odbiorcy ................................................................................................................. 48
2.6. Wzrost znaczenia rozproszonych, odnawialnych źródeł energii........................... 51
2.7. Rozwój energetyczny obszarów podmiejskich i wiejskich ................................... 54
2.8. Rozwój systemu zaopatrywania nowej generacji pojazdów wykorzystujących
paliwa alternatywne ............................................................................................... 55
CEL 3. POPRAWA STANU ŚRODOWISKA .................................................................................................... 56
3.1. Zapewnienie dostępu do czystej wody dla społeczeństwa i gospodarki ............... 56
3.2. Racjonalne gospodarowanie odpadami, w tym wykorzystanie ich na cele
energetyczne .......................................................................................................... 58
3.3. Ochrona powietrza, w tym ograniczenie oddziaływania energetyki ..................... 61
3.4. Wspieranie nowych i promocja polskich technologii energetycznych
i środowiskowych .................................................................................................. 63
3.5. Promowanie zachowań ekologicznych oraz tworzenie warunków do
powstawania zielonych miejsc pracy .................................................................... 64
4. GŁÓWNE KIERUNKI INTERWENCJI I ZADANIA W OBSZARZE ENERGETYKI I ŚRODOWISKA ....... 67
5. WSKAŹNIKI ................................................................................................................................................. 87
v.p
l
6. ZAGADNIENIA HORYZONTALNE............................................................................................................. 91
6.1. Adaptacja do zmian klimatu .................................................................................. 91
6.2. Kształcenie kadr .................................................................................................... 91
6.3. Zielone ICT (Information and Communication Technologies) ............................. 92
6.4. Współpraca międzynarodowa ............................................................................... 93
6.5. Zielone zamówienia/zielone zakupy ..................................................................... 93
V. SYSTEM REALIZACJI ................................................................................................... 95
1. POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI ............................................................ 95
2. SYSTEM WDRAŻANIA I KOORDYNACJI ................................................................................................. 98
3. SYSTEM MONITOROWANIA ..................................................................................................................... 99
ww
w.
rcl
.go
VI. RAMY FINANSOWE ..................................................................................................... 99
v.p
l
Wprowadzenie
Pogodzenie wzrostu gospodarczego z dbałością o środowisko to obecnie jedno
z największych wyzwań, przed którymi stoi Polska. Jest to szczególnie istotne w kontekście
zmian zachodzących w światowej gospodarce związanych z dążeniem do wzrostu poziomu
życia obywateli, koniecznością efektywnego wykorzystania zasobów naturalnych oraz
potrzebą zmian wzorców produkcji i konsumpcji.
.go
Podstawowym warunkiem zrównoważonego rozwoju jest zagwarantowanie wysokiej
jakości życia obecnym i przyszłym pokoleniom, przy racjonalnym korzystaniu z dostępnych
zasobów. Podejście to ma charakter dominujący w międzynarodowych stosunkach
gospodarczych, a w ostatnich latach koncentruje się na konieczności transformacji systemów
społeczno-gospodarczych w kierunku tzw. zielonej gospodarki.
Strategia Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko (BEiŚ) obejmuje dwa niezwykle
istotne obszary: energetykę i środowisko, wskazując m.in. kluczowe reformy i niezbędne
działania, które powinny zostać podjęte w perspektywie do 2020 r.
w.
rcl
Kwestią zasadniczą dla jakości życia ludzi i funkcjonowania gospodarki są stabilne,
niczym niezakłócone dostawy energii. Wykorzystanie zasobów energetycznych nie pozostaje
jednak obojętne dla środowiska, zatem prowadzenie skoordynowanych działań w obszarze
energetyki i środowiska jest nie tylko wskazane, ale i konieczne. Opisana w niniejszym
dokumencie strategia tworzy więc rodzaj pomostu między środowiskiem i energetyką,
stanowiąc jednocześnie impuls do bardziej efektywnego i racjonalnego prowadzenia polityki
w obu obszarach, tak aby wykorzystać efekt synergii i zapewnić spójność podejmowanych
działań. Celem strategii jest ułatwianie „zielonego” (sprzyjającego środowisku) wzrostu
gospodarczego w Polsce przez zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego i dostępu do
nowoczesnych, innowacyjnych technologii, a także wyeliminowanie barier administracyjnych
utrudniających „zielony” wzrost.
Obszary synergii w BEiŚ
ww
lepsze
wykorzystanie
krajowych zasobów energii,
poprawa efektywności
energetycznej,
bezpieczeństwo dostaw
importowanych surowców
energetycznych,
rozwój konkurencyjnego rynku
energii, modernizacja sektora
elektroenergetyki
zawodowej
ograniczanie
oddziaływania energetyki
na środowisko, wspieranie i promocja
nowych technologii, rozwój energetyki na
obszarach podmiejskich i wiejskich, wzrost
znaczenia OZE i energetyki jądrowej,
wielofunkcyjna gospodarka leśna, racjonalne
gospodarowanie wodami, odpadami i zasobami
kopalin, poprawa jakości powietrza, promowanie
zachowań ekologicznych, uporządkowanie
zarządzania przestrzenią
Energetyka
Środowisko
5
zachowanie
bogactwa różnorodności biologicznej,
tworzenie warunków
do powstawania
zielonych miejsc
pracy, zapewnienie
dostępu do czystej
wody i czystego
powietrza
ww
w.
rcl
.go
v.p
l
Mimo że obszary energetyki i środowiska mają szereg punktów stycznych, to jednak
część zagadnień jest charakterystyczna tylko dla jednego z nich. Podstawowe zadanie strategii
BEiŚ polega na zintegrowaniu polityki środowiskowej z polityką energetyczną tam, gdzie
aspekty te przenikają się w dostrzegalny sposób, jak również wytyczenie kierunków,
w jakich powinna rozwijać się branża energetyczna, oraz wskazanie priorytetów
w ochronie środowiska.
Streszczenie
v.p
l
I.
–7–
Najbliższe lata to dla polskiego sektora energetyki czas ogromnych wyzwań. Stał się
on szczególnie podatny na szereg wielowymiarowych uwarunkowań wynikających m.in.
z zaostrzania regulacji klimatycznych, ograniczonych zasobów energetycznych, rozwoju
mechanizmów wspierających energetykę odnawialną, niestabilności cen paliw kopalnych czy
wreszcie trudności z dokonaniem prognozy oczekiwanego popytu na energię elektryczną.
Oznacza to konieczność podjęcia strategicznych decyzji i ich konsekwentne realizowanie
przez następnych kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt lat.
.go
Do priorytetów w zakresie energetyki należy zidentyfikowanie strategicznych złóż
surowców energetycznych i objęcie ich ochroną przed zabudową infrastrukturalną. Dotyczy
to w szczególności węgla brunatnego i gazu z łupków1, którego wydobycie może przyczynić
się do zmiany krajowej struktury energetycznej (ang. energy mix). Polityka dotycząca
rodzimych zasobów energetycznych powinna dążyć do dywersyfikacji źródeł dostaw, które
zmniejszą uzależnienie kraju od importu z jednego kierunku.
w.
rcl
Konsekwentnie należy dążyć do poprawy efektywności energetycznej, przez
zmniejszenie energochłonności polskiej gospodarki. Jesteśmy krajem posiadającym duży
potencjał w tej dziedzinie. Największym wyzwaniem dla sektora energetyki jest modernizacja
energetyki i ciepłownictwa: jednostek wytwórczych, sieci przesyłowych i dystrybucyjnych
(także ich rozwój) oraz dywersyfikacja struktury wytwarzania energii elektrycznej przez
wprowadzenie energetyki jądrowej i zwiększenie udziału rozproszonych źródeł odnawialnych
(głównie energetyki wiatrowej, biogazowni, instalacji na biomasę i solarnych), w tym
mikroźródeł. Modernizację sektora należy również powiązać z rozwojem kogeneracji
i wyposażenie jej w inteligentne rozwiązania. Oprócz działań o charakterze inwestycyjnym
w dalszym ciągu wspierane będą działania zwiększające konkurencję na rynku energii.
W prowadzeniu polityki energetycznej większą uwagę powinno się zwrócić na
energetyczne problemy regionów, zwłaszcza w północno-wschodniej części kraju, gdzie
utrudniony dostęp do energii elektrycznej jest kluczowym czynnikiem utrudniającym rozwój.
ww
Priorytetowe w zakresie ochrony środowiska będą zmiany w zakresie ograniczenia
zanieczyszczeń powietrza oraz reforma systemu gospodarki wodnej. Przy jednoczesnym
wzroście produkcji energii elektrycznej i zapewnieniu pokrycia zapotrzebowania na energię
cieplną musi następować redukcja emisji zanieczyszczeń do atmosfery substancji takich jak
związki azotu (NOx), dwutlenek siarki (SO2), tlenek węgla (CO), pyły PM10 i PM2,52,
benzo(a)piren3 oraz wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne. Pogodzenie tych
1
W niniejszej strategii posłużono się nazwą najczęściej pojawiającą się w dyskusji publicznej na generalne
określenie „gazu z zasobów niekonwencjonalnych”. Należy mieć na uwadze, że gaz z zasobów
niekonwencjonalnych obejmuje znacznie szerszy zakres zasobów niż tylko gaz z łupków.
2
Cząstki pyłu zawieszonego (ang. particulate matter): PM2,5 – wszystkie cząstki pyłu o wielkości
2,5 mikrometra lub mniejsze, PM10 – wszystkie cząstki pyłu o wielkości 10 mikrometrów lub mniejsze.
Wielopierścieniowy węglowodór aromatyczny o pięciu skondensowanych pierścieniach benzenowych.
.go
v.p
l
procesów jest możliwe tylko przez unowocześnienie sektora energetyczno-ciepłowniczego, poprawę efektywności energetycznej oraz ograniczenie tzw. niskiej
emisji dzięki zastępowaniu tradycyjnych pieców i ciepłowni nowoczesnymi źródłami, przy
zwiększeniu dostępnych mechanizmów finansowych będących wsparciem dla inwestycji
w tym zakresie. Dostępność wody, podobnie jak w przypadku energii, ma kluczowe
znaczenie dla jakości życia i stabilnego rozwoju gospodarczego. Nowy system zarządzania
zasobami wód, dokończenie inwestycji wodościekowych, inwestycje w zakresie ochrony
przeciwpowodziowej, z wykorzystaniem dużych zbiorników wodnych na cele energetyczne,
to główne założenia zmian w gospodarce wodnej Polski. Jednym z kluczowych wyzwań jest
również racjonalna eksploatacja innych zasobów naturalnych. Konieczne jest urealnienie
rynkowych cen zasobów i odzwierciedlenie rzeczywistych kosztów ich eksploatacji – nie
tylko kosztów wydobycia, ale również szkód dla środowiska naturalnego z tym związanych.
w.
rcl
Właściwe zarządzanie środowiskiem powinno opierać się na nowoczesnym systemie
planowania przestrzennego i ocen oddziaływania na środowisko. W świetle wyzwań
inwestycyjnych, związanych z wdrożeniem pakietu działań wynikających ze zintegrowanych
strategii rozwoju Polski, niezwykle istotna rola będzie przypisana do właściwego
funkcjonowania systemu oceny oddziaływania na środowisko dla planowanych
przedsięwzięć (EIA) oraz strategicznych ocen oddziaływania na środowisko (SEA), które
są podstawowym narzędziem wdrażania polityki zrównoważonego rozwoju.
W dziedzinach takich jak: energetyka, przemysł, gospodarka wodna, gospodarka odpadami,
transport, jak również w celu ochrony zasobów przyrodniczych terenów szczególnie cennych
przyrodniczo (w tym obszarów w sieci Natura 2000) niezwykle istotne jest, aby ocena
oddziaływania na środowisko zarówno przedsięwzięć, jak i dokumentów strategicznych oraz
programowych (tworzących ramy dla realizacji tych przedsięwzięć) była przeprowadzona
w sposób rzetelny i poprawny oraz zgodnie z najlepszymi praktykami w tym zakresie.
ww
Strategia BEiŚ jest jedną z 9 zintegrowanych strategii rozwoju. Z jednej strony
uszczegóławia zapisy średniookresowej strategii rozwoju kraju (Strategia Rozwoju Kraju
2020) w dziedzinie energetyki i środowiska, z drugiej zaś stanowi ogólną wytyczną dla
Polityki energetycznej Polski i innych programów rozwoju, które staną się elementami
systemu realizacji BEiŚ. Ponadto, w związku z obecnością Polski w Unii Europejskiej, BEiŚ
koresponduje z celami rozwojowymi określanymi na poziomie wspólnotowym, ujętymi
przede wszystkim w dokumencie Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego
i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu (wpisując się także w jej
kluczowe inicjatywy przewodnie) oraz celami pakietu klimatyczno-energetycznego. BEiŚ
stanowi zatem ramy strategiczne dla dalszych prac programowych i wdrożeniowych,
dotyczących w szczególności zagadnień adaptacji do zmian klimatu, ochrony zasobów
naturalnych i środowiska przyrodniczego, jak również bezpieczeństwa i efektywności
energetycznej; została także poddana strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko.
Strategia BEiŚ służy również określeniu celów i kierunków działań nowej perspektywy
finansowej 2014–2020.
w.
rcl
.go
v.p
l
Rysunek 1. Nowy system dokumentów strategicznych
Źródło: Opracowanie własne.
We wdrażanie strategii BEiŚ będzie zaangażowany szereg podmiotów na poziomie
krajowym, regionalnym i lokalnym. Sukces realizacji określonych celów zależeć będzie od
sprawnego funkcjonowania tych podmiotów, jak również od efektywnej współpracy między
nimi.
II.
Diagnoza obszarów ujętych w Strategii Bezpieczeństwo
Energetyczne i Środowisko
ww
Ostatnie dwie dekady są dla polskiej gospodarki okresem stałego wzrostu. Szczególnie
istotne w kontekście rozwoju kraju okazało się przystąpienie w 2004 r. do Unii Europejskiej,
dzięki czemu przed polską gospodarką otworzyły się nowe możliwości, rynki zbytu oraz
źródła finansowania rozwoju. Członkostwo Polski w strukturach UE przyczyniło się do
zdynamizowania procesów modernizacyjnych w polskiej energetyce przy jednoczesnym
wzroście bezpieczeństwa i stabilności dostaw energii. Jednocześnie przyjęte przez Polskę
zobowiązania w dziedzinie ochrony środowiska stanowią duże wyzwanie dla naszego kraju,
w szczególności dla energetyki.
v.p
l
Dokonanie obiektywnej diagnozy energetyki w Polsce jest zadaniem trudnym. Jest to
sektor, który został stworzony niemal od podstaw w latach 50. i 60. XX w. w odmiennych od
dzisiejszych uwarunkowaniach. Jego głównym celem było zapewnienie dostępu do energii dla
mającego wówczas najwyższy priorytet przemysłu ciężkiego, podczas gdy priorytety
współczesnej polskiej gospodarki koncentrują się na usługach. Z jednej strony mamy więc do
czynienia z sektorem, w którym uwarunkowania historyczne są nadal bardzo wyraźne, z drugiej
z sektorem, w którym zachodzą bardzo dynamicznie zmiany zarówno systemowe, jak
i technologiczne.
.go
Polska elektroenergetyka była, jest i będzie w okresie objętym niniejszą strategią
oparta przede wszystkim na węglu. Produkcja energii elektrycznej wg nośników
przedstawiała się w 2012 r. następująco: węgiel brunatny 33,5%, węgiel kamienny 50,6%, gaz
ziemny 3,3%, energia odnawialna (biomasa, biogaz, woda, wiatr) 10,4%, pozostałe paliwa
2%4. Znaczenie węgla dla polskiej gospodarki wynika z posiadania znacznych złóż tego
surowca. Dzięki temu Polska w porównaniu z pozostałymi państwami UE jest krajem
bezpiecznym w kontekście produkcji energii elektrycznej oraz charakteryzuje się stosunkowo
niskimi kosztami jej wytwarzania.
ww
w.
rcl
Efektem większościoRysunek 2. Produkcja energii elektrycznej w 2012 r.
wego udziału węgla
w gospodarce jest
wysoki poziom emisji
CO2
oraz
innych
substancji do powietrza, tj. dwutlenku
siarki, tlenków azotu
oraz pyłów PM10
i PM2,5. Od kilku lat
obserwuje
się
na
arenie międzynarodowej i w polityce
prowadzonej przez UE
strategię ograniczania
Źródło: Opracowanie własne na podstawie ARE S.A.
poziomu emisji tego
gazu, co skutkuje
stosownymi regulacjami prawnymi w tym obszarze. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że
zgodnie z zapisami protokołu z Kioto, Polska zobowiązała się do 2012 r. ograniczyć emisję
gazów cieplarnianych o 6%. Do 2009 r. udało się w Polsce zredukować o 27 pkt. proc.
więcej emisji niż wyznaczony cel. Emisję obniżono o 186 mln ton ekw. CO2, co stanowi
33% redukcji emisji w stosunku do 1988 r. Jednocześnie, przy tak dużej redukcji emisji,
Agencja Rynku Energii S.A.
v.p
l
w ciągu ostatnich 20 lat Polska odnotowała znaczący wzrost gospodarczy, przebiegający
co najmniej dwa razy mniej emisyjnie niż w Europie Zachodniej5.
.go
Z powodu znacznego wyeksploatowania oraz niskiej sprawności zdecydowana
większość krajowych bloków energetycznych powinna zostać w najbliższych latach
zmodernizowana lub zastąpiona nowymi. Ponieważ system energetyczny cechuje się dużym
udziałem długoterminowych kosztów stałych, które odzyskuje się na przestrzeni
dziesięcioleci, niepewność co do kształtu przyszłych regulacji unijnych znacząco zwiększa
ryzyko i koszty budowy nowej infrastruktury dla przedsiębiorców, przyczyniając się
w konsekwencji do hamowania podejmowania decyzji w sprawie inwestycji w moce
wytwórcze oparte na paliwach konwencjonalnych. Mimo iż własne zasoby węgla zapewniają
Polsce perspektywę stabilnej produkcji energii elektrycznej, to nadal problemem dla krajowej
gospodarki pozostają uwarunkowania zaopatrzenia w gaz ziemny i ropę naftową (wahania cen
gazu ziemnego i ropy naftowej oraz wysokie uzależnienie od dostaw z jednego kierunku –
udział importowanego gazu ziemnego w bilansie energetycznym wynosi około 72%, z czego
80% pokrywane jest z kierunku wschodniego6).
w.
rcl
Kolejnym elementem wyróżniającym krajową gospodarkę na tle gospodarek unijnych jest
kwestia efektywności energetycznej. W ciągu ostatnich 20 lat Polska dokonała dużego postępu
w tej dziedzinie, jednak nadal energochłonność pierwotna PKB Polski, wyrażona w cenach
stałych (rok bazowy to 2005) oraz parytecie siły nabywczej jest wyższa o 19% od średniej
europejskiej7. Ze względu na fakt, że inwestycje w poprawę efektywności energetycznej często
są relatywnie tanie i dość szybko przynoszą oczekiwane efekty, poprawa efektywności
energetycznej została uznana za priorytetowy kierunek w przyjętej przez Radę Ministrów
w listopadzie 2009 r. Polityce energetycznej Polski do 2030 r.
ww
Obecny charakter polskiej energetyki zdeterminowały decyzje lokalizacyjne mocy
wytwórczych podjęte w latach 50. i 60. XX w. Elektrownie zlokalizowano głównie w pobliżu
rejonów wydobycia węgla, tj. na południu i w centrum kraju, co wpływa negatywnie na
stabilność zasilania w regionach północnych i wschodnich, gdzie równocześnie występują
istotne niedostatki w stopniu rozwoju sieci. W ujęciu przestrzennym polską energetykę
charakteryzuje więc zdecydowana nierównomierność. Obecne rozłożenie mocy
wytwórczych powoduje, że kluczową kwestią dla bezpieczeństwa energetycznego niektórych
regionów staje się stan techniczny tych mocy oraz zdolność do transmisji energii (gęstość
i stan techniczny sieci przesyłowych i dystrybucyjnych). Moc zainstalowana elektrowni
krajowych na koniec 2012 r. wynosiła 38 046 MW, w tym w elektrowniach
i elektrociepłowniach cieplnych zawodowych – 30 721 MW. Majątek wytwórczy elektrowni
5
Dzieląc zmianę emisji przez PKB w okresie od roku bazowego protokołu z Kioto (dla większości krajów jest to
1990 r., dla Polski 1988 r.), otrzymujemy wskaźnik pokazujący zmianę emisyjności PKB. Przy czym im niższa
wartość, tym bardziej niskoemisyjnie przebiegał wzrost gospodarczy danego kraju. Dla Polski jest on najniższy
w Unii Europejskiej i wynosi 0,25, przy wartości dla krajów Europy Zachodniej w granicach 0,4–0,6.
6
Sprawozdanie Ministra Gospodarki z wyników monitorowania bezpieczeństwa dostaw paliw gazowych za okres
od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2012 r.
7
Dla energochłonności finalnej PKB różnica jest nieznacznie mniejsza i wynosi 18% między Polską a średnią dla
UE-27. Dane za 2010 rok. Efektywność wykorzystania energii latach 2001–2011, Główny Urząd Statystyczny,
Warszawa 2013.
Rysunek 3. Istniejące w 2012 r. elektrownie cieplne w Polsce
w.
rcl
.go
W 2011 r. stopień
zamortyzowania majątku sieci
dystrybucyjnych wynosił ponad
25%, lecz jego wartość księgowa w związku z restrukturyzacją sektora elektroenergetycznego była kilkakrotnie przeszacowywana. Stan techniczny
sieci dystrybucyjnych jest więc
zróżnicowany, jednak zauważalne są problemy z utrzymaniem parametrów energii elektrycznej na terenach wiejskich
(długie ciągi sieci niskiego
napięcia). Problemem są także
straty sieciowe energii (8,2%
przy średniej dla UE-15 5,7%).
v.p
l
i elektrociepłowni zawodowych charakteryzuje się wysokim stopniem umorzenia, tj. 53,8%
w przypadku kotłów i maszyn energetycznych. Blisko 55% mocy zainstalowane jest
w turbozespołach pracujących od ponad 30 lat (183 urządzenia), natomiast ok. 25%
w turbozespołach eksploatowanych poniżej 20 lat (111 turbozespołów)8.
ww
Należy stwierdzić, że
stan techniczny linii energetycznych wpływa negatywnie na
bezpieczeństwo energetyczne
kraju (zwłaszcza terenów wiejskich), co niekorzystnie oddziałuje także na rozwój regionów.
Obszarami najbardziej niedoinwestowanymi w zakresie infrastruktury energetycznej są
Pomorze, Warmia i Mazury (co jednocześnie osłabia potencjał tych regionów związany
z możliwością wykorzystania znacznych zasobów wiatru) oraz województwa Polski
Wschodniej. Zagrożenie wystąpienia awarii jest natomiast najbardziej prawdopodobne na
terenach położonych na północ od Łodzi, co wynika z niewielkiej liczby zlokalizowanych tam
źródeł wytwarzania i małej gęstości sieci elektroenergetycznej przy dużej liczbie odbiorców.
Zagrożenie powstania rozległej awarii na dużym obszarze kraju jest jednak niewielkie i może
wyniknąć jedynie w przypadku splotu niesprzyjających okoliczności, np. wysokiego
zapotrzebowania na energię połączonego z wystąpieniem niesprzyjających warunków
pogodowych.
Infrastruktura ciepłownicza w Polsce (źródła wytwarzania, sieci ciepłownicze) jest bardzo
zróżnicowana pod względem technicznym i ekonomicznym. W 2012 r. całkowita moc cieplna
zainstalowana u koncesjonowanych wytwórców ciepła wynosiła 58 147,9 MW, a osiągalna –
8
Sprawozdanie Ministra Gospodarki z monitorowania bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej za okres od
1 stycznia 2012 do 31 grudnia 2012.
w.
rcl
.go
v.p
l
57 262,9 MW. Koncesjonowane przedsiębiorstwa ciepłownicze dysponowały w 2012 r.
sieciami o długości 19 794 km, przy czym należy zaznaczyć, że wielkość ta obejmowała sieci
ciepłownicze łączące źródła ciepła z węzłami cieplnymi oraz sieci niskoparametrowe –
zewnętrzne instalacje odbiorcze. Około 15,5% przedsiębiorstw posiadało sieci krótkie
o długości do 5 km, a 16% sieci o długości powyżej 50 km. W 2012 r. wolumen sprzedanego
ciepła ogółem (łącznie z odsprzedażą innym przedsiębiorstwom) wyniósł blisko 389,4 tys. TJ
ciepła. Struktura paliw zużywanych do produkcji ciepła od 2002 r. ulega niewielkiej, ale
stopniowej zmianie, nadal jednak podstawowym źródłem ciepła są w polskich warunkach
paliwa stałe. Zróżnicowanie terytorialne udziału poszczególnych paliw w wytwarzaniu ciepła
jest dosyć duże. W trzech województwach ponad 90% ciepła wytwarzane było z węgla
kamiennego: w warmińsko-mazurskim (94%), opolskim (93,0%), świętokrzyskim (91,9%),
natomiast w województwie lubuskim udział ten był najniższy – 21,6%. W województwie
mazowieckim 21,6% wytwarzanego ciepła pochodziło z oleju opałowego ciężkiego,
natomiast w województwie lubuskim aż 81,5% ciepła wytworzone zostało z gazu ziemnego.
Gaz ziemny w znaczących ilościach zużywany był do wytwarzania ciepła także
w województwach: podkarpackim (31,6%) i lubelskim (14,2%). Najwięcej ciepła z biomasy
wytwarzane było w województwach: kujawsko-pomorskim (25,3%), podlaskim (20,9%) oraz
pomorskim (14,3%). Operatorami sieci ciepłowniczych są miejscowe przedsiębiorstwa, które
mają różny charakter – w zależności od rodzaju działalności gospodarczej, jaką prowadzą.
W niektórych dużych ośrodkach miejskich (Warszawa, Kraków, Gdańsk, Wrocław, Szczecin
i inne) wytwarzanie i dystrybucja ciepła są rozdzielone między odrębne podmioty, natomiast
w mniejszych miastach przedsiębiorstwa ciepłownicze zajmują się przeważnie obiema
formami działalności. Znaczną część wyprodukowanego ciepła koncesjonowane
przedsiębiorstwa ciepłownicze zużywały na zaspokojenie własnych potrzeb cieplnych –
34,2% w 2012 r., a pozostała jego część wprowadzona została do sieci ciepłowniczych
zarówno własnych, jak i sieci będących własnością odbiorców. Ostatecznie do odbiorców
przyłączonych do sieci, po uwzględnieniu strat podczas przesyłania, trafiło około 57,5%
wyprodukowanego ciepła. Prawie 50% ciepła oddanego do sieci w 2012 r. było przedmiotem
dalszego obrotu9.
ww
Ponieważ konkurencyjne rynki paliw i energii przyczyniają się do zmniejszenia
kosztów wytwarzania, a zatem ograniczenia wzrostu cen paliw i energii, to z perspektywy
czasu za największą jakościowo zmianę ostatnich lat należy uznać wprowadzanie do sektora
energetyki rynkowych zasad funkcjonowania. Detaliczny rynek paliw płynnych można
w znacznym stopniu uznać za konkurencyjny i to mimo faktu, iż większość dostaw ropy
naftowej trafia na rynek głównie z jednego kierunku. Działa również rynek węgla, ponieważ
możliwość importu węgla zarówno drogą morską, jak i lądową tworzy warunki do ustalania
rynkowych cen tego paliwa. Natomiast mimo rozdzielenia działalności przesyłowej
i dystrybucyjnej od obrotu surowcem i prawnie stworzonych możliwości wyboru dostawcy
przez odbiorców, w dalszym ciągu na rynku gazu ziemnego dominujący, bo 96% udział ma
jedno przedsiębiorstwo (PGNIG S.A.), które dodatkowo jest w posiadaniu 100% pojemności
podziemnych magazynów gazu (PMG). Wiele innych podmiotów posiada już możliwości
Energetyka cieplna w liczbach – 2012, Urząd Regulacji Energetyki, Warszawa 2013.
v.p
l
dostaw gazu ziemnego z importu, jednak dopiero budowane nowe połączenia
międzysystemowe pozwolą na zaistnienie konkurencji w dostawach importowych. Tworzony
dotychczas rynek usług przesyłowych gazu ziemnego podporządkowany był historycznie
ukształtowanym warunkom technicznym z zachowaniem większości przepływów na osi ze
wschodu na zachód. Niewielkie przepustowości połączeń międzysystemowych z krajami UE
są wykorzystywane w pełni. Regulowany rynek handlu hurtowego i detalicznego stanowi
ograniczenie rozwoju konkurencji cenowej w dostawach. Rynek gazu ziemnego nadal bazuje
głównie na kontraktach długoterminowych.
w.
rcl
.go
Zasady rynkowe funkcjonują w elektroenergetyce przede wszystkim dzięki
wydzieleniu operatorów systemów przesyłowych (OSP) oraz operatorów systemów
dystrybucyjnych (OSD). W Polsce działa jeden operator systemu przesyłowego
elektroenergetycznego (PSE S.A.) i jeden operator systemu przesyłowego gazowego (OGP
Gaz-System S.A.), ponadto na rynku działa obecnie 160 operatorów systemów
dystrybucyjnych elektroenergetycznych10 oraz 14 operatorów systemów dystrybucyjnych
gazowych, jeden operator systemu magazynowania paliw gazowych i jeden operator systemu
skraplania gazu ziemnego11. Operatorzy ci zobowiązani są do równego traktowania
wszystkich użytkowników systemu oraz zapewnienia dostępu do sieci stronom trzecim. Do
zwiększenia liberalizacji rynku elektroenergetycznego przyczyniła się także likwidacja
kontraktów długoterminowych (KDT), nałożenie na wszystkich wytwórców obowiązku
sprzedaży części lub całości (wytwórcy objęci programem KDT) wytworzonej energii przez
giełdę towarową oraz zniesienie obowiązku przedkładania do zatwierdzenia przez Prezesa
Urzędu Regulacji Energetyki (URE) taryf na energię elektryczną dla większości grup
odbiorców.
ww
W dziedzinie ochrony środowiska zaszły w ostatnich latach znaczące zmiany.
Uruchomiono procesy inwestycyjne mające na celu zarówno dostosowanie kraju do
określonych standardów, w szczególności w gospodarce komunalnej, jak i ochronę cennych
i relatywnie dobrze zachowanych zasobów przyrodniczych. Mimo że w okresie ostatnich
20 lat zmniejszenie poziomu zanieczyszczenia powietrza uznano za krajowy priorytet, Polska
nadal boryka się z problemem jakości powietrza. W latach 1990–2008 redukcje emisji
zanieczyszczeń, liczone w tonach, były na wysokim poziomie, zwłaszcza w zakresie
wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej, spalania paliw przez gospodarstwa domowe oraz
spalania paliw w branży produkcyjnej i budowlanej. Postępy w tej dziedzinie obejmują
redukcję emisji tlenku siarki o 69%, ołowiu o 60%, kadmu o 54%, rtęci o 53% oraz dioksyn
i furanów o 25%. Mimo to, w porównaniu z państwami UE-27, polska gospodarka produkuje
najwięcej powyższych substancji zanieczyszczających, a Polska odpowiada w szczególności
za 35,5% całkowitej emisji kadmu oraz 27% emisji ołowiu w krajach UE-27. W porównaniu
z 2009 r., w 2010 r. zwiększyły się emisje prawie wszystkich zanieczyszczeń głównych
i emisja metali ciężkich12. Natomiast w 2011 r., w porównaniu do 2010 r. zmniejszyły się
10
Stan na 28 listopada 2013 r., Urząd Regulacji Energetyki.
Stan na 16 grudnia 2012 r., Urząd Regulacji Energetyki.
12
Krajowy bilans emisji SO2, NOx, CO, NH3, NMLZO, pyłów, metali ciężkich i TZO za lata 2009–2010
w układzie klasyfikacji SNAP. Raport syntetyczny. KOBIZE, Warszawa 2012.
w.
rcl
.go
v.p
l
emisje wszystkich zanieczyszczeń głównych, najbardziej frakcji pyłu PM10 (o około 7,6%)
i TSP, czyli całkowita zawartość pyłu w powietrzu (o około 6%). Zmniejszyła się także
emisja metali ciężkich, z czego najbardziej kadmu oraz niklu (około 11%)13. Wysoki poziom
emisji zanieczyszczeń do atmosfery występował w Koninie, Rybniku, Jaworznie, Płocku,
Warszawie, Dąbrowie Górniczej i Krakowie14. Zanieczyszczone powietrze ma negatywny
wpływ na zdrowie ludzi i zwierząt oraz kondycję ekosystemów. Istotnym problemem
pozostają również: w sezonie letnim – zbyt wysokie stężenia ozonu troposferycznego,
a w sezonie zimowym – ponadnormatywne stężenia pyłu zawieszonego PM10 i PM2,5 oraz
benzo(a)pirenu. Mimo obserwowanego zmniejszenia emisji pyłów oraz działań
podejmowanych na rzecz redukcji stężeń pyłu drobnego w powietrzu, zwłaszcza
najdrobniejszych jego frakcji, przekroczenia norm dla pyłu drobnego PM10 i PM2,5
pozostają najistotniejszym problemem jakości powietrza w Polsce. Analizy wskaźnika
narażenia ludności w UE na ponadnormatywne oddziaływanie w odniesieniu do standardu
średniorocznego pyłu PM10 wykazały, iż w 2007 r. udział ludności narażonej przekraczał
średnią ogólnoeuropejską15. Zgodnie z raportem Ocena jakości powietrza za 2012 r., spośród
46 stref w kraju stwierdzono przekroczenia: w 38 strefach ze względu na przekroczenie
poziomu dopuszczalnego PM10, w 22 strefach ze względu na przekroczenie poziomów
dopuszczalnych powiększonych o margines tolerancji pyłu PM2,5 oraz w 42 strefach ze
względu na przekroczenie poziomu docelowego benzo(a)pirenu. Z analiz wynika, że na stan
jakości powietrza w kraju wpływa zwłaszcza sektor bytowo-komunalny16, transport oraz
przemysł, przy czym rozkład procentowy udziału poszczególnych sektorów jest różny
w poszczególnych strefach. Jednakże w większości stref największy jest udział przede
wszystkim sektora bytowo-komunalnego, a w mniejszym stopniu transportu oraz
przemysłu17.
ww
Jednym z ważniejszych wyzwań ostatnich lat było odpowiedzialne gospodarowanie
wodami. Prowadzone wcześniej przez wiele lat w niewłaściwy sposób melioracje
doprowadziły do nadmiernego przyspieszenia spływu powierzchniowego, erozji rzecznej oraz
zahamowania naturalnej retencji, co skutkowało degradacją torfowisk i innych ekosystemów
zależnych od wody. Istotną kwestią okazała się niewłaściwa organizacja systemu
instytucjonalnego odpowiedzialnego za koordynację działań dotyczących gospodarowania
wodami w Polsce, opartego na połączeniu funkcji zarządzania gospodarowaniem wodami
oraz utrzymaniu wód i zarządzaniu majątkiem. Istotne braki w tym zakresie polegają również
na niewłaściwym określeniu kompetencji i odpowiedzialności w zakresie gospodarki wodno-ściekowej oraz gospodarowania wodami, a także wielość podmiotów odpowiadających za
powyższy sektor. Problemem, mimo wielu inwestycji, ciągle pozostaje wykorzystanie wody
13
Krajowy bilans emisji SO2, NOx, CO, NH3, NMLZO, pyłów, metali ciężkich i TZO za lata 2010–2011
w układzie klasyfikacji SNAP. Raport syntetyczny. KOBIZE, Warszawa 2013.
14
OECD Urban Policy Reviews: Poland 2011, OECD 2011, OECD Publishing.
15
Państwowy Monitoring Środowiska.
16
W skład sektora komunalno-bytowego wchodzą emitory powierzchniowe, indywidualne gospodarstwa
domowe, jak i emitory punktowe – lokalne kotłownie w budynkach użyteczności publicznej, o wysokości
emitora nie większej niż 10–12 m.
17
Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2012. Zbiorczy raport krajowy, Instytut Ochrony
Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska,
Warszawa 2013.
v.p
l
przez polski przemysł, który jest trzy razy bardziej wodochłonny niż przemysł
zachodnioeuropejski18. Brak odpowiedniego gospodarowania wodami stwarza nie tylko
zagrożenie dla ludzi, ale prowadzi także do spadku różnorodności biologicznej19. Spośród
typów chronionych siedlisk przyrodniczych o znaczeniu europejskim (wykazanych
w dyrektywie siedliskowej UE) 82% siedlisk wodnych i od wody zależnych ma niekorzystny
lub zły stan ochrony20.
.go
Kluczowym priorytetem dla czystości wód jest poprawa zasięgu i jakości działania
oczyszczalni ścieków. Chociaż zasięg systemu kanalizacji zwiększył się o ponad 100%
w latach 2000–2010, a liczba oczyszczalni wzrosła o 24% w latach 2000–2006, 14%
mieszkańców miast nadal mieszka w domach, które nie są podłączone do oczyszczalni
ścieków. Ponadto do oczyszczalni nie jest również kierowanych 8% ścieków przemysłowych
i komunalnych w całym kraju. Liczba mieszkańców, których domy są podłączone do
oczyszczalni ścieków III stopnia, jest nadal względnie niska w skali kraju. Jest to jeden
z powodów, dla których Polska wciąż nie spełnia standardów Unii Europejskiej dotyczących
jakości wody. Jakość wody poniżej standardów ma duże znaczenie dla krajowego
zaopatrzenia w wodę, które wynosi 1655 m3 na jednego mieszkańca rocznie i tym samym
klasyfikuje Polskę na trzecim miejscu wśród krajów Europy Zachodniej21. Dużym problemem
dla czystości wód w Polsce są również zanieczyszczenia wód pochodzące z rolnictwa.
ww
w.
rcl
Na tle Europy Polska wyróżnia się cennymi zasobami przyrodniczymi,
zasługującymi na najwyższy stopień poszanowania oraz unikatową strukturą zarządzania
lasami, które w 80% stanowią własność Skarbu Państwa. Mimo iż wszystkie formy ochrony
przyrody (parki narodowe, krajobrazowe, obszary Natura 2000, rezerwaty przyrody, obszary
chronionego krajobrazu, zespoły przyrodniczo-krajobrazowe, stanowiska dokumentacyjne,
użytki ekologiczne i pomniki przyrody) zajmują około 40% powierzchni kraju, aż 15%
gatunków roślin naczyniowych oraz 11% ssaków w Polsce jest zagrożonych wymarciem,
a niektóre cenne obszary w Polsce nadal nie są objęte wystarczającą ochroną – tak jest
w przypadku Mazur, Pogórza Przemyskiego oraz części Jury Krakowsko-Częstochowskiej.
Częstym problemem w zarządzaniu środowiskiem jest negatywne nastawienie lokalnych
społeczności do ochrony przyrody na ich terenie. Brakuje mechanizmów, które wspierałyby
koegzystencję człowieka i przyrody, np. promowałyby przyjazną dla przyrody
przedsiębiorczość. Wciąż nie dostrzega się atutów środowiska o bogatej różnorodności
biologicznej (tylko 38% Polaków deklaruje, że zetknęło się z terminem bioróżnorodność22),
dobra przyrodnicze nie są zatem wykorzystywane w budowaniu przewag konkurencyjnych.
18
Polityka ekologiczna państwa w latach 2009–2012 z perspektywą do roku 2016, Ministerstwo Środowiska,
Warszawa 2008.
19
Zgodnie z danymi Krajowego Zakładu Gospodarki Wodnej (KZGW) niemal 100% torfowisk w Polsce nosi
ślady odwodnienia, a około 80% torfowisk wykazuje symptomy istotnej degradacji spowodowanej
odwodnieniami. Spośród 1,3 mln ha torfowisk zaledwie 202 tys. ha (ok. 15%) to torfowiska w dobrym stanie.
20
„Kontrola Państwowa”, Najwyższa Izba Kontroli, numer 1. specjalny, kwiecień 2011.
21
OECD Urban Policy Reviews: Poland 2011, OECD 2011, OECD Publishing.
Badania świadomości i zachowań ekologicznych mieszkańców Polski, Raport TNS, Warszawa 2012.
v.p
l
Gospodarka odpadami należy do jednych z najtrudniejszych obszarów ochrony
środowiska. W 2012 r. 74,7%23 zebranych odpadów komunalnych trafiło na składowiska,
powodując utratę surowców, energii oraz przestrzeni. Wysoki odsetek odpadów kierowanych
na składowiska stanowi wyzwanie, zważywszy, że w porównaniu z krajami OECD ilość
wytwarzanych w Polsce odpadów komunalnych rocznie na jednego mieszkańca jest
stosunkowo niewielka i wynosi 320 kg przy średnio 520 kg w krajach OECD24. Ponadto
w Polsce istnieje tylko jedna spalarnia odpadów komunalnych o małych mocach
przerobowych, które są zdecydowanie niewystarczające w skali kraju.
.go
Ochrona środowiska przyczynia się do prężnego rozwoju rynku innowacji i usług.
Około 8% wszystkich inwestycji w Polsce to przedsięwzięcia związane z ochroną środowiska,
na które rocznie wydaje się około 20 mld zł. Do tej pory większość nowoczesnych technologii
powstawała poza granicami Polski. Niedofinansowanie ośrodków naukowych, brak
odpowiedniego wsparcia dla etapów wdrożenia i brak odpowiedniego zaplecza technicznego
przedsiębiorstw może doprowadzić do marginalizacji polskiego rynku nowoczesnych technik
ochrony środowiska.
ww
w.
rcl
Jednym z kluczowych narzędzi w prowadzeniu skutecznej polityki ekologicznej jest
sprawny system planowania przestrzennego. Brak sprawnego systemu planowania
przestrzennego oraz ekspansja inwestycyjna może spowodować trudności w zarządzaniu
przestrzenią oraz doprowadzić do degradacji cennych zasobów przyrodniczych i kulturowych
kraju. Nierównomierne pokrycie planistyczne kraju oraz praktyka wydawania decyzji
o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu (w 2011 r. tylko 27,2% powierzchni kraju
było objęte planami miejscowymi25) umożliwia m.in. realizację uciążliwych inwestycji blisko
obszarów mieszkalnych, na obszarach chronionych bądź narażonych na niebezpieczeństwo
powodzi. Zagospodarowanie obszarów zalewowych powinno być adekwatne do możliwości
i potrzeb zarządzania ryzykiem powodziowym, w sposób umożliwiający przejście wód
powodziowych. W przypadku miast ułatwi to rozwój ich szans cywilizacyjnych związanych
z realizacją tzw. waterfrontów i powstanie nowoczesnej urbanistyki, dysponującej innowacyjnymi
możliwościami realizacji zabezpieczeń powodziowych opartych na doświadczeniach
europejskich. System planowania przestrzennego w kraju powinien w większym stopniu opierać
się na właściwym rozpoznaniu zasobów naturalnych kraju, jego potrzeb rozwojowych
i priorytetów ochrony środowiska. W planowaniu przestrzennym w niedostatecznym stopniu
uwzględnia się zagrożenia naturalne, co wynika z braku stosownych informacji, dlatego też
niezbędne było sporządzenie map ryzyka powodziowego dla obszarów narażonych na
23
Ochrona środowiska 2013, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2013.
OECD Urban Policy Reviews: Poland 2011, OECD 2011, OECD Publishing.
25
Analiza stanu i uwarunkowań prac planistycznych w gminach na koniec 2011 r. Polska Akademia Nauk,
Instytut Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania na zlecenie Ministerstwa Transportu, Budownictwa
i Gospodarki Morskiej, Warszawa 2012. W 2010 r. wskaźnik ten wynosił 26,4%, jednakże dynamika jest
niewystarczająca, a w stosunku do tempa obserwowanego rok wcześniej nieznacznie spadła. Ponadto widać
nierównomierność na poziomie województw: 62,3% powierzchni województwa śląskiego pokryte jest planami
miejscowymi, z kolei w województwie kujawsko-pomorskim jedynie 4,6%, jak i miast: Łódź – poniżej 10%,
Gdańsk – 64,4%.
v.p
l
niebezpieczeństwo powodzi. Dodatkowym czynnikiem, który powinien być brany pod uwagę,
jest adaptacja do zmian klimatu26.
Bardzo duże znaczenie dla powodzenia realizacji wymienionych wyżej zagadnień
środowiskowych ma świadomość ekologiczna Polaków. Obecne wzorce produkcji
i konsumpcji w Polsce mają negatywny wpływ na jakość środowiska, na przykład jedynie 6%
badanych Polaków stara się wybierać/wybiera produkty wyprodukowane w okolicy
zamieszkania, a tylko 11% unika produktów jednorazowych, nietrwałych, jednocześnie 54%
badanych zgadza się ze stwierdzeniem, że każdy człowiek ma wpływ przez swoje
indywidualne działania na stan zasobów naturalnych. Pozytywnym sygnałem jest fakt, że
zdecydowana większość Polaków (76%) uważa, że ochrona środowiska może wpłynąć
pozytywnie na rozwój gospodarczy kraju27.
MOCNE STRONY
- posiadanie znacznych zasobów węgla i znacznego
potencjału rolnictwa energetycznego,
- rynkowe zasady funkcjonowania w elektroenergetyce,
- posiadanie cennych zasobów przyrodniczych,
- rozbudowana infrastruktura wytwórcza i przesyłowa
energii,
- wysokie kwalifikacje kadry pracującej w sektorze
energetyki i kadry związanej z ochroną środowiska.
SŁABE STRONY
- nierównomierne rozmieszczenie jednostek
wytwórczych energii elektrycznej,
- wysoka emisja CO2,
- duża energochłonność gospodarki,
- wyeksploatowanie infrastruktury wytwórczej,
przesyłowej i dystrybucyjnej energii,
- nieodpowiednia jakość powietrza,
- duża materiałochłonność gospodarki,
- niewystarczający stan czystości wód
powierzchniowych,
- wzrost ilości wytwarzanych odpadów komunalnych
i osadów ściekowych.
SZANSE
- dywersyfikacja „energy mix” poprzez rozwój energetyki
jądrowej i OZE,
- duży potencjał poprawy efektywności energetycznej,
- możliwość rozwoju konkurencji na rynkach paliw
i energii,
- duży potencjał w oczyszczaniu wód,
- możliwość zagospodarowania odpadów na cele
energetyczne,
- rozwój innowacji środowiskowo-energetycznych
- wykorzystanie środków europejskich,
- rozwój energetyki rozproszonej na terenach wiejskich
- potencjalne duże zasoby gazu łupkowego.
ZAGROŻENIA
- nadmierne oddziaływanie sektora energetyki na
środowisko,
- nieefektywny system planowania przestrzennego,
- brak odpowiedniego gospodarowania wodami,
- niska świadomość ekologiczna społeczeństwa,
- długi cykl inwestycyjny w energetyce,
- kapitałochłonność inwestycji energetycznych,
- nadmierne zaostrzanie polityki klimatycznej UE,
- skutki urbanizacji, zwłaszcza pozbawionej kontroli
planistycznej.
ww
w.
rcl
Wewnętrzne
Negatywne
Zewnętrzne
Pozytywne
.go
Tabela 1. Analiza SWOT ochrony środowiska i sektora energetyki
Źródło: Opracowanie własne.
26
IPCC, 2007: Climate Change 2007: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the
Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, Pachauri,
R.K and Reisinger, A. (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, 104 pp.)
27
Badania świadomości i zachowań ekologicznych mieszkańców Polski, TNS OBOP na zlecenie Ministerstwa
Środowiska, Warszawa 2011. Pozostaje jednak jeszcze problem braku świadomości polskiego społeczeństwa
w zakresie negatywnych skutków niskiej emisji (tj. emisji z niskich źródeł), na zdrowie ludzkie oraz środowisko,
spowodowanej spalaniem nieodpowiedniej jakości paliw oraz odpadów w kotłach do tego nieprzystosowanych
oraz z nadmiernego korzystania ze środków transportu indywidualnego.
v.p
l
III. Prognoza trendów rozwojowych w zakresie objętym strategią
Przedstawiona w niniejszym rozdziale prognoza trendów w energetyce i ochronie
środowiska ma istotne znaczenie w kontekście wskazanych w dalszej części dokumentu
celów i kierunków interwencji (KI).
Trendy rozwojowe w sektorze energetycznym są w dużej mierze kształtowane przez
czynniki makroekonomiczne. Na potrzeby niniejszej strategii przyjęto wyniki z Uaktualnienia
prognozy zapotrzebowania na paliwa i energię do roku 203028, wykonanej na potrzeby
Programu Polskiej Energetyki Jądrowej uwzględniające m.in. niższe tempo wzrostu PKB
2008 r. – 4,8%, 2009 r. – 1,7%, 2010 r. – 2,4% i 2011 r. – 3,0%29 oraz stopniowo większe
wzrosty w latach 2012–2030.
w.
rcl
.go
Założono, że w nadchodzących latach najszybciej rozwijającym się sektorem
gospodarki w Polsce będą usługi (z 59,6% w 2010 r. do 62,9% w 2030 r.), do czego
w znacznym stopniu przyczyni się rozwój usług finansowych i biznesowych. Sektor
przemysłu w wartości dodanej wypada o wiele słabiej niż było to dotychczas obserwowane,
jego udział zmniejszy się z 22,5% w 2010 r. do 21,2% w 2030 r. Spadek obserwujemy też
w budownictwie, które z wartości 8,2% przypadającej na 2010 r. przechodzi w 2030 r. do
poziomu 7,1%, podobnie jak rolnictwo (spadnie z 3,8% do 2,8% w analogicznym przedziale
czasowym). Udział transportu pozostanie na stałym poziomie 6%. Taka prognoza
w kształtowaniu się sytuacji gospodarczej wpłynie w sposób znaczący na zmianę mocy
wytwórczych i krajowego bilansu energetycznego.
ww
Prognozowany jest wzrost o ponad 30% zapotrzebowania na finalną energię
elektryczną30 z 119,1 TWh w 2010 r. do 161,4 TWh w 2030 r., przy czym największy wzrost
przewidywany jest w sektorze usług (wzrost z 43,7 TWh do 63,8 TWh) tj. o 46%, co jest
efektem tempa rozwoju tego sektora, 33% wzrost nastąpi w sektorze gospodarstw domowych
i 28% w przemyśle. Opisaną sytuację z uwzględnieniem podziału na poszczególne sektory
gospodarki przedstawia rysunek 4.
28
Światowy kryzys finansowy przełożył się na wartości PKB niższe od przyjętych w prognozie.
PKB w 2008 r. wyniósł 4,9%, w 2009 r. wyniósł 1,8%, w 2010 r. wyniósł 3,8%, a w 2011 wyniósł 4,3%.
30
Energia finalna – ilość energii użytecznej uzyskana z paliwa po uwzględnieniu strat wynikających
z konwersji, transportu etc. Krajowa Agencja Poszanowania Energii S.A.
.go
v.p
l
Rysunek 4. Prognoza zapotrzebowania na finalną energię elektryczną [TWh]
2010
2020
2030
Handel i usługi
36,7
38,5
39,5
Gospodarstwa domowe
24,0
23,6
23,7
Transport
2,8
2,7
2,6
Rolnictwo
1,4
1,2
1,2
Przemysł i budownictwo
35,1
34,0
33,1
Źródło: Uaktualnienie prognozy zapotrzebowania na paliwa i energię do 2030 r.
W strukturze zużycia również przodują usługi, natomiast znacząco maleje udział
przemysłu – tabela 2.
Tabela 2. Udział poszczególnych sektorów gospodarki w zużyciu energii elektrycznej [%]
Rok
w.
rcl
Sektor
Źródło: Uaktualnienie prognozy zapotrzebowania na paliwa i energię do 2030 r.
ww
Przewiduje się wzrost osiągalnej mocy netto źródeł wytwarzania o ok. 33% z poziomu
33,5 GW w 2010 r. do 44,5 GW w 2030 r. Elektrownie systemowe zasilane paliwami
kopalnymi zdecydowanie tracą na znaczeniu. Ich udział w mocy zainstalowanej spada z 69%
na 37% w rozpatrywanym scenariuszu do 2030 r., wzrasta natomiast udział OZE, głównie
elektrowni wiatrowych (do 2030 r. moc zainstalowana wyniesie ok. 8900 MW). Wzrośnie
ilość źródeł wytwórczych zasilanych gazem ziemnym, generując tym samym
zapotrzebowanie na ten surowiec. Po okresie obowiązywania Strategii pojawi się również
elektrownia jądrowa.
Nastąpi zmiana starych wyeksploatowanych jednostek zasilanych węglem kamiennym
na nowe o wysokiej sprawności i niskich emisjach SO2 i NOx (ok. 3100 MW do
2030 r.).Większość jednostek kogeneracyjnych stanowić będą instalacje zasilane gazem
ziemnym (ok. 2200 MWe do 2030 r.). Ponadto pojawią się moce z jednostek zasilanych
biomasą i biogazem (ok. 1000 MWe) i ok. 1500 MW mocy układów fotowoltaicznych.
.go
v.p
l
Rysunek 5. Moc osiągalna netto źródeł wytwarzania energii elektrycznej wg technologii
w.
rcl
Źródło: Uaktualnienie prognozy zapotrzebowania na paliwa i energię do 2030 r.
Analiza mocy wytwórczych wskazuje, że zaspokojenie krajowego zapotrzebowania na
energię elektryczną będzie wymagało znaczącego zwiększenia produkcji energii elektrycznej
netto – ze 143,8 TWh w 2010 r. do ok. 188 TWh w 2030 r., co stanowi wzrost o ok. 31%.
W strukturze produkcji energii nastąpi znaczne zmniejszenie udziału elektrowni systemowych
spalających paliwa węglowe – zmniejsza się on z 77% w 2010 r. do ok. 49% w 2030 r.,
wzrośnie natomiast produkcja ze źródeł odnawialnych, osiągając poziom 19% w 2030 r.
ww
Znacząca zmiana struktury mocy zainstalowanej znajduje odzwierciedlenie
w zmianach struktury produkcji energii elektrycznej (rys. 6). Przewiduje się spadek udziału
produkcji z elektrowni na węglu brunatnym z 32% w 2010 r. do ok. 23% w 2030 r., podobnie
jak z elektrowni na węglu kamiennym (ich produkcja zmniejszy się o ok. 27%), elektrownie
jądrowe będą posiadać udział ok. 12% w 2030 r. Rokowany jest wzrost produkcji ze źródeł
zasilanych gazem ziemnym z poziomu 4,2 TWh w 2010 r. do ok. 14,2 TWh w 2030 r.,
natomiast produkcja energii z odnawialnych źródeł (OZE) osiągnie w 2030 r. 32 TWh.
W perspektywie do 2030 r. może się ujawnić tendencja do wzrostu w Polsce cen
energii elektrycznej oraz opłat za jej przesyłanie i dystrybucję. Wzrost cen energii wynikać
może przede wszystkim z konieczności budowy nowych mocy wytwórczych, nabywania
coraz większej liczby uprawnień do emisji CO2, zwiększenia produkcji energii ze źródeł
odnawialnych oraz kosztów budowy nowych linii przesyłowych i sieci dystrybucyjnych bądź
modernizacji już istniejących, szczególnie w rejonach o niskim stopniu urbanizacji.
w.
rcl
.go
Rysunek 6. Produkcja energii elektrycznej netto wg paliwa
v.p
l
Obciążenie kosztami budowy nowych przepustowości przesyłowych, w tym instalacji LNG
i sieci dystrybucyjnych ze względu na wymogi dywersyfikacji dostaw oraz budowy
magazynów dla zwiększenia bezpieczeństwa dostaw może także spowodować podniesienie
stawek sieciowych dla gazu. Jednakże ponieważ ceny gazu i ropy podlegają wahaniom
światowym, możliwe są także okresowe obniżki tych cen.
Źródło: Uaktualnienie prognozy zapotrzebowania na paliwa i energię do 2030 r.
Duże znaczenie w prowadzeniu krajowej polityki energetycznej mają uwarunkowania
zewnętrzne, np. zobowiązania unijne bądź międzynarodowe, sytuacja w krajach, z których
Polska importuje surowce energetyczne, trudności z przewidywaniem cen energii
z nieodnawialnych źródeł, a także zwiększenie globalnego popytu na zasoby energetyczne.
Należy dążyć do tego, aby krajowy sektor energetyczny funkcjonował bez zakłóceń, bez
względu na rozwój sytuacji międzynarodowej.
ww
W odniesieniu do wymagań środowiskowych przewiduje się, że poziom emisji gazów
cieplarnianych i substancji zanieczyszczających powietrze będzie się regularnie zmniejszał.
Średnioroczne tempo spadku poszczególnych emisji wynosi: 0,4% dla dwutlenku węgla,
4,1% dla dwutlenku siarki, 1,3% dla tlenków azotu oraz 1,8% dla pyłu. Duże znaczenie dla
redukcji emisji CO2 będzie miało wdrożenie nowoczesnych, niskoemisyjnych technologii
wytwarzania energii oraz wykorzystanie potencjału tkwiącego w poprawie efektywności
energetycznej. Prognozuje się, że emisja CO2 będzie stopniowo maleć z poziomu około
330,6 mln ton w 2006 r. do ok. 294,8 mln ton31 w 2020 r. Obniżenie emisji w stosunku do
31
V Raport Rządowy dla Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w Sprawie Zmian
Klimatu, Ministerstwo Środowiska przy współpracy Instytutu Ochrony Środowiska, Warszawa 2010.
v.p
l
1988 r. wyniesie zatem ok. 38% i to mimo wzrostu zapotrzebowania na energię finalną32.
Niewykluczone, że obniżenie przemysłowych emisji SO2, NOx i pyłów będzie musiało być
wyższe niż przewidywane. Od stycznia 2011 r. obowiązuje dyrektywa 2010/75/UE
o emisjach przemysłowych (IED), która m.in. od 2016 r. znacznie zaostrzy standardy
emisyjne dla tych zanieczyszczeń. Ponadto ograniczeniu będzie np. podlegać emisja rtęci.
W dziedzinie ochrony środowiska do najważniejszych wyzwań należy
zrównoważone, oszczędne i racjonalne gospodarowanie jego zasobami naturalnymi, którego
celem będzie zapewnienie dostępu do tych zasobów następnym pokoleniom.
w.
rcl
.go
W najbliższych latach mogą stać się bardziej odczuwalne w Polsce skutki zmian
klimatu. Najważniejsze prognozowane oddziaływanie i skutki zmian klimatu dla obszaru
Europy Środkowo-Wschodniej to: częstsze ekstrema temperatury, częstsze występowanie
susz, większa intensywność opadów mogąca powodować powodzie o każdej porze roku,
niższe temperatury zimą mogą doprowadzić do częstszego zagrożenia powodziami
zatorowymi, wyższa temperatura wody, wyższe zróżnicowanie plonów oraz zwiększone
ryzyko pożaru lasów. Uwzględniając działania planowane w Strategii Innowacyjności
i Efektywności Gospodarki, należy spodziewać się wzrostu innowacyjności w polskiej
gospodarce, co przełoży się na bardziej efektywne korzystanie z zasobów i zmniejszenie
emisji substancji zanieczyszczających atmosferę i gazów cieplarnianych. Czynności te
będą wynikały również z dążenia Polski do osiągnięcia standardów UE w zakresie jakości
powietrza. Szczególne wyzwanie stanowi osiągnięcie poziomów dopuszczalnych w zakresie
pyłu (PM10, PM2,5) i docelowych w zakresie benzo(a)pirenu. Redukcja narażenia na cząstki
pyłu poprawi w szczególności jakość życia i zdrowia ludzi.
ww
Potencjału rozwoju Polski należy upatrywać w bogactwie różnorodności
biologicznej, które odpowiednio wykorzystane może wpłynąć na wzrost konkurencyjności na
poziomie regionalnym i lokalnym. W praktyce oznaczać to będzie działania zwiększające
efektywność ochrony środowiska przyrodniczego, z uwzględnieniem interesu społeczności
lokalnych i konieczności zwiększenia nakładów finansowych. Odpowiednio prowadzona
gospodarka przestrzenna, biorąca pod uwagę także interes społeczności lokalnych, będzie
uwzględniała zasoby przyrodnicze i świadczone przez nie usługi ekosystemowe oraz
przeciwdziałała fragmentacji środowiska. Przestrzeń wymagać będzie racjonalnego
i odpowiedzialnego dysponowania przy uwzględnieniu potrzeb rozwoju przemysłu,
urbanizacji, infrastruktury oraz cennych przyrodniczo obszarów. Ponadto konieczne będzie
zdefiniowanie formy prawnej korytarzy ekologicznych (o randze kontynentalnej i krajowej),
w przeciwnym razie nie będzie możliwe kształtowanie i ochrona ich funkcji. Do 2020 r. będą
prowadzone działania zmierzające do pełnego zinwentaryzowania zasobów siedlisk
i gatunków. Spowoduje to poprawę jakości i efektywności systemu ocen oddziaływania na
32
W okresie 1988–2020 prognozowany jest spadek emisji gazów cieplarnianych (ekw. CO2) o – 35,5% (1988
jest rokiem bazowym do zobowiązań redukcyjnych protokołu z Kioto). Obliczenia: rok bazowy 1988 z wartością
563 442,77 Gg ekw. CO2 i rok 2020 – 36 389,47 Gg ekw. CO2, czyli redukcja -35,51%. Źródło: Raport dla
Komisji Europejskiej, wynikający z art. 3 ust. 2 decyzji nr 280/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia
11 lutego 2004 r. dotyczącej mechanizmu monitorowania emisji gazów cieplarnianych we Wspólnocie oraz
wykonania Protokołu z Kioto, Warszawa 2010.
v.p
l
środowisko oraz innych narzędzi planowania rozwoju na szczeblu krajowym, regionalnym
i lokalnym.
.go
Odpowiednia gospodarka wodami wiąże się również z właściwym gospodarowaniem
przestrzenią. Dotyczy to w szczególności prognozowanego zwiększenia się częstotliwości
i intensywności występowania powodzi, suszy i deficytu wody. Istotne będzie wypracowanie
metod zabezpieczenia przed powodzią (np.: poldery, „przestrzeń dla rzeki”). Poważnym
wyzwaniem dla gospodarki wodnej będzie ekspansja przestrzenna zabudowy mieszkaniowej,
przemysłowej i usługowej w strefach podmiejskich, przyczyniająca się do wzmożonego
wykorzystania zasobów wodnych i postępującej ich degradacji, a także intensyfikacji zmian
reżimu odpływu wody. Niezwykle istotnymi narzędziami w tym zakresie będą wykonane dla
obszarów dorzeczy plany zarządzania ryzykiem powodziowym oraz ich uwzględnienie
w dokumentach planistycznych jednostek samorządu terytorialnego, zwiększenie
retencjonowania wód, a także wprowadzenie odpowiedniej polityki gospodarowania
przestrzenią w zakresie ograniczania wykorzystania terenów leśnych służących ochronie
przeciwpowodziowej. Plany zarządzania ryzykiem powodziowym będą stanowiły
kompleksowe narzędzie, które ma minimalizować ryzyko występowania i skutków powodzi.
w.
rcl
W zakresie gospodarki wodno-ściekowej będą kontynuowane działania inwestycyjne
koncentrujące się na usuwaniu związków azotu i fosforu oraz zanieczyszczeń
bakteriologicznych. Istotne dla jakości wód w Polsce będą zmiany w rolnictwie (nawożenie,
melioracje) w kierunku stosowania tzw. dobrych praktyk rolniczych. Aby zapewnić
dostępność wody, wzorce produkcji w przemyśle powinny być ukierunkowane na
zmniejszanie wodochłonności (zamknięte obiegi wody) oraz odpowiednie opłaty za
korzystanie z wody.
Biorąc pod uwagę obowiązujące trendy i wymagania w gospodarce odpadami,
prognozuje się dla Polski stopniowe przechodzenie z zagospodarowania odpadów przez
składowanie na sposoby bardziej przyjazne środowisku, tj. przygotowanie do ponownego
użycia, recykling oraz odzysk energii (zgodnie z dyrektywą ramową o odpadach, do 2020 r.
co najmniej 50% czterech frakcji odpadów komunalnych – papier, szkło, metale i tworzywa
sztuczne – będzie przygotowane do ponownego użycia i poddane recyklingowi). Przede
wszystkim jednak dla nowoczesnej gospodarki odpadami będzie miało znaczenie
zmniejszanie ilości wytwarzanych odpadów przez wdrażanie nowoczesnych technologii oraz
zwiększanie innowacyjności przemysłu i efektywności produkcji, co wpłynie na wzrost
konkurencyjności polskiej gospodarki.
ww
Dokonana w najbliższych latach modyfikacja systemu opłat za korzystanie ze
środowiska i nowe rozwiązania w tym zakresie powinny przyczyniać się do bardziej
efektywnego korzystania z zasobów środowiska, zmniejszania emisji zanieczyszczeń do
powietrza i wody oraz ograniczania ilości składowanych odpadów. Zmiany systemu opłat za
korzystanie ze środowiska powinny koncentrować się przede wszystkim na uproszczeniu tego
systemu i wprowadzeniu ułatwień dla podmiotów korzystających ze środowiska,
w szczególności przedsiębiorców (np. w wypełnianiu obowiązków dotyczących naliczania
i uiszczania opłat oraz w zakresie obowiązków sprawozdawczych i raportowania), a także
dotyczyć m.in. ograniczenia liczby substancji emitowanych do powietrza i wody objętych
v.p
l
opłatami. Zmiany w systemie opłat za korzystanie ze środowiska powinny wpłynąć także na
poprawę warunków prowadzenia działalności gospodarczej.
Niezmiernie istotna jest również kwestia pełnego wykorzystania możliwości, jakie
wiążą się z rozwojem polskich technologii środowiskowych, które w znacznym stopniu
wpłyną na zwiększenie innowacyjności gospodarki, a tym samym na wzrost jej
konkurencyjności. Należy spodziewać się, że przedsiębiorstwa, chcąc sprostać wymaganiom
rynku europejskiego, będą intensywnie wprowadzać nowe rozwiązania technologiczne,
bardziej efektywne i bardziej przyjazne środowisku. Wyzwaniem jest wykorzystanie tego
potencjału polskich rozwiązań w tym zakresie.
w.
rcl
.go
Kluczową dla realizacji podstawowych celów środowiskowych jest ich akceptacja
społeczna. Dlatego kształtowanie postaw społeczeństwa sprzyjających zrównoważonemu
rozwojowi będzie zadaniem fundamentalnym dla wdrażania standardów ochrony środowiska.
Świadomość ekologiczna konsumentów będzie stale rosnąć. Przez zmianę wzorców postaw
i zachowań społeczeństwa na bardziej sprzyjające poszanowaniu środowiska, wiele działań
uwzględniających zasadę zrównoważonego rozwoju stanie się atrakcyjne rynkowo
i wizerunkowo. Ponadto nie jest możliwe osiągnięcie wyznaczonych przez UE standardów
w ochronie środowiska bez zaangażowana i poparcia społeczeństwa (oszczędzanie wody,
energii, w tym cieplnej i elektrycznej, segregowanie odpadów, korzystanie ze środków
transportu w sposób przyjazny środowisku).
IV.
Cele rozwojowe i kierunki interwencji
Celem głównym Strategii Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko jest zapewnienie
wysokiej jakości życia obecnych i przyszłych pokoleń z uwzględnieniem ochrony
środowiska oraz stworzenie warunków do zrównoważonego rozwoju nowoczesnego
sektora energetycznego, zdolnego zapewnić Polsce bezpieczeństwo energetyczne oraz
konkurencyjną i efektywną gospodarkę.
ww
Strategia Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko stanowi odpowiedź na
najważniejsze wyzwania stojące przed Polską w perspektywie do 2020 r. w zakresie
środowiska i energetyki, które zostały zdefiniowane jako priorytety krajowe
w Długookresowej Strategii Rozwoju Kraju (DSRK) do 2030 roku, jak i w średniookresowej
Strategii Rozwoju Kraju 2020. Cele i działania zaplanowane w BEiŚ są także zgodne z celami
strategii Europa 2020. W zakresie energetyki zgodność ta dotyczy pięciu priorytetów strategii
energetycznej UE, tj. podniesienia efektywności energetycznej w Europie, utworzenia
zintegrowanego, ogólnoeuropejskiego rynku energii, nadania szerszych uprawnień
konsumentom i uzyskania najwyższego poziomu bezpieczeństwa i niezawodności,
wzmocnienia przywództwa Europy w zakresie technologii energetycznych i innowacji,
a także wzmocnienia zewnętrznego wymiaru rynku energii UE. W zakresie polityk
środowiskowych BEiŚ jest zgodne z podejściem UE prezentowanym w jednej z inicjatyw
przewodnich strategii Europa 2020 – Europa efektywnie korzystająca z zasobów.
v.p
l
Przedstawione w niniejszej strategii działania umożliwią, w połączeniu z pozostałymi
zintegrowanymi strategiami, przezwyciężenie barier wzrostu, hamujących potencjał
rozwojowy Polski, przyczyniając się w konsekwencji do wzmocnienia pozycji naszego kraju
na arenie międzynarodowej.
Cel główny BEiŚ realizowany będzie przez cele szczegółowe i kierunki interwencji
przedstawione na poniższym schemacie (rys. 7).
Rysunek 7. Cele szczegółowe i kierunki interwencji Strategii BEiŚ
1.1. Racjonalne i efektywne
gospodarowanie zasobami kopalin
1.2. Gospodarowanie wodami dla
ochrony przed powodzią, suszą
i deficytem wody
1.4. Uporządkowanie zarządzania
przestrzenią
3.1. Zapewnienie dostępu do
czystej wody dla społeczeństwa
i gospodarki
2.2. Poprawa efektywności
energetycznej
3.2. Racjonalne gospodarowanie
odpadami, w tym wykorzystanie
ich na cele energetyczne
2.3. Zapewnienie bezpieczeństwa
dostaw importowanych surowców
energetycznych
3.3. Ochrona powietrza, w tym
ograniczenie oddziaływania
energetyki
2.4. Modernizacja sektora
elektroenergetyki zawodowej,
w tym przygotowanie do
wprowadzenia energetyki
jądrowej
3.4. Wspieranie nowych
i promocja polskich technologii
energetycznych i środowiskowych
2.5. Rozwój konkurencji na
rynkach paliw i energii oraz
umacnianie pozycji odbiorcy
3.5. Promowanie zachowań
ekologicznych oraz tworzenie
warunków do powstawania
zielonych miejsc pracy
2.6. Wzrost znaczenia
rozproszonych odnawialnych
źródeł energii
ww
Cel 3. Poprawa stanu
środowiska
2.1. Lepsze wykorzystanie
krajowych zasobów energii
w.
rcl
1.3. Zachowanie bogactwa
różnorodności biologicznej, w tym
wielofunkcyjna gospodarka leśna
Cel 2. Zapewnienie gospodarce
krajowej bezpiecznego
i konkurencyjnego zaopatrzenia
w energię
.go
Cel 1. Zrównoważone
gospodarowanie zasobami
środowiska
2.7. Rozwój energetyki na
obszarach podmiejskich i wiejskich
Źródło: Opracowanie własne.
v.p
l
1. Cel 1. Zrównoważone gospodarowanie zasobami środowiska
1.1.
.go
Rozwojowi gospodarki zawsze towarzyszy korzystanie z zasobów naturalnych.
Większość zasobów jest jednak ograniczona ilościowo bądź odnawiają się w zbyt długim
czasie. Zagadnienie ochrony oraz racjonalnego wykorzystania zasobów staje się więc
priorytetowe w kontekście zapewnienia ich dostępności dla przyszłych pokoleń. Efektywne
korzystanie z zasobów jest również istotne ze względów ekonomicznych i geostrategicznych.
Obecnie obowiązujące wzorce produkcji, mając wpływ na środowisko naturalne (zwłaszcza
na czystość i jakość wód, różnorodność biologiczną, jakość powietrza), a tym samym na
zdrowie i życie człowieka, wymagają przemyślanych działań oraz inwestycji w nowoczesne
technologie bardziej przyjazne środowisku.
Racjonalne i efektywne gospodarowanie zasobami kopalin
Synergia
rozpoznanie złóż,
wykorzystanie
podziemnych struktur
geologicznych,
wykorzystanie energii
geotermalnej
ograniczenie presji
na środowisko
i ludność lokalną
w.
rcl
wskazanie i ochrona złóż
strategicznych,
utrzymanie wydobycia węgla,
eksploatacja
konwencjonalnych
i niekonwencjonalnych złóż
węglowodorów
Energetyka
Środowisko
ww
Polska posiada duże zasoby węgla kamiennego i brunatnego, stosunkowo nieduże
zasoby konwencjonalnego gazu ziemnego, niewielkie zasoby ropy naftowej oraz nieokreślone
jeszcze dokładnie zasoby gazu z łupków33. Wydobycie węgla kamiennego prowadzone jest
obecnie w dwóch rejonach: w Górnośląskim i Lubelskim Zagłębiu Węglowym,
a udokumentowane zasoby bilansowe wg stanu na 31 grudnia 2012 r. wynoszą 48 226 mln
ton. Zasoby złóż zagospodarowanych stanowią obecnie 39,7% zasobów bilansowych
i wynoszą około 19 131 mln ton. Polskie kopalnie wydobyły w 2012 r. 71 339 tys. ton węgla
kamiennego. Udokumentowane geologiczne zasoby bilansowe węgla brunatnego w Polsce
według stanu na 31 grudnia 2012 r. wyniosły 22 583,83 mln ton, przy czym całość zasobów
jest wykorzystywana na cele energetyczne34. Największe obecnie eksploatowane złoże węgla
„Bełchatów” (Bełchatów – Pole „Bełchatów” oraz Bełchatów – Pole „Szczerców”) pokrywa
ponad 62% krajowego wydobycia, a pozostałą część zapotrzebowania pokrywają złoża Turów
33
Patrz przypis 1.
Bilans zasobów złóż kopalin wg stanu na 31 XII 2012 r., Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy
Instytut Badawczy, Warszawa 2013.
v.p
l
koło Bogatyni oraz złoża rejonu konińskiego: Pątnów i Adamów. Wydobycie węgla
brunatnego wyniosło w 2012 r. 64 297 tys. ton i przy niezmienionym zapotrzebowaniu
zasoby te wystarczą na prawie 350 lat35.
ww
w.
rcl
.go
Głównym regionem występowania złóż gazu ziemnego w naszym kraju są
województwa: wielkopolskie, lubuskie oraz podkarpackie. Udokumentowane zasoby
wydobywalne gazu ziemnego wg stanu na 31 grudnia 2012 r. wyniosły 140,059 mld m3,
a zasoby złóż zagospodarowanych 115,77 mld m3. Zużycie gazu ziemnego wyniosło w Polsce
w 2012 r. 15,8 mld m3,36 z tego z produkcji krajowej w przeliczeniu na gaz ziemny
wysokometanowy 4,4 mld m3. Krajowe złoża wystarczą zatem, przy niezmienionym udziale
importu gazu w konsumpcji krajowej, na około 30 lat, natomiast na około 10 lat przy
pokrywaniu zapotrzebowania całkowicie z własnych zasobów przy założeniu, że nie będzie
realizowana strategia poszukiwań i odnowy zasobów. Powyższe kalkulacje nie uwzględniają
potencjału
wydobywania
Rysunek 8. Obszary perspektywiczne występowania niekonwencjogazu z łupków, ponieważ
nalnych złóż gazu ziemnego w Polsce (Prognoza OŚ BEiŚ)
złoża te nie są jeszcze
udokumentowane. Według
różnych źródeł zasoby te
mogą przewyższyć od kilku
do kilkunastu razy obecne
wydobywalne zasoby gazu
ziemnego
ze
złóż
konwencjonalnych.
35
Ropa naftowa w niewielkich ilościach występuje
w Polsce w Karpatach, na
Niżu
Polskim
oraz
w obszarze polskiej strefy
ekonomicznej
Bałtyku.
W 2012 r. stan zasobów
wydobywalnych
ropy
naftowej
i
kondensatu
wyniósł 25,37 mln ton (przy
rocznym wydobyciu około
663,18 tys. ton)37, podczas
gdy import ropy naftowej
wyniósł 24 633 tys. ton38.
Bilans zasobów złóż kopalin…, dz. cyt.
Wydobycie i zużycie gazu w Polsce w liczbach, Ministerstwo Gospodarki, http://www.mg.gov.pl/node/18029
37
Bilans zasobów złóż kopalin…, dz. cyt.
38
Ocena sytuacji w handlu zagranicznym w 2012 roku (na podstawie danych wstępnych GUS), Ministerstwo
Gospodarki, Warszawa 2013.
w.
rcl
.go
v.p
l
Z punktu widzenia interesów państwa gospodarka zasobami energetycznymi powinna
zostać ujęta w wieloletni plan służący prowadzeniu przemyślanej, długookresowej polityki
eksploatacji zasobów kopalin i efektywnego wykorzystania środowiska geologicznego.
Kluczowe znaczenie ma kontynuowanie rozpoznania występowania surowców
energetycznych i stworzenie możliwości ich eksploatacji na terytorium kraju oraz
wskazanie złóż strategicznych (działanie 1). Pozwoli to zapewnić im ochronę przed
działaniami, które mogłyby uniemożliwić ich wydobycie, a także pozwoli rozważyć
przeznaczenie tego terenu wyłącznie na cele związane z jego rozpoznawaniem i eksploatacją.
Ochroną taką należy obejmować także te złoża, których eksploatacja jest w chwili obecnej
nieekonomiczna lub grozi znacznymi kosztami środowiskowymi, gdyż należy założyć, że
wraz z rozwojem technologii ich eksploatacja stanie się opłacalna i nieszkodliwa dla
środowiska. Podstawowym mechanizmem w tym zakresie jest uwzględnienie w dokumentach
planistycznych (m.in. w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego) informacji
o udokumentowanych złożach kopalin, zwłaszcza o znaczeniu strategicznym dla
bezpieczeństwa energetycznego kraju. Udokumentowane złoża o charakterze strategicznym
objęte będą szczególną ochroną przed zabudową infrastrukturalną, która uniemożliwi
korzystanie z ich zasobów w przyszłości. Działanie to jest szczególnie istotne w kontekście
prawdopodobnego posiadania przez Polskę znacznych zasobów gazu pochodzącego ze źródeł
niekonwencjonalnych (rys. 8). Zakłada się utrzymanie wydobycia węgla na poziomie
zapewniającym zaspokojenie zapotrzebowania krajowego (działanie 2). Jednocześnie
należy zintensyfikować prace służące rozpoznawaniu zasobów niekonwencjonalnych
węglowodorów m.in. metanu z pokładów węgla oraz gazu z łupków. Potencjał gazu
łupkowego stanowi nową perspektywę dla Polski, a ewentualne odkrycie opłacalnych
ekonomicznie złóż tego gazu i ich zagospodarowanie może w sposób zasadniczy zmienić
bilans energetyczny kraju, stając się ważnym elementem bezpieczeństwa energetycznego.
Może także przyczynić się do redukcji emisji CO2. Z uwagi na fakt, iż wydobycie gazu
łupkowego może stwarzać wyzwania o charakterze społecznym i środowiskowym, istotne
jest przygotowanie i wdrożenie przejrzystej struktury prawno-regulacyjnej w obszarze
jego wydobycia (działanie 3)39. Nowe regulacje powinny zagwarantować m.in. kontrolę
państwa, jako właściciela, nad złożami węglowodorów, przestrzeganie najwyższych
standardów ekologicznych, stabilne i przejrzyste otoczenie prawne dla inwestorów (firm
naftowo-gazowych) oraz przewidywalne wpływy do budżetu państwa i różnych poziomów
jednostek samorządu terytorialnego, w szczególności gmin, na terenie których prowadzona
jest eksploatacja.
ww
W ramach gospodarowania surowcami energetycznymi nie można pominąć
rozpoznania możliwości wykorzystania energii geotermalnej (działanie 4) oraz
możliwości wykorzystania podziemnych struktur geologicznych (działanie 5). Dokładne
rozpoznanie geologiczne może okazać się istotne pod kątem rozpoznania potencjału
podziemnego składowania CO2 oraz magazynowania ropy naftowej, gazu ziemnego, energii
(np. w postaci sprężonego powietrza), a także składowania odpadów (w tym ew.
39
Jest to o tyle ważne, że na dzień 1 sierpnia 2013 r. obowiązywało 107 koncesji na poszukiwanie
i rozpoznawanie niekonwencjonalnych złóż gazu z formacji łupkowych.
v.p
l
promieniotwórczych). Za element racjonalnego gospodarowania złożami należy także uznać
ograniczenie presji wywieranej na środowisko i ludność lokalną podczas prowadzenia
zarówno prac geologicznych, jak i tych dotyczących eksploatacji i magazynowania
kopalin (działanie 6) przez m.in. zapobieganie nielegalnej eksploatacji kopalin i zachęcanie
przedsiębiorstw do korzystania z nowoczesnych technologii pozyskiwania surowców
geologicznych.
Gospodarowanie wodami dla ochrony przed powodzią, suszą
i deficytem wody
w.
rcl
1.2.
.go
Planowane powyżej działania powinny doprowadzić do lepszego stopnia rozpoznania
i zwiększenia ochrony krajowych zasobów złóż strategicznych, kluczowych dla zachowania
bezpieczeństwa energetycznego kraju. Pogorszeniu ulegają jednak jakościowe warunki
eksploatowanych złóż węgla kamiennego, co przekłada się na gorszą jakość krajowego węgla
i w konsekwencji spadek jego konkurencyjności. Dokładne geologiczne rozpoznanie kraju
pomoże także odpowiedzieć na pytanie o przyszłość technologii sekwestracji dwutlenku
węgla (ang. Carbon Capture and Storage – CCS) w Polsce (w kontekście zastosowań
w sektorze energetyki i przemysłu), możliwy do osiągnięcia w krajowych warunkach kształt
energetyki jądrowej (ew. podziemne składowanie odpadów promieniotwórczych) oraz
możliwości uwzględniania w bilansie energetycznym gazu z łupków. Ograniczenie ujemnego
wpływu górnictwa na środowisko jest natomiast szczególnie istotne dla terenów, gdzie
obecnie jest prowadzona (lub w przyszłości będzie) intensywna działalność wydobywcza.
Synergia
wykorzystanie wody
w energetyce w celach
chłodniczych;
ww
rozwój energetyki
wodnej (małych
elektrowni wodnych)
wykorzystanie dużych
przeciwpowodziowych
zbiorników wodnych
w celach energetycznych
Energetyka
ochrona
różnorodności
biologicznej,
wzrost znaczenia
usług
ekosystemowych
Środowisko
Ze względu na konieczność osiągnięcia dobrego stanu wód, przewidywane zmiany
klimatu oraz rosnącą antropopresję na środowisko, stan oraz dostępność zasobów wód
powierzchniowych i podziemnych będą jednym z najważniejszych środowiskowych
uwarunkowań rozwoju społeczno-gospodarczego kraju oraz zahamowania utraty
v.p
l
różnorodności biologicznej w perspektywie do 2020 r. Polska posiada stosunkowo małe,
wynoszące około 1650 m3/rok/mieszkańca zasoby wód (porównując z innymi krajami
europejskimi Polska zajmuje przedostatnie miejsce). Jednocześnie na obszarze Polski
występuje duże zagrożenie powodziami, których przyczyną są nierównomierne opady
(występują liczne deszcze nawalne) oraz spływ wód rzekami z południa na północ (na
południu odwilż, na północy zlodzenia rzek). Polska ma jeden z najniższych w Europie
wskaźników możliwości zatrzymywania wody, wynoszący tylko około 6% średniego
odpływu rocznego40.
w.
rcl
.go
Efektywna gospodarka wodna powinna gwarantować utrzymanie niezbędnej ilości
i odpowiedniej jakości zasobów wód powierzchownych i podziemnych oraz usuwanie bądź
minimalizowanie wszelkich zagrożeń związanych z jej deficytem i nadmiarem (powodzie
i susze). Gospodarowanie wodami musi odbywać się zgodnie z zasadą, że zostanie
zagwarantowany zwrot kosztów za usługi wodne zgodnie z wymogami unijnymi (art. 9
Ramowej Dyrektywy Wodnej 2000/60/WE), natomiast kalkulacja zwrotu kosztów za usługi
wodne uwzględniać musi udział różnych użytkowników wody, w tym przemysł,
gospodarstwa domowe i rolnictwo. Kalkulacja ta powinna być oparta na analizie
ekonomicznej przy uwzględnieniu zasady „zanieczyszczający płaci”. W Polsce niska cena za
wodę dla odbiorców (przemysł, gospodarstwa domowe, rolnictwo) nie zachęca do
zrównoważonego gospodarowania, to z kolei powoduje, że utrzymanie wód w dobrym stanie
staje się coraz bardziej kosztowne dla państwa. Koszty te dodatkowo wzrastają ze względu na
powiązanie z cenami energii oraz normami unijnymi. Konieczne będzie ponoszenie przez
przemysł, w tym energetykę, pełnej odpłatności za korzystanie z wody w procesach
produkcyjnych oraz stosowanie nowoczesnych wzorców produkcji (zamknięte obiegi wody).
Racjonalizacja korzystania z wód (działanie 7) oraz specjalna ochrona zasobów wód
wysokiej jakości będzie najbardziej efektywną metodą zapewnienia pełnego dostępu do wód
dobrej jakości dla polskiego społeczeństwa. Zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną
podstawowymi dokumentami planistycznymi są plany gospodarowania wodami na obszarach
dorzeczy i programy działań, zaś na poziomie krajowym program wodno-środowiskowy
kraju. Pierwsze w Polsce plany gospodarowania wodami zostały zatwierdzone przez rząd
w 2011 r. i będą aktualizowane co 6 lat.
ww
Znaczącym wyzwaniem dla Polski będzie też wdrożenie mechanizmów
wartościowania usług ekosystemów do sektora gospodarki wodnej (działanie 8)41. Usługi
ekosystemowe to dobra publiczne, które obecnie nie podlegają mechanizmom rynkowym,
a więc pomija się je przy wycenie kosztów inwestycji, co ostatecznie prowadzi do
nieograniczonego lub nadmiernego korzystania z zasobów naturalnych.
40
Raport o stanie środowiska w Polsce 2008, Główny Inspektorat Ochrony Środowiska, Warszawa 2010.
Usługi ekosystemowe to koncepcja sprowadzenia wszystkich naturalnych struktur (biologiczne, abiotyczne),
funkcji (produkcja pierwotna, odkładanie materii, krążenie materii) i procesów (krążenie wody, geochemiczne,
sedymentologiczne) obecnych w otoczeniu do wartości wymiernych. Zwłaszcza funkcje takie jak: produkcja
biomasy, krajobrazowe, turystyczne, retencyjne są usługami stanowiącymi istotny składnik dobrobytu ludzi.
Zapewniają one bezpieczeństwo w zakresie zdrowia, klimatu, surowców i materiałów, kształtują właściwe
społeczne relacje w kontakcie z naturą. Dyskusja nad usługami ekosystemowymi trwa w UE od kilku lat i nadal
znajduje się na etapie metodologii. Można jednak przypuszczać, że w nadchodzących latach trend ten znacznie
się nasili.
ww
w.
rcl
.go
v.p
l
Zmiany klimatu mogą powodować częściej występujące ekstremalne zjawiska
pogodowe skutkujące zwiększeniem częstotliwości i skali powodzi i suszy42. Według
Europejskiej Agencji Ochrony Środowiska43 koszty związane ze zmianami klimatu bez
działań adaptacyjnych będą w 2030 r. około 5 razy wyższe od wartości kapitału, który trzeba
zainwestować, aby im przeciwdziałać. W związku z tym istotne jest dostosowanie sektora
gospodarki wodnej do zmian klimatu (działanie 9), jak również pozostałych sektorów
wrażliwych, na które gospodarowanie wodami ma wpływ, m.in. transportu, rolnictwa,
leśnictwa, budownictwa, energetyki. W celu przeciwdziałania suszy i deficytowi wody
konieczne są działania, w wyniku których nastąpi zwiększenie naturalnej i sztucznej retencji
wodnej. Zgodnie z dyrektywą powodziową (dyrektywa 2007/60/WE) została przygotowana
w 2011 r. wstępna ocena ryzyka powodziowego dla Polski, na podstawie której zostały
określone obszary narażone na niebezpieczeństwo powodzi. Dla tych obszarów sporządzono
mapy zagrożenia powodziowego z zaznaczeniem obszarów, na których prawdopodobieństwo
wystąpienia powodzi jest niskie, obszarów szczególnego zagrożenia powodzią i obszarów
narażonych na zalanie, z uwzględnieniem m.in. szacunkowej liczby mieszkańców, którzy
mogą być dotknięci powodzią, jak również instalacji, które mogą w razie wystąpienia
powodzi spowodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów środowiska. Na
podstawie opracowanych map sporządzane będą plany zarządzania ryzykiem powodziowym.
Działania służące minimalizacji ryzyka powodziowego w danym dorzeczu powinny
uwzględniać analizę kosztów i korzyści, życie i zdrowie ludzi, ochronę środowiska,
dziedzictwa kulturowego i działalność gospodarczą. Zamieszczona poniżej mapa (rys. 9)
przedstawia zagrożenia związane z powodzią – nie rozkładają się one równomiernie na
terenie całej Polski. Podobnie jest w przypadku innych zagrożeń. Tereny szczególnie
zagrożone suszą hydrologiczną to północno-wschodnia oraz zachodnia część Polski, południe
Polski to tereny zagrożone występowaniem nadmiarów wody wywołanych powodziami44.
Bezpieczeństwo przeciwpowodziowe, zgodnie z Ramową Dyrektywą Wodną,
w uzasadnionych przypadkach i kiedy przemawia za tym interes społeczny, wymaga istnienia
budowli hydrotechnicznych, które mogą także pełnić funkcje energetyczne. Należy również
podkreślić, że adaptacja do zmian klimatu obejmuje nie tylko budowę koniecznej
infrastruktury, ale również skuteczniejszą koordynację działań instytucjonalnych oraz
działania edukacyjne i informacyjne.
42
Według ODI 2009 do końca 2020 r. przewiduje się, że średnia temperatura na świecie wzrośnie o 1°C
w porównaniu ze stanem w 2010 r., co spowoduje zmianę ilości i intensywności opadów w różnych rejonach
świata odczuwalną również w Polsce.
43
EEA 2010, Środowisko Europy 2010 – Stan i Prognozy, Synteza, Europejska Agencja Środowiska,
Kopenhaga 2010.
44
Studium potrzeb i możliwości retencji wód powierzchniowych na obszarach Polski o różnym stopniu
zagrożenia wystąpieniem nadmiarów i deficytów wody wywołanych powodziami i suszami – Element Krajowego
Programu Retencjonowania Wód, Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej, Oddział w Poznaniu na zlecenie
Ministerstwa Środowiska i Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, Poznań 2007.
ww
w.
rcl
.go
v.p
l
Rysunek 9. Zagrożenia powodziowe Polski
Źródło: Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030.
Instrumentem wspomagającym działania, w tym kierunku interwencji, będzie
zreformowanie struktur gospodarki wodnej (działanie 10). Reforma gospodarki wodnej
będzie miała na celu ukształtowanie rozwiązań prawnych, organizacyjnych, finansowych
i technicznych w gospodarowaniu wodami, które zapewnią trwały i zrównoważony
1.3.
.go
v.p
l
społeczno-gospodarczy rozwój kraju, z uwzględnieniem przewidywanych zmian klimatu.
Reforma ma pozwolić na osiągnięcie i utrzymanie dobrego stanu i potencjału wód
i związanych z nimi ekosystemów, zaspokojenie potrzeb ludności w zakresie zaopatrzenia
w wodę do picia i dla celów sanitacji, zaspokojenie społecznie i ekonomicznie uzasadnionych
potrzeb wodnych gospodarki, podniesienie skuteczności ochrony ludności i gospodarki
w sytuacjach kryzysowych45. Planuje się rozdzielenie zarządzania zasobami wodnymi od
utrzymania wód i zarządzania majątkiem Skarbu Państwa oraz ich regionalną harmonizację.
Istotnym zadaniem będzie budowa ujednoliconej struktury zarządzania i planowania
zasobami wodnymi oraz zarządzania majątkiem gospodarki wodnej i utrzymania wód,
skoordynowanej w skali zlewni i dorzeczy, zmierzającej do sukcesywnego ograniczenia
dofinansowania utrzymania tego majątku przez Skarb Państwa. Reforma będzie w pierwszej
kolejności wiązała się z nowelizacją ustawy – Prawo wodne.
Zachowanie bogactwa różnorodności biologicznej, w tym
wielofunkcyjna gospodarka leśna
Synergia
ograniczenie i zahamowanie
spadku różnorodności
biologicznej,
adaptacja wielofunkcyjnej
gospodarki leśnej do
zmieniających się warunków
klimatycznych
w.
rcl
pozyskiwanie biomasy
ze wszystkich
możliwych źródeł
(m.in. leśnictwo,
rolnictwo)
inwentaryzacja
i stworzenie systemu informacji
o zasobach gatunków
i siedlisk przyrodniczych,
wycena wartości
środowiska przyrodniczego,
ochrona korytarzy ekologicznych,
przeciwdziałanie fragmentacji
przestrzeni przyrodniczej
Energetyka
Środowisko
ww
Różnorodność biologiczna stanowi dziedzictwo, a jej zachowanie jest warunkiem
spełnienia wymogów sprawiedliwości międzypokoleniowej, czyli zapewnieniem dostępu do
bogactwa przyrody dla przyszłych pokoleń oraz warunkiem rozwoju biogospodarki.
Zasoby przyrodnicze Polski są niewątpliwie jednym z jej bogactw, choć nadal
niedocenionym. Wynika to przede wszystkich z relatywnie dobrego stopnia ich zachowania,
zwłaszcza w porównaniu do państw zachodniej części Europy. Szczególnie wysoki poziom
różnorodności biologicznej charakterystyczny jest dla obszaru Polski Wschodniej (duża ilość
korytarzy migracyjnych i obszarów węzłowych sieci znajduje się: w Karpatach – korytarz
45
W aspekcie utrzymania dobrego stanu wód i związanych z nimi ekosystemów istotne jest gospodarcze
wykorzystanie dróg wodnych. Zagadnienie śródlądowych dróg wodnych i ich zrównoważonego wykorzystania
jest omówione w Strategii Rozwoju Transportu.
.go
v.p
l
paneuropejski; na Roztoczu, Polesiu, w Puszczy Białowieskiej, w Puszczy Augustowskiej
w przygranicznej części Pojezierza Wschodniosuwalskiego oraz w Dolinie Bugu)46. Niemniej
jednak niezbędne jest przeciwdziałanie czynnikom i zjawiskom negatywnie oddziałującym na
stan różnorodności biologicznej, do których należą w szczególności: przekształcenia
i degradacja siedlisk, zmiany użytkowania terenu, nadmierna eksploatacja zasobów
naturalnych, zanieczyszczenia środowiska czy rozprzestrzenianie się inwazyjnych gatunków
obcych. Podkreślić należy, że od stanu zachowania różnorodności biologicznej zależy
stabilność ekosystemów, w których żyjemy i z których funkcji korzystamy. Zburzenie tej
równowagi doprowadzi do wielopłaszczyznowych negatywnych skutków dla gospodarki
i społeczeństwa m.in. związanych z utratą lub pogorszeniem miejsc pracy (choćby w takich
sektorach jak rolnictwo, leśnictwo, turystyka), zmniejszeniem dostępnych zasobów wody,
negatywnym wpływem na zdrowie ludzi itp. Jak do tej pory nie udało się powstrzymać
spadku różnorodności biologicznej ani w UE, ani w Polsce, a w wielu aspektach tempo to
przybiera na sile (83% siedlisk i gatunków stanowiących przedmiot ochrony w sieci Natura
2000 w UE wykazuje niedostateczny lub zły stan ochrony)47. Jednym z czynników
negatywnie oddziaływujących na polskie zasoby różnorodności biologicznej jest również
kwestia zmiany klimatu.
w.
rcl
Kluczowe jest też podkreślenie ochrony zasobów środowiska morskiego. Ochrona
zasobów naturalnych i różnorodności biologicznej Morza Bałtyckiego powinna opierać się na
ekosystemowym podejściu do gospodarki zasobami żywymi i walorami środowiska
morskiego. Ochrona środowiska morskiego to działanie kompleksowe zarówno co do zakresu
(ochrona siedlisk i gatunków, oczyszczanie ścieków, przeciwdziałanie zanieczyszczeniom,
edukacja ekologiczna), jak i do współpracy międzynarodowej z innymi krajami basenu Morza
Bałtyckiego, na zasadzie dbałości o cały morski ekosystem.
ww
Zasadniczym celem przedmiotowego kierunku interwencji – zgodnie
z międzynarodową konwencją48 – jest zahamowanie spadku różnorodności biologicznej
oraz zapewnienie właściwego stanu ochrony dla możliwie dużej liczby gatunków oraz
siedlisk przyrodniczych najpóźniej do 2020 r. Aby ten cel osiągnąć, niezbędne jest
zdefiniowanie, wprowadzenie i wyznaczenie systemu zielonej infrastruktury, który
obejmowałby tereny o bogatej mozaikowej strukturze krajobrazu, z wysokim udziałem
naturalnych/półnaturalnych ekosystemów, doliny rzeczne z terenami zalewowymi, obszary
o wysokim współczynniku retencyjności, a także ostoje różnorodności biologicznej.
Uwzględnianie wyceny w rachunku ekonomicznym w toku procesu decyzyjnego będzie
możliwe dzięki inwentaryzacji oraz stworzeniu spójnego systemu informacji opartego
o technologie informatyczne o zasobach gatunków i siedlisk przyrodniczych kraju wraz
z wyceną wartości środowiska przyrodniczego (działanie 11). Inwentaryzacja przyrodnicza
oraz stworzenie spójnego systemu danych ułatwi organom przeprowadzanie rzetelnych ocen
oddziaływania na środowisko. Skuteczna ochrona zasobów różnorodności biologicznej
46
Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego,
Warszawa 2011.
47
Ocena funkcjonowania siedlisk i gatunków w UE, Europejskie Centrum Tematyczne ds. Różnorodności
Biologicznej Europejskiej Agencji Środowiska.
Dziesiąte Posiedzenie Konferencji Stron Konwencji o różnorodności biologicznej, Nagoa 2010.
v.p
l
wymaga stworzenia warunków ochrony korytarzy ekologicznych i przeciwdziałania
fragmentacji przestrzeni przyrodniczej (działanie 12), co umożliwi migrację i dyspersję
gatunków zarówno w wymiarze europejskim, regionalnym, jak i lokalnym. Ponadto Polska
powinna wdrożyć działania zmierzające do przywrócenia/utrzymania właściwego stanu
ochrony siedlisk i gatunków (działanie 13)49. Wskazanie siedlisk oraz gatunków
wrażliwych na zmiany klimatyczne, jak również obszarów o najmniejszym potencjale
adaptacyjnym oraz wyznaczenie sieci obszarów ważnych ekologicznie, pełniących funkcje
korytarzy migracyjnych, a także wyznaczenie obszarów narażonych na niebezpieczeństwo
powodzi zmniejszy prawdopodobieństwo lokalizacji inwestycji w miejscach kluczowych
z punktu widzenia adaptacji do zmian klimatycznych narażonych na skutki intensyfikacji
zjawisk pogodowych.
ww
w.
rcl
.go
Szczególną rolę w ochronie zasobów różnorodności biologicznej odgrywają lasy50.
Wszystkie działania z zakresu zagospodarowania i ochrony lasów służą zapewnieniu ich
trwałości, zachowaniu i odtwarzaniu siedlisk oraz stałemu wzrostowi lesistości kraju. Celem
wielofunkcyjnej gospodarki leśnej jest nie tylko produkcja drewna jako surowca
gospodarczego, ale także ochrona zasobów różnorodności biologicznej, zasobów wód,
ochrony gleby oraz tworzenie warunków dla rekreacji i uprawiania turystyki. Ekosystemy
leśne pełnią też funkcje regulacyjne w stosunku do składu powietrza, zmian klimatu, zjawisk
ekstremalnych oraz mechanizmów samooczyszczania. W kontekście zagrożeń, jakie niesie ze
sobą proces zmian klimatycznych, niezwykle istotna staje się adaptacja wielofunkcyjnej
gospodarki leśnej do zmieniających się warunków (działanie 14). Niezbędne jest
określenie podejścia do gospodarowania zasobami leśnymi, które uwzględniałoby
zagrożenia zmian klimatu, mające wpływ na stan bioróżnorodności na terenach leśnych,
a także przyjmującego bazę surowcową drewna i strukturę popytu na drewno jako podstawy
dla rozwoju przemysłów opartych na tym surowcu naturalnym i rolę leśnictwa jako czynnika
rozwoju obszarów wiejskich. Zrównoważony charakter gospodarki leśnej, pozwalający na
korzystanie z zasobów leśnych i równoczesne ich powiększanie, jest przykładem
gospodarowania zasobami naturalnymi przy wykorzystaniu aktywnych metod ochrony
przyrody i dobrych praktyk leśnych. Jest to determinowane sprawnością zarządzania
zasobami leśnymi, co gwarantuje ich publiczna własność, stanowiąca ponad 80% wszystkich
lasów. Większego znaczenia powinny nabrać pozaprodukcyjne funkcje gospodarki leśnej
związane m.in. z ochroną zasobów wód, ochroną gleb, zwiększaniem zdolności retencyjnych
zlewni itd. Konieczne wydaje się dostarczenie narzędzi pozwalających przedstawić
nieprodukcyjne funkcje pełnione przez tereny leśne w wymiarze ekonomicznym, a docelowo
pozwolić na ich wykorzystanie w kształtowaniu polityki zarządzania zasobami lasów.
Zaproponowane działania dotyczące zachowania bogactwa różnorodności biologicznej
pozwolą poznać rzeczywiste zasoby w tym obszarze, umożliwić skuteczne zarządzanie
49
Przykładem na wzmaganie niekorzystnych zmian w środowisku przez postępujące zmiany klimatyczne jest
zmniejszenie się powierzchni jezior w Polsce w ostatnim stuleciu o około 44%, przy czym roczne tempo
zmniejszania się ogólnej powierzchni jezior waha się od 0,05% (na Pojezierzu Warmińsko-Mazurskim) do
0,15% na najbardziej zagrożonym pod tym względem Pojezierzu Kujawskim i Wielkopolskim.
50
Około 48% lasów objęte jest różnymi formami ochrony przyrody, a ponad 38% wchodzi w skład obszarów
Natura 2000. Źródło: Dyrekcja Generalna Lasów Państwowych, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska,
2010.
v.p
l
gatunkami i siedliskami oraz właściwie rozpoznać pojawiające się zagrożenia. Kompleksowe
rozpoznanie zasobów oraz udostępnianie informacji o nich usprawni także funkcjonowanie
gospodarki, zwłaszcza w odniesieniu do projektowanej infrastruktury publicznej
i prywatnej, głównie przez obniżenie ryzyka, zmniejszenie liczby konfliktów społecznych
oraz minimalizację kosztów inwestycji. Utworzenie prawnych instrumentów ochrony
korytarzy ekologicznych zagwarantuje z kolei zachowanie stanu różnorodności biologicznej
w istniejących centrach tej różnorodności biologicznej oraz utrzymanie ciągłości procesów
przyrodniczych, a przez to stabilizację całego ekosystemu.
w.
rcl
.go
Odsuwanie w czasie działań ukierunkowanych na zachowanie różnorodności
biologicznej stwarza zagrożenie jej systematycznego zmniejszania przez rozwój zabudowy,
w szczególności mieszkaniowej, zwłaszcza na terenach pełniących funkcje korytarzy
ekologicznych. Należy pamiętać, że nieuporządkowana presja urbanizacyjna czy osadnicza
prowadzi do drastycznych zaburzeń środowiska o konsekwencjach nieproporcjonalnych do
wprowadzonych ograniczeń w zasadach gospodarowania terenami w ramach korytarzy
ekologicznych. Istotne dla realizacji tego kierunku jest również zgodne z dobrymi
praktykami rolnicze użytkowanie gruntów i zachowanie unikalnych form krajobrazu
obszarów wiejskich. Ponadto stosowanie zasad dobrej kultury rolnej wraz ze zmniejszaniem
oddziaływania emisji zanieczyszczeń z zakładów przemysłowych i transportu chroni gleby
przed erozją, zakwaszaniem, spadkiem zawartości organicznej i zanieczyszczeniem metalami
ciężkimi. Szerzej o tym działaniu w Strategii zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa
i rybactwa.
1.4.
Uporządkowanie zarządzania przestrzenią
System planowania przestrzennego jest, w swoich założeniach, zbiorem instrumentów
prawnych, który m.in. przez określenie sposobu i zasad zagospodarowania terenu wpływa
i ukierunkowuje działania dotyczące wielorakich sfer aktywności społeczeństwa. Nie
umniejszając roli i znaczenia planowania przestrzennego dla innych obszarów aktywności
państwa, konieczne wydaje się podkreślenie jego roli w ochronie środowiska, gospodarce
wodnej i rozwoju sektora energetycznego. Ponieważ przestrzeń sama w sobie jest zasobem
ograniczonym, a wykorzystanie wszystkich innych zasobów środowiska odbywa się również
w wymiarze przestrzennym, system planowania przestrzennego jako instrument
określający priorytety przestrzenne w zakresie gospodarowania środowiskiem ma
podstawowe znaczenie dla skutecznej realizacji ochrony środowiska w państwie.
ww
W procesie podejmowania decyzji w większym stopniu uwzględniany będzie wpływ
ustalania przeznaczenia terenów oraz określenia sposobów zagospodarowania i warunków
zabudowy terenu na środowisko oraz ograniczane, na ile to możliwe, zajmowanie nowych
powierzchni np. w procesie urbanizacji oraz będą wdrażane działania niezbędne do
ograniczenia erozji gleby i zwiększenia w niej zawartości materii organicznej.
Ocena funkcjonowania systemu planowania przestrzennego została przeprowadzona
w przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 13 grudnia 2011 r. Koncepcji Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju 2030 (KPZK), w której określone zostały kierunki przyszłych
w.
rcl
.go
v.p
l
działań, w tym budowa sprawnego systemu kształtowania i prowadzenia polityki
zagospodarowania przestrzennego na wszystkich poziomach (reforma systemu planowania
przestrzennego w Polsce – działanie 15). Planowane zmiany powinny iść w parze
z udoskonaleniem funkcjonowania systemu ocen oddziaływania na środowisko. Docelowy
system powinien zmierzać w kierunku systemu wielopoziomowego i powiązanego
hierarchicznie, gwarantującego przenoszenie celów z planowania na poziomie krajowym
i regionalnym na poziom lokalny, oraz uwzględniającego w planowaniu na poziomie
ponadlokalnym lokalnych potrzeb i uwarunkowań. Nowy system zasilany wiarygodnym
i komplementarnym zestawem informacji pozyskiwanych z wykorzystaniem technologii
informatycznych powinien być powszechny i jednolity. Reforma systemu planowania
przestrzennego powinna uwzględniać także rozwój odnawialnych źródeł energii oraz
specyfikę inwestycji liniowych w energetyce (zarówno elektroenergetycznych,
ciepłowniczych, jak i gazowych). Inwestycje sieciowe o znaczeniu krajowym
i ponadlokalnym wymagają sprawnego współdziałania administracji centralnej i Operatora
Sieci Przesyłowej (określenie inwestycji strategicznych) oraz administracji regionalnej
(dostosowanie do nich planów lokalnych). Jest to o tyle ważne, że przez terytorium Polski
będą przebiegać duże projekty energetyczne o znaczeniu europejskim dotyczące w obszarze
elektroenergetyki rozwoju połączeń międzysystemowych w celu umocnienia regionalnych
sieci przepływu energii, eliminacji wysp energetycznych oraz integracji systemu
energetycznego państw bałtyckich z rynkiem europejskim, a w obszarze gazu budowę
korytarza tzw. północ – południe łączącego Europę Środkowo-Wschodnią z Europą
Południowo-Wschodnią. W systemie planowania przestrzennego powinna zostać
zintegrowana tematyka zagospodarowania terenów morskich. Równie ważne jest wdrożenie
mechanizmów monitorowania i utrzymania ładu przestrzennego (działanie 16)
wymuszających sprawne funkcjonowanie systemu.
ww
Nieskuteczna gospodarka przestrzenna spowalnia rozwój państwa oraz powoduje
znaczące podniesienie kosztów jego funkcjonowania. Są to przede wszystkim koszty
ponoszone przez inwestorów, gminy (polegające np. na budowie infrastruktury, która nie
musiała być wybudowana lub mogłaby być wybudowana mniejszym nakładem środków),
koszty działania aparatu administracji (związane z rozbudowanym systemem wydawania
indywidualnych decyzji), koszty podwyższenia ryzyka inwestycyjnego, koszty związane
z wyższymi nakładami na eksploatację zasobów środowiska, koszty usuwania szkód
w środowisku. Jako osobną grupę należy wskazać koszty środowiskowe, do których m.in.
należą koszty utraconych zasobów środowiska oraz koszty związane ze zwiększeniem
negatywnego oddziaływania na środowisko, a także ludzi. Niezwykle ważną grupę stanowią
koszty związane z ochroną przeciwpowodziową, spowodowane utraconymi obszarami
retencji wód, zabudowywaniem obszarów narażonych na niebezpieczeństwo powodzi
w efekcie tych zjawisk – kosztami usuwania strat popowodziowych. W ujęciu energetycznym
nieskuteczna gospodarka przestrzenna jest jedną z najpoważniejszych barier rozwojowych.
Pomorze, Warmia i Mazury oraz województwa Polski Wschodniej to regiony najbardziej
niedoinwestowane w zakresie infrastruktury energetycznej, co niewątpliwie blokuje ich
rozwój cywilizacyjny.
v.p
l
Wprowadzenie do planów zagospodarowania przestrzennego wyników zagrożeń
przedstawionych na mapach zagrożenia powodziowego oraz mapach ryzyka powodziowego,
a także realizowanie planów zarządzania ryzykiem powodziowym, powinno w znacznym
stopniu obniżyć straty powodziowe na obszarze kraju oraz znacząco zwiększyć
bezpieczeństwo społeczeństwa i gospodarki. Zmiany w systemie planowania przestrzennego
uchronią przed agregacją kosztów ponoszonych wydatków oraz ich stałym wzrostem
w czasie, ale również przed nieodwracalnymi negatywnymi zmianami w środowisku oraz
utratą części zasobów właściwie wszystkich elementów środowiska – zasobów wód, kopalin,
różnorodności biologicznej. Niewłaściwe planowanie to także zmniejszenie zdolności
adaptacji do zmian klimatycznych.
w.
rcl
.go
Odpowiednie uporządkowanie przestrzenne ma także ogromne znaczenie dla jakości
życia w miastach, w tym utrzymania ich walorów kulturowych i estetycznych oraz ochrony
krajobrazu kulturowego i obiektów zabytkowych. Szczególnie istotne jest zachowanie
w dobrym stanie terenów zielonych, które nie tylko pełnią funkcję napowietrzania miast, ale
także ważne dla ekosystemów miejskich funkcje biologiczne, zdrowotne i rekreacyjne dla
mieszkańców oraz zwiększają retencję wód opadowych. Ochrona istniejących w miastach
obszarów zielonych przed zabudową powinna być jednym z priorytetów zarządzania
przestrzenią miejską, przy równoczesnym powstrzymaniu presji na cenne obszary
przyrodnicze położone w bezpośrednim sąsiedztwie aglomeracji. Zarządzanie transportem
w miastach powinno mieć na celu stworzenie odpowiednich stref ograniczenia ruchu i stref
parkowania, a tym samym zmniejszać uciążliwości dla ludzi i środowiska (hałas,
zanieczyszczenie powietrza).
Innym aspektem jest konieczność przywrócenia gruntom zdegradowanym lub
zdewastowanym (głównie w obszarach poprzemysłowych, powojskowych, pokolejowych)
wartości użytkowych lub przyrodniczych albo ustanowienie dla nich nowego przeznaczenia
terenu, w szczególności dla terenów położonych w obszarach urbanizacji albo rozwoju.
Cel 2. Zapewnienie gospodarce krajowej bezpiecznego i konkurencyjnego
zaopatrzenia w energię
ww
Siłą napędową każdej gospodarki jest niezakłócony dostęp do nośników energii
o odpowiednich parametrach jakościowych i akceptowalnej cenie. Mimo że najczęściej mówi
się o potrzebie zachowania bądź wzmocnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju, to
termin ten dotyczy de facto odbiorców przemysłowych i indywidualnych. Pojęcie
bezpieczeństwa energetycznego użyte w Strategii Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko
należy rozumieć nie tylko, jako zróżnicowanie źródeł dostaw nośników energii oraz
zapewnienie pewności ich dostaw po akceptowalnej dla społeczeństwa i gospodarki cenie, ale
także jako optymalne wykorzystanie krajowych zasobów surowców energetycznych, przy
jednoczesnym
zastosowaniu
nowych
technologii
i
aktywnym
uczestnictwie
w międzynarodowych inicjatywach dotyczących środowiska i energetyki, w których Polska
v.p
l
powinna dążyć do uwzględnienia w przygotowywanych rozwiązaniach specyfiki polskiej
gospodarki, a w szczególności posiadanej bazy paliwowej.
Aby uzyskać stan trwałego bezpieczeństwa energetycznego należy podjąć ogromny
wysiłek inwestycyjny w ramach opisanych poniżej kierunków interwencji. Realizacja procesu
modernizacji sektora energetycznego nie może być jednak oderwana od uwarunkowań
społecznych. Przedsiębiorstwa sektora energetycznego w swojej działalności powinny
kierować się rzetelnością, dążeniem do zapewnienia wysokiej jakości świadczonych usług,
przejrzystością
funkcjonowania,
poszanowaniem
środowiska
naturalnego
oraz
zaangażowaniem w rozwój lokalnych społeczności.
Lepsze wykorzystanie krajowych zasobów energii
.go
2.1.
ww
w.
rcl
Lepsze wykorzystanie krajowych zasobów energii to przede wszystkim zwiększenie
pozyskiwania rodzimych surowców z uwzględnieniem rachunku ekonomicznego. Polska
posiada duże zasoby konwencjonalnych surowców energetycznych (w szczególności węgla)
oraz dość duże zasoby energii odnawialnej, której potencjał jest zróżnicowany w zależności
od technologii. Zagadnienia efektywności pozyskania energii ze źródeł konwencjonalnych,
niekonwencjonalnych i odnawialnych zostały opisane w kierunkach interwencji pn.
Racjonalne i efektywne gospodarowanie zasobami kopalin oraz Wzrost znaczenia
rozproszonych, odnawialnych źródeł energii. Lepsze wykorzystanie krajowych zasobów
energii to także dążenie do najbardziej efektywnego energetycznie wykorzystania
pozyskanych surowców. Służą temu kierunki interwencji Poprawa efektywności
energetycznej, Modernizacja sektora elektroenergetyki zawodowej oraz Rozwój
konkurencyjnych rynków paliw i energii. Lepsze wykorzystanie krajowych zasobów energii to
również identyfikowanie nowych możliwości energetycznego wykorzystania dostępnych
zasobów dzięki nowym technologiom, jak np. zgazowanie (ewentualnie podziemne) węgla,
jego przerób na paliwa ciekłe lub gazowe, energetyczne wykorzystywanie odpadów, obszar
rolnictwa energetycznego, w dalszej perspektywie możliwe gospodarcze zastosowanie
wychwyconego dwutlenku węgla oraz rozwój pojazdów elektrycznych czy ogniw
paliwowych. Zagadnienia te opisane zostały w kierunkach interwencji Wspieranie nowych
i promocja polskich technologii energetycznych i Racjonalne gospodarowanie odpadami.
Posiadanie dużej ilości zasobów energetycznych oraz możliwości ich wykorzystania to
element mogący stanowić o sile Polski i jej gospodarki we współczesnym świecie,
pozycjonujący Polskę geostrategicznie. Istotne jest jednak prowadzenie spójnej, długofalowej
polityki zarządzania własnymi surowcami energetycznymi i oparcie bezpieczeństwa dostaw
energii w większym stopniu na posiadanych zasobach51 przy uwzględnieniu realiów
ekonomicznych. Idea ta powinna także znaleźć swoje odzwierciedlenie w aktywności Polski
51
Konkluzje Rady Europejskiej z 4 lutego 2011 r.: „by dalej wzmacniać bezpieczeństwo dostaw, należy ocenić
potencjał Europy w zakresie zrównoważonego wydobycia oraz wykorzystania konwencjonalnych
i niekonwencjonalnych (gaz łupkowy i olej łupkowy) zasobów paliw kopalnych”, projekt konkluzji Rady
w sprawie dokumentu Energia 2020: Strategia na rzecz konkurencyjnego, zrównoważonego i bezpiecznego
sektora energetycznego: „o ile szybka realizacja infrastruktury posłuży jako wsparcie unijnej polityki w zakresie
dywersyfikacji, to należytą uwagę trzeba również zwracać na produkcję krajową”.
v.p
l
na arenie międzynarodowej, przez promowanie na różnych forach zalet wykorzystania
krajowych surowców energetycznych.
Tabela 3. Tabela obrazująca koncepcję lepszego wykorzystania zasobów krajowych
Obszar
Kierunek interwencji strategii BEiŚ
•
•
•
•
•
•
•
•
Wzrost znaczenia rozproszonych,
odnawialnych źródeł energii
Wydobycie węgla
Wydobycie węglowodorów ze złóż
konwencjonalnych i niekonwencjonalnych (w tym
gaz łupkowy, gaz zamknięty, metan z pokładów
węgla i ropa z łupków)
Pozyskiwanie biomasy/biogazu/ biopłynów
Pozyskiwanie energii słońca
Pozyskiwanie energii z wiatru
Pozyskiwanie energii z wody
Energetyczne wykorzystanie wód termalnych
Energetyczne wykorzystanie ciepła pobieranego
z otoczenia
Rozwój wysokosprawnej kogeneracji
i ciepłownictwa
Sektor przesyłu i dystrybucji
Efektywność wykorzystania końcowego
Budownictwo efektywne energetycznie
.go
LEPSZE WYKORZYSTANIE KRAJOWYCH ZASOBÓW ENERGII
Pozyskanie
energii
Racjonalne i efektywne
gospodarowanie zasobami kopalin
Zagadnienia
•
Wykorzystanie energii
Poprawa efektywności energetycznej
•
•
•
•
Rozbudowa sieci przesyłowych i sieci
dystrybucyjnych
Wprowadzenie energetyki jądrowej
Wprowadzenie inteligentnego opomiarowania
Rozwój inteligentnych sieci
w.
rcl
Modernizacja sektora
elektroenergetyki zawodowej,
w tym przygotowania do
wprowadzenia energetyki jądrowej
•
•
•
Identyfikowanie nowych
możliwości wykorzystania
dostępnych zasobów
Rozwój konkurencji na rynkach paliw
i energii oraz umacnianie pozycji
odbiorcy
Wspieranie nowych i promocja
polskich technologii energetycznych
i środowiskowych
Racjonalne gospodarowanie
odpadami, w tym ich wykorzystanie
na cele energetyczne
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Łatwiejszy dostęp do informacji dla odbiorców
Wzrost świadomości odbiorcy
Rozwój konkurencji
Zgazowanie węgla (w tym podziemne)
CCS
CTL/GTL (paliwa syntetyczne)
Wzbogacanie węgla
Elektrownie na parametry ultranadkrytyczne
Termiczne przekształcanie odpadów komunalnych
(spalanie)
Termiczne przekształcanie odpadów
przemysłowych
Wykorzystanie gazów z fermentacji bioodpadów
i innych odpadów ulegających biodegradacji
ww
Źródło: Opracowanie własne.
2.2.
Poprawa efektywności energetycznej
W ostatnich 20 latach w Polsce dokonał się znaczący postęp w zakresie efektywnego
wykorzystania energii. Energochłonność pierwotna PKB Polski wyrażona w cenach stałych
oraz parytecie siły nabywczej wyniosła w 2010 r. 0,180 kgoe/euro05ppp i była wyższa o 19%
od średniej europejskiej, spadła o 24 pkt. proc. w porównaniu z 2000 r. W przypadku
energochłonności finalnej PKB różnica wyniosła 18% między Polską (0,116) a średnią dla
.go
v.p
l
UE (0,098). Po obserwowanym w Polsce do 1993 r. wzroście energochłonności PKB nastąpił
okres dynamicznej poprawy tego wskaźnika trwający do 2000 r. (w latach 1993–2000 średnia
poprawa wynosiła około 7% rocznie). Od tej pory następowała stopniowa poprawa
energochłonności w tempie ponad 2% rocznie, do 2008 r., gdy tempo spadku
energochłonności PKB wzrosło do 4%. Spadek energochłonności w dużej mierze jest zasługą
przemysłu, gdzie od 1996 r. obserwowane jest systematyczne zmniejszenie zużycia energii do
poziomu 14 Mtoe w 2009 r. Udział zużycia energii w gospodarstwach domowych w finalnym
zużyciu energii wyniósł 30% w 2011 r., przy czym zużyta energia w około 70% służyła do
ogrzewania pomieszczeń, a w około 15% do podgrzewania wody. Liczby te ukazują ogromny
z punktu widzenia wspierania poprawy efektywności energetycznej obszar konsumpcji paliw.
W sektorze transportu (ok. 27% udział w finalnym zużyciu energii) prawie 95% energii
zużywane jest w transporcie drogowym, ponad 2% w transporcie kolejowym, zaś prawie 3%
w transporcie lotniczym. Energochłonność sektora usług mającego około 13% udział
w finalnym zużyciu energii pozostaje na podobnym poziomie od 1994 r.52
ww
w.
rcl
Zakres działań i wymogów unijnych kompleksowo został przedstawiony w treści
przepisów dyrektywy 2012/27/UE i wcześniejszych dokumentów, do których ona odsyła.
Zobowiązania te nakładają na Polskę obowiązek osiągnięcia do 2016 r. oszczędności energii
finalnej w ilości nie mniejszej niż o 9% w stosunku do średniego zużycia energii w ciągu
roku, przy czym uśrednienie obejmować będzie lata 2001–2005. Ponadto przepisy unijne
wymagają opracowania tzw. Krajowego Planu Działań dla efektywności energetycznej
i określają szczegółowe zasady oraz planowane środki służące poprawie sytuacji
w poszczególnych sektorach gospodarki. Mając to na względzie, ustawa o efektywności
energetycznej wprowadza mechanizm wsparcia dla działań na rzecz poprawy efektywności
energetycznej prowadzący do uzyskania oszczędności energii w trzech obszarach
w wykorzystaniu końcowym, w przesyle i dystrybucji oraz w sektorze wytwarzania.
Dotychczas podejmowane działania na rzecz poprawy efektywności energetycznej nie były
wystarczająco skoordynowane, dlatego też niezwykle istotne jest rozważenie przekazania
odpowiednich uprawnień specjalnie w tym celu powołanej lub już istniejącej instytucji
publicznej bądź prywatnej. Stworzenie kompleksowego programu edukacyjnego poprawy
efektywności energetycznej (działanie 17) przyczyniłoby się natomiast do kształtowania
wśród Polaków zachowań sprzyjających oszczędzaniu energii. Program taki powinien
uwzględniać między innymi zagadnienia poprawy efektywności energetycznej
w gospodarowaniu ciepłem (ze zwróceniem szczególnej uwagi na ogrzewanie indywidualne)
i energią elektryczną. Uzupełnieniem takiego programu powinno być stworzenie możliwości
dokonywania działań proefektywnościowych przez osoby prywatne, spółdzielnie
i wspólnoty mieszkaniowe oraz wspieranie budownictwa efektywnego energetycznie
(działanie 18). Dużą rolę w poprawie efektywności energetycznej powinny odegrać firmy
ESCO53, które udostępniają usługi dotyczące finansowania inwestycji zmniejszających
zużycie energii. Wymaga to jednak zniesienia uregulowań prawnych utrudniających ich
52
Efektywność wykorzystania energii…, dz. cyt., Efektywność wykorzystania energii w latach 1999–2009, Główny
Urząd Statystyczny, Warszawa 2011.
53
ESCO – ang. Energy Service Companies – firmy oferujące usługi w zakresie finansowania działań
zmniejszających zużycie energii.
v.p
l
działanie oraz promocji działalności firm ESCO (działanie 19). Za ważny element
poprawy efektywności energetycznej należy także uznać systematyczne wspieranie rozwoju
wysokosprawnej kogeneracji i ciepłownictwa (działanie 20).
Przyszłe działania na rzecz wzrostu efektywności wykorzystania energii powinny
również w dużym stopniu koncentrować się na gospodarstwach domowych oraz na sektorze
transportu54. Cechą działań poprawiających efektywność energetyczną jest to, że są one
stosunkowo mało kapitałochłonne i szybko przynoszą mierzalne korzyści, zatem biorąc pod
uwagę problemy na rynku paliw oraz stan, w jakim obecnie znajduje się polski sektor
energetyczny, działania te powinny mieć najwyższy priorytet w krótkim i średnim okresie.
2.3.
.go
Zaniedbania w dążeniu do poprawy efektywności energetycznej mogą wpłynąć
negatywnie na konkurencyjność ciągle rozwijającej się polskiej gospodarki. Zahamowanie
systematycznej poprawy efektywności energetycznej może także zniwelować oczekiwane
korzystne zjawiska związane z odnawianiem mocy wytwórczych oraz przyczynić się do
wzrostu emisji pyłów i gazów do powietrza.
Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw importowanych surowców
energetycznych
w.
rcl
Polska, mimo posiadania dużej ilości własnych surowców energetycznych, nie jest
całkowicie niezależna od ich importu. Bezpieczne dostawy ropy naftowej i gazu ziemnego są
gwarancją niezakłóconego i stabilnego rozwoju polskiej gospodarki.
ww
Spośród importowanych surowców najważniejsze miejsce zajmuje ropa naftowa.
Z uwagi na niewielkie krajowe zasoby aż 97% wykorzystywanego przez rafinerie surowca
pochodzi z importu, głównie z Federacji Rosyjskiej (90–95%). Transport ropy naftowej do
Polski umożliwia zbudowany w latach 60. XX w. rurociąg „Przyjaźń” oraz terminal naftowy
w Gdańsku, który stanowi alternatywną drogę importu ropy naftowej i może być
wykorzystywany jako zabezpieczenie dostaw ropy naftowej do Polski. W przypadku
wstrzymania lub ograniczenia dostaw surowca rurociągiem „Przyjaźń”, polskie rafinerie
mogą wykorzystywać terminal na stałe, niemniej koszty transportu ropy naftowej drogą
morską wpłynęłyby na łączne koszty dostaw surowca. Dodatkowo zwiększyłoby się również
ryzyko przerw w dostawach ropy naftowej do Polski, gdyż alternatywna droga dostaw ropy
stałaby się głównym szlakiem jej transportu. Terminal naftowy umożliwia uzupełnienie
brakujących wielkości dostaw ropy naftowej. Z uwagi na ekonomikę importu ropy naftowej
do Polski z założenia należy dążyć do utrzymania stanu, w którym Polska zaopatrywana jest
w ropę naftową rurociągiem (niższe koszty dostaw). Podejmowane są działania na rzecz
zróżnicowania źródeł i kierunków transportu ropy naftowej do Polski (np. przez realizację
Euroazjatyckiego Korytarza Transportu Ropy Naftowej – EAKTR), przy jednoczesnym
zabezpieczeniu alternatywnych dostaw drogą morską. Ropa naftowa jest w całości zużywana
jako surowiec w rafineriach. Polskie rafinerie całkowicie zabezpieczają popyt wewnętrzny na
54
Zagadnienie stworzenia efektywnych systemów przewozowych zostało poruszone w Strategii Rozwoju
Transportu (rozdział 3.3.2).
v.p
l
benzyny silnikowe, jednak wciąż około 20% oleju napędowego musi być importowane, co
wobec rosnącego zużycia paliw w transporcie (głównie oleju napędowego) jest kolejnym
czynnikiem uzależnienia importowego kraju.
W perspektywie od około 2024 r. do importowanych surowców energetycznych może
dołączyć także uran. Ze względu na to, że złoża rudy uranowej są rozmieszczone
równomiernie, głównie w krajach stabilnych politycznie55, funkcjonuje rozwinięty rynek
paliwa, tworzone są banki paliwa oraz możliwość tworzenia wieloletnich zapasów paliwa
jądrowego. Energetyka jądrowa umożliwia zapewnienie stabilnych i trwałych dostaw paliwa
dla polskich elektrowni jądrowych. Nie należy także zapominać o możliwości, po wykonaniu
stosownych analiz, rozwinięcia w przyszłości własnego krajowego przemysłu pozyskiwania
i wzbogacania uranu.
.go
Potrzeba magazynowania importowanych surowców energetycznych wynika
z sezonowych nierównomierności zapotrzebowania na gaz ziemny i zachowania tym samym
bezpieczeństwa energetycznego. Obecne możliwości magazynowania ropy naftowej stanowią
zabezpieczenie na ponad 100 dni użytkowania, a gazu ziemnego na ponad 40 dni.
w.
rcl
Zróżnicowanie źródeł dostaw nośników energii i pewność ich dostaw po
akceptowalnej dla społeczeństwa i gospodarki cenie są kluczowymi elementami
bezpieczeństwa energetycznego. Z tego też powodu działania w tym zakresie zamierza się
skierować przede wszystkim na dywersyfikację źródeł i kierunków dostaw gazu ziemnego
i ropy naftowej (działanie 21), co z kolei powinno być związane z rozbudową
i modernizacją systemu sieci przesyłowych i dystrybucyjnych (działanie 22) oraz
zwiększeniem i modernizacją pojemności magazynowych (działanie 23) tych surowców.
Państwo polskie będzie kontynuować politykę wspierania polskich firm w pozyskiwaniu
dostępu do złóż gazu ziemnego i ropy naftowej poza granicami naszego kraju (działanie
24), jednakże musi się to odbywać bez uszczerbku dla działania 1 (rozpoznanie występowania
surowców energetycznych i stworzenie możliwości ich eksploatacji na terytorium kraju oraz
wskazanie złóż strategicznych). Zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego należy także
upatrywać w silniejszej integracji z rynkami naszych sąsiadów (działanie 25).
ww
Uniezależnienie się od dostaw gazu ziemnego i ropy naftowej z jednego kierunku
geograficznego bądź jednym szlakiem dostaw zdecydowanie poprawi bezpieczeństwo
energetyczne kraju, wzmacniając tym samym pozycję międzynarodową Polski. W ostatnich
latach do działań, które przekładają się na zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego,
należy zaliczyć uruchomienie połączenia międzysystemowego polsko-czeskiego w okolicy
Cieszyna o przepustowości 0,5 mld m3/rok i zakończenie rozbudowy połączenia
międzysystemowego polsko-niemieckiego w okolicy Lasowa, co zwiększyło możliwości
odbioru gazu ziemnego z około 1 do 1,5 mld m3/rok.
Warto także podkreślić, że od listopada 2011 r., dzięki wyznaczeniu OGP Gaz –
System na operatora na polskim odcinku gazociągu jamalskiego, realizowane są dostawy
gazu do Polski w ramach usługi rewersu wirtualnego. Za realizacją tych dostaw przemawiają
55
Złoża rudy uranowej znajdują się głównie w krajach stabilnych politycznie; blisko dwie trzecie dostaw uranu
pochodzi z Kanady, Australii i Kazachstanu.
v.p
l
uwarunkowania ekonomiczne. Usługa ta pozwala na sprowadzanie do Polski przez gazociąg
jamalski dodatkowych ilości gazu – do około 2,3 mld m3 gazu rocznie. Istotna jest również
rozbudowa podziemnych magazynów gazu (PMG), w których zmagazynowane jest
ok. 2 mld m3 surowca.
Jak wcześniej wspomniano, obecnie projektem priorytetowym w obszarze
dywersyfikacji dostaw gazu ziemnego jest budowa terminalu LNG w Świnoujściu (inwestycja
jest zaawansowana w ponad 70%, zakończone są dwa projekty towarzyszące – Nabrzeże
i Falochron). Realizacja tej inwestycji, której zakończenie planuje się w 2014 r., umożliwi
włączenie Polski do globalnego rynku gazu ziemnego.
.go
Wynikająca z dywersyfikacji możliwość zapewnienia większej stabilizacji cen
wpłynie pozytywnie na konkurencyjność gospodarki, zwłaszcza branż, dla których gaz
ziemny jest istotnym składnikiem kosztotwórczym. Wobec rosnących cen ropy naftowej
i prognozowanego znaczącego wzrostu zużycia światowego produktów ropopochodnych
Polska musi podjąć niezbędne działania celem zabezpieczenia stałości dostaw ropy naftowej
także przy zapewnionej dywersyfikacji kierunków i dróg dostaw oraz w celu utrzymania
zdolności rafineryjnych polskich przedsiębiorstw na poziomie zapewniającym maksymalne
pokrycie popytu wewnętrznego. Działania podjęte w tym zakresie w najbliższym czasie mogą
okazać się kluczowe wobec bardzo napiętej sytuacji na światowym rynku naftowym.
w.
rcl
Zaniechanie działań dotyczących dywersyfikacji dostaw importowanych nośników
energii może mieć bardzo negatywne konsekwencje dla krajowej gospodarki. Wysokie ceny
gazu ziemnego i ropy naftowej obniżą jej konkurencyjność oraz wpłyną negatywnie na jej
stabilność. Brak inwestycji w strukturę magazynową oraz sieci przesyłowe i dystrybucyjne
może – w przypadku wystąpienia sytuacji kryzysowej wywołanej przez czynniki natury
technicznej, politycznej bądź wynikających z przyczyn naturalnych – utrudnić bądź nawet
uniemożliwić zaopatrzenie kraju w paliwa niezbędne do jego funkcjonowania.
2.4.
Modernizacja sektora elektroenergetyki zawodowej, w tym
przygotowania do wprowadzenia energetyki jądrowej
ww
Krajowy system elektroenergetyczny obejmuje sieci wraz z przyłączonymi do nich
instalacjami do wytwarzania i pobierania energii elektrycznej. Na początku 2012 r. stan mocy
elektrycznej osiągalnej wynosił w Polsce 37 201 MW (rys. 10), z czego 33 588,4 MW
pochodziło z elektrowni zawodowych. Produkcja energii elektrycznej w styczniu 2012 r.
wyniosła 14 953 GWh, podczas gdy zużycie energii elektrycznej w tym czasie wyniosło
14 500 GWh.
Blisko 45% wszystkich urządzeń wytwarzających energię elektryczną ma ponad
30 lat, zaś około 77% ma ponad 20 lat. Biorąc pod uwagę fakt, że przewidywany okres życia
bloków węglowych wynosi 40–45 lat, można szacować, że samo odnowienie istniejącego
potencjału wymaga wybudowania w ciągu najbliższych lat bloków energetycznych o łącznej
mocy od 13 do 18 GW. Proces modernizacji sektora wytwarzania energii elektrycznej pod
względem wymagań dotyczących ograniczenia emisji przemysłowych przebiega dość
v.p
l
sprawnie. Trudniej będzie jednak Polsce dostosować się do dekarbonizacyjnych celów unijnej
polityki energetycznej.
Źródło: Dane MG.
.go
Rysunek 10. Moc elektryczna osiągalna w styczniu 2012 r. [MW]
w.
rcl
Z powodu utrzymywania się i prób stopniowego zaostrzania unijnej polityki
przeciwdziałania zmianom klimatycznym nastąpił naturalny wzrost zainteresowania źródłami
energii o niskiej emisji CO2. Decyzja o uruchomieniu w Polsce siłowni jądrowych znacznie
ograniczy emisję gazów cieplarnianych. Energetyka jądrowa jest w stanie zapewnić podaż
odpowiedniej ilości energii elektrycznej, przy równoczesnym zachowaniu wymagań
związanych z ochroną klimatu. Program taki daje także naszemu krajowi możliwość dostępu
do najnowszych technologii oraz zapewnia rozwój wysoko wykwalifikowanych kadr
naukowych i technicznych56 oraz przyczynia się do rozwoju przemysłu.
ww
Rysunek 11. Struktura wiekowa infrastruktury przesyłowej
Źródło: PSE S.A.
56
Pełne uzasadnienie odnośnie do wprowadzenia w Polsce energetyki jądrowej znajduje się w dokumencie
Program Polskiej Energetyki Jądrowej.
.go
v.p
l
W perspektywie kilkuletniej dla zapewnienia stabilnej pracy systemu
elektroenergetycznego kluczowy jest rozwój sieci przesyłowych i dystrybucyjnych. Według
stanu na dzień 1 stycznia 2012 r. w skład sieci elektroenergetycznej wchodziło 114 km linii
o napięciu 750 kV, 5353 km linii o napięciu 400 kV, 8005 km o napięciu 220 kV oraz
32 732 km linii o napięciu 110 kV. Do tego należy dodać 234 404 km linii średnich napięć,
291 671 km niskich napięć oraz 102 stacje najwyższych napięć (220 kV, 400 kV i 750 kV).
Brak inwestycji w modernizację i rozbudowę Krajowego Systemu Elektroenergetycznego
(KSE) należy więc uznać za najważniejsze zagrożenie bezpieczeństwa dostaw energii
elektrycznej i możliwości wzrostu udziału źródeł odnawialnych, dlatego też należy
przeanalizować podejście do taryfowania w zakresie środków na inwestycje sieciowe
w elektroenergetyce. Jest to o tyle istotne, iż ograniczenia sieciowe wewnątrz KSE wpływają
negatywnie na zdolność wymiany energii z innymi krajami, a niewykluczone, iż ewentualne
przejściowe problemy ze zbilansowaniem zapotrzebowania na energię trzeba będzie
rozwiązać przez import energii z państw sąsiadujących z Polską. Rozwój infrastruktury
energetycznej powinien także uwzględniać potencjalne wystąpienie ekstremalnych zagrożeń
naturalnych oraz katastrof.
w.
rcl
Rozwijając i modernizując sieć elektroenergetyczną należy mieć na uwadze trendy,
jakie zachodzą w wytwarzaniu energii elektrycznej. Rozwijanie odnawialnych źródeł energii,
zwłaszcza w formule generacji rozproszonej, oraz dążenie do nieustannego poprawiania
efektywności wykorzystania energii sprawiają, iż konieczne jest wdrożenie rozwiązań
dotyczących inteligentnych sieci (działanie 26), ponieważ funkcjonujący dotychczas model
jednokierunkowego przepływu energii od wielkoskalowych źródeł energii do odbiorcy
końcowego będzie ulegał zmianie. Bardzo ważnym elementem, który wchodzi w skład
inteligentnej sieci, są inteligentne urządzenia pomiarowe, dzięki którym odbiorca energii
posiada stały dostęp do informacji o bieżącym zużyciu energii oraz o jej cenach. Rozwiązanie
to niesie ze sobą korzyści także dla przedsiębiorstw energetycznych, które mając stały dostęp
do bieżących informacji o zużywanej energii, będą w stanie w sposób bardziej dokładny
określać wielkość zapotrzebowania na energię, a co za tym idzie także ograniczać straty
energii i wykorzystanie energii pierwotnej. Odbiorcy energii będą z kolei mogli dzięki temu
reagować obniżeniem popytu na występowanie szczytów poboru, kiedy ceny są najwyższe.
ww
Niezwykle ważne jest stałe identyfikowanie i usuwanie barier utrudniających
funkcjonowanie sektora elektroenergetycznego (działanie 27). Działanie to powinno objąć
swoim obszarem etap przygotowywania inwestycji oraz analizę utrudnień w bieżącej
działalności przedsiębiorstw energetycznych. Dla rozwoju sektora energetyki w Polsce
kluczowe jest kontynuowanie prac nad wdrażaniem energetyki jądrowej (działanie 28)57.
Efektem podjętych działań w perspektywie do 2020 r. powinien być wzrost
bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej, wynikający ze zmniejszenia liczby przerw
w dostawach energii oraz skrócenia czasu ich trwania. Rozwijanie energetyki jądrowej będzie
się wiązało z korzyściami związanymi z rozwojem nowych technologii w Polsce, rozwojem
badań w dziedzinach powiązanych z sektorem jądrowym oraz wzrostem liczby miejsc pracy
57
Pełne uzasadnienie odnośnie do wprowadzenia w Polsce energetyki jądrowej znajduje się w dokumencie –
Program Polskiej Energetyki Jądrowej.
v.p
l
nie tylko dla wyspecjalizowanych kadr. Proces wdrażania energetyki jądrowej powinien być
także prowadzony z jak największym wykorzystaniem potencjału krajowych instytutów
badawczych i przemysłu krajowego.
2.5.
.go
Należy stwierdzić, iż odsuwanie w czasie działań służących zapewnieniu bezpiecznych
dostaw energii elektrycznej mogłoby godzić w interes ekonomiczny państwa, osłabiając jego
potencjał gospodarczy. Dlatego konieczne są działania zmierzające do rozpoczęcia inwestycji
w nowe moce wytwórcze, aby zapobiec potencjalnemu ryzyku wystąpienia niedoboru mocy,
szczególnie po 1 stycznia 2016 roku58. Przed tą datą ryzyko wystąpienia niedoborów mocy
wzrasta zwłaszcza w okresach remontowania jednostek wytwórczych oraz w przypadku
wystąpienia ekstremalnych zjawisk pogodowych. W związku z powyższym celowe wydaje
się wprowadzenie mechanizmów ograniczania ryzyka inwestycyjnego.
Rozwój konkurencji na rynkach paliw i energii oraz umacnianie
pozycji odbiorcy
w.
rcl
Kwestia cen energii jest kluczowa dla konkurencyjności naszej gospodarki i jej
dalszego rozwoju. Przemysł stanowi bardzo istotną część produktu krajowego brutto
(w 2011 r. stanowił 37% PKB), dlatego zapewnienie energii po akceptowalnej dla gospodarki
cenie jest kluczowym priorytetem dla działań państwa i istotnym elementem Strategii
Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko. W ostatnich latach, ze względu na konieczność
realizacji polityki klimatycznej Unii Europejskiej, występuje presja na wzrost cen energii,
które są istotnym elementem kosztów produkcji przemysłowej. Kluczowym obszarem działań
nakierowanym na utrzymanie racjonalnych cen będzie wdrażanie mechanizmów konkurencji
na rynku energii i gazu.
Krajowe rynki paliw i energii cechują się zróżnicowanym stopniem rozwoju
konkurencyjności. Zasady rynkowe w najszerszym stopniu zostały wdrożone
w elektroenergetyce, jest to bowiem największy rynek, obejmujący 16,7 mln odbiorców,
z czego około 89% stanowią gospodarstwa domowe. Wolumen sprzedaży energii elektrycznej
dla tej grupy stanowi około 25% sprzedaży całkowitej, pozostała zaś część to transakcje
z grupami odbiorców przemysłowych.
ww
Mimo wprowadzenia dotychczas wielu regulacji, rynek energii elektrycznej nie
funkcjonuje w pełni zgodnie z oczekiwaniami, choć obowiązek publicznej sprzedaży energii
elektrycznej przez przedsiębiorstwa ją wytwarzające przyniósł oczekiwane efekty. W 2010 r.
kontrakty dwustronne między wytwórcą energii a przedsiębiorstwem obrotu nadal były
główną formą handlu energią elektryczną (90% sprzedaży) i tylko nieznaczny wolumen był
realizowany na giełdzie (4,2%) i rynku bilansującym. W 2011 r. przez giełdę sprzedano już
58,7% energii elektrycznej, a 37% przez kontrakty dwustronne (rys. 12).
Mimo iż od 1 lipca 2007 r. każdy odbiorca ma prawo zmiany dostawcy energii, to
ciągle niewielu z nich (zaledwie 0,23%) skorzystało do tej pory z takiej możliwości. Od
58
Sprawozdanie z wyników monitorowania bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej za okres od dnia
1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2010 r.
v.p
l
2011 r. daje się jednak zaobserwować znaczącą dynamikę wzrostu zmiany sprzedawcy
energii elektrycznej, szczególnie w segmencie odbiorców biznesowych oraz
instytucjonalnych. Według szacunków Urzędu Regulacji Energetyki, dopiero 165 tysięcy
Polaków zdecydowało się na zmianę dostawcy energii elektrycznej59.
w.
rcl
.go
Gospodarstwa domowe są także najliczniejszą grupą odbiorców na rynku sprzedaży
gazu ziemnego (96,94%), jednak udział tej grupy w wolumenie sprzedaży w 2011 r. wyniósł
tylko 25,35%. Największy wolumen sprzedaży tego paliwa związany jest z odbiorcami
przemysłowymi (61,52%), zwłaszcza dużymi zakładami chemicznymi60. W warunkach
krajowych obrót gazem ziemnym realizowany jest wyłącznie w ramach kontraktów
dwustronnych, natomiast w krajach UE występuje tendencja do rozwoju sprzedaży gazu
ziemnego przez giełdy lub węzły wymiany handlowej (tzw. huby). Krajowy rynek detaliczny
gazu ziemnego jest niemal całkowicie zdominowany przez jedno przedsiębiorstwo (na rynku
detalicznym udział niezależnych podmiotów wynosi poniżej 4%), w związku z tym mimo
formalnego otwarcia rynku gazu ziemnego dla wszystkich odbiorców w 2007 r., faktycznie
zasada TPA nie funkcjonuje. Hurtowa sprzedaż paliw ciekłych jest prowadzona w ponad 80%
przez dwa podmioty. Krajowa produkcja benzyn zabezpiecza całkowicie zapotrzebowanie
rynku, natomiast w zakresie oleju napędowego konieczne jest uzupełnienie produkcji
krajowej importem. Zmiany cen paliw ciekłych uzależnione są przede wszystkim od notowań
ropy naftowej na rynkach światowych, kursu PLN do USD, wysokości stawek podatku
akcyzowego i VAT oraz opłaty paliwowej. Ceny paliw ciekłych nie podlegają regulacji i są
wyznaczane na zasadach rynkowych. Krajowy rynek węgla, będący typowym rynkiem
towarowym, uważa się za relatywnie dobrze działający. Możliwość importu węgla zarówno
drogą morską, jak i lądową tworzy warunki do ustalania rynkowych cen tego paliwa.
Rysunek 12. Forma sprzedaży energii elektrycznej w latach 2010 i 2011
ww
Źródło: URE.
W celu poprawy funkcjonowania konkurencyjnych rynków paliw i energii należy
przyjąć założenie, że liberalizacja jest procesem ciągłym. W celu dalszego rozwoju
59
Wg stanu na koniec lutego 2013 r. Por. http://www.ure.gov.pl/portal/pl/424/5241/Ponad_165_tysiecy_
odbiorcow_zmienilo_sprzedawce_energii_Wyniki_kolejnego_pomiaru.html
Por. http://www.ure.gov.pl/pl/liberalizacja-rynku-ga/4589,Przedstawiamy-charakterystyke-polskiego-rynkugazu.html
w.
rcl
.go
v.p
l
konkurencji na rynkach paliw i energii (działanie 29) zakłada się kontynuację wdrażania
zmian na rynku energii przy jednoczesnej analizie efektywności już zastosowanych
rozwiązań, co oznacza przede wszystkim wspieranie wdrożenia unijnego III pakietu
liberalizacyjnego. Należy także systematycznie zwiększać skalę upublicznienia obrotu
energią elektryczną oraz monitorować realizację wdrożonych obowiązków w tym zakresie.
Powinny być kontynuowane działania na rzecz zwiększenia ułatwień w zmianie sprzedawcy
energii elektrycznej, a także inicjowane nowe działania, służące wzmocnieniu pozycji
odbiorcy wobec przedsiębiorstw energetycznych. Należy podkreślić jednak, że tak długo, jak
ceny dla gospodarstw domowych będą regulowane, a różnice w cenie między sprzedawcami
energii elektrycznej w tej grupie odbiorców niewielkie, działania te mogą nie przynieść
spodziewanego efektu. Zasadne wydaje się obniżenie obciążeń mających wpływ na cenę
energii elektrycznej dla odbiorców końcowych. Specyfika rynku gazu ziemnego wymaga
opracowania osobnego programu dotyczącego odchodzenia od obecnego systemu na rzecz
rozwiązań bardziej konkurencyjnych. Działania podejmowane w ramach tego kierunku
interwencji zawsze powinny brać pod uwagę czynnik społeczny, a przede wszystkim ochronę
przed skutkami wzrostu cen najgorzej sytuowanych odbiorców energii. W tym celu należy
także dokonać rozpoznania w kraju zjawiska tzw. ubóstwa energetycznego i przystąpić do
opracowania programu działań zmniejszających skalę tego zjawiska. Realizując to działanie,
należy mieć także na uwadze dążenie do stworzenia wspólnotowego rynku paliw i energii.
Efektem wdrożenia powyższych działań powinno być funkcjonowanie efektywnego,
konkurencyjnego i transparentnego rynku, na którym ceny będą odzwierciedlać relację
podaży i popytu, a sygnały z niego wypływające będą ułatwiały zainteresowanym podmiotom
podejmowanie racjonalnych decyzji zwiększających konkurencyjność prowadzonej
działalności. Zwiększenie świadomości konsumentów odnośnie do możliwości, jakie daje
rynek energii, oraz opracowanie i wprowadzenie mechanizmów chroniących grupy
najuboższe przed skutkami wzrostu cen powinny być podstawowymi warunkami, których
spełnienie umożliwić może przyszłe zliberalizowanie rynku energii elektrycznej dla
gospodarstw domowych.
Opóźnienie działań w zakresie rozwoju konkurencji na rynkach paliw i energii grozi
utrwaleniem obecnego stanu rzeczy, który jest nieefektywny i nie sprzyja rozwojowi
konkurencji między przedsiębiorstwami energetycznymi. Szczególnie istotne jest rozwijanie
konkurencji na rynku gazu ziemnego. Brak konkurencji nie stymuluje przedsiębiorstw do
obniżania kosztów i uatrakcyjnienia oferty, co mogłoby skutkować coraz szybszym
oddalaniem się polskiej energetyki od światowych standardów.
ww
Akceptowalność cen jest terminem niezwykle trudnym do sprecyzowania, a przy tym
jest zagadnieniem bardzo wrażliwym społecznie i zbyt szerokim, aby ująć go w jednym
kierunku interwencji. Utrzymanie cen energii na akceptowalnym poziomie jest jednak celem
większości działań i kierunków interwencji w Strategii. Widoczne jest to zwłaszcza
w kierunku interwencji 2.4, w którym zaproponowane działania nakierowane na modernizację
sektora elektroenergetycznego będą kluczowe dla kształtowania się cen energii
w najbliższych latach. Obecna infrastruktura wytwórcza produkuje energię znacznie mniej
efektywnie niż mogłyby to się odbywać w nowoczesnych elektrowniach konwencjonalnych
2.6.
.go
v.p
l
wytwarzających z węgla kamiennego i brunatnego, zapewniając jednocześnie spełnienie
wymagań związanych z ochroną klimatu. Podobnie jest w przypadku działań ujętych
w kierunku interwencji dotyczącym efektywności energetycznej, których wdrażanie
przyczyni się do racjonalizacji wydatków na energię przedsiębiorstw, jak i gospodarstw
domowych. Mimo iż konkurencyjność jest najskuteczniejszym mechanizmem ograniczenia
wysokości cen energii, to jak do tej pory możliwość zmiany przez odbiorcę końcowego
dostawcy energii w niewielkim stopniu przekłada się na obniżki cen energii, gdyż udział
kosztów stałych – zależnych tylko w części od polityki państwa – w cenach energii dla
odbiorców końcowych jest znaczny. Podążając w kierunku gospodarki niskoemisyjnej, należy
mieć więc na względzie, oprócz potrzeby wspierania bardziej ekologicznych sposobów
wytwarzania energii, w nie mniejszym stopniu także interes odbiorców końcowych.
W związku z tym poziom udzielanego wsparcia dla ekologicznych sposobów wytwarzania
energii będzie uwzględniał interes odbiorców końcowych. Takie podejście będzie kluczowe
dla realizacji polityki państwa nakierowanej na zapewnienie akceptowalnych cen energii
i rozwój gospodarczy, przy jednoczesnej realizacji zobowiązań dotyczących zrównoważonego
rozwoju.
Wzrost znaczenia rozproszonych, odnawialnych źródeł energii
w.
rcl
W latach 2006–2012 pozyskanie energii pierwotnej z OZE wzrosło w Polsce o 78%
(z 200 PJ do 356 PJ). Z uwagi na krajowe uwarunkowania geologiczne i klimatyczne, energia
pozyskiwana ze źródeł odnawialnych pochodziła w 2011 r. z: biopaliw stałych (85,3%),
biopaliw ciekłych (5,8%), z energii wody (2,7%), energii wiatru (3,7%), biogazu (1,8%),
z odpadów komunalnych ulegających biodegradacji (0,4%), energii geotermalnej (0,2%) oraz
energii promieniowania słonecznego (0,1%). Struktura ta wynika przede wszystkim
z charakterystycznych dla naszego kraju warunków geograficznych i możliwych do
zagospodarowania zasobów. Udział energii ze źródeł odnawialnych w finalnym zużyciu
energii brutto w 2012 r. wynosił ponad 11%, a zgodnie z pakietem klimatyczno-energetycznym udział ten ma osiągnąć 15% w 2020 r. W przypadku zużycia energii
elektrycznej brutto w Polsce udział OZE w latach 2006–2012 systematycznie wzrastał
i w 2011 r. wynosił 10,6%. Energia elektryczna wytworzona z OZE pochodziła: z biopaliw
stałych (56,5%), energii wiatru (28,1%), energii wody (12,1%) oraz z biogazu (3,4%)61.
ww
W krajowym systemie energetycznym należy wykorzystywać zalety, jakie daje OZE,
dla wzrostu bezpieczeństwa energetycznego na tych obszarach, w których rozwój energetyki
zawodowej napotkać może duże ograniczenia. Należy jednak pamiętać, że rozwijanie
generacji rozproszonej opartej na odnawialnych źródłach energii będzie wymagało
dostosowania do nowych warunków zarówno samej sieci przesyłowej i dystrybucyjnej, jak
i procedur dotyczących ich funkcjonowania, zabezpieczeń itp.
Rozwijanie odnawialnych źródeł energii ma także bardzo silny kontekst regionalny, ze
względu na zróżnicowanie warunków klimatycznych (rys. 13). Dla rozwoju energetyki
Energia ze źródeł odnawialnych w 2012 r., Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2013.
v.p
l
wiatrowej najlepsze obszary występują w północnej części Polski, najlepsze warunki do
wykorzystania energii słonecznej występują w województwie podkarpackim, w części woj.
Rysunek 13. Rozmieszczenie najbardziej optymalnych stref
lokalizacji źródeł OZE (wiatrowych, fotowoltaicznych
i geotermalnych)
W Polsce z każdym
rokiem wzrasta ilość biokomponentów
wykorzystawanych
w paliwach
transportowych.
W 2012 r. wykorzystano około
217 tys. ton bioetanolu i około
730 tys. ton estrów metylowych
kwasów
tłuszczowych,
tym
samym liczony według wartości
opałowej udział biokomponentów
w
paliwach
transportowych
wyniósł około 6,09%62. Zgodnie
z założonymi na kolejne lata
poziomami Narodowych Celów
Wskaźnikowych,
udział
ten
powinien wynieść 7,10% (poziom
obowiązujący w 2013 r.) w latach
2014–2016, natomiast w latach
2017 i 2018 odpowiednio 7,80%
i 8,50%.
w.
rcl
.go
Mapa nie uwzględnia ograniczeń środowiskowych zgodnie z ustawą
o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. i ustawą – Prawo ochrony
środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r.
lubelskiego,
południowo-zachodniej
części
woj.
podlaskiego, wschodniej części
Mazowsza oraz w okolicach
Skierniewic i na Wybrzeżu
Gdańskim, najlepsze warunki dla
geotermii znajdują się zaś w pasie
północno-zachodnim.
Rysunek 14. Zużycie biomasy w elektroenergetyce zawodowej
(w tys. GJ)
ww
W
celu
wspierania
inwestycji w odnawialne źródła
energii (działanie 30) należy
przede wszystkim dążyć do
uproszczenia w skali kraju
procedur
administracyjnych
dotyczących inwestycji w ten
sektor. Barierą dla rozwoju OZE
jest
stan
infrastruktury
przesyłowej i dystrybucyjnej energii elektrycznej, dlatego też istotne jest znalezienie
Energia ze źródeł odnawialnych w 2012 r., Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2013.
.go
v.p
l
rozwiązań łączących rozwój OZE z rozwojem i modernizacją sieci elektroenergetycznej.
Ujednolicenie interpretacji przepisów i zmodyfikowanie systemu wsparcia OZE w kierunku
większego rozwoju sieci przyczyniłoby się także do szybszego uruchamiania nowych OZE.
Rozwój OZE w Polsce wymaga podjęcia działań mających na celu promocję energetyki
odnawialnej w Polsce (działanie 31), opartego o Politykę energetyczną Polski, Krajowy plan
działania w zakresie energii ze źródeł odnawialnych (KPD), a także sprawozdania okresowe
dotyczące postępu w promowaniu i wykorzystaniu energii ze źródeł odnawialnych w Polsce
(przygotowane na podstawie art. 22 dyrektywy 2009/28/WE). Celem programu będzie
wypracowanie konkretnych działań zapewniających realizację orientacyjnej ścieżki rozwoju
poszczególnych technologii OZE określonej w KPD, a w rezultacie osiągnięcie co najmniej
15% udziału energii z OZE w końcowym zużyciu energii brutto do 2020 r. Program
powinien zawierać rozwiązania obejmujące kwestie ekonomiczne, społeczne i środowiskowe,
tak aby zapewnić zrównoważony rozwój tego sektora gospodarki.
Biorąc pod uwagę krajowy potencjał OZE, szczególną rolę może mieć biomasa. Na
cele energetyczne w pierwszej kolejności powinna być wykorzystywana biomasa pochodząca
z produktów ubocznych, pozostałości, a także odpadów z rolnictwa i przetwórstwa rolno-spożywczego. Surowce te powinny być wykorzystywane lokalnie w rozproszonych
jednostkach wytwórczych.
w.
rcl
Opracowanie zasad i systemu promocji wysokosprawnych instalacji
dedykowanych do spalania biomasy ze szczególnym uwzględnieniem małych instalacji
(działanie 32) oraz podjęcie inicjatywy wspierania powstawania upraw energetycznych
na glebach najniższych kategorii (działanie 33) powinny przyczynić się do zwiększenia
udziału OZE w krajowym bilansie energetycznym. Podstawą dla powstawania areałów upraw
energetycznych jest jednak zbudowanie przede wszystkim rynku zbytu i właściwie
działających powiązań między odbiorcami i producentami biomasy wykorzystywanej dla
celów energetycznych. Wzrost lokalnego wykorzystania biomasy, w małych jednostkach
wytwórczych wpisuje się w rozwój biogospodarki oraz umożliwia osiągnięcie
skumulowanych efektów środowiskowych związanych z ograniczeniem emisji gazów
cieplarnianych, gospodarczych – umożliwiających rozwój nowych działalności, a także
społecznych w postaci nowych miejsc pracy. Ponadto przyczyni się do zwiększenia
bezpieczeństwa energetycznego, zmniejszenia ilości odpadów w gospodarstwach, rozwiąże
problemy z ich składowaniem, ułatwi spełnienie rosnących wymagań w zakresie ochrony
środowiska, a także może być źródłem dodatkowych dochodów.
ww
Osiągnięcie celów unijnych w zakresie energii odnawialnej w 2020 r. wymagać będzie
produkcji energii elektrycznej brutto z OZE na poziomie około 31 TWh, co będzie stanowić
18,4% końcowego zużycia energii elektrycznej. Obligatoryjne jest także osiągnięcie 10%
udziału energii ze źródeł odnawialnych w końcowym zużyciu energii w transporcie.
W perspektywie do 2020 r. ze wszystkich technologii wykorzystujących OZE
największą moc zainstalowaną będzie stanowić energia z elektrowni wiatrowych –
6089 MW63. Tymczasem polska sieć w 2015 r. będzie dysponowała jedynie 2060 MW
Zał. 2 do Polityki energetycznej Polski do 2030 r.
2.7.
.go
v.p
l
wolnych mocy, a wynika to przede wszystkim z niedostatków w sieciach dystrybucyjnych64.
Rozwój energetyki odnawialnej – zwłaszcza rozproszonej – ma istotne znaczenie dla
realizacji podstawowych celów polityki klimatyczno-energetycznej. Zwiększenie
wykorzystania tych źródeł daje szansę na obniżenie emisji CO2 oraz na tworzenie nowych
miejsc pracy. Planowane działania powinny doprowadzić do określenia, jaki „mix” OZE jest
dla naszego kraju najkorzystniejszy oraz jaka technologia powinna stać się w Polsce
dominująca. Zaletami takiej „specjalizacji” będzie wzrost nakładów na badania rozwojowe
i wdrożenia. Równie istotne jest stworzenie jak najlepszych warunków dla rozwoju rynku
biokomponentów i biopaliw ciekłych m.in. przez uruchomienie systemu wsparcia
finansowego, który poprawi opłacalność poszczególnych etapów wytwarzania
i wykorzystania biokomponentów.
Rozwój energetyczny obszarów podmiejskich i wiejskich
w.
rcl
Na obszarach wiejskich czy też obszarach w niewielkim stopniu zurbanizowanych
mieszka blisko 15 mln obywateli (39% mieszkańców Polski). Obszary te charakteryzują się
niewielkim stopniem wykorzystania nowoczesnych źródeł energii, bazując raczej na
zaspokajaniu potrzeb energetycznych tanimi, łatwo dostępnymi, wysokoemisyjnymi
nośnikami, które nie są przyjazne dla środowiska. Najczęściej wykorzystywane są węgiel
i drewno (w ponad 80%), które są spalane w nieefektywnych instalacjach domowych. Kolejną
cechą tych obszarów jest wyjątkowo zły stan sieci dystrybucyjnych energii elektrycznej, co
w połączeniu z oddaleniem od jednostek wytwórczych powoduje przerwy w dostawach
energii. Zjawisko przerw w zasilaniu nie tylko ogranicza możliwość rozwoju regionów, ale
przede wszystkim ma negatywny wpływ na jakość życia mieszkańców, zwłaszcza w okresie
zimowym. Polityka energetyczna na obszarach wiejskich lub w niewielkim stopniu
zurbanizowanych stoi zatem przed tymi samymi wyzwaniami co energetyka w ujęciu
krajowym.
ww
W obecnych uwarunkowaniach prawnych na gminach spoczywa obowiązek
przygotowania założeń do planów zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa
gazowe, które m.in. powinny przeciwdziałać zagrożeniom bezpieczeństwa energetycznego
ludności. Jednak niewielka liczba gmin wywiązuje się z tego obowiązku, co może być
spowodowane np. brakiem środków finansowych, brakiem odpowiedniej kadry, ale także
brakiem przekonania o potrzebie przygotowania takiego planu. W pierwszych dwóch
przypadkach nawet nałożenie sankcji za brak przedmiotowego dokumentu nie gwarantuje
wykonania ustawowego obowiązku. Poważnym problemem w funkcjonowaniu samorządów
jest także fakt, iż zgodnie z obowiązującymi przepisami finansują one oświetlenie ulic,
placów i dróg znajdujących się na ich terenie, podczas gdy infrastruktura techniczna należy
do przedsiębiorstw energetycznych.
Podstawowym działaniem w tym kierunku powinna być poprawa lokalnego
bezpieczeństwa energetycznego (działanie 34), opierająca się przede wszystkim na
64
Informacja o dostępności mocy przyłączeniowej do sieci przesyłowej, stan na 31 października 2010 r., Polskie
Sieci Elektroenergetyczne.
.go
v.p
l
hierarchicznym systemie planowania energetycznego od szczebla centralnego, przez
wojewódzki, po szczebel gminny. Celowym wydaje się także przeprowadzenie analizy
skuteczności dotychczas stosowanych rozwiązań i wypracowanie na tej podstawie bardziej
efektywnego systemu. Działaniu temu powinny towarzyszyć różnego rodzaju inicjatywy
wspierające lokalne planowanie energetyczne, czy to o charakterze informacyjnym, wymiany
doświadczeń lub przez promowanie najlepszych praktyk. Wysiłek organów centralnych na
rzecz poprawy lokalnego bezpieczeństwa energetycznego powinien skupić się rozwiązaniu
zagadnienia własności urządzeń energetycznych, które są finansowane przez samorządy, co
ułatwić powinno pracę tym samorządom, dla których istotna jest systematyczna poprawa
lokalnej efektywności energetycznej (np. inwestycje podwyższające efektywność
energetyczną oświetlenia drogowego są obecnie utrudnione ze względu na możliwy konflikt
interesów między jednostką samorządu a przedsiębiorstwem energetycznym).
Działania, w wyniku których większa liczba gospodarstw domowych podłączona
będzie do sieci ciepłowniczej lub gazowniczej, nierozłącznie wiążą się z ograniczeniem
emisji zanieczyszczeń do powietrza. Równocześnie należy prowadzić kampanie mające na
celu zwiększenie świadomości społeczeństwa w zakresie przyjaznych środowisku źródeł
ciepła oraz konsekwencji niekontrolowanego spalania odpadów. Działania w tym zakresie
będą realizowane w ramach kierunku interwencji 3.2.
ww
w.
rcl
Odpowiednie planowanie energetyczne stać się może fundamentem rozwoju
gospodarczego regionu, podnieść jego konkurencyjność oraz przyczynić się do powstania
nowych miejsc pracy. W znacznej mierze wpłynąć może także na poprawę lokalnego
bezpieczeństwa energetycznego. Planowanie energetyczne jest istotnym elementem
wspierania rozwoju energetyki rozproszonej, co stanowi szansę nie tylko na zapewnienie
nieprzerwanych dostaw energii elektrycznej, ale także na rozwój obszarów wiejskich pod
kątem pozarolniczej aktywizacji ludności. Przykładem wspierania rozwoju energetyki na
obszarach wiejskich (a jednocześnie promowania biogospodarki) jest program wspierania
biogazowni rolniczych. Przy występujących obecnie dysproporcjach regionalnych w rozwoju
systemu elektroenergetycznego, dodatkowe problemy wynikają ze zdarzających się coraz
częściej ekstremalnych zjawisk pogodowych powodujących przerwy w dostawach energii
elektrycznej, które na niektórych terenach (szczególnie wiejskich) trwają ponad tydzień.
Ponieważ tereny wiejskie wymagają często budowy układów sieciowych o wysokich
nakładach kapitałowych, cechując się przy tym stosunkowo niską konsumpcją energii, to
inwestycja taka nie jest opłacalna dla inwestorów, co grozi nie tylko utrwalaniem obecnego
stanu rzeczy, ale i wzrostem zjawiska długotrwałych przerw w dostawach energii.
2.8.
Rozwój systemu zaopatrywania nowej generacji pojazdów
wykorzystujących paliwa alternatywne
Polityka unijna przewiduje rozwój flot pojazdów wykorzystujących paliwa
alternatywne, takich jak energia elektryczna dla pojazdów elektrycznych, sprężony
i skroplony gaz ziemny lub wodór. W swoich działaniach UE powołuje się na cele dotyczące
utworzenia jednolitego europejskiego obszaru transportu – dążenie do osiągnięcia
.go
v.p
l
konkurencyjnego i zasobooszczędnego transportu, w szczególności na cel polegający na
obniżeniu do 2050 r. o 60% emisji gazów cieplarnianych pochodzących z transportu. Jedną
z głównych przeszkód we wprowadzaniu na rynek krajowy i ogólnoeuropejski pojazdów
napędzanych paliwami alternatywnymi jest brak infrastruktury paliw alternatywnych.
W związku z powyższym KE podjęła działania legislacyjne mające na celu wsparcie rozwoju
transportu wykorzystującego paliwa alternatywne. Rozwój e-mobilności pociąga za sobą
dodatkowe korzyści, ponad te dotyczące redukcji emisji CO2 i ograniczenia zależności od
importu ropy naftowej. W przypadku pojazdów elektrycznych istnieje możliwość przesyłania
energii z akumulatorów z powrotem do sieci w godzinach o wysokim ogólnym
zapotrzebowaniu, co może poprawiać bezpieczeństwo energetyczne i obniżać
zapotrzebowanie na budowę mocy szczytowych.
Cel 3. Poprawa stanu środowiska
Działalność człowieka, często w sposób niekorzystny, wpływa na środowisko.
Zmniejszenie tego oddziaływania wymaga podjęcia szeregu działań, na czele z promocją
nowych wzorców konsumpcji i produkcji oraz zmianą podejścia do oszczędnego
wykorzystania zasobów. Ambitne normy środowiskowe mogą pobudzać wprowadzanie
innowacyjnych rozwiązań i stymulować rozwój działalności gospodarczej.
Zapewnienie dostępu do czystej wody dla społeczeństwa
i gospodarki
w.
rcl
3.1.
Degradacja wód negatywnie oddziałuje na różnorodność biologiczną ekosystemów,
natomiast w ekosystemach wodnych problemem jest eutrofizacja. Największym wyzwaniem
dla Polski w zakresie ochrony wód jest więc realizacja wymagań Ramowej Dyrektywy
Wodnej, która zobowiązuje wszystkie państwa członkowskie do podjęcia działań na rzecz
ochrony śródlądowych wód powierzchniowych, wód przejściowych, wód przybrzeżnych oraz
wód podziemnych. Jej celem jest osiągnięcie do 2015 r. (a w uzasadnionych przypadkach do
2021 r. lub 2027 r.) dobrego stanu wód i ekosystemów od nich zależnych. W Polsce
wydzielono 5711 jednolitych części wód (JCW), w tym 5532 wody śródlądowe, 18 wód
morskich i 161 wód podziemnych (JCWPd).
ww
Ocena stanu wód rzek i zbiorników zaporowych opracowana została na podstawie
zweryfikowanych danych monitoringowych z lat 2010–2012, z zastosowaniem zasady
dziedziczenia. W 2013 r. oceniono 1815 JCW monitorowanych w latach 2010–2012, w tym
w pełnym zakresie na 584 (12,7%) i w niepełnym zakresie na 1231 (27%) JCW oraz
10 zbiornikach zaporowych niebędących odrębnymi częściami wód rzek, w odniesieniu do
całkowitej liczby 4596 JCW rzecznych w Polsce. Dokonano także oceny nieopomiarownych
JCW na podstawie zidentyfikowanych cech określających stopień podobieństwa. Im większa
jest zgodność ustalonych cech, tym lepszy jest stopień dopasowania wyniku oceny.
v.p
l
Opracowana w powyższy sposób ocena stanu/potencjału ekologicznego pozwoliła
sklasyfikować 4594 JCW rzecznych, z których 2957 zostało wyznaczonych przez
zarządzającego wodami w Polsce jako naturalne, a 1637 jako sztuczne i silnie zmienione –
tabela 4.
Tabela 4. Statystyczne zestawienie wyników oceny stanu/potencjału ekologicznego JCW rzek i zbiorników
zaporowych monitorowanych w latach 2010–2012, wraz z oceną JCW niemonitorowanych
KLASYFIKACJA STANU I POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
254
940
1696
165
170
87
30
175
338
965
2661
2
ODRA
1080
662
1742
9
117
160
47
14
281
452
1080
108
193
96
13
50
201
661
1741
3
DNIESTR
3
2
3
1
1
4
4
DUNAJ
8
3
11
2
1
2
3
8
2
1
3
11
5
JARFT
6
6
5
6
6
ŁABA
8
8
7
NIEMEN
38
1
39
8
PREGOŁA
114
6
120
9
ŚWIEŻA
4
10
UCKER
1
4
1638
4596
.go
1
1
2
4
1
8
8
3
6
20
38
10
12
75
16
114
1
1
0
2958
PONIŻEJ DOBREGO
1
22
257 416 151
625
1
1
1)
2)
4
1439
2957
276
365
183
43
227
543
LICZBA
OCENIONYCH
CZĘŚCI WÓD 2)
6
8
1
39
6
120
4
3
47
1
w.
rcl
SUMA
3
PONIŻEJ DOBREGO
10
33
CO NAJMNIEJ DOBRY
9
103
Maksymalny
lub dobry
8
235
NATURALNE
JCW
7
119
CO NAJMNIEJ DOBRY
6
12
Zły
5
2663
Słaby
4
966
Umiarkowany
3
1697
Dobry
2
WISŁA
Bardzo dobry
1
1
RAZEM
OBSZARY
DORZECZY
NATURALNYCH
Lp.
Zły
Dotyczy
przeniesionych
wyników ocen
potencjału
ekologicznego
Słaby
Dotyczy
przeniesionych
wyników ocen
stanu ekologicznego
KLASYFIKACJA POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO 1)
SZTUCZNE
I SILNIE ZMIENIONE
KLASYFIKACJA STANU EKOLOGICZNEGO
Umiarkowany
SZTUCZNYCH
I SILNIE ZMIENIONYCH
LICZBA OCENIONYCH
CZĘŚCI WÓD
4
1637
4594
W tym 10 zbiorników zaporowych niebędących jednolitymi częściami wód rzek.
4586 JCW rzek – 2 niemonitorowane JCW rzek (2 JCW, dla których z powodu braku zgodności cech podobieństwa nie
przeniesiono wyników ocen) + 10 zbiorników zaporowych niebędących jednolitymi częściami wód = 4594.
Źródło: GIOŚ/PMŚ.
W latach 2010–2012 oceniono 4594 jednolite części wód rzecznych (JCW) na
obszarze całego kraju. Wśród naturalnych JCW rzecznych 30,6% osiągnęło stan dobry lub
bardzo dobry, natomiast wśród sztucznych i silnie zmienionych JCW rzecznych potencjał co
najmniej dobry osiągnęło 30,7% JCW.
ww
W przypadku jezior zrealizowane w latach 2010–2012 badania monitoringowe
pozwoliły ocenić 375 jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) jeziornych,
z których 27 zostało wyznaczonych przez zarządzającego wodami w Polsce jako silnie
zmienione, a 348 jako naturalne. Ocena stanu ekologicznego (naturalnych JCWP jeziornych)
oraz potencjału ekologicznego (silnie zmienionych JCWP jeziornych) została
przeprowadzona w taki sam sposób, z uwzględnieniem tych samych wartości granicznych.
Wśród 348 zbadanych JCWP jeziornych wyznaczonych jako naturalne 34,5% osiągnęło
bardzo dobry lub dobry stan ekologiczny, a pozostałe 65,5% nie osiągnęło oczekiwanego
stanu ekologicznego. Spośród 27 monitorowanych JCWP jeziornych wyznaczonych jako
silnie zmienione, 44,5% osiągnęły maksymalny lub dobry potencjał ekologiczny.
v.p
l
Z badań jakości wód podziemnych wykonanych w 2012 r. w ramach monitoringu
diagnostycznego w punktach pomiarowych krajowej sieci monitoringu jakości wód
podziemnych wynika, że w ok. 80% badanych punktów pomiarowych stwierdzono dobry stan
chemiczny wód podziemnych (klasa I, II, III), natomiast w ok. 20% punktów słaby stan
chemiczny (klasa IV, V). Poza oceną klas jakości w poszczególnych punktach pomiarowych
została dokonana ocena stanu chemicznego i ilościowego w odniesieniu do 161 jednolitych
części wód podziemnych (JCWPd). Wyniki oceny wykazują, że w 145 JCWPd stwierdzono
dobry, a w 16 JCWPd słaby stan chemiczny i ilościowy.
.go
Morze Bałtyckie należy do najbardziej zanieczyszczonych mórz na świecie. Wzrost
populacji w krajach położonych nad Bałtykiem, urbanizacja, uprzemysłowienie i zwiększenie
aktywności w sektorze rolnym w znaczący sposób wpłynęły negatywnie na jego stan.
Jednocześnie od 1990 r. odnotowywana jest ciągła tendencja spadkowa w sumie ładunków
substancji biogennych. Jest to efektem znacznych inwestycji w zakresie oczyszczania ścieków
komunalnych, usuwania różnego rodzaju źródeł przemysłowych oraz wdrażania Kodeksu
dobrych praktyk rolniczych.
w.
rcl
Działania związane z ochroną wód prowadzone będą równolegle w odniesieniu do
wód powierzchniowych i podziemnych oraz kompleksowo w ramach zlewni. Dla poprawy
jakości wód istotna jest rozbudowa infrastruktury oczyszczania ścieków (działanie 35).
Istotna jest także promocja dobrych praktyk rolniczych (działanie 36), bowiem znaczna
część zanieczyszczeń zrzucanych do wód pochodzi z terenów rolniczych. Ponadto
kontynuowany będzie monitoring jakości wód na potrzeby Ramowej Dyrektywy Wodnej
(działanie 37). Jednocześnie działania będą skierowane na prawną ochronę strategicznych
zbiorników wód podziemnych oraz stref ochrony ujęć wód podziemnych
i powierzchniowych (działanie 38).
Działania zaplanowane w ramach niniejszego kierunku interwencji umożliwią
realizację zobowiązań związanych z członkostwem Polski w UE, jak również wpłyną na
zwiększenie dostępności do czystej wody oraz przyczynią się do zachowania cennych
ekosystemów.
Racjonalne gospodarowanie odpadami, w tym wykorzystanie ich
na cele energetyczne
Synergia
ww
3.2.
Energetyka
wdrażanie efektywnych
ekonomicznie i ekologicznie
technologii pozyskiwania
biogazu
spalanie odpadów
z odzyskiem energii
58
funkcjonowanie systemu
selektywnego odbierania
odpadów komunalnych,
zredukowanie liczby
nieefektywnych, lokalnych
składowisk odpadów innych
niż niebezpieczne i obojętne
Środowisko
v.p
l
W 2012 r. ponad 74,7% zebranych odpadów komunalnych i 21,9% wytworzonych
odpadów przemysłowych zostało unieszkodliwionych na składowiskach odpadów65.
Dominujące wśród wytwarzanych odpadów przemysłowych były: odpady powstające przy
płukaniu i oczyszczaniu kopalin (31,2 mln ton), odpady ze wzbogacania rud metali
nieżelaznych (29,8 mln ton) oraz mieszanki popiołowo-żużlowe z mokrego odprowadzania
odpadów paleniskowych (10,6 mln ton). W 2012 r. w Polsce wytworzono 123,1 mln ton
odpadów (z wyłączeniem odpadów komunalnych)66.
w.
rcl
.go
W 2012 r. około 72% wytworzonych odpadów (z wyłączeniem odpadów
komunalnych) poddano procesom odzysku, 25,6% unieszkodliwiono, z czego prawie 22%
unieszkodliwiono przez składowanie. Ogólna ilość odpadów dotychczas składowanych
(z wyłączeniem odpadów komunalnych) wynosiła na koniec 2012 r. 1649,6 mln ton
(zmniejszyła się o ok. 75 mln ton wobec 2010 r.). Ilość zbieranych w Polsce odpadów
komunalnych w latach 1998–2008 spadła o 20% w ujęciu masowym (z 12 do 10 mln t/rok),
a w przeliczeniu na mieszkańca o 15% (z 306 na 265 kg/mieszkańca/rok). Szacunkowa ilość
wytworzonych odpadów komunalnych w 2012 r. wyniosła 12 085 tys. ton, co stanowi około
314 kg na jednego mieszkańca. W latach 2000–2012 nastąpił wzrost liczby ludności objętej
zorganizowaną zbiórką odpadów komunalnych. W 2012 r. wyniósł on 80,4%.67 Zmniejszenie
ilości zebranych odpadów może być spowodowane wieloma czynnikami, m.in.
niewłaściwymi praktykami gospodarowania odpadami komunalnymi, tj. wykorzystaniem na
cele grzewcze w domowych paleniskach (m.in. dlatego ważne jest promowanie rozwoju sieci
ciepłowniczej) oraz pozbywaniem się odpadów przez umieszczanie ich na dzikich
wysypiskach.
Konieczne jest w Polsce podjęcie natychmiastowych działań ukierunkowanych na
stopniowe przechodzenie z systemu polegającego na składowaniu odpadów na system
wspierający przetworzenie i odzysk surowców oraz energetyczne wykorzystanie odpadów68,
co jest jednocześnie jednym z warunków rozwoju biogospodarki. Celem właściwego
gospodarowania odpadami jest ochrona środowiska i zdrowia ludzkiego przez zapobieganie
i zmniejszanie negatywnego wpływu wynikającego z wytwarzania odpadów
i gospodarowania nimi oraz przez zmniejszenie ogólnych skutków użytkowania zasobów
i poprawę efektywności takiego użytkowania.
ww
Równocześnie ogromne znaczenie ma zapobieganie powstawaniu odpadów, co może
pomóc w zmniejszeniu wpływu na środowisko na każdym etapie cyklu życia zasobów69.
Za najważniejsze działanie należy uznać zapewnienie funkcjonowania systemu
selektywnego zbierania/odbierania odpadów komunalnych (działanie 39) i objęcie nim
100% mieszkańców. Istotne jest także zredukowanie liczby nieefektywnych, lokalnych
65
Obliczenia własne na podstawie danych z publikacji Ochrona Środowiska 2013, Główny Urząd Statystyczny,
Warszawa 2013.
66
Ochrona Środowiska 2013…, dz. cyt.
67
Ochrona Środowiska 2013…, dz. cyt., Ochrona Środowiska 2011, GUS, Warszawa 2011.
68
Istniejące obecnie regulacje dają zachęty finansowe (uzyskanie dla części tej energii świadectw pochodzenia
OZE) dla przedsiębiorców chcących wytwarzać energię z odpadów komunalnych.
69
EEA 2010. Środowisko Europy 2010 – Stan i Prognozy. Synteza. Europejska Agencja Środowiska,
Kopenhaga.
v.p
l
składowisk odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne (działanie 40), m.in. przez
zapewnienie funkcjonowania składowisk ponadgminnych oraz wyeliminowanie praktyk
niewłaściwej eksploatacji i rekultywacji składowisk. Kluczowe dla sprawnie funkcjonującego
systemu jest również wdrażanie i wspieranie niskoodpadowych technologii produkcji
oraz efektywnych ekonomicznie i ekologicznie technologii odzysku i unieszkodliwiania,
w tym termicznego przekształcania odpadów (działanie 41).
Źródło: GUS/GIOŚ.
w.
rcl
Źródło: Eurostat.
Rysunek 16. Zagospodarowanie odpadów
przemysłowych w Polsce w latach 1998–2008
.go
Rysunek 15. Gospodarowanie odpadami
w wybranych krajach europejskich
Planowane powyżej działania pozwolą nie tylko osiągnąć unijne standardy
w gospodarce odpadami, ale przede wszystkim pozytywnie wpłyną na efektywność produkcji,
a przez to na konkurencyjność gospodarki. Przedstawiona na rys. 17 hierarchia postępowania
z odpadami priorytetyzuje sposób postępowania z odpadami zgodnie z przepisami prawa
i politykami środowiskowymi w następującej kolejności
a) zapobieganie,
Rysunek 17. Hierarchia postępowania z odpadami
b) przygotowywanie
do ponownego użycia,
c) recykling,
d) inne metody odzysku
(np. odzysk energii),
ww
e) unieszkodliwianie
w tym składowanie.
.go
v.p
l
W celu zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych pochodzących ze składowania
odpadów na składowiskach ważne jest stwarzanie korzystnych warunków dla zbierania
selektywnego i właściwego przetwarzania bioodpadów na potrzeby produkcji bezpiecznego
dla środowiska kompostu i innych materiałów opartych na bioodpadach. W celu wspierania
ponownego wykorzystania produktów i przygotowania do działań związanych z ponownym
wykorzystaniem powinno się tworzyć zachęty do tworzenia i rozwoju sieci ponownego
wykorzystania i napraw, wykorzystywać instrumenty ekonomiczne, konstruować
odpowiednie kryteria udzielania zamówień itp. W gospodarce odpadami niezbędne jest
stosowanie działań, które zapewnią, że gospodarowanie odpadami będzie prowadzone bez
narażania zdrowia ludzkiego oraz bez szkody dla środowiska, w szczególności bez zagrożenia
dla wody, powietrza, gleby, roślin lub zwierząt, bez powodowania uciążliwości przez hałas
lub zapachy oraz bez niekorzystnych skutków dla terenów wiejskich lub miejsc
o szczególnym znaczeniu.
Aktualnie, mimo przepisów prawnych zobowiązujących do gromadzenia informacji na
temat stanu gleb i ziemi, nie ma spójnych informacji w tym zakresie w jednolitym systemie
zarówno na poziomie regionalnym, jak i dla obszaru całego kraju. Trudno jest zatem podać
wiarygodne dane na temat powierzchni terenów, na których występują różne formy
degradacji gleby i ziemi, obrazujące skalę problemu.
w.
rcl
Konieczne jest w Polsce sukcesywne podejmowanie działań mających na celu
ograniczenie wpływu degradacji gleby i ziemi na zdrowie ludzi i stan elementów
środowiska, w tym zwłaszcza wód podziemnych, wód powierzchniowych oraz
różnorodności biologicznej (działania 42–44).
3.3.
Ochrona powietrza, w tym ograniczenie oddziaływania energetyki
Ochrona powietrza ma bardzo duże znaczenie z punktu widzenia ochrony środowiska
i zapewnienia zdrowia społeczeństwa. Zanieczyszczenie powietrza może mieć wpływ na
skracanie średniej długości życia ludzi, wzrost kosztów leczenia, straty gospodarki narodowej
z tytułu absencji chorobowej pracowników. Polska ma nadal wiele do zrobienia w kwestii
poprawy jakości powietrza. Dodatkowo dużym wyzwaniem dla polskiej gospodarki w tym
zakresie jest realizacja zobowiązań wynikających z unijnych dyrektyw (dyrektywa dotycząca
emisji przemysłowych IED, dyrektywa w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza
dla Europy CAFE).
ww
W 2012 r. w wyniku oceny jakości powietrza spośród 46 stref w skali kraju,
w 38 strefach odnotowano przekroczenie poziomu dopuszczalnego PM10, w 22 strefach
przekroczenie poziomów dopuszczalnych, powiększonych o margines tolerancji, pyłu PM2,5
oraz w 42 strefach przekroczenie poziomu docelowego benzo(a)pirenu. Dominującą
przyczyną, przekroczeń wartości kryterialnych była tzw. niska emisja związana
z indywidualnym ogrzewaniem budynków (sektor bytowo-komunalny), czyli emisja
pochodząca ze spalania paliw w piecach, kotłach domowych oraz z transportu. Wśród innych
głównych przyczyn, ze znacznie mniejszym udziałem procentowym, wymieniane są również
v.p
l
oddziaływanie emisji związanej z ruchem pojazdów oraz oddziaływanie emisji z zakładów
przemysłowych, ciepłowni, elektrowni zlokalizowanych w pobliżu stacji pomiarowej70.
w.
rcl
.go
Zły stan techniczny większości urządzeń wykorzystywanych do spalania, jakość
stosowanych paliw (w tym również odpadów z gospodarstw domowych) w połączeniu
z niekorzystnymi warunkami rozprzestrzeniania się substancji w powietrzu (inwersje
temperatur itd.) oraz z występującymi w niektórych strefach niekorzystnymi warunkami
topograficznymi (kotliny, doliny rzek) decydują o wystąpieniu przekroczeń poziomów
normatywnych. W pierwszej kolejności podejmowane będą działania mające na celu
ograniczenie występowania wysokich stężeń przede wszystkim pyłu (PM10 i PM2,5)
i benzo(a)pirenu oraz redukcję emisji SO2 i NOx. Konieczne jest upowszechnienie
stosowania technologii ograniczających emisje pyłów oraz NOx i SOx, (działanie 45),
m.in. przez modernizację przestarzałych instalacji oraz wdrożenie instrumentów
sprzyjających poprawie jakości powietrza (działanie 46). Priorytetowym działaniem staje
się tworzenie zachęt do wyboru przez mieszkańców niskoemisyjnych systemów ogrzewania
gospodarstw domowych oraz ustabilizowanie i obniżenie cen paliw niskoemisyjnych. Ważna
jest też modernizacja transportu miejskiego w kierunku transportu przyjaznego środowisku,
w tym zwłaszcza wspieranie rozwoju zbiorowego transportu publicznego (w tym szynowego)
i stosowania paliw alternatywnych oraz rozwijanie infrastruktury dla pojazdów
samochodowych o alternatywnym napędzie (elektrycznym i wodorowym), co przyczyni się
do ich popularyzacji. W kontekście wyboru niskoemisyjnych rozwiązań energetycznych
najlepszym narzędziem do mierzenia wpływu różnych form wytwarzania energii na
środowisko jest tzw. ocena cyklu życia (LCA – ang. life cycle assessment). Rozwój
i popularyzacja analizy cyklu życia (LCA) (działanie 47) powinny także doprowadzić do
zwiększenia wykorzystywania tej metody podczas planowania na poziomie strategicznym
(zarówno krajowym, jak i samorządowym), co z kolei, dzięki kompleksowemu poznaniu
oddziaływań analizowanych ścieżek rozwoju na środowisko, powinno doprowadzić do
wdrażania rozwiązań o najmniejszym całościowym oddziaływaniu na środowisko.
Do podstawowych oddziaływań konwencjonalnej energetyki zawodowej na otoczenie
zaliczyć można emisje: pyłów, SO2, NO2 oraz CO2 (tabela 5). Modernizacja energetyki
zawodowej opisana w kierunku interwencji 2.4 powinna więc także uwzględniać inwestycje
zmniejszające jej wieloaspektowe oddziaływanie na środowisko, tak aby ewentualne
zaostrzenie w przyszłości wymagań dotyczących ochrony środowiska nie zagroziło
utrzymaniu krajowego potencjału produkcyjnego energii.
ww
Tabela 5. Emisja ogółem pyłów, SO2, NO2, CO2 oraz CH4 w energetyce zawodowej [Mg]
Popiół lotny
SO2
NO2
CO2
CH4
Rok 1998
94 143
1 038 531
271 189
144 383 000
b.d.
Rok 2004
44 552
684 803
242 539
148 918 000
1 506
Rok 2010
21 649
378 268
238 823
148 573 000
3 163
70
Ocena jakości powietrza w strefach w Polsce za rok 2012. Zbiorczy raport krajowy, Instytut Ochrony
Środowiska – Państwowy Instytut Badawczy na zlecenie Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska,
Warszawa 2013.
v.p
l
Ze względu na zobowiązania międzynarodowe szczególnego znaczenia nabiera
kwestia ograniczenia emisji CO2 z energetyki zawodowej. Cel ten powinien być realizowany
przez aktywne uczestnictwo przedsiębiorców w pracach naukowych nakierowanych na
wskazanie technologii przyczyniającej się do zmniejszenia emisji w sposób najbardziej
efektywny ekonomicznie. Niezwykle ważne jest także profesjonalne administrowanie
systemem zarządzania krajowymi pułapami emisji oraz systemem wsparcia dla odnawialnych
źródeł energii. W Polsce redukcja emisji CO2 z energetyki zawodowej odbywa się przede
wszystkim przez zwiększanie ilości mocy wykorzystujących niskoemisyjne źródła energii,
w tym odnawialne, a w dłuższej perspektywie także wykorzystanie energetyki jądrowej
i niekonwencjonalnych złóż gazu ziemnego.
3.4.
.go
Właściwie zaprojektowane działania zmierzające do poprawy jakości powietrza
wymagają lepszej współpracy na wszystkich szczeblach administracji państwowej
i samorządowej.
Wspieranie nowych i promocja polskich technologii energetycznych
i środowiskowych
w.
rcl
Trendy rozwojowe krajów wysokorozwiniętych pokazują, że budowanie przewagi
konkurencyjnej opartej na wynikach prac badawczo-rozwojowych oraz eksploatującej postęp
naukowo-techniczny może zagwarantować trwały zrównoważony rozwój. Wysoka
innowacyjność technologii energetycznych i środowiskowych poprawia konkurencyjność
gospodarek oraz minimalizuje negatywny wpływ działalności człowieka na środowisko
naturalne, w tym przez zmniejszenie emisji zanieczyszczeń powietrza oraz gazów
cieplarnianych do atmosfery. W związku z powyższym, aby zrealizować cele w zakresie
zrównoważonego rozwoju, tj. osiągnięcia gospodarki niskoemisyjnej i przyjaznej środowisku,
wsparcia wymagają badania naukowe nad nowymi technologiami i ich wdrożenia. Polska
posiada bardzo niewielką liczbę rozwiązań nowatorskich i w dalszym ciągu należy do
najmniej innowacyjnych krajów w Europie71.
ww
Dużym problemem polskich firm z branży technologii środowiskowych są małe
szanse na wypromowanie swoich rozwiązań za granicą. Stworzenie i rozwój Systemu
Weryfikacji Technologii Środowiskowych (ETV) oraz opracowanie krajowego systemu
monitorowania technologii środowiskowych mogą znacznie poprawić sytuację polskich
przedsiębiorstw technologicznych oraz przyczynić się do pobudzenia innowacyjności. Z tego
powodu ważne jest systematyczne wspieranie badań naukowych, innowacyjności
i wdrożeń w sektorze energetyki i ochrony środowiska (działanie 48). W parze ze
stworzeniem systemu ułatwień dla wdrażania nowych technologii powinny iść działania
modernizujące krajową bazę naukową.
71
Potwierdzają to statystyki, w tym wyniki przygotowanego na zlecenie Komisji Europejskiej raportu European
Innovation Scoreboard 2009, którego celem jest porównawcza analiza poziomu innowacyjności w krajach UE.
v.p
l
Ze względu na problem emisji CO2 z energetyki jednym z rozwiązań powinno być
prowadzenie prac badawczo-rozwojowych nad czystymi technologiami węglowymi72. Dzięki
takim technologiom będzie można wydatnie zmniejszyć emisję CO2 z energetycznego
spalania węgla w sposób ekonomicznie uzasadniony. Wykorzystując posiadany potencjał
rozwoju, należy dążyć do uzyskania przez Polskę pozycji światowego lidera w dziedzinie
rozwoju oraz szerokiego wykorzystania technologii czystego węgla. Szansą na podniesienie
wiarygodności, rozwoju i promocji polskich firm z branży środowiskowej i energetycznej
będzie udział w programach UE poświęconych ekoinnowacjom oraz w projekcie GreenEvo,
którego celem jest międzynarodowy transfer innowacyjnych polskich technologii
(działanie 49), sprzyjających ochronie środowiska i promocja polskiej myśli technologicznej
zagranicą.
.go
Szczególną uwagę należy zwrócić na zwiększenie interakcji między sektorem
naukowym oferującym konkretne rozwiązania na poziomie laboratoryjnym lub
półtechnicznym a przedsiębiorstwami prywatnymi, które dysponują konkretnym kapitałem na
prowadzenie testów w skali przemysłowej. Dla zapewnienia postępu w rozwoju nowych
technologii ważne jest także zapewnienie zgodności między politykami środowiskowymi,
polityką energetyczną a polityką w zakresie badań i rozwoju. Badania i rozwój będą sprzyjać
realizacji celów tych polityk, m.in. osiągnięciu pełnego bezpieczeństwa zaopatrzenia
w energię przy zachowaniu wymogów ochrony środowiska oraz realizacji celów pakietu
klimatyczno-energetycznego.
w.
rcl
Istotne szanse dla Polski zarówno w wymiarze gospodarczym, jak i geopolitycznym
stwarza produkcja gazu ziemnego ze źródeł niekonwencjonalnych, w tym z łupków. Dzięki
pionierskim pracom poszukiwawczym na skalę europejską Polska ma szansę, jako pierwsza
w Europie, na przemysłową skalę rozpocząć wydobywanie gazu. Ponadto dzięki szeroko
zakrojonej współpracy międzynarodowej, Polska już uczestniczy w transferze najnowszych
osiągnięć
technologicznych
wykorzystywanych
przy pracach
poszukiwawczo-eksploatacyjnych związanych z gazem z łupków, w związku z czym ma szansę stać się
liderem regionu w innowacyjnych technologiach w tym obszarze.
3.5.
Promowanie zachowań ekologicznych oraz tworzenie warunków do
powstawania zielonych miejsc pracy
ww
Skuteczna ochrona środowiska wymaga zaangażowania wszystkich obywateli
w działania podstawowe, do których można zaliczyć świadomą konsumpcję, w tym ochronę
zasobów, a więc ograniczenie ilości wytwarzanych odpadów w gospodarstwach domowych
oraz segregację wytworzonych odpadów, oszczędzanie energii i wody, a także aktywną
ochronę przyrody. W tym celu nie wystarczy stosowanie zakazów i kar, dużo bardziej
72
Pojęcie czyste technologie węglowe (CTW) jest używane w odniesieniu do wszelkich działań zmniejszających
uciążliwość ekologiczną produkcji i wykorzystania węgla. Za czyste technologie węglowe uważane są
technologie zaprojektowane w celu poprawy skuteczności eksploatacji, przeróbki, przetwarzania oraz utylizacji
węgla, pozwalające na wyeliminowanie lub znaczne ograniczenie szkodliwego wpływu tych procesów na
środowisko naturalne.
v.p
l
skuteczne podejście opiera się na informowaniu i edukowaniu społeczeństwa o wpływie ich
codziennych zachowań na stan środowiska i jakość życia.
w.
rcl
.go
Kreowanie ekologicznych zachowań Polaków będzie wiązało się ze zmniejszeniem
presji na środowisko, a co za tym idzie nakładów na usuwanie zagrożeń i zanieczyszczeń.
Istotne jest również uświadamianie społeczeństwu środowiskowych konsekwencji
codziennych indywidualnych działań. Należy także skoncentrować uwagę na informowaniu
o realnych zagrożeniach wynikających m.in. z zanieczyszczenia środowiska, chaotycznej
zabudowy przestrzeni, zanikania gatunków roślin, zwierząt i całych ekosystemów73,
nieracjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych, nieefektywnego korzystania z energii
i środków transportu oraz braku systemów segregacji odpadów. Należy również pokazywać
wymierne korzyści, np. finansowe i zdrowotne, związane z racjonalnym gospodarowaniem
zasobami środowiskowymi i świadomą konsumpcją74. Istotne jest więc systematyczne
zwiększanie świadomości ekologicznej Polaków i zmiana zachowań w obszarach
objętych strategią (działanie 50). Dla kształtowania świadomości ekologicznej
i promowania w społeczeństwie ekologicznych postaw i zachowań niezbędne jest rozwijanie
szeroko dostępnej oferty edukacyjnej w zakresie racjonalnego gospodarowania zasobami
środowiskowymi, zagrożeń wynikających z wpływu człowieka na środowisko oraz znaczenia
działań na rzecz ochrony środowiska dla zapewnienia zrównoważonego rozwoju. Aby oferta
edukacyjna w tym zakresie była skuteczna, powinna obejmować całość edukacji i uczenia się
(formalnego, pozaformalnego i nieformalnego). W edukacji formalnej dotyczy to
zaangażowania wszystkich poziomów kształcenia – od przedszkola do kształcenia wyższego
i kształcenia dorosłych, łącznie z kształceniem ogólnym i zawodowym (z uwzględnieniem ich
specyfiki). W edukacji innej niż formalna szczególną rolę ma rozwój świadomości
ekologicznej na stanowiskach pracy oraz w działalności organizacji obywatelskich. Edukacja
na rzecz zrównoważonego rozwoju, ze względu na swoją złożoność i szeroki zasięg, jest
szczególnie użyteczna w kształtowaniu przekrojowych kompetencji kluczowych młodzieży
i dorosłych. Rozwijanie takiej edukacji wymaga aktywnego udziału interesariuszy edukacji
formalnej oraz edukacji innej niż formalna, w tym pracodawców, organizacji społecznych,
lokalnych społeczności.
ww
Dodatkowym działaniem edukacyjno-promocyjnym będzie rozpowszechnianie
wśród przedsiębiorców zrównoważonych wzorców produkcji, w tym systemów
zarządzania środowiskowego (działanie 51). Stosowanie efektywniejszych środowiskowo
rozwiązań w firmach, wraz ze wzrostem świadomości ekologicznej społeczeństwa, będzie
stawać się niezbędnym wymogiem wynikającym z zasad rynkowych.
73
Osób, które pozytywnie oceniają obecny stan środowiska, powietrza, różnorodności biologicznej i wody, jest
więcej niż połowa – od 51% do 55%. Na tle wymienionych zasobów w przypadku różnorodności biologicznej
mniej jest ocen negatywnych (29% w porównaniu do około 40%) oraz więcej odpowiedzi „trudno powiedzieć”.
Świadczyć to może o stosunkowo niskiej świadomości tego, czym jest różnorodność biologiczna. Badania
świadomości i zachowań ekologicznych…, dz. cyt.
74
30% respondentów często zwraca uwagę na oznaczenia ekologiczne na produktach, 37% robi to rzadko,
a 23% wcale. Co trzeci Polak (35%) deklaruje gotowość ponoszenia dodatkowych kosztów związanych
z wyborem rozwiązań ekologicznych. Większość (59%) natomiast nie decyduje się na wybór takich rozwiązań,
jeśli istnieją inne, tańsze. Badania świadomości i zachowań ekologicznych… dz. cyt.
ww
w.
rcl
.go
v.p
l
Ponadto z punktu widzenia rozwoju nowoczesnej, innowacyjnej gospodarki
niezmiernie istotne jest tworzenie zielonych miejsc pracy (działanie 52), m.in. przez
zwiększenie zapotrzebowania na rynku pracy na specjalistów z dziedziny energetyki
odnawialnej i ochrony środowiska, poprawy efektywności energetycznej oraz innych
związanych z minimalizowaniem wpływu człowieka na środowisko. Niezbędne jest stałe
poszerzanie i uzupełnianie kompetencji i kwalifikacji osób pracujących w zawodach
związanych z energetyką i ochroną środowiska, m.in. przez rozwijanie poradnictwa
edukacyjnego i zawodowego przez całe życie (ang. lifelong guidance).
ww
MG
1) inicjowanie działań na rzecz utrzymania odpowiednich mocy
wydobywczych,
2) promowanie nowoczesnych technologii w sektorze górnictwa
Dążenie do utrzymania
wydobycia węgla na
poziomie zapewniającym
1
2
Polityka energetyczna
Polski
v.p
l
.go
-/-
MG, PIG-PIB,
jednostki
samorządu
terytorialnego
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030, Program działalności
górnictwa węgla
kamiennego w Polsce
w latach 2007–2015, plany
zagospodarowania
przestrzennego
województw
Dokumenty
powiązane
Monitor Polski
Rozwinięcie skrótów użytych w tabeli: MG – Ministerstwo Gospodarki, MŚ – Ministerstwo Środowiska, GDOŚ – Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, GIOŚ –
Generalny Inspektor Ochrony Środowiska, WIOŚ – Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska, RDOŚ – Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, WUG – Wyższy Urząd
Górniczy, MIiR – Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, MSP – Ministerstwo Skarbu Państwa, MSZ – Ministerstwo Spraw Zagranicznych, MF – Ministerstwo Finansów,
PIG-PIB – Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy, KZGW – Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, RZGW – Regionalny Zarząd Gospodarki
Wodnej, MRiRW – Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, NFOŚiGW – Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, WFOŚiGW – wojewódzki
Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, URE – Urząd Regulacji Energetyki, MNiSW – Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, NCBiR – Narodowe
Centrum Badań i Rozwoju, NCN – Narodowe Centrum Nauki, MPiPS – Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, ARR – Agencja Rynku Rolnego, ARiMR – Agencja
Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, PGL LP – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, PAA – Państwowa Agencja Atomistyki.
75
MŚ
1) inicjowanie badań rozpoznawczych surowców energetycznych,
2) opracowanie ekspertyzy na temat występowania kolizji między
miejscami
zalegania
złóż
surowców energetycznych
a obszarami chronionymi i korytarzami ekologicznymi,
3) sporządzenie wykazu złóż o znaczeniu strategicznym dla kraju
z określeniem przestrzennego zasięgu ich zalegania,
4) objęcie ochroną strategicznych złóż węgla kamiennego
i brunatnego oraz innych surowców energetycznych.
w.
rcl
Kontynuowanie
rozpoznania
występowania surowców
energetycznych
i stworzenie możliwości
ich eksploatacji na
terytorium kraju oraz
wskazanie złóż
strategicznych
Instytucje
zaangażowane
w realizację75
Kierunek Interwencji 1.1. Racjonalne i efektywne gospodarowanie zasobami kopalin
Wytyczne/Narzędzia/Zadania
Nazwa działania
Nr
Instytucja
odpowiedzialna/
Kordynator
4. Główne kierunki interwencji i zadania w obszarze energetyki i środowiska
ww
Wykorzystanie
podziemnych struktur
geologicznych
5
68
MŚ
1) rozpoznanie geologiczne złóż soli kamiennej, sczerpanych złóż
węglowodorów i innych struktur geologicznych pod kątem
magazynowania gazu ziemnego oraz ropy naftowej (i ew.
głębokiego składowiska odpadów promieniotwórczych),
2) wykonanie bilansu pojemności struktur geologicznych,
w których możliwe jest składowanie CO2 wraz z analizą
zagrożeń wynikających z tego sposobu składowania
zanieczyszczeń.
PIG-PIB
Polityka energetyczna
Polski
v.p
l
Polityka energetyczna
Polski, Koncepcja
Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030, strategie rozwoju
województw
Polityka energetyczna
Polski
Monitor Polski
MG, PIG-PIB,
samorząd
województwa
GDOŚ, GIOŚ,
WUG, MG, MIiR,
MSP, MSZ, MF,
instytuty badawcze
.go
MŚ
Rozpoznanie możliwości
wykorzystania energii
geotermalnej
4
3
1) rozpoznanie występowania na obszarze kraju złóż wód
termalnych pod kątem ich ekonomicznej eksploatacji,
2) promowanie
efektywnych
przedsięwzięć
związanych
z wydobywaniem wód termalnych.
Przygotowanie i wdrożenie
przejrzystej struktury
prawno-regulacyjnej
w obszarze wydobycia
gazu łupkowego
MŚ
w.
rcl
węgla
dla
zwiększenia
konkurencyjności,
poprawy
bezpieczeństwa pracy, ochrony środowiska oraz stworzenie
podstaw pod rozwój technologiczny i naukowy,
3) promowanie możliwości prośrodowiskowego pozyskiwania
energii z węgla (np. zgazowanie podziemne),
4) zwiększenie stopnia zagospodarowania metanu uwalnianego
przy eksploatacji węgla w kopalniach przez modyfikację
obowiązującego systemu wsparcia.
1) opracowanie analizy nt. oddziaływania wydobycia gazu ze złóż
niekonwencjonalnych na środowisko naturalne,
2) analiza najlepszych praktyk w zakresie poszukiwań
i wydobycia, które minimalizują ich wpływ na środowisko
naturalne,
3) opracowanie regulacji służących racjonalnej gospodarce
złożami gazu łupkowego,
4) stworzenie warunków do zagospodarowania potencjału gazu
łupkowego,
5) prowadzenie kampanii promocyjnej na szczeblu krajowym
i unijnym, dotyczącej aspektów pozyskiwania i wykorzystania
gazu łupkowego w Polsce.
zaspokojenie
zapotrzebowania
krajowego
MŚ
-/-
Racjonalizacja
korzystania z wód
69
MŚ
KPZK,
strategie rozwoju
województw
nie dotyczy
v.p
l
KZGW,
NFOŚiGW,
WFOŚiGW, MIiR,
RZGW, jednostki
samorządu
terytorialnego
.go
1) wprowadzenie regulacji prawnych wprowadzających zasadę
pełnego zwrotu kosztów za korzystanie z wody,
2) kontrolowanie i zmniejszenie strat wody w systemach
wodociągowych do wielkości akceptowalnych pod względem
technicznym i ekonomicznym,
3) działania edukacyjne promujące oszczędzanie wody w celu
osiągnięcia trwałej świadomości wszystkich użytkowników wód
o potrzebie racjonalnego i oszczędnego korzystania z zasobów
wodnych,
4) wdrożenie nowych technologii służących oszczędzaniu wody
i powtórnemu wykorzystywaniu wód zużytych (tzw. szarej
wody),
5) wdrożenie rozwiązań wykorzystujących dla celów lokalnego
zaopatrzenia w wodę zasoby wodne pochodzące bezpośrednio
z opadów,
6) uwzględnianie w procesie planowania przestrzennego
ograniczeń związanych z zaopatrzeniem w wodę,
7) wdrożenie zasad proporcjonalnej partycypacji w utrzymaniu
urządzeń wodnych,
8) opracowanie bilansów zasobów wód powierzchniowych
i podziemnych (statyczne i dynamiczne) oraz wdrożenie
Systemu Informatycznego Gospodarki Wodnej, pozwalającego
analizować sytuację w zakresie zasobów w zlewniach,
9) opracowanie warunków korzystania z wód zlewni i na ich
Kierunek Interwencji 1.2. Gospodarowanie wodami dla ochrony przed: powodzią, suszą i deficytem wody
w.
rcl
1) zapobieganie nielegalnej eksploatacji kopalin,
2) analiza zasadności tworzenia zachęt dla przedsiębiorców do
korzystania z nowoczesnych technologii pozyskiwania
surowców energetycznych,
3) rozwój działalności informacyjnej w odniesieniu do ludności
lokalnej w zakresie prowadzenia prac geologicznych
i eksploatacji kopalin,
4) poprawa koordynacji działań między poszczególnymi organami
administracji geologicznej i organami nadzoru górniczego.
Monitor Polski
7
6
ww
Ograniczenie presji
wywieranej na środowisko
i ludność lokalną podczas
prowadzenia prac
geologicznych, jak i tych
dotyczących eksploatacji
i magazynowania kopalin
Wdrożenie mechanizmów
wartościowania usług
ekosystemów do sektora
gospodarki wodnej
Dostosowanie sektora
gospodarki wodnej do
zmian klimatu
Zreformowanie struktur
gospodarki wodnej
8
9
10
ww
MIiR, KZGW,
RZGW
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030
v.p
l
Krajowa strategia ochrony
i zrównoważonego
użytkowania
różnorodności
biologicznej, Koncepcja
Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030, Strategia Rozwoju
Transportu
Krajowa strategia ochrony
i zrównoważonego
użytkowania
różnorodności
biologicznej, strategie
rozwoju województw
Monitor Polski
70
MŚ
KZGW, MIiR
MRiRW, zarządy
melioracji
i urządzeń
wodnych, RZGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
KZGW, RZGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
.go
1) rozdzielenie funkcji zarządzania wodą w zlewniach od funkcji
utrzymania wód
* w ramach funkcji zarządzania
− opracowywanie planów gospodarowania wodami,
− ustalanie warunków korzystania z wód,
− ustalanie zasad zwrotu kosztów usług wodnych,
MŚ
MŚ
warunkowanie podejmowanych decyzji również kosztami
wynikającymi ze zmian zasobów wodnych.
1) opracowanie wstępnej oceny ryzyka powodziowego, map
zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego dla
obszarów narażonych na niebezpieczeństwo powodzi,
2) wpisanie do prawa regulacji dotyczących planowania
przestrzennego,
budownictwa,
działań
w
rolnictwie
wspomagających proces adaptacji, a zarazem zapobiegających
powstawaniu
zagrożeń
społeczeństwa,
gospodarki
i środowiska,
3) opracowanie i wdrażanie programów zwiększania naturalnej
i sztucznej retencji wodnej mających na celu zwiększanie
pojemności retencyjnej zlewni w celu spowalniania spływu
powierzchniowego oraz przywracanie dobrego stanu
przyrodniczego ekosystemów wodnych i od wody zależnych –
zgodnie z dyrektywami UE: 2000/60/WE i 2007/60/WE,
4) dokonanie inwentaryzacji stopni piętrzących i jazów oraz
zidentyfikowanie obiektów, które mogą pełnić funkcje
energetyczne,
5) analiza możliwości regulowania rzek przy zastosowaniu
ekonomicznie i ekologicznie uzasadnionych systemów
energetyczno-przeciwpowodziowych
oraz
parametrów
eksploatacyjnych dróg wodnych śródlądowych pełniących
funkcję transportową.
1)
w.
rcl
podstawie wydawanie pozwoleń wodno-prawnych.
Inwentaryzacja oraz
stworzenie spójnego
systemu informacji
opartego o technologie
informatyczne o zasobach
gatunków i siedlisk
przyrodniczych kraju
wraz z wyceną wartości
środowiska
przyrodniczego
71
1) stworzenie jednolitej bazy danych na podstawie istniejących
inwentaryzacji
przyrodniczych
gmin
i
pozostałych
funkcjonujących inwentaryzacji przyrodniczych, np. obszarów
Natura 2000 i planów zadań ochronnych lub planów ochrony,
2) opracowanie jednolitych kryteriów prowadzenia inwentaryzacji
przyrodniczych na potrzeby publiczne i prowadzonych
postępowań administracyjnych,
3) uzupełnienie i aktualizacja inwentaryzacji przyrodniczych dla
stworzenia kompleksowej bazy danych dla całego terytorium
kraju oraz opracowanie i wdrożenie zasad i zakresu aktualizacji
i udostępniania danych,
4) opracowanie
podstaw
wyceny
wartości
środowiska
z uwzględnieniem specyfiki krajowej,
5) opracowanie i uchwalenie wymaganych prawem planów
ochrony i planów zadań ochronnych dla obszarów cennych
przyrodniczo,
MŚ
Krajowa strategia ochrony
i zrównoważonego
użytkowania
różnorodności biologicznej
v.p
l
MRiRW, GDOŚ,
RDOŚ,
NFOŚiGW,
WFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
Monitor Polski
11
.go
w.
rcl
Kierunek Interwencji 1.3. Zachowanie bogactwa różnorodności biologicznej, w tym wielofunkcyjna gospodarka leśna
ww
− sprawowanie kontroli gospodarowania wodami,
− prowadzenie Systemu Informatycznego Gospodarki Wodnej,
− prowadzenie ochrony przeciwpowodziowej wynikającej
z planów zarządzania ryzykiem powodziowym, map zagrożenia
powodziowego i map ryzyka powodziowego, wydawanie
decyzji administracyjnych w tym zakresie,
− koordynowanie programów inwestycyjnych gospodarki wodnej
w zlewniach, w tym ochrony przeciwpowodziowej oraz
w obszarze sieci dróg wodnych śródlądowych pełniących
funkcję transportową,
* w ramach funkcji utrzymania wód
− utrzymanie wszystkich wód powierzchniowych w układzie
zlewni,
2) opracowanie i wdrożenie jasnych kryteriów finansowania zadań
gospodarki wodnej, zarówno inwestycji, zadań utrzymania wód,
usuwania skutków powodzi, jak i zadań planistycznych
wynikających z realizacji funkcji zarządzania.
Stworzenie warunków
ochrony korytarzy
ekologicznych
i przeciwdziałanie
fragmentacji przestrzeni
przyrodniczej
Przywrócenie/utrzymanie
właściwego stanu ochrony
siedlisk i gatunków
12
13
ww
1) sporządzanie planów zadań ochronnych/planów ochrony dla
obszarów Natura 2000,
2) utrzymanie
i
odtwarzanie
naturalnych
ekosystemów
retencjonujących wodę, szczególnie w obszarach górskich,
3) przebudowa składu gatunkowego zbiorowisk leśnych i wzrost
ich areału przy równoczesnym maksymalnym ograniczeniu
gruntów ornych na korzyść użytków zielonych na terenach
górskich,
4) powiązanie systemu dolin rzecznych (jako naturalnych
korytarzy
ekologicznych)
z
zarządzaniem
ryzykiem
powodziowym, systemem obszarów chronionych i programem
zwiększania możliwości retencyjnych oraz przeciwdziałania
powodzi i suszy w ekosystemach leśnych na niżu,
5) zwiększenie
powierzchni
zrekultywowanych
gruntów
zdewastowanych i zdegradowanych przez odbudowę pokrywy
glebowej, szaty roślinnej i poprawę jakości wód gruntowych,
6) usuwanie, kontrola i przeciwdziałanie rozprzestrzenianiu się
gatunków obcych, które zagrażają rodzimym gatunkom lub
siedliskom przyrodniczym.
MŚ
Krajowa strategia ochrony
i zrównoważonego
użytkowania
różnorodności
biologicznej, strategie
rozwoju województw,
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030
v.p
l
GDOŚ, RDOŚ,
PGL LP, KZGW,
RZGW,
NFOŚiGW,
WFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
Krajowa strategia ochrony
i zrównoważonego
użytkowania
różnorodności
biologicznej,
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030, strategie rozwoju
województw, plany
zagospodarowania
przestrzennego
Monitor Polski
72
MŚ
MIiR, GDOŚ,
RDOŚ, PGL LP,
KZGW, RZGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
.go
1) opracowanie przebiegu korytarzy ekologicznych w Polsce i ich
kategoryzacji,
2) stworzenie podstaw prawnych dla ochrony korytarzy
ekologicznych,
3) wdrożenie i integracja ochrony korytarzy ekologicznych do
polityki przestrzennej na wszystkich poziomach organizacji
państwa oraz polityk sektorowych, zwłaszcza w odniesieniu do
rolnictwa, leśnictwa, gospodarki wodnej.
w.
rcl
6) opracowanie ogólnopolskich strategii ochrony/zarządzania
gatunkami (w tym gat. konfliktowe i zagrożone) oraz krajowego
programu ochrony gatunków i siedlisk przyrodniczych.
MIiR
MŚ
MIiR,
MŚ
1) budowa systemu monitorowania osuwisk,
2) zabezpieczenie cennych gospodarczo złóż surowców
mineralnych, w tym wód leczniczych, wód termalnych
i solanek.
1) analizowanie trendów przestrzennych i wprowadzanie działań
korygujących,
2) wdrożenie i promowanie dobrych praktyk (w tym dobrej
praktyki krajobrazowej) w celu eliminowania konfliktów
Reforma systemu
planowania
przestrzennego w Polsce
(część A)
Reforma systemu
planowania
przestrzennego w Polsce
(część B)
Wdrożenie mechanizmów
monitorowania
i utrzymania ładu
15A
15B
16
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030, plany
zagospodarowania
przestrzennego
województwa, miejscowe
plany zagospodarowania
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030,
Krajowa strategia ochrony
GDOŚ, RDOŚ,
PIG-PIB, MG,
MIiR, KZGW,
RZGW, jednostki
samorządu
terytorialnego
MG, GDOŚ,
KZGW, RDOŚ,
RZGW, jednostki
samorządu
v.p
l
.go
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030,
plany zagospodarowania
przestrzennego
województwa, miejscowe
plany zagospodarowania
przestrzennego
Krajowy program
zwiększania lesistości,
Polityka leśna państwa
Monitor Polski
73
PGL LP
MRiRW, GDOŚ,
RDOŚ, PIG-PIB,
MG, MŚ, jednostki
samorządu
terytorialnego
Kierunek Interwencji 1.4. Uporządkowanie zarządzania przestrzenią
1) stworzenie wielopoziomowego i powiązanego hierarchicznie,
systemu
planowania
przestrzennego,
od
szczebla
ogólnokrajowego aż po szczebel lokalny z uwzględnieniem
aspektu krajobrazowego i wykorzystującego system informacji
przyrodniczej i kulturowej,
2) określenie zasad zmiany przeznaczenia terenu zapewniających
bezpieczeństwo inwestycyjne przy uwzględnieniu wymogów
ochrony środowiska i dóbr kultury,
3) uporządkowanie stanu prawno-własnościowego nieruchomości
w ewidencji gruntów.
w.
rcl
14
MŚ
Adaptacja
wielofunkcyjnej
gospodarki leśnej do
zmieniających się
warunków
ww
1) dostosowanie składu gatunkowego drzewostanów do siedliska
oraz zwiększenie różnorodności genetycznej i gatunkowej
biocenoz leśnych,
2) rozbudowa funkcji leśnych banków genów,
3) opracowanie i wdrożenie narzędzi pozwalających na wycenę
usług pozaprodukcyjnych gospodarki leśnej,
4) racjonalna gospodarka łowiecka służąca ochronie środowiska
oraz rozwojowi rolnictwa i rybactwa,
5) uwzględnienie aspektów zmian klimatu w Narodowym
Programie Leśnym i innych dokumentach programowych
związanych z ochroną przyrody (różnorodności biologicznej).
Stworzenie
kompleksowego programu
edukacyjnego poprawy
efektywności
energetycznej
74
1) stworzenie mechanizmu wymiany informacji, doświadczeń
i najlepszych praktyk dotyczących poprawy efektywności
energetycznej,
2) stworzenie mechanizmu umożliwiającego użytkownikom
końcowym łatwy dostęp do wiedzy i szkoleń nt. możliwych
środków poprawy efektywności energetycznej,
3) zobligowanie operatorów systemów dystrybucyjnych energii do
przekazywania odbiorcom końcowym, razem z rachunkiem za
energię, informacji umożliwiających porównanie obecnego
zużycia ze zużyciem za ten sam okres w roku poprzednim,
4) upowszechnianie wiedzy nt. norm efektywności energetycznej,
jak PN 16001, ISO 14001 i ISO 5001,
5) wspieranie przedsięwzięć ukierunkowanych na oszczędzanie
energii elektrycznej przez gospodarstwa domowe,
6) wspieranie przedsięwzięć służących poprawie efektywności
energetycznej w transporcie.
MG
MIiR, MEN
terytorialnego
Polityka energetyczna
Polski
i zrównoważonego
użytkowania
różnorodności
biologicznej, plany
zagospodarowania
przestrzennego
województwa,
miejscowe plany
zagospodarowania
przestrzennego, programy
ochrony powietrza
v.p
l
.go
Kierunek Interwencji 2.2. Poprawa efektywności energetycznej
w.
rcl
o przestrzeń,
3) wdrożenie
wytycznych
metodycznych
dotyczących
uwzględnienia w planach zagospodarowania przestrzennego
wymagań ochrony środowiska i gospodarki wodnej,
w szczególności wynikających z opracowań ekofizjograficznych,
prognoz
oddziaływania
na
środowisko
z uwzględnieniem oddziaływania na krajobraz, map zagrożenia
powodziowego i map ryzyka powodziowego, programy ochrony
powietrza,
4) przeprowadzenie inwentaryzacji i waloryzacji krajobrazu
w Polsce oraz analiza skuteczności przepisów zapewniających
ochronę krajobrazu na poziomie aktów planistycznych.
Monitor Polski
17
ww
przestrzennego
Wspieranie rozwoju
wysokosprawnej
kogeneracji
i ciepłownictwa
19
1) dokonanie analizy potencjału wysokosprawnej kogeneracji
i ciepłownictwa,
2) opracowanie
mechanizmów
wsparcia
wysokosprawnej
kogeneracji, poprzedzone analizą potencjału technologii oraz
celowości zastosowania mechanizmów wsparcia,
3) podejmowanie działań służących poprawie efektywności
funkcjonowania przedsiębiorstw ciepłowniczych,
4) opracowanie katalogu działań służących zwiększeniu liczby
odbiorców podłączonych do sieci ciepłowniczej.
MG
-/-
-/-
MIiR, URE
Program rozwoju
wysokosprawnej
kogeneracji do 2030 roku
Polityka energetyczna
Polski
Polityka energetyczna
Polski
v.p
l
.go
MG
1) analiza możliwości wprowadzenia odpowiednich uregulowań
prawnych dotyczących firm ESCO m.in. w prawie zamówień
publicznych, ustawie o partnerstwie publiczno-prywatnym
i innych,
2) promocja formuły ESCO.
w.
rcl
MG
finansowego
dla
1) opracowanie mechanizmów wsparcia
budownictwa efektywnego energetycznie.
Dywersyfikacja źródeł
i kierunków dostaw gazu
ziemnego i ropy naftowej
75
1) dywersyfikacja dostaw ropy naftowej i gazu ziemnego do Polski
z innych regionów świata, m.in. przez budowę infrastruktury
przesyłowej.
MG
MSZ, MIiR, MSP,
podmioty
komercyjne
rekomendowane do
realizacji działania
Polityka energetyczna
Polski
Monitor Polski
Kierunek Interwencji 2.3. Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw importowanych surowców energetycznych
Promocja działalności
firm ESCO i zniesienie
uregulowań prawnych
utrudniających ich
działanie
18
ww
Stworzenie możliwości
dokonywania działań
proefektywnościowych
przez osoby prywatne,
a w szczególności przez
spółdzielnie i wspólnoty
mieszkaniowe, oraz
wspieranie budownictwa
efektywnego energetycznie
MG
1) wspieranie inwestycji dotyczących rozbudowy infrastruktury
magazynowej ropy naftowej i gazu ziemnego,
2) ocena zasadności i skutków ekonomicznych zniesienia
obowiązku fizycznego utrzymywania zapasów przez
przedsiębiorców w zamian za opłatę celową, przeznaczoną na
utrzymywanie zapasów przez podmiot prawa publicznego,
3) dokonanie zmian prawno-regulacyjnych w kierunku usunięcia
barier w realizacji inwestycji magazynowych.
MG
1) monitorowanie i wsparcie polityczne dla inwestycji dotyczących
rozbudowy połączeń z sieciami energetycznymi państw
sąsiadujących,
2) likwidacja
ograniczeń
sieciowych
wewnątrz
kraju,
powodujących obniżenie zdolności importu energii.
Pozyskiwanie dostępu do
złóż gazu ziemnego i ropy
naftowej poza granicami
naszego kraju
Silniejsza integracja
z rynkami naszych
sąsiadów
23
24
25
v.p
l
Polityka energetyczna
Polski
26
Wdrożenie rozwiązań
dotyczących
inteligentnych sieci
76
1) wdrożenie
aktu
prawnego
regulującego
zagadnienie
inteligentnych sieci odpowiednio dla sieciowych nośników
energii (gazu ziemnego, energii elektrycznej i ciepła),
2) realizacja działań w zakresie rozwoju inteligentnych sieci
MG
MŚ, NFOŚiGW,
URE
Polityka energetyczna
Polski
Kierunek Interwencji 2.4. Modernizacja sektora elektroenergetyki zawodowej, w tym przygotowania do wprowadzenia energetyki jądrowej
URE, MSZ
Polityka energetyczna
Polski
Polityka energetyczna
Polski
Polityka energetyczna
Polski
Monitor Polski
MSZ
MIiR, podmioty
komercyjne
rekomendowane do
realizacji działania
MIiR, MSP,
podmioty
komercyjne
rekomendowane do
realizacji działania
.go
MG
1) wsparcie polityczne dla inwestycji służących zwiększeniu
pozyskiwania gazu ziemnego i ropy naftowej przez firmy
krajowe.
Zwiększenie
i modernizacja pojemności
magazynowych
22
w.
rcl
MG
Rozbudowa
i modernizacja systemu
sieci przesyłowych
i dystrybucyjnych gazu
ziemnego i ropy naftowej
ww
1) monitorowanie
inwestycji
dotyczących
infrastruktury
przesyłowej i dystrybucyjnej gazu ziemnego i ropy naftowej,
2) rozbudowa połączeń międzysystemowych,
3) wspieranie zagospodarowania energetycznego ciśnienia złóż
gazu ziemnego i ciśnienia zawartego w transportowanym gazie,
4) likwidacja barier prawnych i proceduralnych wpływających
negatywnie na rozbudowę i modernizację sieci przesyłowych
i dystrybucyjnych gazu ziemnego i ropy naftowej.
Kontynuowanie prac nad
wdrażaniem energetyki
jądrowej
27
w.
rcl
MG
1) tworzenie warunków sprzyjających rozwojowi energetyki
jądrowej w Polsce,
2) kontynuowanie finansowania badań naukowych i prac
rozwojowych dot. energetyki jądrowej,
3) znalezienie lokalizacji nowego składowiska odpadów niskoi średnioaktywnych oraz rozpoczęcie jego budowy,
4) przygotowanie do zamknięcia Krajowego Składowiska
Odpadów Promieniotwórczych w Różanie,
5) rozpoczęcie prac nad znalezieniem lokalizacji składowiska
finalnego,
głębokiego,
składowania
długożyciowych
wysokoaktywnych odpadów promieniotwórczych.
MG
Polityka energetyczna
Polski, Program polskiej
energetyki jądrowej
Polityka energetyczna
Polski
v.p
l
URE
PAA, Zakład
Unieszkodliwiania
Odpadów
Promieniotwórczych
.go
1) monitorowanie
inwestycji
dotyczących
realizacji
elektroenergetycznej infrastruktury przesyłowej najwyższych
napięć
ze
szczególnym
uwzględnieniem
połączeń
transgranicznych i międzyregionalnych,
2) monitorowanie
inwestycji
dotyczących
realizacji
elektroenergetycznej
infrastruktury
dystrybucyjnej
ze
szczególnym uwzględnieniem połączeń międzyregionalnych
sieciami wysokiego napięcia,
3) dążenie do zachowania spójności w rozwoju krajowej
infrastruktury przesyłowej i dystrybucyjnej – wyrównanie
różnic regionalnych w zakresie bezpieczeństwa dostaw energii,
4) zmodyfikowanie dostępnych programów wsparcia, tak aby
w większym stopniu uwzględniać aspekt modernizacji linii
przesyłowych i dystrybucyjnych (w tym poprawę ich
efektywności energetycznej) oraz produkcję chłodu i ciepła.
Rozwój konkurencji na
rynkach paliw i energii
77
1) kontynuowanie działań służących ułatwieniu zmiany
sprzedawcy energii elektrycznej,
2) określenie działań służących wzmocnieniu pozycji odbiorcy
MG
URE
Polityka energetyczna
Polski, Polityka Rządu RP
dla przemysłu naftowego
Monitor Polski
Kierunek Interwencji 2.5. Rozwój konkurencji na rynkach paliw i energii oraz umacnianie pozycji odbiorcy
Stałe identyfikowanie
i usuwanie barier
utrudniających
funkcjonowanie sektora
elektroenergetycznego
ww
i zarządzania popytem,
3) kontynuowanie wsparcia finansowego ze środków NFOŚiGW
na rozwiązania „smart grid” i „smart metering”.
.go
w.
rcl
MG
1) promowanie rozwoju OZE wśród podmiotów gospodarczych,
w celu zapewnienia realizacji zobowiązań międzynarodowych
w udziale OZE w finalnym zużyciu energii oraz w celu
wykreowania jak największej liczby miejsc pracy w sektorze
energetyki odnawialnej.
Działania mające na celu
promocję energetyki
odnawialnej w Polsce
30
31
78
MG
Wspieranie inwestycji
w odnawialne źródła
energii
Polityka energetyczna
Polski, Krajowy plan
działań w zakresie energii
ze źródeł odnawialnych
Polityka energetyczna
Polski, Krajowy plan
działania w zakresie
energii ze źródeł
odnawialnych
v.p
l
-/-
MŚ, NFOŚiGW,
WFOŚiGW,
MRiRW
w Polsce,
Polityka konkurencji na
lata 2011–2013
Monitor Polski
1) dokonanie analizy funkcjonującego rozwiązania polegającego
na wpłacie zaliczki przez inwestora OZE za każdy 1 MW mocy
przyłączeniowej,
2) podejmowanie działań zmierzających do poprawy efektywności
wykorzystywania energii ze źródeł odnawialnych,
3) zmodyfikowanie systemu wsparcia OZE,
4) systematyczne usuwanie barier w rozwoju biogazowni
rolniczych, monitoring rozwoju biogazowni rolniczych.
Kierunek Interwencji 2.6. Wzrost znaczenia rozproszonych, odnawialnych źródeł energii
ww
wobec przedsiębiorstw energetycznych,
3) obniżenie obciążeń mających wpływ na cenę energii
elektrycznej dla odbiorców końcowych,
4) rozwój konkurencji na rynku ciepła sieciowego,
5) zapewnienie transparentnych procedur i równorzędnych zasad
korzystania z infrastruktury wykorzystywanej do przesyłu ropy
naftowej,
6) ustawowa regulacja dostępu stron trzecich do infrastruktury
paliwowej (bazy magazynowe, rurociągi produktowe) na
zasadach transparentności i równoprawności,
7) ustalenie nowych zasad kształtowania i kalkulacji taryf dla usług
przesyłania i magazynowania paliw gazowych,
8) monitorowanie obciążeń, jakie są nakładane na odbiorców
końcowych, przemysł oraz energetykę konwencjonalną
wynikających z systemu wspierania energetyki odnawialnej.
Podjęcie inicjatywy
wspierania powstawania
upraw energetycznych na
glebach najniższych
kategorii
Poprawa lokalnego
bezpieczeństwa
energetycznego
32
33
34
.go
MG
1) podejmowanie inicjatyw wspierania mających na celu
powstawanie upraw energetycznych na glebach najniższych
kategorii (z wyłączeniem użytków wchodzących w skład
systemów ekologicznych), uwzględniając lokalizację z punktu
widzenia ochrony krajobrazu.
w.
rcl
MG
1) wspieranie rozwoju instalacji opartych wyłącznie na biomasie
(a nie na jej współspalaniu z węglem), wykorzystujących
uprawy energetyczne oraz lokalne bioodpady rolnicze
2) objęcie systemem promocji powstawania lokalnych instalacji
energetycznych spalających biomasę.
MŚ, MRiRW,
ARR, ARiMR
MRiRW
79
MG
Polityka energetyczna
Polski, Kierunki rozwoju
biogazowni rolniczych
w Polsce w latach
2010–2020
v.p
l
MRiRW, MŚ,
WFOŚiGW,
NFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
Polityka energetyczna
Polski, Koncepcja
Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030
Polityka energetyczna
Polski, Krajowy Plan
Działań w zakresie energii
ze źródeł odnawialnych
Monitor Polski
1) analizy skuteczności funkcjonującego systemu planowania
energetycznego w województwach i wypracowanie na tej
podstawie bardziej efektywnych rozwiązań,
2) zwiększenie roli samorządów wojewódzkich w kształtowaniu
bezpieczeństwa energetycznego regionów (w tym szczególnie
obszarów wiejskich i podmiejskich) z umocnieniem
koordynacyjnych powiązań z lokalnym planowaniem
energetycznym na poziomie gminnym oraz planowaniem
energetycznym przedsiębiorstw energetycznych,
3) powiązanie planowania energetycznego zgodnie z koncepcją
zagospodarowania przestrzennego,
4) upowszechnianie świadomości ekologicznej na terenach
wiejskich,
5) stworzenie możliwości rozwoju energetyki rozproszonej
wykorzystującej lokalne, odnawialne źródła energii.
Kierunek Interwencji 2.7. Rozwój energetyczny obszarów podmiejskich i wiejskich
ww
Opracowanie zasad
i systemu promocji
wysokosprawnych
instalacji dedykowanych
do spalania biomasy ze
szczególnym
uwzględnieniem małych
instalacji
ww
w.
rcl
1) zwiększanie kontroli jakości zrzutu zanieczyszczeń u źródła.
1) wdrożenie efektywnego systemu planowania przestrzennego.
Promocja dobrych
praktyk rolniczych
Wdrożenie monitoringu
jakości wód na potrzeby
Ramowej Dyrektywy
Wodnej
Objęcie prawną ochroną
strategicznych zbiorników
wód podziemnych oraz
stref ochrony ujęć wód
podziemnych
i powierzchniowych
36
37
38
MŚ
MŚ
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030,
Program wodno-środowiskowy kraju
Krajowy Program
Oczyszczania Ścieków
Komunalnych
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030
v.p
l
RZGW
GIOŚ, WIOŚ
MRiRW, jednostki
samorządu
terytorialnego
Krajowy Program
Oczyszczania Ścieków
Komunalnych
Program wodno-środowiskowy kraju,
Koncepcja Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju
2030
Monitor Polski
80
MŚ
MŚ
.go
1) rozwój infrastruktury ochronnej (w szczególności wyposażenie
gospodarstw rolniczych w zbiorniki przechowywania gnojowicy
oraz
zakładów
rolno-spożywczych
w
infrastrukturę
oczyszczania ścieków),
2) zarządzanie przestrzenią wiejską z uwzględnieniem zasad
„dobrej praktyki krajobrazowej”,
3) rozwój wiedzy w zakresie ochrony środowiska rolniczego
i różnorodności biologicznej na obszarach wiejskich i jej
upowszechnianie.
Rozbudowa
infrastruktury
oczyszczania ścieków
35
1) utrzymanie, budowa, rozbudowa i modernizacja infrastruktury
oczyszczania ścieków (zapewnienie finansowania ze środków
funduszy unijnych i krajowych oraz zakończenie realizacji
KPOŚK, który spowoduje redukcję ładunku zanieczyszczeń –
w tym związków biogennych takich jak azot i fosfor,
odprowadzanych do wód – zgodnie z wymogami dyrektywy
91/271/EWG,
2) zagospodarowanie komunalnych osadów ściekowych,
3) realizacja programów sanitacji w zabudowie rozproszonej.
KZGW,
NFOŚiGW,
WFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego,
MRiRW
Kierunek Interwencji 3.1. Zapewnienie dostępu do czystej wody dla społeczeństwa i gospodarki
ww
w.
rcl
Wdrażanie
i wspieranie
niskoodpadowych
technologii produkcji oraz
efektywnych ekonomicznie
i ekologicznie technologii
odzysku
i unieszkodliwiania,
w tym termicznego
przekształcania odpadów
41
MŚ, GIOŚ, WIOŚ
Polityka energetyczna
Polski,
Krajowy plan gospodarki
odpadami, Kierunki
rozwoju biogazowni
rolniczych w Polsce
w latach 2010–2020
v.p
l
MG, NFOŚiGW,
WFOŚiGW, PAA,
Zakład
Unieszkodliwiania
Odpadów
Promieniotwórczych
Krajowy plan gospodarki
odpadami
Krajowy plan gospodarki
odpadami
Monitor Polski
81
MŚ
1) wprowadzenie norm prawnych i prowadzenie działań promocyjnych sprzyjających eko-efektywności w procesie produkcji,
2) upowszechnienie oceny cyklu życia produktu (LCA)
w przemyśle, a także zasad produkcji w obiegu (closed loop)
oraz wspieranie oddolnych inicjatyw biznesu na rzecz
zrównoważonego rozwoju (w tym w ramach CSR),
3) zapewnienie finansowania ze środków funduszy unijnych
krajowych (w ramach systemu instytucji funduszy ochrony
środowiska i gospodarki wodnej) projektów inwestycyjnych,
4) budowa instalacji służących do odzysku (w tym recyklingu),
termicznego przekształcania z odzyskiem energii oraz instalacji
unieszkodliwiania odpadów,
5) zwiększenie energetycznego wykorzystania biogazu ze
składowisk odpadów komunalnych,
6) zwiększenie wykorzystywania odpadów rolniczych do produkcji
biogazu w biogazowniach rolniczych,
40
.go
samorząd
województwa
i gminy
1) podniesienie stawek opłat za składowanie zmieszanych
odpadów komunalnych, odpadów ulegających biodegradacji
oraz odpadów, które można poddać procesowi odzysku,
2) kontrola sprawdzająca dostosowanie do wymogów dyrektywy
1999/31/WE z 26 kwietnia 1999 r. składowisk odpadów innych
niż niebezpieczne i obojętne, na których są składowane odpady
komunalne.
Zredukowanie liczby
nieefektywnych, lokalnych
składowisk odpadów
innych niż niebezpieczne
i obojętne
39
gminy
Zapewnienie
funkcjonowania systemu
selektywnego
zbierania/odbierania
odpadów komunalnych
1) intensyfikacja edukacji ekologicznej, mającej na celu m.in.
ograniczenie wytwarzania odpadów u źródła zarówno
u producentów, jak i konsumentów,
2) kształtowanie właściwych wzorców konsumpcyjnych,
3) budowa infrastruktury do selektywnego zbierania odpadów
komunalnych,
4) pełne wdrożenie nowego systemu gospodarki odpadami
komunalnymi zgodnie z ustawą z dnia 13 września 1996 r.
o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
MŚ, WFOŚiGW,
NFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
3.2. Racjonalne gospodarowanie odpadami, w tym wykorzystanie ich na cele energetyczne
w.
rcl
Remediacja terenów
zanieczyszczonych oraz
rekultywacja terenów
zdegradowanych, innych
niż zanieczyszczone
44
v.p
l
GDOŚ, GIOŚ,
WIOŚ, instytuty
badawcze,
jednostki
samorządu
terytorialnego
(dla terenów
będących w ich
władaniu),
WFOŚiGW,
NFOŚiGW
nie dotyczy
nie dotyczy
GIOŚ, MŚ,
MRiRW, RDOŚ,
WIOŚ, instytuty
badawcze, starosta,
inne jednostki
samorządu
terytorialnego (dla
terenów będących
w ich władaniu)
Monitor Polski
82
RDOŚ,
jednostki
samorządu
terytorialnego
(dla terenów
będących
w ich
władaniu)
1) sukcesywna remediacja terenów, na których występuje
historyczne zanieczyszczenie powierzchni ziemi,
2) bieżące przeprowadzanie działań naprawczych dla szkód
w środowisku w powierzchni ziemi, które powstały w ostatnich
latach lub powstają aktualnie,
3) rozwój, opracowywanie i popularyzacja technologii remediacji
terenów zanieczyszczonych, w tym metod służących usuwaniu
bądź unieruchamianiu zanieczyszczeń w glebach,
4) bieżąca
rekultywacja
terenów
zdegradowanych
lub
zdewastowanych przez inne niż zanieczyszczenie formy
degradacji, w celu nadania lub przywrócenia im wartości
użytkowych lub przyrodniczych, w tym np. na gruntach rolnych
lub leśnych oraz na terenach po działalności górniczej,
5) upowszechnianie właściwych sposobów przeprowadzania
rekultywacji terenów zdegradowanych pod względem
nie dotyczy
GDOŚ, GIOŚ,
RDOŚ, jednostki
samorządu
terytorialnego,
WFOŚiGW,
NFOŚiGW
.go
GDOŚ
1) działania służące zbieraniu i uporządkowaniu informacji na
temat stanu gleb i ziemi w Polsce, ze wskazaniem głównych
zagrożeń.
Zapewnienie gromadzenia
informacji na temat stanu
gleb i ziemi
43
MŚ/MRiRW
Zapewnienie właściwego
sposobu użytkowania
powierzchni ziemi
1) upowszechnianie informacji, w tym intensyfikacja edukacji
ekologicznej, w zakresie roli i znaczenia gleb jako zasobu
środowiska, występujących zagrożeń dla gleby i ziemi, wpływie
zanieczyszczenia powierzchni ziemi na zdrowie ludzi i stan
pozostałych elementów środowiska,
2) opracowywanie i wdrażanie instrumentów służących ochronie
gleb i ziemi, w tym zapewniających zapobieganie procesom ich
degradacji oraz ograniczanie zagrożeń dla ich funkcji.
42
ww
7) analiza
budowy
krajowego
składowiska
odpadów
radioaktywnych, dla wszystkich typów odpadów (odpady nisko-,
średnio- i wysokoaktywne).
Upowszechnienie
stosowania technologii
ograniczających emisje
pyłów oraz NOx i SOx,
Wdrożenie instrumentów
sprzyjających poprawie
jakości powietrza
45
w.
rcl
46
1) dofinansowanie realizacji działań naprawczych z funduszy
unijnych, krajowych i regionalnych (w ramach systemu
instytucji funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej),
2) wspieranie modernizacji miejskiego transportu zbiorowego
w kierunku transportu przyjaznego dla środowiska,
3) rozpoznanie skali występowania zjawiska „niskiej emisji”
i określenie katalogu działań ograniczających skalę tego
zjawiska,
4) opracowanie katalogu działań wpływających pozytywnie na
rozwój transportu niskoemisyjnego,
5) wspieranie stosowania „paliw ekologicznych” w transporcie
publicznym,
6) zmiany legislacyjne umożliwiające wspieranie, kontrolę
i egzekwowanie działań dotyczących ograniczania niskiej
emisji, w szczególności
a) w zakresie uchwały o zakazie stosowania paliw
nieodpowiedniej jakości,
b) w zakresie możliwości dofinansowania osób fizycznych
w programach ograniczania niskiej emisji (PONE),
c) w zakresie instrumentów podatkowych wspierających
realizację PONE,
MŚ
MG, MIiR, MF,
NFOŚiGW,
WFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
programy ochrony
powietrza, plany działań
krótkoterminowych, plany
zagospodarowania
przestrzennego
województwa,
miejscowe plany
zagospodarowania
przestrzennego
Polityka energetyczna
Polski
v.p
l
MŚ, MIiR,
WFOŚiGW,
NFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
Monitor Polski
83
MŚ
.go
1) upowszechnienie
instalacji
odpylania,
odazotowania
i odsiarczania spalin,
2) opracowanie katalogu działań wpływających pozytywnie na
rozwój transportu niskoemisyjnego,
3) wspieranie stosowania „paliw ekologicznych” w transporcie
publicznym,
4) wsparcie nowych technologii w produkcji kotłów spełniających
wymogi UE, w tym dyrektywy ecodesign (podwyższone
standardy emisyjne dla małych kotłów).
Kierunek Interwencji 3.3. Ochrona powietrza, w tym ograniczenie oddziaływania energetyki
ww
morfologicznym (ukształtowania powierzchni ziemi), w tym
zwłaszcza rekultywacji z wykorzystaniem odpadów.
w.
rcl
MŚ
NFOŚiGW
nie dotyczy
Wspieranie badań
naukowych,
innowacyjności i wdrożeń
w sektorze energetyki
i ochronie środowiska
(część A)
84
1) finansowanie badań naukowych i prac rozwojowych w obszarze
energetyki i ochrony środowiska zgodnie z przepisami ustawy
z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki
(Dz. U. Nr 96, poz. 615, z późn. zm.),
2) realizacja programu kształcenia kadr dla instytucji związanych
z energetyką i ochroną środowiska,
3) wspieranie współpracy umożliwiającej wymianę doświadczeń
między zespołami badawczymi z najlepszymi zagranicznymi
instytutami,
4) realizacja na podstawie Krajowego Programu Badań
strategicznych programów badań naukowych i prac
rozwojowych związanych z nowymi technologiami w zakresie
energetyki (m.in. zmniejszających zużycie energii, czystych
technologii węglowych zmniejszających negatywny wpływ na
środowisko procesów pozyskiwania energii z węgla, technologii
przeróbki węgla, jak np. technologii wykorzystania węgla do
produkcji paliw płynnych i gazowych, technologii węglowych
ogniw paliwowych i gospodarki wodorowej) oraz środowiska
naturalnego,
MNiSW
Polityka energetyczna
Polski, Program rozwoju
Czystych Technologii
Węglowych
v.p
l
NCBiR, NCN,
MG, instytuty
badawcze
.go
Kierunek Interwencji 3.4. Wspieranie nowych i promocja polskich technologii energetycznych i środowiskowych
Rozwój i popularyzacja
analizy cyklu życia (LCA)
1) wspieranie badań w zakresie metod oceny cyklu życia
w obszarze energetyki,
2) popularyzacja wykorzystania metod analizy cyklu życia,
rachunku egzergetycznego i carbon trace (w tym w ocenie
skutków regulacji prawnych i dokumentów strategicznych).
Monitor Polski
48A
47
ww
d) wprowadzenie zakazu sprzedaży odpadów powstających przy
wydobyciu węgla, którymi często opalane są budynki,
7) przygotowanie Krajowego Programu Ochrony Powietrza,
wyznaczającego główne cele do realizacji programów ochrony
powietrza na szczeblu regionalnym i wojewódzkim,
8) przygotowanie katalogu wytycznych dla producentów kotłów
w zakresie dotrzymywania standardów emisyjnych.
Międzynarodowy transfer
innowacyjnych polskich
technologii
48B
w.
rcl
MŚ
1) stworzenie i rozwój Europejskiego Systemu Weryfikacji
Technologii Środowiskowych (ETV),
2) wspieranie międzynarodowej aktywności polskich firm
dostarczających technologie środowiskowe i energetyczne
(organizacyjne, merytoryczne i finansowe).
MŚ
.go
1) dostosowanie i usprawnienie procedur NFOŚiGW pod kątem
wspierania
innowacyjnych
polskich
technologii
środowiskowych, również pod kątem ich transferu w ramach
pomocy rozwojowej,
2) rozwój innowacji, prowadzących do restrukturyzacji przemysłu
oraz wprowadzania nowych modeli biznesowych,
3) stymulowanie rozwoju oddolnych inicjatyw branżowych,
w szczególności obejmujących cały łańcuch dostaw,
4) opracowanie systemu wsparcia procesów komercjalizacji
i upowszechnienia nowych rozwiązań przez zacieśnienie
współpracy z sektorem przemysłu i sektorem naukowym.
MSZ, MG
NFOŚiGW
Polityka energetyczna
Polski
Polityka energetyczna
Polski
Zwiększanie świadomości
ekologicznej Polaków
i zmiana ich zachowań
w obszarach objętych
strategią
85
1) prowadzenie
kampanii
edukacyjnych
w
obszarach
priorytetowych, wykreowanie mody na ekologiczny styl życia
oraz kształtowanie zachowań zrównoważonej konsumpcji,
2) uwzględnianie zagadnień zrównoważonego rozwoju na
wszystkich poziomach kształcenia (od przedszkola do
kształcenia wyższego i kształcenia dorosłych) łącznie
z przygotowaniem i doskonaleniem zawodowym nauczycieli
i osób prowadzących szkolenia,
3) promowanie edukacji pozaformalnej na rzecz zrównoważonego
rozwoju,
4) wspieranie powstawania odpowiednich materiałów oraz
nowoczesnych narzędzi edukacyjnych, w tym rozwoju portali
MŚ
nie dotyczy
v.p
l
WFOŚiGW,
NFOŚiGW,
jednostki
samorządu
terytorialnego
Monitor Polski
Kierunek Interwencji 3.5. Promowanie zachowań ekologicznych oraz tworzenie warunków do powstawania zielonych miejsc pracy
Wspieranie badań
naukowych,
innowacyjności i wdrożeń
w sektorze energetyki
i ochronie środowiska
(część B)
ww
5) wspieranie rozwiązań innowacyjnych powstających w ramach
powiązań kooperacyjnych, w tym klastrach i platformach
technologicznych.
nie dotyczy
nie dotyczy
v.p
l
MF, MŚ, MPiPS
MG, GDOŚ,
RDOŚ,
jednostki
samorządu
terytorialnego
Monitor Polski
86
MG
1) przygotowanie propozycji systemu zachęt finansowych
i fiskalnych sprzyjających tworzeniu zielonych miejsc pracy,
2) zwiększenie zapotrzebowania na rynku pracy na specjalistów
z dziedziny ochrony środowiska.
Tworzenie zielonych
miejsc pracy
51
.go
MŚ
1) uproszczenie prawa oraz usprawnienie współpracy sektora
przemysłowo-usługowego z organami administracji publicznej,
2) zbudowanie systemu rozwiązań legislacyjnych i finansowych
wspierających wdrażanie systemu ekozarządzania i audytu
(EMAS) w organizacjach,
3) promocja zrównoważonych wzorców produkcji i systemów
zarządzania środowiskowego.
w.
rcl
Rozpowszechnianie wśród
przedsiębiorców
zrównoważonych wzorców
produkcji, w tym
zarządzania
środowiskowego
ww
internetowych i oferty e-learningu w zakresie ekologii
i zrównoważonego rozwoju – stosowanych w środowisku
edukacji formalnej i innej niż formalna,
5) wspieranie badań i rozwoju w zakresie nowych metod uczenia
się i nauczania oraz wymiany dobrych praktyk w zakresie
edukacji dla zrównoważonego rozwoju,
6) pogłębienie współpracy wszystkich grup interesariuszy,
w szczególności przedstawicieli pracodawców, organizacji
pozarządowych, administracji publicznej w tworzeniu treści
kształcenia i określaniu standardów kompetencji w zakresie
edukacji dla zrównoważonego rozwoju.
w.
rcl
88%
26,4%
FBI – Farmland Bird Index (wskaźnik liczebności pospolitych
ptaków krajobrazu rolniczego, rok 2000 = 100%)
Udział powierzchni objętej obowiązującymi planami zagospodarowania przestrzennego w pow. geodezyjnej kraju ogółem
4
5
74,5
(dla por. w 2000 r. – 100,0)
63,0
v.p
l
GUS, Efektywność wykorzystania
energii w latach (dostępne
z danymi za rok t-2)
GUS
GIOŚ/GUS
GUS
GUS
GUS
87
Wskaźnik ODEX nie pokazuje bieżącego poziomu intensywności energetycznej, lecz postęp w stosunku do roku bazowego, im wskaźnik niższy, tym większa poprawa
efektywności wykorzystania energii.
76
ODEX (zagregowany wskaźnik efektywności energetycznej)76
Cel 2. Zapewnienie gospodarce krajowej bezpiecznego i konkurencyjnego zaopatrzenia w energię
35%
90%
30%
65%
10 100,0 hm3
.go
29,2%
Poziom lesistości kraju (%)
3
74%
Udział przemysłu w zużyciu wody ogółem (%)
2
10 356,5 hm3
Zużycie wody na potrzeby gospodarki narodowej
i ludności ogółem w hm3 (hektometrach sześciennych)
Źródło danych (instytucja
bądź publikacja)
Monitor Polski
6
Wartość oczekiwana
w 2020 r.
Cel 1. Zrównoważone gospodarowanie zasobami środowiska
Wartość bazowa
w 2010 r.
1
Lp.
Nazwa wskaźnika
ww
5. Wskaźniki
brak danych
195,32 zł/MWh
7611/136577
97,3%
SAIFI – wskaźnik przeciętnej systemowej częstości przerw
długich i bardzo długich w przeliczeniu na jednego odbiorcę
(nieplanowe, szt./odbiorcę)
Liczba odbiorców posiadających inteligentny licznik energii
Średnia cena sprzedaży energii elektrycznej na rynku
konkurencyjnym – wskaźnik poglądowy
Liczba odbiorców, którzy zmienili sprzedawcę energii
elektrycznej: odbiorcy inni niż gospodarstwa domowe/
gospodarstwa domowe – wskaźnik poglądowy
Udział trzech największych przedsiębiorstw w podaży paliwa
gazowego
10
11
12
13
14
W 2011 r. było to odpowiednio 21 716/14 341.
88
3,7
tendencja malejąca
-/-
Sprawozdania z działalności
Prezesa URE
Sprawozdania z działalności
Prezesa Urzędu Regulacji
Energetyki
Coroczna informacja Prezesa
Urzędu Regulacji Energetyki
Informacja operatorów sieci
elektroenergetycznych
Agencja Rynku Energii,
Statystyka elektroenergetyki
polskiej
Agencja Rynku Energii,
Statystyka elektroenergetyki
polskiej
Agencja Rynku Energii,
Statystyka elektroenergetyki
polskiej
Sprawozdanie z wyników
monitorowania Bezpieczeństwa
dostaw paliw gazowych, MG
v.p
l
.go
-/-
80%
poniżej 1,5
200
powyżej 115
tendencja malejąca
Monitor Polski
77
316,1
SAIDI – wskaźnik przeciętnego systemowego czasu trwania
przerwy długiej w przeliczeniu na jednego odbiorcę
(nieplanowe, min/odbiorcę)
9
w.
rcl
108
Stosunek mocy dyspozycyjnej elektrowni zawodowych
i przemysłowych do obciążenia elektrowni w dniu
maksymalnego zapotrzebowania w MW
8
ww
89,10%
Udział importu gazu ziemnego z kierunku wschodniego
w zaopatrzeniu kraju – wskaźnik poglądowy
wzrost udziału JCW
o stanie dobrym80
min. 45%
dobry stan – 23,8%,
zły stan – 76,2%
91% – 42 strefy z
przekroczeniami standardów
jakości powietrza
Stan jednolitych części wód (dobry/zły)
Stan jakości powietrza (46 stref w skali kraju, w których
dokonuje się oceny jakości powietrza)
19
20
89
Wskazanie szczegółowych wartości oczekiwanych w 2021 r. będzie możliwe po przyjęciu aktualizacji planów gospodarowania wodami na obszarach dorzeczy
w grudniu 2015 r.
79
Patrz przypis 78.
80
Patrz przypis 78.
GIOŚ
GIOŚ
v.p
l
GIOŚ
GIOŚ
informacja zbiorcza od urzędów
marszałkowskich
GUS, Energia ze źródeł
odnawialnych
Monitor Polski
78
wzrost udziału JCW
o stanie dobrym79
(mierzone JCW)
dobry stan chemiczny – 64%,
poniżej dobrego – 36%
Stan chemiczny jednolitych części wód (dobry/poniżej
dobrego)
18
.go
wzrost udziału JCW
o stanie/potencjale
dobrym i bardzo dobrym78
Stan/potencjał ekologiczny jednolitych części wód (klasy I–V)
17
100%
min. 15%
- stan ekologiczny
(naturalne JCW)
bardzo dobry i dobry –
30,6%,
poniżej dobrego – 69,4%;
- potencjał ekologiczny
(sztuczne i silnie
zmienione JCW)
co najmniej dobry – 30,7%,
poniżej dobrego – 69,3%
Cel 3. Poprawa stanu środowiska
w.
rcl
brak danych
Odsetek gmin posiadających założenia do planów zaopatrzenia
w ciepło i energię lub inną formę planowania energetycznego
16
ww
9,5%
Udział energii ze źródeł odnawialnych w finalnym zużyciu
energii brutto
Stopień redukcji odpadów komunalnych ulegających
biodegradacji kierowanych na składowiska w stosunku do
odpadów wytworzonych w 1995 r.
Liczba polskich technologii środowiskowych zweryfikowanych
w ramach systemu ETV (Europejski System Weryfikacji
Technologii Środowiskowych)
Odsetek zielonych zamówień publicznych
23
24
25
26
69%
Wartość za 2012 r., brak danych za 2010 r.
85%
90
9%
0
25%
20
UZP
MŚ
GUS
MŚ
MŚ
GUS
v.p
l
.go
35%
70%
50%
71,5%
Monitor Polski
81
Poziom recyklingu, przygotowania do ponownego użycia
i odzysku innymi metodami innych niż niebezpieczne odpadów
budowlanych i rozbiórkowych (% wagowo)
w.
rcl
18%81
Poziom recyklingu i przygotowania do ponownego użycia
wybranych frakcji odpadów: papier, metale, tworzywa sztuczne
i szkło (% wagowo)
22
ww
65,2%
Odsetek ludności korzystającej z oczyszczalni ścieków
6.1. Adaptacja do zmian klimatu
v.p
l
6. Zagadnienia horyzontalne
.go
Działania w zakresie adaptacji do zmian klimatu są działaniami horyzontalnymi
o znaczeniu ogólnogospodarczym, ważnymi dla realizacji celów Strategii Bezpieczeństwo
Energetyczne i Środowisko, ale też innych strategii zintegrowanych. W uzupełnieniu do
systemu zintegrowanych strategii rozwoju Polski opracowany został Strategiczny Plan
adaptacji sektorów i obszarów wrażliwych na zmiany klimatu. W ramach wdrażania Planu
priorytetowo potraktowano ochronę przeciwpowodziową, ochronę przed suszą,
funkcjonowanie systemów ostrzegania i reagowania w sytuacji zjawisk ekstremalnych,
działań adaptacyjnych w rolnictwie, leśnictwie, budownictwie, transporcie i infrastrukturze
miejskiej (sieci kanalizacji deszczowej). Działania adaptacyjne obejmą też ochronę zdrowia,
budownictwo, gospodarkę przestrzenną, turystykę, obszary górskie, ochronę bałtyckiej strefy
przybrzeżnej i obszary Natura 2000.
w.
rcl
Realizacja różnych działań adaptacyjnych obejmuje przedsięwzięcia techniczne (np.
budowę niezbędnej infrastruktury przeciwpowodziowej i ochrony wybrzeża), jak i zmiany
regulacji prawnych (np. zmiany w systemie planowania przestrzennego ograniczające
możliwość zabudowy terenów zagrożonych powodziami, bardziej elastyczne procedury
szybkiego reagowania w przypadku wystąpienia klęsk żywiołowych). Niezbędne jest też
szerokie upowszechnianie wiedzy na temat koniecznej zmiany zachowań gospodarczych (np.
w dziedzinie praktyk agrotechnicznych).
6.2. Kształcenie kadr
Niezbędne jest stałe poszerzanie i uzupełnianie kompetencji i kwalifikacji osób
pracujących w zawodach związanych z energetyką i ochroną środowiska przez
•
•
ww
•
poprawę poziomu kompetencji kluczowych jako efektu kształcenia ogólnego,
kształcenia i szkolenia zawodowego oraz kształcenia wyższego,
podniesienie atrakcyjności i elastyczności kształcenia i szkolenia zawodowego, w tym
szczególnie elastycznych form szkoleń dorosłych dostosowanych do potrzeb rynku
pracy oraz uwzględniających zaangażowanie dorosłych w wykonywanie pracy
zarobkowej,
wzmocnienie zaangażowania pracodawców w kształcenie zawodowe młodzieży oraz
w podnoszenie kompetencji i podwyższanie kwalifikacji pracowników
i poszukujących pracy,
rozwijanie uczenia się praktycznego – kształcenia i szkoleń zawodowych opartych na
wykonywanej pracy,
przygotowanie nauczycieli do zmian w kształceniu i szkoleniu zawodowym,
dostosowanie modelu szkolnictwa wyższego do warunków masowości kształcenia
oraz do potrzeb gospodarczych i społecznych,
•
•
•
•
•
Poz. 469
rozwijanie poradnictwa edukacyjnego i zawodowego przez całe życie (ang. lifelong
guidance),
modernizowanie systemu oceny osiągnięć w kształceniu i szkoleniu zawodowym,
z uwzględnieniem systemu oceny kompetencji nabytych w doświadczeniu
zawodowym oraz w innych zakresach edukacji innej niż formalna,
uznawanie efektów uczenia się niezależnie od miejsca i form ich uzyskania, w tym
uznawanie kwalifikacji w ramach krajowego systemu kwalifikacji.
v.p
l
•
– 92 –
6.3. Zielone ICT (Information and Communication Technologies)
w.
rcl
.go
Koncepcja zielonego ICT (technologii informacyjno-komunikacyjnych) to przede
wszystkim oszczędność energii elektrycznej wynikająca z postępu technologicznego,
efektywniejszego wykorzystania mocy obliczeniowych oraz z odpowiedniej edukacji
użytkowników w zakresie korzystania z technik komunikacyjnych i informatycznych.
Zastosowanie działań dążących do zmniejszenia zużycia energii dotyczy takich dziedzin jak
wybory konsumenckie82, wprowadzanie nowych rozwiązań informatycznych do codziennej
pracy, komunikacja elektroniczna oraz systemy pracy zdalnej. Jednym z głównych aspektów
zielonego ICT jest dążenie do efektywnego wykorzystywania sprzętu komputerowego, dzięki
wirtualizacji serwerów i desktopów, przeniesieniu części procesów do przetwarzania
w chmurze (ang. cloud computing)83 oraz wprowadzeniu rozwiązań terminalowych84. Dla
zachowania bezpieczeństwa i poufności danych, zastosowanie technologii chmur
w administracji publicznej powinno być jednak ograniczone jedynie do rozwiązań
tworzonych specjalnie na potrzeby administracji publicznej (np. chmura rządowa czy chmura
danego urzędu), które wykluczałyby przetwarzanie danych w systemach teleinformatycznych
wyłączonych spod kontroli państwa.
Obecne technologie dostępu do aplikacji dają możliwości przeprowadzania audioi wideokonferencji, a także komfortowe warunki pracy zdalnej już przy standardowym
szerokopasmowym łączu, także tym dostępnym dla użytkowników domowych. Dalszy
rozwój mobilnych połączeń oraz jakości dostępnego łącza, a także miejsc zapewniających
darmowy dostęp do Internetu, pozwoli na zoptymalizowanie standardów pracy zdalnej oraz
możliwości szkolenia pracowników on-line85. Jednym z aspektów zielonego ICT są działania
82
ww
Coraz większa konkurencja na rynku dostawców sprzętu komputerowego gwarantuje zmniejszanie zużycia
energii nie tylko w czasie użytkowania, ale już na etapie produkcji sprzętu, jak i jego utylizacji. Powinno dążyć
się do podniesienia świadomości ekologicznej konsumenta na tyle, by jednym z kryteriów wyboru był cykl życia
produktu oraz zastosowane rozwiązania energooszczędne.
83
Działania te podnoszą efektywność wykorzystania mocy obliczeniowej oraz możliwość redukcji liczby
sprzętu, co bezpośrednio wpływa na obniżenia zużycia energii potrzebnej na ich utrzymanie oraz schładzanie,
a także na obniżenie ilości surowców zużywanych do produkcji oraz powstających odpadów.
84
Działanie wskazujące powrót do stosowania terminali, które modernizuje się znacznie rzadziej, wymagają
mniej skomplikowanych komputerów, co przekłada się na mniejsze potrzeby energetyczne oraz zredukowanie
ilości odpadów.
85
Zastosowanie wideo- lub audiokonferencji pozwoli na znaczne zredukowanie liczby wyjazdów służbowych,
co bezpośrednio przyczyni się do oszczędności pieniędzy, czasu pracownika oraz ograniczenia emisji CO2.
Zastosowanie powyższych technologii wymaga działań prowadzących do poprawy infrastruktury
teleinformatycznej oraz podniesienia poziomu jej niezawodności, a także edukacji i działań zachęcających
społeczeństwo do ich stosowania.
v.p
l
zmierzające do redukcji ilości zużywanego papieru, co można osiągnąć przez podwyższenie
stopnia faktycznego wykorzystania w firmach oraz administracji publicznej dokumentów
elektronicznych, podpisu elektronicznego, korespondencji oraz kalendarzy elektronicznych,
stosowania formularzy on-line, przekazywania informacji pracownikom za pomocą mediów
elektronicznych. Ważne są również działania, dzięki którym zmniejsza się liczba potrzebnego
sprzętu. Powinny być wykorzystywane urządzenia wielozadaniowe oraz rozwiązania
pozwalające na centralizację wydruków, ponieważ bardziej wydajne energetycznie jest
utrzymanie jednego urządzenia dla kilku czy kilkunastu użytkowników, co rozwiązuje
również problem powstawania dużej liczby zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego
oraz zużytych baterii i akumulatorów.
.go
Konkretne działania w zakresie rozwoju usług zielonego ICT wskazane są w Strategii
Innowacyjna i Efektywna Gospodarka.
6.4. Współpraca międzynarodowa
w.
rcl
Współpraca międzynarodowa jest istotnym elementem wsparcia w realizacji strategii
BEiŚ. Ze względu na procesy globalizacyjne i internacjonalizację wyzwań podejmowanych
w BEiŚ, strategie dotyczące energii i środowiska realizowane przez inne państwa będą
wpływać na realizację celów i zadań strategii Polski w tych obszarach. Jednocześnie
efektywna realizacja strategii BEiŚ wpływać będzie na wzrost międzynarodowej
konkurencyjności Polski, co należy wykorzystać w celu wzmocnienia jej pozycji
geostrategicznej.
Współpraca międzynarodowa w przedmiotowym obszarze prowadzona powinna być
zarówno w wymiarze dwustronnym, jak i wielostronnym. Wśród najważniejszych zagadnień
będących przedmiotem współpracy wymienić można zrównoważony i bezpieczny dla
środowiska rozwój własnych zasobów energetycznych, bezpieczeństwo energetyczne
i klimatyczne, rozwój bezemisyjnych źródeł energii, w tym energetyki jądrowej, dostęp do
wody, bezpieczeństwo żywnościowe, bioróżnorodność itp.
ww
Celem współpracy międzynarodowej powinno być sprzyjanie rozwojowi, transferowi
i rozpowszechnianiu nowoczesnych technologii w obszarze energii i środowiska. W praktyce
istotne jest również pozyskiwanie poparcia (w szczególności w wymiarze europejskim) dla
polskich interesów w obszarze energii i środowiska w dyskusjach na forum UE i na innych
płaszczyznach współpracy międzynarodowej. Narzędziami realizacji współpracy
międzynarodowej w wymiarze zarówno wielo-, jak i dwustronnym mogą być zagraniczne
i krajowe wizyty studyjne; konsultacje polityczne na wysokim szczeblu oraz na poziomie
eksperckim; warsztaty i konferencje międzynarodowe.
6.5. Zielone zamówienia/zielone zakupy
Zielone zamówienia są jednym z najskuteczniejszych narzędzi pozwalających na
kształtowanie obecnych wzorców produkcji i konsumpcji, które powodują zbyt dużą presję na
v.p
l
środowisko. Przyjazne środowisku wybory konsumentów kształtują rynek zielonych
zamówień, którego rozwój stanowi zachętę dla przedsiębiorców do stosowania technologii
środowiskowych w procesach produkcji. Wysoka jakość produktów i usług przy
jednoczesnym zmniejszeniu ich oddziaływania na środowisko ma także pozytywny wpływ na
konkurencyjność przedsiębiorstw. Upowszechnienie zielonych zamówień wpłynie korzystnie
na rozwój rynku produktów przyjaznych środowisku, poszerzenie rynku technologii
środowiskowych oraz sektora usług okołośrodowiskowych.
.go
Zielone zamówienia wiązały się głównie z sektorem publicznym i polegały na
uwzględnianiu kwestii środowiskowych, jako kryterium dodatkowego przy procedurze
przetargowej, choć zgodnie z prawem zamawiający ma swobodę do odwoływania się do
aspektów środowiskowych na wszystkich etapach postępowania. Konieczne jest
upowszechnienie tych praktyk także w sektorze prywatnym („zielone zakupy”). Kryteria
środowiskowe powinny być szczególnie uwzględniane w przetargach na towary i usługi
w sektorach budownictwa, transportu oraz żywności, gdyż pochłaniają one największą ilość
zasobów. Takie zmiany wymagają czasu, jednolitej metodyki opartej na analizie cyklu życia
produktów (LCA) dostępnej na równych prawach dla wszystkich przedsiębiorców, w tym
zwłaszcza przedstawicieli sektora małych, średnich przedsiębiorstw (MŚP) oraz zwiększenia
świadomości w tym zakresie zarówno producentów, jak i osób odpowiedzialnych za
podejmowanie decyzji zakupowych.
w.
rcl
Dalsze prace nad upowszechnieniem zielonych zamówień powinny koncentrować się
na zwiększeniu świadomości urzędników i przedsiębiorców związanej z postrzeganiem
przyjaznych środowisku towarów i usług jako istotnych bodźców dla wzrostu
konkurencyjności.
W okresie objętym strategią przewiduje się stymulowanie wzrostu poziomu zielonych
zamówień tak, aby połowa zamówień publicznych miała charakter ekologiczny. Aby osiągnąć
ten cel należy przeprowadzić działania takie jak
− zwiększenie świadomości urzędników dotyczących stosowania kryteriów
środowiskowych w zamówieniach publicznych (popularyzacja katalogu kryteriów
środowiskowych i zasad ich stosowania oraz przykładów dobrych praktyk),
− ułatwienie dostępu do informacji na temat systemu zielonych zamówień za
pośrednictwem portalu www.zielonezamowienia.gov.pl oraz portalu Urzędu Zamówień
Publicznych propagujących system zielonych zamówień,
ww
− kampanie informacyjne zwiększające świadomość, jak również inne instrumenty
zachęcające do stosowania zielonych zamówień i upowszechnienia się dobrych
praktyk w sektorze prywatnym (m.in. systemy certyfikacji).
Zwiększenie liczby podmiotów legitymujących się zweryfikowanym systemem
zarządzania środowiskiem, zwiększenie liczby podmiotów stosujących certyfikowane
technologie środowiskowe oraz zwiększenie liczby krajowych produktów certyfikowanych
oznakowaniem może przyczynić się do wzrostu odsetka zielonych zamówień publicznych.
v.p
l
V. System realizacji
1. Powiązania z innymi dokumentami strategicznymi
.go
W dniu 24 listopada 2009 r. Rada Ministrów przyjęła dokument Plan uporządkowania
strategii rozwoju, który wprowadza działania porządkujące w obszarze obowiązujących
dokumentów strategicznych, w szczególności polityk, strategii i programów rozwoju.
Głównym celem Planu jest ograniczenie liczby dokumentów strategicznych do
długookresowej strategii rozwoju kraju (Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności),
średniookresowej strategii rozwoju kraju (Strategia Rozwoju Kraju 2020) oraz 9 strategii
zintegrowanych obejmujących najważniejsze obszary funkcjonowania państwa, co zapewnić
ma większą przejrzystość, efektywność i spójność systemu planowania strategicznego
w Polsce. Strategie te powiązane są także z Krajowym Programem Reform, który stanowi
główny element wdrażania Strategii Europa 2020 w Polsce oraz z Koncepcją Przestrzennego
Zagospodarowania Kraju do 2030 r.
w.
rcl
Strategia Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko, będąc jedną z 9 zintegrowanych
strategii rozwoju, powstałych na podstawie ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach
prowadzenia polityki rozwoju, jest ściśle powiązana z pozostałymi strategiami i tworzy z nimi
spójny i komplementarny system planowania rozwoju w Polsce. Ze względu na fakt, iż
ochrona środowiska jest obszarem horyzontalnym, realizacja celów w tym zakresie nie
ogranicza się jedynie do strategii BEiŚ, a jest obecna we wszystkich strategiach.
Strategią, w stosunku do której zidentyfikowano najwięcej pól komplementarności
z BEiŚ – szczególnie w aspekcie środowiskowym – jest Strategia zrównoważonego rozwoju
wsi, rolnictwa i rybactwa (SZRWRiR). Wynika to z faktu, że rolnictwo w bezpośredni sposób
jest uzależnione od stanu środowiska. Ponadto oddziaływanie rolnictwa na środowisko jest
bardzo duże ze względu na powierzchnię obszarów rolnych w Polsce, a zdecydowana
większość form ochrony przyrody znajduje się na obszarach wiejskich. Silne wzajemne
powiązania widoczne są także w obszarze energii odnawialnej oraz adaptacji do zmian
klimatu. Cele i priorytety określone w kontekście tej problematyki będą realizowane przez
obie strategie. Ważna jest również komplementarność tych dokumentów w zakresie
gospodarki wodnej, ochrony różnorodności biologicznej, gospodarki odpadami, a także
promowania zachowań ekologicznych i tworzenia zielonych miejsc pracy.
ww
Drugą strategią istotną z punktu widzenia komplementarności z BEiŚ jest Strategia
Innowacyjności i Efektywności Gospodarki (SIEG). SIEG przyjmuje założenie, że mocną
stroną wpływającą na rozwój innowacyjności w Polsce jest duży potencjał przyrodniczy.
Z drugiej strony barierą rozwoju może być: wysoka energochłonność gospodarki, niskie
zainteresowanie przedsiębiorców wdrażaniem systemów zarządzania środowiskowego, niska
świadomość ekologiczna konsumentów oraz przedsiębiorstw, zwłaszcza sektora MŚP,
niedostateczne uwzględnienie kwestii ograniczenia materiało- i energochłonności przez
przedsiębiorstwa. Wskazane w tabeli kierunki interwencji i działania BEiŚ komplementarne
wobec SIEG są odpowiedzią na zdiagnozowane w zakresie innowacyjności bariery. Widać to
v.p
l
szczególnie wyraźnie w obszarze efektywnego gospodarowania zasobami (w tym gospodarka
odpadami), uporządkowania zarządzania przestrzenią, efektywności energetycznej oraz
rozwoju technologii środowiskowych i energetycznych. Jednym z dwóch programów
wykonawczych do SIEG, który powinien przyczynić się również do realizacji celów BEiŚ,
jest Narodowy Program Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej. Program będzie koncentrował
się na rozwoju gospodarki niskoemisyjnej przy zapewnieniu zrównoważonego rozwoju kraju
przez m.in. rozwój niskoemisyjnych źródeł energii, poprawę efektywności gospodarowania
surowcami i materiałami, rozwój i wykorzystanie technologii niskoemisyjnych oraz promocję
nowych wzorców konsumpcji.
.go
Ponadto w strategii BEiŚ uwzględniono kierunki interwencji ściśle związane
z obszarami aktywności państwa ujętymi w innych strategiach. Takim przykładem jest
promowanie zachowań ekologicznych i tworzenie nowych miejsc pracy. Działania w tym
obszarze znajdują się we wszystkich strategiach.
ww
w.
rcl
Należy również podkreślić, że strategia BEiŚ nie jest dokumentem obejmującym
wszystkie zagadnienia środowiskowe. Istnieją obszary, które uznano za istotne z punktu
widzenia realizacji celów innych strategii. Przykładem może być ochrona gleb (ujęta
w SZRWRiR) lub problem hałasu (SRT). Poniższa tabela przedstawia wzajemne relacje
między BEiŚ a pozostałymi strategiami zintegrowanymi.
Cel 1. Zrównoważone gospodarowanie zasobami środowiska
Strategia rozwoju systemu
bezpieczeństwa narodowego
Strategia zrównoważonego
rozwoju wsi i rolnictwa
Strategia Rozwoju Kapitału
Ludzkiego
Strategia Rozwoju Kapitału
Społecznego
Cele i kierunki interwencji Strategii
Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko
Sprawne Państwo
Krajowa Strategia Rozwoju
Regionalnego
Strategia Innowacyjności
i Efektywności Gospodarki
Pozostałe strategie rozwoju
Strategia Rozwoju Transportu
v.p
l
Tabela 6. Korelacje między Strategią BEiŚ i pozostałymi strategiami rozwoju
w.
rcl
.go
1.1. Racjonalne i efektywne gospodarowanie zasobami kopalin
1.2. Gospodarowanie wodami dla ochrony przed: powodzią, suszą i
deficytem wody
1.3. Zachowanie bogactwa różnorodności biologicznej, w tym
wielofunkcyjna gospodarka leśna
1.4. Uporządkowanie zarządzania przestrzenią
Cel 2. Zapewnienie gospodarce krajowej bezpiecznego i konkurencyjnego
zaopatrzenia w energię
2.1. Lepsze wykorzystanie krajowych zasobów energii
2.2. Poprawa efektywności energetycznej
2.3. Zapewnienie bezpieczeństwa dostaw importowanych surowców
energetycznych
2.4. Modernizacja sektora elektroenergetyki zawodowej, w tym
przygotowania do wprowadzenia energetyki jądrowej
2.5. Rozwój konkurencji na rynkach paliw i energii oraz umacnianie pozycji
odbiorcy
2.6. Wzrost znaczenia odnawialnej energetyki rozproszonej
2.7. Rozwój energetyczny obszarów podmiejskich i wiejskich
Cel 3. Poprawa stanu środowiska
ww
3.1. Zapewnienie dostępu do czystej wody dla społeczeństwa i gospodarki
3.2. Racjonalne gospodarowanie odpadami, wykorzystanie ich na cele
energetyczne
3.3. Ochrona powietrza, w tym ograniczenie oddziaływania energetyki
3.4. Wspieranie nowych i promocja polskich technologii energetycznych i
środowiskowych
3.5. Promowanie zachowań ekologicznych oraz tworzenie warunków do
powstawania zielonych miejsc pracy
Adaptacja do zmian klimatu
Kształcenie kadr
Zielone ICT
Współpraca międzynarodowa
Zielone zamówienia publiczne
Stopień korelacji między założeniami analizowanych dokumentów
Silny
Średni
Słaby
Źródło: Opracowanie własne.
Nie zidentyfikowano
v.p
l
2. System wdrażania i koordynacji
Strategia BEiŚ nakreśla ogólne kierunki rozwoju sektorów energetyki i środowiska,
wskazując konkretne działania, które należy podjąć, aby urzeczywistnić cel główny strategii.
Wyszczególnione działania mają zróżnicowany charakter: planistyczny, prawny,
administracyjny bądź analityczny. Część działań ma także charakter infrastrukturalny.
Zdecydowana większość działań (także inwestycyjnych) będzie realizowana na podstawie
przyjętego przez Radę Ministrów dokumentu określającego politykę energetyczną Polski oraz
opracowanych osobno programów i innych dokumentów operacyjnych przewidzianych
w krajowym systemie zarządzania strategicznego i to właśnie te dokumenty będą stanowić
o wysokości i sposobie finansowania działań oraz o dokładnym przebiegu ich realizacji.
w.
rcl
.go
Zgodnie z Planem uporządkowania strategii rozwoju, Minister Gospodarki pełni rolę
koordynatora Strategii Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko we współpracy
z Ministrem Środowiska. Ich rolą jest inicjowanie działań wynikających ze strategii,
koordynacja wdrażania działań, monitorowanie realizacji celów oraz zapewnienie spójności
między BEiŚ a dokumentami o charakterze wykonawczym (politykami, planami
i programami rozwoju). Minister Gospodarki w porozumieniu z Ministrem Środowiska może
w każdym czasie powołać zespół zadaniowy do przygotowania określonych rozwiązań
prawnych lub organizacyjnych, związanych z realizacją strategii. Istotne znaczenie
w realizacji celów BEiŚ będą pełnić podmioty na poziomie regionalnym i lokalnym,
w szczególności wojewoda oraz samorząd województwa, który jest odpowiedzialny za
zadania związane z programowaniem i realizacją kluczowych działań rozwojowych
w regionie. W tym zakresie samorząd województwa bierze udział w opracowaniu
dokumentów o charakterze strategicznym i wdrożeniowym, w tym programów operacyjnych
w ramach polityki spójności. Narzędziem szczególnej wagi w systemie realizacji BEiŚ może
okazać się kontrakt terytorialny, stanowiący umowę określającą cele i przedsięwzięcia
priorytetowe, które mają znaczenie dla rozwoju kraju oraz wskazanego województwa. Zakres
kontraktu (cele i przedsięwzięcia priorytetowe, jak również sposób finansowania, koordynacji
i realizacji, a także dofinansowanie programów służących realizacji umowy partnerstwa
w zakresie polityki spójności) będzie uzgadniany na etapie negocjacji między stroną rządową
(właściwi ministrowie i wojewodowie) i samorządową (poziom wojewódzki,
z uwzględnieniem potrzeb na poziomie lokalnym). Instrument ten ma szansę zapewnić
optymalne dostosowanie interwencji w obszarze energetyczno-środowiskowym z poziomu
centralnego do potrzeb regionów, z uwzględnieniem ich specyficznych potencjałów.
ww
W realizacji zapisów BEiŚ ważną rolę będzie odgrywał Komitet Koordynacyjny do
spraw Polityki Rozwoju, który jako organ opiniodawczo-doradczy Prezesa Rady Ministrów
zapewnia efektywną koordynację programowania i wdrażania obowiązujących polityk
rozwoju, a także monitoruje i ocenia stan jej realizacji.
Strategie, polityki, programy lub inne dokumenty o charakterze strategicznym lub
wykonawczym przygotowywane na poziomie krajowym, które będą projektowane w okresie
obowiązywania niniejszego dokumentu (do 2020 r.) i będą oddziaływały na obszary ujęte
w BEiŚ, powinny w trakcie prac zostać poddane analizie zgodności z zapisami BEiŚ. Analizy
v.p
l
będzie dokonywać MG wraz z MŚ86. Dokumenty strategiczne szczebla regionalnego powinny
natomiast uwzględniać zapisy i wytyczne BEiŚ. Dotyczy to w szczególności takich
dokumentów jak wojewódzkie strategie rozwoju i plany zagospodarowania przestrzennego
województw.
3. System monitorowania
.go
W celu bieżącego nadzoru nad postępami we wdrażaniu Strategii BEiŚ oraz dla celów
informacyjnych, do końca listopada każdego roku, Minister Gospodarki wraz z Ministrem
Środowiska będą przedkładać Radzie Ministrów sprawozdanie z realizacji BEiŚ za rok
poprzedni zawierające
•
listę działań, których realizacja została rozpoczęta w danym roku,
•
stan prac nad realizowanymi działaniami,
•
listę działań zakończonych w danym roku,
•
tabelę wskaźników uzupełnioną o dane z roku sprawozdawczego w ujęciu
narastającym,
•
propozycje modyfikacji sposobu realizacji działań, w dostosowaniu do bieżącej
sytuacji.
w.
rcl
Sprawozdanie z realizacji BEiŚ – przed jego przedłożeniem Radzie Ministrów –
podlegać będzie opiniowaniu przez Komitet Koordynacyjny do spraw Polityki Rozwoju.
Strategia BEiŚ podlegać więc będzie także okresowej ocenie realizacji w odniesieniu do
celów i priorytetów średniookresowej strategii rozwoju kraju, której dokonuje minister
właściwy do spraw rozwoju regionalnego.
VI. Ramy finansowe
ww
Budżet obszarów ujętych w strategii BEiŚ finansowany ze środków publicznych na
lata 2011–2020 jest ramowo określony w średniookresowej Strategii Rozwoju Kraju 2020.
Istotnym źródłem finansowania będą środki unijne nowej perspektywy finansowej
2014–2020. Ze względu na fakt, iż działania przewidziane w BEiŚ będą realizowane na
podstawie aktualnego dokumentu określającego politykę energetyczną Polski oraz
opracowanych osobno programów rozwoju, to zapisy tych dokumentów będą określać
wysokość i sposób finansowania konkretnych inicjatyw, dzięki czemu staną się także
podstawą do tworzenia wieloletnich planów finansowania państwa (obejmujących wszystkie
wydatki sektora finansów publicznych). Należy w tym miejscu zaznaczyć, że w przypadku
działań inwestycyjnych w sektorze energetyki istotną rolę będą odgrywały środki finansowe
podmiotów prywatnych.
Powyższy zapis nie odnosi się do Długo- i Średniookresowej Strategii Rozwoju Kraju.
ww
w.
rcl
.go
v.p
l
Wyszczególnione w BEiŚ działania planistyczne, administracyjne oraz analityczne, co
do zasady, mają być realizowane w ramach obecnie istniejącej struktury administracyjnej, nie
powodując znaczącego wzrostu obciążeń dla budżetu państwa. Realizacja tego rodzaju
działań powodować będzie koszty przeprowadzenia stosownych analiz, koszty kampanii
edukacyjnych bądź promujących poszczególne zagadnienia. Większe koszty (w tym wzrostu
zatrudnienia) mogą zostać spowodowane ewentualnym podjęciem decyzji o utworzeniu
nowej instytucji odpowiedzialnej za koordynowanie poprawy efektywności energetycznej
oraz podnoszenie nakładów na badania naukowe związane z energetyką i środowiskiem.
Dyrektywy UE wymienione w Strategii Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko
dyrektywa Rady 91/271/EWG z dnia 21 maja 1991 r. dotycząca oczyszczania ścieków
komunalnych (tzw. dyrektywa ściekowa),
•
dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk
przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory (tzw. dyrektywa siedliskowa),
•
dyrektywa Rady 1999/31/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie składowania
odpadów,
•
dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października
2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej
(tzw. Ramowa Dyrektywa Wodna),
•
dyrektywa 2004/107/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 2004 r.
w sprawie arsenu, kadmu, rtęci, niklu i wielopierścieniowych węglowodorów
aromatycznych w otaczającym powietrzu,
•
dyrektywa 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października
2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (tzw. dyrektywa
powodziowa),
•
dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/50/WE z dnia 21 maja 2008 r.
w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy (tzw. dyrektywa
CAFE),
•
dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/98/WE z dnia 19 listopada 2008 r.
w sprawie odpadów oraz uchylająca niektóre dyrektywy,
w.
rcl
.go
v.p
l
•
dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r.
w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniająca
i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/WE oraz 2003/30/WE (tzw. dyrektywa
OZE),
•
dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/125/WE z dnia 21 października
2009 r. ustanawiająca ogólne zasady ustalania wymogów dotyczących ekoprojektu dla
projektów związanych z energią,
•
dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2010/75/UE z dnia 24 listopada 2010 r.
w sprawie emisji przemysłowych (zintegrowane zapobieganie zanieczyszczeniom
i ich kontrola).
ww
•
05/05rch
Dokument podpisany
przez Jarosław Deminet;
RCL
Data: 2014.06.16
13:03:46 CEST
MONITOR POLSKI
v.p
l
DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 16 czerwca 2014 r.
Poz. 469
UCHWAŁA Nr 58
RADY MINISTRÓW
.go
z dnia 15 kwietnia 2014 r.
w sprawie przyjęcia Strategii „Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko – perspektywa do 2020 r.”
Na podstawie art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r.
Nr 84, poz. 712, z późn. zm.1)) Rada Ministrów uchwala, co następuje
Załącznik do uchwały nr 58 Rady Ministrów
.go
v.p
l