Legislator Case Law & Legislation
MP_2014_1142 PL

Uchwała Rady Ministrów nr 233 z dnia 14 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Mazowieckiego

6 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (6)

Statutory Text (6 Articles)

M.P. 2014 poz. 1142 inForce

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa mazowieckiego Kontrakt Terytorialny dla Województwa Mazowieckiego, stanowiący załącznik do uchwały.

ww

w.

rcl

M.P. 2014 poz. 1142 inForce

Załącznik nr 1a

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.

1.

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

.go

4.

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

w.

rcl

7.

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

ww

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowania finansowania

B

C

A

v.p

l

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Elementy /Etapy

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

.go

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej oraz

docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

Oczekiwana wartość

docelowa

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne

w.

rcl

M.P. 2014 poz. 1142 inForce

Załącznik nr 1b

ww

Informacje dotyczące przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.

M.P. 2014 poz. 1142 inForce

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

1)

Prezes Rady Ministrów: E. Kopacz

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2011 r. Nr 279, poz. 1644,

z 2012 r. poz. 1237, z 2013 r. poz. 714 oraz z 2014 r. poz. 379 i 1146.

M.P. 2014 poz. 1142 inForce

Dokument

podpisany przez

Marek Głuch

Data: 2014.12.04

15:29:15 CET

MONITOR POLSKI

v.p

l

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 4 grudnia 2014 r.

Poz. 1142

UCHWAŁA NR 233

RADY MINISTRÓW

.go

z dnia 14 listopada 2014 r.

w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Mazowieckiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.1)) Rada Ministrów uchwala, co następuje

M.P. 2014 poz. 1142 inForce

Załącznik do uchwały nr 233 Rady Ministrów

z dnia 14 listopada 2014 r. (poz. 1142)

v.p

l

KONTRAKT TERYTORIALNY DLA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia

polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, biorąc pod uwagę postanowienia

1. Uchwały nr 233 Rady Ministrów z dnia 14 listopada 2014 r. zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt

Terytorialny dla Województwa Mazowieckiego, podjętej na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy,

2. Uchwały Zarządu Województwa nr ........ z dnia ..... zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt Terytorialny,

podjętej na podstawie art. 14o ust. 3 ustawy,

.go

3. Umowy Partnerstwa, zatwierdzonej przez Komisję Europejską w dniu 23 maja 2014 r., zwanej dalej

„Umową Partnerstwa”,

4. Regionalnego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, zwanego dalej „RPO”,

5. Krajowych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności,

6. Strategii Rozwoju Kraju 2020: aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo,

przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 25 września 2012 r.,

w.

rcl

7. Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010 – 2020: Regiony, miasta, obszary wiejskie, przyjętej przez

Radę Ministrów w dniu 13 lipca 2010 r.,

8. Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego przyjętej przez Sejmik Województwa w dniu

28 października 2013 r.,

9. Komunikatu Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego

włączeniu społecznemu,

oraz przepisy

10. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.

ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego

Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne

dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu

Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE)

nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem

nr 1303/2013”,

ww

11. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje na

rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 (Dz. Urz. UE L 347

z 20.12.2013, str. 289),

12. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006 (Dz. Urz. UE L

347 z 20.12.2013, str. 470),

v.p

l

13. Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności

finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U. poz. 1146), zwanej dalej „ustawą

wdrożeniową”,

14. Ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2013 r. poz. 596, z późn. zm.),

15. Ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 743, z późn. zm.),

16. Ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2014 r.

poz. 1115),

17. Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.),

.go

18. Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r.

poz. 674, z późn. zm.),

……………………………………………….., Minister Infrastruktury i Rozwoju, zwany dalej „Ministrem”,

oraz

Województwo Mazowieckie, zwane dalej „Stroną samorządową”, reprezentowane przez Zarząd Województwa,

w imieniu którego działają

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Mazowieckiego,

w.

rcl

oraz

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Mazowieckiego,

zwane łącznie dalej „Stronami”,

zawierają niniejszy Kontrakt Terytorialny, zwany dalej „Kontraktem”.

Biorąc pod uwagę potrzebę koordynacji działań z zakresu polityki rozwoju podejmowanych przez stronę rządową

i stronę samorządową w województwach w celu zwiększenia skuteczności i efektywności tych działań oraz efektywności

wydatkowania środków publicznych, jak również zaangażowanie środków publicznych, europejskich i krajowych, na

działania z zakresu polityki rozwoju, które zgodnie z szacunkami w latach 2014 – 2023 w skali całego kraju może wynieść

około 400 mld zł, w tym w Województwie Mazowieckim może wynieść około 49,1 mld zł,

Strony postanawiają, co następuje

ww

ROZDZIAŁ 1

POSTANOWIENIA OGÓLNE

Art. 1

[Przedmiot Kontraktu]

1. Przedmiotem Kontraktu jest określenie celów i przedsięwzięć priorytetowych o istotnym znaczeniu dla rozwoju

kraju oraz Województwa Mazowieckiego, zwanego dalej „Województwem”, co do których Strony deklarują współpracę

v.p

l

w ramach realizacji właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności oraz innych instrumentów, z których mogą być finansowane przedsięwzięcia priorytetowe

przyczyniające się do osiągnięcia celów Kontraktu.

2. Wysokość, sposób i warunki dofinansowania RPO oraz zasady dotyczące rozwiązywania sporów oraz warunków

zmiany Kontraktu związanych z realizacją RPO, zostaną określone w Kontrakcie po zatwierdzeniu RPO przez Komisję

Europejską, przy czym

1) Strona samorządowa zapewnia, że RPO będzie realizowane zgodnie z Umową Partnerstwa;

2) Strona samorządowa jest odpowiedzialna za zapewnienie wkładu krajowego w zakresie niezbędnym do

prawidłowej realizacji RPO. Na wkład krajowy składają się środki

a) instytucji zaangażowanych w realizację RPO: instytucji zarządzającej, instytucji pośredniczącej,

b) innych podmiotów niewymienionych w lit. a, w szczególności beneficjentów RPO;

.go

3) Strona rządowa może zapewnić środki budżetu państwa na pokrycie części wkładu krajowego. Wysokość tych

środków określa Minister, w uzgodnieniu z Ministrem Finansów, po zatwierdzeniu RPO przez KE;

4) Strona samorządowa zobowiązuje się do stosowania w trakcie realizacji RPO wytycznych, o których mowa

w art. 5 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, oraz ich zmian;

5) Strona rządowa zapewnia opracowywanie projektów wytycznych, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy

wdrożeniowej, oraz ich zmian, przy poszanowaniu zasady partnerstwa, mając na względzie rolę Strony

samorządowej jako instytucji zarządzającej RPO.

Art. 2

[Okres obowiązywania Kontraktu]

Kontrakt obowiązuje w latach 2014 – 2023.

2.

Skrócenie lub wydłużenie okresu obowiązywania Kontraktu wymaga zgody Stron.

w.

rcl

1.

Art. 3

[Źródła finansowania Kontraktu]

1. Źródłami finansowania Kontraktu są w szczególności: środki przeznaczone na realizację właściwych programów

operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, budżet

państwa, budżet Województwa, budżety innych jednostek samorządu terytorialnego, środki pozostałych jednostek

sektora finansów publicznych, środki państwowych funduszy celowych i inne środki publiczne.

2. W realizację Kontraktu mogą być również zaangażowane środki prywatne, zgodnie z zasadami danego źródła

finansowania i właściwymi przepisami.

Art. 4

ww

[Ogólne zasady współpracy]

Strony Kontraktu zobowiązują się do

1) podejmowania w dobrej wierze działań w celu realizacji pełnego zakresu przedmiotowego Kontraktu;

2) podejmowania w dobrej wierze działań w celu pozyskania oraz zaangażowania jak najszerszego grona

partnerów do realizacji zakresu przedmiotowego Kontraktu;

3) przekazywania dokładnych i rzetelnych informacji dotyczących realizacji postanowień Kontraktu.

ROZDZIAŁ 2

Art. 5

v.p

l

CELE ROZWOJOWE I PRZEDSIĘWZIĘCIA PRIORYTETOWE

[Cele rozwojowe i deklaracje stron w zakresie ich realizacji]

1. Strony deklarują wolę współpracy przy realizacji w szczególności następujących celów rozwojowych i kierunków

działań na terenie Województwa

1) poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki

.go

a) rozwój infrastruktury B+R, wysokich technologii, oraz innowacji wynikających ze specjalizacji krajowych

i regionalnych,

b) rozwój międzynarodowej współpracy naukowo-badawczej najsilniejszych placówek i zespołów

badawczych,

c) rozwój regionalnych sieci kooperacyjnych i przepływu nowoczesnych technologii w oparciu o istniejący

potencjał obszaru metropolitalnego Warszawy,

d) promowanie inwestycji przedsiębiorstw w badania naukowe, rozwój powiązań między

przedsiębiorstwami, centrami B+R i szkołami wyższymi, wspieranie badań technologicznych i stosowanych;

2) poprawa dostępności regionalnej oraz dalsze umacnianie metropolitalnych funkcji Warszawy

w.

rcl

a) budowa autostrad oraz dróg ekspresowych wiążących ośrodki regionalne i w korytarzach

międzynarodowych,

b) rozbudowa układu drogowego, poprawa stanu dróg i bezpieczeństwa ruchu w celu poprawy dostępności

wewnątrzregionalnej, a także do krajowego i europejskiego systemów komunikacji drogowej,

c) budowa obwodnic miejscowości z dużym natężeniem ruchu tranzytowego (w tym zwłaszcza ruchu

ciężkiego),

d) przebudowa odcinków dróg stanowiących wąskie gardła w dostępności regionów,

e) rozbudowa i modernizacja powiązań kolejowych z sąsiednimi województwami,

f) poprawa stanu infrastruktury kolejowej umożliwiającej dostęp do lokalnych rynków pracy;

3) poprawa bezpieczeństwa energetycznego Województwa

a)

b)

zwiększenie mocy wytwórczych w Województwie,

budowa i modernizacja systemów dystrybucyjnych i przesyłowych;

4) lepsze gospodarowanie wodami

a) zmniejszenie dysproporcji w dostępie do usług komunalnych w zakresie gospodarki wodno-ściekowej,

b) zapobieganie negatywnym skutkom powodzi;

5) lepsze wykorzystanie istniejącego potencjału przyrodniczego i kulturowego Województwa;

6) zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie

ww

a) działania na rzecz aktywnej polityki rynku pracy wobec grup znajdujących się w najbardziej niekorzystnej

sytuacji na rynku pracy,

b) rozwój przedsiębiorczości,

c) upowszechnianie różnych form opieki nad dziećmi do lat 3,

d) poprawa adaptacyjności przedsiębiorstw i pracowników;

7) redukcja poziomu wykluczenia społecznego

a) zwiększenie aktywności społecznej i przeciwdziałanie ubóstwu,

b) poprawa dostępu do usług społecznych i inwestycje niezbędne do realizacji usług społecznych i usług

aktywnej integracji społecznej,

c) rozwój ekonomii społecznej;

8) podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie

v.p

l

a) upowszechnienie edukacji przedszkolnej,

b) podniesienie jakości kształcenia zawodowego,

c) wsparcie edukacji ogólnej w zakresie kompetencji kluczowych dla funkcjonowania na rynku pracy,

d) upowszechnienie uczestnictwa osób w uczeniu się przez całe życie w powiązaniu z potrzebami rynku

pracy;

9) podniesienie jakości i dostępności usług w zakresie ochrony zdrowia, w szczególności

a) rozwój i racjonalizacja bazy ochrony zdrowia - inwestycje w infrastrukturę szpitali oraz innych jednostek

świadczących usługi medyczne, inwestycje w ratownictwo medyczne,

b) rozwój różnych form opieki skierowanej do osób starszych, w tym opieki długotrwałej i paliatywnej;

10) rozwój miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast regionalnych

i subregionalnych;

.go

11) kompleksowa rewitalizacja dzielnic i miast o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk społecznych

i gospodarczych.

2. Mając na uwadze cele rozwojowe i kierunki działań określone w ust. 1, Strony deklarują, że

1) dla celu poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki

a) w zakresie uzupełniania bazy niezbędnej infrastruktury B+R w jednostkach naukowych przy uwzględnieniu

istniejącego potencjału

w.

rcl

 Strona rządowa będzie dążyć do realizacji przedsięwzięć wskazanych na Polskiej Mapie Drogowej

Infrastruktury Badawczej, zwanej dalej „PMDIB”, wyłonionych w konkursie w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną

spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,

 Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji w ramach RPO przedsięwzięć uzgodnionych

w Kontrakcie, wskazanych na PMDIB lub innych uzgodnionych przez Strony, w ramach dostępnych

środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne

niezbędne do realizacji tych inwestycji,

b) w zakresie wspierania regionalnych agend naukowo-badawczych opartych na regionalnych inteligentnych

specjalizacjach i wynikających z nich projektów prowadzonych przez jednostki naukowe i konsorcja jednostek

naukowych z przedsiębiorcami, w którym liderem jest jednostka naukowa

- Strona rządowa w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020,

służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, może przeznaczyć środki na

projekty realizowane w ramach regionalnych agend naukowo-badawczych,

ww

Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej agendy naukowo-badawczej,

samodzielnie lub wspólnie z innymi województwami, w ramach której będą realizowane projekty

badawcze w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

- Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend naukowo-badawczych spośród propozycji

zgłoszonych w tym zakresie przez województwa, w tym Województwo Mazowieckie,

- w ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych agend naukowo-badawczych, w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym wyłaniane będą projekty badawcze,

w których liderem (koordynatorem) będzie podmiot z województwa objętego regionalną agendą

naukowo-badawczą;

2) dla celu poprawa dostępności regionalnej oraz dalsze umacnianie metropolitalnych funkcji Warszawy

v.p

l

a) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów w dniu

24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych, zwanym dalej „PBDK” lub

Wieloletnim Programem Inwestycji Kolejowych, zwanym dalej „WPIK”, w ramach dostępnych środków

finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do

realizacji tych inwestycji,

b) Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie dróg wojewódzkich zgodnie

z opracowanym planem inwestycyjnym w ramach warunkowości ex-ante do RPO, na zasadach określonych

w Umowie Partnerstwa, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione

wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,

.go

c) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach

właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności na finansowanie inwestycji transportowych,

d) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji na drogach

lokalnych na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem dostępności środków

finansowych w ramach tych źródeł;

3) dla celu poprawa bezpieczeństwa energetycznego Województwa

a) Strona rządowa zidentyfikuje najważniejsze inwestycje w zakresie infrastruktury energetycznej w Project

pipeline dla sektora energetyki,

w.

rcl

b) Strona rządowa będzie dążyć, w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, do zapewnienia wsparcia finansowego dla projektów zidentyfikowanych w Project pipeline

dla sektora energetyki, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne

niezbędne do realizacji tych inwestycji,

c) Strona rządowa dokona wyboru projektów spośród inwestycji w zakresie infrastruktury energetycznej

ujętych w Project pipeline dla sektora energetyki na zasadach przewidzianych we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności,

d) Strona samorządowa będzie dążyć do zapewnienia w ramach dostępnych środków finansowych w ramach

RPO wsparcie finansowe dla projektów z zakresu odnawialnych źródeł energii, pod warunkiem, że zostaną

spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji;

4) dla celu lepsze gospodarowanie wodami

ww

a) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą

wynikać z tzw. „masterplanów”, stanowiących uzupełnienie planów gospodarowania wodami do czasu ich

aktualizacji w 2015 r., a po 2015 r. – ze zaktualizowanych planów gospodarowania wodami, zgodnie

z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy

wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1; Dz. Urz. UE

Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275, z późn. zm.), tzw. Ramową Dyrektywą Wodną, zwaną dalej

„RDW”,

b) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą

uwzględniać opracowane mapy zagrożeń i mapy ryzyka powodziowego oraz będą spójne z planami zarządzania

ryzykiem powodziowym, zgodnie z dyrektywą 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia

23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. Urz. UE L 288

z 06.11.2007, str. 27),

v.p

l

c) Strony podejmą starania w celu zapewnienia wsparcia finansowego dla inwestycji związanych

z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że

zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji, odpowiednio

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, i właściwego RPO;

5) dla celu lepsze wykorzystanie istniejącego potencjału przyrodniczego i kulturowego Województwa

a) Strony podejmą działania na rzecz uzyskania dodatkowych środków z innych źródeł niż źródła dostępne

w ramach właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności na finansowanie inwestycji w kulturę i dziedzictwo narodowe i regionalne,

b) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji z zakresu kultury,

w szczególności ochrony zabytków, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod

warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł;

.go

6) dla celu zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie

a) Strona rządowa podejmie starania w celu realizacji i dofinansowania w ramach dostępnych środków

finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, działań w Województwie w obszarze aktywizacji

zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają bez pracy lub poszukują zatrudnienia.

Działania te będą realizowane na podstawie odrębnego porozumienia zawartego pomiędzy instytucją

zarządzającą tym programem a Wojewódzkim Urzędem Pracy w Warszawie, który będzie pełnił rolę instytucji

pośredniczącej w ramach tego programu. W porozumieniu tym zostaną określone szczegółowe zasady

realizacji działań na rzecz aktywizacji zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają

bez pracy lub poszukują zatrudnienia, oraz wysokość środków przeznaczonych na ten cel,

b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

w.

rcl

– działania w zakresie aktywizacji zawodowej objęte wsparciem finansowym

specyfikę wewnątrzregionalną,

będą uwzględniać

– preferowane będą grupy docelowe znajdujące się w szczególnej sytuacji na regionalnym rynku pracy,

 działania objęte wsparciem finansowym będą dostosowane do indywidualnych potrzeb uczestników

projektów,

 wsparcie finansowe będzie obejmować instrumenty i usługi rynku pracy wskazane w ustawie z dnia

20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz inne instrumenty i usługi rynku

pracy, które przyczyniają się do aktywizacji zawodowej,

wsparcie finansowe będzie obejmować aktywizację zawodową osób opiekujących się dziećmi do

3. roku życia,

 wsparcie finansowe w zakresie przystosowania pracowników i przedsiębiorstw do zmian będzie

realizowane zgodnie z podejściem popytowym oraz będzie skierowane wyłącznie do mikro-, małych

i średnich przedsiębiorstw;

7) dla celu redukcja poziomu wykluczenia społecznego

ww

a) Strona rządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, wsparciem finansowym w formie instrumentów finansowych, o których mowa

w rozporządzeniu nr 1303/2013, zostaną objęte podmioty ekonomii społecznej w Województwie,

b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

 wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem

społecznym będzie ukierunkowane na ich aktywizację społeczno-zawodową, a także reintegrację

v.p

l

i rehabilitację społeczno-zawodową i będzie odbywać się z wykorzystaniem m.in. instrumentów aktywnej

integracji o charakterze społecznym, zawodowym, edukacyjnym czy zdrowotnym,

 wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem

społecznym będzie zindywidualizowane i kompleksowe,

 wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na współpracy publicznych i niepublicznych służb oraz

integrowaniu oferowanych przez nie usług,

wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na procesie deinstytucjonalizacji,

 preferowane będzie wsparcie finansowe działań dotyczących następujących rodzajów usług

asystenckich i opiekuńczych nad osobami o różnym stopniu niesamodzielności, wsparcia rodzin, usług

związanych z pieczą zastępczą, usług w mieszkaniach chronionych i innych formach mieszkań lub domów

o charakterze wspomaganym,

 wsparcie finansowe adresowane do sektora ekonomii społecznej będzie ukierunkowane na tworzenie

w nim nowych miejsc pracy;

.go

8) dla celu podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie

a) Strona rządowa zapewnia, że przedsięwzięcia w zakresie szkolnictwa wyższego odzwierciedlające

specyficzne potrzeby regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych specjalizacji) będą wybierane

w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym,

zapewniającym konkurencyjność międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu preselekcji projektów na

poziomie regionalnym,

b) Strona samorządowa zapewnia, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

w.

rcl

 wsparcie finansowe w obszarze kształcenia ogólnego będzie obejmować działania ukierunkowane na

podniesienie kompetencji kluczowych oraz postaw lub umiejętności niezbędnych na rynku pracy

(kreatywności, innowacyjności i przedsiębiorczości) uczniów, wykorzystania z nowoczesnych technologii

informacyjno-komunikacyjnych, stworzenia warunków dla nowoczesnego nauczania oraz indywidualizacji

podejścia do ucznia,

 wsparcie finansowe działań z zakresu doskonalenia umiejętności i kompetencji nauczycieli będzie

ograniczone do wskazanych w tiret pierwsze obszarów interwencji EFS oraz obszarów deficytowych,

 wsparcie finansowe działań na rzecz edukacji przedszkolnej będzie obejmować tworzenie nowych

miejsc edukacji przedszkolnej, rozszerzenie oferty ośrodka wychowania o dodatkowe zajęcia zwiększające

szanse edukacyjne dzieci, a także podnoszenie kompetencji nauczycieli; budowa nowej bazy lokalowej dla

ośrodków wychowania przedszkolnego będzie realizowana w ograniczonym zakresie, w przypadkach

uzasadnionych specyfiką lokalną,

 wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia zawodowego będzie obejmować działania

ukierunkowane na inicjowanie i rozwijanie współpracy szkół zawodowych z ich otoczeniem społeczno- gospodarczym, organizację praktycznej nauki zawodu, doposażenie pracowni i warsztatów szkolnych,

wsparcie świadczenia usług doradztwa w szkołach,

ww

 wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia ustawicznego osób dorosłych będzie

skoncentrowane na rozwoju kompetencji kluczowych, w szczególności porozumiewaniu się w językach

obcych oraz kompetencjach informatycznych;

9) dla celu podniesienie jakości i dostępności usług w zakresie ochrony zdrowia

a) Strony uznają, że dostosowanie systemu opieki zdrowotnej do prognozowanych zmian

epidemiologicznych i demograficznych wymaga prowadzenia działań zarówno na poziomie krajowym,

regionalnym oraz lokalnym,

c)

v.p

l

b) Strony deklarują, że podejmowane w Województwie inwestycje w infrastrukturę podmiotów

wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków

publicznych będą uwzględniały potrzeby zdrowotne występujące w Województwie,

Strony deklarują współpracę przy tworzeniu instrumentów badania potrzeb zdrowotnych,

d) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach

właściwych programów operacyjnych na lata 2014–2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności na finansowanie inwestycji w infrastrukturę podmiotów wykonujących działalność leczniczą,

które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków publicznych, w szczególności

dostosowanie infrastruktury podmiotów leczniczych do wymogów wynikających z właściwych przepisów,

.go

e) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji w infrastrukturę

podmiotów wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych

ze środków publicznych, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem

dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł,

f) Strona rządowa deklaruje wsparcie utworzenia centrum symulacji medycznej w Województwie w ramach

dostępnych środków finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –

1)

2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności ,

g) Strony zapewniają, że projekty z zakresu ochrony zdrowia finansowane ze środków właściwych

programów operacyjnych na lata 2014–2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności będą podlegać ograniczeniom wynikającym z Umowy Partnerstwa, w szczególności, że wsparcie

finansowe będzie kierowane na inwestycje z zakresu ochrony zdrowia na zasadach wynikających z Policy Paper

dla ochrony zdrowia na lata 2014–2020. Krajowe Ramy Strategiczne oraz Planu działań;

w.

rcl

10) dla celu rozwój miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast regionalnych

i subregionalnych

a) Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie

ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego i działań w zakresie efektywności energetycznej ze środków właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

b) Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

 miasta: Ciechanów, Ostrołęka, Płock, Radom, Siedlce lub właściwe podmioty z tych miast mogą

ubiegać się o wsparcie projektów w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego w ramach

konkursu w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków

finansowych w ramach tego źródła,

ww

 Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji

projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych w konkursach w ramach

RPO lub poprzez instrumenty terytorialne w RPO, na zasadach realizacji RPO;

11)

dla celu kompleksowa rewitalizacja dzielnic i miast o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk społecznych

i gospodarczych

a)

Strona rządowa będzie dążyć do opracowania narodowego planu rewitalizacji,

b) Strona rządowa podejmie działania na rzecz przygotowania rozwiązań prawnych w zakresie rewitalizacji,

1

Działanie uzależnione od ostatecznego kształtu właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014-2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, wynikającego z negocjacji z KE.

Art. 6

v.p

l

c) Strona samorządowa zapewni odpowiednie mechanizmy finansowania działań z zakresu rewitalizacji

w ramach RPO.

[Przedsięwzięcia priorytetowe i warunki ich realizacji]

1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym przewidywane źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

przedsięwzięcia podstawowe

Nazwa przedsięwzięcia

Przewidywane

źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 2) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata 20112015.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 4) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata 2011 –

2015.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 10) do Strategii

Rozwoju Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata

2011 – 2015.

w.

rcl

S-7 Warszawa – Gdańsk,

odcinki: Gdańsk – Elbląg,

Olsztynek – Miłomłyn, Nidzica

– Płońsk – odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

S-7 Warszawa – Rabka

odcinki: Radom – Skarżysko

Kamienna, Chęciny – granica

województwa, Igołomska –

Christo Botewa, Lubień –

Rabka – odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

S-17 Warszawa – Lublin,

odcinek: Zakręt – Kurów –

odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

S-2 Puławska - Lubelska

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Strona rządowa

.go

1)

Strona rządowa

S-8 odcinki Radziejowice –

Paszków, Wyszków –

Zambrów, Wiśniewo – Jeżewo

– odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

Obwodnica Góry Kalwarii

w ciągu DK 50 i 79

Strona rządowa

Prace na linii kolejowej Nr 7

Warszawa Wschodnia

Osobowa – Dorohusk na

odcinku Warszawa – Otwock –

Dęblin – Lublin – odcinki na

terenie województwa

mazowieckiego

Prace na linii kolejowej Nr 8,

odcinek Warka – Radom (Lot

C, D, E)

Strona rządowa

ww

Strona rządowa

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 13) do Strategii

Rozwoju Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata

2011 – 2015.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 3) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata 2011 –

2015.

Przedsięwzięcie ujęte w załączniku 6 PBDK na lata 2011 –

2015.

Odcinek ujęty w DI (poz. 7) do Strategii Rozwoju Transportu

na liście projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Odcinek ujęty w DI (poz. 6) do Strategii Rozwoju Transportu

na liście projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Prace na linii E 75 na odcinku

Sadowne – Białystok wraz

z robotami pozostałymi na

odcinku Warszawa

Rembertów – Sadowne –

odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

Prace na linii średnicowej

w Warszawie na odcinku

Warszawa Wschodnia –

Warszawa Zachodnia

Przewidywane

źródło

finansowania

Strona rządowa

2014 – 2020

Connecting Europe

Facility (dalej: CEF)

Strona rządowa

CEF

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Odcinek ujęty w DI (poz. 9) do Strategii Rozwoju Transportu

na liście projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Odcinek ujęty w DI (poz. 12) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

krajowym.

Realizacja uzależniona od rozstrzygnięć CEF oraz dostępności

środków.

Odcinek ujęty w DI (poz. 20) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

krajowym.

Realizacja uzależniona od dostępności środków, finalnych

uzgodnień z KE oraz negocjacji właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Odcinek ujęty w DI (poz. 26) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

krajowym.

Strona rządowa

CEF

Strona rządowa

CEF

Odcinek ujęty w DI (poz. 27) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

krajowym.

W zakresie CEF realizacja uzależniona od rozstrzygnięć

w kwestii CEF.

Odcinek ujęty w DI (poz. 30) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

krajowym.

W zakresie CEF realizacja uzależniona od rozstrzygnięć

w kwestii CEF.

Strona rządowa

CEF

ww

w.

rcl

Poprawa przepustowości linii

kolejowej E 20 na odcinku

Warszawa – Kutno, etap I

Prace na linii kolejowej Nr 3

na odcinku Warszawa –

granica LCS Łowicz – odcinki

na terenie województwa

mazowieckiego

Poprawa przepustowości linii

kolejowej E 20 na odcinku

Warszawa Rembertów –

Mińsk Mazowiecki, etap I

Prace punktowe na

posterunkach ruchu.

Prace na linii obwodowej

w Warszawie (odcinek

Warszawa Gołąbki /

Warszawa Zachodnia –

Warszawa Gdańska)

Prace na linii kolejowej E 20

na odcinku Warszawa –

Poznań – pozostałe roboty,

odcinek Sochaczew –

Swarzędz – odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

Prace na linii kolejowej

Warszawa Włochy – Grodzisk

Mazowiecki (linia Nr 447)

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Poz. 1142

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 12 –

v.p

l

Monitor Polski

Prace na linii kolejowej C-E 20

odcinek Skierniewice –Pilawa

– Łuków – odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

Strona rządowa

CEF

Poprawa przepustowości linii

kolejowej E 20 odcinek

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

Odcinek ujęty w DI (poz. 33) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

krajowym.

W zakresie CEF realizacja uzależniona od rozstrzygnięć

w kwestii CEF.

Odcinek ujęty w DI (poz. 40) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

krajowym.

W zakresie CEF realizacja uzależniona od rozstrzygnięć

w kwestii CEF.

Odcinek ujęty w DI (poz. 44) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu

Strona rządowa/

Strona

samorządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

operacyjny na lata

2014 – 2020

krajowym.

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020/ RPO

/ środki JST

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020/ RPO

/ środki JST

Przedsięwzięcia realizowane będą przez projekty wynikające

ze Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego i obszarów

powiązanych z nim funkcjonalnie (w opracowaniu).

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy wdrożeniowej

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem

Województwa a ministrem właściwym do spraw

rozwoju regionalnego na podstawie opracowanej

Strategii ZIT,

pozytywnie zaopiniowane przez Instytucję

Zarządzającą (dalej: IZ) RPO oraz właściwy krajowy

program operacyjny na lata 2014-2020,

projekt jest przygotowany, a wniosek

o dofinansowanie został złożony w terminie

wskazanym przez właściwą IZ,

zakres rzeczowy projektu i wartość

dofinansowania ustalone na podstawie prac nad

Strategią ZIT,

w zależności od dostępności alokacji.

Projekt do realizacji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego w trybie pozakonkursowym (PI 7.4)

Strona rządowa/

Strona

samorządowa

w.

rcl

Warszawa Rembertów –

Mińsk Maz., etap II: Budowa

dodatkowej pary torów na

odcinku Warszawa

Rembertów – Sulejówek

Miłosna – odcinki na terenie

województwa mazowieckiego

Kompleksowe przedsięwzięcia

z zakresu zrównoważonej

mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

Wsparcie działań z zakresu

efektywności energetycznej

zgodnie z podziałem

interwencji pomiędzy

programami krajowymi

i regionalnymi

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Poz. 1142

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 13 –

v.p

l

Monitor Polski

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Projekt do realizacji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego w trybie pozakonkursowym (PI 7.4)

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

W miarę dostępnej alokacji przedsięwzięcia będą mogły

ubiegać się o wsparcie w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014-2020 (PI 7.4)

w konkursie zamkniętym dla projektów wynikających z

Kontraktu. Projekty ujęte w Strategii ZIT będą dodatkowo

ww

II linia metra - etap II: odcinek

zachodni od szlaku za stacją

"Rondo Daszyńskiego" do

stacji "Księcia Janusza" oraz

odcinek wschodni - północny

od szlaku za stacją "Dworzec

Wileński" do stacji "Targówek

2" wraz z zakupem taboru

i infrastrukturą towarzyszącą

oraz prace przygotowawcze

do etapu III

II linia metra - etap III

kontynuacja budowy odcinka

zachodniego od szlaku za

stacją "Księcia Janusza" do

stacji "Powstańców Śląskich"

oraz dokończenie budowy

odcinka wschodniego północnego do stacji "Bródno"

wraz z zakupem taboru

Poprawa jakości przewozów

pasażerskich Kolei

Mazowieckich poprzez zakup

i modernizację pojazdów

kolejowych wraz

Strona

samorządowa

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

z inwestycjami w zaplecza

techniczne do utrzymania

taboru

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

punktowane.

Proponowany projekt obejmuje dwa bloki inwestycyjne

1. Inwestycje w 3 zaplecza techniczne (Sochaczew, Tłuszcz

i Radom) do obsługi taboru wraz z modernizacją 39 szt.

elektrycznych zespołów trakcyjnych do przewozów

pasażerskich w ruchu regionalnym i w obrębie aglomeracji

warszawskiej.

2. Zakup nowego taboru w tym: 55 elektrycznych zespołów

trakcyjnych (5 –członowych) i 10 szt. dwuczłonowych oraz

26 nowych wagonów środkowych.

Strona rządowa w ramach realizacji właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje środki

z przeznaczeniem na projekty realizowane w ramach

regionalnych agend naukowo-badawczych.

Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej

agendy naukowo-badawczej, samodzielnie lub wspólnie

z innymi województwami, w ramach której będą

realizowane projekty badawcze we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020.

Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend

naukowo-badawczych spośród propozycji zgłoszonych

w tym zakresie przez zarządy województw.

W ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych

agend naukowo-badawczych, w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020

w trybie konkursowym wyłaniane będą projekty badawcze,

w których liderem (koordynatorem) będzie podmiot

z województwa objętego regionalną agendą naukowobadawczą.

Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo Kultury

i Dziedzictwa Narodowego (dalej: MKiDN)

.go

Strona rządowa

Warunki realizacji przedsięwzięcia

w.

rcl

Przedsięwzięcia dotyczące

realizacji RANB

w województwie

mazowieckim

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Strona rządowa

środki budżetu

państwa

Strona rządowa

środki budżetu

państwa

Projekt wieloletni realizowany przez MKiDN

Strona rządowa

Projekt wieloletni realizowany przez MKiDN

Utworzenie SOR w Szpitalu

Powiatowym w Sokołowie

Podlaskim

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

środki budżetu

państwa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Projekt - SOR Powiatowego

Centrum Medycznego

w Grójcu

Strona

samorządowa

ww

Adaptacja budynku przy ul.

Rakowieckiej 21 dla ZPSM Nr 1

w Warszawie

Budowa budynku Akademii

Sztuk Pięknych dla Wydziału

Rzeźby w Warszawie przy ul.

Spokojnej 15 w Warszawie

Termomodernizacja

państwowych placówek

szkolnictwa artystycznego

w województwie

mazowieckim

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów

strategicznych z zakresu zdrowia do realizacji w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014

– 2020. Realizacja uzależniona od ostatecznego kształtu tego

programu w wyniku negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów

strategicznych z zakresu zdrowia do realizacji w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość Stron

(Strona rządowa /

Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

2014 – 2020

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przebudowa pomieszczeń Izby

Przyjęć w budynku "C" dla

potrzeb Szpitalnego Oddziału

Ratunkowego w Międzyleskim

Szpitalu Specjalistycznym

w Warszawie.

Powiązanie systemów

elektroenergetycznych Polski

i Litwy

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

– 2020. Realizacja uzależniona od ostatecznego kształtu tego

programu w wyniku negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów

strategicznych z zakresu zdrowia do realizacji w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014

– 2020. Realizacja uzależniona od ostatecznego kształtu tego

programu w wyniku negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów

strategicznych z zakresu zdrowia do realizacji w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014

– 2020. Realizacja uzależniona od ostatecznego kształtu tego

programu w wyniku negocjacji z KE.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji poprzez poszczególne

projekty objęte Project pipeline dla sektora energetyki

(wybrane odcinki są objęte PP).

Realizacja Project pipeline uzależniona od ostatecznego

wyniku prac nad dokumentem oraz finalizacji prac nad

właściwym krajowym programem operacyjnym na lata

2014-2020.

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji poprzez poszczególne

projekty objęte Project pipeline dla sektora energetyki

(wybrane odcinki są objęte PP).

Realizacja Project pipeline uzależniona od ostatecznego

wyniku prac nad dokumentem oraz finalizacji prac nad

właściwym krajowym programem operacyjnym na lata 2014

– 2020.

Projekt możliwy do realizacji w ramach Polskich Inwestycji

Rozwojowych. Projekt w fazie szczegółowej analizy.

w.

rcl

Pakiet inwestycji z zakresu

infrastruktury gazowniczej

Warunki realizacji przedsięwzięcia

.go

Szpitalny Oddział Ratunkowy

w Lipsku

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Budowa Elektrociepłowni

Pruszków

Strona rządowa

Środki Programu

Polskie Inwestycje

Rozwojowe

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

Nazwa przedsięwzięcia

ww

Przebudowa drogi krajowej

Nr 61 (obejście Ostrołęki)

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona rządowa

Budowa obwodnicy Płocka

w układzie dróg krajowych

Strona rządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Warunki realizacji przedsięwzięcia

W przypadku projektów będących w kompetencji Generalnej

Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (dalej: GDDKiA) będzie

istniała możliwość współfinansowania ze środków UE w

ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W przypadku projektów będących w kompetencji GDDKiA

będzie istniała możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W zakresie dróg krajowych w miastach będzie istniała

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przebudowa drogi krajowej

Nr 9 - odcinek: Al. Wojska

Polskiego i ul. Żółkiewskiego

w Radomiu

S-19 Białystok – Lublin

Strona

samorządowa

Strona rządowa

S-12 Radom – Lublin

Strona rządowa

S-10 Toruń – Bydgoszcz,

Płońsk - Toruń

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Inne

Warunki realizacji przedsięwzięcia

możliwość ubiegania się o środki UE w trybie konkursowym

dla miast na prawach powiatu w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

W przypadku projektów będących w kompetencji GDDKiA

będzie istniała możliwość współfinansowania ze środków UE

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W zakresie dróg krajowych w miastach będzie istniała

możliwość ubiegania się o środki UE w trybie konkursowym

dla miast na prawach powiatu w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 32). Realizacja

uzależniona od dostępności środków oraz ujęcia w PBDK.

.go

Przebudowa drogi krajowej

Nr 61 (obejście Pułtuska)

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 22). Realizacja

uzależniona od dostępności środków oraz ujęcia w PBDK.

w.

rcl

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 31). Realizacja

uzależniona od dostępności środków oraz ujęcia w PBDK.

Strona rządowa

Strona

samorządowa

RPO

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 13). Realizacja

uzależniona od wpisania do PBDK oraz dostępności środków.

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

ww

A2 Mińsk Mazowiecki Siedlce

Budowa drogi wojewódzkiej

„Paszkowianki” łączącej

drogę krajową Nr 8

z autostradą A2, od

skrzyżowania z drogą

wojewódzką Nr 719 do

autostrady A2.

Budowa drogi wojewódzkiej

Nr 801 po nowym śladzie na

odcinku od granic

Warszawy do skrzyżowania

z DW 721 (odcinek

o długości ok. 4 km) oraz

rozbudowa drogi na

odcinkach o łącznej długości

67,2 km

Rozbudowa DW 637 na

odcinku od gr. Warszawy do

m. Stanisławów wraz

z budową obwodnicy m.

Stanisławów

Rozbudowa DW 634

(odcinek od DW 631 do

Wołomina)

Budowa nowego przebiegu

obwodnicy centrum Gąbina

w ciągu drogi wojewódzkiej

Nr 577 relacji Łąck-Ruszki,

na terenie m. Gąbin

Budowa obwodnicy m.

Sierpc w ciągu drogi

wojewódzkiej Nr 560 /

Budowa nowego odcinka

drogi wojewódzkiej, od

drogi wojewódzkiej Nr 560

do drogi krajowej Nr 10

Obwodnica Śródmieścia

(Warszawa): Praga Płd. –

Targówek, etap I: odcinek

od ul. Międzyborskiej do ul.

Radzymińskiej

Modernizacja ciągu ulic

Marsa – Żołnierska, odcinek

od ul. Marsa (skrzyżowanie

ul. Żołnierska-RekruckaMarsa) do granicy miasta

Obwodnica Grodziska

Mazowieckiego w ciągu dw

579

Przebudowa ul. Wał

Miedzeszyński na odcinku

od ronda z ul. Trakt Lubelski

do węzła z trasą S2

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1142

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 17 –

v.p

l

Monitor Polski

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

Strona

samorządowa

RPO

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE.

Strona

samorządowa

RPO/właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Prace na liniach kolejowych

Nr 13, 513 odcinek Krusze /

Tłuszcz – Pilawa –

Strona rządowa

Budowa linii kolejowej

w relacji Płock-Modlin

Strona rządowa

/ Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Budowa odcinka linii

kolejowej od stacji Modlin

do Mazowieckiego Portu

Lotniczego (MPL)

Warszawa/Modlin oraz

budowa stacji kolejowej

Mazowiecki Port Lotniczy

(MPL) Warszawa/Modlin

Strona

samorządowa/

rządowa

ww

w.

rcl

Strona

samorządowa

inne

Inwestycja poza DI, w takim przypadku, w zakresie dróg

krajowych będzie istniała możliwość ubiegania się o środki UE

w trybie konkursowym dla miast na prawach powiatu/węzłów

miejskich sieci bazowej TEN-T w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014-2020.

Inwestycja dotycząca drogi wojewódzkiej w ramach RPO.

Odcinek ujęty w DI (poz. 58) do Strategii Rozwoju Transportu

na liście projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Realizacja uzależniona od dostępności środków.

Odcinek ujęty w DI (poz. 56) do Strategii Rozwoju Transportu

na liście projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Realizacja uzależniona od dostępności środków. Przy

aktualizacji DI możliwe będzie rozważenie rozszerzenia

zakresu rzeczowego przedsięwzięcia.

Realizacja uzależniona od zapewnienia środków. Brak

możliwości finansowania z programów krajowych. Inwestycja

bardzo ważna o wymiarze ponadregionalnym. Realizacja

umożliwi bezpośrednie połączenie kolejowe dwóch portów

lotniczych (Okęcie i Modlin) obsługujących nie tylko stolicę

i aglomerację warszawską (lotniska przyjmują pasażerów

z terenu całej Polski.

Nazwa przedsięwzięcia

Rewitalizacja linii kolejowej

Nr 33 Kutno - Płock

– 18 –

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona

samorządowa/

rządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

RPO/ ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Zakup i modernizacja

taboru do obsługi kolei

metropolitalnej (SKM) wraz

z modernizacją Stacji

Postojowo-Technicznej

Szczęśliwice

Polska Platforma Fotoniki

Światłowodowej

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Odcinek ujęty w DI (poz. 55) do Strategii Rozwoju Transportu

na liście projektów kolejowych o znaczeniu krajowym.

Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi województwa

do sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

wyników negocjacji RPO z KE.

Projekt rekomendowany przez samorząd województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

wyników negocjacji RPO z KE i dalszych uzgodnień z PLK S.A.

Projekt rekomendowany przez samorząd województwa do

sfinansowania w ramach RPO. Realizacja uzależniona od

wyników negocjacji RPO z KE i dalszych uzgodnień z PLK S.A.

Projekt rekomendowany przez samorząd województwa do

sfinansowania w ramach RPO.

Realizacja uzależniona od wyników negocjacji RPO z KE oraz

od wyników uzgodnień z PLK S.A.. Strony będą dążyć do

zapewnienia finansowania ze środków UE, ewentualne

finansowanie w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego 2014-2020 uzależnione od zmiany DI do

Strategii Rozwoju Transportu.

W miarę dostępnej alokacji przedsięwzięcia będą mogły

ubiegać się o wsparcie w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014-2020 (PI 7.4)

w konkursie zamkniętym dla projektów wynikających

z Kontraktu. Projekty ujęte w Strategii ZIT będą dodatkowo

punktowane.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

w.

rcl

.go

Prace na linii kolejowej Nr

29 odcinek Mostówka –

Ostrołęka

Prace na linii kolejowej Nr

36 odcinek Ostrołęka Śniadowo

Modernizacja linii kolejowej

Nr 35 na odcinku OstrołękaChorzele oraz budowa linii

kolejowej łączącej linię Nr

35 z linią Nr 9 na odcinku

Ciechanów-PrzasnyszChorzele

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Strona rządowa

Strona rządowa

ELI – Extreme Light

Infrastructure

Strona rządowa

ww

Centrum grafenu

i innowacyjnych

nanotechnologii

EMFL – Europejskie

Laboratorium Pól

Magnetycznych

Strona rządowa

NLPQT - Narodowe

Strona rządowa

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Laboratorium Fotoniki

i Technologii Kwantowych

Strona rządowa

PolFEL - Polski Laser na

Swobodnych Elektronach

Strona rządowa

ESS – Europejski Sondaż

Społeczny

Strona rządowa

CERAD – Centrum

Projektowania i Syntezy

Radiofarmaceutyków

Ukierunkowanych

Molekularnie

Strona rządowa

ELIXIR – System

Informacyjny o Złożonych

Systemach Biologicznych

Strona rządowa

IBMiK – Infrastruktura

Badawcza Molekuł

i Komórek

Strona rządowa

NEBI – Krajowy Ośrodek

Badań Obrazowych

w naukach biologicznych

i biomedycznych

Strona rządowa

SeCuRe – Centrum Zasobów

Mikrobiologicznych

Strona rządowa

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014-2020 w

trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

Warunki realizacji przedsięwzięcia

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z programem i inteligentnymi specjalizacjami.

.go

Virgo – Obserwatorium fal

grawitacyjnych

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

ww

w.

rcl

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona rządowa

Infrastruktura do badań

inteligentnych robotów

autonomicznych

Strona rządowa

KCIKiS – Krajowe Centrum

Inżynierii Kosmicznej

i Satelitarnej

Strona rządowa

Polska Platforma Fotoniki

Światłowodowej

Strona rządowa

e-infrastruktura Otwartej

Nauki i Innowacji

Strona rządowa

COPAL – Samolot

Troposferyczny o Dużym

Zasięgu

Strona rządowa

EPOS – System Obserwacji

Płyty Europejskiej

Strona rządowa

PolarPOL – Polskie

Multidyscyplinarne

Laboratorium Badań

Strona rządowa

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

Warunki realizacji przedsięwzięcia

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

.go

NLEJ – Narodowe

Laboratorium Energii

Jądrowej

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

ww

w.

rcl

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Polarnych

Strona rządowa

Mazowieckie Centrum

Funkcjonalnych Materiałów

Hybrydowych i energii

(EnPol High-Tech)

Centrum Nauki im. Marii

Skłodowskiej-Curie

Centrum Naukowych Analiz

Geoprzestrzennych,

Obliczeń Satelitarnych wraz

z laboratoriami

Testowania/Certyfikacji

Produktów Geomatycznych

Zaplecze badawcze

wytrzymałości i trwałości

zmęczeniowej statków

powietrznych

Centrum Biologii

Stosowanej

Strona

samorządowa

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO (ew. właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w trybie

konkursowym)

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO

jeśli zgodny z tym programem i inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny Ministerstwa Nauki

i Szkolnictwa Wyższego (dalej: MNiSW) oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju (dalej: NCBR) zgodnie z aktualną

fiszką (według formularzy, które zostały przekazane przez

Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 4 września 2014

r.). Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu własnego

oraz zapewnienia trwałości finansowania po zakończeniu

projektu. Realizacja będzie również zależała od zgodności z

regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

.go

ESRF Upgrade - Europejski

Ośrodek Synchrotronu

Atomowego

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Strona

samorządowa

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

w.

rcl

RPO

RPO

Strona

samorządowa

RPO

ww

Utworzenie Laboratorium

Edukacyjnego Kopernik

działającego w ramach

Centrum Nauki Kopernik

Strona

samorządowa

Centrum Transferu

Technologii na rzecz Obrony

i Bezpieczeństwa

Strona

samorządowa

RPO

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

Strona

samorządowa

RPO

Centrum żywności

i żywienia

Strona

samorządowa

RPO

Akademickie Centrum

Badań Klinicznych z siedzibą

w Warszawie

Strona

samorządowa

RPO

Zwiększenie innowacyjności

Mazowsza dzięki

modernizacji i doposażeniu

Centrum Radiobiologii

i Dozymetrii Biologicznej

w ICHTJ w Warszawie

Strona

samorządowa

RPO

Rozwój gospodarczy

Mazowsza poprzez

wzmocnienie sektora

badawczo-rozwojowego

specjalistyczną pracownią

symulacji komputerowych

wraz z utworzeniem

laboratorium naukowodydaktycznego służącego

identyfikacją zagrożeń

Strona

samorządowa

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

ww

w.

rcl

.go

Centrum Nanoelektroniki,

Mikrosystemów i Fotoniki

Poz. 1142

v.p

l

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

bezpieczeństwa regionu

II etap budowy Kampusu

Nowych Technologii

Politechniki Warszawskiej

Strona

samorządowa

RPO

Utworzenie laboratorium

badań zaawansowanych

materiałów budowlanych

o wysokiej efektywności

Strona

samorządowa

RPO

Centrum Zaawansowanych

Technologii Energetycznych

Strona

samorządowa

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką. Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

w.

rcl

.go

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Strona

samorządowa

RPO

Wzmocnienie i transfer

mazowieckiego potencjału

innowacyjnego do

gospodarki – budowa

Centrum Nowych

Materiałów i Konstrukcji

CENOMAK w kampusie

Wojskowej Akademii

Technicznej

Rewitalizacja i wyposażenie

Centrum BadawczoLaboratoryjnego Kierunków

Medycznych UTH

w Radomiu

Strona

samorządowa

RPO

ww

Utworzenie w Radomiu

Parku NaukowoTechnologicznego na bazie

infrastruktury obecnej

siedziby Fabryki Broni

„Łucznik” Sp. z o.

Strona

samorządowa

RPO

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

Strona

samorządowa

RPO

Prace badawczo rozwojowe

nad nowym materiałem

kompozytowym ze

zintegrowanym

elektrycznym

i światłowodowym medium

transmisyjnym oraz

czujnikami, tzw. „poszycie

sensoryczno transmisyjne”.

Terenowy poligon

doświadczalnowdrożeniowy w powiecie

przasnyskim

Strona

samorządowa

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Technopolis Mazoviae –

Centrum Doskonalości

Zaawansowanych

Technologii Inżynierii

Powierzchni KET

Strona

samorządowa

RPO

Inteligentny system

wspomagania decyzji

w zakresie inwestycji

infrastrukturalnych

i lokalizacji nowych

przedsiębiorstw z obszaru

czystych technologii

i technologii wrażliwych na

zanieczyszczenia

środowiska

w województwie

Strona

samorządowa

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

.go

INNOLAB

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

ww

w.

rcl

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

mazowieckim

biotechnologie,

nanotechnologie,

elektronika, IT, fotonika

Identyfikacja potrzeb

i możliwości zastosowania

Najlepszych Dostępnych

i Technik (BAT)

w przedsiębiorstwach nie

objętych pozwoleniem

zintegrowanym w myśl

realizacji zasad

zrównoważonego rozwoju

Rozbudowa potencjału

badawczo – dydaktycznego

województwa

mazowieckiego w zakresie

doskonalenia wdrażania

efektów prac badawczych

i rozwojowych w obszarze

ochrony przeciwpożarowej

i ochrony ludności.

Centrum Projektowania

i Prototypowania Układów

Optycznych wspierające

rozwój systemów

fotonicznych o wysokim

potencjale innowacyjności,

na potrzeby polskiego

przemysłu

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona

samorządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

RPO

Poz. 1142

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 25 –

v.p

l

Monitor Polski

RPO

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Strona

samorządowa

RPO

Utworzenie Ośrodka

Inteligentnych Specjalizacji

w Zakresie Innowacyjnych

Technologii Przemysłowych

oraz Bezpieczeństwa

Technicznego

i Środowiskowego

Strona

samorządowa

RPO

Wrota Mokotowa. Zadanie

A: Centrum Transferu

Technologii SGH

Strona

samorządowa

RPO

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

ww

w.

rcl

Strona

samorządowa

Nazwa przedsięwzięcia

Laboratorium

Środowiskowe

w Uniwersytecie

Przyrodniczo Humanistycznym

w Siedlcach

– 26 –

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona

samorządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

RPO

Strona

samorządowa

RPO

e-WAT Tworzenie i rozwój

Informatycznej

Infrastruktury Dydaktycznej

i Badawczo-Rozwojowej

WAT na Potrzeby Rozwoju

Kapitału Ludzkiego

i Stymulacji Innowacji Na

Mazowszu

Strona

samorządowa

Wzrost innowacyjności

i konkurencyjności

gospodarki regionu poprzez

rozwój Mazowieckiego

Parku Technologicznego

Poświętne w Płońsku (MPT)

Strona

samorządowa

RPO

Uniwersyteckie Centrum

współpracy NAUKA-BIZNES

Strona

samorządowa

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

.go

Utworzenie Centrum

Prototypowania w

Instytucie Technologii

Eksploatacji – PIB

w Radomiu

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

ww

w.

rcl

RPO

Utworzenie Mazowieckiego

Centrum Technologii

Bezpieczeństwa

Publicznego

Strona

samorządowa

RPO

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

Strona

samorządowa

RPO

Centrum Innowacyjnych

Rozwiązań Społecznych

(CIRS) - innowacyjne

wsparcie inicjatyw

społecznych

Strona

samorządowa

RPO

Rozwój szkolnictwa

wyższego uwzględniającego

potrzeby regionalne

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Warunki realizacji przedsięwzięcia

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Ewentualna rekomendacja i wskazanie do realizacji w ramach

RPO uzależnione od pozytywnej oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (według formularzy, które zostały

przekazane przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w

dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem jest pozytywna

weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł finansowania

projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości

finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z regionalnymi inteligentnymi

specjalizacjami.

Strona rządowa w ramach realizacji działań w obszarze

szkolnictwa wyższego w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje środki

z przeznaczeniem na działania uwzględniające specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne potrzeby

regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych

specjalizacji) będą wyłaniane w trybie konkursowym

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020, zapewniającym konkurencyjność

międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu preselekcji

projektów na poziomie regionalnym.

Szczegółowe zasady i sposób zastosowania ww. mechanizmu

zostaną zatwierdzone przez komitet monitorujący właściwy

krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020.

Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała od negocjacji

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 z KE, ostatecznego kształtu programu oraz

dostępnej alokacji.

w.

rcl

.go

Uniwersytecka platforma

współpracy z otoczeniem

Poz. 1142

v.p

l

Monitor Polski

Strona rządowa

ww

Realizacja programu

rozwojowego dla uczelni

medycznych

uczestniczących w procesie

praktycznego kształcenia

studentów w tym tworzenie

centrów symulacji

medycznej

Modernizacja Hali

Lekkoatletycznej w AWF

Warszawa

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

Przedsięwzięcie potencjalnie możliwe do dofinansowania

w części zakresu rzeczowego ze środków Funduszu Rozwoju

Kultury Fizycznej w procedurze konkursowej.

Możliwość realizacji przedsięwzięcia w ramach Programu

inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu uzależniona

jest od wyniku postępowania konkursowego dokonanego

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1142

Warunki realizacji przedsięwzięcia

przez Ministra Sportu i Turystyki na podstawie rekomendacji

Komisji do spraw inwestycji o szczególnym znaczeniu dla

sportu. Kluczowymi kryteriami oceny projektu będzie ocena

merytorycznej zasadności realizacji zadania pod względem

faktycznych potrzeb w zakresie ilości, wielkości

i rozmieszczenia terytorialnego bazy dla danych sportów,

w oparciu o rekomendacje i opinie polskich związków

sportowych, stopnia przygotowania zadania do realizacji,

stanu technicznego i funkcjonalnego zadania oraz - z uwagi na

skalę przedsięwzięcia (bardzo szeroki zakres rzeczowofinansowy) - dostępność środków w Programie.

Możliwość finansowania ze środków UE uzależniona od

wyników negocjacji z KE. Możliwość realizacji w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014-2020 w trybie konkursowym. Przedsięwzięcie wstępnie

rekomendowane przez MKiDN do realizacji. Zakres i szczegóły

realizacji do uzgodnienia z MKiDN.

Warunki realizacji do określenia w zależności od źródeł

finansowania.

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 28 –

v.p

l

Monitor Polski

Strona

samorządowa

RPO/ właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Rozwój Muzeum

Kolejnictwa i stworzenie

Parku Kulturowo-TechniczoHistorycznego-Centrum

Cywilizacji i Techniki

Strona

samorządowa

Możliwości

finansowania

w tym określenie

potencjalnych

źródeł będą

przedmiotem

dalszej analizy po

zakończeniu

negocjacji

programów

operacyjnych

Środki budżetu

państwa

w.

rcl

Europejskie Centrum

Muzyki Sinfonia Varsovia

(część dotycząca budynków

zabytkowych)

Strona

samorządowa

Poprawa funkcjonowania

i efektywności kosztowej

leczenia psychiatrycznego

w Mazowieckim Szpitalu

Wojewódzkim Drewnica

Wsparcie dla Państwowego

Ratownictwa Medycznego,

w tym również tworzenie

i modernizacja SOR.

Poprawa dostępności usług

do opieki zdrowotnej

poprzez modernizację

Strona

samorządowa

ww

Tworzenie i rozwój

ośrodków onkologicznych

(projekt systemowy), w tym

Siedleckiego Ośrodka

Onkologicznego

Strona

samorządowa

Strona

samorządowa

RPO

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

RPO

Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego może być

zrealizowany w ramach Narodowego programu zwalczania

chorób nowotworowych finansowanego z budżetu środków

krajowych pozostających w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia

(dalej: MZ), realizowanych w drodze konkursu ofert.

Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona od wyników

postępowania konkursowego i ewentualnego wyboru jako

realizatora zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów, opisem

programu oraz dostępności środków.

Realizacja przedsięwzięcia będzie uzależniona od finalnego

zakresu Policy paper w obszarze zdrowia oraz od

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym mowa

w Umowie Partnerstwa.

Możliwość udziału w konkursie właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

uzależniona od finalizacji prac nad programem i dostępności

środków.

Projekt będzie realizowany w ramach Regionalnych Inwestycji

Terytorialnych (dalej: RIT), w zależności od wyników

negocjacji RPO z KE. Realizacja przedsięwzięcia będzie

Nazwa przedsięwzięcia

infrastruktury dla potrzeb

Centrum Rehabilitacji

i Hospicjum oraz Centralnej

Sterylizatorni w Radomskim

Szpitalu Specjalistycznym

Poprawa dostępności

mieszkańców regionu

radomskiego do wysokiej

jakości usług publicznych

w zakresie ochrony zdrowia

Tworzenie i rozwój

ośrodków geriatrycznych

(projekt systemowy)

– 29 –

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1142

Warunki realizacji przedsięwzięcia

v.p

l

Monitor Polski

uzależniona od finalnego zakresu Policy paper w obszarze

zdrowia oraz od rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym

mowa w Umowie Partnerstwa.

RPO

Strona

samorządowa

RPO

Rozbudowa źródeł

wytwórczych energii

cieplnej i elektrycznej

w Radomiu

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 / RPO

Utworzenie regionalnej

Sieci Telemedycyny

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Projekt kompleksowy będzie realizowany w ramach RIT.

Realizacja przedsięwzięcia będzie uzależniona od finalnego

zakresu Policy paper w obszarze zdrowia oraz od

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym mowa

w Umowie Partnerstwa.

Realizacja przedsięwzięcia będzie uzależniona od finalnego

zakresu Policy paper w obszarze zdrowia oraz od

rozstrzygnięć Komitetu Sterującego, o którym mowa

w Umowie Partnerstwa.

Realizacja projektu uwarunkowana od wyników negocjacji

z KE, spełnienia warunkowości ex-ante oraz uzależniona od

dostępności środków.

Możliwość uczestniczenia w konkursie właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dotyczącego

wysokosprawnych źródeł ciepła i energii elektrycznej

w ramach PI 4.7 w procedurze konkursowej.

Możliwość uzyskania dodatkowych punktów w konkursie

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014-2020. Warunkiem jest spełnienie kryteriów programu,

w tym obecność w konsorcjum z jednostką administracji

rządowej.

Realizacja poszczególnych przedsięwzięć wchodzących

w skład pakietu uwarunkowana od wyników negocjacji z KE,

spełnienia warunkowości ex-ante oraz uzależniona od

dostępności środków.

Możliwość uczestniczenia w konkursie właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Zgodnie z derogacją właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dla województwa

mazowieckiego, Strona Rządowa deklaruje przeznaczyć co

najmniej 200 mln EUR na gospodarkę wodno-kanalizacyjną.

Możliwość udziału w konkursie właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Realizacja poszczególnych przedsięwzięć wchodzących

w skład pakietu uwarunkowana od wyników negocjacji z KE,

spełnienia warunkowości ex-ante oraz uzależniona od

dostępności środków.

Realizacja projektu uwarunkowana od wyników negocjacji

z KE, spełnienia warunkowości ex-ante oraz uzależniona od

dostępności środków.

w.

rcl

.go

Strona

samorządowa

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Pakiet inwestycji wodnokanalizacyjnych na terenie

Mazowsza

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Pakiet inwestycji z zakresu

gospodarowania odpadami

Strona

samorządowa

Praca + Ekologia + Rozwój.

Bezpieczna Energetyka

Strona

samorządowa

Zakup pojazdów

niskoemisyjnych na

potrzeby transportu

zbiorowego w Radomiu

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

ww

Pakiet inwestycji z zakresu

gospodarki wodnej

Realizacja projektu uwarunkowana od wyników negocjacji

z KE, spełnienia warunkowości ex-ante oraz uzależniona od

dostępności środków.

Możliwość ubiegania się o środki UE w trybie konkursowym

wraz z niezbędną

infrastrukturą towarzyszącą

i systemami zarządzania

ruchem

Twierdza Modlin: tworzenie

bieguna wzrostu innowacji

technologicznych

i społecznych w oparciu

o ideę SMART CITY i SMART

CITIZIEN

Rewitalizacja obiektów

Fabryki i Pałacyku Briggsów

oraz kamienic w Markach

Budowa centrum

logistycznego wraz

z drogowo-kolejowym

węzłem przesiadkowym,

modernizacją dworca

kolejowego, infrastrukturą

towarzyszącą oraz bocznicą

towarową w Ciechanowie

Przewidywane

źródło

finansowania

Warunki realizacji przedsięwzięcia

dla miast subregionalnych w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Strona

samorządowa

RPO

Możliwość wsparcia finansowania wkładu własnego

z środków budżetu państwa

Strona

samorządowa

RPO

Możliwość wsparcia finansowania wkładu własnego

z środków budżetu państwa

Strona

samorządowa

RPO/ właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona

samorządowa

RPO/ właściwy

krajowy program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Projekt będzie realizowany w ramach RIT, w zależności od

wyników negocjacji RPO z KE. Projekty z obszaru

niskoemisyjności (PI 4.5) realizowane w ramach Strategii RIT,

w pierwszej kolejności będą mogły ubiegać się o środki RPO,

bez konieczności oczekiwania na ogłoszenie konkursów

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014 – 2020. W przypadku wyczerpania środków RPO na

przedmiotowe działanie, projekty te będą mogły korzystać ze

środki w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020.

Projekt będzie realizowany w ramach RIT, w zależności od

wyników negocjacji RPO z KE. Projekty z obszaru

niskoemisyjności (PI 4.5) realizowane w ramach Strategii RIT,

w pierwszej kolejności będą mogły ubiegać się o środki RPO,

bez konieczności oczekiwania na ogłoszenie konkursów

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na

lata 2014-2020. W przypadku wyczerpania środków RPO na

przedmiotowe działanie, projekty te będą mogły korzystać ze

środki w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020.

w.

rcl

Budowa Zintegrowanego

Wielofunkcyjnego Węzła

Wymiany Pasażerskiej

w Siedlcach

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Poz. 1142

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 30 –

v.p

l

Monitor Polski

Oczekiwanym rezultatem realizacji przedsięwzięć wskazanych w ust. 1 jest

1) z zakresu badania i rozwój - zwiększenie nakładów na badania i rozwój oraz wzrost poziomu innowacyjności

Województwa;

2) z zakresu infrastruktury transportowej - poprawa dostępności transportowej Województwa w układzie

(międzynarodowym/krajowym/regionalnym);

3) z zakresu energetyki - zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego Województwa;

4) z zakresu infrastruktury ochrony zdrowia - poprawa dostępności usług zdrowotnych w Województwie;

ww

2.

5) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

- zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek samorządu terytorialnego w ramach

obszaru ZIT;

6) z zakresu działań skierowanych do miast subregionalnych - zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń

i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego;

7) z zakresu kultury i dziedzictwa narodowego i regionalnego - poprawa dostępności do dóbr i usług kultury.

Podjęcie realizacji przedsięwzięć określonych w ust. 1 będzie uzależnione od

v.p

l

3.

1) wyników negocjacji programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, w ramach których mogą być finansowane przedsięwzięcia priorytetowe;

2) gotowości przedsięwzięć priorytetowych do realizacji;

3) dostępności środków finansowych w ramach wskazanych źródeł finansowania;

4) zgodności z kryteriami właściwymi dla danego źródła lub źródeł finansowania przedsięwzięcia;

.go

5) niewystąpienia okoliczności skutkujących niemożnością finansowania projektów zgodnie z zasadami, w tym

uniemożliwiających dofinansowanie przedsięwzięcia zgodnie z zasadami obowiązującymi dla danego źródła lub

źródeł finansowania;

6) w przypadku przedsięwzięć wynikających ze Strategii ZIT - wyników dalszych prac nad Strategią ZIT zgodnie

z art. 30 ust. 8 pkt 4 ustawy wdrożeniowej, w tym pozytywnej opinii instytucji zarządzającej właściwym krajowym

programem operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, lub RPO, oraz od spełnienia przez potencjalnego wnioskodawcę ustalonych warunków przyznania

dofinansowania;

7) złożenia przez podmiot realizujący przedsięwzięcie odpowiedniego wniosku do właściwej instytucji albo

właściwego dysponenta w terminie i na warunkach wskazanych przez tę instytucję albo tego dysponenta,

potwierdzającego gotowość realizacyjną przedsięwzięcia;

w.

rcl

8) zdolności podmiotu odpowiedzialnego za realizację przedsięwzięcia do realizacji tego przedsięwzięcia,

w szczególności do zapewnienia wkładu własnego;

9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia, w tym ostatecznych

źródeł jego finansowania;

10) innych niż określone w pkt 1-9 warunków formalnoprawnych niezbędnych do prawidłowej realizacji

przedsięwzięcia.

4. Przedsięwzięcia priorytetowe, o których mowa w ust. 1, są realizowane na warunkach określonych w dokumentach

właściwych dla danego źródła lub źródeł finansowania, z uwzględnieniem szczegółowych warunków wskazanych

w ust. 1.

5. Przyznanie środków finansowych na realizację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w ust. 1, ich

wydatkowanie i rozliczenie następuje na podstawie dokumentów właściwych dla danego źródła lub źródeł

finansowania.

Art. 7

[Zakres i tryb sprawozdawczości z realizacji Kontraktu w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych]

ww

1. W terminie 5 miesięcy od dnia zawarcia Kontraktu, Strony – zgodnie z właściwością wskazaną w art. 6 ust. 1 przygotują i przekażą sobie nawzajem informacje dotyczące każdego z przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1,

z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1a do

Kontraktu. W przypadku, gdy w wyniku zmiany Kontraktu zostaną w nim wskazane dodatkowe przedsięwzięcia

priorytetowe, termin na przygotowanie informacji o przedsięwzięciu stosuje się odpowiednio.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika nr 1a, określające szczegółowe

warunki realizacji poszczególnych przedsięwzięć, po ich zaakceptowaniu przez drugą Stronę, będą stanowić załącznik

nr 1b do Kontraktu. Każdorazowa zmiana załącznika nr 1b do Kontraktu wymaga uzgodnienia pomiędzy Stronami.

v.p

l

3. Nieprzygotowanie informacji, o których mowa w ust. 1, może skutkować usunięciem przedsięwzięcia z listy

przedsięwzięć priorytetowych wskazanych w Kontrakcie. Usunięcie przedsięwzięcia priorytetowego z listy w Kontrakcie

wymaga zgody Stron.

4. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do właściwych instytucji zarządzających krajowymi

programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020 służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności

z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim, w szczególności w zakresie

realizowanych w tych programach przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1. Informacja jest

przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć

priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania krajowymi programami operacyjnymi na

lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności.

.go

5. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do ministrów właściwych ze względu na zakres

objęty Kontraktem z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów

i przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, nieobjętych programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020,

służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, realizowanych w nadzorowanych przez nich

działach administracji rządowej. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty

odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie kierowania

tym działem.

6. Strona samorządowa w terminie do dnia 30 kwietnia każdego roku przekazuje Ministrowi informację o realizacji

Kontraktu w roku poprzednim w zakresie realizowanych w tym RPO celów i przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych

w art. 6 ust. 1. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne

za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania programem.

7. W terminie do dnia 31 maja każdego roku Minister sporządza i przekazuje do uzgodnienia Stronie samorządowej

projekt informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych,

z uwzględnieniem informacji, o których mowa w ust. 1 i 2.

w.

rcl

8. Strona samorządowa przedstawia Ministrowi uwagi do projektu, o którym mowa w ust. 7, w terminie 7 dni

roboczych od dnia otrzymania tego projektu. W przypadku braku uwag do projektu w tym terminie projekt uznaje się za

uzgodniony. Minister rozpatruje uwagi Strony samorządowej i uzgadnia z nią ostateczny zakres informacji.

9. Minister w konsultacji ze Stroną samorządową opracowuje wzory informacji, o których mowa w ust. 4-7. Wzory te

nie stanowią elementu Kontraktu.

Art. 8

[Sposób wykonywania przez Ministra monitoringu i kontroli realizacji Kontraktu w zakresie celów rozwojowych

i przedsięwzięć priorytetowych]

1. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie celów rozwojowych w oparciu o dane statystyki publicznej oraz

wyniki analiz lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie celów lub przedsięwzięć priorytetowych. Wnioski

z monitoringu ujmowane są w projekcie informacji, o którym mowa w art. 7 ust. 7.

ww

2. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie przedsięwzięć priorytetowych poprzez monitorowanie postępu

w realizacji przedsięwzięć, w szczególności postępu rzeczowego i postępu finansowego, w odniesieniu do informacji

dotyczących każdego z przedsięwzięć, przygotowanych przez Strony zgodnie z art. 7 ust. 1. Monitorowanie

przedsięwzięć może być prowadzone w szczególności w oparciu o dane statystyki publicznej, dane dotyczące

przedsięwzięć dostępne w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w art. 69 ustawy wdrożeniowej, wyniki analiz

lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie przedsięwzięć priorytetowych.

3. W razie wystąpienia okoliczności lub powzięcia przez Ministra informacji o nieprawidłowej realizacji Kontraktu,

Minister może przeprowadzić kontrolę nad jego realizacją sprawdzając dokumenty.

4. W celu przeprowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister występuje z wnioskiem o udostępnienie

niezbędnych dokumentów do podmiotów odpowiedzialnych za realizację przedsięwzięć, instytucji zarządzających

5.

v.p

l

krajowymi programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, ministrów właściwych ze względu na zakres objęty Kontraktem lub Strony samorządowej.

Po zakończeniu kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister sporządza informację pokontrolną.

6. Minister przekazuje informację pokontrolną właściwej instytucji zarządzającej krajowym programem operacyjnym

na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, instytucji zarządzającej RPO,

ministrowi właściwemu ze względu na zakres objęty Kontraktem lub podmiotowi odpowiedzialnemu za realizację

przedsięwzięcia, zwanym dalej „podmiotem kontrolowanym”.

7. Podmiot kontrolowany ma prawo do zgłoszenia, w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji pokontrolnej,

o której mowa w ust. 5, umotywowanych pisemnych zastrzeżeń do tej informacji.

8. Termin, o którym mowa w ust. 7, może być przedłużony przez Ministra, na czas oznaczony, na wniosek podmiotu

kontrolowanego, złożony przed upływem terminu zgłoszenia zastrzeżeń.

.go

9. Minister ma prawo poprawienia w informacji pokontrolnej, w każdym czasie, z urzędu lub na wniosek podmiotu

kontrolowanego, oczywistych omyłek. Informację o zakresie sprostowania przekazuje się bez zbędnej zwłoki

podmiotowi kontrolowanemu.

10. Zastrzeżenia do informacji pokontrolnej rozpatruje Minister w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia zgłoszenia

tych zastrzeżeń. Podjęcie przez instytucję kontrolującą, w trakcie rozpatrywania zastrzeżeń, czynności lub działań,

o których mowa w ust. 12, każdorazowo przerywa bieg terminu.

11. Zastrzeżenia, o których mowa w ust. 7, mogą zostać w każdym czasie wycofane. Zastrzeżenia, które zostały

wycofane, Minister pozostawia bez rozpatrzenia.

w.

rcl

12. W trakcie rozpatrywania zastrzeżeń Minister ma prawo przeprowadzić dodatkowe czynności kontrolne lub żądać

przedstawienia dokumentów lub złożenia dodatkowych wyjaśnień na piśmie.

13. Po rozpatrzeniu zastrzeżeń Minister sporządza ostateczną informację pokontrolną, zawierającą skorygowane

ustalenia kontroli lub pisemne stanowisko wobec zgłoszonych zastrzeżeń wraz z uzasadnieniem odmowy skorygowania

ustaleń. Ostateczna informacja pokontrolna jest przekazywana podmiotowi kontrolowanemu.

14. Do ostatecznej informacji pokontrolnej oraz do pisemnego stanowiska wobec zgłoszonych zastrzeżeń nie

przysługuje możliwość złożenia zastrzeżeń.

15. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony rządowej, zgodnie z właściwością określoną w art.

6 ust. 1, Minister może wystąpić do instytucji zarządzających krajowymi programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020,

służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności lub ministrów właściwych ze względu na zakres

objęty Kontraktem z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.

16. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony samorządowej, zgodnie z właściwością określoną

w art. 6 ust. 1, Minister może wystąpić do Strony samorządowej z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.

17. Kontrole, o których mowa w ust. 15 i 16, są przeprowadzane w sposób i zgodnie z trybem właściwym dla źródeł

finansowania danego przedsięwzięcia priorytetowego.

ww

18. Po zakończeniu kontroli informacja pokontrolna w zakresie przedsięwzięć priorytetowych

1) właściwych dla Strony rządowej - jest sporządzana przez instytucję zarządzającą krajowym programem

operacyjnym na lata 2014 – 2020 służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności lub ministra

właściwego ze względu na zakres objęty Kontraktem;

2) właściwych dla Strony samorządowej - jest sporządzana przez Stronę samorządową.

v.p

l

19. Podmioty wskazane w ust. 18 przekazują Ministrowi ostateczną informację pokontrolną niezwłocznie po jej

sporządzeniu.

20. Minister dokonuje analizy informacji pokontrolnych sporządzonych lub otrzymanych w roku poprzednim

i przekazuje wnioski z tej analizy Stronie samorządowej w terminie do dnia 31 marca. W terminie do dnia 30 kwietnia

Strony uzgadniają, czy zasadne jest podjęcie działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji Kontraktu, i wskazują

właściwy w tym zakresie podmiot.

21. W razie stwierdzenia przez Strony zasadności podjęcia działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji

Kontraktu, Minister w imieniu Stron przekazuje właściwemu podmiotowi informację w tym zakresie.

Art. 9

[Sposób i warunki weryfikacji realizacji przedsięwzięć priorytetowych]

Weryfikację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, przeprowadza

.go

1.

1) Minister - w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach właściwych krajowych programów

operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności oraz

przedsięwzięć realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie krajowym,

2) Strona samorządowa - w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach RPO oraz przedsięwzięć

realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie regionalnym

- co najmniej raz w roku, na podstawie danych zawartych w informacjach, o których mowa w art. 7, lub

informacjach pokontrolnych, o których mowa w art. 8 ust. 5.

2.

Weryfikacja przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, następuje w szczególności, gdy

w.

rcl

1) wyniki oceny oddziaływania na środowisko wskazują, że realizacja danego przedsięwzięcia w ustalonym

zakresie rzeczowym i finansowym jest niemożliwa;

2) pojawi się alternatywne, uzasadnione ekonomicznie rozwiązanie w stosunku do ustalonego przedsięwzięcia;

3) środki z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego lub programów operacyjnych na lata

2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności są niewystarczające dla

zapewnienia skutecznej realizacji danego przedsięwzięcia;

4) wystąpi naruszenie zasad finansowania danego przedsięwzięcia właściwych dla danego źródła finansowania;

5) podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia priorytetowego odstąpi od jego realizacji.

3. W przypadku gdy w wyniku weryfikacji jedna ze Stron stwierdzi nieprawidłowości w przygotowaniu lub realizacji

przedsięwzięcia priorytetowego, Strony uzgadniają działania naprawcze niezbędne do podjęcia, okres ich realizacji oraz

podmioty odpowiedzialne za ich realizację.

ww

4. Strony podejmują decyzję o wykreśleniu danego przedsięwzięcia z Kontraktu w przypadku uznania przez Strony, że

podjęcie działań naprawczych jest niemożliwe lub niecelowe.

ROZDZIAŁ 3

Art. 10

v.p

l

ZMIANY KONTRAKTU ORAZ ROZWIĄZYWANIE SPORÓW

[Warunki zmiany Kontraktu]

1.

Kontrakt może zostać zmieniony na uzasadniony wniosek każdej ze Stron.

2.

Zmiana Kontraktu wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Art. 11

[Warunki i sposób rozwiązania Kontraktu]

.go

1. Każda ze Stron może wypowiedzieć Kontrakt z zachowaniem 6-miesięcznego okresu wypowiedzenia, w formie

pisemnej pod rygorem nieważności.

2. Wypowiedzenie Kontraktu, o którym mowa w ust. 1, wymaga uzasadnienia, w którym Strona wypowiadająca

przekazuje informacje o okolicznościach stanowiących podstawę wypowiedzenia Kontraktu.

Art. 12

[Klauzula salwatoryjna]

w.

rcl

Jeżeli którekolwiek z postanowień Kontraktu zostanie uznane za nieważne, niezgodne z prawem lub niewykonalne,

pozostałe postanowienia pozostają w mocy, a Strony zobowiązują się do dokonania odpowiednich zmian w Kontrakcie.

Art. 13

[Rozwiązywanie sporów]

1. Strony zobowiązują się rozwiązywać wszelkie powstałe w związku z realizacją postanowień Kontraktu spory

w sposób polubowny bez skierowania sprawy na drogę sądową.

2. Jakiekolwiek ustalenie między Stronami podjęte w trybie ust. 1, wejdzie w życie jedynie wtedy, gdy zostanie

sporządzone na piśmie i podpisane przez Strony, pod warunkiem, że do zawarcia rozstrzygnięcia nie jest wymagana

zgoda osoby trzeciej. W takim przypadku wejście w życie przyjętych ustaleń jest uzależnione od pisemnej zgody osoby

trzeciej.

3. W przypadku, gdy jedna ze Stron naruszy postanowienia Kontraktu, druga Strona może wezwać Stronę naruszającą

postanowienia Kontraktu do usunięcia naruszenia. Naruszenie może polegać na działaniu lub na jego zaniechaniu.

Wezwanie do usunięcia naruszenia następuje w formie pisemnej.

ww

4. Spory wynikłe z realizacji Kontraktu nierozstrzygnięte w trybie ust. 1 – 3

powszechnym właściwym dla siedziby Ministra.

będą rozstrzygane przed sądem

Art. 14

[Postanowienia końcowe]

1. Strona nie może przenieść na jakąkolwiek osobę trzecią praw i zobowiązań wynikających z Kontraktu bez zgody

drugiej Strony.

v.p

l

2. Niniejszy Kontrakt ma charakter umowy ramowej i do chwili uzgodnienia pomiędzy Stronami, w formie załącznika

nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, w tym sposobu ich

finansowania, nie stanowi prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich

finansowania. W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze

Stron nie będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.

3. Ustalenia zawarte w Kontrakcie nie mogą być podstawą do roszczeń przeciwko Stronom, kierowanych przez inne

podmioty, w tym podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1.

4. Wymiana informacji dotyczących realizacji Kontraktu odbywa się w formie pisemnej lub drogą elektroniczną, na

adresy ustalone w odrębnej korespondencji.

Strony oświadczają, że nie są im znane okoliczności, które uniemożliwiają realizację przedsięwzięć priorytetowych.

6.

W sprawach nieuregulowanych postanowieniami Kontraktu stosuje się właściwe przepisy krajowe i unijne.

.go

5.

7. Kontrakt został sporządzony w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, z których dwa są przeznaczone dla Strony

Samorządowej i dwa egzemplarze dla Ministra.

Art. 15

[Wejście w życie]

Kontrakt wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

ww

w.

rcl

(podpisy na następnej stronie)

Minister

Marszałek Województwa /

v.p

l

Monitor Polski

Członek Zarządu Województwa

_____________________

______________________

.go

Członek Zarządu Województwa

ww

w.

rcl

______________________

v.p

l

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →