Uchwała nr 225 Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Warmińsko-Mazurskiego

§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa warmińsko-mazurskiego Kontrakt Terytorialny dla Województwa Warmińsko-Mazurskiego, stanowiący załącznik

do uchwały.

ww

w.

rcl

Załącznik nr 1a

1.

Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego

……….

2.

Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia

……….

3.

Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów

……….

Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia

……….

5.

Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)

……….

6.

Miejsce realizacji przedsięwzięcia

……….

Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji

w.

rcl

7.

.go

4.

v.p

l

Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.

……….

8.

Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia

……….

9.

Źródła finansowania przedsięwzięcia

Ogółem

(w zł)

w tym

2015 r.

2016 r.

2017 r.

……

ww

Źródło

Źródło

Źródło

finansowania finansowania finansowania

B

C

A

10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia

Data rozpoczęcia

Data ukończenia

(A)

(B)

mm/rrrr

mm/rrrr

v.p

l

Elementy/Etapy

.go

11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej oraz

docelowej)

Wskaźnik produktu/rezultatu

Wartość bazowa

Oczekiwana wartość

docelowa

12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne

w.

rcl

Załącznik nr 1b

ww

Informacje dotyczące przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

1)

Prezes Rady Ministrów: E. Kopacz

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2011 r. Nr 279, poz. 1644,

z 2012 r. poz. 1237, z 2013 r. poz. 714 oraz z 2014 r. poz. 379 i 1146.

v.p

l

Dokument

podpisany przez

Marek Głuch

Data: 2014.11.14

16:42:41 CET

MONITOR POLSKI

v.p

l

DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 14 listopada 2014 r.

Poz. 1070

UCHWAŁA NR 225

RADY MINISTRÓW

.go

z dnia 4 listopada 2014 r.

w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Warmińsko-Mazurskiego

Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.

z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.1)) Rada Ministrów uchwala, co następuje

Załącznik do uchwały nr 225 Rady Ministrów

z dnia 4 listopada 2014 r. (poz. 1070)

KONTRAKT TERYTORIALNY DLA WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia

polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, biorąc pod uwagę postanowienia

1. Uchwały nr 225 Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2014 r. zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt

Terytorialny dla Województwa Warmińsko-Mazurskiego, podjętej na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy,

2. Uchwały Zarządu Województwa nr ........ z dnia ..... zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt Terytorialny,

podjętej na podstawie art. 14o ust. 3 ustawy,

.go

3. Umowy Partnerstwa, zatwierdzonej przez Komisję Europejską w dniu 23 maja 2014 r., zwanej dalej

„Umową Partnerstwa”,

4. Regionalnego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, zwanego dalej „RPO”,

5. Krajowych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności,

6. Strategii Rozwoju Kraju 2020: aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo,

przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 25 września 2012 r.,

w.

rcl

7. Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010 – 2020: Regiony, miasta, obszary wiejskie, przyjętej przez

Radę Ministrów w dniu 13 lipca 2010 r.,

8. Strategii Rozwoju Społeczno-Gospodarczego Polski Wschodniej do roku 2020 przyjętej przez Radę

Ministrów w dniu 11 lipca 2013 r.,

9. Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego do roku 2025, przyjętej

przez Sejmik Województwa w dniu 25 czerwca 2013 r.,

10. Komunikatu Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego

włączeniu społecznemu,

oraz przepisy

ww

11. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.

ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego

Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów

Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne

dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu

Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE)

nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem

nr 1303/2013”,

12. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje na

rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 (Dz. Urz. UE L 347

z 20.12.2013, str. 289),

13. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie

Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006 (Dz. Urz. UE

L 347 z 20.12.2013, str. 470),

v.p

l

14. Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności

finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U. poz. 1146), zwanej dalej „ustawą

wdrożeniową”,

15. Ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2013 r. poz. 596, z późn. zm.),

16. Ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 743, z późn. zm.),

17. Ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2014 r.

poz. 1115),

18. Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.),

.go

19. Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r.

poz. 674, z późn. zm.),

……………………………………………….., Minister Infrastruktury i Rozwoju, zwany dalej „Ministrem”,

oraz

Województwo Warmińsko-Mazurskie, zwane dalej

Województwa, w imieniu którego działają

„Stroną samorządową”, reprezentowane przez Zarząd

………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego,

w.

rcl

oraz

……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego,

zwane łącznie dalej „Stronami”,

zawierają niniejszy Kontrakt Terytorialny, zwany dalej „Kontraktem”.

Biorąc pod uwagę potrzebę koordynacji działań z zakresu polityki rozwoju podejmowanych przez Stronę rządową

i Stronę samorządową w województwach w celu zwiększenia skuteczności i efektywności tych działań oraz efektywności

wydatkowania środków publicznych, jak również zaangażowanie środków publicznych, europejskich i krajowych, na

działania z zakresu polityki rozwoju, które zgodnie z szacunkami w latach 2014 – 2023 w skali całego kraju może wynieść

około 400 mld zł, w tym w Województwie Warmińsko-Mazurskim może wynieść około 18,8 mld zł,

Strony postanawiają, co następuje

ww

ROZDZIAŁ 1

POSTANOWIENIA OGÓLNE

Art. 1

[Przedmiot Kontraktu]

1. Przedmiotem Kontraktu jest określenie celów i przedsięwzięć priorytetowych o istotnym znaczeniu dla rozwoju

kraju oraz Województwa Warmińsko-Mazurskiego, zwanego dalej „Województwem”, co do których Strony deklarują

v.p

l

współpracę w ramach realizacji właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, oraz innych instrumentów, z których mogą być finansowane przedsięwzięcia

priorytetowe przyczyniające się do osiągnięcia celów Kontraktu.

2. Wysokość, sposób i warunki dofinansowania RPO oraz zasady dotyczące rozwiązywania sporów oraz warunków

zmiany Kontraktu związanych z realizacją RPO zostaną określone w Kontrakcie po zatwierdzeniu RPO przez Komisję

Europejską, przy czym

1) Strona samorządowa zapewnia, że RPO będzie realizowane zgodnie z Umową Partnerstwa;

2) Strona samorządowa jest odpowiedzialna za zapewnienie wkładu krajowego w zakresie niezbędnym do

prawidłowej realizacji RPO. Na wkład krajowy składają się środki

a) instytucji zaangażowanych w realizację RPO: instytucji zarządzającej, instytucji pośredniczącej,

b) innych podmiotów niewymienionych w lit. a, w szczególności beneficjentów RPO;

.go

3) Strona rządowa może zapewnić środki budżetu państwa na pokrycie części wkładu krajowego. Wysokość tych

środków określa Minister, w uzgodnieniu z Ministrem Finansów, po zatwierdzeniu RPO przez KE;

4) Strona samorządowa zobowiązuje się do stosowania w trakcie realizacji RPO wytycznych, o których mowa

w art. 5 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, oraz ich zmian;

5) Strona rządowa zapewnia opracowywanie projektów wytycznych, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy

wdrożeniowej, oraz ich zmian, przy poszanowaniu zasady partnerstwa, mając na względzie rolę Strony

samorządowej jako instytucji zarządzającej RPO.

Art. 2

[Okres obowiązywania Kontraktu]

Kontrakt obowiązuje w latach 2014 – 2023.

2.

Skrócenie lub wydłużenie okresu obowiązywania Kontraktu wymaga zgody Stron.

w.

rcl

1.

Art. 3

[Źródła finansowania Kontraktu]

1. Źródłami finansowania Kontraktu są w szczególności: środki przeznaczone na realizację właściwych programów

operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, budżet

państwa, budżet Województwa, budżety innych jednostek samorządu terytorialnego, środki pozostałych jednostek

sektora finansów publicznych, środki państwowych funduszy celowych i inne środki publiczne.

2. W realizację Kontraktu mogą być również zaangażowane środki prywatne, zgodnie z zasadami danego źródła

finansowania i właściwymi przepisami.

Art. 4

ww

[Ogólne zasady współpracy]

Strony Kontraktu zobowiązują się do

1) podejmowania w dobrej wierze działań w celu realizacji pełnego zakresu przedmiotowego Kontraktu;

2) podejmowania w dobrej wierze działań w celu pozyskania oraz zaangażowania jak najszerszego grona

partnerów do realizacji zakresu przedmiotowego Kontraktu;

3) przekazywania dokładnych i rzetelnych informacji dotyczących realizacji postanowień Kontraktu.

ROZDZIAŁ 2

Art. 5

v.p

l

CELE ROZWOJOWE I PRZEDSIĘWZIĘCIA PRIORYTETOWE

[Cele rozwojowe i deklaracje Stron w zakresie ich realizacji]

1. Strony deklarują wolę współpracy przy realizacji w szczególności następujących celów rozwojowych i kierunków

działań na terenie Województwa

1) poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki

.go

a) rozwój współpracy między ośrodkami naukowo-badawczymi regionu z głównymi ośrodkami akademickimi

w kraju, poprzez realizację wspólnych projektów badawczych, wymianę kadry naukowej pomiędzy uczelniami

oraz w zakresie wykorzystania komplementarnej infrastruktury badawczej,

b) wzmocnienie ośrodków naukowo-badawczych w województwie,

c) zwiększenie wdrażania innowacyjnych rozwiązań w przedsiębiorstwach w oparciu o wyniki prac badawczo-rozwojowych;

2) zwiększenie zewnętrznej dostępności komunikacyjnej oraz wewnętrznej spójności

a) budowa dróg ekspresowych wiążących ośrodki regionalne oraz budowa obwodnic w ciągu dróg

ekspresowych i innych dróg krajowych,

b) zwiększenie dostępności kolejowej województwa – podniesienie konkurencyjności kolei względem innych

środków transportu;

3) modernizacja istniejącej sieci przesyłowej średniego i niskiego napięcia oraz budowa nowych linii

przesyłowych;

w.

rcl

4) przeciwdziałanie negatywnym skutkom powodzi, szczególnie na obszarze Żuław;

5) zwiększenie wykorzystania walorów przyrodniczych i kulturowych Województwa;

6) zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie

a) działania na rzecz aktywnej polityki rynku pracy wobec grup znajdujących się w najbardziej niekorzystnej

sytuacji na rynku pracy,

b) rozwój przedsiębiorczości,

c) reorientacja zawodowa rolników i rybaków,

d) upowszechnianie różnych form opieki nad dziećmi do lat 3,

e) poprawa adaptacyjności przedsiębiorstw i pracowników;

7) redukcja poziomu wykluczenia społecznego

a) aktywizacja społeczna i przeciwdziałanie ubóstwu,

b) poprawa dostępu do usług społecznych i inwestycje niezbędne do realizacji usług społecznych i usług

aktywnej integracji społecznej,

c) rozwój ekonomii społecznej;

ww

8) podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie

a) upowszechnienie edukacji przedszkolnej,

b) podniesienie jakości kształcenia zawodowego,

c) wsparcie edukacji ogólnej w zakresie kompetencji kluczowych dla funkcjonowania na rynku pracy,

d) upowszechnienie uczestnictwa osób w uczeniu się przez całe życie w powiązaniu z potrzebami rynku

pracy;

9) podniesienie jakości i dostępności usług z zakresu ochrony zdrowia, w szczególności

v.p

l

a) zapewnienie powszechnego i równomiernego dostępu do wysokiej jakości specjalistycznych usług

zdrowotnych,

b) eliminowanie zdrowotnych czynników ryzyka w miejscu pracy, programy przekwalifikowywania

pracowników długotrwale pracujących w warunkach negatywnie wpływających na zdrowie;

10) rozwój miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast regionalnych

i subregionalnych;

11) kompleksowa rewitalizacja obszarów o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk społecznych i gospodarczych.

2. Mając na uwadze cele rozwojowe i kierunki działań określone w ust. 1, Strony deklarują, że

1) dla celu poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki

.go

a) w zakresie uzupełniania bazy niezbędnej infrastruktury B+R w jednostkach naukowych przy uwzględnieniu

istniejącego potencjału

− Strona rządowa będzie dążyć do realizacji przedsięwzięć wskazanych na Polskiej Mapie Drogowej

Infrastruktury Badawczej, zwanej dalej „PMDIB”, wyłonionych w konkursie w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że zostaną

spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,

w.

rcl

− Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji w ramach RPO przedsięwzięć uzgodnionych

w Kontrakcie, wskazanych na PMDIB lub innych uzgodnionych przez Strony, w ramach dostępnych

środków finansowych, pod warunkiem że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne

niezbędne do realizacji tych inwestycji,

b) w zakresie wspierania regionalnych agend naukowo-badawczych opartych na regionalnych inteligentnych

specjalizacjach i wynikających z nich projektów prowadzonych przez jednostki naukowe i konsorcja jednostek

naukowych z przedsiębiorcami, w którym liderem jest jednostka naukowa

−

Strona rządowa w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020,

służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, może przeznaczyć środki na

projekty realizowane w ramach regionalnych agend naukowo-badawczych,

−

Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej agendy naukowo-badawczej,

samodzielnie lub wspólnie z innymi województwami, w ramach której będą realizowane projekty

badawcze w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

−

Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend naukowo-badawczych spośród propozycji

zgłoszonych w tym zakresie przez województwa, w tym Województwo Warmińsko-Mazurskie,

ww

−

w ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych agend naukowo-badawczych,

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji

Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym wyłaniane będą projekty

badawcze, w których liderem (koordynatorem) będzie podmiot z województwa objętego regionalną

agendą naukowo-badawczą;

2) dla celu zwiększenie zewnętrznej dostępności komunikacyjnej oraz wewnętrznej spójności

a) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie

z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów w dniu

24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych, zwanym dalej „PBDK”, lub

Wieloletnim Programem Inwestycji Kolejowych, zwanym dalej „WPIK”, w ramach dostępnych środków

v.p

l

finansowych, pod warunkiem że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do

realizacji tych inwestycji,

b) Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie dróg wojewódzkich zgodnie

z opracowanym planem inwestycyjnym w ramach warunkowości ex-ante do RPO, na zasadach określonych

w Umowie Partnerstwa, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że zostaną spełnione

wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,

c) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach

właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, na finansowanie inwestycji transportowych,

d) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji na drogach

lokalnych na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem dostępności środków

finansowych w ramach tych źródeł;

.go

3) dla celu modernizacja istniejącej sieci przesyłowej średniego i niskiego napięcia oraz budowa nowych linii

przesyłowych

a) Strona rządowa zidentyfikuje najważniejsze inwestycje w zakresie infrastruktury energetycznej w Project

pipeline dla sektora energetyki,

b) Strona rządowa będzie dążyć, w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, do zapewnienia wsparcia finansowego dla projektów zidentyfikowanych w Project pipeline

dla sektora energetyki, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne

niezbędne do realizacji tych inwestycji,

w.

rcl

c) Strona rządowa dokona wyboru projektów spośród inwestycji w zakresie infrastruktury energetycznej

ujętych w Project pipeline dla sektora energetyki na zasadach przewidzianych we właściwym krajowym

programie operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności,

d) Strona samorządowa będzie dążyć do zapewnienia w ramach dostępnych środków finansowych w ramach

RPO wsparcia finansowego dla projektów z zakresu odnawialnych źródeł energii, pod warunkiem, że zostaną

spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji;

4) dla celu przeciwdziałanie negatywnym skutkom powodzi

a) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą

wynikać z tzw. „masterplanów”, stanowiących uzupełnienie planów gospodarowania wodami do czasu ich

aktualizacji w 2015 r., a po 2015 r. – ze zaktualizowanych planów gospodarowania wodami, zgodnie

z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy

wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1, z późn. zm.;

Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275), tzw. Ramową Dyrektywą Wodną,

ww

b) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą

uwzględniać opracowane mapy zagrożeń i mapy ryzyka powodziowego oraz będą spójne z planami zarządzania

ryzykiem powodziowym, zgodnie z dyrektywą 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia

23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. Urz. UE L 288

z 06.11.2007, str. 27),

c) Strony podejmą starania w celu zapewnienia wsparcia finansowego dla inwestycji związanych

z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że

zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji, odpowiednio

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, i właściwego RPO;

5) dla celu zwiększenie wykorzystania walorów przyrodniczych i kulturowych Województwa

v.p

l

a) Strony podejmą działania na rzecz uzyskania dodatkowych środków z innych źródeł niż źródła dostępne

w ramach właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, na finansowanie inwestycji w kulturę i dziedzictwo narodowe i regionalne,

b) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji z zakresu kultury,

w szczególności ochrony zabytków, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod

warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł;

6) dla celu zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie

.go

a) Strona rządowa podejmie starania w celu realizacji i dofinansowania w ramach dostępnych środków

finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, działań w Województwie w obszarze aktywizacji

zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają bez pracy lub poszukują zatrudnienia.

Działania te będą realizowane na podstawie odrębnego porozumienia zawartego pomiędzy instytucją

zarządzającą tym programem a Wojewódzkim Urzędem Pracy w Olsztynie, który będzie pełnił rolę instytucji

pośredniczącej w ramach tego programu. W porozumieniu tym zostaną określone szczegółowe zasady

realizacji działań na rzecz aktywizacji zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają

bez pracy lub poszukują zatrudnienia, oraz wysokość środków przeznaczonych na ten cel,

b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

– działania w zakresie aktywizacji zawodowej objęte wsparciem finansowym będą uwzględniać specyfikę

wewnątrzregionalną,

– preferowane będą grupy docelowe znajdujące się w szczególnej sytuacji na regionalnym rynku pracy,

w.

rcl

– działania objęte wsparciem finansowym będą dostosowane do indywidualnych potrzeb uczestników

projektów,

– wsparcie finansowe będzie obejmować instrumenty i usługi rynku pracy wskazane w ustawie z dnia

20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz inne instrumenty i usługi rynku

pracy, które przyczyniają się do aktywizacji zawodowej,

– wsparcie finansowe będzie obejmować aktywizację zawodową osób opiekujących się dziećmi do 3. roku

życia,

− wsparcie finansowe w zakresie przystosowania pracowników i przedsiębiorstw do zmian będzie

realizowane zgodnie z podejściem popytowym oraz będzie skierowane wyłącznie do mikro-, małych

i średnich przedsiębiorstw;

7) dla celu redukcja poziomu wykluczenia społecznego

a) Strona rządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, wsparciem finansowym w formie instrumentów finansowych, o których mowa

w rozporządzeniu nr 1303/2013, zostaną objęte podmioty ekonomii społecznej w Województwie,

b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem

społecznym będzie ukierunkowane na ich aktywizację społeczno-zawodową, a także reintegrację

i rehabilitację społeczno-zawodową i będzie odbywać się z wykorzystaniem m.in. instrumentów aktywnej

integracji o charakterze społecznym, zawodowym, edukacyjnym czy zdrowotnym,

ww

−

wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem

społecznym będzie zindywidualizowane i kompleksowe,

−

wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na współpracy publicznych i niepublicznych służb oraz

integrowaniu oferowanych przez nie usług,

−

−

Poz. 1070

wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na procesie deinstytucjonalizacji,

v.p

l

− preferowane będzie wsparcie finansowe działań dotyczących następujących rodzajów usług

asystenckich i opiekuńczych nad osobami o różnym stopniu niesamodzielności, wsparcia rodzin, usług

związanych z pieczą zastępczą, usług w mieszkaniach chronionych i innych formach mieszkań lub domów

o charakterze wspomaganym,

− wsparcie finansowe adresowane do sektora ekonomii społecznej będzie ukierunkowane na tworzenie

w nim nowych miejsc pracy;

8) dla celu podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie

.go

a) Strona rządowa zapewnia, że przedsięwzięcia w zakresie szkolnictwa wyższego odzwierciedlające

specyficzne potrzeby regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych specjalizacji) będą wybierane

w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym,

zapewniającym konkurencyjność międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu preselekcji projektów na

poziomie regionalnym,

b) Strona samorządowa zapewnia, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO

− wsparcie finansowe w obszarze kształcenia ogólnego będzie obejmować działania ukierunkowane na

podniesienie kompetencji kluczowych oraz postaw lub umiejętności niezbędnych na rynku pracy

(kreatywności, innowacyjności i przedsiębiorczości) uczniów, wykorzystania nowoczesnych technologii

informacyjno-komunikacyjnych, stworzenia warunków dla nowoczesnego nauczania oraz indywidualizacji

podejścia do ucznia,

wsparcie finansowe działań z zakresu doskonalenia umiejętności i kompetencji nauczycieli będzie

ograniczone do wskazanych w tiret pierwsze obszarów interwencji EFS oraz obszarów deficytowych,

−

wsparcie finansowe działań na rzecz edukacji przedszkolnej będzie obejmować tworzenie nowych

miejsc edukacji przedszkolnej, rozszerzenie oferty ośrodka wychowania o dodatkowe zajęcia zwiększające

szanse edukacyjne dzieci, a także podnoszenie kompetencji nauczycieli; budowa nowej bazy lokalowej dla

ośrodków wychowania przedszkolnego będzie realizowana w ograniczonym zakresie, w przypadkach

uzasadnionych specyfiką lokalną,

w.

rcl

−

wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia zawodowego będzie obejmować działania

ukierunkowane na inicjowanie i rozwijanie współpracy szkół zawodowych z ich otoczeniem społeczno-gospodarczym, organizację praktycznej nauki zawodu, doposażenie pracowni i warsztatów szkolnych,

wsparcie świadczenia usług doradztwa w szkołach,

−

− wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia ustawicznego osób dorosłych będzie

skoncentrowane na rozwoju kompetencji kluczowych, w szczególności porozumiewaniu się w językach

obcych oraz kompetencjach informatycznych;

9) dla celu podniesienie jakości i dostępności usług z zakresu ochrony zdrowia

a) Strony uznają, że dostosowanie systemu opieki zdrowotnej do prognozowanych zmian

epidemiologicznych i demograficznych wymaga prowadzenia działań zarówno na poziomie krajowym,

regionalnym oraz lokalnym,

ww

b) Strony deklarują, że podejmowane w Województwie inwestycje w infrastrukturę podmiotów

wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków

publicznych, będą uwzględniały potrzeby zdrowotne występujące w Województwie,

c)

Strony deklarują współpracę przy tworzeniu instrumentów badania potrzeb zdrowotnych,

d) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach

właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie

polityki spójności, na finansowanie inwestycji w infrastrukturę podmiotów wykonujących działalność leczniczą,

v.p

l

które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków publicznych, w szczególności

dostosowanie infrastruktury podmiotów leczniczych do wymogów wynikających z właściwych przepisów,

e) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji w infrastrukturę

podmiotów wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych

ze środków publicznych, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem

dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł,

f) Strona rządowa deklaruje wsparcie utworzenia centrum symulacji medycznej w Województwie w ramach

dostępnych środków finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

1

2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności ,

.go

g) Strony zapewniają, że projekty z zakresu ochrony zdrowia finansowane ze środków właściwych

programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, będą podlegać ograniczeniom wynikającym z Umowy Partnerstwa, w szczególności, że wsparcie

finansowe będzie kierowane na inwestycje z zakresu ochrony zdrowia na zasadach wynikających z Policy paper

dla ochrony zdrowia na lata 2014 – 2020. Krajowe Ramy Strategiczne oraz Planu działań;

10) dla celu rozwój miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast regionalnych

i subregionalnych

a) Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie

ukierunkowane zostanie poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,

realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu

publicznego i działań w zakresie efektywności energetycznej ze środków właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi

realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

w.

rcl

b) Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych

− miasta: Elbląg i Ełk lub właściwe podmioty z tych miast mogą ubiegać się o wsparcie projektów

w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego w ramach konkursu w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tego

źródła,

− Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji

projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych w konkursach w ramach

RPO lub poprzez instrumenty terytorialne w RPO, na zasadach realizacji RPO;

11)

dla celu kompleksowa rewitalizacja obszarów o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk społecznych

i gospodarczych

a)

Strona rządowa będzie dążyć do opracowania narodowego planu rewitalizacji,

b) Strona rządowa podejmie działania na rzecz przygotowania rozwiązań prawnych w zakresie rewitalizacji,

ww

c) Strona samorządowa zapewni odpowiednie mechanizmy finansowania działań z zakresu rewitalizacji

w ramach RPO.

1

Działanie uzależnione od ostatecznego kształtu właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy

Partnerstwa w zakresie polityki spójności, wynikającego z negocjacji z KE.

Art. 6

v.p

l

[Przedsięwzięcia priorytetowe i warunki ich realizacji]

1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym przewidywane źródła

finansowania poszczególnych przedsięwzięć

1) przedsięwzięcia podstawowe

S-7 Warszawa –

Gdańsk, odcinki

Gdańsk – Elbląg,

Olsztynek – Miłomłyn,

Nidzica – Płońsk –

odcinki na terenie

województwa

warmińsko-mazurskiego

S-51 Olsztyn –

Olsztynek

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 2) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 17) do Strategii Rozwoju

Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015.

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 jest uzależniona od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu. Preferowane

będą projekty stanowiące dojazd do węzłów S51.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

W przypadku projektów będących w kompetencji Generalnej

Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (dalej: GDDKiA) będzie

istniała możliwość współfinansowania ze środków UE w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

Warunkiem przygotowania i realizacji projektu jest dostępność

środków. Zakres prac uzależniony od wyników prac

dokumentacyjnych.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii Rozwoju Transportu na

liście projektów kolejowych o znaczeniu makroregionalnym

(poz. 8). Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 jest uzależniona od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu.

Strona rządowa

Strona rządowa

Przedsięwzięcie ujęte w załączniku 6 PBDK na lata 2011 – 2015.

w.

rcl

Obwodnica Olsztyna

w ciągu DK Nr 16

Przewidywane

źródło

finansowania

.go

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona rządowa

S-61 Ostrów

Mazowiecka –

obwodnica Augustowa

– na terenie

województwa

warmińsko-mazurskiego

Wzmacnianie

potencjału

gospodarczego stolicy

województwa poprzez

optymalizację jej układu

drogowego

Budowa Obwodnicy

Nowego Miasta

Lubawskiego

Strona rządowa

2014 – 2020

Strona rządowa

Prace na linii kolejowej

nr 219 na odcinku Ełk –

Szczytno

Strona rządowa

ww

Budowa drogi krajowej

DK 16 na odcinku Borki

Wielkie – Mrągowo

Środki budżetu

państwa/ inne

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii Rozwoju Transportu

(poz. 14). Realizacja uzależniona od ujęcia w PBDK.

Prace na linii kolejowej

nr 216 na odcinku

Działdowo – Olsztyn

Strona rządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

RPO

Strona rządowa/

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii Rozwoju Transportu na

liście projektów kolejowych o znaczeniu makroregionalnym

(poz. 7). Realizacja inwestycji we właściwym krajowym programie

operacyjnym na lata 2014 – 2020 uzależniona jest od wyników

negocjacji z KE odnośnie do zakresu tego programu.

Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii Rozwoju Transportu na

liście projektów kolejowych o znaczeniu krajowym (poz. 31).

Projekt został zaakceptowany przez samorząd wojewódzki do

realizacji w ramach RPO.

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze

Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych

z nim funkcjonalnie (w opracowaniu).

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem

Województwa a ministrem właściwym do spraw rozwoju

regionalnego na podstawie opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie zaopiniowane przez Instytucję Zarządzającą

(dalej: IZ) RPO oraz IZ właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek o dofinansowanie

został złożony w terminie wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania

ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze

Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych

z nim funkcjonalnie (w opracowaniu).

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem

Województwa a ministrem właściwym do spraw rozwoju

regionalnego na podstawie opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz IZ

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek o dofinansowanie

został złożony w terminie wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania

ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze

Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych

z nim funkcjonalnie (w opracowaniu).

Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy wdrożeniowej

•

uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem

Województwa a ministrem właściwym do spraw rozwoju

regionalnego na podstawie opracowanej Strategii ZIT,

•

pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz IZ

2014 – 2020/ RPO

/ środki jednostek

samorządu

terytorialnego

w.

rcl

Prace na linii kolejowej

nr 38 na odcinku Ełk –

Korsze wraz

z elektryfikacją

Rewitalizacja linii

kolejowej nr 221

Gutkowo – Braniewo

Kompleksowe

przedsięwzięcia

z zakresu

zrównoważonej

mobilności

miejskiej/ekologicznego

transportu

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona rządowa

Poz. 1070

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 12 –

v.p

l

Monitor Polski

Wsparcie działań

z zakresu efektywności

energetycznej zgodnie

z podziałem interwencji

pomiędzy programami

krajowymi

i regionalnymi

Strona rządowa/

Strona

samorządowa

Wsparcie selektywne

przedsięwzięć

dotyczących sieci

ciepłowniczych

i chłodniczych

Strona rządowa

/ Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

ww

2014 – 2020/ RPO

/ środki jednostek

samorządu

terytorialnego

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020/ RPO

/ środki jednostek

samorządu

terytorialnego

Przebudowa wejścia do

portu morskiego

w Elblągu

Przedsięwzięcia

dotyczące realizacji

RANB w województwie

warmińsko-mazurskim

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona rządowa

Strona rządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020,

środki własne

beneficjenta

Poz. 1070

Warunki realizacji przedsięwzięcia

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020,

•

projekt jest przygotowany, a wniosek o dofinansowanie

został złożony w terminie wskazanym przez właściwą IZ,

•

zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania

ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT,

•

w zależności od dostępności alokacji.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 26) do Strategii Rozwoju

Transportu. Możliwość realizacji uzależniona od wyników

negocjacji właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020.

Strona rządowa w ramach realizacji właściwego krajowego

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 13 –

v.p

l

Monitor Polski

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje środki

z przeznaczeniem na projekty realizowane w ramach regionalnych

agend naukowo-badawczych.

Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej agendy

naukowo-badawczej, samodzielnie lub wspólnie z innymi

województwami, w ramach której będą realizowane projekty

badawcze we właściwym krajowym programie operacyjnym na

w.

rcl

lata 2014 – 2020.

Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend naukowo-badawczych spośród propozycji zgłoszonych w tym zakresie przez

zarządy województw.

W ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych agend

naukowo-badawczych, w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie konkursowym

wyłaniane będą projekty badawcze, w których liderem

(koordynatorem) będzie podmiot z województwa objętego

regionalną agendą naukowo-badawczą.

Budowa Szpitalnego

Oddziału Ratunkowego

w Powiatowym Zespole

Opieki Zdrowotnej

w Ostródzie S.A.

Strona rządowa

ww

Sieci energetyczne

w województwie

warmińsko-mazurskim

Strona rządowa/

samorządowa

Termomodernizacja

państwowych placówek

szkolnictwa

artystycznego

w województwie

warmińsko-mazurskim

Kompleksowa

rewitalizacja społeczna,

fizyczna, gospodarcza

Strona rządowa

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

środki budżetu

państwa

RPO

Przedsięwzięcie proponowane na listę projektów strategicznych

z zakresu zdrowia do realizacji w ramach właściwego krajowego

programu operacyjnego na lata 2014 – 2020. Realizacja

uzależniona od ostatecznego kształtu tego programu w wyniku

negocjacji z KE.

Przedsięwzięcie możliwe do realizacji w ramach poszczególnych

projektów objętych Project pipeline dla sektora energetyki.

Realizacja projektów z Project pipeline uzależniona od

ostatecznego wyniku prac nad dokumentem, wyniku negocjacji

z KE i finalizacji prac nad właściwym krajowym programem

operacyjnym na lata 2014 – 2020 oraz dostępności środków

i ostatecznej decyzji inwestora o realizacji projektu. Projekt

postulowany przez stronę samorządową „Rozbudowa stacji

400/220/110 kV – Olsztyn/Mątki” wstępnie zamieszczony

w Project pipeline.

Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo Kultury

i Dziedzictwa Narodowego (dalej: MKiDN).

Przedsięwzięcie przewidziane do RPO. Możliwość zaangażowania

środków krajowych budżetu państwa na współfinansowanie

projektu w ramach narodowego planu rewitalizacji będzie

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

i środowiskowa miast

województwa objętych

siecią Cittaslow.

Poz. 1070

Warunki realizacji przedsięwzięcia

v.p

l

Monitor Polski

przedmiotem dalszych ustaleń na etapie aktualizacji Kontraktu.

2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków

finansowych

Budowa obwodnicy

Dobrego Miasta w ciągu

DK 51

Przewidywane

źródło

finansowania

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

W przypadku projektów będących w kompetencji GDDKiA będzie

istniała możliwość współfinansowania ze środków UE w ramach

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru

projektów oraz ujęcia w PBDK.

W zakresie dróg krajowych będzie istniała możliwość ubiegania się

o środki UE w trybie konkursowym dla miast na prawach powiatu

w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 47) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów morskich. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

w.

rcl

Budowa mostów na

rzece Elbląg i Kanale

Jagiellońskim wraz

z układem

komunikacyjnym

Przebudowa drogi

krajowej DK 53 Leleszki

– Jęcznik do

parametrów 2+1

Budowa drogi krajowej

DK 16 na odcinku

Mrągowo – Orzysz – Ełk

(z wyłączeniem

obwodnicy Ełku)

Kolejowe

przedsięwzięcia

multilokalizacyjne

służące poprawie

bezpieczeństwa na

newralgicznych

skrzyżowaniach linii

kolejowych z drogami

w województwie

warmińsko-mazurskim

Rewitalizacja linii

kolejowej nr 353 na

odcinku Iława – Korsze

Prace na linii kolejowej

E-75 na odcinku

Białystok – Suwałki –

Trakiszki (granica

państwa)

Warunki realizacji przedsięwzięcia

.go

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona rządowa

Środki budżetu

państwa/ inne

Możliwość realizacji inwestycji uzależniona od dostępności

środków oraz ujęcia w PBDK.

Strona rządowa

Środki budżetu

państwa/ inne

Warunkiem przygotowania i realizacji projektu jest dostępność

środków. Zakres prac uzależniony od wyników prac

dokumentacyjnych.

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 /

środki budżetu

państwa / środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

Projekt multilokalizacyjny przewidziany w opisie projektu DI, bez

wskazania lokalizacji inwestycji w poszczególnych województwach.

Zarządca zobowiązuje się do analizy możliwości realizacji

inwestycji infrastruktury kolejowej, służących poprawie

bezpieczeństwa na newralgicznych skrzyżowaniach linii

kolejowych z drogami w województwie warmińsko-mazurskim.

Strona rządowa

Środki budżetu

państwa / inne

Projekt rewitalizacji linii kolejowej nr 353 nie znajduje się w DI.

Możliwość dofinansowania ze środków krajowych, pod warunkiem

przyjęcia tego projektu w WPIK przez Radę Ministrów.

Strona rządowa dołoży starań, aby złożyć projekt w konkursie CEF

w 2016 r.

ww

Strona rządowa

Budowa obrotnicy dla

statków w Elblągu

Strona rządowa

Connecting Europe

Facility

(dalej: CEF)/ środki

krajowe

Strona

samorządowa

właściwy krajowy

program

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 39) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów morskich. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Nazwa przedsięwzięcia

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Przewidywane

źródło

finansowania

operacyjny na lata

2014 – 2020

Strona

samorządowa

Strona

samorządowa

Strona rządowa

RPO

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 46) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów morskich. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 50) do Strategii Rozwoju

Transportu na liście projektów morskich. Realizacja uzależniona od

dostępności środków.

Projekt przewidziany do realizacji w ramach RPO. Wymaga

dalszych ustaleń po stronie rządowej w zakresie możliwości

zapewnienia wkładu krajowego z budżetu państwa na etapie

aktualizacji Kontraktu.

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB. Możliwy do realizacji z RPO, jeśli

zgodny tym z programem i inteligentnymi specjalizacjami.

w.

rcl

Budowa nowego

nabrzeża przy

ul. Radomskiej

przedłużenie terminala

składowo-przeładunkowego

Budowa i przebudowa

infrastruktury związanej

z rozwojem funkcji

gospodarczych na

szlakach wodnych

Wielkich Jezior

Mazurskich wraz

z budową śluzy

„Guzianka II”

i remontem śluzy

„Guzianka I”

Centrum Badań

Środowiska

i Innowacyjnych

Technologii Żywności

dla Jakości Życia

Konsorcjum Badań

Środowiska

i Innowacyjnych

Technologii Żywności

dla Jakości Życia

EnFoodLife (komponent

1) – Instytut Rozrodu

Zwierząt i Badań

Żywności Polskiej

Akademii Nauk

Centrum Badań

Środowiska

i Innowacyjnych

Technologii Żywności

dla Jakości Życia

Konsorcjum Badań

Środowiska

i Innowacyjnych

Technologii Żywności

dla Jakości Życia

EnFoodLife (komponent

2) Uniwersytet

Warmińsko-Mazurski

Innowacyjność

technologii żywności

wysokiej jakości

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

Warunki realizacji przedsięwzięcia

.go

Budowa bocznicy

kolejowej i terminalu

Nr 2 w Elblągu

Strona

samorządowa

Poz. 1070

v.p

l

Monitor Polski

2014 – 2020

(ew. RPO)

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

Przedsięwzięcie ujęte na PMDIB.

ww

2014 – 2020

w trybie

konkursowym

Strona

samorządowa

RPO

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO. Finalne uzgodnienie

projektu do realizacji jest uzależnione od oceny Ministerstwa

Nauki i Szkolnictwa Wyższego (dalej: MNiSW) oraz Narodowego

Centrum Badań i Rozwoju (dalej: NCBR) zgodnie z aktualną fiszką

(wg formularzy, które zostały przekazane przez Ministerstwo

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona

samorządowa

Inteligentne

technologie w ochronie

środowiska

Strona

samorządowa

Centrum medyczne

i przyrodolecznicze

Strona

samorządowa

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

Infrastruktury i Rozwoju w dniu 4 września 2014 r.). Warunkiem

jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie w zakresie źródeł

finansowania projektu, wkładu własnego oraz zapewnienia

trwałości finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie

również zależała od zgodności z programem regionalnym

i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO. Finalne uzgodnienie

projektu do realizacji jest uzależnione od oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (wg formularzy, które zostały przekazane

przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 4 września

2014 r.). Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu własnego oraz

zapewnienia trwałości finansowania po zakończeniu projektu.

Realizacja będzie również zależała od zgodności z programem

regionalnym i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt wstępnie rekomendowany do RPO. Finalne uzgodnienie

projektu do realizacji jest uzależnione od oceny MNiSW oraz NCBR

zgodnie z aktualną fiszką (wg formularzy, które zostały przekazane

przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 4 września

2014 r.). Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki szczególnie

w zakresie źródeł finansowania projektu, wkładu własnego oraz

zapewnienia trwałości finansowania po zakończeniu projektu.

Realizacja będzie również zależała od zgodności z programem

regionalnym i regionalnymi inteligentnymi specjalizacjami.

Projekt do dalszej analizy przez Ministerstwo Zdrowia pod kątem

możliwości dofinasowania proponowanego zakresu z programów

krajowych będących w dyspozycji Ministra Zdrowia.

RPO

Możliwości

finansowania

w tym określenie

potencjalnych

źródeł będą

przedmiotem

dalszej analizy po

zakończeniu

negocjacji

programów

operacyjnych

Środki Programu

Polskie Inwestycje

Rozwojowe

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020

w.

rcl

Centrum Medyczne

i Przyrodolecznicze –

centrum naukowe

medycyny

eksperymentalnej

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1070

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 16 –

v.p

l

Monitor Polski

Strona rządowa

Strona rządowa

ww

Budowa

elektrociepłowni

Olsztyn

Rozwój szkolnictwa

wyższego

uwzględniającego

potrzeby regionalne

Realizacja programu

rozwojowego dla

Strona rządowa

właściwy krajowy

program

Przedsięwzięcie możliwe do objęcia Programem Polskie Inwestycje

Rozwojowe. Przedsięwzięcie na etapie szczegółowych analiz.

Strona rządowa w ramach realizacji działań w obszarze szkolnictwa

wyższego w ramach właściwego krajowego programu

operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje środki

z przeznaczeniem na działania uwzględniające specyfikę

regionalną.

Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne potrzeby regionalne

(wynikające z regionalnych inteligentnych specjalizacji) będą

wyłaniane w trybie konkursowym w ramach właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020,

zapewniającym konkurencyjność międzyregionalną,

z zastosowaniem mechanizmu preselekcji projektów na poziomie

regionalnym.

Szczegółowe zasady i sposób zastosowania ww. mechanizmu

zostaną zatwierdzone przez komitet monitorujący właściwy

krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020.

Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała od negocjacji

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

uczelni medycznych

uczestniczących

w procesie

praktycznego

kształcenia studentów,

w tym tworzenie

centrów symulacji

medycznej

Rewitalizacja zamku

Kapituły Warmińskiej

w Olsztynie – II etap

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Strona rządowa/

samorządowa

Strona rządowa/

samorządowa

Rozbudowa

i przebudowa oraz

remont Teatru

im. Sewruka oraz CSE

Światowid w Elblągu

Strona

samorządowa

Warunki realizacji przedsięwzięcia

operacyjny na lata

2014 – 2020

2014 – 2020 z KE, ostatecznego kształtu programu oraz dostępnej

alokacji.

Możliwości

finansowania

w tym określenie

potencjalnych

źródeł będą

przedmiotem

dalszej analizy po

zakończeniu

negocjacji

programów

operacyjnych

Możliwości

finansowania

w tym określenie

potencjalnych

źródeł będą

przedmiotem

dalszej analizy po

zakończeniu

negocjacji

programów

operacyjnych

Przedsięwzięcie wstępnie rekomendowane przez MKiDN do

realizacji. Zakres i szczegóły realizacji do uzgodnienia z MKiDN.

Możliwość finansowania ze środków UE uzależniona od wyników

negocjacji z KE.

Możliwości

finansowania

w tym określenie

potencjalnych

źródeł będą

przedmiotem

dalszej analizy po

zakończeniu

negocjacji

programów

operacyjnych

Możliwości

finansowania

w tym określenie

potencjalnych

źródeł będą

przedmiotem

dalszej analizy po

zakończeniu

negocjacji

programów

operacyjnych

Środki Funduszu

Rozwoju Kultury

Fizycznej

Możliwości finansowania w tym określenie potencjalnych źródeł

będą przedmiotem dalszej analizy po zakończeniu negocjacji

programów operacyjnych.

Przedsięwzięcie wstępnie rekomendowane przez MKiDN do

realizacji. Zakres i szczegóły realizacji do uzgodnienia z MKiDN.

Możliwość finansowania ze środków UE uzależniona od wyników

negocjacji z KE.

w.

rcl

Pomnik historii

„Frombork – zespół

katedralny” –

konserwacja

i restauracja

XIV-wiecznego zespołu

obronnego

i katedralnego (lub

wybranych obiektów)

wraz z dostosowaniem

do potrzeb osób

niepełnosprawnych

Konserwacja

i restauracja

XIV-wiecznego zamku

w Lidzbarku

Warmińskim – perła

architektury gotyckiej

w Polsce – III etap

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1070

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 17 –

v.p

l

Monitor Polski

ww

Strona

samorządowa

Remont i modernizacja

stadionu

lekkoatletycznego

w Olsztynie Kortowo

Strona rządowa

Możliwości finansowania w tym określenie potencjalnych źródeł

będą przedmiotem dalszej analizy po zakończeniu negocjacji

programów operacyjnych.

Przedsięwzięcie potencjalnie możliwe do dofinansowania w części

zakresu rzeczowego ze środków Funduszu Rozwoju Kultury

Fizycznej w procedurze konkursowej.

Możliwość realizacji przedsięwzięcia w ramach Programu

Właściwość

Stron

(Strona rządowa

/ Strona

samorządowa)

Budowa i Wyposażenie

Centrum Nauki

InnoPolice w Szczytnie

Strona

samorządowa

Infrastruktura

dydaktyczno-badawcza

dostosowana do „smart

specialisation” w

zakresie drzewnictwa

Ochrona jezior poprzez

stworzenie systemów

kanalizacji deszczowej

w miejscowościach

Mrągowo, Giżycko, Pisz,

Węgorzewo, Orzysz,

Mikołajki i Ryn

Strona

samorządowa

RPO

Warunki realizacji przedsięwzięcia

inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu uzależniona jest od

wyniku postępowania konkursowego dokonanego przez Ministra

Sportu i Turystyki na podstawie rekomendacji Komisji do spraw

inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu. Kluczowymi

kryteriami oceny projektu będzie ocena merytorycznej zasadności

realizacji zadania pod względem faktycznych potrzeb w zakresie

ilości, wielkości i rozmieszczenia terytorialnego bazy dla danych

sportów, w oparciu o rekomendacje i opinie polskich związków

sportowych, stopnia przygotowania zadania do realizacji, stanu

technicznego i funkcjonalnego zadania oraz – z uwagi na skalę

przedsięwzięcia (bardzo szeroki zakres rzeczowo-finansowy)

– dostępność środków w Programie.

Realizacja uzależniona od negocjacji z KE, ostatecznego kształtu

RPO oraz dostępności alokacji. Realizacja wymaga uzgodnienia

z MSW. Konieczność dalszej analizy pod kątem możliwości

zapewnienia wkładu z budżetu państwa.

Realizacja uzależniona od negocjacji z KE, ostatecznego kształtu

RPO oraz dostępności alokacji. Konieczność dalszej analizy pod

kątem możliwości zapewnienia wkładu z budżetu państwa.

RPO

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014– 2020/ środki

jednostek

samorządu

terytorialnego

Możliwość ubiegania się o finansowanie ze środków właściwego

krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 (tryb

konkursowy), w zależności od wyników negocjacji z KE możliwości

dopuszczenia na zasadzie wyjątku projektu Ochrona jezior poprzez

stworzenie systemów kanalizacji deszczowej w miejscowościach

Mrągowo, Giżycko, Pisz, Węgorzewo, Orzysz, Mikołajki, Ryn

(projekt dotyczy obszaru funkcjonalnego Wielkich Jezior

Mazurskich). Projekt będzie musiał być zgodny z kryteriami

właściwego krajowego programu operacyjnego na lata

2014 – 2020.

Możliwość realizacji przedsięwzięcia uwarunkowana art. 5 ust. 2

pkt 4 Kontraktu w zakresie projektów przeciwpowodziowych oraz

ostatecznymi wynikami negocjacji programów operacyjnych,

a także uzależniona od dostępności środków.

w.

rcl

Strona

samorządowa

Przewidywane

źródło

finansowania

Poz. 1070

.go

Nazwa przedsięwzięcia

– 18 –

v.p

l

Monitor Polski

Realizacja II etapu

Programu

Kompleksowe

zabezpieczenie

przeciwpowodziowe

Żuław do roku 2030

właściwy krajowy

program

operacyjny na lata

2014 – 2020 / inne

Oczekiwanym rezultatem realizacji przedsięwzięć wskazanych w ust. 1 jest

1) z zakresu badania i rozwój – zwiększenie nakładów na badania i rozwój oraz wzrost poziomu innowacyjności

Województwa;

2) z zakresu infrastruktury transportowej – poprawa dostępności transportowej Województwa w układzie

(międzynarodowym/krajowym/regionalnym);

3) z zakresu energetyki – zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego Województwa;

ww

2.

Strona

samorządowa /

Strona rządowa

4) z zakresu infrastruktury ochrony zdrowia – poprawa dostępności usług zdrowotnych w Województwie;

5) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie

– zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,

zwiększenie efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek samorządu terytorialnego w ramach

obszaru ZIT;

v.p

l

6) z zakresu działań skierowanych do miast subregionalnych – zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń

i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego;

7) z zakresu kultury i dziedzictwa narodowego i regionalnego – poprawa dostępności dóbr i usług kultury.

3.

Podjęcie realizacji przedsięwzięć określonych w ust. 1 będzie uzależnione od

1) wyników negocjacji programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa

w zakresie polityki spójności, w ramach których mogą być finansowane przedsięwzięcia priorytetowe;

2) gotowości przedsięwzięć priorytetowych do realizacji;

3) dostępności środków finansowych w ramach wskazanych źródeł finansowania;

4) zgodności z kryteriami właściwymi dla danego źródła lub źródeł finansowania przedsięwzięcia;

.go

5) niewystąpienia okoliczności skutkujących niemożnością finansowania projektów zgodnie z zasadami, w tym

uniemożliwiających dofinansowanie przedsięwzięcia zgodnie z zasadami obowiązującymi dla danego źródła lub

źródeł finansowania;

6) w przypadku przedsięwzięć wynikających ze Strategii ZIT - wyników dalszych prac nad Strategią ZIT zgodnie

z art. 30 ust. 8 pkt 4 ustawy wdrożeniowej, w tym pozytywnej opinii instytucji zarządzającej właściwym krajowym

programem operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, lub RPO, oraz od spełnienia przez potencjalnego wnioskodawcę ustalonych warunków przyznania

dofinansowania;

w.

rcl

7) złożenia przez podmiot realizujący przedsięwzięcie odpowiedniego wniosku do właściwej instytucji albo

właściwego dysponenta w terminie i na warunkach wskazanych przez tę instytucję albo tego dysponenta,

potwierdzającego gotowość realizacyjną przedsięwzięcia;

8) zdolności podmiotu odpowiedzialnego za realizację przedsięwzięcia do realizacji tego przedsięwzięcia,

w szczególności do zapewnienia wkładu własnego;

9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia, w tym ostatecznych

źródeł jego finansowania;

10) innych niż określone w pkt 1–9 warunków formalnoprawnych niezbędnych do prawidłowej realizacji

przedsięwzięcia.

4. Przedsięwzięcia priorytetowe, o których mowa w ust. 1, są realizowane na warunkach określonych w dokumentach

właściwych dla danego źródła lub źródeł finansowania, z uwzględnieniem szczegółowych warunków wskazanych

w ust. 1.

5. Przyznanie środków finansowych na realizację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w ust. 1, ich

wydatkowanie i rozliczenie następuje na podstawie dokumentów właściwych dla danego źródła lub źródeł

finansowania.

ww

Art. 7

[Zakres i tryb sprawozdawczości z realizacji Kontraktu w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych]

1. W terminie 5 miesięcy od dnia zawarcia Kontraktu, Strony – zgodnie z właściwością wskazaną w art. 6 ust. 1

– przygotują i przekażą sobie nawzajem informacje dotyczące każdego z przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1,

z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1a do

Kontraktu. W przypadku gdy w wyniku zmiany Kontraktu zostaną w nim wskazane dodatkowe przedsięwzięcia

priorytetowe, termin na przygotowanie informacji o przedsięwzięciu stosuje się odpowiednio.

v.p

l

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika nr 1a, określające szczegółowe

warunki realizacji poszczególnych przedsięwzięć, po ich zaakceptowaniu przez drugą Stronę, będą stanowić załącznik

nr 1b do Kontraktu. Każdorazowa zmiana załącznika nr 1b do Kontraktu wymaga uzgodnienia pomiędzy Stronami.

3. Nieprzygotowanie informacji, o których mowa w ust. 1, może skutkować usunięciem przedsięwzięcia z listy

przedsięwzięć priorytetowych wskazanych w Kontrakcie. Usunięcie przedsięwzięcia priorytetowego z listy w Kontrakcie

wymaga zgody Stron.

4. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do właściwych instytucji zarządzających krajowymi

programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,

z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim, w szczególności w zakresie

realizowanych w tych programach przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1. Informacja jest

przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć

priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania krajowymi programami operacyjnymi na

lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności.

.go

5. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do ministrów właściwych ze względu na zakres

objęty Kontraktem z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów i

przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, nieobjętych programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020,

służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, realizowanych w nadzorowanych przez nich

działach administracji rządowej. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty

odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie kierowania

tym działem.

6. Strona samorządowa w terminie do dnia 30 kwietnia każdego roku przekazuje Ministrowi informację o realizacji

Kontraktu w roku poprzednim w zakresie realizowanych w tym RPO celów i przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych

w art. 6 ust. 1. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne

za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania programem.

w.

rcl

7. W terminie do dnia 31 maja każdego roku Minister sporządza i przekazuje do uzgodnienia Stronie samorządowej

projekt informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych,

z uwzględnieniem informacji, o których mowa w ust. 1 i 2.

8. Strona samorządowa przedstawia Ministrowi uwagi do projektu, o którym mowa w ust. 7, w terminie 7 dni

roboczych od dnia otrzymania tego projektu. W przypadku braku uwag do projektu w tym terminie projekt uznaje się za

uzgodniony. Minister rozpatruje uwagi Strony samorządowej i uzgadnia z nią ostateczny zakres informacji.

9. Minister w konsultacji ze Stroną samorządową opracowuje wzory informacji, o których mowa w ust. 4–7. Wzory te

nie stanowią elementu Kontraktu.

Art. 8

[Sposób wykonywania przez Ministra monitoringu i kontroli realizacji Kontraktu w zakresie celów rozwojowych i

przedsięwzięć priorytetowych]

ww

1. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie celów rozwojowych w oparciu o dane statystyki publicznej oraz

wyniki analiz lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie celów lub przedsięwzięć priorytetowych. Wnioski

z monitoringu są ujmowane w projekcie informacji, o którym mowa w art. 7 ust. 7.

2. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie przedsięwzięć priorytetowych poprzez monitorowanie postępu

w realizacji przedsięwzięć, w szczególności postępu rzeczowego i postępu finansowego, w odniesieniu do informacji

dotyczących każdego z przedsięwzięć, przygotowanych przez Strony zgodnie z art. 7 ust. 1. Monitorowanie

przedsięwzięć może być prowadzone w szczególności w oparciu o dane statystyki publicznej, dane dotyczące

przedsięwzięć dostępne w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w art. 69 ustawy wdrożeniowej, wyniki analiz

lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie przedsięwzięć priorytetowych.

v.p

l

3. W razie wystąpienia okoliczności lub powzięcia przez Ministra informacji o nieprawidłowej realizacji Kontraktu,

Minister może przeprowadzić kontrolę nad jego realizacją, sprawdzając dokumenty.

4. W celu przeprowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister występuje z wnioskiem o udostępnienie

niezbędnych dokumentów do podmiotów odpowiedzialnych za realizację przedsięwzięć, instytucji zarządzających

krajowymi programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki

spójności, ministrów właściwych ze względu na zakres objęty Kontraktem lub Strony samorządowej.

5.

Po zakończeniu kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister sporządza informację pokontrolną.

6. Minister przekazuje informację pokontrolną właściwej instytucji zarządzającej krajowym programem operacyjnym

na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, instytucji zarządzającej RPO,

ministrowi właściwemu ze względu na zakres objęty Kontraktem lub podmiotowi odpowiedzialnemu za realizację

przedsięwzięcia, zwanym dalej „podmiotem kontrolowanym”.

.go

7. Podmiot kontrolowany ma prawo do zgłoszenia, w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji pokontrolnej,

o której mowa w ust. 5, umotywowanych pisemnych zastrzeżeń do tej informacji.

8. Termin, o którym mowa w ust. 7, może być przedłużony przez Ministra, na czas oznaczony, na wniosek podmiotu

kontrolowanego, złożony przed upływem terminu zgłoszenia zastrzeżeń.

9. Minister ma prawo poprawienia w informacji pokontrolnej, w każdym czasie, z urzędu lub na wniosek podmiotu

kontrolowanego, oczywistych omyłek. Informację o zakresie sprostowania przekazuje się bez zbędnej zwłoki

podmiotowi kontrolowanemu.

10. Zastrzeżenia do informacji pokontrolnej rozpatruje Minister w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia zgłoszenia

tych zastrzeżeń. Podjęcie przez instytucję kontrolującą, w trakcie rozpatrywania zastrzeżeń, czynności lub działań,

o których mowa w ust. 12, każdorazowo przerywa bieg terminu.

w.

rcl

11. Zastrzeżenia, o których mowa w ust. 7, mogą zostać w każdym czasie wycofane. Zastrzeżenia, które zostały

wycofane, Minister pozostawia bez rozpatrzenia.

12. W trakcie rozpatrywania zastrzeżeń Minister ma prawo przeprowadzić dodatkowe czynności kontrolne lub żądać

przedstawienia dokumentów lub złożenia dodatkowych wyjaśnień na piśmie.

13. Po rozpatrzeniu zastrzeżeń Minister sporządza ostateczną informację pokontrolną, zawierającą skorygowane

ustalenia kontroli lub pisemne stanowisko wobec zgłoszonych zastrzeżeń wraz z uzasadnieniem odmowy skorygowania

ustaleń. Ostateczna informacja pokontrolna jest przekazywana podmiotowi kontrolowanemu.

14. Do ostatecznej informacji pokontrolnej oraz do pisemnego stanowiska wobec zgłoszonych zastrzeżeń nie

przysługuje możliwość złożenia zastrzeżeń.

15. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony rządowej, zgodnie z właściwością określoną w art. 6

ust. 1, Minister może wystąpić do instytucji zarządzających krajowymi programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020,

służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, lub ministrów właściwych ze względu na zakres

objęty Kontraktem z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.

ww

16. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony samorządowej, zgodnie z właściwością określoną

w art. 6 ust. 1, Minister może wystąpić do Strony samorządowej z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.

17. Kontrole, o których mowa w ust. 15 i 16, są przeprowadzane w sposób i zgodnie z trybem właściwym dla źródeł

finansowania danego przedsięwzięcia priorytetowego.

18. Po zakończeniu kontroli informacja pokontrolna w zakresie przedsięwzięć priorytetowych

v.p

l

1) właściwych dla Strony rządowej – jest sporządzana przez instytucję zarządzającą krajowym programem

operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, lub

ministra właściwego ze względu na zakres objęty Kontraktem;

2) właściwych dla Strony samorządowej – jest sporządzana przez Stronę samorządową.

19. Podmioty wskazane w ust. 18 przekazują Ministrowi ostateczną informację pokontrolną niezwłocznie po jej

sporządzeniu.

20. Minister dokonuje analizy informacji pokontrolnych sporządzonych lub otrzymanych w roku poprzednim

i przekazuje wnioski z tej analizy Stronie samorządowej w terminie do dnia 31 marca. W terminie do dnia 30 kwietnia

Strony uzgadniają, czy zasadne jest podjęcie działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji Kontraktu, i wskazują

właściwy w tym zakresie podmiot.

.go

21. W razie stwierdzenia przez Strony zasadności podjęcia działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji

Kontraktu, Minister w imieniu Stron przekazuje właściwemu podmiotowi informację w tym zakresie.

Art. 9

[Sposób i warunki weryfikacji realizacji przedsięwzięć priorytetowych]

1.

Weryfikację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, przeprowadza

1) Minister – w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach właściwych krajowych programów

operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, oraz

przedsięwzięć realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie krajowym,

w.

rcl

2) Strona samorządowa – w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach RPO oraz przedsięwzięć

realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie regionalnym

– co najmniej raz w roku, na podstawie danych zawartych w informacjach, o których mowa w art. 7, lub

informacjach pokontrolnych, o których mowa w art. 8 ust. 5.

2.

Weryfikacja przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, następuje w szczególności, gdy

1) wyniki oceny oddziaływania na środowisko wskazują, że realizacja danego przedsięwzięcia w ustalonym

zakresie rzeczowym i finansowym jest niemożliwa;

2) pojawi się alternatywne, uzasadnione ekonomicznie rozwiązanie w stosunku do ustalonego przedsięwzięcia;

3) środki z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego lub programów operacyjnych na lata

2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, są niewystarczające dla

zapewnienia skutecznej realizacji danego przedsięwzięcia;

4) wystąpi naruszenie zasad finansowania danego przedsięwzięcia właściwych dla danego źródła finansowania;

5) podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia priorytetowego odstąpi od jego realizacji.

ww

3. W przypadku gdy w wyniku weryfikacji jedna ze Stron stwierdzi nieprawidłowości w przygotowaniu lub realizacji

przedsięwzięcia priorytetowego, Strony uzgadniają działania naprawcze niezbędne do podjęcia, okres ich realizacji oraz

podmioty odpowiedzialne za ich realizację.

4. Strony podejmują decyzję o wykreśleniu danego przedsięwzięcia z Kontraktu w przypadku uznania przez Strony, że

podjęcie działań naprawczych jest niemożliwe lub niecelowe.

ROZDZIAŁ 3

Art. 10

v.p

l

ZMIANY KONTRAKTU ORAZ ROZWIĄZYWANIE SPORÓW

[Warunki zmiany Kontraktu]

1.

Kontrakt może zostać zmieniony na uzasadniony wniosek każdej ze Stron.

2.

Zmiana Kontraktu wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Art. 11

[Warunki i sposób rozwiązania Kontraktu]

.go

1. Każda ze Stron może wypowiedzieć Kontrakt z zachowaniem 6-miesięcznego okresu wypowiedzenia, w formie

pisemnej pod rygorem nieważności.

2. Wypowiedzenie Kontraktu, o którym mowa w ust. 1, wymaga uzasadnienia, w którym Strona wypowiadająca

przekazuje informacje o okolicznościach stanowiących podstawę wypowiedzenia Kontraktu.

Art. 12

[Klauzula salwatoryjna]

Jeżeli którekolwiek z postanowień Kontraktu zostanie uznane za nieważne, niezgodne z prawem lub niewykonalne,

pozostałe postanowienia pozostają w mocy, a Strony zobowiązują się do dokonania odpowiednich zmian w Kontrakcie.

w.

rcl

Art. 13

[Rozwiązywanie sporów]

1. Strony zobowiązują się rozwiązywać wszelkie powstałe w związku z realizacją postanowień Kontraktu spory

w sposób polubowny bez skierowania sprawy na drogę sądową.

2. Jakiekolwiek ustalenie między Stronami podjęte w trybie ust. 1 wejdzie w życie jedynie wtedy, gdy zostanie

sporządzone na piśmie i podpisane przez Strony, pod warunkiem, że do zawarcia rozstrzygnięcia nie jest wymagana

zgoda osoby trzeciej. W takim przypadku wejście w życie przyjętych ustaleń jest uzależnione od pisemnej zgody osoby

trzeciej.

3. W przypadku gdy jedna ze Stron naruszy postanowienia Kontraktu, druga Strona może wezwać Stronę naruszającą

postanowienia Kontraktu do usunięcia naruszenia. Naruszenie może polegać na działaniu lub na jego zaniechaniu.

Wezwanie do usunięcia naruszenia następuje w formie pisemnej.

ww

4. Spory wynikłe z realizacji Kontraktu nierozstrzygnięte w trybie ust. 1–3 będą rozstrzygane przed sądem

powszechnym właściwym dla siedziby Ministra.

Art. 14

[Postanowienia końcowe]

1. Strona nie może przenieść na jakąkolwiek osobę trzecią praw i zobowiązań wynikających z Kontraktu bez zgody

drugiej Strony.

2. Niniejszy Kontrakt ma charakter umowy ramowej i do chwili uzgodnienia pomiędzy Stronami, w formie załącznika

nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, w tym sposobu ich

v.p

l

finansowania, nie stanowi prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich

finansowania. W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze

Stron nie będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze

pieniężnym.

3. Ustalenia zawarte w Kontrakcie nie mogą być podstawą do roszczeń przeciwko Stronom, kierowanych przez inne

podmioty, w tym podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1.

4. Wymiana informacji dotyczących realizacji Kontraktu odbywa się w formie pisemnej lub drogą elektroniczną, na

adresy ustalone w odrębnej korespondencji.

5.

Strony oświadczają, że nie są im znane okoliczności, które uniemożliwiają realizację przedsięwzięć priorytetowych.

6.

W sprawach nieuregulowanych postanowieniami Kontraktu stosuje się właściwe przepisy krajowe i unijne.

.go

7. Kontrakt został sporządzony w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, z których dwa są przeznaczone dla Strony

Samorządowej i dwa egzemplarze dla Ministra.

Art. 15

[Wejście w życie]

Kontrakt wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.

ww

w.

rcl

(podpisy na następnej stronie)

Minister

Marszałek Województwa /

v.p

l

Monitor Polski

Członek Zarządu Województwa

_____________________

______________________

.go

Członek Zarządu Województwa

ww

w.

rcl

______________________