Uchwała nr 224 Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Małopolskiego
Table of Provisions (6)
Statutory Text (6 Articles)
§ 1. Zatwierdza się wynegocjowany przez ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego oraz zarząd województwa
małopolskiego Kontrakt Terytorialny dla Województwa Małopolskiego, stanowiący załącznik do uchwały.
ww
w.
rcl
Załącznik nr 1a
1.
Nazwa przedsięwzięcia priorytetowego
……….
2.
Podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia
……….
3.
Opis przedsięwzięcia w kontekście proponowanych celów
……….
Obszar tematyczny realizacji przedsięwzięcia
.go
4.
……….
5.
Obszar realizacji przedsięwzięcia (wskazać właściwe OSI, jeśli przedsięwzięcie je obejmuje)
……….
6.
Miejsce realizacji przedsięwzięcia
……….
Stan zaawansowania prac przygotowawczych/realizacji
w.
rcl
7.
v.p
l
Wzór szczegółowej informacji dotyczącej przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.
……….
8.
Orientacyjny całkowity koszt realizacji przedsięwzięcia
……….
9.
Źródła finansowania przedsięwzięcia
Ogółem
(w zł)
w tym
2015 r.
2016 r.
2017 r.
……
ww
Źródło
Źródło
Źródło
finansowania finansowania finansowania
B
C
A
10. Harmonogram realizacji przedsięwzięcia
Data rozpoczęcia
Data ukończenia
(A)
(B)
mm/rrrr
mm/rrrr
v.p
l
Elementy /Etapy
.go
11. Oczekiwane produkty i rezultaty (wskazanie mierzalnych wskaźników i określenie ich wartości bazowej oraz
docelowej)
Wskaźnik produktu/rezultatu
Wartość bazowa
Oczekiwana wartość
docelowa
12. Ewentualne przedsięwzięcia komplementarne
w.
rcl
Załącznik nr 1b
ww
Informacje dotyczące przedsięwzięć priorytetowych określonych w art. 6.
§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.
1)
Prezes Rady Ministrów: E. Kopacz
Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2011 r. Nr 279, poz. 1644,
z 2012 r. poz. 1237, z 2013 r. poz. 714 oraz z 2014 r. poz. 379 i 1146.
v.p
l
Dokument
podpisany przez
Marek Głuch
Data: 2014.11.14
16:42:34 CET
MONITOR POLSKI
v.p
l
DZIENNIK URZĘDOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 14 listopada 2014 r.
Poz. 1066
UCHWAŁA NR 224
RADY MINISTRÓW
.go
z dnia 4 listopada 2014 r.
w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Małopolskiego
Na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U.
z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.1)) Rada Ministrów uchwala, co następuje
Załącznik do uchwały nr 224 Rady Ministrów
z dnia 4 listopada 2014 r. (poz. 1066)
KONTRAKT TERYTORIALNY DLA WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO
Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia
polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, biorąc pod uwagę postanowienia
1. Uchwały nr 224 Rady Ministrów z dnia 4 listopada 2014 r. zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt
Terytorialny dla Województwa Małopolskiego, podjętej na podstawie art. 14o ust. 2 pkt 1 ustawy,
2. Uchwały Zarządu Województwa nr ........ z dnia ..... zatwierdzającej wynegocjowany Kontrakt Terytorialny,
podjętej na podstawie art. 14o ust. 3 ustawy,
.go
3. Umowy Partnerstwa, zatwierdzonej przez Komisję Europejską w dniu 23 maja 2014 r., zwanej dalej
„Umową Partnerstwa”,
4. Regionalnego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności, zwanego dalej „RPO”,
5. Krajowych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności,
6. Strategii Rozwoju Kraju 2020: aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo,
przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 25 września 2012 r.,
w.
rcl
7. Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010 – 2020: Regiony, miasta, obszary wiejskie, przyjętej przez
Radę Ministrów w dniu 13 lipca 2010 r.,
8. Strategii Rozwoju Polski Południowej do roku 2020 przyjętej przez Radę Ministrów w dniu 8 stycznia
2014 r.,
9. Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego przyjętej przez Sejmik Województwa w dniu 26 września
2011 r.,
10. Komunikatu Europa 2020 – Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego
włączeniu społecznemu,
oraz przepisy
ww
11. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r.
ustanawiającego wspólne przepisy dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego
Funduszu Społecznego, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów
Wiejskich oraz Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz ustanawiającego przepisy ogólne
dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego, Funduszu
Spójności i Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego oraz uchylającego rozporządzenie Rady (WE)
nr 1083/2006 (Dz. Urz. UE L 347 z 20.12.2013, str. 320, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem
nr 1303/2013”,
12. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1301/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje na
rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia rozporządzenia (WE) nr 1080/2006 (Dz. Urz. UE L 347
z 20.12.2013, str. 289),
13. Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1304/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie
Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylającego rozporządzenie Rady (WE) nr 1081/2006 (Dz. Urz. UE L
347 z 20.12.2013, str. 470),
v.p
l
14. Ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie finansowej 2014 – 2020 (Dz. U. poz. 1146), zwanej dalej „ustawą
wdrożeniową”,
15. Ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2013 r. poz. 596, z późn. zm.),
16. Ustawy z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 743, z późn. zm.),
17. Ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2014 r.
poz. 1115),
18. Ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.),
.go
19. Ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2013 r.
poz. 674, z późn. zm.),
……………………………………………….., Minister Infrastruktury i Rozwoju, zwany dalej „Ministrem”,
oraz
Województwo Małopolskie, zwane dalej „Stroną samorządową”, reprezentowane przez Zarząd Województwa,
w imieniu którego działają
………………………………………………., Marszałek/Członek Zarządu Województwa Małopolskiego,
w.
rcl
oraz
……………………………………………….., Członek Zarządu Województwa Małopolskiego,
zwane łącznie dalej „Stronami”,
zawierają niniejszy Kontrakt Terytorialny, zwany dalej „Kontraktem”.
Biorąc pod uwagę potrzebę koordynacji działań z zakresu polityki rozwoju podejmowanych przez stronę rządową
i stronę samorządową w województwach w celu zwiększenia skuteczności i efektywności tych działań oraz efektywności
wydatkowania środków publicznych, jak również zaangażowanie środków publicznych, europejskich i krajowych, na
działania z zakresu polityki rozwoju, które zgodnie z szacunkami w latach 2014 – 2023 w skali całego kraju może wynieść
około 400 mld zł, w tym w Województwie Małopolskim może wynieść około 32,8 mld zł,
Strony postanawiają, co następuje
ww
ROZDZIAŁ 1
POSTANOWIENIA OGÓLNE
Art. 1
[Przedmiot Kontraktu]
1. Przedmiotem Kontraktu jest określenie celów i przedsięwzięć priorytetowych o istotnym znaczeniu dla rozwoju
kraju oraz Województwa Małopolskiego, zwanego dalej „Województwem”, co do których Strony deklarują współpracę
v.p
l
w ramach realizacji właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności oraz innych instrumentów, z których mogą być finansowane przedsięwzięcia priorytetowe
przyczyniające się do osiągnięcia celów Kontraktu.
2. Wysokość, sposób i warunki dofinansowania RPO oraz zasady dotyczące rozwiązywania sporów oraz warunków
zmiany Kontraktu związanych z realizacją RPO, zostaną określone w Kontrakcie po zatwierdzeniu RPO przez Komisję
Europejską, przy czym
1) Strona samorządowa zapewnia, że RPO będzie realizowane zgodnie z Umową Partnerstwa;
2) Strona samorządowa jest odpowiedzialna za zapewnienie wkładu krajowego w zakresie niezbędnym do
prawidłowej realizacji RPO. Na wkład krajowy składają się środki
a) instytucji zaangażowanych w realizację RPO: instytucji zarządzającej, instytucji pośredniczącej,
b) innych podmiotów niewymienionych w lit. a, w szczególności beneficjentów RPO;
.go
3) Strona rządowa może zapewnić środki budżetu państwa na pokrycie części wkładu krajowego. Wysokość tych
środków określa Minister, w uzgodnieniu z Ministrem Finansów, po zatwierdzeniu RPO przez KE;
4) Strona samorządowa zobowiązuje się do stosowania w trakcie realizacji RPO wytycznych, o których mowa
w art. 5 ust. 1 ustawy wdrożeniowej, oraz ich zmian;
5) Strona rządowa zapewnia opracowywanie projektów wytycznych, o których mowa w art. 5 ust. 1 ustawy
wdrożeniowej, oraz ich zmian, przy poszanowaniu zasady partnerstwa, mając na względzie rolę Strony
samorządowej jako instytucji zarządzającej RPO.
Art. 2
[Okres obowiązywania Kontraktu]
Kontrakt obowiązuje w latach 2014 – 2023.
2.
Skrócenie lub wydłużenie okresu obowiązywania Kontraktu wymaga zgody Stron.
w.
rcl
1.
Art. 3
[Źródła finansowania Kontraktu]
1. Źródłami finansowania Kontraktu są w szczególności: środki przeznaczone na realizację właściwych programów
operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, budżet
państwa, budżet Województwa, budżety innych jednostek samorządu terytorialnego, środki pozostałych jednostek
sektora finansów publicznych, środki państwowych funduszy celowych i inne środki publiczne.
2. W realizację Kontraktu mogą być również zaangażowane środki prywatne, zgodnie z zasadami danego źródła
finansowania i właściwymi przepisami.
Art. 4
ww
[Ogólne zasady współpracy]
Strony Kontraktu zobowiązują się do
1) podejmowania w dobrej wierze działań w celu realizacji pełnego zakresu przedmiotowego Kontraktu;
2) podejmowania w dobrej wierze działań w celu pozyskania oraz zaangażowania jak najszerszego grona
partnerów do realizacji zakresu przedmiotowego Kontraktu;
3) przekazywania dokładnych i rzetelnych informacji dotyczących realizacji postanowień Kontraktu.
ROZDZIAŁ 2
Art. 5
v.p
l
CELE ROZWOJOWE I PRZEDSIĘWZIĘCIA PRIORYTETOWE
[Cele rozwojowe i deklaracje stron w zakresie ich realizacji]
1. Strony deklarują wolę współpracy przy realizacji w szczególności następujących celów rozwojowych i kierunków
działań na terenie Województwa
1) poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki
.go
a) rozwój infrastruktury badawczej sektora nauki, w zakresie warunkującym uruchomienie lub rozwinięcie
działalności badawczej w obszarach powiązanych ze specjalizacją regionalną,
b) rozwój działalności badawczej ukierunkowanej na komercjalizację wyników badań naukowych i prac
rozwojowych,
c) rozwój współpracy przedsiębiorstw z jednostkami naukowymi i uczelniami w zakresie transferu i absorpcji
innowacji oraz nowych technologii;
2) tworzenie sieci sprawnych połączeń transportowych wokół głównych miast regionu oraz zwiększenie
dostępności obszarów o najniższej dostępności transportowej
w.
rcl
a) tworzenie sprawnych połączeń kolejowych i drogowych pomiędzy subregionalnymi węzłami
transportowymi oraz zwiększanie ich dostępności zewnętrznej (w tym powiązań z sąsiednimi regionami)
i wewnętrznej, w obrębie obszarów ich oddziaływania,
b) tworzenie warunków dla rozwoju centrów logistycznych oraz transportu intermodalnego,
c) budowa nowych oraz rozbudowa istniejących szlaków kolejowych i drogowych służących efektywnemu
skomunikowaniu obszarów o najniższej dostępności w regionie z Krakowem, subregionalnymi węzłami
transportowymi oraz sąsiednimi regionami, ze szczególnym uwzględnieniem polsko-słowackiej strefy
przygranicznej,
d) kreowanie efektywnych połączeń transportowych miasto-wieś w celu zwiększenia mobilności
mieszkających poza obszarami miejskimi oraz mieszkańców obszarów peryferyjnych województwa;
3) zapobieganie negatywnym skutkom powodzi;
4) większe wykorzystanie istniejącego potencjału przyrodniczego i kulturowego Województwa;
5) zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie
a) działania na rzecz aktywnej polityki rynku pracy wobec grup znajdujących się w najbardziej niekorzystnej
sytuacji na rynku pracy,
b) rozwój przedsiębiorczości,
c) upowszechnianie różnych form opieki nad dziećmi do lat 3,
d) poprawa adaptacyjności przedsiębiorstw i pracowników;
6) redukcja poziomu wykluczenia społecznego
ww
a) zwiększenie aktywności społecznej i przeciwdziałanie ubóstwu,
b) poprawa dostępu do usług społecznych i inwestycje niezbędne do realizacji usług społecznych i usług
aktywnej integracji społecznej,
c) rozwój ekonomii społecznej;
7) podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie
a) upowszechnienie edukacji przedszkolnej,
b) podniesienie jakości kształcenia zawodowego,
c) wsparcie edukacji ogólnej w zakresie kompetencji kluczowych dla funkcjonowania na rynku pracy,
d) upowszechnienie uczestnictwa osób w uczeniu się przez całe życie w powiązaniu z potrzebami rynku
pracy;
8) poprawa bezpieczeństwa zdrowotnego: profilaktyka i ochrona zdrowia, w szczególności
v.p
l
a) wzrost dostępności do specjalistycznej opieki stacjonarnej, w zależności od potencjałów i potrzeb
poszczególnych subregionów,
b) restrukturyzacja i modernizacja zasobów rzeczowych regionalnego systemu opieki zdrowotnej
w powiązaniu z rozwojem systemu monitorowania prowadzonych działań,
c) stworzenie sieci powiązań pomiędzy jednostkami opieki zdrowotnej z terenu województwa i innych
regionów ościennych w celu zapewnienia optymalizacji, kompleksowości i ciągłości świadczeń zdrowotnych,
d) opracowanie i wdrożenie wieloletnich programów ochrony zdrowia, w tym profilaktyki zdrowotnej, m.in.
w obszarach onkologii, kardiologii i psychiatrii;
9) rozwój miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast regionalnych
i subregionalnych;
10) kompleksowa rewitalizacja obszarów o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk społecznych i gospodarczych.
.go
2. Mając na uwadze cele rozwojowe i kierunki działań określone w ust. 1, Strony deklarują, że
1) dla celu poprawa jakości badań oraz wzmocnienie współpracy sektora nauki i gospodarki
a) w zakresie uzupełniania bazy niezbędnej infrastruktury B+R w jednostkach naukowych przy uwzględnieniu
istniejącego potencjału
− Strona rządowa będzie dążyć do realizacji przedsięwzięć wskazanych na Polskiej Mapie Drogowej
Infrastruktury Badawczej, zwanej dalej „PMDIB”, wyłonionych w konkursie w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną
spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,
w.
rcl
− Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji w ramach RPO przedsięwzięć uzgodnionych
w Kontrakcie, wskazanych na PMDIB lub innych uzgodnionych przez Strony, w ramach dostępnych
środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne
niezbędne do realizacji tych inwestycji,
b) w zakresie wspierania regionalnych agend naukowo-badawczych opartych na regionalnych inteligentnych
specjalizacjach i wynikających z nich projektów prowadzonych przez jednostki naukowe i konsorcja jednostek
naukowych z przedsiębiorcami, w którym liderem jest jednostka naukowa
- Strona rządowa w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020,
służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, może przeznaczyć środki na
projekty realizowane w ramach regionalnych agend naukowo-badawczych,
Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej agendy naukowo-badawczej,
samodzielnie lub wspólnie z innymi województwami, w ramach której będą realizowane projekty
badawcze w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego
realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
- Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend naukowo-badawczych spośród propozycji
zgłoszonych w tym zakresie przez województwa, w tym Województwo Małopolskie,
ww
- w ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych agend naukowo-badawczych, w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym wyłaniane będą projekty badawcze,
w których liderem (koordynatorem) będzie podmiot z województwa objętego regionalną agendą
naukowo-badawczą;
v.p
l
2) dla celu tworzenie sieci sprawnych połączeń transportowych wokół głównych miast regionu oraz zwiększenie
dostępności obszarów o najniższej dostępności transportowej
a) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie
z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów w dniu
24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych, zwanym dalej „PBDK” lub
Wieloletnim Programem Inwestycji Kolejowych, zwanym dalej „WPIK”, w ramach dostępnych środków
finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do
realizacji tych inwestycji,
b) Strona samorządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie dróg wojewódzkich zgodnie
z opracowanym planem inwestycyjnym w ramach warunkowości ex ante do RPO, na zasadach określonych
w Umowie Partnerstwa, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione
wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,
.go
c) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach
właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie
polityki spójności na finansowanie inwestycji transportowych,
d) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji na drogach
lokalnych na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem dostępności środków
finansowych w ramach tych źródeł;
3) dla celu zapobieganie negatywnym skutkom powodzi
w.
rcl
a) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą
wynikać z tzw. „masterplanów”, stanowiących uzupełnienie planów gospodarowania wodami do czasu ich
aktualizacji w 2015 r., a po 2015 r. – ze zaktualizowanych planów gospodarowania wodami, zgodnie
z dyrektywą 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy
wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1, z późn. zm.; Dz.
Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275), tzw. Ramową Dyrektywą Wodną,
b) Strony zapewnią, że ewentualne inwestycje związane z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym będą
uwzględniać opracowane mapy zagrożeń i mapy ryzyka powodziowego oraz będą spójne z planami zarządzania
ryzykiem powodziowym, zgodnie z dyrektywą 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia
23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka powodziowego i zarządzania nim (Dz. Urz. UE L 288
z 06.11.2007, str. 27),
c) Strony podejmą starania w celu zapewnienia wsparcia finansowego dla inwestycji związanych
z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem że
zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji, odpowiednio
w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, i właściwego RPO;
4) dla celu większe wykorzystanie istniejącego potencjału przyrodniczego i kulturowego Województwa
ww
a) Strony podejmą działania na rzecz uzyskania dodatkowych środków z innych źródeł niż źródła dostępne
w ramach właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności na finansowanie inwestycji w kulturę i dziedzictwo narodowe i regionalne,
b) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji z zakresu kultury,
w szczególności ochrony zabytków, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod
warunkiem dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł;
5) dla celu zwiększenie poziomu zatrudnienia w Województwie
a) Strona rządowa podejmie starania w celu realizacji i dofinansowania w ramach dostępnych środków
finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego
v.p
l
realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, działań w Województwie w obszarze aktywizacji
zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają bez pracy lub poszukują zatrudnienia.
Działania te będą realizowane na podstawie odrębnego porozumienia zawartego pomiędzy instytucją
zarządzającą tym programem a Wojewódzkim Urzędem Pracy w Krakowie, który będzie pełnił rolę instytucji
pośredniczącej w ramach tego programu. W porozumieniu tym zostaną określone szczegółowe zasady
realizacji działań na rzecz aktywizacji zawodowej osób młodych do ukończenia 29. roku życia, które pozostają
bez pracy lub poszukują zatrudnienia, oraz wysokość środków przeznaczonych na ten cel,
b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO
– działania w zakresie aktywizacji zawodowej objęte wsparciem finansowym będą uwzględniać
specyfikę wewnątrzregionalną,
– preferowane będą grupy docelowe znajdujące się w szczególnej sytuacji na regionalnym rynku pracy,
działania objęte wsparciem finansowym będą dostosowane do indywidualnych potrzeb uczestników
projektów,
−
wsparcie finansowe będzie obejmować instrumenty i usługi rynku pracy wskazane w ustawie z dnia 20
kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz inne instrumenty i usługi rynku
pracy, które przyczyniają się do aktywizacji zawodowej,
.go
−
wsparcie finansowe będzie obejmować aktywizację zawodową osób opiekujących się dziećmi do
3. roku życia,
−
− wsparcie finansowe w zakresie przystosowania pracowników i przedsiębiorstw do zmian będzie
realizowane zgodnie z podejściem popytowym oraz będzie skierowane wyłącznie do mikro-, małych
i średnich przedsiębiorstw;
6) dla celu redukcja poziomu wykluczenia społecznego
w.
rcl
a) Strona rządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie
polityki spójności, wsparciem finansowym w formie instrumentów finansowych, o których mowa
w rozporządzeniu nr 1303/2013, zostaną objęte podmioty ekonomii społecznej w Województwie,
b) Strona samorządowa zobowiązuje się, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO
wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem
społecznym będzie ukierunkowane na ich aktywizację społeczno-zawodową, a także reintegrację
i rehabilitację społeczno-zawodową i będzie odbywać się z wykorzystaniem m.in. instrumentów aktywnej
integracji o charakterze społecznym, zawodowym, edukacyjnym czy zdrowotnym,
−
wsparcie finansowe działań na rzecz osób wykluczonych społecznie lub zagrożonych wykluczeniem
społecznym będzie zindywidualizowane i kompleksowe,
−
wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na współpracy publicznych i niepublicznych służb oraz
integrowaniu oferowanych przez nie usług,
−
−
wsparcie finansowe będzie skoncentrowane na procesie deinstytucjonalizacji,
ww
− preferowane będzie wsparcie finansowe działań dotyczących następujących rodzajów usług
asystenckich i opiekuńczych nad osobami o różnym stopniu niesamodzielności, wsparcia rodzin, usług
związanych z pieczą zastępczą, usług w mieszkaniach chronionych i innych formach mieszkań lub domów
o charakterze wspomaganym,
− wsparcie finansowe adresowane do sektora ekonomii społecznej będzie ukierunkowane na tworzenie
w nim nowych miejsc pracy;
7) dla celu podniesienie poziomu wykształcenia i kompetencji w regionie
a) Strona rządowa zapewnia, że przedsięwzięcia w zakresie szkolnictwa wyższego odzwierciedlające
specyficzne potrzeby regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych specjalizacji) będą wybierane
v.p
l
w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, w trybie konkursowym,
zapewniającym konkurencyjność międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu preselekcji projektów na
poziomie regionalnym,
b) Strona samorządowa zapewnia, że w ramach dostępnych środków finansowych w ramach RPO
− wsparcie finansowe w obszarze kształcenia ogólnego będzie obejmować działania ukierunkowane na
podniesienie kompetencji kluczowych oraz postaw lub umiejętności niezbędnych na rynku pracy
(kreatywności, innowacyjności i przedsiębiorczości) uczniów, wykorzystania nowoczesnych technologii
informacyjno-komunikacyjnych, stworzenia warunków dla nowoczesnego nauczania oraz indywidualizacji
podejścia do ucznia,
wsparcie finansowe działań z zakresu doskonalenia umiejętności i kompetencji nauczycieli będzie
ograniczone do wskazanych w tiret pierwsze obszarów interwencji EFS oraz obszarów deficytowych,
−
.go
wsparcie finansowe działań na rzecz edukacji przedszkolnej będzie obejmować tworzenie nowych
miejsc edukacji przedszkolnej, rozszerzenie oferty ośrodka wychowania o dodatkowe zajęcia zwiększające
szanse edukacyjne dzieci, a także podnoszenie kompetencji nauczycieli; budowa nowej bazy lokalowej dla
ośrodków wychowania przedszkolnego będzie realizowana w ograniczonym zakresie, w przypadkach
uzasadnionych specyfiką lokalną,
−
wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia zawodowego będzie obejmować działania
ukierunkowane na inicjowanie i rozwijanie współpracy szkół zawodowych z ich otoczeniem społeczno- gospodarczym, organizację praktycznej nauki zawodu, doposażenie pracowni i warsztatów szkolnych,
wsparcie świadczenia usług doradztwa w szkołach,
−
− wsparcie finansowe działań w obszarze kształcenia ustawicznego osób dorosłych będzie
skoncentrowane na rozwoju kompetencji kluczowych, w szczególności porozumiewaniu się w językach
obcych oraz kompetencjach informatycznych;
w.
rcl
8) dla celu poprawa bezpieczeństwa zdrowotnego: profilaktyka i ochrona zdrowia
a) Strony uznają, że dostosowanie systemu opieki zdrowotnej do prognozowanych zmian
epidemiologicznych i demograficznych wymaga prowadzenia działań zarówno na poziomie krajowym,
regionalnym oraz lokalnym,
b) Strony deklarują, że podejmowane w Województwie inwestycje w infrastrukturę podmiotów
wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków
publicznych będą uwzględniały potrzeby zdrowotne występujące w Województwie,
c)
Strony deklarują współpracę przy tworzeniu instrumentów badania potrzeb zdrowotnych,
d) Strony podejmą starania na rzecz uzyskania dodatkowych środków innych niż źródła dostępne w ramach
właściwych programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie
polityki spójności na finansowanie inwestycji w infrastrukturę podmiotów wykonujących działalność leczniczą,
które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków publicznych, w szczególności
dostosowanie infrastruktury podmiotów leczniczych do wymogów wynikających z właściwych przepisów,
ww
e) Strona rządowa podejmie starania na rzecz kontynuacji finansowego wsparcia inwestycji w infrastrukturę
podmiotów wykonujących działalność leczniczą, które udzielają świadczeń opieki zdrowotnej, finansowanych
ze środków publicznych, na zasadach określonych dla właściwych źródeł finansowania, pod warunkiem
dostępności środków finansowych w ramach tych źródeł,
v.p
l
f) Strona rządowa deklaruje wsparcie utworzenia centrum symulacji medycznej w Województwie w ramach
dostępnych środków finansowych w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 –
(1)
2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności ,
g) Strony zapewniają, że projekty z zakresu ochrony zdrowia finansowane ze środków właściwych
programów operacyjnych na lata 2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki
spójności będą podlegać ograniczeniom wynikającym z Umowy Partnerstwa, w szczególności, że wsparcie
finansowe będzie kierowane na inwestycje z zakresu ochrony zdrowia na zasadach wynikających z Policy Paper
dla ochrony zdrowia na lata 2014 – 2020 Krajowe Ramy Strategiczne oraz Planu działań;
9)
dla celu rozwój miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie oraz miast regionalnych
i subregionalnych
.go
a) Strony ustalają, że na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie wsparcie
zostanie ukierunkowane poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”,
realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu
publicznego i działań w zakresie efektywności energetycznej ze środków właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi, służącymi realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
b) Strony ustalają, że w przypadku miast regionalnych i subregionalnych
− miasta: Nowy Sącz i Tarnów lub właściwe podmioty z tych miast mogą ubiegać się o wsparcie
projektów w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego w ramach konkursu w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, pod warunkiem dostępności środków finansowych
w ramach tego źródła,
w.
rcl
− Strona samorządowa wesprze miasta z obszaru Województwa poprzez dofinansowanie realizacji
projektów tych miast lub właściwych podmiotów z tych miast, wybranych w konkursach w ramach
RPO lub poprzez instrumenty terytorialne w RPO, na zasadach realizacji RPO;
10)
dla celu kompleksowa rewitalizacja obszarów o wysokim nasileniu niekorzystnych zjawisk społecznych
i gospodarczych
a)
Strona rządowa będzie dążyć do opracowania narodowego planu rewitalizacji,
b) Strona rządowa podejmie działania na rzecz przygotowania rozwiązań prawnych w zakresie rewitalizacji,
c) Strona samorządowa zapewni odpowiednie mechanizmy finansowania działań z zakresu rewitalizacji
w ramach RPO.
3. Dodatkowo Strony ustalają, że w zakresie energetyki
1)
Strona rządowa zidentyfikuje najważniejsze inwestycje w zakresie infrastruktury energetycznej w Project
pipeline dla sektora energetyki,
ww
2)
Strona rządowa będzie dążyć, w ramach dostępnych środków finansowych w ramach właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie
polityki spójności, do zapewnienia wsparcia finansowego dla projektów zidentyfikowanych w Project pipeline dla
sektora energetyki, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do
realizacji tych inwestycji,
(1)
Działanie uzależnione od ostatecznego kształtu właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy
Partnerstwa w zakresie polityki spójności, wynikającego z negocjacji z KE.
v.p
l
3)
Strona rządowa dokona wyboru projektów spośród inwestycji w zakresie infrastruktury energetycznej
ujętych w Project pipeline dla sektora energetyki na zasadach przewidzianych we właściwym krajowym programie
operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
4)
Strona samorządowa będzie dążyć do zapewnienia w ramach dostępnych środków finansowych w ramach
RPO wsparcia finansowego dla projektów z zakresu odnawialnych źródeł energii, pod warunkiem, że zostaną
spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji.
Art. 6
[Przedsięwzięcia priorytetowe i warunki ich realizacji]
1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym przewidywane źródła
finansowania poszczególnych przedsięwzięć
przedsięwzięcia podstawowe
Nazwa przedsięwzięcia
Strona rządowa
Przewidywane
źródło
finansowania
Warunki realizacji przedsięwzięcia
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 4 i 15) do Strategii
Rozwoju Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na
lata 2011–2015.
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 4) do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja uzależniona od
dostępności środków. Projekt obarczony dużymi
problemami w pozyskaniu decyzji realizacyjnych.
Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 18) do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja uzależniona od
dostępności środków. Projekt obarczony dużymi
problemami w pozyskaniu decyzji realizacyjnych.
Warunkiem przygotowania i realizacji projektu jest
dostępność środków. Zakres prac uzależniony od
wyników prac dokumentacyjnych.
w.
rcl
S-7 Warszawa – Rabka odcinki
Radom – Skarżysko Kamienna,
Chęciny – granica województwa,
Igołomska – Christo Botewa,
Lubień - Rabka
S-7 Warszawa – Rabka, odcinek
granica województwa – Igołomska
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Strona rządowa
.go
1)
Strona rządowa
DK 75 Brzesko – Nowy Sącz,
przygotowanie dokumentacji,
przewidywana realizacja odcinek
Łososina Dolna – Nowy Sącz
Obwodnica Zabierzowa w ciągu
DK79
Strona rządowa
Obwodnica m. Zator w ciągu DK28,
odcinek o dł. 2,4 km
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Obwodnica Dąbrowy Tarnowskiej
w ciągu DK73
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
ww
S-1 Pyrzowice – Bielsko Biała
Strona rządowa
W przypadku projektów będących w kompetencji
Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (dalej
GDDKiA) będzie istniała możliwość współfinansowania
ze środków UE w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014–2020, pod
warunkiem spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz
ujęcia w PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania
ze środków UE w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014–2020, pod
warunkiem spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz
ujęcia w PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania
ze środków UE w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014–2020, pod
Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Przewidywane
źródło
finansowania
Poz. 1066
Warunki realizacji przedsięwzięcia
v.p
l
Monitor Polski
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Budowa nowego węzła na
autostradzie A4 w Podłężu oraz
połączenie Niepołomickiej Strefy
Inwestycyjnej z siecią dróg
międzynarodowych
Węzeł „BOCHNIA": Budowa
połączenia autostrady A4 z drogą
krajową Nr 4 - węzeł „Bochnia"
Węzeł „WIERZCHOSŁAWICE": (a)
Budowa połączenia autostrady A4
z drogą wojewódzką Nr 975 - węzeł
„Wierzchosławice"; (b) Budowa
połączenia węzła autostrady A4
w Wierzchosławicach ze Strefą
Aktywności Gospodarczej
w Tarnowie
Prace na linii kolejowej E-30 na
odcinku Kraków Główny Towarowy
– Rudzice wraz z dobudową torów
linii aglomeracyjnej
Strona
samorządowa
RPO
.go
Obwodnica Nowego Sącza
(Chełmca) w ciągu DK28
warunkiem spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz
ujęcia w PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania
ze środków UE w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod
warunkiem spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz
ujęcia w PBDK.
Finansowanie ze źródeł samorządowych.
RPO
Finansowanie ze źródeł samorządowych.
Strona
samorządowa
RPO
Finansowanie ze źródeł samorządowych.
w.
rcl
Strona
samorządowa
ww
Prace na linii kolejowej nr 93 na
odcinku Trzebinia – Oświęcim –
Czechowice Dziedzice – odcinki na
terenie województwa
małopolskiego
Prace na liniach kolejowych nr 138,
161, 180, 654, 655, 657, 658, 699
na odcinku Gliwice – Bytom –
Chorzów Stary – Mysłowice
Brzezinka – Oświęcim oraz Dorota
– Mysłowice Brzezinka – odcinki na
terenie województwa
małopolskiego
Prace na linii kolejowej nr 8
odcinek Skarżysko Kamienna –
Kielce – Kozłów – odcinki na
terenie województwa
małopolskiego
Prace na liniach kolejowych nr 62,
660 na odcinku Tunel – Bukowno –
Strona rządowa
Connecting Europe
Facility (dalej: CEF)
Odcinek ujęty w DI (poz. 13) do Strategii Rozwoju
Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym.
W zakresie CEF realizacja uzależniona od rozstrzygnięć
dotyczących CEF.
Odcinek ujęty w DI (poz. 10) do Strategii Rozwoju
Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym.
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Odcinek ujęty w DI (poz. 11) do Strategii Rozwoju
Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym.
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Odcinek ujęty w DI (poz. 36) do Strategii Rozwoju
Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym.
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
Odcinek ujęty w DI (poz. 46) do Strategii Rozwoju
Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu
Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Przewidywane
źródło
finansowania
Poz. 1066
Warunki realizacji przedsięwzięcia
operacyjny na lata
2014 – 2020
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
krajowym.
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020 / inne
Odcinek ujęty w DI (poz. 47) do Strategii Rozwoju
Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym. Realizacja uzależniona od zakończenia prac
nad studium wykonalności, możliwości realizacji
projektu w trybie partnerstwa publiczno-prywatnego.
Inwestycja realizowana w ramach właściwego
wieloletniego programu inwestycyjnego przyjętego
przez RM na lata 2014–2020.
Strona
samorządowa
RPO
Kompleksowe przedsięwzięcia
z zakresu zrównoważonej
mobilności miejskiej/ekologicznego
transportu
Strona
samorządowa /
Strona rządowa
Wsparcie działań z zakresu
efektywności energetycznej
zgodnie z podziałem interwencji
pomiędzy programami krajowymi
i regionalnymi
Wsparcie selektywne
przedsięwzięć dotyczących sieci
ciepłowniczych i chłodniczych
Strona
samorządowa /
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020/ RPO
/ środki jednostek
samorządu
terytorialnego
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020/ RPO
/ środki JST
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020/ RPO
/ środki jednostek
samorządu
terytorialnego
Rozbudowa infrastruktury do
obsługi Szybkiej Kolei
Strona rządowa
Projekt uzyska zapewnienie środków z RPO do
wysokości 20 mln EUR z zastrzeżeniem uzgodnienia
zakresu pomiędzy Samorządem Województwa a stroną
rządową PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (dalej: PLK
S.A.).
Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty
wynikające ze Strategii ZIT dla miasta wojewódzkiego
i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie
(w opracowaniu).
Projekty zostaną wyłonione w trybie ustawy
wdrożeniowej
•
uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT,
Urzędem Marszałkowskim a ministrem
właściwym do spraw rozwoju regionalnego
na podstawie opracowanej Strategii ZIT,
•
pozytywnie zaopiniowane przez Instytucję
Zarządzającą (dalej: IZ) RPO oraz właściwego
programu operacyjnego na lata 2014–2020,
•
projekt jest przygotowany, a wniosek
o dofinansowanie został złożony w terminie
wskazanym przez właściwą IZ,
•
zakres rzeczowy projektu i wartość
dofinansowania ustalone na podstawie prac
nad Strategią ZIT,
•
w zależności od dostępności alokacji.
W miarę dostępnej alokacji elementy przedsięwzięcia
nieumieszczone w WPIK będą mogły ubiegać się
Strona rządowa
.go
Strona rządowa
Inwestycje realizowane w ramach programów
wieloletnich.
ww
w.
rcl
Sosnowiec – odcinki na terenie
województwa małopolskiego
(a) Modernizacja linii kolejowej
Katowice – Kraków (szybkie
połączenie)
(b) Budowa łącznicy kolejowej
Kraków Zabłocie – Kraków
Krzemionki
W zakresie przewidzianym w WPIK.
Budowa nowej linii kolejowej
Podłęże – Szczyrzyc –
Tymbark/Mszana Dolna oraz
modernizacja istniejącej linii
kolejowej nr 104 Chabówka –
Nowy Sącz w ramach projektu
Budowa nowej linii kolejowej
Podłęże – Szczyrzyc –
Tymbark/Mszana Dolna oraz
modernizacja odcinka linii
kolejowej Nowy Sącz – Muszyna –
granica państwa i Chabówka –
Nowy Sącz
Rewitalizacja linii kolejowej nr 117
odcinek Kalwaria Zebrzydowska
Lanckorona – Wadowice – granica
województwa
– 13 –
v.p
l
Monitor Polski
Strona
samorządowa /
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Aglomeracyjnej
Przewidywane
źródło
finansowania
Poz. 1066
operacyjny na lata
2014 – 2020
Strona
samorządowa
Przedsięwzięcia dotyczące
realizacji RANB w woj.
małopolskim
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
o wsparcie w ramach właściwego programu
operacyjnego na lata 2014–2020 (priorytet
inwestycyjny 7.4) w konkursie zamkniętym dla
projektów wynikających z Kontraktu. Projekty ujęte w
Strategii ZIT będą dodatkowo punktowane.
W miarę dostępnej alokacji elementy przedsięwzięcia
nieumieszczone w WPIK będą mogły ubiegać się
o wsparcie w ramach właściwego programu
operacyjnego na lata 2014–2020 (priorytet
inwestycyjny 7.4) w konkursie zamkniętym dla
projektów wynikających z Kontraktu. Projekty ujęte w
Strategii ZIT będą dodatkowo punktowane.
Strona rządowa w ramach realizacji właściwego
krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020
dedykuje środki z przeznaczeniem na projekty
realizowane w ramach regionalnych agend naukowo-badawczych.
Strona samorządowa może zgłosić propozycję
regionalnej agendy naukowo-badawczej, samodzielnie
lub wspólnie z innymi województwami, w ramach której
będą realizowane projekty badawcze we właściwym
krajowym programie operacyjnym na lata 2014–2020.
Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend
naukowo-badawczych spośród propozycji zgłoszonych
w tym zakresie przez zarządy województw.
W ramach wybranych przez Stronę rządową
regionalnych agend naukowo-badawczych, w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 w trybie konkursowym będą wyłaniane
projekty badawcze, w których liderem (koordynatorem)
będzie podmiot z województwa objętego regionalną
agendą naukowo-badawczą.
Projekt realizowany zgodnie z zasadami właściwymi dla
realizacji programu wieloletniego – podmiot
odpowiedzialny Ministerstwo Zdrowia (część 46
budżetu państwa).
Uchwała Nr 27/13 Zarządu Województwa
Małopolskiego z dnia 10 stycznia 2013 r. zawiera
zobowiązanie Zarządu Województwa Małopolskiego do
wsparcia finansowego budowy nowej siedziby Szpitala
Uniwersyteckiego w Krakowie – Prokocimiu ze środków
RPO.
Projekt realizowany zgodnie z zasadami właściwymi dla
realizacji programu wieloletniego – podmiot
odpowiedzialny Ministerstwo Zdrowia (część 46
budżetu państwa).
Zadanie w całości finansowane ze środków budżetu
państwa.
.go
Zakup taboru kolejowego: 20
nowoczesnych elektrycznych
zespołów trakcyjnych na potrzeby
przewozów międzyregionalnych
Warunki realizacji przedsięwzięcia
v.p
l
Monitor Polski
w.
rcl
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
ww
Nowa siedziba Szpitala
Uniwersyteckiego Kraków –
Prokocim
Przebudowa Uniwersyteckiego
Szpitala Dziecięcego w Krakowie
Strona rządowa
Środki budżetu
państwa / RPO
Strona rządowa
Środki budżetu
państwa
Nazwa przedsięwzięcia
Budowa północnej obwodnicy
Krakowa
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Strona
samorządowa
Przewidywane
źródło
finansowania
v.p
l
2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków
finansowych
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020 /
budżet państwa
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Budowa Beskidzkiej Drogi
Integracyjnej
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Poza DI do Strategii Rozwoju Transportu.
W zakresie dróg krajowych znajdujących się w granicach
miast na prawach powiatu będzie istniała możliwość
ubiegania się o środki UE w ramach konkursu
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020.
Realizacja uzależniona od dostępności środków
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 oraz rezerwy subwencji ogólnej/budżetu
państwa.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania ze
środków UE w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod warunkiem
spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia
w PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania ze
środków UE w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod warunkiem
spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia
w PBDK.
W zakresie dróg krajowych znajdujących się w granicach
miast na prawach powiatu będzie istniała możliwość
ubiegania się o środki UE w ramach konkursu
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania ze
środków UE w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod warunkiem
spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia
w PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania ze
środków UE w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod warunkiem
spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia w
PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania ze
środków UE w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod warunkiem
spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia
w PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania ze
środków UE w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod warunkiem
spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia
w PBDK.
W przypadku projektów będących w kompetencji
GDDKiA będzie istniała możliwość współfinansowania ze
środków UE w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, pod warunkiem
w.
rcl
.go
Budowa odcinek DK 47 Rdzawka –
Nowy Targ wraz z elementami
modernizacji DK 47 na odcinek
Nowy Targ – Zakopane (Węzeł
Poronin)
Warunki realizacji przedsięwzięcia
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Obwodnica Skawiny (etap IV i V)
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Obwodnica Gorlic w ciągu DK28
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Przebudowa DK 94 Kraków - Olkusz
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Udrożnienie układu
komunikacyjnego w stolicy
subregionu sądeckiego – budowa
trasy zachodniej (Budowa nowego
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
ww
Obwodnica Limanowej w ciągu
DK28
Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Przewidywane
źródło
finansowania
połączenia miast Nowy Sącz i Stary
Sącz)
Poz. 1066
Warunki realizacji przedsięwzięcia
v.p
l
Monitor Polski
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Rozbudowa infrastruktury do
obsługi Szybkiej Kolei
Aglomeracyjnej
Strona rządowa
Rewitalizacja linii kolejowej nr 96
odcinek Stróże – Muszyna
Strona
samorządowa
RPO
Rewitalizacja linii kolejowej nr 97
Sucha Beskidzka – Żywiec
Strona
samorządowa
RPO
Rewitalizacja linii kolejowej nr 108
odcinek Stróże – granica
województwa
Modernizacja drogi wodnej rzeki
Wisły od km 0+000 do km 92+600
wraz z poprawą bezpieczeństwa
obiektów hydrotechnicznych
Kontynuacja rozwoju
Międzynarodowego Portu
Lotniczego Kraków-Balice
(w zakresie dotyczącym poprawy
bezpieczeństwa i ochrony
środowiska)
CTA – Obserwatorium astronomii
gamma TeV
Strona
samorządowa
RPO
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
w.
rcl
.go
Modernizacja linii kolejowej nr 94
na odcinku Kraków Płaszów –
Skawina – Oświęcim
spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia
w PBDK.
W zakresie dróg krajowych znajdujących się w granicach
miast na prawach powiatu będzie istniała możliwość
ubiegania się o środki UE w ramach konkursu
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014-2020.
Odcinek ujęty w DI (poz. 50) do Strategii Rozwoju
Transportu na liście projektów kolejowych o znaczeniu
krajowym. Realizacja uzależniona od dostępności
środków.
Elementy umieszczone w WPIK. W miarę dostępnej
alokacji elementy przedsięwzięcia nieumieszczone
w WPIK będą mogły ubiegać się o wsparcie w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 (PI 7.4) w konkursie zamkniętym dla
projektów wynikających z Kontraktu. Projekty ujęte w
Strategii ZIT będą dodatkowo punktowane.
Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
Realizacja uzależniona od dostępności środków.
Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
Realizacja uzależniona od dostępności środków.
Projekt zgłoszony przez PLK S.A. samorządowi
województwa do sfinansowania w ramach RPO.
Realizacja uzależniona od dostępności środków.
Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 15) do Strategii
Rozwoju Transportu. Realizacja uzależniona od
dostępności środków.
ww
SPIRAL2
Strona
samorządowa
Strona rządowa
Strona rządowa
SUNLAB – Podziemne
Laboratorium w Sieroszowicach
Strona rządowa
CCB – Centrum Cyklotronowe
Strona rządowa
W zakresie dotyczącym poprawy bezpieczeństwa
i ochrony środowiska będzie istniała możliwość
ubiegania się o środki UE w ramach konkursu
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020.
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum z woj. małopolskiego).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
RPO (ew. właściwy
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
Rekomendowany do RPO Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum z woj. małopolskiego).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum z woj. małopolskiego).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Bronowice (rozbudowa)
Przewidywane
źródło
finansowania
Poz. 1066
Konsorcjum dla Odlewnictwa
i Metalurgii FOUNDRYMET
Strona rządowa
C4@A4 – Złożoność, Korelacje,
Koherencja, Kognitywność wzdłuż
A4
Strona rządowa
Centrum Badawczo-Rozwojowe
Wydziału Chemii UJ, Uniwersytet
Jagielloński
Małopolskie Centrum Badań
Energooszczędnych, Politechnika
Krakowska
Małopolskie Centrum
Biotechnologii źródłem innowacji
w Małopolsce, Uniwersytet
Jagielloński
Centrum Zrównoważonego
Rozwoju i Poszanowania Energii
„Miękinia”, Akademia Górniczo-Hutnicza
Strona rządowa
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO (ew. właściwy
krajowy program
operacyjny na lata
2014 – 2020 w
trybie
konkursowym)
RPO
Strona rządowa
RPO
Strona rządowa
RPO
Strona rządowa
RPO
Małopolskie Centrum Badań
Strona rządowa
RPO
Strona rządowa
SOLARIS – Narodowe Centrum
Promieniowania
Synchrotronowego
Strona rządowa
NCBiA - Narodowe Centrum Badań
i Aplikacji Nowych Materiałów
i Technologii dla Elektroenergetyki
Strona rządowa
NCTE - Narodowe Centrum
Technologii Energetycznych
Strona rządowa
konsorcjum PMDIB: tylko małopolskie).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
Rekomendowany do RPO. Projekt z PDIB (lider
konsorcjum z woj. małopolskiego).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum PMDIB: tylko małopolskie).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
.go
ESS – Europejskie Źródło
Spalacyjne
Warunki realizacji przedsięwzięcia
v.p
l
Monitor Polski
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum PMDIB: tylko małopolskie).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
ww
w.
rcl
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum z woj. małopolskiego).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z programem
i inteligentnymi specjalizacjami.
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum z woj. małopolskiego).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
Rekomendowany do RPO. Projekt z PMDIB (lider
konsorcjum z woj. małopolskiego).
Możliwy do realizacji z RPO, jeśli zgodny z tym
programem i inteligentnymi specjalizacjami.
Finalne uzgodnienie projektu do realizacji jest
uzależnione od oceny Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego (dalej: MNiSW) oraz Narodowego Centrum
Badań i Rozwoju (dalej: NCBR) zgodnie z aktualną fiszką
(według formularzy, które zostały przekazane przez
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju w dniu 4 września
2014 r.). Warunkiem jest pozytywna weryfikacja fiszki
szczególnie w zakresie źródeł finansowania projektu,
wkładu własnego oraz zapewnienia trwałości
finansowania po zakończeniu projektu. Realizacja będzie
również zależała od zgodności z RPO i regionalnymi
inteligentnymi specjalizacjami.
Przedklinicznych i Medycyny
Translacyjnej Wydziału Lekarskiego
UJ CM, Uniwersytet Jagielloński,
Collegium Medicum
Uniwersyteckie Centrum Medycyny
Weterynaryjnej i Hodowli Zwierząt
Polski Południowej, Uniwersytet
Rolniczy
Rozbudowa zasobów
obliczeniowych komputerów dużej
mocy dla potrzeb prac badawczych
i nowych technologii, Akademia
Górniczo-Hutnicza, ACK Cyfronet
Małopolskie Centrum Nauki
Przewidywane
źródło
finansowania
Strona rządowa
RPO
Strona rządowa
RPO
Strona
samorządowa
RPO
Strona rządowa
Środki Funduszu
Rozwoju Kultury
Fizycznej
Warunki realizacji przedsięwzięcia
Projekt przewidziany do realizacji na poziomie
regionalnym. Realizacja uzależniona od wyników
negocjacji RPO z KE.
Przedsięwzięcie potencjalnie możliwe do
dofinansowania w części zakresu rzeczowego ze
środków Funduszu Rozwoju Kultury
Fizycznej w procedurze konkursowej.
Możliwość realizacji przedsięwzięcia w ramach
Programu inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu
jest uzależniona od wyniku postępowania
konkursowego dokonanego przez Ministra Sportu
i Turystyki na podstawie rekomendacji Komisji do spraw
inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu.
Kluczowymi kryteriami oceny projektu będzie ocena
merytorycznej zasadności realizacji zadania pod
względem faktycznych potrzeb w zakresie ilości,
wielkości i rozmieszczenia terytorialnego bazy dla
danych sportów, w oparciu o rekomendacje i opinie
polskich związków sportowych, stopnia przygotowania
zadania do realizacji, stanu technicznego
i funkcjonalnego zadania oraz - z uwagi na skalę
przedsięwzięcia (bardzo szeroki zakres rzeczowo-finansowy) - dostępność środków w Programie.
Możliwość ubiegania się o dofinansowanie w ramach
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020. Realizacja uzależniona od wyników
negocjacji z KE, dostępności alokacji, zgodnie
z właściwym trybem wyboru projektów.
Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego może
być zrealizowany w ramach Narodowego programu
zwalczania chorób nowotworowych finansowanego
z budżetu środków krajowych realizowanych w drodze
konkursu ofert (program do 2015 r.).
Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona od wyników
postępowania konkursowego i ewentualnego wyboru
jako realizatora zgodnie z kryteriami wyboru
realizatorów, opisem programu oraz dostępności
środków.
Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego może
być zrealizowany w ramach Programu psychiatrycznej
opieki zdrowotnej finansowanego z budżetu środków
krajowych realizowanych w drodze konkursu ofert.
Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona od wyników
postępowania konkursowego i ewentualnego wyboru
jako realizatora zgodnie z kryteriami wyboru
w.
rcl
Remont i przebudowa obiektów
i urządzeń sportowych WKS
WAWEL w Krakowie
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Poz. 1066
.go
Nazwa przedsięwzięcia
– 18 –
v.p
l
Monitor Polski
ww
Szlak architektury drewnianej –
piecza nad autentyzmem i
integralnością zabytkowych
obiektów drewnianych (w tym 8
obiektów UNESCO)
Rozwój radioterapii jako
podstawowej, obok chirurgii,
metody radykalnego leczenia
miejscowego nowotworów
złośliwych: Kraków, Tarnów, Nowy
Sącz
Rozwój oraz modernizacja
szpitalnej, ambulatoryjnej
i środowiskowej bazy lecznictwa
psychiatrycznego oraz uzależnień w
Małopolsce: Tarnów, Nowy Sącz,
Kraków oraz docelowo 16
ośrodków subregionalnych
Strona
samorządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014–2020
Strona
samorządowa
RPO / środki
budżetu państwa
Strona
samorządowa
RPO / środki
budżetu państwa
Nazwa przedsięwzięcia
Właściwość
Stron
(Strona rządowa
/ Strona
samorządowa)
Przewidywane
źródło
finansowania
Poz. 1066
Warunki realizacji przedsięwzięcia
v.p
l
Monitor Polski
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Realizacja programu rozwojowego
dla uczelni medycznych
uczestniczących w procesie
praktycznego kształcenia
studentów w tym tworzenie
centrów symulacji medycznej
Bezpieczeństwo energetyczne
województwa małopolskiego
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
Strona rządowa
właściwy krajowy
program
operacyjny na lata
2014 – 2020
.go
Rozwój szkolnictwa wyższego
uwzględniającego potrzeby
regionalne
realizatorów, opisem programu oraz dostępności
środków.
Strona rządowa w ramach realizacji działań w obszarze
szkolnictwa wyższego w ramach właściwego krajowego
programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje
środki z przeznaczeniem na działania uwzględniające
specyfikę regionalną.
Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne potrzeby
regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych
specjalizacji) będą wyłaniane w trybie konkursowym
w ramach właściwego krajowego programu
operacyjnego na lata 2014 – 2020, zapewniającym
konkurencyjność międzyregionalną, z zastosowaniem
mechanizmu preselekcji projektów na poziomie
regionalnym.
Szczegółowe zasady i sposób zastosowania ww.
mechanizmu zostaną zatwierdzone przez komitet
monitorujący właściwy krajowy program operacyjny na
lata 2014 – 2020.
Realizacja przedsięwzięcia będzie zależała od negocjacji
właściwego krajowego programu operacyjnego na lata
2014 – 2020 z KE, ostatecznego kształtu programu oraz
dostępnej alokacji.
w.
rcl
Realizacja i zakres przedsięwzięcia będzie zależała od
ujęcia w dokumencie Project pipeline dla sektora
energetyki.
2.
Oczekiwanym rezultatem realizacji przedsięwzięć wskazanych w ust. 1 jest
1) z zakresu badania i rozwój - zwiększenie nakładów na badania i rozwój oraz wzrost poziomu innowacyjności
Województwa;
2) z zakresu infrastruktury transportowej - poprawa dostępności transportowej Województwa w układzie
(międzynarodowym/krajowym/regionalnym);
3) z zakresu infrastruktury ochrony zdrowia - poprawa dostępności usług zdrowotnych w Województwie;
ww
4) z zakresu działań realizowanych na terenie miasta wojewódzkiego i obszarów powiązanych z nim funkcjonalnie
- zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego,
zwiększenie efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek samorządu terytorialnego w ramach
obszaru ZIT;
5) z zakresu działań skierowanych do miast subregionalnych - zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń
i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego;
6) z zakresu kultury i dziedzictwa narodowego i regionalnego - poprawa dostępności dóbr i usług kultury.
3.
Podjęcie realizacji przedsięwzięć określonych w ust. 1 będzie uzależnione od
2) gotowości przedsięwzięć priorytetowych do realizacji;
v.p
l
1) wyników negocjacji programów operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa
w zakresie polityki spójności, w ramach których mogą być finansowane przedsięwzięcia priorytetowe;
3) dostępności środków finansowych w ramach wskazanych źródeł finansowania;
4) zgodności z kryteriami właściwymi dla danego źródła lub źródeł finansowania przedsięwzięcia;
5) niewystąpienia okoliczności skutkujących niemożnością finansowania projektów zgodnie z zasadami, w tym
uniemożliwiających dofinansowanie przedsięwzięcia zgodnie z zasadami obowiązującymi dla danego źródła lub
źródeł finansowania;
.go
6) w przypadku przedsięwzięć wynikających ze Strategii ZIT - wyników dalszych prac nad Strategią ZIT zgodnie
z art. 30 ust. 8 pkt 4 ustawy wdrożeniowej, w tym pozytywnej opinii instytucji zarządzającej właściwym krajowym
programem operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki
spójności, lub RPO, oraz od spełnienia przez potencjalnego wnioskodawcę ustalonych warunków przyznania
dofinansowania;
7) złożenia przez podmiot realizujący przedsięwzięcie odpowiedniego wniosku do właściwej instytucji albo
właściwego dysponenta w terminie i na warunkach wskazanych przez tę instytucję albo tego dysponenta,
potwierdzającego gotowość realizacyjną przedsięwzięcia;
8) zdolności podmiotu odpowiedzialnego za realizację przedsięwzięcia do realizacji tego przedsięwzięcia,
w szczególności do zapewnienia wkładu własnego;
9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia, w tym ostatecznych
źródeł jego finansowania;
w.
rcl
10) innych niż określone w pkt 1-9 warunków formalnoprawnych niezbędnych do prawidłowej realizacji
przedsięwzięcia.
4. Przedsięwzięcia priorytetowe, o których mowa w ust. 1, są realizowane na warunkach określonych w dokumentach
właściwych dla danego źródła lub źródeł finansowania, z uwzględnieniem szczegółowych warunków wskazanych
w ust. 1.
5. Przyznanie środków finansowych na realizację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w ust. 1, ich
wydatkowanie i rozliczenie następuje na podstawie dokumentów właściwych dla danego źródła lub źródeł
finansowania.
Art. 7
[Zakres i tryb sprawozdawczości z realizacji Kontraktu w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych]
ww
1. W terminie 5 miesięcy od dnia zawarcia Kontraktu, Strony – zgodnie z właściwością wskazaną w art. 6 ust. 1 przygotują i przekażą sobie nawzajem informacje dotyczące każdego z przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1,
z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 1a do
Kontraktu. W przypadku gdy w wyniku zmiany Kontraktu zostaną w nim wskazane dodatkowe przedsięwzięcia
priorytetowe, termin na przygotowanie informacji o przedsięwzięciu stosuje się odpowiednio.
2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika nr 1a, określające szczegółowe
warunki realizacji poszczególnych przedsięwzięć, po ich zaakceptowaniu przez drugą Stronę, będą stanowić załącznik
nr 1b do Kontraktu. Każdorazowa zmiana załącznika nr 1b do Kontraktu wymaga uzgodnienia pomiędzy Stronami.
v.p
l
3. Nieprzygotowanie informacji, o których mowa w ust. 1, może skutkować usunięciem przedsięwzięcia z listy
przedsięwzięć priorytetowych wskazanych w Kontrakcie. Usunięcie przedsięwzięcia priorytetowego z listy w Kontrakcie
wymaga zgody Stron.
4. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do właściwych instytucji zarządzających krajowymi
programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności,
z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim, w szczególności w zakresie
realizowanych w tych programach przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1. Informacja jest
przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć
priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania krajowymi programami operacyjnymi na
lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności.
.go
5. Minister występuje w terminie do dnia 15 lutego każdego roku do ministrów właściwych ze względu na zakres
objęty Kontraktem z wnioskiem o przekazanie informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów
i przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, nieobjętych programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020,
służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, realizowanych w nadzorowanych przez nich
działach administracji rządowej. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty
odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie kierowania
tym działem.
6. Strona samorządowa w terminie do dnia 30 kwietnia każdego roku przekazuje Ministrowi informację o realizacji
Kontraktu w roku poprzednim w zakresie realizowanych w tym RPO celów i przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych
w art. 6 ust. 1. Informacja jest przygotowywana na podstawie informacji przekazanych przez podmioty odpowiedzialne
za realizację przedsięwzięć priorytetowych lub danych i informacji pozyskanych w procesie zarządzania programem.
7. W terminie do dnia 31 maja każdego roku Minister sporządza i przekazuje do uzgodnienia Stronie samorządowej
projekt informacji o realizacji Kontraktu w roku poprzednim w zakresie celów i przedsięwzięć priorytetowych,
z uwzględnieniem informacji, o których mowa w ust. 1 i 2.
w.
rcl
8. Strona samorządowa przedstawia Ministrowi uwagi do projektu, o którym mowa w ust. 7, w terminie 7 dni
roboczych od dnia otrzymania tego projektu. W przypadku braku uwag do projektu w tym terminie projekt uznaje się za
uzgodniony. Minister rozpatruje uwagi Strony samorządowej i uzgadnia z nią ostateczny zakres informacji.
9. Minister w konsultacji ze Stroną samorządową opracowuje wzory informacji, o których mowa w ust. 4-7. Wzory te
nie stanowią elementu Kontraktu.
Art. 8
[Sposób wykonywania przez Ministra monitoringu i kontroli realizacji Kontraktu w zakresie celów rozwojowych
i przedsięwzięć priorytetowych]
1. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie celów rozwojowych w oparciu o dane statystyki publicznej oraz
wyniki analiz lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie celów lub przedsięwzięć priorytetowych. Wnioski
z monitoringu są ujmowane w projekcie informacji, o którym mowa w art. 7 ust. 7.
ww
2. Minister monitoruje realizację Kontraktu w zakresie przedsięwzięć priorytetowych poprzez monitorowanie postępu
w realizacji przedsięwzięć, w szczególności postępu rzeczowego i postępu finansowego, w odniesieniu do informacji
dotyczących każdego z przedsięwzięć, przygotowanych przez Strony zgodnie z art. 7 ust. 1. Monitorowanie
przedsięwzięć może być prowadzone w szczególności w oparciu o dane statystyki publicznej, dane dotyczące
przedsięwzięć dostępne w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w art. 69 ustawy wdrożeniowej, wyniki analiz
lub ewaluacji dotyczących w jakimkolwiek zakresie przedsięwzięć priorytetowych.
3. W razie wystąpienia okoliczności lub powzięcia przez Ministra informacji o nieprawidłowej realizacji Kontraktu,
Minister może przeprowadzić kontrolę nad jego realizacją sprawdzając dokumenty.
5.
v.p
l
4. W celu przeprowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister występuje z wnioskiem o udostępnienie
niezbędnych dokumentów do podmiotów odpowiedzialnych za realizację przedsięwzięć, instytucji zarządzających
krajowymi programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki
spójności, ministrów właściwych ze względu na zakres objęty Kontraktem lub Strony samorządowej.
Po zakończeniu kontroli, o której mowa w ust. 3, Minister sporządza informację pokontrolną.
6. Minister przekazuje informację pokontrolną właściwej instytucji zarządzającej krajowym programem operacyjnym
na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, instytucji zarządzającej RPO,
ministrowi właściwemu ze względu na zakres objęty Kontraktem lub podmiotowi odpowiedzialnemu za realizację
przedsięwzięcia, zwanym dalej „podmiotem kontrolowanym”.
7. Podmiot kontrolowany ma prawo do zgłoszenia, w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji pokontrolnej,
o której mowa w ust. 5, umotywowanych pisemnych zastrzeżeń do tej informacji.
.go
8. Termin, o którym mowa w ust. 7, może być przedłużony przez Ministra, na czas oznaczony, na wniosek podmiotu
kontrolowanego, złożony przed upływem terminu zgłoszenia zastrzeżeń.
9. Minister ma prawo poprawienia w informacji pokontrolnej, w każdym czasie, z urzędu lub na wniosek podmiotu
kontrolowanego, oczywistych omyłek. Informację o zakresie sprostowania przekazuje się bez zbędnej zwłoki
podmiotowi kontrolowanemu.
10. Zastrzeżenia do informacji pokontrolnej rozpatruje Minister w terminie nie dłuższym niż 14 dni od dnia zgłoszenia
tych zastrzeżeń. Podjęcie przez instytucję kontrolującą, w trakcie rozpatrywania zastrzeżeń, czynności lub działań,
o których mowa w ust. 12, każdorazowo przerywa bieg terminu.
11. Zastrzeżenia, o których mowa w ust. 7, mogą zostać w każdym czasie wycofane. Zastrzeżenia, które zostały
wycofane, Minister pozostawia bez rozpatrzenia.
w.
rcl
12. W trakcie rozpatrywania zastrzeżeń Minister ma prawo przeprowadzić dodatkowe czynności kontrolne lub żądać
przedstawienia dokumentów lub złożenia dodatkowych wyjaśnień na piśmie.
13. Po rozpatrzeniu zastrzeżeń Minister sporządza ostateczną informację pokontrolną, zawierającą skorygowane
ustalenia kontroli lub pisemne stanowisko wobec zgłoszonych zastrzeżeń wraz z uzasadnieniem odmowy skorygowania
ustaleń. Ostateczna informacja pokontrolna jest przekazywana podmiotowi kontrolowanemu.
14. Do ostatecznej informacji pokontrolnej oraz do pisemnego stanowiska wobec zgłoszonych zastrzeżeń nie
przysługuje możliwość złożenia zastrzeżeń.
15. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony rządowej, zgodnie z właściwością określoną w art.
6 ust. 1, Minister może wystąpić do instytucji zarządzających krajowymi programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020,
służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, lub ministrów właściwych ze względu na zakres
objęty Kontraktem z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.
16. W zakresie przedsięwzięć priorytetowych właściwych dla Strony samorządowej, zgodnie z właściwością określoną
w art. 6 ust. 1, Minister może wystąpić do Strony samorządowej z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli.
ww
17. Kontrole, o których mowa w ust. 15 i 16, są przeprowadzane w sposób i zgodnie z trybem właściwym dla źródeł
finansowania danego przedsięwzięcia priorytetowego.
18. Po zakończeniu kontroli informacja pokontrolna w zakresie przedsięwzięć priorytetowych
1) właściwych dla Strony rządowej - jest sporządzana przez instytucję zarządzającą krajowym programem
operacyjnym na lata 2014 – 2020, służącym realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, lub
ministra właściwego ze względu na zakres objęty Kontraktem;
2) właściwych dla Strony samorządowej - jest sporządzana przez Stronę samorządową.
v.p
l
19. Podmioty wskazane w ust. 18 przekazują Ministrowi ostateczną informację pokontrolną niezwłocznie po jej
sporządzeniu.
20. Minister dokonuje analizy informacji pokontrolnych sporządzonych lub otrzymanych w roku poprzednim
i przekazuje wnioski z tej analizy Stronie samorządowej w terminie do dnia 31 marca. W terminie do dnia 30 kwietnia
Strony uzgadniają, czy zasadne jest podjęcie działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji Kontraktu, i wskazują
właściwy w tym zakresie podmiot.
21. W razie stwierdzenia przez Strony zasadności podjęcia działań naprawczych w celu prawidłowej realizacji
Kontraktu, Minister w imieniu Stron przekazuje właściwemu podmiotowi informację w tym zakresie.
Art. 9
[Sposób i warunki weryfikacji realizacji przedsięwzięć priorytetowych]
Weryfikację przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, przeprowadza
.go
1.
1) Minister - w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach właściwych krajowych programów
operacyjnych na lata 2014 – 2020, służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności oraz
przedsięwzięć realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie krajowym,
2) Strona samorządowa - w przypadku przedsięwzięć realizowanych w ramach RPO oraz przedsięwzięć
realizowanych w ramach innych instrumentów zarządzanych na poziomie regionalnym
- co najmniej raz w roku, na podstawie danych zawartych w informacjach, o których mowa w art. 7, lub
informacjach pokontrolnych, o których mowa w art. 8 ust. 5.
2.
Weryfikacja przedsięwzięć priorytetowych, wskazanych w art. 6 ust. 1, następuje w szczególności, gdy
w.
rcl
1) wyniki oceny oddziaływania na środowisko wskazują, że realizacja danego przedsięwzięcia w ustalonym
zakresie rzeczowym i finansowym jest niemożliwa;
2) pojawi się alternatywne, uzasadnione ekonomicznie rozwiązanie w stosunku do ustalonego przedsięwzięcia;
3) środki z budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego lub programów operacyjnych na lata
2014 – 2020 służących realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności są niewystarczające dla
zapewnienia skutecznej realizacji danego przedsięwzięcia;
4) wystąpi naruszenie zasad finansowania danego przedsięwzięcia właściwych dla danego źródła finansowania;
5) podmiot odpowiedzialny za realizację przedsięwzięcia priorytetowego odstąpi od jego realizacji.
3. W przypadku gdy w wyniku weryfikacji jedna ze Stron stwierdzi nieprawidłowości w przygotowaniu lub realizacji
przedsięwzięcia priorytetowego, Strony uzgadniają działania naprawcze niezbędne do podjęcia, okres ich realizacji oraz
podmioty odpowiedzialne za ich realizację.
ww
4. Strony podejmują decyzję o wykreśleniu danego przedsięwzięcia z Kontraktu w przypadku uznania przez Strony, że
podjęcie działań naprawczych jest niemożliwe lub niecelowe.
ROZDZIAŁ 3
ZMIANY KONTRAKTU ORAZ ROZWIĄZYWANIE SPORÓW
Art. 10
[Warunki zmiany Kontraktu]
Kontrakt może zostać zmieniony na uzasadniony wniosek każdej ze Stron.
2.
Zmiana Kontraktu wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.
Art. 11
v.p
l
1.
[Warunki i sposób rozwiązania Kontraktu]
1. Każda ze Stron może wypowiedzieć Kontrakt z zachowaniem 6-miesięcznego okresu wypowiedzenia, w formie
pisemnej pod rygorem nieważności.
2. Wypowiedzenie Kontraktu, o którym mowa w ust. 1, wymaga uzasadnienia, w którym Strona wypowiadająca
przekazuje informacje o okolicznościach stanowiących podstawę wypowiedzenia Kontraktu.
Art. 12
.go
[Klauzula salwatoryjna]
Jeżeli którekolwiek z postanowień Kontraktu zostanie uznane za nieważne, niezgodne z prawem lub niewykonalne,
pozostałe postanowienia pozostają w mocy, a Strony zobowiązują się do dokonania odpowiednich zmian w Kontrakcie.
Art. 13
[Rozwiązywanie sporów]
1. Strony zobowiązują się rozwiązywać wszelkie powstałe w związku z realizacją postanowień Kontraktu spory
w sposób polubowny bez skierowania sprawy na drogę sądową.
w.
rcl
2. Jakiekolwiek ustalenie między Stronami podjęte w trybie ust. 1, wejdzie w życie jedynie wtedy, gdy zostanie
sporządzone na piśmie i podpisane przez Strony, pod warunkiem, że do zawarcia rozstrzygnięcia nie jest wymagana
zgoda osoby trzeciej. W takim przypadku wejście w życie przyjętych ustaleń jest uzależnione od pisemnej zgody osoby
trzeciej.
3. W przypadku, gdy jedna ze Stron naruszy postanowienia Kontraktu, druga Strona może wezwać Stronę naruszającą
postanowienia Kontraktu do usunięcia naruszenia. Naruszenie może polegać na działaniu lub na jego zaniechaniu.
Wezwanie do usunięcia naruszenia następuje w formie pisemnej.
4. Spory wynikłe z realizacji Kontraktu nierozstrzygnięte w trybie ust. 1–3, będą rozstrzygane przed sądem
powszechnym właściwym dla siedziby Ministra.
Art. 14
[Postanowienia końcowe]
1. Strona nie może przenieść na jakąkolwiek osobę trzecią praw i zobowiązań wynikających z Kontraktu bez zgody
drugiej Strony.
ww
2. Niniejszy Kontrakt ma charakter umowy ramowej i do chwili uzgodnienia pomiędzy Stronami, w formie załącznika
nr 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, w tym sposobu ich
finansowania, nie stanowi prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich
finansowania. W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze
Stron nie będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze
pieniężnym.
3. Ustalenia zawarte w Kontrakcie nie mogą być podstawą do roszczeń przeciwko Stronom, kierowanych przez inne
podmioty, w tym podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięć wskazanych w art. 6 ust. 1.
v.p
l
4. Wymiana informacji dotyczących realizacji Kontraktu odbywa się w formie pisemnej lub drogą elektroniczną, na
adresy ustalone w odrębnej korespondencji.
5.
Strony oświadczają, że nie są im znane okoliczności, które uniemożliwiają realizację przedsięwzięć priorytetowych.
6.
W sprawach nieuregulowanych postanowieniami Kontraktu stosuje się właściwe przepisy krajowe i unijne.
7. Kontrakt został sporządzony w czterech jednobrzmiących egzemplarzach, z których dwa są przeznaczone dla Strony
Samorządowej i dwa egzemplarze dla Ministra.
Art. 15
[Wejście w życie]
Kontrakt wchodzi w życie z dniem podpisania przez drugą Stronę.
ww
w.
rcl
.go
(podpisy na następnej stronie)
Minister
Poz. 1066
Marszałek Województwa /
_____________________
v.p
l
Członek Zarządu Województwa
______________________
.go
Członek Zarządu Województwa
ww
w.
rcl
______________________