Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 października 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013
Statutory Text (1 Articles)
Elektronicznie
podpisany przez
Jaroslaw Deminet
Data: 2011.10.27
18:40:22 +02'00'
— 6914 —
Poz. 971
971
w.
rcl
.go
v.p
l
OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)
z dnia 6 października 2011 r.
w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013
Na podstawie art. 3 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich
z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego
na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz. U. Nr 64,
poz. 427, z późn. zm.2)) ogłasza się, co następuje
§ 1. W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na
lata 2007—2013, stanowiącym załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2007 r. w sprawie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr 94,
poz. 1035), zmienionym obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 października 2009 r.
1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem admini-
stracji rządowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2
pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia
16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu
działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216,
poz. 1599).
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.
z 2008 r. Nr 98, poz. 634, Nr 214, poz. 1349 i Nr 237,
poz. 1655, z 2009 r. Nr 20, poz. 105, z 2010 r. Nr 76, poz. 490
i Nr 148, poz. 993 oraz z 2011 r. Nr 205, poz. 1202.
w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr 72, poz. 913), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
18 marca 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P.
Nr 19, poz. 193), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata
2007—2013 (M. P. Nr 47, poz. 651), obwieszczeniem
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 września
2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr 69,
poz. 861), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie zmiany
Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata
2007—2013 (M. P. Nr 19, poz. 201) oraz obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
16 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P.
Nr 65, poz. 654) wprowadza się zmiany określone
w załączniku do niniejszego obwieszczenia.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki
Załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 6 października 2011 r. (poz. 971)
W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata
2007—2013 wprowadza się następujące zmiany
1) w rozdziale 4 w podrozdziale 4.3
a) w akapicie trzecim uchyla się lit. d,
b) uchyla się część „Odnawialne źródła energii”;
a) w pkt 5.3.1 „Oś 1 Poprawa konkurencyjności
sektora rolnego i leśnego”
— w działaniu „Szkolenia zawodowe dla osób
zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie”część
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania”
otrzymuje brzmienie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
ww
2) w rozdziale 5 w podrozdziale 5.3
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba uczestników szkoleń
300 000
Liczba dni odbytych szkoleń
600 000
Rezultat
Liczba uczestników szkoleń, którzy
pomyślnie zakończyli szkolenie
związane z rolnictwem
lub leśnictwem z wynikiem pozytywnym
225 000
Oddziaływanie
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej
brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
Typ wskaźnika
Produkt
w KRUS z mocy ustawy i w pełnym zakresie;”,
— w części „Kryteria dostępu” w akapicie
pierwszym pkt 5 otrzymuje brzmienie
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
w.
rcl
.go
v.p
l
— w działaniu „Ułatwianie startu młodym rolnikom”
„5) przez okres co najmniej roku od wypłaty pomocy będzie, na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym
rolników, ubezpieczony jako rolnik
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Produkt
Liczba młodych rolników,
którym udzielono pomocy
24 117
Całkowita wartość inwestycji (euro)
315 000 000
Wzrost wartości dodanej brutto
we wspartych gospodarstwach (euro)
704 800 000
Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem
siły nabywczej (PPS)
618 318,67
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
Rezultat
Oddziaływanie
— w działaniu „Renty strukturalne”
— część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie
„Finansowanie
Koszt całkowity: 2 449 600 000 euro
Wydatki publiczne: 2 449 600 000 euro”,
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba producentów rolnych,
którzy przejdą na rentę strukturalną
20 400
Liczba producentów rolnych,
którzy przeszli na rentę strukturalną w okresie
programowania 2004—2006
53 400
Powierzchnia przekazanych
gospodarstw rolnych (ha UR)
266 000
Powierzchnia przekazanych gospodarstw rolnych
(ha UR) przez producentów rolnych,
którzy przeszli na rentę strukturalną w okresie
programowania 2004—2006
480 000
Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach,
którym udzielono pomocy (euro)
271 700 000
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67
Produkt
ww
Oddziaływanie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Wskaźnik
Typ wskaźnika
Rezultat
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
— w działaniu „Korzystanie z usług doradczych
przez rolników i posiadaczy lasów”
— część „Liczba beneficjentów” otrzymuje
brzmienie
22 270 euro/osobę”
— część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie
„Finansowanie
Koszt całkowity: 97 500 000 euro
„Liczba beneficjentów
1 500 000 uprawnionych do uzyskania
wsparcia, przewidywana łączna liczba beneficjentów w latach 2007—2013 jest szacowana na 114 000.”,
Wydatki publiczne: 78 000 000 euro”,
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba posiadaczy lasów,
którym udzielono pomocy
7 000
Liczba producentów rolnych,
którym udzielono pomocy
107 000
Rezultat
Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach,
którym udzielono pomocy (euro)
3 726 000 000
Oddziaływanie
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
w.
rcl
.go
v.p
l
Typ wskaźnika
Produkt
„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe
— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości
docelowe” otrzymuje brzmienie
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Rezultat
Liczba wykonanych usług
285 000”
— w działaniu „Modernizacja gospodarstw rolnych”
— część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie
„Finansowanie
Koszt całkowity: 5 183 164 722 euro
Wydatki publiczne: 2 073 265 889 euro”,
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Produkt
Liczba gospodarstw rolnych,
które otrzymały pomoc
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
68 293
(1 684)
Całkowita wartość inwestycji (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
5 183 164 722
(186 758 391)
Liczba gospodarstw, które wprowadziły nowe produkty lub techniki (w tym w ramach „nowych wyzwań”)
51 213
(1 278)
Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach,
którym udzielono pomocy (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
1 433 000 000
(52 103 324)
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
Rezultat
ww
Oddziaływanie
— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości
docelowe” otrzymuje brzmienie
„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Produkt
Liczba projektów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
90 466
(1 684)
Rezultat
Wskaźniki rzeczowe
Brak wartości
docelowych”
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
w.
rcl
.go
v.p
l
— w działaniu „Zwiększanie wartości dodanej
podstawowej produkcji rolnej i leśnej” część
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania”
otrzymuje brzmienie
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba przedsiębiorstw,
które otrzymały pomoc
1 270
Całkowita wartość inwestycji (euro)
2 679 500 000
Liczba przedsiębiorstw,
które wprowadziły nowe produkty lub techniki
254
Wzrost wartości dodanej brutto w przedsiębiorstwach,
którym udzielono pomocy (euro)
2 767 000 000
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
Typ wskaźnika
Produkt
Rezultat
Oddziaływanie
— w działaniu „Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych
monitorowania”
otrzymuje
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba projektów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
Schemat I: 350
Schemat II: 880
(Schemat II: 80)
Liczba projektów finansowanych
w ramach zobowiązań podjętych
w okresie programowania 2004—2006
Projekty zatwierdzone
do realizacji w ramach
działania 2.2. „Scalanie gruntów”
Sektorowego Programu
Operacyjnego „Restrukturyzacja
i modernizacja sektora
żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”: 5
Projekty zatwierdzone do
realizacji w ramach działania
2.5. „Gospodarowanie rolniczymi
zasobami wodnymi” w ramach
Sektorowego Programu
Operacyjnego „Restrukturyzacja
i modernizacja sektora
żywnościowego oraz rozwój
obszarów wiejskich
2004—2006”: 0
Całkowita wartość inwestycji (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
Schemat I: 160 000 000
Schemat II
477 531 111
(37 531 111)
Typ wskaźnika
ww
Produkt
wskaźników
brzmienie
Rezultat
Wzrost wartości dodanej brutto w gospodarstwach,
którym udzielono pomocy (euro)
Schemat I: 84 030 000
Schemat II: 26 190 000
Oddziaływanie
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
w.
rcl
.go
v.p
l
Całkowita wartość inwestycji (euro)
w ramach zobowiązań podjętych
w okresie programowania 2004—2006
Projekty zatwierdzone
do realizacji w ramach
działania 2.2. „Scalanie gruntów”
Sektorowego Programu
Operacyjnego „Restrukturyzacja
i modernizacja sektora
żywnościowego oraz rozwój
obszarów wiejskich 2004—2006”
5 000 000
Projekty zatwierdzone do
realizacji w ramach
działania 2.5. „Gospodarowanie
rolniczymi zasobami wodnymi”
w ramach Sektorowego
Programu Operacyjnego
„Restrukturyzacja i modernizacja
sektora żywnościowego oraz
rozwój obszarów wiejskich
2004—2006”: 0
— w działaniu „Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności”
— w części „Lista produktów kwalifikujących
się do pomocy w ramach mechanizmu
jakości wybranego w ramach działania
„Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności”” w pkt 1 akapit drugi otrzymuje brzmienie
„Obecnie w rejestrze wspólnotowym zarejestrowane są następujące produkty rolne
— jako Chroniona Nazwa Pochodzenia
bryndza podhalańska (rozporządzenie
nr 642/2007), oscypek (rozporządzenie
nr 127/2008), redykołka (rozporządzenie
nr 1176/2009), wiśnia nadwiślanka (rozporządzenie nr 1232/2009), podkarpacki miód spadziowy (rozporządzenie
nr 710/2010);
ww
— jako Chronione Oznaczenie Geograficzne: miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (rozporządzenie nr 483/2008),
wielkopolski ser smażony (rozporządzenie nr 323/2009), „truskawka kaszubska” lub „kaszëbskô malëna” (rozporządzenie nr 1155/2009), kiełbasa lisiecka (rozporządzenie nr 918/2010), suska
sechlońska
(rozporządzenie
nr 897/2010), miód kurpiowski (rozporządzenie nr 613/2010), fasola korczyń-
ska (rozporządzenie nr 612/2010), jabłka
łąckie (rozporządzenie nr 990/2010),
śliwka
szydłowska
(rozporządzenie
nr 975/2010);
— jako Gwarantowana Tradycyjna Specjalność: staropolskie miody pitne
czwórniak, trójniak, dwójniak, półtorak
(rozporządzenie nr 729/2009), olej rydzowy (rozporządzenie nr 506/2009).
Niniejsza lista nie jest listą zamkniętą.
W przyszłości do wsparcia w ramach działania uprawnieni będą producenci rolni
wytwarzający inne produkty rolne, które
zostaną zarejestrowane jako chroniona nazwa pochodzenia, chronione oznaczenie
geograficzne lub gwarantowana tradycyjna specjalność.”,
— część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie
„Finansowanie
Całkowity koszt 30 000 000 euro
Wydatki publiczne 30 000 000 euro”,
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Produkt
Liczba wspieranych gospodarstw
objętych systemami jakości
16 613
Rezultat
Wartość produkcji rolnej z uznanym
symbolem jakości lub normą (euro)
499 500 000
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67
w.
rcl
.go
v.p
l
Oddziaływanie
— 6919 —
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe
— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości
docelowe” otrzymuje brzmienie
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Produkt
Liczba projektów
18 000
Rezultat
Procentowy wzrost poziomu
produkcji produktów
uczestniczących w systemie jakości
100%1)”
— w działaniu „Działania informacyjne i promocyjne”
— w części „Lista produktów kwalifikujących
się do pomocy w ramach poszczególnych
systemów mechanizmu jakości wybranych
w ramach działania „Działania informacyjne i promocyjne”” w pkt 1 akapit drugi
otrzymuje brzmienie
krakowski (rozporządzenie nr 977/2010),
suska
sechlońska
(rozporządzenie
nr 897/2010), miód kurpiowski (rozporządzenie nr 613/2010), fasola korczyńska (rozporządzenie nr 612/2010), jabłka
łąckie (rozporządzenie nr 990/2010),
śliwka szydłowska (rozporządzenie
nr 975/2010), chleb prądnicki (rozporządzenie nr 242/2011);
„Obecnie w rejestrze wspólnotowym zarejestrowane są następujące produkty rolne
i środki spożywcze
— jako Gwarantowana Tradycyjna Specjalność: staropolskie miody pitne
czwórniak, trójniak, dwójniak, półtorak
(rozporządzenie nr 729/2009), olej rydzowy (rozporządzenie nr 506/2009),
pierekaczewnik
(rozporządzenie
nr 567/2009).
— jako Chroniona Nazwa Pochodzenia
bryndza podhalańska (rozporządzenie
nr 642/2007), oscypek (rozporządzenie
nr 127/2008), redykołka (rozporządzenie
nr 1176/2009), wiśnia nadwiślanka
(rozporządzenie nr 1232/2009), podkarpacki miód spadziowy (rozporządzenie
nr 710/2010);
— jako Chronione Oznaczenie Geograficzne: miód wrzosowy z Borów Dolnośląskich (rozporządzenie nr 483/2008),
rogal świętomarciński (rozporządzenie
nr 1070/2008), wielkopolski ser smażony (rozporządzenie nr 323/2009),
andruty
kaliskie
(rozporządzenie
nr 326/2009), „truskawka kaszubska”
lub „kaszëbskô malëna” (rozporządzenie nr 1155/2009), kiełbasa lisiecka (rozporządzenie nr 918/2010), obwarzanek
Niniejsza lista nie jest listą zamkniętą. Do
wsparcia w ramach działania uprawnieni
będą producenci rolni wytwarzający także
inne produkty rolne, które zostaną zarejestrowane jako chroniona nazwa pochodzenia, chronione oznaczenie geograficzne
lub gwarantowana tradycyjna specjalność.”,
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Produkt
Liczba projektów
400
Rezultat
Wartość produkcji rolnej z uznanym
symbolem jakości lub normą
563 600 000
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
ww
Typ wskaźnika
Oddziaływanie
1) Wartość szacunkowa na koniec okresu programowania. Jej osiągnięcie jest w dużym stopniu uzależnione od tempa reje-
stracji nazw produktów jako chronionych nazw pochodzenia, chronionych oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności.
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
w.
rcl
.go
v.p
l
— w działaniu „Grupy producentów rolnych”
część „Skwantyfikowane wartości docelowe
dla wspólnych wskaźników monitorowania”
otrzymuje brzmienie
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba grup producentów rolnych
objętych pomocą
350
Liczba grup producentów rolnych
objętych pomocą w okresie
programowania 2004—2006
100
Wysokość obrotu uzyskanego przez
grupy producentów rolnych objętych
wsparciem w kontekście produktu rolnego,
którego dotyczy wsparcie (euro)
2 690 000 000
Liczba gospodarstw, które weszły na rynek
(dzięki uczestnictwu w grupie producentów)
12 250
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67
Wydajność pracy
(wzrost wartości dodanej brutto/osobę)
22 270 euro/osobę”
Typ wskaźnika
Produkt
Rezultat
Oddziaływanie
b) w pkt 5.3.2 „OŚ 2 Poprawa środowiska naturalnego i obszarów wiejskich”
— w działaniu „Wspieranie gospodarowania na
obszarach górskich i innych obszarach
o niekorzystnych warunkach gospodarowa-
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba wspieranych gospodarstw rolnych
750 000
Powierzchnia gruntów rolnych
wspieranych w ramach działania2)
9 128 290 ha
Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu
przestrzennemu3)
11 747 090 ha
Typ wskaźnika
Produkt
nia (ONW)” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
W tym obszary rolne przyczyniające się do
ww
Rezultat
Bioróżnorodności
793 000
Jakości wody
1 000 000
Zmian klimatu
0
Jakości gleb
650 000
Unikania marginalizacji
9 128 290
W tym obszary leśne przyczyniające się do
Bioróżnorodności
63 185
Jakości wody
6 923
Zmian klimatu
80 769
Jakości gleb
6 923
Unikania marginalizacji
18 000
2) Rzeczywista powierzchnia gruntów rolnych wspieranych w ramach działania, z wyłączeniem gruntów leżących w grani-
cach ONW i przeznaczonych pod zalesienie oraz rolników niewnioskujących o wsparcie z tytułu ONW.
3) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.
Spadek o 20%
Wartość docelowa FBI
0,6 (60%)
w.
rcl
.go
v.p
l
Odwrócenie spadku bioróżnorodności
Zachowanie gruntów o wysokiej wartości
przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych
Wartość docelowa z PROW
590 000 ha
Poprawa jakości wody
Wzrost o 13%
Wartość docelowa
55 kg N/ha
Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych
Wzrost o od 2,05
do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa
od 5,95 do 6,94 Mtoe”
Oddziaływanie
— w działaniu „Program rolnośrodowiskowy
(Płatności
rolnośrodowiskowe)”
część
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania”
otrzymuje brzmienie
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba wspieranych gospodarstw rolnych
200 0004)
Liczba wspieranych gospodarstw rolnych
otrzymujących płatności w ramach zobowiązań
podjętych w okresie programowania 2004—2006
69 000
Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
2 081 000 ha UR (8 000 ha UR)
Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym
w ramach zobowiązań podjętych w okresie
programowania 2004—2006
1 000 000 ha UR
Fizyczny obszar objęty wsparciem
rolnośrodowiskowym
1 500 000 ha
Liczba pakietów realizowanych przez beneficjentów
działania
600 000
Liczba decyzji w ramach pakietu 6
„Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych
roślin w rolnictwie” oraz w ramach pakietu 7
„Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych
zwierząt w rolnictwie”
5 300 (pakiet 7),
28 000 (pakiet 6)
Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu
przestrzennemu5)
11 747 090 ha
Typ wskaźnika
Produkt
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
ww
W tym obszary rolne przyczyniające się do
Rezultat
Bioróżnorodności
793 000
Jakości wody
1 000 000
Zmian klimatu
0
Jakości gleb
650 000
Unikania marginalizacji
9 128 290
W tym obszary leśne przyczyniające się do
Bioróżnorodności
63 185
Jakości wody
6 923
Zmian klimatu
80 769
Jakości gleb
6 923
Unikania marginalizacji
18 000
4) Dodatkowo: liczba gospodarstw rolnych położonych na obszarach Natura 2000 — 153 tys. beneficjentów.
5) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.
Spadek o 20%
Wartość docelowa FBI
0,6 (60%)
w.
rcl
.go
v.p
l
Odwrócenie spadku bioróżnorodności
Zachowanie gruntów o wysokiej wartości
przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych
Wartość docelowa z PROW
590 000 ha
Poprawa jakości wody
Wzrost o 13%
Wartość docelowa
55 kg N/ha
Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych
Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa
od 5,95 do 6,94 Mtoe”
Oddziaływanie
— w działaniu „Zalesianie gruntów rolnych oraz
zalesianie gruntów innych niż rolne” część
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania”
otrzymuje brzmienie
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba beneficjentów
35 159
(schemat I — 21 095,
schemat II — 14 064)
Liczba beneficjentów otrzymujących płatności
w ramach zobowiązań podjętych w okresie
programowania 2004—2006
schemat I — 7 500
Powierzchnia gruntów wspieranych
w ramach działania
97 036 ha
Powierzchnia zalesiona w ramach zobowiązań
podjętych w okresie programowania 2004—2006
34 000 ha
Obszar podlegający skutecznemu
zagospodarowaniu przestrzennemu6)
11 747 090 ha
Typ wskaźnika
Produkt
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
W tym obszary rolne przyczyniające się do
Rezultat
Bioróżnorodności
793 000
Jakości wody
1 000 000
Zmian klimatu
0
Jakości gleb
650 000
Unikania marginalizacji
9 128 290
W tym obszary leśne przyczyniające się do
63 185
Jakości wody
6 923
Zmian klimatu
80 769
Jakości gleb
6 923
Unikania marginalizacji
18 000
Zachowanie gruntów o wysokiej wartości
przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych
Wartość docelowa z PROW
590 000 ha
Poprawa jakości wody
Wzrost o 13%
Wartość docelowa
55 kg N/ha
Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych
Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa
od 5,95 do 6,94 Mtoe”
ww
Bioróżnorodności
Oddziaływanie
6) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej osi 2.
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
w.
rcl
.go
v.p
l
— w działaniu „Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy oraz
wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba projektów na rzecz odtworzenia
potencjału produkcji leśnej i projektów inwestycji
o charakterze zapobiegawczym
714
Powierzchnia zniszczonych lasów objętych pomocą
114 286 ha
Powierzchnia lasów objętych
działaniami zapobiegawczymi
5 381 013 ha
z powierzchni wszystkich lasów
— w tym 4 500 000 ha w PGL LP
Całkowita wartość inwestycji
o charakterze zapobiegawczym i mających na celu
odtworzenie potencjału produkcji leśnej (euro)
max. 100 000 000
Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu
przestrzennemu7)
11 747 090 ha
Typ wskaźnika
Produkt
W tym obszary rolne przyczyniające się do
Rezultat
Bioróżnorodności
793 000
Jakości wody
1 000 000
Zmian klimatu
0
Jakości gleb
650 000
Unikania marginalizacji
9 128 290
W tym obszary leśne przyczyniające się do
Bioróżnorodności
Jakości wody
6 923
Zmian klimatu
80 769
Jakości gleb
6 923
Unikania marginalizacji
18 000
Zachowanie gruntów o wysokiej
wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych
Wartość docelowa z PROW
590 000 ha
Poprawa jakości wody
Wzrost o 13%
Wartość docelowa
55 kg N/ha
Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych
Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe
Wartość docelowa
od 5,95 do 6,94 Mtoe”
Oddziaływanie
ww
c) w pkt 5.3.3 „OŚ 3 Jakość życia na obszarach
wiejskich i różnicowanie gospodarki wiejskiej”
— w działaniu „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” część „Skwantyfikowa-
Typ wskaźnika
Produkt
Rezultat
63 185
ne wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba beneficjentów
14 146
Całkowita wartość inwestycji (euro)
813 129 412
Wzrost wartości dodanej brutto ze wspieranej
działalności pozarolniczej (euro)
442 230 000
Liczba utworzonych miejsc pracy brutto
15 421
7) Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej Osi 2.
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
w.
rcl
.go
v.p
l
618 318,67
Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”
Oddziaływanie
Tworzenie miejsc pracy
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
— w działaniu „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Produkt
Liczba wspieranych mikroprzedsiębiorstw
27 300
Rezultat
Wzrost wartości dodanej brutto
w mikroprzedsiębiorstwach,
którym udzielono pomocy (euro)
588 880 000
Liczba utworzonych miejsc pracy brutto
28 670
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67
Tworzenie miejsc pracy
Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”
Oddziaływanie
— w działaniu „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej”
— w części „Cel działania” uchyla się akapit
drugi,
struktury Internetu szerokopasmowego dotyczy operacji realizowanych
z udziałem środków przyznanych po
przeglądzie WPR (Health Check)”,
— w części „Poziom pomocy” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie
— część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie
„Poziom pomocy z EFRROW wynosi maksymalnie 75% kosztów kwalifikowalnych
inwestycji, z wyjątkiem budowy infrastruktury szerokopasmowego Internetu, gdzie
poziom wsparcia wynosi maksymalnie
90% kosztów kwalifikowalnych operacji.”,
— w części „Poziom pomocy” w akapicie
drugim pkt 2 otrzymuje brzmienie
„Finansowanie
Koszt całkowity: 1 609 786 431 euro
Wydatki publiczne: 1 609 786 431 euro”,
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie
„2) co najmniej 10% kosztów kwalifikowalnych operacji w zakresie budowy infraWskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba projektów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
21 785
(295)
Całkowita wartość inwestycji (euro)
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
2 520 985 055
(103 037 454)
Ludność zamieszkująca obszary wiejskie
korzystająca z udoskonalonych usług
8 642 600
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 308,67
Tworzenie miejsc pracy
Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”
ww
Typ wskaźnika
Produkt
Rezultat
„Skwantyfikowane wartości docelowe
dla wspólnych wskaźników monitorowania
Oddziaływanie
„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe
w.
rcl
.go
v.p
l
— część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości
docelowe” otrzymuje brzmienie
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba beneficjentów
(w tym w ramach „nowych wyzwań”)
7 645
(295)
Liczba nowych targowisk
80
Typ wskaźnika
Produkt
Rezultat
Liczba zmodernizowanych targowisk
200
Wzrost liczby osób zamieszkujących obszary wiejskie
z dostępem do lepszych usług
50%
Liczba kilometrów wybudowanych
sieci wodociągowych i kanalizacyjnych
w wyniku realizacji programu
27 000
Ilość odpadów komunalnych objętych systemami
stworzonymi w wyniku realizacji projektów
w ramach programu
120% wartości bazowej
Moc wytwarzana przy wykorzystaniu odnawialnych
źródeł energii dzięki wsparciu w ramach programu
(MW)
380
Liczba mieszkańców obszarów wiejskich uzyskujących
potencjalny dostęp do sieci szerokopasmowego
Internetu (w tym w ramach „nowych wyzwań”)
2 005 115
(2 005 115)
Liczba sprzedających w nowo wybudowanych
lub wyremontowanych targowiskach (osobodni/rok)
1 038 800”
— w działaniu „Odnowa i rozwój wsi” część
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania”
otrzymuje brzmienie
Typ wskaźnika
Produkt
Rezultat
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania
Wartość docelowa
2007—2013
Wskaźnik
Liczba beneficjentów
9 670
Całkowita wartość inwestycji (euro)
693 623 529
Ludność zamieszkująca obszary wiejskie
odnosząca korzyści ze zrealizowanych projektów
11 500 000
Wzrost gospodarczy wyrażony parytetem siły
nabywczej (PPS)
618 318,67
Tworzenie miejsc pracy
Wzrost o 2,7%
Wartość docelowa
14 226 tys. osób
(w tym z PROW: 79,06 tys. osób)”
Oddziaływanie
ww
d) w pkt 5.3.4 „OŚ 4 LEADER” w działaniu „Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju”
— część „Skwantyfikowane wartości docelowe
dla wspólnych wskaźników monitorowania
dotyczące „Małych projektów”” otrzymuje
brzmienie
„Skwantyfikowane wartości docelowe dla
wspólnych wskaźników monitorowania dotyczące „Małych projektów”
Typ wskaźnika
Wskaźnik
Wartość docelowa
2007—2013
Liczba LGD
300
Produkt
Całkowita powierzchnia obszaru
objętego działalnością LGD
152 825 km2
Liczba projektów
21 280
Całkowita wartość inwestycji (euro)
50 000 000
Liczba uczestników szkoleń,
którzy zakończyli szkolenie z pozytywnym wynikiem
10 000
w.
rcl
.go
v.p
l
Rezultat
Liczba zbudowanych/odbudowanych obiektów
3000
Wzrost gospodarczy
wyrażony parytetem siły nabywczej (PPS)
618 318,67”
Oddziaływanie
— w części „Wskaźniki i ich wartości docelowe
dotyczące działań Osi 3 realizowanych przez
Leadera” w działaniu „Odnowa i rozwój wsi”
część „Specyficzne dla Programu wskaźniki
dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie
Typ wskaźnika
Produkt
Rezultat
Wskaźnik
Liczba projektów
Liczba LGD zaangażowanych w realizację działania
Całkowita powierzchnia obszaru objętego działalnością
LGD zaangażowanych w realizację działania
Całkowita liczba ludności żyjącej na obszarach
objętych działalnością LGD zaangażowanych
w realizację działania
Liczba odnowionych obiektów
Liczba miejscowości,
gdzie rewitalizowana została przestrzeń publiczna
e) pkt 5.3.5 „Wykaz rodzajów operacji, o których
mowa w art. 16 a ust. 3 lit. a) rozporządzenia
(WE) nr 1698/2005 do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5 a tego rozporządzenia” otrzymuje brzmienie
Rodzaj
operacji
Potencjalne
skutki
Oś 1
Środek
121,
144
Wsparcie
inwestycji
związanych
z produkcją
mleczarską
Poprawa
konkurencyjności
sektora
mleczarskiego
ww
Oś/
środek
Oś 1
Środek
125
„Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe
Magazynowanie
wody
Bardziej
racjonalne
zużycie wody
i poprawa
zdolności
magazynowania
wody
152 825 km2
10 000 000
6 210
1 760”
„5.3.5 Wykaz rodzajów operacji, o których mowa w art. 16a ust. 3 lit. a rozporządzenia
nr 1698/2005, do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5a tego rozporządzenia
„Istniejący”
czy „nowy”
rodzaj
operacji
Odniesienie
do opisu
rodzaju operacji
w PROW
Istniejący
Inwestycje związane
z rozwojem produkcji
mleczarskiej lub
zmianą profilu
gospodarstwa
mleczarskiego
Istniejący
Wartość docelowa
2007—2013
7 310
300
Inwestycje związane
z budową urządzeń
umożliwiających
retencjonowanie
wód, w szczególności
retencję glebową
i zapobieganie
odwadnianiu, a także
renaturyzacja
torfowisk i cieków
w sposób
odtwarzający ich
zdolność retencyjną
Wskaźnik produktu — cel
Liczba
gospodarstw Całkowita
wartość
rolnych,
inwestycji
które
(euro)
otrzymały
pomoc
1 684
186 758 391
Liczba
projektów
Całkowita
wartość
inwestycji
(euro)
37 531 111
w.
rcl
.go
v.p
l
PowierzchLiczba
nia gruntów
wspieranych
rolnych
gospodarstw
objęta
rolnych
wsparciem
Oś 2
Środek
214
Oś 3
Środek
321
Tworzenie
biotopów/
siedlisk
i zarządzanie nimi na
obszarach
Natura 2000
lub poza
nimi
Ochrona ptaków, Istniejący
innej dzikiej fauny
i flory oraz
poprawa jakości
sieci biotopów,
zmniejszająca
przenikanie
szkodliwych
substancji do
sąsiadujących
siedlisk,
zachowanie
chronionej fauny
i flory
Tworzenie
i umożlwianie dostępu
do infrastruktury
szerokopasmowej,
w tym
urządzeń
do przesyłu
wstecznego
i urządzeń
naziemnych
(np.: stacjonarnych,
bezprzewodowych
naziemnych,
wykorzystujących
połączenia
satelitarne
lub
będących
kombinacją
różnych
technologii)
Nowy
ww
3) w rozdziale 6
Oś 1
Oś 2
Oś 3
Oś 4
Razem
Ogółem wkład publiczny
(euro)
110 865 000
11 111 111
65 679 444
0
187 655 555
3000
8 000 ha TUZ
Liczba
projektów
Całkowita
wartość
inwestycji
(euro)
295
103 026 580”
Budowa
infrastruktury
szerokopasmowego
Internetu
(WE) nr 1698/2005 — regiony konwergencji
otrzymuje brzmienie
a) w podrozdziale 6.2 „Plan finansowy w podziale
na osie (w euro na cały okres)” tabela finansowa w podziale na osie, dodatkowe środki, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia
Oś
Projekty z zakresu
pakietu 5
„Tabela finansowa z podziałem na osie, dodatkowe środki, o których mowa w art. 69 ust. 5a
rozporządzenia nr 1698/2005 — regiony konwergencji
Stawka wkładu EFRROW
(%)
90,00%
90,00%
90,00%
0
90,00%
Kwota EFRROW
(euro)
99 778 500
10 000 000
59 111 500
168 890 000”
„6.3 Orientacyjny budżet związany z operacjami, o których mowa w art. 16a rozporządzenia nr 1698/2005, za okres od dnia
1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.
(art. 16a ust. 3b do wysokości kwot, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia nr 1698/2005)
w.
rcl
.go
v.p
l
b) podrozdział 6.3 „Orientacyjny budżet związany
z operacjami, o których mowa w art. 16 a rozporządzenia (WE) nr 1698/2005, za okres od dnia
1 stycznia 2009 r. do dnia 31 grudnia 2013 r.
(art. 16 a ust. 3b do wysokości kwot, o których
mowa w art. 69 ust. 5 a) rozporządzenia (WE)
nr 1698/2005” otrzymuje brzmienie
Poz. 971
Oś/środek
Wkład EFRROW na lata
2009—2013
Nazwa działania
Oś 1
Środek
121,144
Modernizacja gospodarstw wiejskich
66 000 500
Oś 1
Środek
125
Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej
z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa
33 778 000
Łącznie oś 1
Oś 2
Środek
214
99 778 500
Program rolnośrodowiskowy
10 000 000
Łącznie oś 2
Oś 3
Środek
321
10 000 000
Operacje związane z priorytetami wymienionymi
w art. 16a ust. 1 lit. g rozporządzenia nr 1698/2005
59 111 500
Łącznie oś 3
59 111 500
Program łącznie
168 890 000
Ogółem w ramach osi 1, 2, 3 i 4 operacje związane z priorytetami
wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. a—f rozporządzenia nr 1698/2005
109 778 500
Ogółem w ramach osi 3 i 4 operacje związane z priorytetami
wymienionymi w art. 16a ust. 1 lit. g rozporządzenia nr 1698/2005
59 111 500”
4) rozdział 7 „Indykatywny podział na poszczególne
działania rozwoju obszarów wiejskich (w euro na
cały okres)” otrzymuje brzmienie
Kod
działania
„7. INDYKATYWNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLNE DZIAŁANIA ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH (W EURO NA CAŁY OKRES)
Wydatki publiczne
Wydatki prywatne*
Szkolenia zawodowe dla osób
zatrudnionych w rolnictwie
i leśnictwie
30 000 000,00
0,00
30 000 000,00
112
Ułatwianie startu młodym
rolnikom
420 000 000,00
0,00
420 000 000,00
113
Renty strukturalne
2 449 600 000,00
0,00
2 449 600 000,00
114
Korzystanie z usług doradczych
przez rolników i posiadaczy lasów
78 000 000,00
19 500 000,00
97 500 000,00
Modernizacja gospodarstw
rolnych
2 073 265 889,00
3 109 898 833,00
5 183 164 722,00
Zwiększanie wartości dodanej
podstawowej produkcji rolnej
i leśnej
932 000 000,00
2 796 000 000,00
3 728 000 000,00
Poprawianie i rozwijanie
infrastruktury związanej
z rozwojem i dostosowaniem
rolnictwa i leśnictwa
637 531 111,00
0,00
637 531 111,00
Przywracanie potencjału produkcji
rolnej zniszczonego w wyniku
wystąpienia klęsk żywiołowych
oraz wprowadzenie odpowiednich
działań zapobiegawczych
100 000 000,00
11 111 111,00
111 111 111,00
111
ww
121, 144
Nazwa działania/oś 1
123
Koszt całkowity
Uczestnictwo rolników
w systemach jakości żywności
30 000 000,00
Poz. 971
0,00
30 000 000,00
w.
rcl
.go
v.p
l
132
— 6929 —
133
Działania informacyjne
i promocyjne
10 000 000,00
4 285 714,00
14 285 714,00
141
Zobowiązania z okresu 2004—2006
dla działania „Wspieranie
gospodarstw niskotowarowych”
560 000 000,00
0,00
560 000 000,00
142
Grupy producentów rolnych
RAZEM Oś I
140 000 000,00
0,00
140 000 000,00
7 460 397 000,00
5 940 795 658,00
13 401 192 658,00
* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności
od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.
Kod
działania
Nazwa działania/oś 2
Wydatki publiczne
Wydatki prywatne
Wspieranie gospodarowania na
obszarach górskich i innych
obszarach o niekorzystnych
warunkach gospodarowania
(ONW)
2 448 750 000,00
0,00
2 448 750 000,00
214
Program rolnośrodowiskowy
(płatności rolnośrodowiskowe)
2 314 861 111,00
0,00
2 314 861 111,00
221, 223
Zalesianie gruntów rolnych
oraz zalesianie gruntów innych
niż rolne
473 501 520,00
0,00
473 501 520,00
Odtwarzanie potencjału produkcji
leśnej zniszczonego przez
katastrofy i wprowadzanie
instrumentów zapobiegawczych
100 000 000,00
0,00
100 000 000,00
5 337 112 631,00
0,00
5 337 112 631,00
Wydatki publiczne
Wydatki prywatne*
345 580 000,00
345 580 000,00
691 160 000,00
211, 212
226
RAZEM Oś II
Kod
działania
Nazwa działania/oś 3
Koszt całkowity
Koszt całkowity
311
Różnicowanie w kierunku
działalności nierolniczej
312
Tworzenie i rozwój
mikroprzedsiębiorstw
1 023 583 600,00
1 023 583 600,00
2 047 167 200,00
321
Podstawowe usługi dla
gospodarki i ludności wiejskiej
1 609 786 431,00
0,00
1 609 786 431,00
589 580 000,00
0,00
589 580 000,00
3 568 530 031,00
1 369 163 600,00
4 937 693 631,00
322, 323, Odnowa i rozwój wsi
313
RAZEM Oś III
* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności
ww
od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.
Kod
działania
Nazwa działania/oś 4
Wydatki publiczne
Wydatki prywatne*
Koszt całkowity
413
Wdrażanie lokalnych strategii
rozwoju
620 500 000,00
403 115 385,00
1 023 615 385,00
421
Wdrażanie projektów współpracy
15 000 000,00
0,00
15 000 000,00
431
Funkcjonowanie lokalnej grupy
działania, nabywanie umiejętności
i aktywizacja
152 000 000,00
0,00
152 000 000,00
787 500 000,00
403 115 385,00
1 190 615 385,00
17 153 539 662,00
7 713 074 643,00
24 866 614 305,0
RAZEM tylko Oś IV
RAZEM Osie I, II, III, IV
* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności; zróżnicowane w zależności
od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.
Kod
działania
— 6930 —
Wydatki publiczne
Wydatki prywatne
Koszt całkowity
w.
rcl
.go
v.p
l
Nazwa działania
Poz. 971
511
Pomoc Techniczna
266 600 000,00
RAZEM PROW 2007—2013
17 420 139 662,00
0,00
266 600 000,00
7 713 074 643,00 25 133 214 305,00”
5) załącznik 7 „Wskaźniki bazowe związane z celami; Wskaźniki bazowe związane z kontekstem” otrzymuje
brzmienie
„Wskaźniki bazowe związane z celami
Wskaźnik 1
Wskaźnik
Rozwój
gospodarczy
Pomiar
Produkt krajowy
brutto na
1 mieszkańca
w PPS, wyrażony
jako% średniej,
UE-25 = 100,
średnia z 3 lat
Rok
Jednostka
Średnia
z lat
2003—2005
2003
2004
Polska
UE-25
48,5
100
46,9
%
48,7
2005
49,7
2006
49,5
Wskaźnik 2
Wskaźnik
Pomiar
Odsetek osób
pracujących
w wieku
15—64 lata
w stosunku do
ogólnej liczby
osób w tej samej
grupie wiekowej
Poziom
zatrudnienia
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
2005
52,8
63,8
2006
47,5
%
Wskaźnik
zatrudnienia
wśród kobiet
2006
40,3
Wskaźnik
zatrudnienia
wśród osób
w wieku
15—24 lata
2006
25,0
Wskaźnik
Pomiar
Rok
Bezrobocie
Stopa bezrobocia,
tj. odsetek osób
bezrobotnych
w stosunku do
ogólnej liczby
osób aktywnych
zawodowo
ww
Wskaźnik 3
Jednostka
Polska
UE-25
2005
17,7
8,7
2006
13,8
7,9
%
Stopa bezrobocia
wśród kobiet
2006
13,7
Stopa bezrobocia
wśród osób
w wieku
15—24 lata
29,8
Wskaźnik 4
Pomiar
Rok
Jednostka
2006
%
Polska
UE-25
w.
rcl
.go
v.p
l
Wskaźnik
Szkolenie
i edukacja
w rolnictwie
Odsetek
użytkowników
gospodarstw
z wykształceniem
rolniczym
Podstawowym
22,2
Pełnym
16,3
Wskaźnik 5
Wskaźnik
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Struktura
wieku
w rolnictwie
Stosunek liczby
rolników
w wieku
do 35 lat do
liczby rolników
w wieku
powyżej 55 lat
2005
%
37,0
Wskaźnik
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
Wydajność
pracy
w rolnictwie
Wartość
dodana brutto
przypadająca
na roczną
jednostkę pracy
(wdb/rjp)
(UE-25 = 100)
2006
%
22
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
2006
mln euro
2969,16
——
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Zatrudnienie
w pierwszym
sektorze
2006
tys. osób
2 145,20
——
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
2006
mln euro
10 172,65
——
Wskaźnik 6
UE-25
Wskaźnik 7
Nazwa
wskaźnika
Nakłady
Nakłady brutto
brutto na
na środki trwałe
środki trwałe
w rolnictwie
w rolnictwie
Wskaźnik 8
Wskaźnik
ww
Nazwa
wskaźnika
Rozwój zatrudnienia
w pierwszym
sektorze
Wskaźnik 9
Nazwa
wskaźnika
Wartość dodana
Rozwój
brutto
gospodarczy
w pierwszym
w pierwszym
sektorze
sektorze
Wskaźnik 10
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Wydajność
pracy
w przemyśle
spożywczym
Wartość
dodana brutto
przypadająca
na jednego
pracownika
w przemyśle
spożywczym
2006
tys. euro/
zatrudnionego
15,8
——
Wskaźnik
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Rozwój
pracujących
w przemyśle
spożywczym
(działy 15 i 16)
Przeciętna
liczba
pracujących
w przemyśle
spożywczym
2002
472
4559
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
2006
mln euro
7403,40
——
w.
rcl
.go
v.p
l
Wskaźnik
Wskaźnik 12
tys.
2006
460,8
Wskaźnik 13
Nazwa
wskaźnika
Rozwój
Wartość dodana
gospodarczy
brutto
w przemyśle
w przemyśle
spożywczym
spożywczym
(działy 15 i 16)
Wskaźnik 14
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Wydajność
pracy
w leśnictwie
Wartość dodana
brutto na osobę
zatrudnioną
w leśnictwie
2006
tys. euro/os.
11,4
——
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Nakłady
brutto na
środki trwałe
w leśnictwie
Nakłady brutto
na środki trwałe
w leśnictwie
2006
mln euro
2969,16
——
ww
Wskaźnik 15
Wskaźnik 16
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Znaczenie
rolnictwa
niskotowarowego
w nowych
państwach
członkowskich
Liczba
gospodarstw
0-2 ESU
2006
%
56,3
——
Wskaźnik 17
Pomiar
Różnorodność
biologiczna
populacja ptaków
krajobrazu
rolniczego
Zmiana wskaźnika
populacji ptaków
charakterystycznych
dla krajobrazu
rolniczego
(w odniesieniu do
roku 2000 = 100)
Rok
Polska
2000
100,0
2001
95,0
2002
89,0
2003
89,0
EU-25
EU-15
Źródło
w.
rcl
.go
v.p
l
Wskaźnik
2004
90,0
2005
80,0
2006
92,0
MPPL/OTOP
N.a.
97,2
Wskaźnik 18
Wskaźnik
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
Różnorodność
biologiczna: grunty
rolne i leśnictwo
na obszarach
o wysokiej wartości
przyrodniczej
Powierzchnia
użytków rolnych
zajęta przez obszary
o wysokiej wartości
przyrodniczej
2006
ha
Brak danych8)
Wskaźnik 19
Nazwa
wskaźnika
Różnorodność
biologiczna
skład
gatunkowy
drzew
Wskaźnik
Rok
Powierzchnia
lasów i innych
terenów leśnych
Iglaste
Jednostka
Polska
tys. ha
9229
2006
Liściaste
62,2
%
Mieszane
UE-25
——
12,5
15,3
Wskaźnik 20
Wskaźnik
Nadwyżka
azotu
ww
Jakość wody
bilans azotu
i fosforu brutto
Pomiar
Nadwyżka
fosforu
Rok
Jednostka
Polska
1995
42
1996
41
1997
44
1998
40
1999
42
2000
2001
kg/ha
46
41
2002
48
2003
55
2004
42
2005
49
2006
63,9
2006
kg/ha
UE-25
55
5,0
8) Brak danych — prace nad wyznaczeniem obszarów HNV farmland w Polsce nadal trwają, w związku z czym nie ma
aktualnych danych na ten temat. Europejska Agencja Środowiska dysponuje danymi dotyczącymi powierzchni HNV
farmland w Polsce na obszarze 2 mln ha. Są to jednak dane liczone na podstawie Corine Land Cover, a więc bardzo
przybliżone i obarczone znacznym błędem.
Wskaźnik 21
Pomiar
Rok
Jednostka
Rok
Polska
w.
rcl
.go
v.p
l
Wskaźnik
Jakość wody
zanieczyszczenie
azotanami
i pestycydami
Średnioroczna
koncentracja
azotanów
Średnioroczna
koncentracja
pestycydów
w wodach
powierzchniowych
w wodach
gruntowych
1,86
mg N-NO3/L
18,2
2005
w wodach
powierzchniowych
0,38
μg/L
w wodach
gruntowych
0,25
Wskaźnik 22
Wskaźnik
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
Gleba
erozja
gleb
Obszary zagrożone
ryzykiem erozji gleb
2006
t/ha/rok
16,00
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
Wskaźnik 23
Wskaźnik
Gleba
rolnictwo
ekologiczne
Powierzchnia
użytków rolnych
przeznaczonych na
rolnictwo
ekologiczne
2001
38 732
2002
43 828
2003
2004
ha
49 928
82 730
2005
159 709
2006
220 000
Wskaźnik 24
Wskaźnik
Pomiar
Wytwarzanie
Zmiana klimatu
energii odnawialnej
wytwarzanie energii
z rolnictwa
odnawialnej
z rolnictwa
i leśnictwa
ww
Wytwarzanie
energii odnawialnej
z leśnictwa
Rok
Jednostka
Polska
2000
3
2001
4
2002
2003
2004
2005
2006
7
Ktoe
(1000 ton
ekwiwalentu
ropy
naftowej)
2006
15
27
48
194,5
4 588
Wskaźnik 25
Wskaźnik
Pomiar
Zmiana klimatu
powierzchnia
użytków rolnych
(UAA)
wykorzystywanych
do celów energii
odnawialnej
Powierzchnia
użytków rolnych
przeznaczona pod
uprawę roślin
energetycznych i na
produkcję
biomasy9)
Rok
Jednostka
2005
Polska
5 966
ha
9) Powierzchnia uprawy — wierzby Salix sp. i róży bezkolcowej Rosa multiphlora val.
6 991,5
w.
rcl
.go
v.p
l
Wskaźnik 26
Wskaźnik
Pomiar
Zmiana
klimatu/czystość
powietrza: emisje
gazów z rolnictwa
Emisja gazów
cieplarnianych
z rolnictwa
Rok
Jednostka
Polska
2006
1000 t
ekwiwalentu
CO2 dla gazów
cieplarnianych
34 504,18
Wskaźnik 27
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Odsetek
użytkowników
Użytkownicy
gospodarstw
gospodarstwa
rolnych
rolnego
prowadzących
prowadzący
inną działalność inną działalność
zarobkową
zarobkową
w tym kobiety
Rok
Jednostka
2006
%
Polska
UE-25
39,2
32,8
Wskaźnik 28
Nazwa
wskaźnika
Rozwój
pracujących
w sektorze
nierolniczym
Wskaźnik
Rok
Przeciętna liczba
pracujących
w II i III sektorze
2005
Jednostka
2006
Polska
UE-25
11010,3
188153,0
11074,8
tys.
w tym na
obszarach
wiejskich
2006
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Rozwój
gospodarczy
w sektorze
nierolniczym
Wartość dodana
brutto
w II i III sektorze
2006
mln euro
84377,27
——
Jednostka
Polska
UE-25
1 820
29 301,0
3506,0
ww
Wskaźnik 29
Wskaźnik 30
Nazwa wskaźnika
Wskaźnik
Rok
IV kwartał
2005
Rozwój
samozatrudnienia
Osoby
prowadzące
własną
działalność
gospodarczą
w tym na
obszarach
wiejskich
2006
2006
tys.
2 315
1 460
w.
rcl
.go
v.p
l
Wskaźnik 31
Wskaźnik
Pomiar
Liczba ogółem
miejsc
noclegowych
w turystycznych
obiektach
zbiorowego
Infrastruktura
zakwaterowania
turystyczna
(bez pokoi
na obszarze
gościnnych
wiejskim
i kwater
agroturystycznych)
Rok
Jednostka
2003
2006
Miejsca
noclegowe
Polska
UE-25
596 460
37 059 288
574 612
w tym na
obszarach
wiejskich
2006
Wskaźnik
Rok
Odsetek
gospodarstw
domowych
z dostępem do
Internetu w domu
2006
w tym na
obszarach
wiejskich
2006
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
Rozwój
sektora usług
Wartość dodana
w sektorze usług
jako% wartości
dodanej ogółem
2006
%
64,7
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
Roczna
sumaryczna stopa
migracji netto
2006
w tym na
obszarach
wiejskich
2006
87 144
Wskaźnik 32
Nazwa
wskaźnika
Dostęp do
Internetu na
obszarach
wiejskich
Jednostka
Polska
4,9
%
——
0,70
ww
Wskaźnik 33
Wskaźnik 34
Nazwa
wskaźnika
Migracje
UE-25
–0,90
%
1,70
Wskaźnik 35
w.
rcl
.go
v.p
l
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Procent dorosłych
(25—64 lata)
uczestniczących
w szkoleniach
i kursach
2006
w tym
na obszarach
wiejskich
2006
Wskaźnik
Pomiar
Rok
Jednostka
Polska
Rozwój
Lokalnych
Grup
Działania
(LGD)
% populacji
objętej działaniem
LGD
2006
%
19,2
Kształcenie
ustawiczne
na obszarach
wiejskich
Jednostka
Polska
UE-25
4,70
%
——
2,50
Wskaźnik 36
Wskaźniki bazowe związane z kontekstem
Wskaźnik 1
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Polska
Wyznaczenie
obszarów
wiejskich
Liczba regionów
na poziomie NUTS 3
2006
45
Wskaźnik 2
Wskaźnik
Rok
% terytorium
zajmowanego
przez obszary
wiejskie
2006
% ludności
zamieszkującej
obszary wiejskie
2006
ww
Znaczenie
obszarów
wiejskich
Pomiar
Jednostka
Polska
93,2
%
38,7
Wskaźnik 3
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Udział
powierzchni
gruntów ornych
Użytkowanie
gruntów
trwałych użytków
zielonych
upraw trwałych
w powierzchni
użytków rolnych
78,01
2006
%
20,15
1,82
——
Wskaźnik 4
w.
rcl
.go
v.p
l
Nazwa
wskaźnika
Struktura
gospodarstw
Wskaźnik
Jednostka
Polska
Liczba
gospodarstw
Liczba
bezwzględna
2 579 178
Powierzchnia
użytkowanych
użytków rolnych
ha
16 177 081
Siła robocza
AWU
2 291,90
Średnia
powierzchnia
gospodarstwa
ha
6,27
Struktura
wielkości
gospodarstw
Rok
——
2005
%
< 5 ha
UE-25
70,08
Od 5 do 50 ha
28,93
> 50 ha
0,83
Średnia wielkość
ekonomiczna
gospodarstwa
%
< 2 ESU
63,00
Od 2 do 100 ESU
30,00
> 100 ESU
1,00
Wskaźnik 5
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Powierzchnia
lasów
gospodarczych
Jednostka
Polska
tys. ha
9026
Własność
publiczna
Struktura
leśnictwa
Własność
prywatna
81,3
2005
%
Inne
17,8
——
0,9
Średnia wielkość
gospodarstwa
własności
prywatnej
ww
UE-25
ha
1,33
Wskaźnik 6
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Produktywność
lasów
Średni przyrost
miąższości
drzewostanów
2006
m3/ha/rok
9,10
——
Wskaźnik 7
w.
rcl
.go
v.p
l
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Tereny rolnicze
Pokrycie
terenu
UE-25
61,10
Tereny leśne
Tereny naturalne
Polska
30,00
2006
%
Tereny
zurbanizowane
2,10
——
6,30
Wskaźnik 8
Nazwa
wskaźnika
Obszary
o niekorzystnych
warunkach
gospodarowania
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
2006
%
43,48
——
%
użytkowanych
użytków rolnych
w podziale na
kategorie
poza ONW
ONW górskie
1,21
ONW nizinne
52,31
ONW ze
specyficznymi
utrudnieniami
3,00
Wskaźnik 9
Nazwa
wskaźnika
Obszary
rolnictwa
ekstensywnego
Wskaźnik
%
użytkowanych
użytków rolnych
przeznaczonych
na ekstensywne
grunty orne
%
użytkowanych
użytków rolnych
przeznaczonych
na ekstensywne
pastwiska
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
19,8
2006
%
——
10,9
ww
Wskaźnik 10
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
% terytorium
objętego
Natura 2000
Obszary
Natura 2000
%
użytkowanych
użytków rolnych
objętych
Natura 2000
% powierzchni
leśnej objętej
Natura 2000
Polska
UE-25
7,80
2006
%
0,80
2,50
——
w.
rcl
.go
v.p
l
Wskaźnik 11
Nazwa wskaźnika
Bioróżnorodność
lasy ochronne
Wskaźnik
Klasa 1.
Główny cel
Bioróżnorodność
Rok
Jednostka
Polska
1.1. Brak
interwencji
2,00
1.2. Minimalna
interwencja
0,00
2006
1.3. Aktywne
zarządzanie
%
Klasa 2.
Główny cel: Ochrona krajobrazu
i elementów naturalnych
14,12
24,00
Wskaźnik 12
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Rozwój
obszarów
leśnych
Średnioroczny
wzrost
powierzchni
leśnej
2006
ha/rok
16 932
——
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
2006
%
Wskaźnik 13
Nazwa
wskaźnika
Zdrowotność
ekosystemów
%
drzewostanów
w klasach
defoliacji 2—4
Iglaste
21,1
Liściaste
18,1
Mieszane
20,1
——
Wskaźnik 14
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Jakość wód
Obszary
szczególnie
narażone na
zanieczyszczenia
związkami azotu
ze źródeł
rolniczych (OSN)
2006
%
1,70
——
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Wykorzystanie
wody
Nawadniane
użytkowane
użytki rolne
2006
%
0,48
——
ww
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik 15
Wskaźnik 16
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Lasy ochronne
% powierzchni
leśnej, jaką
stanowią lasy
glebochronne
i wodochronne
2006
%
37,0
——
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
UE-25
Na obszarach
wiejskich
Liczba
mieszkańców/
km2
122
2006
Wskaźnik
Rok
Jednostka
w.
rcl
.go
v.p
l
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik 17
Nazwa
wskaźnika
Gęstość
zaludnienia
Ogółem
51
——
Wskaźnik 18
Nazwa
wskaźnika
Struktura wieku
(% populacji
ogółem)
Struktura wieku
(% populacji
obszarów
wiejskich)
Polska
Do 14 lat
15,79
Od 15 do 64 lat
70,78
65 lat i więcej
Do 14 lat
2006
%
13,42
16,35
Od 15 do 64 lat
68,14
65 lat i więcej
13,51
UE-25
——
Wskaźnik 19
Nazwa
wskaźnika
Wskaźnik
Struktura
gospodarki
(% PKB ogółem)
I sektor
4,20
II sektor
31,10
III sektor
64,70
I sektor
2006
Jednostka
Polska
%
II sektor
UE-25
——
Brak
danych
III sektor
ww
Struktura
gospodarki
(% PKB
obszarów
wiejskich)
Rok
Wskaźnik 20
Nazwa
wskaźnika
Struktura
zatrudnienia
(wg sektorów
ogółem)
Struktura
zatrudnienia
(wg sektorów
na obszarach
wiejskich)
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Polska
I sektor
15,80
II sektor
30,00
III sektor
I sektor
UE-25
54,20
2006
%
37,70
II sektor
28,00
III sektor
34,3
——
Wskaźnik 21
w.
rcl
.go
v.p
l
Nazwa
wskaźnika
Długotrwałe
bezrobocie
Wskaźnik
Rok
Jednostka
Ogółem
Polska
UE-25
33,90
Na obszarach
wiejskich
2006
%
Wskaźnik
Rok
Jednostka
7,40
——
Wskaźnik 22
Nazwa
wskaźnika
Poziom edukacji
(% osób
w wieku
25—64 lata
ze średnim
i wyższym
wykształceniem)
Ogółem
Polska
UE-25
85,80
Na obszarach
wiejskich
2006
%
Wskaźnik
Rok
Jednostka
2006
%
77,20
——
Wskaźnik 23
Nazwa wskaźnika
ww
Ogółem
Pokrycie
szerokopasmowym Na obszarach
Internetem (DSL)
wiejskich
Polska
UE-25
67,1
54,8
— —”