Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 października 2007 r. w sprawie wytycznych dla okręgowych komisji wyborczych, dotyczących trybu i sposobu wykonywania zadań związanych z ustalaniem wyników głosowania i wyników wyborów oraz trybu i zasad powoływania pełnomocników do sprawdzenia zgodności arytmetycznej wyników głosowania w obwodzie i ich zadań w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 21 października 2007 r.

§ 1. Ustala si´ wytyczne dla okr´gowych komisji

wyborczych, dotyczàce trybu i sposobu wykonywania

zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania

i wyników wyborów oraz trybu i zasad powo∏ywania

pe∏nomocników do sprawdzenia zgodnoÊci arytme———————

§ 2. Traci moc uchwa∏a Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 3 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie wytycznych dla okr´gowych komisji wyborczych dotyczàcych trybu i zasad powo∏ywania oraz zadaƒ pe∏nomocników do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej

wyników g∏osowania w obwodzie w wyborach do Sejmu i Senatu (M. P. Nr 30, poz. 504).

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 74, poz. 786 i Nr 154, poz. 1802, z 2002 r. Nr 14,

poz. 128, Nr 113, poz. 984, Nr 127, poz. 1089 i Nr 153,

poz. 1271, z 2003 r. Nr 57, poz. 507 i Nr 130, poz. 1188,

z 2004 r. Nr 25, poz. 219, z 2005 r. Nr 140, poz. 1173,

z 2006 r. Nr 218, poz. 1592 oraz z 2007 r. Nr 25, poz. 162,

Nr 112, poz. 766 i Nr 176, poz. 1238.

§ 3. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia

i podlega og∏oszeniu.

Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej

F. Rymarz

Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji

Wyborczej z dnia 8 paêdziernika 2007 r.

(poz. 783)

WYTYCZNE PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ DLA OKR¢GOWYCH KOMISJI WYBORCZYCH,

DOTYCZÑCE TRYBU I SPOSOBU WYKONYWANIA ZADA¡ ZWIÑZANYCH Z USTALANIEM WYNIKÓW

G¸OSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW ORAZ TRYBU I ZASAD POWO¸YWANIA

PE¸NOMOCNIKÓW DO SPRAWDZENIA ZGODNOÂCI ARYTMETYCZNEJ WYNIKÓW G¸OSOWANIA

W OBWODZIE I ICH ZADA¡ W WYBORACH DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, ZARZÑDZONYCH NA DZIE¡ 21 PAèDZIERNIKA 2007 R.

1. Zadania przed dniem wyborów i w dniu wyborów

w czasie g∏osowania

Okr´gowa komisja wyborcza powinna ustaliç

szczegó∏owy plan prac wykonywanych w dniu poprzedzajàcym wybory i w dniu wyborów oraz zasady

wspó∏dzia∏ania z komisjami obwodowymi, z wójtami

i burmistrzami (prezydentami miast) oraz z w∏aÊciwym wojewodà i s∏u˝bami odpowiedzialnymi za bezpieczeƒstwo i ∏ad publiczny. W szczególnoÊci nale˝y

uwzgl´dniç ewentualnà potrzeb´ pilnego wydrukowania i dostarczenia do obwodów g∏osowania obwieszczeƒ informujàcych o zmianach na liÊcie kandydatów,

ustaliç dy˝ury w gminach, telefony i faksy kontaktowe,

zapewniç Êrodki transportu, zast´pcze êród∏a oÊwietlenia siedzib komisji wyborczych, a tak˝e dop∏ywu energii elektrycznej, zw∏aszcza w siedzibie okr´gowej komisji wyborczej. W przeddzieƒ i w dniu g∏osowania

niezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów przez cz∏onków

okr´gowej komisji wyborczej w celu rozstrzygania

spraw zwiàzanych z wyborami, np. podj´cia uchwa∏y

o skreÊleniu kandydata bàdê uniewa˝nieniu rejestracji

listy, a tak˝e rozpatrywania skarg, udzielania pomocy

i podejmowania niezb´dnych dzia∏aƒ w razie zaistnienia nieprzewidzianych sytuacji. Okr´gowe komisje

rozpatrujà te sprawy niezw∏ocznie, podejmujà stosow-

ne uchwa∏y. Okr´gowa komisja wyborcza, dokonujàc

w dniu wyborów skreÊlenia kandydata na pos∏a z zarejestrowanej listy bàdê skreÊlenia kandydata na senatora z przyczyn wskazanych w art. 153 ust. 1 ustawy

z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do

Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, z póên. zm.),

zwanej dalej „Ordynacjà wyborczà”, lub uniewa˝niajàc rejestracj´ listy okr´gowej z przyczyny wskazanej

w art. 153 ust. 3 Ordynacji wyborczej, sporzàdza obwieszczenie o dokonanych skreÊleniach kandydatów

bàdê uniewa˝nieniu listy i podaje je do publicznej wiadomoÊci na obszarze w∏aÊciwego okr´gu wyborczego

(art. 153 ust. 1, 3 i 5 Ordynacji wyborczej). TreÊç obwieszczenia komisja okr´gowa przekazuje niezw∏ocznie obwodowym komisjom wyborczym, w celu wywieszenia informacji o skreÊleniu lub uniewa˝nieniu

w lokalu wyborczym. Wraz z obwieszczeniem nale˝y

przekazaç komisjom obwodowym informacj´ o sposobie sporzàdzenia protoko∏ów g∏osowania, gdyby

program informatyczny wspomagajàcy obwodowe

komisje wyborcze nie móg∏ byç zaktualizowany i wydrukowane przezeƒ projekty protoko∏ów g∏osowania

uwzgl´dnia∏y uniewa˝nionà list´ bàdê nazwiska skreÊlonych kandydatów. W takiej sytuacji uniewa˝nionà list´ lub skreÊlone nazwisko kandydata pozostawia si´

w odpowiedniej cz´Êci protoko∏u g∏osowania w obwodzie, czyniàc w miejscu przeznaczonym na wpisanie

liczby g∏osów stosownà adnotacj´: „uniewa˝niona”

lub „skreÊlony”. Przypomnieç tak˝e nale˝y obwodowej komisji o obowiàzku stosowania wówczas przy

ustalaniu wyników g∏osowania zasad okreÊlonych

w pkt 38 i 40 uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 24 wrzeÊnia 2007 r. w sprawie wytycznych dla

obwodowych komisji wyborczych, dotyczàcych zadaƒ

i trybu pracy w przygotowaniu i przeprowadzeniu g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r. (M. P. Nr 67,

poz. 741).

W dniu wyborów nie jest dopuszczalne uniewa˝nienie rejestracji listy okr´gowej lub rejestracji kandydata na senatora z powodu rozwiàzania komitetu wyborczego (art. 153 ust. 4 w zwiàzku z art. 106 ust. 3 Ordynacji wyborczej).

Niezb´dne jest zapewnienie pe∏nienia dy˝urów

przez pracowników urz´dów gmin w godzinach otwarcia lokali wyborczych, w celu udzielania obwodowym

komisjom wyborczym informacji, o których mowa

w art. 67 ust. 2 pkt 2 Ordynacji wyborczej.

2. Powo∏anie pe∏nomocników do sprawdzenia wyników g∏osowania w obwodzie

Okr´gowa komisja wyborcza, zgodnie z art. 47

ust. 1 Ordynacji wyborczej, mo˝e powo∏aç w gminach

swoich pe∏nomocników do sprawdzenia zgodnoÊci

arytmetycznej wyników g∏osowania w obwodzie na

okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów i na kandydatów na senatorów, ustalonych przez obwodowe komisje wyborcze w obwodach nieobj´tych wspomaganiem informatycznym. W gminach do 20 obwodów

Poz. 783

mo˝e byç powo∏any jeden pe∏nomocnik, a w gminach,

w których utworzono znacznà liczb´ obwodów g∏osowania — dwóch lub trzech pe∏nomocników.

Okr´gowa komisja wyborcza powo∏uje pe∏nomocników spoÊród pracowników samorzàdowych gminy,

powiatu lub województwa, pracowników urz´dów

wojewódzkich bàdê spoÊród innych osób wskazanych

przez dyrektora w∏aÊciwej delegatury Krajowego Biura Wyborczego. Powo∏anie pe∏nomocników nast´puje

w formie uchwa∏y.

Siedziby pe∏nomocników komisja ustala w porozumieniu z wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta).

Wskazane jest, by siedziba pe∏nomocnika znajdowa∏a

si´ w urz´dzie gminy; dopuszcza si´ jej ustalenie w rejonowym punkcie odbioru protoko∏ów.

Warunki techniczno-materialne do wykonania zadaƒ pe∏nomocnika zapewnia wójt (burmistrz, prezydent miasta) jako zadanie zlecone gminie (art. 52

ust. 1 Ordynacji wyborczej). Wydatki z tym zwiàzane

pokrywane sà ze Êrodków przeznaczonych na przeprowadzenie wyborów.

Niezb´dne jest, aby w siedzibie pe∏nomocnika

znajdowa∏ si´ telefon umo˝liwiajàcy kontakt z obwodowymi komisjami wyborczymi i okr´gowà komisjà

wyborczà oraz wykaz wszystkich, obj´tych w∏aÊciwoÊcià pe∏nomocnika, obwodowych komisji wyborczych

z ich numerami, adresami i numerami telefonów.

W wykazie odnotowuje si´ godziny dostarczenia pe∏nomocnikowi zestawieƒ wyników g∏osowania w obwodzie. Pe∏nomocnikowi zapewnia si´ tak˝e komplet

obwieszczeƒ o skreÊlonych kandydatach i uniewa˝nionych listach kandydatów, wykaz liczby osób uprawnionych do g∏osowania wed∏ug obwodów g∏osowania, a tak˝e druki pokwitowania przez pe∏nomocnika

dor´czonych mu zestawieƒ i wyników g∏osowania

w obwodzie na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów

i wyników g∏osowania w obwodzie na kandydatów na

senatorów.

Pe∏nomocnik powinien byç wyposa˝ony w komputer zapewniony przez urzàd gminy, umo˝liwiajàcy

sprawdzenie zgodnoÊci arytmetycznej ustalonych wyników g∏osowania w obwodzie. S∏u˝y do tego wy∏àcznie oprogramowanie, o którym mowa w § 2 uchwa∏y

Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 17 wrzeÊnia

2007 r. w sprawie zasad i sposobu wykorzystania elektronicznego systemu przesy∏ania i przetwarzania danych o wynikach g∏osowania i wynikach wyborów do

Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarzàdzonych na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r. (M. P. Nr 62, poz. 711), dostarczone przez

Krajowe Biuro Wyborcze.

Osoby powo∏ane przez okr´gowà komisj´ wyborczà na jej pe∏nomocnika wynagradzane sà za wykonanie zadaƒ na podstawie umowy cywilnoprawnej

(umowy zlecenia) zawieranej z zainteresowanym

przez dyrektora w∏aÊciwej delegatury Krajowego Biura Wyborczego.

Pe∏nomocnik w celu wykonania powierzonych mu

czynnoÊci, okreÊlonych w art. 74 ust. 2 Ordynacji wyborczej, odbiera za pokwitowaniem dor´czone mu

przez obwodowà komisj´ wyborczà zestawienie wyników g∏osowania w obwodzie na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów, zawierajàce dane liczbowe przeniesione przez obwodowà komisj´ wyborczà z protoko∏u

g∏osowania w obwodzie na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów oraz zestawienie wyników g∏osowania

w obwodzie na kandydatów na senatorów, zawierajàce dane liczbowe przeniesione z protoko∏u g∏osowania

w obwodzie na kandydatów na senatorów, sporzàdzone zgodnie z za∏àcznikami nr 1 i 2 do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 czerwca 2005 r.

w sprawie wzorów zestawieƒ wyników g∏osowania

w obwodzie stosowanych w wyborach do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej

Polskiej (M. P. Nr 39, poz. 532 oraz z 2007 r. Nr 66,

poz. 735).

nia poprawionego pe∏nomocnik sprawdza, czy b∏´dy

usuni´to i potwierdza poprawnoÊç ustalonych wyników. Po zakoƒczeniu prac wszystkie zestawienia wyników g∏osowania w obwodzie otrzymane od obwodowych komisji wyborczych pe∏nomocnik pakuje i przekazuje jako depozyt w∏aÊciwemu wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta).

Sprawdzajàc pod wzgl´dem arytmetycznym dane

liczbowe wymienione w zestawieniach, pe∏nomocnik

poÊrednio sprawdza, czy zosta∏y prawid∏owo ustalone

wyniki g∏osowania w protoko∏ach g∏osowania w obwodzie. Protoko∏y te obwodowa komisja wyborcza

przesy∏a okr´gowej komisji wyborczej dopiero po

otrzymaniu od pe∏nomocnika potwierdzenia, ˝e dane

liczbowe dotyczàce wyników g∏osowania w obwodzie

wymienione w zestawieniach zosta∏y ustalone prawid∏owo pod wzgl´dem arytmetycznym.

Protoko∏y sà dostarczane przez przewodniczàcych

obwodowych komisji wyborczych lub ich zast´pców

bezpoÊrednio do okr´gowej komisji wyborczej albo

do rejonowych punktów odbioru protoko∏ów. Przekazywanie protoko∏ów z obwodów bezpoÊrednio do

okr´gowej komisji wyborczej nale˝y stosowaç, je˝eli

obwód po∏o˝ony jest blisko jej siedziby, w szczególnoÊci w tej samej miejscowoÊci.

Pe∏nomocnik w pierwszej kolejnoÊci sprawdza, czy

kandydaci skreÊleni z listy kandydatów zostali w zestawieniu oznaczeni jako skreÊleni. Sprawdzenie polega

na porównaniu zestawienia z obwieszczeniami okr´gowej komisji wyborczej o skreÊleniu kandydatów.

Pe∏nomocnik sprawdza nast´pnie szczegó∏owo

arytmetycznà zgodnoÊç danych liczbowych w ka˝dym

zestawieniu w zakresie okreÊlonym w za∏àczniku do

niniejszych wytycznych.

Pe∏nomocnik po stwierdzeniu, ˝e dane liczbowe

podane w zestawieniach pod wzgl´dem ich arytmetycznej zgodnoÊci zosta∏y ustalone prawid∏owo (system informatyczny nie wykry∏ b∏´dów), niezw∏ocznie

potwierdza to obwodowej komisji wyborczej ustnie

lub telefonicznie — umo˝liwiajàc przekazanie protoko∏ów g∏osowania w obwodzie okr´gowej komisji

wyborczej. Fakt ten pe∏nomocnik odnotowuje w zestawieniu, czyniàc adnotacj´ o dacie i godzinie

sprawdzenia danych potwierdzonà swoim podpisem.

W wypadku zaÊ stwierdzenia b∏´dów zaznacza niezgodnoÊç arytmetycznà danych w zestawieniu i zestawienie z b∏´dami zwraca komisji obwodowej do

poprawienia.

W przypadku wystàpienia jedynie ostrze˝eƒ pe∏nomocnik drukuje raport ostrze˝eƒ i przekazuje go komisji w celu przeanalizowania ich i — w razie stwierdzenia ich zasadnoÊci — dokonania korekty danych liczbowych w protokole. Je˝eli komisja, po analizie

ostrze˝eƒ, dojdzie do wniosku, ˝e dane liczbowe sà

prawid∏owe, powinna wpisaç swoje stanowisko na

wydruku raportu ostrze˝enia. Po otrzymaniu zestawie-

3. Przekazanie protoko∏ów g∏osowania przez obwodowe komisje wyborcze

Okr´gowa komisja wyborcza ustala sposób przyjmowania protoko∏ów g∏osowania z obwodów i informuje o tych ustaleniach przewodniczàcych obwodowych komisji wyborczych. Organizacj´ odbioru protoko∏ów komisja okr´gowa koordynuje z czynnoÊciami

wykonywanymi przez pe∏nomocników powo∏anych

do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników

g∏osowania w obwodzie.

Rejonem mo˝e byç miasto, gmina lub kilka gmin.

WielkoÊç rejonu dostosowuje si´ do warunków lokalnych, liczby obwodów, dogodnoÊci po∏àczeƒ komunikacyjnych. W du˝ych aglomeracjach miejskich mo˝e

byç utworzonych kilka punktów odbioru protoko∏ów;

ich liczba powinna byç dostosowana do liczby obwodów i warunków komunikacyjnych.

Siedziby punktów rejonowych odbioru protoko∏ów nale˝y lokalizowaç w urz´dach miast i gmin, urz´dach dzielnic, a w szczególnych wypadkach — w innych budynkach organów administracji samorzàdowej.

W punktach rejonowych protoko∏y odbierane sà

w zapiecz´towanych kopertach, za pokwitowaniem,

tylko przez osob´ upowa˝nionà przez okr´gowà komisj´ wyborczà i bez otwierania kopert dostarczane

okr´gowej komisji wyborczej. Przy czynnoÊciach przekazywania kopert z protoko∏ami w punktach rejonowych oraz w czasie ich przewo˝enia mogà byç obecni

m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowych komisji wyborczych. Konieczne jest zapewnienie dy˝uru

i ∏àcznoÊci z cz∏onkami obwodowych komisji wyborczych do czasu stwierdzenia przez okr´gowà komisj´

wyborczà, ˝e protokó∏ g∏osowania zosta∏ sporzàdzony

prawid∏owo, i powiadomienia o tym dy˝urujàcego

cz∏onka komisji obwodowej.

4. Przyjmowanie protoko∏ów g∏osowania od obwodowych komisji wyborczych

Okr´gowa komisja wyborcza z chwilà zakoƒczenia

g∏osowania powinna byç gotowa do przyjmowania

protoko∏ów od obwodowych komisji wyborczych.

Przy przekazywaniu okr´gowej komisji protoko∏ów

g∏osowania z obwodów mogà byç obecne osoby zg∏aszajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funkcje m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wyborczej (art. 154

ust. 3 Ordynacji wyborczej), m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowej komisji wyborczej, je˝eli przybyli do siedziby okr´gowej komisji razem z przewodniczàcym komisji obwodowej. Przy dalszych czynnoÊciach w okr´gowej komisji wyborczej mogà uczestniczyç osoby zg∏aszajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funkcje m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wyborczej, zwane dalej „m´˝ami zaufania”.

Przyjmujàc protoko∏y g∏osowania z obwodów,

okr´gowa komisja wyborcza sprawdza, czy znajdujà

si´ one w zapiecz´towanych kopertach; odbiór ka˝dego protoko∏u odnotowuje si´ w przygotowanym

wczeÊniej wykazie obwodów g∏osowania, nast´pnie

protokó∏ sprawdza si´ pod wzgl´dem poprawnoÊci jego sporzàdzenia, zwracajàc uwag´, czy prawid∏owo

wpisano numer okr´gu i numer obwodu, a tak˝e kod

terytorialny gminy, czy dane o liczbie uprawnionych

do g∏osowania sà identyczne w obu protoko∏ach

(Sejm, Senat), czy protokó∏ jest podpisany przez wymaganà liczb´ cz∏onków komisji (co najmniej przez

po∏ow´ sk∏adu komisji) i czy jest opatrzony w∏aÊciwà

piecz´cià. W razie wniesienia do protoko∏u zarzutów

przez m´˝ów zaufania wyznaczonych do obwodowej

komisji wyborczej lub cz∏onków komisji nale˝y sprawdziç, czy komisja obwodowa ustosunkowa∏a si´ do

zarzutów.

5. Zakres stosowania systemu informatycznego

Zgodnie z uchwa∏à Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 17 wrzeÊnia 2007 r. w sprawie zasad i sposobu wykorzystania elektronicznego systemu przesy∏ania i przetwarzania danych o wynikach g∏osowania

i wynikach wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarzàdzonych na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r. (M. P. Nr 62,

poz. 711), okr´gowa komisja wyborcza dla sprawdzenia poprawnoÊci ustalenia wyników g∏osowania

w obwodach oraz ustalenia wyników g∏osowania

i wyników wyborów w okr´gu wyborczym korzysta

ze wspomagania informatycznego. Zespó∏ osób zapewniajàcych wspomaganie informatyczne dzia∏a

pod nadzorem okr´gowej komisji wyborczej.

Zespó∏ ten

1) weryfikuje zgodnoÊç danych elektronicznych

otrzymanych z obwodowych komisji wyborczych

z dostarczonymi protoko∏ami g∏osowania — przez

wprowadzenie symbolu kontrolnego z protoko∏u

g∏osowania — w przypadku danych podpisanych

licencjà przewodniczàcego komisji obwodowej

i przes∏anych bezpoÊrednio przez obwodowe komisje wyborcze za poÊrednictwem publicznej sieci elektronicznego przekazywania danych lub podpisanych licencjà pe∏nomocnika okr´gowej komisji wyborczej i przez niego przes∏anych;

Poz. 783

2) wprowadza do systemu informatycznego dane

elektroniczne podpisane licencjà przewodniczàcego komisji obwodowej dostarczone na dyskietkach, o których mowa w pkt 44 uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 24 wrzeÊnia 2007 r.

w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji

wyborczych, dotyczàcych zadaƒ i trybu pracy w

przygotowaniu i przeprowadzeniu g∏osowania w

wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do

Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na

dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r., oraz sprawdza zgodnoÊç tych danych z dostarczonymi protoko∏ami

g∏osowania poprzez wprowadzenie symbolu kontrolnego z protoko∏u — w odniesieniu do obwodowych komisji wyborczych obj´tych obs∏ugà informatycznà, które nie posiada∏y dost´pu do sieci

transmisji danych bàdê gdy niemo˝liwe by∏o przes∏anie danych;

3) wprowadza do systemu dane z protoko∏ów g∏osowania i sprawdza zgodnoÊç arytmetycznà wyników g∏osowania w obwodzie — w odniesieniu do

obwodowych komisji wyborczych nieobj´tych obs∏ugà informatycznà.

Ostateczna weryfikacja wprowadzonych wyników

g∏osowania z obwodów, o których mowa w pkt 1 i 2,

nast´puje na podstawie protoko∏u g∏osowania obwodowej komisji wyborczej przyj´tego przez okr´gowà

komisj´ wyborczà. Weryfikacja ta polega na wprowadzeniu do systemu informatycznego sumy kontrolnej

z przyj´tego protoko∏u g∏osowania, dla potwierdzenia

zgodnoÊci z wczeÊniej zarejestrowanymi wynikami

g∏osowania w obwodzie.

W przypadku, o którym mowa w pkt 3, dane z protoko∏ów g∏osowania wprowadza do systemu informatycznego dwukrotnie operator — cz∏onek zespo∏u informatycznego wspomagania okr´gowej komisji wyborczej. W przypadku wystàpienia b∏´dów nie jest

mo˝liwe zapisanie danych w systemie. Okr´gowa komisja wyborcza zwraca wówczas protokó∏ do obwodowej komisji wyborczej w celu poprawnego ustalenia wyników g∏osowania w obwodzie. W przypadku

wystàpienia ostrze˝eƒ — okr´gowa komisja wyborcza

podejmuje decyzj´ o zatwierdzeniu protoko∏u lub wycofaniu go w celu ponownego ustalenia przez komisj´

obwodowà poprawnych wyników g∏osowania.

W wypadku niestwierdzenia b∏´dów bàdê po ich

skorygowaniu dane sà zapisywane w systemie. Operator drukuje wtedy wtórnik protoko∏u zawierajàcy sum´ kontrolnà, która b´dzie podstawà weryfikacji. Dodatkowo potwierdza si´ podpisem zgodnoÊç wydrukowanego protoko∏u z protoko∏em obwodowej komisji wyborczej.

Po zatwierdzeniu danych elektronicznych do protoko∏u do∏àcza si´ podpisany raport ostrze˝eƒ (jeÊli

wystàpi∏y) i podpisany wydruk wtórnika protoko∏u.

Wtórnik podpisuje osoba upowa˝niona przez komisj´.

6. Sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania

w okr´gu wyborczym w wyborach do Sejmu oraz

protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym

Ka˝dy protokó∏ g∏osowania w obwodzie, po potwierdzeniu w systemie informatycznym, jest przez

pe∏nomocnika ds. obs∏ugi informatycznej zwracany

okr´gowej komisji wraz z potwierdzeniem jego zgodnoÊci arytmetycznej i, je˝eli nie zawiera on innych

wad, okr´gowa komisja zawiadamia obwodowà komisj´ o przyj´ciu protoko∏u. W wypadku stwierdzenia

nieprawid∏owoÊci w protokole okr´gowa komisja

wskazuje je na piÊmie i ustala sposób ich usuni´cia,

informujàc o tym niezw∏ocznie w∏aÊciwà komisj´ obwodowà. Usuni´cie nieprawid∏owoÊci mo˝e polegaç

w szczególnoÊci na: sporzàdzeniu nowego protoko∏u

g∏osowania w obwodzie, naniesieniu na ju˝ sporzàdzony protokó∏ poprawek i ich parafowaniu przez obwodowà komisj´ wyborczà oraz opatrzeniu piecz´cià,

uzupe∏nieniu danych w protokole (np. podpisów

cz∏onków komisji obwodowych). Powy˝sze odnosi si´

równie˝ do czynnoÊci wykonywanych przez komisj´

obwodowà w wyniku dzia∏aƒ pe∏nomocnika okr´gowej komisji wyborczej do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania.

Na ˝àdanie osób zg∏aszajàcych list´ lub m´˝ów zaufania okr´gowa komisja wyborcza mo˝e zleciç wykonanie wydruków kontrolnych z kilku wskazanych przez

nich obwodów g∏osowania w celu porównania danych z protoko∏ami. Osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´˝owie zaufania mogà otrzymaç kopie wydruków

sprawdzonych w ten sposób protoko∏ów. Ograniczenie liczby protoko∏ów sprawdzanych z wydrukami jest

podyktowane wy∏àcznie wzgl´dami organizacyjnymi;

o wprowadzeniu okreÊlonych ograniczeƒ rozstrzyga

komisja okr´gowa.

Po zarejestrowaniu w systemie informatycznym

danych ze wszystkich protoko∏ów g∏osowania sporzàdza si´ — tak dla wyborów do Sejmu, jak i dla wyborów do Senatu — wydruk zestawienia wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym. W wydruku zawarte sà

wszystkie dane liczbowe potrzebne do sporzàdzenia

protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym.

Okr´gowa komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte

w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà;

je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie

sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Nast´pnie okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza,

w dwóch egzemplarzach

1) protokó∏ wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym w wyborach do Sejmu (art. 164 ust. 1 Ordynacji wyborczej) oraz

2) protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym (art. 205

ust. 1 Ordynacji wyborczej).

Osoby zg∏aszajàce list´ mogà wnieÊç zarzuty do

protoko∏ów. Okr´gowa komisja ustosunkowuje si´ do

Poz. 783

nich w odpowiedniej rubryce protoko∏u albo w do∏àczonym do protoko∏u odr´bnym dokumencie.

7. Przekazanie do Paƒstwowej Komisji Wyborczej

protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu w wyborach do Sejmu oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym

Okr´gowa komisja wyborcza niezw∏ocznie po

sporzàdzeniu protoko∏u wyników g∏osowania

w okr´gu wyborczym w wyborach do Sejmu przekazuje faksem tekst protoko∏u do Paƒstwowej Komisji

Wyborczej (pod numer wskazany przez Krajowe Biuro Wyborcze); ka˝da strona protoko∏u powinna byç

oznaczona numerem okr´gu wyborczego w celu

umo˝liwienia w∏aÊciwej i szybkiej ich identyfikacji

i unikni´cia pomy∏ek (art. 164 ust. 6 i 7 Ordynacji wyborczej). Przy przekazywaniu tekstu protoko∏u mogà

byç obecne osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´˝owie zaufania.

Po otrzymaniu (drogà elektronicznà) wst´pnej informacji z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy

okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu wyborczym,

okr´gowa komisja dokonuje wst´pnych ustaleƒ podzia∏u mandatów (sporzàdza wst´pny wydruk zestawienia wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy) oraz oczekuje na zawiadomienie z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, o którym

mowa w art. 165 ust. 2 Ordynacji wyborczej; zawiadomienie jest przesy∏ane do okr´gowej komisji wyborczej faksem.

Po sporzàdzeniu protoko∏u wyników g∏osowania

i wyników wyborów senatorów w okr´gu okr´gowa

komisja wyborcza przekazuje niezw∏ocznie dane z tego protoko∏u do Paƒstwowej Komisji Wyborczej systemem elektronicznym (art. 205 ust. 6 Ordynacji wyborczej), a po ich transmisji przekazuje tekst protoko∏u faksem.

8. Podzia∏ mandatów pomi´dzy uprawnione listy

okr´gowe

Po otrzymaniu z Paƒstwowej Komisji Wyborczej

informacji, które listy okr´gowe spe∏niajà warunki

uprawniajàce do uczestniczenia w podziale mandatów

w okr´gu wyborczym, okr´gowa komisja wyborcza

dokonuje w sposób okreÊlony w art. 166 Ordynacji

wyborczej podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione

listy, sporzàdzajàc w 2 egzemplarzach zestawienie wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów. Przy tych

czynnoÊciach komisja korzysta ze wspomagania systemu informatycznego. Okr´gowa komisja wyborcza

sporzàdza zestawienie obrazujàce sposób podzia∏u

mandatów pomi´dzy listy okr´gowe zgodnie z poni˝szym wzorem.

WZÓR

Okr´g wyborczy nr ......................................................

do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

w ....................................................................................

(siedziba okr´gowej komisji wyborczej)

obejmujàcy ............................ mandatów

(liczba)

Zestawienie

wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów

pomi´dzy okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów

Sporzàdzono dnia ....................................... 2007 r. przez Okr´gowà Komisj´ Wyborczà w .....................................

1. Na podstawie zawiadomienia Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunek

uprawniajàcy do uczestniczenia w podziale mandatów, Okr´gowa Komisja Wyborcza stwierdza, ˝e uprawnione do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu sà nast´pujàce listy okr´gowe

Lista nr ................. zg∏oszona przez ..........................................................................................................................

Lista nr ................ zg∏oszona przez ............................................................................................................................

Lista nr ................ zg∏oszona przez ............................................................................................................................

......................................................................................................................................................................................

2. Wyliczenie ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 1 pkt 1 Ordynacji wyborczej) oraz przypadajàcych mandatów

dla uprawnionych list okr´gowych jest nast´pujàce*

Lista nr .................

Lista nr .................

Lista nr .................

Liczba g∏osów

Liczba g∏osów

Liczba g∏osów

wa˝nych oddanych

wa˝nych oddanych

wa˝nych oddanych

na t´ list´

na t´ list´

na t´ list´

x = ..........................

x = ..........................

x = ..........................

Wyliczony iloraz

Wyliczony iloraz

Wyliczony iloraz

x : 1 = ......................

x : 1 = ......................

x : 1 = .....................

x : 2 = ......................

x : 2 = ......................

x : 2 =.......................

x : 3 = ......................

x : 3 = ......................

x : 3 = ......................

x

x

x

= ......................

= .......................

= .......................

3. Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy*

1) ..................................................................... odpowiada liÊcie nr .........................................................................

2) ..................................................................... odpowiada liÊcie nr .........................................................................

3) .................................................................... odpowiada liÊcie nr ........................................................................

.................................................................... odpowiada liÊcie nr ........................................................................

4. Komisja stwierdza, ˝e w okr´gu wyborczym mandaty przypadajà nast´pujàcym listom, które uzyska∏y najwi´ksze ilorazy wyborcze

.............................................................

mandat(y) dla listy nr** .................................................................................

(liczba)

.............................................................

mandat(y) dla listy nr ....................................................................................

.............................................................. mandat(y) dla listy nr .....................................................................................

.............................................................

mandat(y) dla listy nr ....................................................................................

5. Wobec uzyskania równych ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przez list´ nr ...........,

list´ nr .................., list´ nr ............................

1) mandat(y) przyznano liÊcie nr ..............., liÊcie nr .............., liÊcie nr ..................., na którà(e) oddano najwi´cej g∏osów wa˝nych,***

2) mandat(y) przyznano liÊcie nr ................, liÊcie nr ................, liÊcie nr ..............., na którà(e) oddano takà samà liczb´ g∏osów wa˝nych, lecz która(e) uzyska∏a(y) najwi´cej g∏osów wa˝nych w wi´kszej liczbie obwodów g∏osowania.***

Przy sporzàdzaniu zestawienia obecni byli

1) ............................................................................................................................

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji)

............................................

(podpis)

2) ............................................................................................................................

............................................

3) ............................................................................................................................

............................................

4) ............................................................................................................................

............................................

5) ............................................................................................................................

............................................

6) ............................................................................................................................

............................................

7) ............................................................................................................................

............................................

8) ............................................................................................................................

............................................

9) ............................................................................................................................

............................................

10) ............................................................................................................................

............................................

11) ............................................................................................................................

............................................

(piecz´ç Komisji)

______________

* Wyliczenia ilorazów wyborczych dokonuje si´ w liczbie równej liczbie mandatów w okr´gu wyborczym, powi´kszonej

o 4 ilorazy.

** Listy wymienia si´ wed∏ug kolejnoÊci ich numerów.

*** Niepotrzebne skreÊliç.

9. Sporzàdzenie protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu wyborczym oraz przekazanie go Paƒstwowej

Komisji Wyborczej

10. Podanie do publicznej wiadomoÊci wyników g∏osowania i wyborów oraz przekazanie protoko∏ów

Paƒstwowej Komisji Wyborczej

Okr´gowa komisja wyborcza, uwzgl´dniajàc liczb´

mandatów przypadajàcych poszczególnym listom,

ustala w sposób okreÊlony w art. 167 Ordynacji wyborczej, którzy kandydaci uzyskali mandaty w okr´gu

wyborczym.

Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje faksem

do Paƒstwowej Komisji Wyborczej protokó∏ wyborów

pos∏ów w okr´gu wyborczym oraz protokó∏ wyników

g∏osowania i wyborów senatorów w okr´gu wyborczym oraz niezw∏ocznie podaje do publicznej wiadomoÊci wyniki g∏osowania i wyniki wyborów do Sejmu

i do Senatu w okr´gu wyborczym (art. 169 i 207 Ordynacji wyborczej), wywieszajàc kopie protoko∏ów.

W wypadku koniecznoÊci losowania mandatu

(art. 167 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przeprowadza si´

je w obecnoÊci cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej

w nast´pujàcy sposób: przewodniczàcy komisji wyznacza termin i miejsce losowania, powiadamiajàc

o tym osob´ zg∏aszajàcà danà list´. Do urny (pojemnika) wk∏ada si´ identyczne pojemniki lub koperty zawierajàce w Êrodku kartki z nazwiskiem i imieniem

uprawnionych kandydatów; wskazana przez przewodniczàcego osoba wylosowuje kartk´ i odczytuje wylosowanego kandydata, okazujàc treÊç kartki obecnym.

Przebieg i wyniki losowania odnotowuje si´ w protokole wyników wyborów.

Po ustaleniu, którzy kandydaci uzyskali w okr´gu

wyborczym mandaty z uprawnionych list, komisja

sporzàdza w 2 egzemplarzach protokó∏ wyborów pos∏ów w okr´gu wyborczym. Przy ustalaniu wyników

wyborów i sporzàdzaniu protoko∏u mogà byç obecni

osoby zg∏aszajàce list´ i m´˝owie zaufania. Osobom

zg∏aszajàcym list´ przys∏uguje prawo wniesienia do

protoko∏u uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów. Dane z protoko∏u sà transmitowane do Paƒstwowej Komisji Wyborczej, a nast´pnie protokó∏ jest przesy∏any faksem (pod numer wskazany przez Krajowe

Biuro Wyborcze).

Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje niezw∏ocznie Paƒstwowej Komisji Wyborczej po jednym

egzemplarzu protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym, protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu

wyborczym wraz z zestawieniem wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy

oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym. Wraz z protoko∏ami przekazuje si´ wykaz zarzutów wniesionych przez

osoby zg∏aszajàce list´ oraz stanowisko zaj´te przez

komisj´ wobec tych zarzutów. Z protoko∏ami przekazywane sà tak˝e noÊniki informatyczne z zarejestrowanymi danymi z protoko∏ów.

Przekazywane dokumenty sà dostarczane w kopertach zaklejonych i opiecz´towanych na wszystkich z∏àczach; dor´cza je Paƒstwowej Komisji Wyborczej przewodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej bàdê osoba

pisemnie przez niego upowa˝niona.

Pozosta∏e dokumenty z wyborów okr´gowa komisja wyborcza przekazuje dyrektorowi delegatury Krajowego Biura Wyborczego w∏aÊciwej dla siedziby komisji.

Za∏àcznik do Wytycznych Paƒstwowej Komisji

Wyborczej z dnia 8 paêdziernika 2007 r.

WARUNKI ZGODNOÂCI ARYTMETYCZNEJ WYNIKÓW G¸OSOWANIA W OBWODZIE

W WYBORACH DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

I. Wybory do Sejmu

1. Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne

ustalenie wyników g∏osowania w obwodzie lub

wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

1) Wszystkie dane liczbowe o wynikach g∏osowania sà liczbami ca∏kowitymi nieujemnymi.

2) Liczba kart wydanych wyborcom nie mo˝e byç

wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do

g∏osowania (wpisanych do spisu wyborców wed∏ug stanu w chwili zakoƒczenia g∏osowania).

3) Liczba kart do g∏osowania wyj´tych z urny musi byç równa sumie liczby kart niewa˝nych

i liczby kart wa˝nych.

4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç

równa sumie liczby g∏osów niewa˝nych z wa˝-

nych kart do g∏osowania i liczby g∏osów wa˝nych

z wa˝nych kart do g∏osowania wyj´tych z urny.

5) Liczba g∏osów wa˝nych z wa˝nych kart do g∏osowania musi byç równa sumie liczb g∏osów

wa˝nych ∏àcznie oddanych na wszystkie okr´gowe listy kandydatów.

6) Je˝eli na liÊcie nie ma kandydatów skreÊlonych

po wydrukowaniu kart do g∏osowania, liczba

g∏osów wa˝nych oddanych na list´ musi byç

równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych

na poszczególnych kandydatów z tej listy.

7) Je˝eli na liÊcie jest co najmniej jeden kandydat

skreÊlony po wydrukowaniu kart do g∏osowania, liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´

nie mo˝e byç mniejsza od sumy liczb g∏osów

wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów z tej listy.

1) Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu stosuje si´ warunki pkt I.1 ppkt 1—4 i ppkt 8.

2) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów musi byç nie mniejsza ni˝ liczba kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

3) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ iloczyn liczby kart wa˝nych z g∏osami

wa˝nymi i liczby mandatów w danym okr´gu

wyborczym.

4) Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na kandydata nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ liczba kart wa˝nych

z g∏osami wa˝nymi.

5) Liczba g∏osów „Razem” oddanych na wszystkich

kandydatów musi byç równa sumie liczb g∏osów

oddanych na poszczególnych kandydatów.

8) Przy nazwiskach kandydatów skreÊlonych nie

mo˝e byç wpisana ˝adna liczba.

9) Listy, których rejestracj´ uniewa˝niono, nie

otrzymujà g∏osów wa˝nych; sà oznaczone

w protokole jako uniewa˝nione.

10) Liczba w rubryce „Razem” g∏osów oddanych

na kandydatów z listy okr´gowej musi byç równa sumie liczb g∏osów oddanych na poszczególnych kandydatów z tej listy.

2. Wymienione ni˝ej warunki powinny byç spe∏nione, jednak w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝liwe jest ich niedotrzymanie. W takiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do

protoko∏u wydrukowany raport ostrze˝eƒ podpisany przez wszystkie osoby wchodzàce w sk∏ad

obwodowej komisji wyborczej uczestniczàce

w ustalaniu wyników g∏osowania.

1) Liczba kart do g∏osowania otrzymanych przez

komisj´ powinna byç równa sumie liczby kart

niewykorzystanych oraz liczby wyborców, którym wydano karty do g∏osowania.

2) Liczba kart wyj´tych z urny powinna byç równa

liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania.

3) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna byç wi´ksza od liczby wyborców, którym

wydano karty do g∏osowania.

4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do g∏osowania.

II. Wybory do Senatu

1. Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´dnie

spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne ustalenie wyników g∏osowania w obwodzie lub wadliwe

sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania.

Poz. 783 i 784

2. Ponadto powinny byç spe∏nione warunki okreÊlone w pkt I.2.

III. ZgodnoÊç danych

1. Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania

w danym obwodzie w wyborach do Sejmu musi

byç równa liczbie wyborców uprawnionych do

g∏osowania w wyborach do Senatu.

2. Ponadto powinny byç spe∏nione nast´pujàce warunki (aczkolwiek mo˝e si´ zdarzyç, ˝e zostanà one

niedotrzymane).

1) Liczba wyborców, którym w danym obwodzie

g∏osowania wydano karty do g∏osowania

w wyborach do Sejmu, powinna byç równa

liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Senatu.

2) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania podana w protokole nie powinna byç wi´ksza o 10 % od liczby wyborców uprawnionych

do g∏osowania w obwodzie ustalonej przed

dniem g∏osowania.

784

KOMUNIKAT NR 10/2007/(DOKE) PREZESA ZARZÑDU BANKU GOSPODARSTWA KRAJOWEGO

z dnia 8 paêdziernika 2007 r.

w sprawie sta∏ych stóp procentowych — stóp CIRR (stóp referencyjnych oprocentowania rynkowego)

dla poszczególnych walut, og∏aszanych okresowo przez Sekretariat Organizacji Wspó∏pracy Gospodarczej

i Rozwoju (OECD)

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 8 czerwca

2001 r. o dop∏atach do oprocentowania kredytów eksportowych o sta∏ych stopach procentowych (Dz. U.

Nr 73, poz. 762 oraz z 2004 r. Nr 173, poz. 1808) og∏asza si´, ˝e

1) ustawa z dnia 8 czerwca 2001 r. o dop∏atach do

oprocentowania kredytów eksportowych o sta∏ych stopach procentowych (Dz. U. Nr 73, poz. 762

oraz z 2004 r. Nr 173, poz. 1808) okreÊla sta∏e sto-

py procentowe wyznaczajàce minimalny poziom

stóp oprocentowania kredytów eksportowych

w paƒstwach b´dàcych uczestnikami Porozumienia OECD w sprawie Oficjalnie Wspieranych Kredytów Eksportowych z dnia 1 kwietnia 1978 r.; minimalne stopy wyznaczane sà przez stopy CIRR

(stopy referencyjne oprocentowania rynkowego)

i og∏aszane przez Sekretariat Organizacji Wspó∏pracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD);

783

UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 8 paêdziernika 2007 r.

w sprawie wytycznych dla okr´gowych komisji wyborczych, dotyczàcych trybu i sposobu wykonywania

zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów oraz trybu i zasad powo∏ywania

pe∏nomocników do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania w obwodzie i ich zadaƒ

w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych

na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r.

Na podstawie art. 40 ust. 1, art. 47 ust. 1 i art. 74

ust. 2 i 3 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do

Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46,

poz. 499, z póên. zm.1)) Paƒstwowa Komisja Wyborcza

uchwala, co nast´puje

tycznej wyników g∏osowania w obwodzie i ich zadaƒ

w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do

Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na

dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r., stanowiàce za∏àcznik do

uchwa∏y.