Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie zmiany Regulaminu Senatu
Statutory Text (4 Articles)
Art. 1. W uchwale Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 listopada 1990 r. — Regulamin Senatu
(M. P. z 2002 r. Nr 54, poz. 741, z 2004 r. Nr 15, poz. 232
i Nr 18, poz. 302, z 2005 r. Nr 65, poz. 894, Nr 71,
poz. 975 i Nr 84, poz. 1201 oraz z 2006 r. Nr 21,
poz. 232, Nr 36, poz. 392 i Nr 85, poz. 859) wprowadza
si´ nast´pujàce zmiany
1) w art. 92 ust. 1 otrzymuje brzmienie
„1. Senat wybiera i odwo∏uje
1) dwóch senatorów do sk∏adu Krajowej Rady
Sàdownictwa,
2) dwóch cz∏onków Kolegium Instytutu Pami´ci Narodowej — Komisji Âcigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu.”;
2) w art. 93 ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Senator mo˝e udzieliç poparcia co najwy˝ej
jednemu kandydatowi do Krajowej Rady Ra-
diofonii i Telewizji, dwóm kandydatom do Krajowej Rady Sàdownictwa, dwóm kandydatom
do Kolegium Instytutu Pami´ci Narodowej —
Komisji Âcigania Zbrodni przeciwko Narodowi
Polskiemu oraz trzem kandydatom do Rady
Polityki Pieni´˝nej.”;
3) w art. 96 ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie
„1. Odwo∏anie cz∏onków organu paƒstwowego,
o którym mowa w art. 92 ust. 1 pkt 1, mo˝e nastàpiç na z∏o˝ony do Marsza∏ka wniosek grupy
co najmniej 7 senatorów. Do wniosku do∏àcza
si´ uzasadnienie.
2. Odwo∏anie cz∏onków organów paƒstwowych,
o których mowa w art. 92 ust. 1 pkt 2 i ust. 2,
nast´puje wy∏àcznie w przypadkach okreÊlonych w odpowiednich ustawach. Marsza∏ek
Senatu przedstawia Senatowi projekt uchwa∏y
w tej sprawie.”.
Art. 2. Niezw∏ocznie po og∏oszeniu ustawy z dnia
14 lutego 2007 r. o zmianie ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeƒstwa paƒstwa z lat 1944—1990 oraz treÊci tych dokumentów
i ustawy o Instytucie Pami´ci Narodowej — Komisji
Âcigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
(Dz. U. Nr 25, poz. 162) Marsza∏ek Senatu ustali i poda
do wiadomoÊci senatorów poczàtek i koniec terminu
na sk∏adanie wniosków w sprawie wyboru poszczególnych osób w sk∏ad Kolegium Instytutu Pami´ci Narodowej — Komisji Âcigania Zbrodni przeciwko Naro-
Poz. 156 i 157
dowi Polskiemu, tak aby okres sk∏adania wniosków
by∏ nie krótszy ni˝ 14 dni.
Art. 3. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia,
z tym ˝e przepisy art. 92 ust. 1 oraz art. 96 ust. 1 i 2
uchwa∏y, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszà uchwa∏à, stosuje si´ od dnia wejÊcia
w ˝ycie ustawy, o której mowa w art. 2.
Marsza∏ek Senatu: w z. M. P∏a˝yƒski
157
UCHWA¸A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 22 lutego 2007 r.
o potrzebie budowy atmosfery wychowawczej w Polsce
Wydarzenia ostatnich miesi´cy z dramatyzmem
i mocà uwydatni∏y potrzeb´ refleksji nad problemami
wychowawczymi, dotykajàcymi m∏ode pokolenie. Dotyczà one najcz´Êciej m∏odzie˝y gimnazjalnej i zapewne z tego powodu ca∏a uwaga spo∏eczna koncentruje
si´ wokó∏ spraw szko∏y.
Jako Senat Rzeczypospolitej Polskiej przypominamy, ˝e wychowanie m∏odego pokolenia jest obowiàzkiem ca∏ego spo∏eczeƒstwa, wszystkich obywateli,
wszystkich instytucji paƒstwa. Wychowanie jest zintegrowanym i wszechobecnym procesem, który odbywa si´ przede wszystkim w domu, szkole i koÊciele,
ale tak˝e na ulicy i w autobusie, w sklepie i miejscu
pracy.
Aby dobrze wychowaç m∏ode pokolenie potrzebna
jest atmosfera wychowawcza w paƒstwie, czyli zgoda
spo∏eczna na dobre wychowanie, na priorytet tego zadania w spo∏eczeƒstwie i paƒstwie.
Nale˝y zwróciç uwag´ na ogromnà rol´ mediów
i ich wp∏yw na dzieci i m∏odzie˝. Konieczne jest bardziej odpowiedzialne dobieranie emitowanych treÊci,
szczególnie filmów, w których obecnie tak du˝o jest
przemocy i braku moralnoÊci. Pozytywne przyk∏ady
nie majà nale˝ytego miejsca i szacunku. Elementy te
tworzà spo∏eczny wzór do naÊladowania, szczególnie
przez ludzi m∏odych. Kolejnym bardzo wa˝nym czynnikiem jest przyk∏ad osobisty, w tym przede wszystkim rodziców, nauczycieli i ksi´˝y, ale tak˝e polityków
i wszystkich innych obywateli.
Dopiero w tym miejscu nale˝y wymieniç szko∏´ jako bardzo wa˝ne ogniwo, obok rodziny i koÊcio∏a.
W szkole, podobnie jak w domu, wszystko ma wp∏yw
na wychowanie: nauczyciele i woêni, wyglàd klasy
i stan pomocy naukowych, ale przede wszystkim przy-
k∏ad osobisty nauczycieli. Bardzo wa˝na w szkole jest
obecnoÊç ksi´dza, nie tylko na katechezie.
Jest dziÊ ogromna potrzeba zrozumienia ludzi
m∏odych — ca∏ego pokolenia i ka˝dego z osobna. Nale˝y pochyliç si´ nad ich problemami, nad radoÊciami
i smutkami, zapytaç o ich szans´ na dziÊ i na jutro. Zapytaç, czy majà propozycj´ zaj´ç po zakoƒczeniu lekcji, czy majà z kim porozmawiaç, czy ich agresja nie
jest krzykiem rozpaczy i samotnoÊci?
W dziecku jest du˝o dobra, a dorastajàc, coraz cz´Êciej styka si´ ze z∏ym przyk∏adem swego otoczenia.
JeÊli spróbujemy to otoczenie zmieniç, jeÊli zbudujemy atmosfer´ wychowania w spo∏eczeƒstwie, wówczas na pewno dobre wychowanie naszego czasu b´dzie na miar´ pokolenia Jana Paw∏a II.
Zwracamy si´ z goràcym apelem do ca∏ego spo∏eczeƒstwa: do rodziców i wychowawców, do nauczycieli i ksi´˝y, do polityków i pozosta∏ych obywateli —
bàdêcie dobrzy dla m∏odzie˝y, dostrze˝cie jà i jej problemy, próbujcie zrozumieç, dajcie dobry przyk∏ad!
Jako Senat Rzeczypospolitej Polskiej w swoich
dzia∏aniach legislacyjnych b´dziemy podejmowali
sprawy m∏odego pokolenia, w tym szczególnie rozwiàzania wspierajàce rodziny i dobrà edukacj´, przyjazne
media i aktywnych wychowawców oraz miejsca pracy
dla m∏odzie˝y.
Zbudujmy wspólnie w Polsce atmosfer´ wychowawczà, na dziÊ i dla przysz∏ych pokoleƒ!
Uchwa∏a podlega og∏oszeniu w Dzienniku Urz´dowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
Marsza∏ek Senatu: w z. M. P∏a˝yƒski
155
REZOLUCJA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 21 lutego 2007 r.
w sprawie uwolnienia Aleksandra Kazulina
Senat Rzeczypospolitej Polskiej domaga si´ uwolnienia bia∏oruskiego opozycjonisty i kandydata na
prezydenta w ostatnich wyborach — Aleksandra Kazulina.
Od marca 2006 r. przebywa on w wi´zieniu, skazany na 5,5 roku pozbawienia wolnoÊci za „chuligaƒstwo” i „organizowanie zgromadzeƒ, które ∏amià porzàdek publiczny”. Niezale˝nie od rodzaju
stawianych mu zarzutów Senat Rzeczypospolitej
Polskiej traktuje Aleksandra Kazulina jako wi´ênia
sumienia. Bardzo surowy wyrok oraz warunki, w jakich przebywa uwi´ziony, stanowià kolejny dowód
represyjnoÊci bia∏oruskiego wymiaru sprawiedliwoÊci, szczególnie wobec Êrodowisk demokratycznej
opozycji, oraz ∏amania podstawowych praw cz∏owieka.
Aleksander Kazulin nie mo˝e regularnie widywaç
si´ z najbli˝szà rodzinà. Mimo z∏ego stanu zdrowia
uwi´zionego w∏adze nie dopuszczajà do niego przed-
stawicieli Mi´dzynarodowego Czerwonego Krzy˝a ani
wybranego przez niego lekarza.
Aleksander Kazulin prowadzi∏ od 20 paêdziernika
2006 r. do 11 grudnia 2006 r., czyli przez 53 dni, g∏odówk´ protestacyjnà, pragnàc zwróciç uwag´ spo∏ecznoÊci mi´dzynarodowej na sytuacj´ na Bia∏orusi.
Senat Rzeczypospolitej Polskiej, podtrzymujàc
swoje stanowisko wyra˝one w uchwale z dnia
30 stycznia 2006 r. w sprawie sytuacji Polaków na Bia∏orusi, a tak˝e przy∏àczajàc si´ do wszystkich apeli rzàdów oraz mi´dzynarodowej opinii publicznej na rzecz
poszanowania praw cz∏owieka, zwraca si´ do w∏adz
bia∏oruskich o niezw∏oczne uwolnienie Aleksandra Kazulina i innych wi´êniów politycznych.
Rezolucja podlega og∏oszeniu w Dzienniku Urz´dowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.
Marsza∏ek Senatu: B. Borusewicz
156
UCHWA¸A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 22 lutego 2007 r.
w sprawie zmiany Regulaminu Senatu