Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 18 października 2006 r. w sprawie wytycznych dla terytorialnych komisji wyborczych, dotyczących sposobu ustalania wyników głosowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz wyników głosowania i wyników wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast zarządzonych na dzień 12 listopada 2006 r.

§ 1. Ustala si´ wytyczne dla terytorialnych komisji

wyborczych, dotyczàce sposobu ustalania wyników

g∏osowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, Rady m.st. Warszawy

i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz wyników g∏osowania i wyników wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast zarzàdzonych na dzieƒ 12 listopada

2006 r., stanowiàce za∏àcznik do uchwa∏y.

§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia

i podlega og∏oszeniu.

Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej

F. Rymarz

———————

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 102, poz. 1055

i Nr 167, poz. 1760, z 2005 r. Nr 175, poz. 1457 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 34, poz. 242, Nr 146, poz. 1055 i Nr 159,

poz. 1127.

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 127, poz. 1089 i Nr 214, poz. 1806, z 2004 r. Nr 102,

poz. 1055 oraz z 2005 r. Nr 175, poz. 1457.

Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 18 paêdziernika 2006 r. (poz. 738)

WYTYCZNE DLA TERYTORIALNYCH KOMISJI WYBORCZYCH, DOTYCZÑCE SPOSOBU USTALANIA

WYNIKÓW G¸OSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW DO RAD GMIN, RAD POWIATÓW,

SEJMIKÓW WOJEWÓDZTW, RADY M.ST. WARSZAWY I RAD DZIELNIC M.ST. WARSZAWY

ORAZ WYNIKÓW G¸OSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW WÓJTÓW, BURMISTRZÓW

I PREZYDENTÓW MIAST ZARZÑDZONYCH NA DZIE¡ 12 LISTOPADA 2006 R.

Ilekroç w niniejszych wytycznych mowa jest o

1) Ordynacji wyborczej — nale˝y przez to rozumieç

ustaw´ z dnia 16 lipca 1998 r. — Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw;

2) ustawie o wyborze wójta — nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpoÊrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta

miasta;

3) radzie — nale˝y przez to rozumieç równie˝ sejmik

województwa;

4) wójcie — nale˝y przez to rozumieç odpowiednio

wójta, burmistrza lub prezydenta miasta;

5) wspomaganiu informatycznym, systemie informatycznym — nale˝y przez to rozumieç u˝ycie

oprogramowania dopuszczonego do u˝ytku przez

Paƒstwowà Komisj´ Wyborczà i dostarczonego

przez Krajowe Biuro Wyborcze;

6) uchwale Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia

2 paêdziernika 2006 r. — nale˝y przez to rozumieç

uchwa∏´ Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia

2 paêdziernika 2006 r. w sprawie ustalenia wzorów

protoko∏ów wyników g∏osowania i wyniku wyborów sporzàdzonych przez gminne i miejskie komisje wyborcze w wyborach wójtów, burmistrzów

i prezydentów miast oraz wzoru zaÊwiadczenia

o wyborze na wójta, burmistrza i prezydenta miasta (M. P. Nr 70, poz. 708);

7) uchwale Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia

9 paêdziernika 2006 r. — nale˝y przez to rozumieç

uchwa∏´ Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia

9 paêdziernika 2006 r. w sprawie ustalenia wzorów

protoko∏ów i zestawieƒ sporzàdzanych przez terytorialne komisje wyborcze oraz zaÊwiadczeƒ o wyborze na radnego, stosowanych w wyborach do

rad gmin, rad powiatów i sejmików województw,

Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic m.st. Warszawy (M. P. Nr 72, poz. 717).

publiczny. W szczególnoÊci nale˝y uwzgl´dniç ewentualnà potrzeb´ pilnego wydrukowania i dostarczenia

do obwodów g∏osowania obwieszczeƒ informujàcych

o zmianach na liÊcie kandydatów.

W przeddzieƒ i w dniu g∏osowania niezb´dne jest

pe∏nienie dy˝urów przez cz∏onków terytorialnej komisji wyborczej w celu rozstrzygania spraw zwiàzanych

z wyborami, np. podj´cia uchwa∏y o skreÊleniu kandydata bàdê uniewa˝nieniu rejestracji listy, a tak˝e rozpatrywania skarg, udzielania pomocy komisjom obwodowym i podejmowania niezb´dnych dzia∏aƒ w razie zaistnienia nieprzewidzianych sytuacji.

Terytorialne komisje wyborcze do czasu rozpocz´cia g∏osowania przyjmujà informacje o zdarzeniach

powodujàcych koniecznoÊç skreÊlenia nazwisk kandydatów na radnych z zarejestrowanych list, uniewa˝nienia rejestracji list lub skreÊlenia z listy nazwisk kandydatów na wójtów.

Komisje terytorialne rozpatrujà te sprawy niezw∏ocznie, podejmujà stosowne uchwa∏y i sporzàdzajà obwieszczenia o dokonanych skreÊleniach nazwisk

kandydatów bàdê o uniewa˝nieniu rejestracji list.

Obwieszczenie podaje si´ do publicznej wiadomoÊci oraz wywiesza w widocznym miejscu w lokalach

wyborczych na obszarze w∏aÊciwych okr´gów wyborczych, a w przypadku skreÊlenia kandydata na wójta

— na obszarze ca∏ej gminy.

Terytorialne komisje wyborcze przy wykonywaniu

opisanych wy˝ej czynnoÊci i zadaƒ korzystajà ze

wspomagania informatycznego. W przypadku skreÊlenia kandydata lub uniewa˝nienia rejestracji listy

kandydatów komisja poleca niezw∏oczne wprowadzenie tej informacji do systemu informatycznego.

I. Zadania i czynnoÊci terytorialnych komisji wyborczych przed dniem wyborów

i w dniu wyborów w czasie g∏osowania

W przypadku skreÊlenia kandydata lub uniewa˝nienia rejestracji listy po wydrukowaniu kart do g∏osowania w obwieszczeniu, oprócz informacji o skreÊleniu bàdê uniewa˝nieniu, podaje si´ wyjaÊnienie o warunkach wa˝noÊci g∏osu oddanego na karcie, na której

pozosta∏o nazwisko skreÊlonego kandydata bàdê uniewa˝niona lista (art. 113 ust. 2 i 3 Ordynacji wyborczej).

Terytorialna komisja wyborcza powinna ustaliç

szczegó∏owy plan prac wykonywanych w dniu poprzedzajàcym wybory i w dniu wyborów oraz zasady

wspó∏dzia∏ania z komisjami obwodowymi, odpowiednio: z wójtem, starostà i marsza∏kiem województwa

oraz z w∏aÊciwym komisarzem wyborczym, a tak˝e ze

s∏u˝bami odpowiedzialnymi za bezpieczeƒstwo i ∏ad

Terytorialne komisje wyborcze sà obowiàzane tak˝e systematycznie sprawdzaç, w których okr´gach wyborczych g∏osowanie nie b´dzie przeprowadzone

z powodu niewystarczajàcej liczby zarejestrowanych

list i kandydatów na tych listach oraz w których okr´gach wybory nie odb´dà si´ wobec braku zarejestrowanych list kandydatów.

W wyborach do rady gminy, rady miasta, Rady

m.st. Warszawy i rady dzielnicy m.st. Warszawy,

w wyborach do rady powiatu i w wyborach do sejmiku województwa g∏osowania nie przeprowadza si´,

gdy liczba zarejestrowanych kandydatów na liÊcie

bàdê listach jest równa liczbie radnych wybieranych

w tym okr´gu lub od niej mniejsza (art. 188 Ordynacji

wyborczej). W takim przypadku terytorialna komisja

wyborcza za wybranych na radnych uznaje zarejestrowanych kandydatów. Je˝eli liczba kandydatów na radnych jest mniejsza od liczby mandatów, pozosta∏e

mandaty pozostajà nieobsadzone.

O przyczynach nieprzeprowadzania wyborów i obsadzenia mandatów bez g∏osowania terytorialna komisja wyborcza niezw∏ocznie zawiadamia wyborców

danego okr´gu wyborczego w formie obwieszczenia

sporzàdzonego wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik

nr 1 do wytycznych.

Druk i rozplakatowanie obwieszczenia zapewnia

w∏aÊciwy wójt, starosta lub marsza∏ek województwa.

Jeden egzemplarz obwieszczenia terytorialna komisja wyborcza niezw∏ocznie przekazuje komisarzowi

wyborczemu wraz z protoko∏em obsadzenia mandatu

lub mandatów radnych bez g∏osowania sporzàdzonym zgodnie z wzorem stanowiàcym za∏àcznik nr 9 do

uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 paêdziernika 2006 r.

JeÊli w okr´gu wyborczym nie zostanie zarejestrowana ˝adna lista, to wyborów w tym okr´gu nie

przeprowadza si´ (art. 108 ust. 2 Ordynacji wyborczej). O przyczynach nieprzeprowadzania wyborów terytorialna komisja wyborcza niezw∏ocznie zawiadamia

wyborców danego okr´gu wyborczego w formie obwieszczenia sporzàdzonego wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 2 do wytycznych.

Druk i rozplakatowanie obwieszczenia zapewnia

w∏aÊciwy wójt, starosta lub marsza∏ek województwa.

Jeden egzemplarz obwieszczenia terytorialna komisja wyborcza niezw∏ocznie przekazuje komisarzowi

wyborczemu.

W opisany wy˝ej sposób gminna komisja wyborcza zawiadamia wyborców o nieprzeprowadzaniu

wyborów wójta wobec niezarejestrowania ˝adnego

kandydata lub o przeprowadzeniu g∏osowania tylko

na jednego kandydata na wójta (art. 11 ust. 5 i 6 ustawy o wyborze wójta); wzory uchwa∏ podejmowanych

w takich przypadkach stanowià odpowiednio za∏àczniki nr 3 i 4 do wytycznych.

II. Przekazywanie protoko∏ów g∏osowania

przez obwodowe komisje wyborcze

Protoko∏y g∏osowania w obwodzie sà dostarczane — przez przewodniczàcych lub zast´pców przewodniczàcych obwodowych komisji wyborczych bàdê

przez upowa˝nionego przez komisj´ jej cz∏onka —

w∏aÊciwym terytorialnym komisjom wyborczym,

Poz. 738

w zapiecz´towanych kopertach. Ustala si´ nast´pujàcy tryb i sposób dor´czania.

Gminne komisje wyborcze otrzymujà protoko∏y

g∏osowania w obwodzie w wyborach do rady gminy,

a dzielnicowe komisje wyborcze w m.st. Warszawie

otrzymujà protoko∏y g∏osowania w obwodzie do rady

dzielnicy.

Gminne komisje wyborcze otrzymujà tak˝e protoko∏y g∏osowania w obwodzie w wyborach wójta.

Komisje wyborcze w miastach na prawach powiatu, w tym Miejska Komisja Wyborcza w m.st. Warszawie, otrzymujà 3 rodzaje protoko∏ów: protoko∏y g∏osowania w wyborach do rady miasta, w wyborach

burmistrza (prezydenta miasta) oraz — z tych samych

obwodów — protoko∏y g∏osowania w wyborach do

sejmiku województwa. Sà one dostarczane bezpoÊrednio z obwodów bàdê za poÊrednictwem rejonowych punktów odbioru protoko∏ów.

Powiatowe komisje wyborcze otrzymujà 2 rodzaje protoko∏ów: protoko∏y g∏osowania w wyborach do

rady powiatu oraz protoko∏y g∏osowania w wyborach

do sejmiku województwa. Protoko∏y sà im dostarczane za poÊrednictwem rejonowych punktów odbioru

protoko∏ów utworzonych w urz´dach gmin (miast).

Utworzenie rejonowych punktów odbioru protoko∏ów g∏osowania z obwodów wymaga uzgodnieƒ

mi´dzy komisjami odbierajàcymi protoko∏y a wójtami,

wyznaczenia osób, które z upowa˝nienia komisji b´dà

dokonywa∏y odbioru protoko∏ów, oraz poinformowania o dokonanych ustaleniach obwodowych komisji

wyborczych. Osoby odbierajàce protoko∏y wykonujà

powierzone im czynnoÊci na podstawie pisemnego

upowa˝nienia podpisanego przez przewodniczàcego

komisji wyborczej, dla której przeznaczone sà protoko∏y. Odbiór kopert z protoko∏ami potwierdzajà one czytelnym podpisem; na pokwitowaniu otrzymania protoko∏u wpisujà informacje: od której komisji, jaki protokó∏ otrzyma∏y oraz dat´ i godzin´ otrzymania koperty z protoko∏em; otrzymane koperty w stanie nienaruszonym dostarczajà w∏aÊciwej komisji wyborczej.

W celu sprawnej kontroli odbioru kopert z protoko∏ami osoby przyjmujàce protoko∏y powinny prowadziç

zestawienie kontrolne otrzymywanych protoko∏ów

wed∏ug poszczególnych obwodów; dy˝ur w rejonowym punkcie jest pe∏niony a˝ do czasu otrzymania

protoko∏ów ze wszystkich obwodów.

Wojewódzkie komisje wyborcze otrzymujà od powiatowych komisji wyborczych i od miejskich komisji

wyborczych w miastach na prawach powiatu protoko∏y zbiorczych wyników g∏osowania do sejmiku województwa na obszarze powiatu (miasta na prawach

powiatu) oraz protoko∏y g∏osowania w obwodach

w wyborach do sejmiku województwa.

III. Przyjmowanie protoko∏ów g∏osowania

od obwodowych komisji wyborczych

Terytorialna komisja wyborcza od zakoƒczenia g∏osowania musi byç przygotowana do przyjmowania

protoko∏ów od obwodowych komisji wyborczych.

Przy przekazywaniu terytorialnej komisji protoko∏ów g∏osowania z obwodów mogà byç obecni pe∏nomocnicy wyborczy albo upowa˝nione przez nich osoby zg∏aszajàce list´ lub zast´pcy pe∏nomocnika wyborczego, a tak˝e m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowej komisji wyborczej, je˝eli przybyli do siedziby terytorialnej komisji razem z przewodniczàcym komisji

obwodowej. Przy dalszych czynnoÊciach w terytorialnej komisji wyborczej mogà uczestniczyç pe∏nomocnicy wyborczy, upowa˝nione przez nich osoby zg∏aszajàce list´ lub zast´pcy pe∏nomocnika.

Przyjmujàc protoko∏y g∏osowania z obwodów, terytorialna komisja wyborcza sprawdza, czy znajdujà

si´ one w zapiecz´towanych kopertach. Je˝eli protoko∏y nie zosta∏y dostarczone w zapiecz´towanych kopertach, komisja terytorialna bezwzgl´dnie zwraca

protoko∏y osobie przekazujàcej.

Wp∏yw ka˝dego protoko∏u odnotowuje si´ na przygotowanym wczeÊniej wykazie obwodów g∏osowania,

nast´pnie protokó∏ sprawdza si´ pod wzgl´dem poprawnoÊci jego sporzàdzenia, zwracajàc uwag´, czy

prawid∏owo wpisano numer obwodu i okr´gu oraz

liczby mandatów w tym okr´gu, a tak˝e kod terytorialny gminy, czy protokó∏ jest podpisany przez wymaganà liczb´ cz∏onków komisji (co najmniej przez po∏ow´

sk∏adu komisji) i czy jest opatrzony w∏aÊciwà piecz´cià, a tak˝e czy na ka˝dej stronie protoko∏u znajdujà

si´ parafy cz∏onków komisji uczestniczàcych w jego

sporzàdzeniu, a w przypadku protoko∏u sporzàdzonego w systemie informatycznym tak˝e, czy na ka˝dej

stronie znajduje si´ taki sam symbol kontrolny sytemu

informatycznego. W razie wniesienia do protoko∏u zarzutów przez m´˝ów zaufania wyznaczonych do obwodowych komisji wyborczych lub cz∏onków komisji

nale˝y sprawdziç, czy obwodowa komisja ustosunkowa∏a si´ do zarzutów.

O stwierdzeniu braków lub innych uchybieƒ

w omawianym zakresie komisja terytorialna zawiadamia przewodniczàcego komisji obwodowej i wzywa

do ich usuni´cia. Wojewódzkie komisje wyborcze

sprawdzajà w podanym wy˝ej zakresie poprawnoÊç

protoko∏ów zbiorczych wyników g∏osowania na obszarze powiatu.

IV. Zakres stosowania

tycznego

systemu

informa-

Zgodnie z uchwa∏à Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 18 wrzeÊnia 2006 r. w sprawie okreÊlenia warunków i sposobu wykorzystania techniki elektronicznej

w wyborach do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic m.st.

Warszawy oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów

miast (M. P. Nr 66, poz. 678) terytorialna komisja wyborcza dla ustalenia wyników g∏osowania i wyników

wyborów oraz sporzàdzenia zestawieƒ i protoko∏ów

mo˝e korzystaç ze wspomagania informatycznego. Zespó∏ osób zapewniajàcych wspomaganie informatyczne dzia∏a pod nadzorem terytorialnej komisji wyborczej. Zespó∏ ten przyjmie i zarejestruje w systemie informatycznym wyniki g∏osowania z protoko∏ów g∏osowania obwodowych komisji wyborczych przekazane

Poz. 738

1) elektronicznie — bezpoÊrednio przez obwodowe

komisje wyborcze korzystajàce ze wspomagania

informatycznego i posiadajàce ∏àcznoÊç internetowà;

2) na noÊniku elektronicznym — z dyskietek zawierajàcych dane z protoko∏ów, dostarczonych przez komisje obwodowe korzystajàce ze wspomagania

informatycznego, lecz nieposiadajàce ∏àcznoÊci internetowej;

3) przez terytorialnà komisj´ wyborczà — z przyj´tych przez komisj´ protoko∏ów g∏osowania sporzàdzonych przez te obwodowe komisje wyborcze,

które wczeÊniej nie przekaza∏y wyników g∏osowania w formie, o której mowa w pkt 1 i 2.

Weryfikacja wprowadzonych wyników g∏osowania

z obwodów, o których mowa w pkt 1 i 2, z danymi

z protoko∏u g∏osowania przyj´tego przez terytorialnà

komisj´ wyborczà polega na wprowadzeniu do systemu informatycznego symbolu kontrolnego umieszczonego na protokole g∏osowania w obwodzie.

Je˝eli po wprowadzeniu danych z protoko∏u obwodowej komisji wyborczej system informatyczny wydrukuje raport ostrze˝eƒ, terytorialna komisja wyborcza dokonuje analizy ostrze˝eƒ i podejmuje odpowiednie dzia∏ania wyjaÊniajàce.

System informatyczny terytorialnej komisji wyborczej zsumuje wprowadzone i zweryfikowane z protoko∏ami dane ze wszystkich obwodów g∏osowania wyniki g∏osowania i ustali — wed∏ug okr´gów wyborczych — wyniki g∏osowania i wyniki wyborów, które

terytorialna komisja wyborcza podaje w sporzàdzanych przez siebie protoko∏ach i zestawieniach.

Dane ze sporzàdzonych przez terytorialnà komisj´

protoko∏ów i zestawieƒ przesy∏ane sà do w∏aÊciwego

serwera po zatwierdzeniu licencjà przez pe∏nomocnika

komisji do spraw informatyki.

V. Warunki poprawnoÊci arytmetycznej danych liczbowych w protoko∏ach g∏osowania w obwodach podlegajàce sprawdzeniu w systemie informatycznym

Warunki arytmetyczne dotyczàce danych w protoko∏ach g∏osowania w obwodach podzielono na dwa

rodzaje

1) warunki konieczne, które muszà byç spe∏nione

bezwzgl´dnie;

2) warunki dodatkowe, które powinny byç spe∏nione,

ale w szczególnych okolicznoÊciach mogà byç niezachowane.

Ponadto w systemie informatycznym zdefiniowano warunki, które s∏u˝à sprawdzeniu zgodnoÊci niektórych danych liczbowych z protoko∏u g∏osowania

w wyborach do poszczególnych rad i w wyborach

wójta w danym obwodzie.

A. Wybory do rad i wybory wójtów.

Warunki ogólne

Poz. 738

naniesienia przez wyborc´ znaków graficznych w obr´bie kratki, w szczególnoÊci zamazania kratki, przekreÊlenia znaku w kratce.

1. Warunki konieczne

B. Wybory do rad gmin do 20 tys. mieszkaƒców

Wymienione ni˝ej warunki musia∏y byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich bowiem naruszenie powoduje nieprawid∏owe ustalenie wyników g∏osowania

w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

1) Liczba osób, którym wydano karty do g∏osowania,

nie mo˝e byç wi´ksza od liczby uprawnionych do

g∏osowania.

2) Liczba kart do g∏osowania wyj´tych z urny musi

byç równa sumie liczby kart niewa˝nych i liczby

kart wa˝nych wyj´tych z urny.

3) Liczba kart wa˝nych musi byç równa sumie liczby

g∏osów niewa˝nych i liczby g∏osów wa˝nych.

4) Liczba g∏osów niewa˝nych ogó∏em musi byç równa lub wi´ksza od sumy liczb g∏osów niewa˝nych

z poszczególnych przyczyn.

5) Liczba uprawnionych do g∏osowania musi byç równa sumie liczby obywateli polskich (z cz´Êci A

spisu wyborców) i obywateli Unii Europejskiej

nieb´dàcych obywatelami Polski (z cz´Êci B spisu

wyborców).

2. Warunki dodatkowe

Wymienione ni˝ej warunki powinny byç tak˝e

spe∏nione, jednak˝e w wyjàtkowych okolicznoÊciach

mogà byç niedotrzymane. W takiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza by∏a obowiàzana do∏àczyç do

protoko∏u wydrukowany raport ostrze˝eƒ podpisany

przez wszystkie osoby wchodzàce w sk∏ad obwodowej

komisji wyborczej, uczestniczàce w ustalaniu wyników

g∏osowania.

1) Liczba kart danego rodzaju otrzymanych przez komisj´ powinna byç równa sumie liczby kart niewykorzystanych oraz kart wydanych wyborcom.

Warunki konieczne

Wymienione ni˝ej warunki musia∏y byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich bowiem naruszenie powoduje nieprawid∏owe ustalenie wyników g∏osowania

w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

1) Suma g∏osów oddanych na wszystkich kandydatów nie powinna byç wi´ksza od liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

2) Suma g∏osów oddanych na wszystkich kandydatów nie powinna byç wi´ksza od iloczynu mandatów do obsadzenia w okr´gu i liczby kart wa˝nych

z g∏osami wa˝nymi.

3) Liczba g∏osów niewa˝nych z powodu, o którym

mowa w pkt 8c protoko∏u g∏osowania w obwodzie

musi byç równa 0, gdy brak by∏o kandydatów

skreÊlonych po wydruku kart.

4) Liczba g∏osów niewa˝nych z powodu, o którym

mowa w pkt 8d protoko∏u g∏osowania w obwodzie

musi byç równa 0, gdy brak by∏o list uniewa˝nionych po wydruku kart.

5) Liczba g∏osów oddanych na kandydata nie mo˝e

byç wi´ksza od liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

C. Wybory do rad gmin

powy˝ej 20 tys. mieszkaƒców, rad dzielnic,

rad powiatów i sejmików województw

Warunki konieczne

2) Liczba kart wyj´tych z urny powinna byç równa

liczbie wyborców, którym wydano karty.

Wymienione ni˝ej warunki musia∏y byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich bowiem naruszenie powoduje nieprawid∏owe ustalenie wyników g∏osowania

w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

3) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna

byç wi´ksza od liczby wyborców, którym wydano

karty do g∏osowania.

1) Suma g∏osów oddanych na wszystkich kandydatów z listy musi byç równa liczbie g∏osów oddanych na list´.

4) Liczba uprawnionych do g∏osowania nie powinna

byç mniejsza ni˝ liczba kart wa˝nych.

2) Suma g∏osów oddanych na wszystkie listy musi

byç równa liczbie g∏osów wa˝nych.

5) Liczba g∏osów niewa˝nych ogó∏em nie powinna

byç wi´ksza od sumy liczb g∏osów niewa˝nych

z poszczególnych przyczyn.

3) Liczba g∏osów niewa˝nych z powodu, o którym

mowa w pkt 8c protoko∏u g∏osowania w obwodzie

musi byç równa 0, gdy brak by∏o kandydatów

skreÊlonych po wydruku kart.

Nale˝y mieç na uwadze, ˝e suma g∏osów niewa˝nych z poszczególnych przyczyn powinna byç równa

liczbie g∏osów niewa˝nych ogó∏em. Rozbie˝noÊç mo˝e wyst´powaç wy∏àcznie w sytuacji, gdy komisja obwodowa stwierdzi∏a, niewa˝noÊç g∏osów z powodu

4) Liczba g∏osów niewa˝nych z powodu, o którym

mowa w pkt 8d protoko∏u g∏osowania w obwodzie

musi byç równa 0, gdy brak by∏o list uniewa˝nionych po wydruku kart.

D. Wybory wójtów

Warunki konieczne

Wymienione ni˝ej warunki musia∏y byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich bowiem naruszenie powoduje nieprawid∏owe ustalenie wyników g∏osowania

w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

Poz. 738

Osoba upowa˝niona przez pe∏nomocnika przedstawia upowa˝nienie wydane jej przez pe∏nomocnika.

Je˝eli osoba upowa˝niona przez pe∏nomocnika przed∏o˝y∏a ju˝ komisji te dokumenty, dokonujàc zg∏oszenia

list kandydatów na radnych, ich powtórne przed∏o˝enie komisji nie jest wymagane.

2) Suma g∏osów wa˝nych oddanych na wszystkich

kandydatów musi byç równa liczbie g∏osów wa˝nych.

Pe∏nomocnik wyborczy lub upowa˝niona przez

niego osoba mogà wyznaczyç do reprezentowania listy zast´pc´ pe∏nomocnika, wydajàc mu zaÊwiadczenie (art. 112 ust. 2 Ordynacji wyborczej) wed∏ug wzoru ustalonego przez Paƒstwowà Komisj´ Wyborczà

w za∏àczniku nr 2 do uchwa∏y z dnia 18 wrzeÊnia

2006 r. w sprawie ustalenia wzoru zaÊwiadczenia dla

m´˝a zaufania i zast´pcy pe∏nomocnika komitetu wyborczego, stosowanego w wyborach do rad gmin, rad

powiatów i sejmików województw (M. P. Nr 66,

poz. 677). Pe∏nomocnik (osoba upowa˝niona do zg∏aszania list kandydatów) mo˝e wyznaczyç zast´pc´ pe∏nomocnika do ka˝dej terytorialnej komisji wyborczej,

w której zarejestrowa∏ listy kandydatów na radnych.

W przypadku wyborów, w których g∏osuje si´ na

jednego kandydata, suma g∏osów wa˝nych oddanych za i przeciw kandydatowi musi byç równa

liczbie g∏osów wa˝nych.

Pe∏nomocnicy wyborczy, osoby upowa˝nione

przez pe∏nomocników do zg∏aszania list kandydatów

oraz zast´pcy pe∏nomocnika wyborczego, zwani sà

dalej „pe∏nomocnikami”.

Po wprowadzeniu danych z protoko∏ów g∏osowania w obwodach system sprawdza wszystkie warunki

arytmetyczne. W przypadku stwierdzenia b∏´dów system informuje o tym operatora, wymieniajàc konkretne przekroczone warunki, oraz generuje raport b∏´dów, który jest drukowany. Raport zawiera dok∏adne

informacje identyfikujàce protokó∏ oraz szczegó∏owy

opis warunków, które nie zosta∏y dotrzymane.

Pe∏nomocnicy sà uprawnieni do obserwowania

czynnoÊci komisji. Mogà wnieÊç do protoko∏u uwagi

z wymienieniem konkretnych zarzutów (art. 124 ust. 6,

art. 152 ust. 6 i art. 179 ust. 6 Ordynacji wyborczej).

Je˝eli wystàpi∏o chocia˝ jedno naruszenie warunku

koniecznego, dane nie zostajà zapisane w systemie.

2. Formularze wyborcze i sposób ich wype∏nienia.

1) Liczba g∏osów niewa˝nych z powodu, o którym

mowa w pkt 6c protoko∏u g∏osowania w obwodzie

musi byç równa 0 przy braku kandydatów skreÊlonych po wydruku kart.

Warunek ten nie dotyczy wyborów, w których g∏osuje si´ na jednego kandydata;

Je˝eli zosta∏y przekroczone jedynie warunki dodatkowe, to dane z protoko∏u zostajà zapisane warunkowo — oznaczone jako przekraczajàce warunki arytmetyczne; terytorialna komisja wyborcza mo˝e podjàç

decyzj´ o koniecznoÊci ponownego ustalenia wyników g∏osowania przez komisj´ obwodowà i o usuni´ciu danych z systemu.

VI. Ustalanie wyników g∏osowania i wyników wyborów przez terytorialne komisje

wyborcze

1. Uprawnienia pe∏nomocników komitetów wyborczych.

Przy ustalaniu wyników g∏osowania i wyników wyborów przez terytorialne komisje wyborcze mogà byç

obecni pe∏nomocnicy wyborczy komitetów wyborczych albo osoby upowa˝nione przez pe∏nomocników

do zg∏aszania list kandydatów lub zast´pcy pe∏nomocnika wyborczego (art. 112 ust. 1 Ordynacji wyborczej).

Pe∏nomocnik wyborczy legitymuje si´ dokumentem to˝samoÊci ze zdj´ciem; komisja sprawdza w systemie informatycznym, czy jest on pe∏nomocnikiem

wyborczym danego komitetu.

Przy pe∏nieniu czynnoÊci w komisji pe∏nomocnicy

powinni nosiç identyfikatory z imieniem, nazwiskiem

i funkcjà.

Terytorialne komisje wyborcze, ustalajàc wyniki

g∏osowania i wyniki wyborów, sporzàdzajà zestawienia i protoko∏y na formularzach, których wzory okreÊli∏a Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwa∏à z dnia

2 paêdziernika 2006 r. oraz uchwa∏à z dnia 9 paêdziernika 2006 r. Poszczególne komisje sporzàdzajà zestawienia i protoko∏y wed∏ug wzorów okreÊlonych w nast´pujàcych za∏àcznikach do tych uchwa∏

1) gminna komisja wyborcza w gminie do 20 tys.

mieszkaƒców — wed∏ug za∏àczników nr 1 lub 2 do

uchwa∏y z dnia 2 paêdziernika 2006 r. oraz

za∏àczników nr 1 i 2 do uchwa∏y z dnia 9 paêdziernika 2006 r.;

2) gminna komisja wyborcza w gminie powy˝ej

20 tys. mieszkaƒców — wed∏ug za∏àczników nr 1

lub 2 do uchwa∏y z dnia 2 paêdziernika 2006 r. oraz

za∏àczników nr 3 i 4 do uchwa∏y z dnia 9 paêdziernika 2006 r.;

3) dzielnicowa komisja wyborcza w m.st. Warszawie — wed∏ug za∏àczników nr 3 i 4 do uchwa∏y

z dnia 9 paêdziernika 2006 r.;

4) miejska komisja wyborcza w mieÊcie na prawach

powiatu i Miejska Komisja Wyborcza w m.st.

Warszawie — wed∏ug za∏àczników nr 1 lub 2 do

uchwa∏y z dnia 2 paêdziernika 2006 r. oraz

za∏àczników nr 3 i 4 do uchwa∏y z dnia 9 paêdzier-

nika 2006 r., a dla wyborów do sejmiku województwa — za∏àcznika nr 6 do uchwa∏y z dnia 9 paêdziernika 2006 r.;

5) powiatowa komisja wyborcza — wed∏ug za∏àczników nr 4 i 5, a dla wyborów do sejmiku województwa — za∏àcznika nr 6 do uchwa∏y z dnia 9 paêdziernika 2006 r.;

6) wojewódzka komisja wyborcza — wed∏ug za∏àczników nr 7 i 8 do uchwa∏y z dnia 9 paêdziernika

2006 r.

Ponadto terytorialne komisje wyborcze wype∏niajà protoko∏y z obsadzenia mandatu radnego bez g∏osowania, wed∏ug za∏àcznika nr 9 do uchwa∏y z dnia

9 paêdziernika 2006 r., jeÊli w okr´gach wyborczych

zaistnia∏a sytuacja przewidziana w art. 188 Ordynacji

wyborczej (o czym mowa w cz´Êci I wytycznych).

Zestawienia i protoko∏y gminne, miejskie, dzielnicowe i powiatowe komisje wyborcze sporzàdzajà

w 3 egzemplarzach, a wojewódzkie komisje wyborcze w 4 egzemplarzach.

Przy sporzàdzaniu tych dokumentów komisje korzystajà ze wspomagania informatycznego i komputerowego ich wydruku. W razie niemo˝noÊci skorzystania z wydruku komputerowego formularz protoko∏u

nale˝y wype∏niç starannie i czytelnie, r´cznie lub maszynowo.

Zarzuty wniesione przez pe∏nomocników i cz∏onków komisji wpisuje si´ do w∏aÊciwych rubryk protoko∏ów, a gdyby wniesiono je w formie odr´bnego dokumentu za∏àcza si´ go do protoko∏u, czyniàc o tym

adnotacj´ w rubryce dotyczàcej zarzutów. Wniesienie

zarzutów przez cz∏onków komisji nie zwalnia ich z obowiàzku

podpisania

sporzàdzonych

protoko∏ów

(art. 124 ust. 6, art. 152 ust. 6 i art. 179 ust. 6 Ordynacji wyborczej). W rubryce „Uwagi Komisji zwiàzane

z ustaleniem wyników wyborów oraz ewentualnymi

zarzutami pe∏nomocników i cz∏onków Komisji” komisja ustosunkowuje si´ do wniesionych zarzutów. Ka˝dà stron´ zestawieƒ i protoko∏ów parafujà, w miejscu

na to przeznaczonym, osoby wchodzàce w sk∏ad komisji obecne przy ich sporzàdzaniu; podpisujà one tak˝e

sporzàdzone protoko∏y i zestawienia. Dokumenty te

opatruje si´ piecz´cià komisji. Komisja sporzàdza je

w sk∏adzie nie mniejszym ni˝ po∏owa sk∏adu komisji,

w tym przy udziale przewodniczàcego komisji bàdê jego zast´pcy.

3. Sporzàdzenie zestawieƒ i protoko∏ów wyników

wyborów.

Po sprawdzeniu w systemie informatycznym protokó∏ g∏osowania w obwodzie jest zwracany terytorialnej komisji wyborczej przez pe∏nomocnika komisji do

spraw informatyki wraz z potwierdzeniem jego zgodnoÊci arytmetycznej i, je˝eli nie zawiera on wad, terytorialna komisja zawiadamia obwodowà komisj´

o przyj´ciu protoko∏u.

W przypadku stwierdzenia nieprawid∏owoÊci

w protokole terytorialna komisja wskazuje je na pi-

Poz. 738

Êmie i ustala sposób ich usuni´cia, informujàc o tym

niezw∏ocznie w∏aÊciwà komisj´ obwodowà. Usuni´cie

nieprawid∏owoÊci mo˝e polegaç w szczególnoÊci na

sporzàdzeniu nowego protoko∏u g∏osowania w obwodzie, naniesieniu na ju˝ sporzàdzony protokó∏ poprawek i ich parafowaniu przez obwodowà komisj´ wyborczà oraz opatrzeniu piecz´cià, uzupe∏nieniu danych

w protokole (np. brakujàcych podpisów cz∏onków komisji obwodowych obecnych przy sporzàdzaniu protoko∏u).

Na ˝àdanie pe∏nomocników terytorialna komisja

wyborcza mo˝e zleciç wykonanie wydruków kontrolnych ze wskazanych przez nich obwodów g∏osowania

w celu porównania danych z protoko∏ami. Pe∏nomocnicy mogà otrzymaç kopie wydruków sprawdzonych

w ten sposób protoko∏ów. Ograniczenie liczby protoko∏ów sprawdzanych z wydrukami mo˝e byç podyktowane wy∏àcznie wzgl´dami organizacyjnymi; o wprowadzeniu okreÊlonych ograniczeƒ rozstrzyga komisja

terytorialna.

CzynnoÊci gminnych (miejskich) komisji wyborczych

W pierwszej kolejnoÊci gminna (miejska) komisja

wyborcza przyst´puje do ustalenia wyników wyborów wójta oraz sporzàdzenia protoko∏u wyników g∏osowania i wyniku wyborów, a nast´pnie ustala wyniki g∏osowania i wyniki wyborów do rad gmin.

Taka kolejnoÊç wynika z obowiàzku niezw∏ocznego

poinformowania wyborców o ewentualnej koniecznoÊci przeprowadzenia ponownego g∏osowania w wyborach wójta (art. 4 ust. 6 ustawy o wyborze wójta).

A. Wyniki g∏osowania i wyniki wyborów wójta

przeprowadzonych w dniu 12 listopada 2006 r.

Po zarejestrowaniu w systemie informatycznym

danych ze wszystkich protoko∏ów g∏osowania gminna

(miejska) komisja otrzymuje wydruk komputerowy

projektu protoko∏u z wyników g∏osowania i wyniku

wyborów wójta.

Gminna (miejska) komisja mo˝e sprawdziç dane

zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà

metodà; je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny

sposób nie sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç

przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Sporzàdzajàc protokó∏ bez wspomagania informatycznego, komisja sumuje odpowiednie dane z protoko∏ów wszystkich obwodowych komisji wyborczych

i wpisuje je w odpowiednich rubrykach formularza

protoko∏u.

JeÊli na kartach do g∏osowania by∏o 2 lub wi´cej

kandydatów, komisja korzysta z formularza stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji

Wyborczej z dnia 2 paêdziernika 2006 r., a jeÊli g∏osowano na jednego kandydata — z formularza stanowiàcego za∏àcznik nr 2 do tej uchwa∏y.

JeÊli g∏osowano na wi´cej ni˝ jednego kandydata

w pkt II.A. protoko∏u, komisja wpisuje liczb´ stanowiàcà ponad po∏ow´ wa˝nie oddanych g∏osów. Liczb´ t´

ustala si´ w sposób nast´pujàcy, je˝eli liczba wa˝nie

oddanych g∏osów (pkt I.5.) jest

1) parzysta — nale˝y podzieliç jà przez 2 i dodaç do

wyniku dzielenia 1;

2) nieparzysta — nale˝y podzieliç jà przez 2 i dodaç

do wyniku dzielenia 0,5.

W pkt II.B. komisja stwierdza, kto zosta∏ wybrany

na wójta. Je˝eli ˝aden z kandydatów nie uzyska∏ wymaganej wi´kszoÊci g∏osów, w pkt II.C. wskazuje si´

dwóch kandydatów, którzy uzyskali najwi´kszà liczb´

g∏osów, a w przypadku równej liczby g∏osów niepozwalajàcej na wskazanie dwóch kandydatów — tego

kandydata (lub kandydatów), który uzyska∏ wi´kszoÊç

g∏osów w wi´kszej liczbie obwodów g∏osowania, lub,

je˝eli tak˝e to kryterium nie pozwala wy∏oniç kandydata — kandydata ustalonego w trybie losowania. Je˝eli konieczne by∏o ustalenie kandydata w trybie losowania, jego przebieg komisja opisuje w pkt II.D.

Podobnie komisja ustala wynik wyboru wójta

wówczas, gdy w wyborach uczestniczy∏ tylko jeden

kandydat. Kandydata uwa˝a si´ za wybranego, je˝eli

liczba g∏osów „za wyborem” (pkt II.5b.) stanowi ponad po∏ow´ wa˝nie oddanych g∏osów (za wyborem

i przeciw wyborowi), obliczonà w sposób wy˝ej podany (wpisanà w pkt III.A.).

Wynik wyborów komisja niezw∏ocznie podaje do

publicznej wiadomoÊci przez wywieszenie 1 egzemplarza protoko∏u z wyborów w swojej siedzibie.

W przypadku stwierdzenia, ˝e w wyborach ˝aden

kandydat nie uzyska∏ wymaganej wi´kszoÊci g∏osów

i nie zosta∏ wybrany na wójta, gminna (miejska) komisja wyborcza, na podstawie art. 4 ust. 6 ustawy o wyborze wójta podaje do publicznej wiadomoÊci, w drodze uchwa∏y, informacj´ o koniecznoÊci i przyczynach

przeprowadzenia ponownego g∏osowania w dniu

26 listopada 2006 r., wskazujàc nazwiska i imiona

dwóch kandydatów, uczestniczàcych w tym g∏osowaniu. Wzór uchwa∏y gminnej (miejskiej) komisji wyborczej stanowi za∏àcznik nr 5 do wytycznych.

B. Przeprowadzenie i ustalenie wyników

ponownego g∏osowania w wyborach wójta.

Druk i rozplakatowanie uchwa∏y o przeprowadzeniu ponownego g∏osowania w wyborach wójta zapewnia wójt (art. 109 ust. 6 Ordynacji wyborczej

w zwiàzku z art. 2 ust. 2 ustawy o wyborze wójta).

Uchwa∏´ nale˝y rozplakatowaç na obszarze gminy

(miasta) nie póêniej ni˝ dnia 16 listopada 2006 r.

JednoczeÊnie gminna (miejska) komisja wyborcza

powinna zarzàdziç druk kart do g∏osowania w g∏osowaniu ponownym, zgodnie z wzorem karty do g∏osowania i w sposób okreÊlony w uchwale Paƒstwowej

Komisji Wyborczej z dnia 2 paêdziernika 2006 r.

w sprawie ustalenia wzorów kart do g∏osowania

w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów

miast (M. P. Nr 70, poz. 711) i w uchwale Paƒstwowej

Komisji Wyborczej z dnia 9 paêdziernika 2006 r.

Poz. 738

w sprawie wytycznych dotyczàcych druku i przechowywania kart do g∏osowania w wyborach do rad

gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady

m.st. Warszawy i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz

w wyborach wójtów, burmistrzów i prezydentów

miast zarzàdzonych na dzieƒ 12 listopada 2006 r. (M. P.

Nr 72, poz. 716).

Sposób przeprowadzenia ponownego g∏osowania

komisja omawia z obwodowymi komisjami wyborczymi, stosujàc zasady dotyczàce pierwszego g∏osowania.

Je˝eli jeden z kandydatów wycofa zgod´ na kandydowanie, straci prawo wyborcze lub umrze, na jego

miejsce komisja dopuÊci kandydata, który uzyska∏ kolejno najwi´kszà liczb´ g∏osów w pierwszym g∏osowaniu (art. 4 ust. 4 ustawy o wyborze wójta). W takiej sytuacji termin ponownego g∏osowania odracza si´

o dalszych 14 dni.

Obecni przy ponownym g∏osowaniu mogà byç tylko pe∏nomocnicy tych komitetów wyborczych, które

zg∏osi∏y kandydatów kandydujàcych w tym g∏osowaniu.

Ustalenie wyniku wyborów w ponownym g∏osowaniu powinno przebiegaç analogicznie do ustalania

wyniku wyborów w pierwszym g∏osowaniu.

Protokó∏ gminna (miejska) komisja wyborcza sporzàdza wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 3 do

uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 2 paêdziernika 2006 r.

W przypadku gdy ponowne g∏osowanie odbywa

si´ na jednego kandydata, gminna (miejska) komisja

wyborcza sporzàdza protokó∏ odpowiednio stosujàc

wzór stanowiàcy za∏àcznik nr 2 do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 2 paêdziernika 2006 r.

Wyniki g∏osowania i wyniki wyborów do rad gmin

w gminach do 20 tys. mieszkaƒców.

Po ustaleniu wyniku wyborów wójta komisja przyst´puje do ustalenia wyników wyborów do rady gminy.

Komisja otrzymuje wydruk komputerowy zestawieƒ wyników g∏osowania osobno dla ka˝dego okr´gu wyborczego (wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1 do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 9 paêdziernika 2006 r.).

Gminna komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte

w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà;

je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie

sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

W przypadku sporzàdzania zestawieƒ r´cznie lub

maszynowo komisja sumuje dane liczbowe z protoko∏ów g∏osowania w obwodach i sporzàdza zestawienia

g∏osowania oddzielnie dla ka˝dego okr´gu wyborczego.

Po uzyskaniu wydruków komputerowych zestawieƒ dla wszystkich okr´gów, w których przeprowadzono g∏osowanie, lub po ich sporzàdzeniu w sposób

r´czny lub maszynowy, komisja przyst´puje do sporzàdzenia protoko∏u z wyborów wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 2 do uchwa∏y Paƒstwowej

Komisji Wyborczej z dnia 9 paêdziernika 2006 r.

W ramach wspomagania informatycznego komisja otrzymuje wydruk stanowiàcy projekt protoko∏u

z wyborów. Komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte

w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà;

je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie

sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Poz. 738

gu wyborczego (wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 3 do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 9 paêdziernika 2006 r.).

Komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte w wydruku

z wyliczeniami dokonanymi innà metodà; je˝eli dane

z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Sporzàdzajàc zestawienie wyników g∏osowania

dla ka˝dego okr´gu wyborczego w sposób r´czny lub

maszynowy, komisja sumuje dane z protoko∏ów g∏osowania w obwodach i wpisuje je w odpowiednie rubryki zestawienia.

Sporzàdzajàc protokó∏ w sposób r´czny lub maszynowy komisja, po wype∏nieniu cz´Êci ogólnej

i pkt I. protoko∏u, w pkt II.A. protoko∏u wpisuje liczb´

i numery okr´gów, w których nie przeprowadzono

g∏osowania z powodu braku kandydatów, i stwierdza,

ile mandatów pozostaje nieobsadzonych.

Komisja ustala, listy których komitetów oraz które

grupy list uczestniczà w podziale mandatów.

Pkt II.B. wype∏nia si´ wtedy, gdy w okr´gu liczba

wszystkich zarejestrowanych kandydatów jest równa

lub mniejsza od liczby radnych wybieranych w okr´gu

wyborczym; za wybranych bez g∏osowania uznaje si´

wszystkich kandydatów, a pozosta∏e mandaty pozostajà nieobsadzone (art. 188 Ordynacji wyborczej).

W pkt 9c wpisuje si´ informacje na temat grup

z danego okr´gu wyborczego, które nie uczestniczà

w podziale mandatów.

Pkt III.A. wype∏nia si´, wpisujàc dane z poszczególnych zestawieƒ oraz protoko∏ów z obsadzenia mandatów bez g∏osowania. W punkcie tym ujmuje si´ dane

dotyczàce wszystkich okr´gów wyborczych na obszarze gminy w kolejnoÊci ich numerów.

Punkty III.B. i III.C. wype∏nia si´ w zale˝noÊci od zaistnienia opisanych w nich sytuacji; dotyczà one wskazania kandydata, który uzyskuje mandat w razie równej liczby g∏osów oddanych odpowiednio na dwóch

lub wi´cej kandydatów z tej samej listy lub z ró˝nych

list.

W pkt III.D. wpisuje si´ dane dotyczàce obsadzenia

mandatów w danym okr´gu wyborczym bez g∏osowania i liczb´ mandatów nieobsadzonych w danym okr´gu wyborczym.

Pkt III.E. wype∏nia si´ w sytuacji gdy w danym

okr´gu wyborów nie przeprowadzono.

W pkt III.F. opisuje si´ przebieg losowania, o którym mowa w pkt III.C.2, je˝eli zosta∏o przeprowadzone.

Wyniki wyborów komisja niezw∏ocznie podaje do

publicznej wiadomoÊci przez wywieszenie 1 egzemplarza protoko∏u z wyborów oraz zestawieƒ wyników

w okr´gu wyborczym w swojej siedzibie.

Wyniki g∏osowania i wyniki wyborów do rad gmin

w gminach powy˝ej 20 tys. mieszkaƒców.

Komisja otrzymuje wydruk komputerowy zestawieƒ wyników g∏osowania osobno dla ka˝dego okr´-

W pkt 9b zestawienia wpisuje si´ dane dotyczàce

liczby g∏osów oddanych na poszczególne grupy i listy

wchodzàce w ich sk∏ad w danym okr´gu wyborczym.

W pkt 9d wpisuje si´ informacj´ na temat grup

z danego okr´gu wyborczego, które uczestniczà w podziale mandatów.

W pkt 10a wpisuje si´ informacj´ na temat list bioràcych udzia∏ w podziale mandatów (uzyska∏y co najmniej 5 % g∏osów), wchodzàcych w sk∏ad grup nieuczestniczàcych w podziale mandatów.

W pkt 10b wpisuje si´ informacj´ na temat niezgrupowanych list bioràcych udzia∏ w podziale mandatów (uzyska∏y co najmniej 5 % g∏osów).

Nale˝y mieç na uwadze, ˝e w podziale mandatów

uczestniczà tylko listy kandydatów tych komitetów

wyborczych, na których listy w skali gminy oddano

co najmniej 5 % wa˝nych g∏osów oraz grupy list, na

które w sumie oddano co najmniej 10 % g∏osów wa˝nych w skali gminy i przynajmniej jedna z list wchodzàcych w sk∏ad danej grupy otrzyma∏a co najmniej

5 % g∏osów wa˝nych.

Je˝eli 5 % z liczby wa˝nie oddanych g∏osów jest

liczbà u∏amkowà, wówczas liczbà g∏osów stanowiàcà

co najmniej 5 % wa˝nie oddanych g∏osów jest ta liczba zaokràglona w gór´.

Analogicznie ustala si´ liczb´ stanowiàcà co najmniej 10 % wa˝nie oddanych g∏osów.

Nast´pnie komisja wylicza i wpisuje w zestawieniu

ilorazy wyborcze (obliczone z dok∏adnoÊcià do czterech miejsc po przecinku) dla ka˝dej niezgrupowanej

listy oraz grupy list uczestniczàcych w podziale mandatów w okr´gu (pkt 11 zestawienia). Listy te szereguje si´ wed∏ug numeru; w przypadku grupy list bierze si´ pod uwag´ najni˝szy numer listy w danej grupie.

Wyliczenia dokonuje si´, dzielàc liczb´ g∏osów

∏àcznie oddanych w okr´gu na danà niezgrupowanà

list´ (liczba z pkt 8 zestawienia) lub grup´ list (liczba

z pkt 9b zestawienia) kolejno przez 1, 2, 3, 4, 5 itd., wyliczajàc dla ka˝dej listy i grupy list tyle ilorazów, ile

mandatów jest w danym okr´gu. Tak wyliczone ilorazy szereguje si´ w kolejnoÊci od najwi´kszego, wpisujàc je w pkt 12 zestawienia.

Przyk∏adowe wyliczenie ilorazów dla okr´gu 6-mandatowego, w którym 5 list (grup list) uczestniczy w podziale mandatów

Poz. 738

Lista nr 15

Liczba g∏osów oddanych na list´ nr 15 — X = 215

Wyliczone ilorazy wyborcze

X:1 = 215,0000

X:2 = 107,5000

X:3 = 71,6667

X:4 = 53,7500

X:5 = 43,0000

X:6 = 35,8333

Lista nr 3

Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy

Liczba g∏osów oddanych na list´ nr 3 — X = 100

1) 303,0000 odpowiada liÊcie nr 13;

2) 215,0000 odpowiada liÊcie nr 15;

Wyliczone ilorazy wyborcze

3) 151,5000 odpowiada liÊcie nr 13;

X:1 = 100,0000

X:2 = 50,0000

X:3 = 33,3333

X:4 = 25,0000

X:5 = 20,0000

X:6 = 16,6667

4) 108,0000 odpowiada liÊcie nr 14;

Grupa list nr 8, nr 11

Liczba g∏osów oddanych na grup´ list nr 8, nr 11 —

X = 105

Wyliczone ilorazy wyborcze

X:1 = 105,0000

X:2 = 52,5000

X:3 = 35,0000

X:4 = 26,2500

X:5 = 21,0000

X:6 = 17,5000

Lista nr 13

Liczba g∏osów oddanych na list´ nr 13 — X = 303

Wyliczone ilorazy wyborcze

X:1 = 303,0000

X:2 = 151,5000

X:3 = 101,0000

X:4 = 75,7500

X:5 = 60,6000

X:6 = 50,5000

5) 107,5000 odpowiada liÊcie nr 15;

6) 105,0000 odpowiada grupie list nr 8, nr 11.

Je˝eli kilka list (grup list) uzyska∏oby równe ilorazy, nale˝y stosowaç kolejne kryteria podzia∏u mandatów przewidziane w art. 123 ust. 3 Ordynacji wyborczej, wpisujàc odpowiednie dane w pkt 13, 14 i 15 zestawienia.

Nale˝y mieç na uwadze, ˝e w podziale mandatów

wewnàtrz grupy uczestniczà tylko listy tych komitetów wyborczych, na których listy w skali gminy oddano co najmniej 5 % wa˝nie oddanych g∏osów.

Nast´pnie komisja ustala, której liÊcie z grupy list

przypadajà mandaty.

Podzia∏ mandatów pomi´dzy listy w ramach grupy

nast´puje poprzez podzielenie liczby g∏osów oddanych w okr´gu na danà list´ w ramach grupy kolejno

przez 1, 3, 5, i dalsze kolejne nieparzyste liczby, wyliczajàc dla ka˝dej listy tyle ilorazów, ile mandatów

przypada danej grupie. Tak wyliczone ilorazy szereguje si´ w kolejnoÊci od najwi´kszego.

Przyk∏adowe wyliczenie ilorazów dla grupy, która

otrzyma∏a dwa mandaty, sk∏adajàcej si´ z trzech list,

z których dwie uczestniczà w podziale mandatów.

Lista nr 2

Liczba g∏osów oddanych na list´ nr 2 — X = 80

Lista nr 14

Wyliczone ilorazy

Liczba g∏osów oddanych na list´ nr 14 — X = 108

X:1 = 80,0000

X:3 = 26,6667

Wyliczone ilorazy wyborcze

X:1 = 108,0000

X:2 = 54,0000

X:3 = 36,0000

X:4 = 27,0000

X:5 = 21,6000

X:6 = 18,0000

Lista nr 5

Liczba g∏osów oddanych na list´ nr 5 — X = 62

Wyliczone ilorazy

X:1 = 62,0000

X:3 = 20,6667

Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy

tów, gdy˝ nie uzyska∏y co najmniej 5 % wa˝nych g∏osów.

1) 80,0000 odpowiada liÊcie nr 2;

Na podstawie danych zawartych w zestawieniach

komisja wype∏nia pkt IV.1. i IV.2.

2) 62,0000 odpowiada liÊcie nr 5.

Komisja wype∏nia pkt 16c—16f zestawienia na takich zasadach jak pkt 12—15.

Po sporzàdzeniu, podpisaniu i opiecz´towaniu piecz´cià komisji zestawieƒ dla wszystkich okr´gów wyborczych, komisja sporzàdza protokó∏ z wyborów wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 4 do uchwa∏y

Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 paêdziernika

2006 r.

Komisja otrzymuje wydruk komputerowy projektu

protoko∏u. Komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte

w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà;

je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie

sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

W razie sporzàdzania protoko∏u bez wspomagania

informatycznego komisja post´puje w sposób nast´pujàcy.

Cz´Êç ogólnà protoko∏u, tj. punkty II.A. i II.B., wype∏nia si´ na podstawie dokumentów wskazujàcych

okr´gi, w których nie przeprowadza si´ wyborów lub

danych z protoko∏ów z obsadzenia mandatów bez g∏osowania.

W pkt III.2. nale˝y wpisaç liczb´ stanowiàcà co najmniej 10 % wszystkich g∏osów wa˝nych z pkt III.1,

a w pkt III.3. nale˝y wpisaç liczb´ stanowiàcà co najmniej 5 % wszystkich g∏osów wa˝nych z pkt III.1. Liczby te ustalono wczeÊniej w celu stwierdzenia, które

grupy list i listy biorà udzia∏ w podziale mandatów

w poszczególnych okr´gach.

W pkt III.4. wpisuje si´ informacje o grupach list,

które spe∏niajà warunki udzia∏u w podziale mandatów,

ze wskazaniem, które z list w ramach grupy spe∏niajà

warunek udzia∏u w podziale mandatów, a które nie

spe∏niajà tego warunku.

W pkt III.5. wpisuje si´ informacje o grupach list,

które nie uzyska∏y prawa do udzia∏u w podziale mandatów, gdy˝ nie uzyska∏y co najmniej 10 % wa˝nych

g∏osów.

W pkt III.6. wpisuje si´ informacje o grupach list,

które nie uzyska∏y prawa do udzia∏u w podziale mandatów, gdy˝ mimo, ˝e uzyska∏y co najmniej 10 % wa˝nych g∏osów, to ˝adna z list wchodzàcych w sk∏ad grupy nie uzyska∏a co najmniej 5 % wa˝nych g∏osów.

Pkt od IV.3 do IV.5. wype∏nia si´ w sytuacjach opisanych w tych punktach, je˝eli w danym okr´gu wyborczym pozostajà nieobsadzone mandaty.

Do protoko∏u komisja do∏àcza zestawienia wyników g∏osowania z okr´gów wyborczych oraz ewentualnie protokó∏ obsadzenia mandatów bez g∏osowania.

Wyniki wyborów komisja niezw∏ocznie podaje do

publicznej wiadomoÊci przez wywieszenie 1 egzemplarza protoko∏u z wyborów oraz zestawieƒ wyników

w okr´gu wyborczym w swojej siedzibie.

CzynnoÊci dzielnicowych komisji wyborczych

Dzielnicowe komisje wyborcze, ustalajàc wyniki

wyborów do rady dzielnicy, wykonujà takie same czynnoÊci jak gminne komisje wyborcze ustalajàce wyniki

wyborów do rad gmin powy˝ej 20 tys. mieszkaƒców.

CzynnoÊci powiatowych komisji wyborczych

i miejskich komisji wyborczych w miastach

na prawach powiatu

Przed ustaleniem wyników g∏osowania i wyników

wyborów do rady miasta i do rady powiatu komisje

ustalajà wyniki g∏osowania do sejmiku województwa

odpowiednio na obszarze powiatu lub miasta na prawach powiatu.

Jest to podyktowane potrzebà umo˝liwienia podj´cia prac przez wojewódzkà komisj´ wyborczà.

Ustalenia tego komisja dokonuje na podstawie

protoko∏ów g∏osowania w obwodach w wyborach do

sejmiku otrzymanych od wszystkich obwodowych komisji wyborczych. Przy ustalaniu zbiorczych wyników

g∏osowania w wyborach do sejmiku województwa komisja korzysta ze wspomagania informatycznego.

Komisja otrzymuje wydruk komputerowy protoko∏u wyników g∏osowania do sejmiku województwa odpowiednio na obszarze powiatu lub miasta na prawach powiatu, sporzàdzony wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 6 do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji

Wyborczej z dnia 9 paêdziernika 2006 r.

Komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte w wydruku

z wyliczeniami dokonanymi innà metodà; je˝eli dane

z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

W pkt III.7. wpisuje si´ informacje o niezgrupowanych listach oraz listach z grup, o których mowa

w pkt III.5, które uczestniczà w podziale mandatów,

gdy˝ uzyska∏y co najmniej 5 % wa˝nych g∏osów.

W przypadku sporzàdzania protoko∏u r´cznie lub

maszynowo komisja sumuje odpowiednie dane liczbowe z protoko∏ów g∏osowania w obwodach.

W pkt III.8. wpisuje si´ informacje o niezgrupowanych listach, które nie uczestniczà w podziale manda-

Jeden egzemplarz protoko∏u wyników g∏osowania

wraz z protoko∏ami g∏osowania w obwodach pakuje

si´ w pakiet, opisuje i piecz´tuje, a nast´pnie dor´cza

wojewódzkiej komisji wyborczej.

Wyniki g∏osowania do sejmiku województwa odpowiednio na obszarze powiatu lub miasta na prawach powiatu komisja niezw∏ocznie podaje do publicznej wiadomoÊci przez wywieszenie 1 egzemplarza

protoko∏u w swojej siedzibie.

Po ustaleniu wyników g∏osowania do sejmiku

województwa, powiatowe i komisje wyborcze w miastach na prawach powiatu ustalajà wyniki wyborów

do odpowiednio rady powiatu i rady miasta na prawach powiatu, wykonujàc takie same czynnoÊci jak

gminne komisje wyborcze ustalajàce wyniki wyborów

do rad gmin powy˝ej 20 tys. mieszkaƒców, z tym ˝e

powiatowe komisje wyborcze sporzàdzajà zestawienia

wyników wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 5

do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia

9 paêdziernika 2006 r.

CzynnoÊci wojewódzkiej komisji wyborczej.

Po otrzymaniu protoko∏ów od powiatowych komisji wyborczych i miejskich komisji wyborczych w miastach na prawach powiatu, które ustali∏y wyniki g∏osowania na obszarze powiatu lub miasta w wyborach do

sejmiku województwa, wojewódzka komisja wyborcza

bada prawid∏owoÊç ustalenia zbiorczych wyników

g∏osowania przez powiatowe i miejskie komisje wyborcze w miastach na prawach powiatu.

Nast´pnie wojewódzka komisja wyborcza otrzymuje wydruk komputerowy zestawieƒ wyników g∏osowania osobno dla ka˝dego okr´gu wyborczego.

Komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte w wydruku

z wyliczeniami dokonanymi innà metodà; je˝eli dane

z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

W przypadku sporzàdzania zestawieƒ r´cznie lub

maszynowo komisja post´puje analogicznie jak komisja w gminie powy˝ej 20 tys. mieszkaƒców, z tym ˝e

w podziale mandatów uczestniczà tylko listy kandydatów tych komitetów wyborczych, na których listy

w skali województwa oddano co najmniej 5 % wa˝nych g∏osów oraz grupy list, na które w sumie oddano co najmniej 15 % g∏osów wa˝nych w skali województwa i przynajmniej jedna z list wchodzàcych

w sk∏ad danej grupy otrzyma∏a co najmniej 5 % g∏osów wa˝nych.

Po sporzàdzeniu, podpisaniu i opiecz´towaniu zestawieƒ dla wszystkich okr´gów wyborczych komisja

sporzàdza protokó∏ z wyborów wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 8 do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 paêdziernika 2006 r.

Komisja otrzymuje wydruk komputerowy protoko∏u z wyborów do sejmiku województwa. Komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte w wydruku z wyliczeniami

dokonanymi innà metodà; je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Poz. 738

Sporzàdzajàc protokó∏ bez wspomagania informatycznego, komisja wykonuje takie same czynnoÊci jak

gminne komisje wyborcze ustalajàce wyniki wyborów

do rad gmin powy˝ej 20 tys. mieszkaƒców, z zastrze˝eniem, o którym mowa przy opisie sporzàdzenia przez

wojewódzkà komisj´ wyborczà zestawieƒ r´cznie lub

maszynowo.

Jeden egzemplarz protoko∏u wyników z wyborów

do sejmiku województwa wraz z zestawieniami, a tak˝e protoko∏y wyników g∏osowania na obszarze powiatu (miasta na prawach powiatu) sporzàdzone przez

powiatowe komisje wyborcze (bàdê miejskie w miastach na prawach powiatu) wraz z protoko∏ami g∏osowania w obwodach pakuje si´ w pakiet, piecz´tuje

i opisuje, a nast´pnie przekazuje w∏aÊciwemu komisarzowi wyborczemu.

Drugi egzemplarz protoko∏u wraz z zestawieniami

pakuje si´, piecz´tuje i opatruje adresem Paƒstwowej

Komisji Wyborczej. Pakiet ten dostarcza si´ w∏aÊciwemu komisarzowi wyborczemu, w celu przekazania go

Paƒstwowej Komisji Wyborczej. Komisarz wyborczy

niezw∏ocznie przekazuje pakiet do Paƒstwowej Komisji Wyborczej.

Wyniki wyborów komisja niezw∏ocznie podaje do

publicznej wiadomoÊci przez wywieszenie 1 egzemplarza protoko∏u z wyborów oraz zestawieƒ wyników

w okr´gu wyborczym w swojej siedzibie.

VII. Tryb przeprowadzenia losowania

Terytorialne komisje wyborcze, ustalajàc wyniki

g∏osowania i wyniki wyborów w sytuacjach wymagajàcych przeprowadzenia losowania, post´pujà nast´pujàco.

Losowanie prowadzi przewodniczàcy komisji

w obecnoÊci cz∏onków komisji i pe∏nomocników obecnych przy pracach komisji. CzynnoÊci losowania dokonuje wyznaczony cz∏onek komisji. O terminie losowania nale˝y powiadomiç pe∏nomocników z odpowiednim wyprzedzeniem, w celu umo˝liwienia im

obecnoÊci przy tej czynnoÊci. NieobecnoÊç pe∏nomocników nie wstrzymuje przeprowadzenia losowania.

W razie koniecznoÊci ustalenia, w drodze losowania, która z list lub grup list uzyskuje mandat, do jednakowych, nieprzezroczystych kopert wk∏ada si´ kartki z wypisanymi numerami list, a w przypadku grup

list — z numerami list wchodzàcych w sk∏ad grupy. Po

wymieszaniu kopert losuje si´ jednà z nich. Numer listy lub numery list wchodzàcych w sk∏ad grupy odczytuje si´ i okazuje obecnym, a wylosowanà kartk´ do∏àcza si´ do protoko∏u. Na ˝àdanie osób obecnych przy

losowaniu nale˝y okazaç zawartoÊç niewylosowanych

kopert.

W razie koniecznoÊci ustalenia, w drodze losowania, który z kandydatów uzyskuje mandat, a w przypadku wyborów wójta równie˝, który z kandydatów

dopuszczony jest do wyborów w ponownym g∏osowaniu, do jednakowych, nieprzezroczystych kopert

wk∏ada si´ kartki z wypisanymi nazwiskami i imionami

tych kandydatów oraz — w przypadku kandydatów na

radnych — numerami list, na których si´ znajdujà. Po

wymieszaniu kopert losuje si´ jednà z nich. Nazwisko

i imi´ wylosowanego kandydata oraz — ewentualnie

— numer listy odczytuje si´ i okazuje obecnym, a wylosowanà kartk´ do∏àcza si´ do protoko∏u. Na ˝àdanie

osób obecnych przy losowaniu nale˝y okazaç zawartoÊç niewylosowanych kopert.

W razie stwierdzenia nieprawid∏owoÊci zarzàdza

si´ ponowne ustalenie wyników i zawiadamia o tym

niezw∏ocznie Paƒstwowà Komisj´ Wyborczà (art. 127

ust. 2, art. 155 ust. 2, art. 180 ust. 2 Ordynacji wyborczej).

Przebieg przeprowadzonego losowania opisuje si´

w protokole (art. 122 ust. 3, art. 123 ust. 2, art. 151

ust. 2, art. 178 ust. 4 Ordynacji wyborczej oraz art. 4

ust. 3 i 9 ustawy o wyborze wójta).

Do czasu uzyskania potwierdzenia od komisarza

wyborczego, ˝e przekazane protoko∏y sporzàdzono

prawid∏owo, ka˝da terytorialna komisja wyborcza pe∏ni dy˝ur w sposób wczeÊniej ustalony w porozumieniu z komisarzem wyborczym. Ustalajàc tryb pe∏nienia

dy˝uru, nale˝y mieç na uwadze koniecznoÊç bie˝àcego kontaktu z cz∏onkami, w sposób umo˝liwiajàcy zebranie si´ komisji w regulaminowym sk∏adzie w razie

potrzeby ponownego ustalenia wyników g∏osowania

lub wyborów.

VIII. Sposób przekazywania dokumentów

z wyborów w∏aÊciwemu komisarzowi

wyborczemu

Gminna, miejska, miejska w mieÊcie na prawach

powiatu, dzielnicowa i powiatowa komisja wyborcza

po ustaleniu wyników g∏osowania i wyników wyborów

w wyborach do danej rady, jeden egzemplarz protoko∏u z wyborów wraz z zestawieniami dotyczàcymi ka˝dego okr´gu i protoko∏ami z obsadzenia mandatów

bez g∏osowania oraz protoko∏ami g∏osowania w obwodach pakuje w pakiet, opisuje i piecz´tuje, a nast´pnie

dostarcza w∏aÊciwemu komisarzowi wyborczemu.

Powiatowe komisje wyborcze i miejskie komisje

wyborcze w miastach na prawach powiatu ponadto

przekazujà komisarzowi wyborczemu w∏aÊciwemu

w zakresie czynnoÊci o charakterze ogólnowojewódzkim protokó∏ g∏osowania do sejmiku województwa na obszarze powiatu lub miasta na prawach powiatu.

Wojewódzka komisja wyborcza pakiet z w∏aÊciwymi dokumentami dostarcza komisarzowi wyborczemu

w∏aÊciwemu w zakresie wykonywania czynnoÊci

o charakterze ogólnowojewódzkim.

Wraz z pakietem, o którym mowa wy˝ej, komisja

wyborcza przekazuje komisarzowi wyborczemu noÊnik elektroniczny (CD-ROM, dyskietki) zawierajàcy

dane z protoko∏ów i zestawieƒ sporzàdzonych przez

komisj´. Na noÊniku nale˝y równie˝ zapisaç dane

z protoko∏ów g∏osowania w obwodzie.

Powy˝sze dane muszà byç zatwierdzone licencjà

przez pe∏nomocnika komisji do spraw informatyki.

Dopuszczalne jest przekazanie pakietu z dokumentami za poÊrednictwem upowa˝nionego przez komisarza wyborczego cz∏onka inspekcji.

IX. Sprawdzanie przez komisarza wyborczego prawid∏owoÊci ustalenia wyników

g∏osowania i wyników wyborów

Komisarz wyborczy po otrzymaniu protoko∏ów

wyników z wyborów wraz z zestawieniami i protoko∏ami g∏osowania w obwodach od gminnych, miejskich

(w miastach na prawach powiatu), powiatowych i wojewódzkiej komisji wyborczych sprawdzi prawid∏owoÊç ustalenia wyników g∏osowania i wyników wyborów do poszczególnych rad oraz wyborów wójtów.

X. Wydanie radnym i wójtom zaÊwiadczeƒ

o wyborze

Ka˝da w∏aÊciwa komisja wyborcza po stwierdzeniu przez komisarza wyborczego prawid∏owoÊci ustalenia wyników wyborów sporzàdza dla wybranych

radnych zaÊwiadczenia o wyborze na radnego na w∏aÊciwych formularzach wed∏ug wzoru ustalonego przez

Paƒstwowà Komisj´ Wyborczà w uchwale z dnia

9 paêdziernika 2006 r. (za∏àczniki nr 10, 11 i 12 do

uchwa∏y).

Gminne komisje wyborcze wydajà wybranym wójtom zaÊwiadczenie o wyborze wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 4 do uchwa∏y Paƒstwowej

Komisji Wyborczej z dnia 2 paêdziernika 2006 r.

XI. Post´powanie z dokumentacjà z wyborów

Egzemplarze protoko∏ów i zestawieƒ, które pozosta∏y w komisjach terytorialnych oraz inne dokumenty

powsta∏e przy ustalaniu wyników (arkusze pomocnicze, wydruki itp.), pakuje si´, piecz´tuje, opisuje i tak

uporzàdkowane przekazuje wraz z piecz´cià, za pokwitowaniem, do depozytu organom obs∏ugujàcym komisje (tj. odpowiednio wójtowi, staroÊcie lub marsza∏kowi województwa).

Dost´p do tych dokumentów, do czasu potwierdzenia przez komisarza wyborczego prawid∏owoÊci

sporzàdzonych protoko∏ów, majà tylko cz∏onkowie

w∏aÊciwych terytorialnych komisji wyborczych. Po

uzyskaniu tego potwierdzenia depozyt pozostaje w archiwum urz´du, a dalszy sposób post´powania z tymi

dokumentami okreÊla rozporzàdzenie Ministra Kultury

z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie sposobu przekazywania, przechowywania i udost´pniania dokumentów z wyborów organów jednostek samorzàdu terytorialnego (Dz. U. Nr 209, poz. 1781 oraz z 2005 r. Nr 25,

poz. 210).

Za∏àcznik nr 1

WZÓR

Obwieszczenie

............................................................ Komisji Wyborczej w .......................................

(nazwa)

(miejscowoÊç)

z dnia .............................. 2006 r.

o obsadzeniu mandatów radnych

..........................................................................................................................................

(nazwa rady — sejmiku województwa)

bez g∏osowania

Na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. — Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2003 r. Nr 159, poz. 1547, z póên. zm.1))

..........................................................................................................................................................................................

(Gminna, Miejska, Dzielnicowa, Powiatowa, Wojewódzka)

Komisja Wyborcza w .................................................................. podaje do wiadomoÊci wyborców, co nast´puje

(miejscowoÊç)

1. W okr´gu wyborczym nr .................. utworzonym dla wyboru .............................................................................

(nazwa rady — sejmiku województwa)

obejmujàcym ................ mandatów, ....................................................................................... Komisja Wyborcza

(liczba)

(nazwa)

zarejestrowa∏a ............... kandydatów na radnych.

W zwiàzku z tym, na podstawie art. 188 Ordynacji wyborczej w okr´gu nr ......... g∏osowania w wyborach do

............................................................................................................................................... nie przeprowadza si´.

(nazwa rady — sejmiku województwa)

2. Za wybranych na radnych ........................................................................................................ Komisja Wyborcza

(nazwa)

w ...................................................................................... uznaje nast´pujàcych zarejestrowanych kandydatów

(miejscowoÊç)

z listy nr .......... ...........................................................................................................................................................

(skrót nazwy komitetu wyborczego)

1. ................................................................................

(nazwisko i imi´)

2. ................................................................................

(nazwisko i imi´)

3. ................................................................................

(nazwisko i imi´)

z listy nr ............ ......................................................................................................................................................

(skrót nazwy komitetu wyborczego)

1. .................................................................................

(nazwisko i imi´)

2. ................................................................................

(nazwisko i imi´)

3. Poniewa˝ liczba zarejestrowanych kandydatów jest mniejsza od liczby mandatów w okr´gu, .......................

mandatów pozostaje nieobsadzonych*).

Przewodniczàcy

.............................................. Komisji Wyborczej

(nazwa)

w ...........................................................................

(miejscowoÊç)

...............................................................................

(imi´ i nazwisko)

———————

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 102, poz. 1055

i Nr 167, poz. 1760, z 2005 r. Nr 175, poz. 1457 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 34, poz. 242, Nr 146, poz. 1055 i Nr 159,

poz. 1127.

*) Ewentualnie pominàç.

Za∏àcznik nr 2

WZÓR

Obwieszczenie

............................................................ Komisji Wyborczej w .......................................

(nazwa)

(miejscowoÊç)

z dnia .............................. 2006 r.

o nieprzeprowadzaniu wyborów

do ....................................................................................................................................

(nazwa rady — sejmiku województwa)

w okr´gu wyborczym nr .......................

Na podstawie art. 108 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. — Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2003 r. Nr 159, poz. 1547, z póên. zm.1))

..........................................................................................................................................................................................

(Gminna, Miejska, Dzielnicowa, Powiatowa, Wojewódzka)

Komisja Wyborcza w .................................................................. podaje do wiadomoÊci wyborców, co nast´puje

(miejscowoÊç)

W okr´gu wyborczym nr .................. utworzonym dla wyboru .................................................................................

(nazwa rady — sejmiku województwa)

obejmujàcym ................ mandatów, ............................................................................................ Komisja Wyborcza

(liczba)

(nazwa)

w ........................................................... nie zarejestrowa∏a ˝adnej listy kandydatów na radnych.

W zwiàzku z tym, na podstawie art. 108 ust. 2 Ordynacji wyborczej w okr´gu nr ............................ wyborów do

.................................................................................................................................................... nie przeprowadza si´.

(nazwa rady — sejmiku województwa)

Przewodniczàcy

.............................................. Komisji Wyborczej

(nazwa)

w ...........................................................................

(miejscowoÊç)

................................................................................

(imi´ i nazwisko)

———————

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 102, poz. 1055

i Nr 167, poz. 1760, z 2005 r. Nr 175, poz. 1457 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 34, poz. 242, Nr 146, poz. 1055 i Nr 159,

poz. 1127.

Za∏àcznik nr 3

WZÓR

Uchwa∏a

............................................................ Komisji Wyborczej w .......................................

(nazwa)

(miejscowoÊç)

z dnia .............................. 2006 r.

o nieprzeprowadzaniu bezpoÊrednich wyborów

....................................................................................................................................

(wójta, burmistrza, prezydenta — nazwa gminy lub miasta)*)

w dniu 12 listopada 2006 r.

Na podstawie art. 11 ust. 2 i 5 w zwiàzku z art. 11 ust. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpoÊrednim

wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. Nr 113, poz. 984, z póên. zm.1))

......................................................................................................................................................... Komisja Wyborcza

(nazwa)

w ........................................................................ stwierdza, co nast´puje

(miejscowoÊç)

§ 1.

1. W wyborach zarzàdzonych na dzieƒ 12 listopada 2006 r. nie zosta∏ zarejestrowany ˝aden kandydat

na ................................................................................................................................................................................

(wójta, burmistrza, prezydenta — nazwa gminy lub miasta)*)

2. Wybory bezpoÊrednie ...............................................................................................................................................

(wójta, burmistrza, prezydenta — nazwa gminy lub miasta)*)

nie odb´dà si´. Wyboru .................................................... dokona Rada ...................................

(miasta, gminy)*)

(wójta, burmistrza, prezydenta)

§ 2.

1. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia i podlega podaniu do wiadomoÊci wyborców przez

rozplakatowanie na obszarze gminy.

2. Druk i rozplakatowanie uchwa∏y zapewni ................................................................................................................

(wójt, burmistrz, prezydent — nazwa gminy lub miasta)*)

Przewodniczàcy

.............................................. Komisji Wyborczej

(nazwa)

w ...........................................................................

(miejscowoÊç)

...............................................................................

(piecz´ç Komisji)

———————

(imi´ i nazwisko)

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 127, poz. 1089 i Nr 214, poz. 1806, z 2004 r. Nr 102,

poz. 1055 oraz z 2005 r. Nr 175, poz. 1457.

*) Wpisaç odpowiednio.

Za∏àcznik nr 4

WZÓR

Uchwa∏a

............................................................ Komisji Wyborczej w .......................................

(nazwa)

(miejscowoÊç)

z dnia .............................. 2006 r.

o przeprowadzeniu g∏osowania tylko na jednego kandydata

na ....................................................................................................................................

(wójta, burmistrza, prezydenta — nazwa gminy lub miasta)*)

Na podstawie art. 11 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpoÊrednim wyborze wójta, burmistrza

i prezydenta miasta (Dz. U. Nr 113, poz. 984, z póên. zm.1)) ......................................................................................

(nazwa)

Komisja Wyborcza w ................................................................. stwierdza, co nast´puje

(miejscowoÊç)

§ 1.

1. W wyborach zarzàdzonych na dzieƒ 12 listopada 2006 r. zosta∏ zarejestrowany tylko jeden kandydat

na ................................................................................................................................................................................

(wójta, burmistrza, prezydenta — nazwa gminy lub miasta)*)

................................................................... zg∏oszony przez ......................................................................................

(imi´ — imiona, nazwisko)

(nazwa lub skrót nazwy komitetu wyborczego)

2. Wybory zostanà przeprowadzone, a kandydat zostanie wybrany, je˝eli w g∏osowaniu otrzyma wi´cej ni˝ po∏ow´ wa˝nie oddanych g∏osów. W przypadku gdy kandydat nie otrzyma wi´cej ni˝ po∏ow´ wa˝nie oddanych

g∏osów, wyboru ................................................................ dokona Rada ............................................

(miasta, gminy)*)

(wójta, burmistrza, prezydenta)

§ 2.

1. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia i podlega podaniu do wiadomoÊci wyborców przez rozplakatowanie na obszarze gminy.

2. Druk i rozplakatowanie uchwa∏y zapewni ...............................................................................................................

(wójt, burmistrz, prezydent — nazwa gminy lub miasta)*)

Przewodniczàcy

.............................................. Komisji Wyborczej

(nazwa)

w ...........................................................................

(miejscowoÊç)

................................................................................

(piecz´ç Komisji

———————

(imi´ i nazwisko)

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 127, poz. 1089 i Nr 214, poz. 1806, z 2004 r. Nr 102,

poz. 1055 oraz z 2005 r. Nr 175, poz. 1457.

*) Wpisaç odpowiednio.

Za∏àcznik nr 5

WZÓR

Uchwa∏a

............................................................ Komisji Wyborczej w .......................................

(nazwa)

(miejscowoÊç)

z dnia .............................. 2006 r.

o przeprowadzeniu ponownego g∏osowania w wyborach

....................................................................................................................................

(wójta, burmistrza, prezydenta — nazwa gminy lub miasta)*)

w dniu 26 listopada 2006 r.

Na podstawie art. 4 ust. 6 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpoÊrednim wyborze wójta, burmistrza

i prezydenta miasta (Dz. U. Nr 113, poz. 984, z póên. zm.1)).......................................................................................

(nazwa)

Komisja Wyborcza w .................................................... stwierdza, co nast´puje

(miejscowoÊç)

§ 1.

1. W wyborach przeprowadzonych w dniu 12 listopada 2006 r. ˝aden z ............... kandydatów nie zosta∏ wybrany

(liczba)

na ...............................................................................................................................................................................,

(wójta, burmistrza, prezydenta — nazwa gminy lub miasta)*)

poniewa˝ nie otrzyma∏ wi´cej ni˝ po∏ow´ wa˝nie oddanych g∏osów.

2. W dniu 26 listopada 2006 r. zostanie przeprowadzone ponowne g∏osowanie na dwóch kandydatów, którzy

w pierwszym g∏osowaniu otrzymali najwi´kszà liczb´ wa˝nych g∏osów.

3. Kandydatami na ..................................................................................................... w ponownym g∏osowaniu sà

(wójta, burmistrza, prezydenta)

1) ............................................................................

(nazwisko i imi´ — imiona)

zg∏oszony przez ..........................................................................................................................................................

(nazwa lub skrót nazwy komitetu wyborczego)

2) ............................................................................

(nazwisko i imi´ — imiona)

zg∏oszony przez ..........................................................................................................................................................

(nazwa lub skrót nazwy komitetu wyborczego)

4. G∏osowanie zostanie przeprowadzone w godzinach od 600 do 2000 w tych samych lokalach wyborczych, co

w dniu 12 listopada 2006 r.

§ 2.

1. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia i podlega podaniu do wiadomoÊci wyborców przez

rozplakatowanie na obszarze gminy.

2. Druk i rozplakatowanie uchwa∏y zapewni ...............................................................................................................

(wójt, burmistrz, prezydent — nazwa gminy lub miasta)*)

Przewodniczàcy

.............................................. Komisji Wyborczej

(nazwa)

w ...........................................................................

(miejscowoÊç)

...............................................................................

(piecz´ç Komisji)

———————

(imi´ i nazwisko)

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 127, poz. 1089 i Nr 214, poz. 1806, z 2004 r. Nr 102,

poz. 1055 oraz z 2005 r. Nr 175, poz. 1457.

*) Wpisaç odpowiednio.

738

UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 18 paêdziernika 2006 r.

w sprawie wytycznych dla terytorialnych komisji wyborczych, dotyczàcych sposobu ustalania wyników

g∏osowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady m.st. Warszawy

i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz wyników g∏osowania i wyników wyborów wójtów, burmistrzów

i prezydentów miast zarzàdzonych na dzieƒ 12 listopada 2006 r.

Na podstawie art. 11 ust. 2, art. 122 ust. 4, art. 123

ust. 2, art. 126 ust. 1 i 2, art. 151 ust. 2, art. 154 ust. 1

i 2, art. 178 ust. 4, art. 180 ustawy z dnia 16 lipca

1998 r. — Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2003 r.

Nr 159, poz. 1547, z póên. zm.1)), art. 7 ust. 2 ustawy

z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta sto∏ecznego

Warszawy (Dz. U. Nr 41, poz. 361 i Nr 127, poz. 1087)

oraz art. 2 ust. 2 i art. 4 ust. 10 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpoÊrednim wyborze wójta, burmistrza

i prezydenta miasta (Dz. U. Nr 113, poz. 984, z póên.

zm.2)) Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje