Legislator Case Law & Legislation
MP_2006_474 PL

Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 23 czerwca 2006 r. w sprawie rezolucji Parlamentu europejskiego z dnia 15 czerwca 2006 r. w sprawie "nasilenia przemocy powodowanej rasizmem i homofobią w Europie"

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 2006 nr 45 poz. 474 inForce

§ 1. Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego

nadaje si´ statut, stanowiàcy za∏àcznik do zarzàdzenia.

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

M.P. 2006 nr 45 poz. 474 inForce

§ 2. Zarzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 7 dni

od dnia og∏oszenia.

og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717, z 2004 r.

Nr 238, poz. 2390 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 169,

poz. 1414 i Nr 249, poz. 2104 oraz z 2006 r. Nr 45, poz. 319.

Prezes Rady Ministrów: K. Marcinkiewicz

Za∏àcznik do zarzàdzenia nr 99 Prezesa Rady

Ministrów z dnia 27 czerwca 2006 r. (poz. 475)

STATUT

MINISTERSTWA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO

§ 1. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego,

zwane dalej „Ministerstwem”, zapewnia obs∏ug´ Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego, zwanego dalej

„Ministrem”, w∏aÊciwego, na podstawie rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 maja 2006 r.

w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra

Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 76, poz. 540),

do spraw

§ 2. W sk∏ad Ministerstwa wchodzi Gabinet Polityczny Ministra oraz nast´pujàce komórki organizacyjne

1) nauki;

3) Departament Badaƒ Naukowych;

2) szkolnictwa wy˝szego.

4) Departament Bazy Badawczej;

1) Departament Badaƒ na Rzecz Bezpieczeƒstwa

i ObronnoÊci Paƒstwa;

2) Departament Badaƒ na Rzecz Gospodarki;

M.P. 2006 nr 45 poz. 474 inForce

Prawda o tych wydarzeniach i zastosowanych

przeciwko mieszkaƒcom tych miast szykanach nie jest

jeszcze w pe∏ni znana. Wcià˝ nie wszystkim anulowano nies∏uszne wyroki, a ich kaci nie ponieÊli sprawiedliwej kary.

Brutalne dzia∏ania komunistycznej w∏adzy nie zdo∏a∏y z∏amaç dà˝eƒ Polaków do ˝ycia w wolnym kraju.

Wkrótce powsta∏ Komitet Obrony Robotników, Ruch

Obrony Praw Cz∏owieka i Obywatela i inne organizacje

Poz. 472, 473 i 474

podejmujàce walk´ podziemnà z re˝imem. Ukoronowaniem oporu by∏o powstanie wielkiego ruchu „SolidarnoÊci”.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyra˝a uznanie

uczestnikom robotniczych protestów w Radomiu, Ursusie i P∏ocku. Walczàc o godne ˝ycie w naszym kraju,

postawili kamieƒ milowy na drodze do wolnej i niepodleg∏ej Polski.

Marsza∏ek Sejmu: M. Jurek

473

UCHWA¸A SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 23 czerwca 2006 r.

w 60. rocznic´ referendum z 1946 r.

Referendum ludowe przeprowadzone w Polsce

30 czerwca 1946 r. — zapowiadane jako próba uaktywnienia spo∏eczeƒstwa polskiego w budowaniu

podstaw demokracji, opowiedzenia si´ za nowà granicà Polski na Odrze i Nysie ¸u˝yckiej i reformà rolnà

oraz nacjonalizacjà przemys∏u — sta∏o si´ p∏aszczyznà konfrontacji mi´dzy legalnà opozycjà, na której

czele sta∏o Polskiej Stronnictwo Ludowe, zbrojnym

podziemiem niepodleg∏oÊciowym, a tzw. Blokiem

Demokratycznym — zdominowanym przez komunistów.

Sfa∏szowanie wyników referendum ujawni∏o rzeczywiste intencje komunistów, zmierzajàcych do zniewolenia spo∏eczeƒstwa polskiego przy u˝yciu wszystkich dost´pnych Êrodków.

W referendum spo∏eczeƒstwo wyrazi∏o swe poparcie dla stanowiska Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Og∏oszone oficjalne wyniki powszechnie uznano za

sfa∏szowane. Wydarzenia te — gwa∏ty na polskiej demokracji — zapowiada∏y nadchodzàcy totalitaryzm komunistyczny.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej sk∏ada

ho∏d

wszystkim, którzy poÊwi´cili swe ˝ycie w obronie polskiej demokracji, oraz wyrazy najwy˝szego szacunku

dzia∏aczom ówczesnej legalnej opozycji — Polskiego

Stronnictwa Ludowego Stanis∏awa Miko∏ajczyka oraz

dzia∏aczom zbrojnego i politycznego podziemia niepodleg∏oÊciowego.

Marsza∏ek Sejmu: M. Jurek

474

UCHWA¸A SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 23 czerwca 2006 r.

w sprawie rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 15 czerwca 2006 r. w sprawie

„nasilenia przemocy powodowanej rasizmem i homofobià w Europie”

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyra˝a oburzenie

z powodu nieprawdziwych i krzywdzàcych Polaków

oskar˝eƒ o „wzrost nietolerancji powodowanej rasizmem, ksenofobià, antysemityzmem i homofobià

w Polsce” zawartych w rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 15 czerwca 2006 r.

Ochrona praw mniejszoÊci i walka z przejawami

nietolerancji jest jednà ze sta∏ych trosk Prezydenta,

Parlamentu i Rzàdu Rzeczypospolitej Polskiej. Polska

nie uchyla∏a si´ i nie uchyla od uczestnictwa w euro-

pejskim monitoringu aktów wynikajàcych z nietolerancji. Polska oczekuje jednak, ˝e dzia∏ania te b´dà

obejmowaç wszystkie przypadki ∏amania praw cz∏owieka, w tym naruszenia prawa do ˝ycia, wolnoÊci religijnej i moralnoÊci publicznej.

Wyst´pujàce w Polsce przypadki nietolerancji majà charakter zupe∏nie marginalny, spotykajà si´ z powszechnym oburzeniem oraz ostrà reakcjà w∏adz polskich, nie mo˝na zatem w oparciu o nie budowaç generalnych opinii dotyczàcych spo∏eczeƒstwa polskie-

go. Z tego powodu za ca∏kowicie nieuzasadnione i nieadekwatne uznajemy zrównanie nielicznych przyk∏adów nietolerancji w Polsce z przytoczonymi w tym samym dokumencie przyk∏adami zbrodni i morderstw

na tle rasistowskim, dokonanymi w innych paƒstwach

Unii Europejskiej.

Przedstawiony w rezolucji chuligaƒski atak na Naczelnego Rabina Polski zosta∏ ostro pot´piony przez

najwy˝szych przedstawicieli paƒstwa, m.in. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i Prezesa Rady Ministrów

oraz powa˝nie potraktowany przez organy Êcigania.

Wobec danych mówiàcych o du˝ej iloÊci najpowa˝niejszych i okrutnych przest´pstw na tle rasistowskim w innych krajach europejskich, jak równie˝

w zwiàzku z jednoznacznym pot´pieniem przez w∏adze

Rzeczypospolitej Polskiej wszelkich prób przenoszenia

ideologii nietolerancji do polskiego ˝ycia publicznego,

uwa˝amy, i˝ uznanie Polski przez Parlament Europejski za kraj nietolerancji mo˝e byç wy∏àcznie wynikiem

z∏ej woli i braku obiektywizmu.

Poz. 474 i 475

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, uto˝samiajàc si´

z judeochrzeÊcijaƒskim dziedzictwem moralnym Europy, nie mo˝e aprobowaç wprowadzania do dokumentów Unii Europejskiej poj´ç w rodzaju „homofobia”.

JednoczeÊnie Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyra˝a ubolewanie z powodu zachowania dziewi´ciorga

polskich pos∏ów do Parlamentu Europejskiego, którzy

g∏osowali za przyj´ciem rezolucji.

Chcemy równie˝ przypomnieç, i˝ Polska tradycyjnie jest paƒstwem, które, kierujàc si´ zasadà solidarnoÊci, chroni prawa i wspiera rozwój wszystkich mniejszoÊciowych wspólnot religijnych i narodowych. Dlatego te˝ wzywamy Parlament Europejski do szerszego

rozpowszechnienia polskiej tradycji tolerancji i wieloetnicznoÊci, jako wk∏adu Rzeczypospolitej do europejskiego katalogu wartoÊci.

Marsza∏ek Sejmu: M. Jurek

475

ZARZÑDZENIE Nr 99 PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 27 czerwca 2006 r.

w sprawie nadania statutu Ministerstwu Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego

Na podstawie art. 39 ust. 5 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (Dz. U. z 2003 r. Nr 24,

poz. 199, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →