Legislator Case Law & Legislation
MP_2006_333 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt Kp 2/04

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 2006 nr 30 poz. 333 inForce

Impreza targowo-wystawiennicza pod nazwà „Lubuskie Targi Innowacji”, organizowana w dniach od

18 do 19 maja 2006 r. przez BIS Spó∏k´ Jawnà z siedzibà w Zielonej Górze na jej terenach wystawienniczych

w Zielonej Górze, jest wystawà publicznà dajàcà

pierwszeƒstwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji, oznaczone wed∏ug daty

Poz. 332 i 333

wystawienia na niej wynalazku, wzoru u˝ytkowego,

wzoru przemys∏owego bàdê towaru oznaczonego znakiem towarowym.

Prezes Urz´du Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej

A. Adamczak

333

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 12 kwietnia 2006 r.

sygn. akt Kp 2/04

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Marek Safjan — przewodniczàcy,

Jerzy Ciemniewski,

Teresa D´bowska-Romanowska,

Marian Grzybowski,

Adam Jamróz,

Wies∏aw Johann,

Ewa ¸´towska — sprawozdawca,

Marek Mazurkiewicz,

Andrzej Màczyƒski,

Janusz Niemcewicz,

Jerzy St´pieƒ,

Miros∏aw Wyrzykowski,

Marian Zdyb,

Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo,

po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz

Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie

w dniu 12 kwietnia 2006 r., wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z∏o˝onego w trybie art. 122

ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej o zbadanie

zgodnoÊci art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 maja 2004 r.

o zmianie ustawy o zak∏adach opieki zdrowotnej

w cz´Êci obejmujàcej dodany do art. 1 ustawy z dnia

30 sierpnia 1991 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej

(Dz. U. Nr 91, poz. 408, ze zm.) ust. 5, w zakresie,

w którym wy∏àcza on udzielanie Êwiadczeƒ zdrowotnych z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej i stomatologii z zakazu prowadzenia na terenie publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej dzia∏alnoÊci polegajàcej

na udzielaniu takich samych Êwiadczeƒ zdrowotnych,

które sà udzielane przez ten zak∏ad, z art. 2 i art. 32

ust. 1 Konstytucji,

orzeka

1. Art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 maja 2004 r. o zmianie ustawy o zak∏adach opieki zdrowotnej dodajàcy do

art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zak∏adach

opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 91, poz. 408, z 1992 r.

Nr 63, poz. 315, z 1994 r. Nr 121, poz. 591, z 1995 r.

Nr 138, poz. 682, z 1996 r. Nr 24, poz. 110, z 1997 r.

Nr 104, poz. 661, Nr 121, poz. 769 i Nr 158, poz. 1041,

z 1998 r. Nr 106, poz. 668, Nr 117, poz. 756 i Nr 162,

poz. 1115, z 1999 r. Nr 28, poz. 255 i 256 i Nr 84,

poz. 935, z 2000 r. Nr 3, poz. 28, Nr 12, poz. 136, Nr 43,

poz. 489, Nr 84, poz. 948, Nr 114, poz. 1193 i Nr 120,

poz. 1268, z 2001 r. Nr 5, poz. 45, Nr 88, poz. 961,

Nr 100, poz. 1083, Nr 111, poz. 1193, Nr 113, poz. 1207,

Nr 126, poz. 1382, 1383 i 1384 i Nr 128, poz. 1407,

z 2002 r. Nr 113, poz. 984, z 2003 r. Nr 45, poz. 391,

Nr 124, poz. 1151 i 1152, Nr 171, poz. 1663, Nr 213,

poz. 2081 i Nr 223, poz. 2215, z 2004 r. Nr 210,

poz. 2135 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 164,

poz. 1365, Nr 169, poz. 1420 i Nr 249, poz. 2104) ust. 5,

w cz´Êci obejmujàcej wyrazy „z wyjàtkiem Êwiadczeƒ

z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej i stomatologii”, nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji

Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Art. 1 pkt 1 ustawy wymienionej w punkcie 1

w cz´Êci dodajàcej do art. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia

1991 r. o zak∏adach opieki zdrowotnej ust. 5 w zakresie, w jakim wy∏àcza on udzielanie Êwiadczeƒ zdrowotnych i stomatologii z zakazu prowadzenia na terenie publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej dzia∏alnoÊci polegajàcej na udzielaniu takich samych Êwiadczeƒ zdrowotnych, które sà udzielane przez ten zak∏ad,

w cz´Êci obejmujàcej udzielanie Êwiadczeƒ zdrowotnych z zakresu stomatologii, jest zgodny z art. 2

Konstytucji.

Ponadto postanawia

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia

1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U.

Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53,

poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r.

Nr 169, poz. 1417) umorzyç post´powanie w pozosta∏ym zakresie ze wzgl´du na cofni´cie wniosku.

Marek Safjan

Jerzy Ciemniewski Teresa D´bowska-Romanowska

Marian Grzybowski

Adam Jamróz

Wies∏aw Johann

Ewa ¸´towska

Marek Mazurkiewicz

Andrzej Màczyƒski

Janusz Niemcewicz

Jerzy St´pieƒ

Miros∏aw Wyrzykowski

Marian Zdyb

Bohdan Zdziennicki

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →