Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 marca 2006 r. w sprawie rocznicy Wielkiego Głodu na Ukrainie

Funkcjonowania Rozwiàzaƒ PrzejÊciowych, w∏àczonych do Traktatu Akcesyjnego, obowiàzujàcych od 1 maja 2004 r.,

stwierdza, ˝e otwarcie rynków pracy dla obywateli

nowych paƒstw cz∏onkowskich b´dzie urzeczywistnieniem fundamentalnych wolnoÊci w zakresie swobody przep∏ywu osób i pracowników, gwarantowanych wszystkim obywatelom Unii Europejskiej.

Senat Rzeczypospolitej Polskiej podkreÊla, ˝e

— zniesienie wszelkich istniejàcych ograniczeƒ w dost´pie do rynków pracy zarówno przez stare paƒstwa Unii Europejskiej, jak i paƒstwa nowe, b´dzie

dzia∏aniem na rzecz pog∏´biania jednoÊci Europy

i zwi´kszania konkurencyjnoÊci Europy w Êwiecie,

zgodnie z postanowieniami Strategii Lizboƒskiej,

— doÊwiadczenia Wielkiej Brytanii, Irlandii i Szwecji

— paƒstw, które zdecydowa∏y si´ w 2004 r. otworzyç swoje rynki pracy — potwierdzajà opinie

o wzajemnych korzyÊciach b´dàcych efektem podejmowania pracy i dzia∏alnoÊci gospodarczej

przez obywateli nowych paƒstw cz∏onkowskich na

ich terenie; jak pokazujà niezale˝ne analizy, gospodarki tych paƒstw zanotowa∏y w ostatnich dwóch

latach wzrost gospodarczy przek∏adajàcy si´ tak˝e

na wzrost liczby miejsc pracy,

— legalne zatrudnienie umo˝liwia redukowanie tzw.

szarej strefy i pozytywnie wp∏ywa na finanse publiczne paƒstw przyjmujàcych pracowników, a tak˝e sprzyja wprowadzaniu wysokich standardów

zatrudnienia w ca∏ej Unii Europejskiej,

Poz. 233 i 234

— przep∏yw pracowników sprzyja umacnianiu wi´zi

pomi´dzy obywatelami Unii Europejskiej oraz

usuwaniu uprzedzeƒ i negatywnych stereotypów

narodowych,

— dotychczasowe doÊwiadczenia oraz prognozy migracyjne jednoznacznie pokazujà, ˝e otwarcie rynków pracy przez kolejne paƒstwa Unii Europejskiej

nie spowoduje nowych znaczàcych przemieszczeƒ

pracowników, a ewentualny wzrost migracji by∏by

pozytywny zarówno dla starych, jak i nowych

paƒstw cz∏onkowskich.

Senat Rzeczypospolitej Polskiej wyra˝a przekonanie, ˝e dla wzmocnienia efektywnoÊci dzia∏ania Unii

Europejskiej oraz rozwoju gospodarczego wszystkich

paƒstw cz∏onkowskich zasadnicze znaczenie ma zniesienie restrykcji w zakresie swobodnego przep∏ywu

pracowników oraz wprowadzenie rozwiàzaƒ, które

uwzgl´dnià zarówno interesy narodowe, jak i dobro

ca∏ej europejskiej wspólnoty.

Senat Rzeczypospolitej Polskiej, odwo∏ujàc si´ do

wartoÊci, dzi´ki którym by∏ mo˝liwy dotychczasowy

rozwój Europy, zwraca si´ do parlamentów i rzàdów

starych paƒstw Unii Europejskiej o podj´cie dzia∏aƒ

i decyzji, znoszàcych wszelkie ograniczenia w dost´pie

do rynków pracy.

Uchwa∏a podlega og∏oszeniu w Dzienniku Urz´dowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

Marsza∏ek Senatu: B. Borusewicz

234

UCHWA¸A SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 16 marca 2006 r.

w sprawie rocznicy Wielkiego G∏odu na Ukrainie

W zwiàzku z obchodzonà na Ukrainie rocznicà

Wielkiego G∏odu, którego kulminacja przypad∏a na lata 1932—1933 i który poch∏onà∏ ponad 6 milionów

udokumentowanych ofiar, Senat Rzeczypospolitej Polskiej pragnie w specjalnej uchwale wyraziç solidarnoÊç z narodem ukraiƒskim.

Senat Rzeczypospolitej Polskiej pragnie przypomnieç, ˝e Wielki G∏ód „Ho∏odomor” zosta∏ specjalnie

wywo∏any przez rzàdzàcy Zwiàzkiem Sowieckim despotyczny re˝im bolszewicki i mia∏ doprowadziç do

os∏abienia i wyniszczenia narodu ukraiƒskiego, a tym

samym st∏umiç jego dà˝enia do wolnoÊci i odbudowania w∏asnego niepodleg∏ego paƒstwa.

Na Ukrainie, a tak˝e w niektórych rejonach po∏udniowej Rosji, pó∏nocnego Kaukazu i Kazachstanu,

mia∏y miejsce przeraêliwe, wstrzàsajàce akty rozpaczy,

cierpieƒ i desperacji umierajàcych z g∏odu ca∏ych rodzin. Dochodzi∏o do przypadków kanibalizmu, lecz tak˝e do bohaterskich aktów oporu w obronie ludzkiej

godnoÊci ∏amanej przez zbrodnicze doktrynerstwo

bolszewickiego re˝imu. Przejawem tego doktrynerstwa by∏y mi´dzy innymi ustawy o zwalczaniu przenikania elementów ku∏ackich do miast oraz o likwidacji

paso˝ytnictwa spo∏ecznego, a tak˝e o karze Êmierci za

wszelkà kradzie˝ lub roztrwonienie socjalistycznej

w∏asnoÊci.

W dzia∏aniach sowieckiego re˝imu pojawia∏y si´

tak˝e antypolskie akcenty, jak np. oÊwiadczenie, ˝e

„Komitet Centralny i rzàd majà dowody, ˝e masowa

ucieczka organizowana jest przez wrogów w∏adzy sowieckiej, kontrrewolucjonistów i polskich agentów

w celu wzniecenia propagandy zw∏aszcza przeciw systemowi ko∏chozowemu”.

Za zbrodni´ Wielkiego G∏odu ponosi win´ system

komunistycznej tyranii, lecz tak˝e konkretni ludzie,

a przede wszystkim Józef Stalin, ¸azar Kaganowicz,

Wiaczes∏aw Mo∏otow, Nikita Chruszczow oraz wykonawcy ich zbrodniczych rozkazów.

Bioràc powy˝sze pod uwag´ Senat Rzeczypospolitej Polskiej solidaryzuje si´ ze stanowiskiem ukraiƒskim, aby uznaç Wielki G∏ód w latach 1932—1933 za

zbrodni´ ludobójstwa oraz wymieniç odpowiedzialnych za t´ zbrodni´ zarówno g∏ównych winowajców,

jak równie˝ szeregowych wykonawców. Za Êmierç milionów niewinnych ludzi odpowiadajà tak˝e paƒstwa,

które kupowa∏y w tym czasie od Zwiàzku Sowieckiego

˝ywnoÊç, oraz dziennikarze, politycy i intelektualiÊci,

którzy w tym czasie odwiedzali Ukrain´ i nie tylko nie

dostrzegli majàcego miejsce powszechnego ludobójstwa, lecz k∏amliwie zapewniali o bezpodstawnoÊci tego rodzaju oskar˝eƒ. Do niechlubnej pami´ci przesz∏y

mi´dzy innymi s∏owa zachodniego polityka: „Przejecha∏em Ukrain´. R´cz´ wam, ˝e widzia∏em jà podobnà

do przynoszàcego obfite plony ogrodu”. Za tego rodzaju k∏amstwa niektórzy dziennikarze otrzymywali

presti˝owe mi´dzynarodowe nagrody. Ten ponury

rozdzia∏ cynizmu i serwilizmu powinien zostaç dok∏ad-

Poz. 234, 235 i 236

nie zbadany i opisany, a przyznane wówczas nagrody

uniewa˝nione.

Senat Rzeczypospolitej Polskiej oddaje ho∏d

wszystkim pomordowanym w okresie Wielkiego G∏odu na Ukrainie, a tak˝e tym nielicznym bohaterom,

którzy cz´sto z bronià w r´ku walczyli w obronie zagro˝onego wyniszczeniem narodu, przeciwko komunistycznej tyranii, hipokryzji i zak∏amaniu. Solidaryzujemy si´ z dzia∏aniami narodu ukraiƒskiego, a tak˝e

prezydenta, parlamentu, rzàdu, organizacji samorzàdowych, Êrodowisk kombatanckich upami´tniajàcych

t´ tragedi´, która jako ostrze˝enie przed totalitarnà

ideologià nigdy nie mo˝e zostaç zapomniana.

Uchwa∏a podlega og∏oszeniu w Dzienniku Urz´dowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”.

Marsza∏ek Senatu: B. Borusewicz

235

Rej. 8/2006

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 30 stycznia 2006 r.

o nadaniu orderu

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz ustawy z dnia

16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach

(Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177,

z 2000 r. Nr 62, poz. 718 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676)

za wybitne zas∏ugi dla wspó∏pracy mi´dzy narodami

Polski i Ukrainy odznaczony zostaje

KRZY˚EM KAWALERSKIM

ORDERU ODRODZENIA POLSKI

poÊmiertnie

Miron Kertyczak.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyƒski

236

Rej. 9/2006

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 1 lutego 2006 r.

o nadaniu odznaczenia

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz ustawy z dnia

16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach

(Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177,

z 2000 r. Nr 62, poz. 718 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676),

na wniosek Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji, za zas∏ugi w ratowaniu ˝ycia ludzkiego odznaczony zostaje

KRZY˚EM ZAS¸UGI ZA DZIELNOÂå

sier˝. szt. Pawe∏ Andrzej Kuczkowski.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Kaczyƒski