Legislator Case Law & Legislation
MP_2005_714 PL

Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 29 sierpnia 2005 r. w sprawie wytycznych dotyczących trybu i sposobu wykonywania przez okręgowe komisje wyborcze zadań związanych z ustalaniem wyników głosowania i wyników wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 25 września 2005 r.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 2005 nr 52 poz. 714 inForce

§ 1. Ustala si´ wytyczne dotyczàce trybu i sposobu

wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze za———————

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 74, poz. 786 i Nr 154, poz. 1802, z 2002 r. Nr 14,

poz. 128, Nr 113, poz. 984, Nr 127, poz. 1089 i Nr 153,

poz. 1271, z 2003 r. Nr 57, poz. 507 i Nr 130, poz. 1188,

z 2004 r. Nr 25, poz. 219 oraz z 2005 r. Nr 140, poz. 1173.

daƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania

i wyników wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 25 wrzeÊnia 2005 r., stanowiàce za∏àcznik do uchwa∏y.

M.P. 2005 nr 52 poz. 714 inForce

§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia

i podlega og∏oszeniu.

Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej

F. Rymarz

Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 29 sierpnia 2005 r. (poz. 714)

WYTYCZNE PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ DOTYCZÑCE TRYBU I SPOSOBU WYKONYWANIA

PRZEZ OKR¢GOWE KOMISJE WYBORCZE ZADA¡ ZWIÑZANYCH Z USTALANIEM WYNIKÓW G¸OSOWANIA

I WYNIKÓW WYBORÓW DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ

POLSKIEJ, ZARZÑDZONYCH NA DZIE¡ 25 WRZEÂNIA 2005 R.

1. Zadania przed dniem wyborów i w dniu

wyborów w czasie g∏osowania

Okr´gowa komisja wyborcza powinna ustaliç

szczegó∏owy plan prac wykonywanych w dniu poprze-

dzajàcym wybory i w dniu wyborów oraz zasady

wspó∏dzia∏ania z komisjami obwodowymi, z wójtami

i burmistrzami (prezydentami miast) oraz z w∏aÊciwym wojewodà i s∏u˝bami odpowiedzialnymi za bezpieczeƒstwo i ∏ad publiczny. W szczególnoÊci nale˝y

uwzgl´dniç ewentualnà potrzeb´ pilnego wydrukowania i dostarczenia do obwodów g∏osowania obwieszczeƒ informujàcych o zmianach na liÊcie kandydatów,

ustaliç dy˝ury w gminach, telefony i faksy kontaktowe,

zapewniç Êrodki transportu, zast´pcze êród∏a oÊwietlenia siedzib komisji wyborczych, a tak˝e dop∏ywu energii elektrycznej, zw∏aszcza w siedzibie okr´gowej komisji wyborczej. W przeddzieƒ i w dniu g∏osowania

niezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów przez cz∏onków

okr´gowej komisji wyborczej w celu rozstrzygania

spraw zwiàzanych z wyborami, np. podj´cia uchwa∏y

o skreÊleniu kandydata bàdê uniewa˝nieniu rejestracji

listy, a tak˝e rozpatrywania skarg, udzielania pomocy

i podejmowania niezb´dnych dzia∏aƒ w razie zaistnienia nieprzewidzianych sytuacji.

Okr´gowa komisja wyborcza, dokonujàc w dniu

wyborów skreÊlenia kandydata z zarejestrowanej listy

lub kandydata na senatora z przyczyn wskazanych

w art. 153 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. —

Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U.

Nr 46, poz. 499, z póên. zm.), zwanej dalej „Ordynacjà

wyborczà”, lub uniewa˝niajàc rejestracj´ listy okr´gowej z przyczyny wskazanej w art. 153 ust. 3 Ordynacji

wyborczej, powinna niezw∏ocznie przekazaç treÊç stosownego obwieszczenia do obwodowych komisji wyborczych celem powiadomienia o tym wyborców.

Wraz z obwieszczeniem nale˝y przekazaç obwodowym komisjom wyborczym informacje o sposobie

sporzàdzenia protoko∏ów g∏osowania, uwzgl´dniajàc,

˝e program informatyczny wspomagajàcy obwodowe

komisje wyborcze nie zostanie zmodyfikowany i wydrukowane projekty protoko∏ów g∏osowania b´dà

uwzgl´dnia∏y list´, której rejestracja zosta∏a uniewa˝niona, lub nazwiska skreÊlonych kandydatów na pos∏ów albo senatorów. W informacji tej nale˝y podkreÊliç, i˝ w ka˝dym przypadku uniewa˝nienia rejestracji

listy lub skreÊlenia nazwiska kandydata w dniu wyborów w protokole nie wolno wpisaç ˝adnej liczby oraz

˝e przy skreÊlonych nazwiskach kandydatów równie˝

nie wolno wpisaç ˝adnej liczby, tak˝e wówczas, gdy

przed uniewa˝nieniem listy lub skreÊleniem nazwisk

kandydatów wyborcy oddali g∏osy na t´ list´ lub na

kandydata, którego nazwisko zosta∏o skreÊlone. Nale˝y równie˝ przypomnieç obwodowym komisjom wyborczym, ˝e w takiej sytuacji nale˝y zastosowaç odpowiednio zasady okreÊlone w pkt 38 i 40 wytycznych

w sprawie zadaƒ i trybu pracy obwodowych komisji

wyborczych, dotyczàce przygotowania i przeprowadzenia g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej,

zarzàdzonych na dzieƒ 25 wrzeÊnia 2005 r., stanowiàcych za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 4 lipca 2005 r. (M. P. Nr 44, poz. 603).

W dniu wyborów nie jest dopuszczalne uniewa˝nienie rejestracji listy okr´gowej lub kandydata na senatora z powodu rozwiàzania komitetu wyborczego

(art. 153 ust. 4 w zwiàzku z art. 106 ust. 3 Ordynacji wyborczej).

Niezb´dne jest zapewnienie pe∏nienia dy˝urów

przez pracowników urz´dów gmin w godzinach otwarcia lokali wyborczych, w celu udzielania obwodowym

Poz. 714

komisjom wyborczym informacji, o których mowa

w art. 67 ust. 2 pkt 2 Ordynacji wyborczej.

2. Przekazanie protoko∏ów g∏osowania przez

obwodowe komisje wyborcze

Okr´gowa komisja wyborcza ustala sposób przyjmowania protoko∏ów g∏osowania z obwodów i informuje o tych ustaleniach przewodniczàcych obwodowych komisji wyborczych. Okr´gowa komisja wyborcza powinna powiàzaç organizacj´ odbioru protoko∏ów z czynnoÊciami wykonywanymi przez pe∏nomocników do sprawdzania zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania w obwodzie.

Protoko∏y sà dostarczane przez przewodniczàcych

obwodowych komisji wyborczych lub ich zast´pców

bezpoÊrednio do okr´gowej komisji wyborczej albo

do rejonowych punktów odbioru protoko∏ów. Przekazywanie protoko∏ów z obwodów bezpoÊrednio do

okr´gowej komisji wyborczej nale˝y stosowaç, je˝eli

obwód po∏o˝ony jest blisko jej siedziby, w szczególnoÊci w tej samej miejscowoÊci.

Rejonem mo˝e byç miasto, gmina lub kilka gmin.

WielkoÊç rejonu dostosowuje si´ do warunków lokalnych, liczby obwodów, dogodnoÊci po∏àczeƒ komunikacyjnych. W du˝ych aglomeracjach miejskich mo˝e

byç utworzonych kilka punktów odbioru protoko∏ów;

ich liczba powinna byç dostosowana do liczby obwodów i warunków komunikacyjnych.

Siedziby punktów rejonowych odbioru protoko∏ów nale˝y lokalizowaç w urz´dach miast i gmin, urz´dach dzielnic, a w szczególnych wypadkach — w innych budynkach organów administracji samorzàdowej.

W punktach rejonowych protoko∏y odbierane sà

w zapiecz´towanych kopertach, za pokwitowaniem.

Sà one dostarczane bez otwierania kopert okr´gowej

komisji wyborczej. Przy czynnoÊciach przekazywania

kopert z protoko∏ami w punktach rejonowych mogà

byç obecni m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowych komisji wyborczych. Wa˝ne jest zapewnienie dy˝uru i ∏àcznoÊci z cz∏onkami poszczególnych obwodowych komisji wyborczych do czasu stwierdzenia przez

okr´gowà komisj´ wyborczà, ˝e protokó∏ g∏osowania

zosta∏ sporzàdzony prawid∏owo, i powiadomienie

o tym dy˝urujàcego cz∏onka komisji obwodowej.

3. Przyjmowanie protoko∏ów g∏osowania od

obwodowych komisji wyborczych

Okr´gowa komisja wyborcza z chwilà zakoƒczenia

g∏osowania musi byç gotowa do przyjmowania protoko∏ów od obwodowych komisji wyborczych.

Przy przekazywaniu okr´gowej komisji protoko∏ów

g∏osowania z obwodów mogà byç obecne osoby zg∏aszajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funkcje m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wyborczej (art. 154

ust. 3 Ordynacji wyborczej), m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowej komisji wyborczej, je˝eli przybyli do siedziby okr´gowej komisji razem z przewodniczàcym komisji obwodowej. Przy dalszych czynno-

Êciach w okr´gowej komisji wyborczej mogà uczestniczyç osoby zg∏aszajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funkcje m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wyborczej, zwane dalej „m´˝ami zaufania”.

Przyjmujàc protoko∏y g∏osowania z obwodów, okr´gowa komisja wyborcza sprawdza, czy znajdujà si´ one

w zapiecz´towanych kopertach. Wp∏yw ka˝dego protoko∏u odnotowuje si´ na przygotowanym wczeÊniej wykazie obwodów g∏osowania, nast´pnie protokó∏ sprawdza si´ pod wzgl´dem poprawnoÊci jego sporzàdzenia,

zwracajàc uwag´, czy prawid∏owo wpisano numer

okr´gu i numer obwodu, a tak˝e kod terytorialny gminy, czy dane o liczbie uprawnionych do g∏osowania sà

identyczne w obu protoko∏ach (Sejm, Senat), czy protokó∏ jest podpisany przez wymaganà liczb´ cz∏onków komisji (co najmniej przez po∏ow´ sk∏adu komisji) i czy

jest opatrzony w∏aÊciwà piecz´cià. W razie wniesienia

do protoko∏u zarzutów przez m´˝ów zaufania wyznaczonych do obwodowych komisji wyborczych lub

cz∏onków komisji nale˝y sprawdziç, czy obwodowa komisja ustosunkowa∏a si´ do zarzutów.

4. Zakres stosowania systemu informatycznego

Zgodnie z uchwa∏à Paƒstwowej Komisji Wyborczej

z dnia 8 sierpnia 2005 r. okreÊlajàcà zasady i sposób

wykorzystania elektronicznego systemu przesy∏ania

i przetwarzania danych o wynikach g∏osowania i wynikach wyborów okr´gowa komisja wyborcza dla obliczenia wyników g∏osowania i wyników wyborów

w okr´gu wyborczym korzysta ze wspomagania informatycznego. Zespó∏ osób zapewniajàcych wspomaganie informatyczne dzia∏a pod nadzorem okr´gowej

komisji wyborczej. Zespó∏ ten przyjmie i zarejestruje

elektronicznie wyniki g∏osowania z protoko∏ów g∏osowania obwodowych komisji wyborczych przekazane

1) elektronicznie — bezpoÊrednio przez obwodowe

komisje wyborcze korzystajàce ze wspomagania

informatycznego i posiadajàce ∏àcznoÊç internetowà, na podstawie sporzàdzonego przez nie protoko∏u g∏osowania, po podaniu has∏a przydzielonego komisji;

2) elektronicznie — przez pe∏nomocników okr´gowej

komisji wyborczej, posiadajàcych ∏àcznoÊç internetowà, z dor´czonej przez komisj´ obwodowà

dyskietki, po podaniu has∏a przydzielonego danej

komisji obwodowej lub na podstawie dor´czonego przez obwodowà komisj´ wyborczà zestawienia wyników g∏osowania sporzàdzonego przez nià

na formularzu protoko∏u g∏osowania (w wypadku

gdy pe∏nomocnik okr´gowej komisji wyborczej

wprowadza∏ dane do systemu informatycznego,

a system wygenerowa∏ raport ostrze˝eƒ, raport

ten — podpisany przez pe∏nomocnika — jest równie˝ przekazywany do komisji okr´gowej);

Poz. 714

Ostateczna weryfikacja wprowadzonych wyników

g∏osowania z obwodów, o których mowa w pkt 1 i 2,

nast´puje na podstawie protoko∏u g∏osowania obwodowej komisji wyborczej przyj´tego przez okr´gowà

komisj´ wyborczà. Weryfikacja ta polegaç ma na ponownym wprowadzeniu do systemu informatycznego

danych z przyj´tego protoko∏u g∏osowania, dla potwierdzenia ich zgodnoÊci z wczeÊniej zarejestrowanymi wynikami g∏osowania w obwodzie.

Wyniki g∏osowania w obwodzie, które wczeÊniej

nie by∏y przekazane elektronicznie przez obwodowà

komisj´ wyborczà bezpoÊrednio lub przez pe∏nomocnika okr´gowej komisji wyborczej, wprowadzi do systemu informatycznego z protoko∏u g∏osowania dwóch

niezale˝nie dzia∏ajàcych operatorów — cz∏onków zespo∏u informatycznego wspomagania okr´gowej komisji wyborczej.

Je˝eli po wprowadzeniu danych z protoko∏u obwodowej komisji wyborczej system informatyczny wydrukuje raport ostrze˝eƒ, okr´gowa komisja wyborcza

dokonuje analizy ostrze˝eƒ i podejmuje odpowiednie

dzia∏ania wyjaÊniajàce albo zezwala na powtórne

wprowadzenie danych.

Na podstawie wprowadzonych i zweryfikowanych

z protoko∏ami danych o wynikach g∏osowania we

wszystkich obwodach g∏osowania system wspomagania informatycznego okr´gowej komisji wyborczej

zsumuje wyniki g∏osowania i ustali wyniki g∏osowania, które okr´gowa komisja wyborcza podaje w sporzàdzanych przez siebie protoko∏ach. Projekt protoko∏u wydrukuje system informatyczny.

5. Warunki poprawnoÊci arytmetycznej danych liczbowych w protoko∏ach g∏osowania w obwodach podlegajàce sprawdzeniu

w systemie informatycznym

Warunki arytmetyczne dotyczàce danych w protoko∏ach g∏osowania w wyborach do Sejmu i do Senatu

podzielono na dwa rodzaje

1) warunki konieczne, które muszà byç spe∏nione

bezwzgl´dnie;

2) warunki dodatkowe, które powinny byç spe∏nione,

ale w szczególnych okolicznoÊciach mogà byç niezachowane.

Ponadto zdefiniowano warunki, które s∏u˝à sprawdzeniu zgodnoÊci niektórych danych liczbowych z protoko∏u g∏osowania na okr´gowe listy kandydatów na

pos∏ów i na kandydatów na senatorów w danym obwodzie.

A. Wybory do Sejmu

Warunki konieczne

3) przez okr´gowà komisj´ wyborczà — z przyj´tych

przez komisj´ protoko∏ów g∏osowania sporzàdzonych przez te obwodowe komisje wyborcze, które

wczeÊniej nie przekaza∏y wyników g∏osowania

w formie, o której mowa w pkt 1 i 2.

Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne

ustalenie wyników g∏osowania w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

1) Wszystkie dane liczbowe o wynikach g∏osowania

sà liczbami ca∏kowitymi nieujemnymi.

2) Liczba kart wydanych wyborcom nie mo˝e byç

wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do

g∏osowania (wpisanych do spisu wyborców wed∏ug stanu na zakoƒczenie g∏osowania).

3) Liczba kart do g∏osowania wyj´tych z urny musi

byç równa sumie liczby kart niewa˝nych i liczby

kart wa˝nych.

4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç

równa sumie liczby g∏osów niewa˝nych z wa˝nych kart do g∏osowania i liczby g∏osów wa˝nych

z wa˝nych kart do g∏osowania wyj´tych z urny.

5) Liczba g∏osów wa˝nych z wa˝nych kart do g∏osowania musi byç równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych na wszystkie okr´gowe listy kandydatów.

6) Je˝eli na liÊcie nie ma kandydatów skreÊlonych,

liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ musi

byç równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych

na poszczególnych kandydatów z tej listy.

7) Je˝eli na liÊcie jest co najmniej jeden kandydat

skreÊlony, liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ nie mo˝e byç mniejsza od sumy liczb g∏osów

wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów z tej listy.

8) Przy nazwiskach kandydatów skreÊlonych nie mo˝e byç wpisana ˝adna liczba.

9) Listy, których rejestracj´ uniewa˝niono, nie otrzymujà g∏osów wa˝nych; sà oznaczone w protokole

jako uniewa˝nione.

10) Liczba w rubryce „Razem” g∏osów oddanych na

kandydatów z listy okr´gowej musi byç równa sumie liczb g∏osów oddanych na poszczególnych

kandydatów z tej listy.

Warunki dodatkowe

Wymienione ni˝ej warunki powinny byç spe∏nione,

jednak w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝liwe jest

ich niedotrzymanie. W takiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wydrukowany raport ostrze˝eƒ podpisany przez wszystkie

osoby wchodzàce w sk∏ad obwodowej komisji wyborczej uczestniczàce w ustalaniu wyników g∏osowania.

11) Liczba kart do g∏osowania otrzymanych przez komisj´ powinna byç równa sumie liczby kart niewykorzystanych oraz liczby wyborców, którym

wydano karty do g∏osowania.

12) Liczba kart wyj´tych z urny powinna byç równa

liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania.

13) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna

byç wi´ksza od liczby wyborców, którym wydano

karty do g∏osowania.

Poz. 714

14) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna

byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych

do g∏osowania.

B. Wybory do Senatu

Warunki konieczne

Poni˝sze warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne ustalenie

wyników g∏osowania w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania.

Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu

stosuje si´ warunki od 1 do 3 oraz warunek 8 zdefiniowane dla wyników g∏osowania w wyborach do Sejmu.

Ponadto obowiàzujà nast´pujàce warunki

15) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç

równa sumie liczby kart wa˝nych z g∏osami niewa˝nymi i liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

16) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów musi byç nie mniejsza

ni˝ liczba kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

17) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów nie mo˝e byç wi´ksza

ni˝ iloczyn liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi

i liczby mandatów w danym okr´gu wyborczym.

18) Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na kandydata

nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ liczba kart wa˝nych

z g∏osami wa˝nymi.

19) Liczba g∏osów „Razem” oddanych na wszystkich

kandydatów musi byç równa sumie liczb g∏osów

oddanych na poszczególnych kandydatów.

Warunki dodatkowe

Poni˝sze warunki powinny byç spe∏nione, jednak

w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝e si´ zdarzyç, ˝e

zostanà niedotrzymane. W takiej sytuacji obwodowa

komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wydrukowany raport ostrze˝eƒ podpisany przez wszystkie osoby wchodzàce w sk∏ad obwodowej komisji wyborczej uczestniczàce w ustalaniu wyników g∏osowania.

Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu

stosuje si´ warunki od 11 do 14 zdefiniowane dla wyników g∏osowania w wyborach do Sejmu.

Warunki zgodnoÊci danych

Musi byç spe∏niony poni˝szy warunek okreÊlajàcy

arytmetycznà zgodnoÊç danych liczbowych pochodzàcych z protoko∏ów g∏osowania w obwodzie w wyborach do Sejmu i do Senatu.

20) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania

w wyborach do Sejmu musi byç równa liczbie wyborców uprawnionych do g∏osowania w wyborach do Senatu w tym samym obwodzie g∏osowania.

Ponadto powinny byç spe∏nione nast´pujàce warunki (aczkolwiek mo˝e si´ zdarzyç, ˝e zostanà one

niedotrzymane)

21) Liczba wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Sejmu, powinna byç równa

liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Senatu, w tym samym obwodzie g∏osowania.

22) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania

podana w protokole mo˝e byç wi´ksza najwy˝ej

o 10 % od liczby wyborców uprawnionych do g∏osowania w tym samym obwodzie ustalonej przed

dniem g∏osowania.

Po wprowadzeniu danych z protoko∏ów system

sprawdza wszystkie warunki arytmetyczne. W przypadku stwierdzenia b∏´dów system informuje o tym

operatora, wymieniajàc konkretne przekroczone warunki, oraz generuje raport b∏´dów, który jest drukowany. Raport zawiera dok∏adne informacje identyfikujàce protokó∏ oraz szczegó∏owy opis warunków, które

nie zosta∏y dotrzymane.

Je˝eli wystàpi∏o chocia˝ jedno naruszenie warunku

koniecznego, dane nie zostajà zapisane w systemie.

Je˝eli zosta∏y przekroczone jedynie warunki dodatkowe, to dane z protoko∏u zostajà zapisane warunkowo — oznaczone jako przekraczajàce warunki arytmetyczne; przewodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej

mo˝e zatwierdziç dane i umo˝liwiç ich powtórne

wprowadzenie lub podjàç decyzj´ o koniecznoÊci ponownego ustalenia wyników g∏osowania przez komisj´ obwodowà i o usuni´ciu danych z systemu.

W przypadku gdy nie stwierdzono b∏´dów, dane sà

zapisywane w systemie i mo˝liwe jest ich powtórne

wprowadzenie przez drugiego operatora. W czasie

wprowadzania danych przez drugiego operatora system sygnalizuje ka˝dà rozbie˝noÊç danych, nie podajàc jednak, jaka liczba powinna byç wprowadzona

w miejsce liczby ró˝niàcej si´ od wprowadzonej przez

pierwszego operatora. Usuni´cie b∏´du umo˝liwia

dalsze wprowadzanie danych. Je˝eli nastàpi∏a transmisja danych liczbowych z protoko∏u g∏osowania

w obwodzie do okr´gowej komisji wyborczej, to zast´puje ona pierwsze wprowadzenie tych danych przez

operatora w okr´gowej komisji wyborczej.

6. Sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym w wyborach

do Sejmu oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów

w okr´gu wyborczym

Po sprawdzeniu w systemie informatycznym protokó∏ g∏osowania w obwodzie jest zwracany okr´gowej komisji przez pe∏nomocnika informatycznego

wraz z potwierdzeniem jego zgodnoÊci arytmetycznej

i, je˝eli nie zawiera on wad, okr´gowa komisja zawiadamia obwodowà komisj´ o przyj´ciu protoko∏u.

W przypadku stwierdzenia nieprawid∏owoÊci w protokole okr´gowa komisja wskazuje je na piÊmie i ustala

sposób ich usuni´cia, informujàc o tym niezw∏ocznie

Poz. 714

w∏aÊciwà komisj´ obwodowà. Usuni´cie nieprawid∏owoÊci mo˝e polegaç w szczególnoÊci na: sporzàdzeniu

nowego protoko∏u g∏osowania w obwodzie, naniesieniu na ju˝ sporzàdzony protokó∏ poprawek i ich parafowaniu przez obwodowà komisj´ wyborczà oraz opatrzeniu piecz´cià, uzupe∏nieniu danych w protokole

(np. podpisów cz∏onków komisji obwodowych). Powy˝sze odnosi si´ równie˝ do czynnoÊci wykonywanych przez komisj´ obwodowà w wyniku dzia∏aƒ pe∏nomocnika okr´gowej komisji wyborczej do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania.

Na ˝àdanie osób zg∏aszajàcych list´ lub m´˝ów zaufania okr´gowa komisja wyborcza mo˝e zleciç wykonanie wydruków kontrolnych z kilku wskazanych przez

nich obwodów g∏osowania w celu porównania danych z protoko∏ami. Osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´˝owie zaufania mogà otrzymaç kopie wydruków

sprawdzonych w ten sposób protoko∏ów. Ograniczenie liczby protoko∏ów sprawdzanych z wydrukami jest

podyktowane wy∏àcznie wzgl´dami organizacyjnymi;

o wprowadzeniu okreÊlonych ograniczeƒ rozstrzyga

komisja okr´gowa.

Po zarejestrowaniu w systemie informatycznym

danych ze wszystkich protoko∏ów g∏osowania sporzàdza si´ — zarówno dla wyborów do Sejmu, jak i dla

wyborów do Senatu — wydruk zestawienia wyników

g∏osowania w okr´gu wyborczym. W wydruku zawarte sà wszystkie dane liczbowe potrzebne do sporzàdzenia protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym.

Okr´gowa komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte

w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà;

je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie

sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Nast´pnie okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza,

w dwóch egzemplarzach

1) protokó∏ wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym (art. 164 ust. 1 Ordynacji wyborczej) oraz

2) protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym (art. 205

ust. 1 Ordynacji wyborczej).

Osoby zg∏aszajàce list´ mogà wnieÊç zarzuty do

protoko∏ów. Okr´gowa komisja ustosunkowuje si´ do

nich w odpowiedniej rubryce protoko∏u albo w do∏àczonym do protoko∏u odr´bnym dokumencie.

7. Przekazanie do Paƒstwowej Komisji Wyborczej protoko∏u wyników g∏osowania

w okr´gu w wyborach do Sejmu oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników

wyborów senatorów w okr´gu wyborczym

Niezw∏ocznie po sporzàdzeniu protoko∏u wyników

g∏osowania w okr´gu wyborczym tekst protoko∏u jest

przekazywany faksem do Paƒstwowej Komisji Wyborczej (pod numer wskazany przez Krajowe Biuro Wyborcze); ka˝da strona protoko∏u powinna byç oznaczona numerem okr´gu wyborczego w celu umo˝liwienia

w∏aÊciwej i szybkiej ich identyfikacji i unikni´cia pomy∏ek (art. 164 ust. 6 i 7 Ordynacji wyborczej). Przy

przekazywaniu tekstu protoko∏u mogà byç obecne

osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´˝owie zaufania.

elektronicznym (art. 205 ust. 6 Ordynacji wyborczej).

Po ich transmisji tekst protoko∏u przekazuje si´ Paƒstwowej Komisji Wyborczej faksem.

Po otrzymaniu (systemem elektronicznym) wst´pnej informacji z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które

listy okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do

uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu wyborczym, okr´gowa komisja dokonuje wst´pnych obliczeƒ

podzia∏u mandatów (sporzàdza wst´pny wydruk zestawienia wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy) oraz czeka na zawiadomienie

z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, o którym mowa

w art. 165 ust. 2 Ordynacji wyborczej, które jest przesy∏ane do okr´gowej komisji wyborczej faksem.

8. Podzia∏ mandatów pomi´dzy uprawnione

listy okr´gowe

Niezw∏ocznie po sporzàdzeniu protoko∏u wyników

g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu

okr´gowa komisja wyborcza przekazuje dane z tego

protoko∏u Paƒstwowej Komisji Wyborczej systemem

Po otrzymaniu informacji z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu wyborczym, okr´gowa komisja wyborcza dokonuje

w sposób okreÊlony w art. 166 Ordynacji wyborczej podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy, sporzàdzajàc zestawienie wyników g∏osowania i podzia∏u

mandatów (w dwóch egzemplarzach). Przy tych czynnoÊciach komisja korzysta ze wspomagania systemu informatycznego. Okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza

zestawienie wykazujàce sposób podzia∏u mandatów pomi´dzy listy okr´gowe. Wzór zestawienia i wyliczenia

ilorazów wyborczych zamieszczono poni˝ej.

Okr´g wyborczy nr .......

do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

w .......................................................................................

(siedziba okr´gowej komisji wyborczej)

obejmujàcy .................... mandatów

(liczba)

Zestawienie

wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów

pomi´dzy okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów

Sporzàdzono dnia ................................ 2005 r. przez Okr´gowà Komisj´ Wyborczà w ...........................................

1. Na podstawie zawiadomienia Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunek

uprawniajàcy do uczestniczenia w podziale mandatów, Okr´gowa Komisja Wyborcza stwierdza, ˝e uprawnione do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu sà nast´pujàce listy okr´gowe

Lista nr ......... zg∏oszona przez .......................................................................

Lista nr ......... zg∏oszona przez .......................................................................

Lista nr ......... zg∏oszona przez .......................................................................

...........................................................................................................................

2. Wyliczenie ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 1 pkt 1 Ordynacji wyborczej) oraz przypadajàcych mandatów

dla uprawnionych list okr´gowych jest nast´pujàce:*

Lista nr ...

Lista nr ...

Lista nr ...

Liczba g∏osów wa˝nych

oddanych na t´ list´

Liczba g∏osów wa˝nych

oddanych na t´ list´

Liczba g∏osów wa˝nych

oddanych na t´ list´

x = ....................................

x = ....................................

x = ....................................

Wyliczony iloraz

Wyliczony iloraz

Wyliczony iloraz

x : 1 = ...............................

x : 1 = ...............................

x : 1 = ...............................

x : 2 = ...............................

x : 2 = ...............................

x : 2 = ...............................

x : 3 = ...............................

x : 3 = ...............................

x : 3 = ...............................

x

x

x

= ...............................

= ...............................

= ...............................

3. Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy:*

1) ...................... odpowiada liÊcie nr ..............

2) ...................... odpowiada liÊcie nr ..............

3) ...................... odpowiada liÊcie nr ..............

.......................... odpowiada liÊcie nr ..............

4. Komisja stwierdza, ˝e w okr´gu wyborczym mandaty przypadajà nast´pujàcym listom, które uzyska∏y

najwi´ksze ilorazy wyborcze

................... mandat(y) dla listy nr** ...............

(liczba)

................... mandat(y) dla listy nr ..................

................... mandat(y) dla listy nr ..................

................... mandat(y) dla listy nr ..................

5. Wobec uzyskania równych ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przez list´ nr ........., list´

nr ............, list´ nr ............

1) mandat(y) przyznano liÊcie nr ......, liÊcie nr ........., liÊcie nr ......., na którà(e) oddano najwi´cej g∏osów

wa˝nych,***

2) mandat(y) przyznano liÊcie nr ......., liÊcie nr ......, liÊcie nr ......., na którà(e) oddano takà samà liczb´ g∏osów

wa˝nych, lecz która(e) uzyska∏a(y) najwi´cej g∏osów wa˝nych w wi´kszej liczbie obwodów g∏osowania.***

Przy sporzàdzaniu zestawienia obecni byli

1) .............................................................................................................................

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji)

..........................................

(podpis)

2) .............................................................................................................................

..........................................

3) .............................................................................................................................

..........................................

4) .............................................................................................................................

..........................................

5) .............................................................................................................................

..........................................

6) .............................................................................................................................

..........................................

7) .............................................................................................................................

..........................................

8) .............................................................................................................................

..........................................

9) .............................................................................................................................

..........................................

10) .............................................................................................................................

..........................................

11) .............................................................................................................................

..........................................

(piecz´ç Komisji)

———————

* Wyliczenia ilorazów wyborczych dokonuje si´ w liczbie równej liczbie mandatów w okr´gu wyborczym, powi´kszonej

o 4 ilorazy.

** Listy wymieniç wed∏ug kolejnoÊci ich numerów.

*** Niepotrzebne skreÊliç.

9. Sporzàdzenie protoko∏u wyborów pos∏ów

w okr´gu wyborczym oraz przekazanie go

do Paƒstwowej Komisji Wyborczej

10. Podanie do publicznej wiadomoÊci wyników g∏osowania i wyborów oraz przekazanie protoko∏ów Paƒstwowej Komisji

Wyborczej

Okr´gowa komisja wyborcza, uwzgl´dniajàc liczb´

mandatów przypadajàcych poszczególnym listom,

ustala — w sposób okreÊlony w art. 167 Ordynacji wyborczej — którzy kandydaci uzyskali mandaty w okr´gu wyborczym.

Okr´gowa komisja wyborcza po przekazaniu faksem do Paƒstwowej Komisji Wyborczej protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu wyborczym oraz protoko∏u

wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym

i uzyskaniu potwierdzenia od Paƒstwowej Komisji

Wyborczej prawid∏owoÊci ustalenia wyników wyborów pos∏ów i senatorów niezw∏ocznie podaje do publicznej wiadomoÊci wyniki g∏osowania i wyniki wyborów do Sejmu i do Senatu (art. 169, art. 207 Ordynacji wyborczej). Podanie wyników nast´puje przez

wywieszenie informacji obejmujàcej dane z protoko∏ów, o których mowa w art. 168 ust. 2 i art. 203 ust. 1

Ordynacji wyborczej.

W wypadku koniecznoÊci losowania mandatu

(art. 167 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przeprowadza si´

je w obecnoÊci cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej

w nast´pujàcy sposób: przewodniczàcy komisji wyznacza termin i miejsce losowania, powiadamiajàc

o tym osob´ zg∏aszajàcà danà list´. Do urny (pojemnika) nale˝y w∏o˝yç identyczne pojemniki lub koperty zawierajàce w Êrodku kartki z nazwiskiem i imieniem

uprawnionych kandydatów; wskazana przez przewodniczàcego osoba wylosowuje kartk´ i odczytuje wylosowanego kandydata, okazujàc treÊç kartki obecnym.

Przebieg i wyniki losowania odnotowuje si´ w protokole wyników wyborów.

Po ustaleniu, którzy kandydaci uzyskali w okr´gu

wyborczym mandaty z uprawnionych list, komisja

sporzàdza w dwóch egzemplarzach protokó∏ wyborów

pos∏ów w okr´gu wyborczym. Przy ustalaniu wyników

wyborów i sporzàdzaniu protoko∏u mogà byç obecni

osoby zg∏aszajàce list´ i m´˝owie zaufania. Osobom

zg∏aszajàcym list´ przys∏uguje prawo wniesienia do

protoko∏u uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów. Dane z protoko∏u sà transmitowane do Paƒstwowej Komisji Wyborczej, a nast´pnie protokó∏ jest przesy∏any faksem (pod numer wskazany przez Krajowe

Biuro Wyborcze).

Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje niezw∏ocznie Paƒstwowej Komisji Wyborczej po jednym

egzemplarzu protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym, protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu

wyborczym wraz z zestawieniem wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy

oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym. Wraz z protoko∏ami przekazuje si´ wykaz zarzutów wniesionych przez

osoby zg∏aszajàce list´ oraz stanowisko zaj´te przez

komisj´ wobec tych zarzutów. Z protoko∏ami przekazywane sà tak˝e noÊniki informatyczne z zarejestrowanymi danymi z protoko∏ów.

Przekazywane dokumenty sà dostarczane w kopertach zaklejonych i opiecz´towanych na wszystkich z∏àczach; dor´cza je Paƒstwowej Komisji Wyborczej przewodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej bàdê osoba

pisemnie przez niego upowa˝niona.

Pozosta∏e dokumenty z wyborów okr´gowa komisja

wyborcza przekazuje dyrektorowi delegatury Krajowego Biura Wyborczego w∏aÊciwej dla siedziby komisji.

715

UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 1 wrzeÊnia 2005 r.

w sprawie sposobu sporzàdzania i przekazania kart do g∏osowania dla obwodów g∏osowania utworzonych

za granicà w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 9 paêdziernika 2005 r.

Na podstawie art. 48 ustawy z dnia 27 wrzeÊnia

1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544, z póên. zm.1))

Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje

———————

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 153,

poz. 1271, z 2003 r. Nr 57, poz. 507 i Nr 130, poz. 1188 oraz

z 2004 r. Nr 25, poz. 219.

§ 1. Niezw∏ocznie po ustaleniu przewidywanej liczby wyborców konsul zawiadamia, za poÊrednictwem

ministra w∏aÊciwego do spraw zagranicznych, Okr´gowà Komisj´ Wyborczà w Warszawie w∏aÊciwà dla

okr´gu wyborczego nr 23 o liczbie kart potrzebnych do

g∏osowania.

§ 2. Minister w∏aÊciwy do spraw zagranicznych,

o ile to mo˝liwe, zapewnia dostarczenie konsulom kart

M.P. 2005 nr 52 poz. 714 inForce

713

Rej. 410/217/2005

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 19 sierpnia 2005 r.

o pozbawieniu odznaczenia

Na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia

16 paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach

(Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177,

z 2000 r. Nr 62, poz. 718 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676)

Piotr Wolanowski

pozbawiony zostaje

nadanego postanowieniem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 sierpnia 2004 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

A. KwaÊniewski

Prezes Rady Ministrów

M. Belka

BRÑZOWEGO KRZY˚A ZAS¸UGI

714

UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 29 sierpnia 2005 r.

w sprawie wytycznych dotyczàcych trybu i sposobu wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze zadaƒ

zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 25 wrzeÊnia 2005 r.

Na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, z póên. zm.1)) Paƒstwowa

Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →