Legislator Case Law & Legislation
MP_2003_877 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 listopada 2003 r. sygn. akt K 37/02

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 2003 nr 56 poz. 877 inForce

ska Janina, 114. Murawska Anna Maria, 115. Myszkowski Eligiusz W∏adys∏aw, 116. Obrycka Ma∏gorzata,

117. Olszewska Barbara Iwona, 118. Olszewski Stanis∏aw, 119. Paku∏a Krystyna, 120. Pawlik Jaros∏aw,

121. Pawluczuk Krystyna, 122. Plis Alina, 123. P∏achciƒska Beata, 124. Pop∏awska Krystyna, 125. Pó∏torak

Anna, 126. Pruciak Teresa, 127. Reçko Ewa Stanis∏awa, 128. Ruciƒska Renata Anna, 129. Sa∏aj Agnieszka,

130. Sawoniewska El˝bieta, 131. Smyk-Koj∏o Anna,

132. Soko∏owska Krystyna Agnieszka, 133. Szlau˝ys

Widas Jan, 134. Âli˝ewska Helena, 135. Âwis∏ocka

Wies∏awa, 136. Turowska Krystyna, 137. Werner Teresa, 138. Wierzbicki Mieczys∏aw, 139. Wilczewska Bar-

Poz. 876 i 877

bara, 140. WiÊniewska Maria Jolanta, 141. Wo∏osewicz Urszula, 142. Woêniczka Andrzej Mieczys∏aw,

143. Wróblewski Andrzej Czes∏aw, 144. Zab∏ocka Wies∏awa, 145. Zabokrzecka Irena, 146. Zaniewski Tomasz, 147. Zastocki Adam, 148. Zawadzka Wioletta

Agnieszka, 149. Zdunko Anna Danuta, 150. Zieliƒska

Jadwiga, 151. Znosko Janina, 152. ˚ochowska Teresa.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

877

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 25 listopada 2003 r.

sygn. akt K 37/02

Trybuna∏ Konstytucyjny w sk∏adzie

Andrzej Màczyƒski — przewodniczàcy,

2) art. 15 ust. 2 ustawy powo∏anej w punkcie 1

z art. 64 ust. 1 i 2 w zwiàzku z art. 21 ust. 1 i art. 31

ust. 3 Konstytucji,

Jerzy Ciemniewski,

Teresa D´bowska-Romanowska,

Marian Grzybowski,

Wies∏aw Johann,

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,

Ewa ¸´towska,

Marek Mazurkiewicz,

Janusz Niemcewicz,

Marek Safjan — sprawozdawca,

Jerzy St´pieƒ,

Miros∏aw Wyrzykowski,

Marian Zdyb,

Bohdan Zdziennicki,

protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch,

po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy, Sejmu

i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 25 listopada 2003 r. wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej

Polskiej o zbadanie zgodnoÊci

1) art. 3 ustawy z dnia 24 lipca 2002 r. o uznaniu cz´Êci Pó∏wyspu Helskiego za obszar szczególnie wa˝ny dla obrony kraju, przed∏o˝onej do podpisu Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej, z art. 15

ust. 1, art. 16 ust. 2, art. 164 ust. 1 i 3, art. 165

i art. 166 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

1. Art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 24 lipca 2002 r. o uznaniu cz´Êci Pó∏wyspu Helskiego za obszar szczególnie wa˝ny dla obrony kraju jest niezgodny

z art. 64 ust. 1 i 2 w zwiàzku z art. 21 ust. 1 i art. 31

ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Przepis wskazany w punkcie 1 jest nierozerwalnie zwiàzany z ca∏à ustawà.

Ponadto postanawia

na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 w zwiàzku z art. 39

ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale

Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r.

Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98,

poz. 1070) umorzyç post´powanie w pozosta∏ym zakresie z powodu zb´dnoÊci orzekania.

Andrzej Màczyƒski

Jerzy Ciemniewski

Teresa D´bowska-Romanowska

Marian Grzybowski

Wies∏aw Johann

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska

Ewa ¸´towska

Marek Mazurkiewicz

Janusz Niemcewicz

Marek Safjan

Jerzy St´pieƒ

Miros∏aw Wyrzykowski

Marian Zdyb

Bohdan Zdziennicki

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →