Legislator Case Law & Legislation
MP_2003_695 PL

Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 października 2003 r. w sprawie wyrażenia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Andrzeja Zbigniewa Leppera

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 2003 nr 47 poz. 695 inForce

§ 1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie

przepisu art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.

o wykonywaniu mandatu pos∏a i senatora (Dz. U.

Nr 73, poz. 350 i Nr 137, poz. 638, z 1997 r. Nr 28,

poz. 153, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 121,

poz. 770 i Nr 160, poz. 1080, z 1998 r. Nr 162,

poz. 1118, z 1999 r. Nr 52, poz. 527 i 528, z 2000 r.

Nr 6, poz. 69, z 2001 r. Nr 94, poz. 1032 i Nr 138,

poz. 1567, z 2002 r. Nr 27, poz. 266 i Nr 199, poz. 1673

oraz z 2003 r. Nr 45, poz. 391 i Nr 137, poz. 1301), wyra˝a zgod´ na pociàgni´cie do odpowiedzialnoÊci

karnej pos∏a Andrzeja Zbigniewa Leppera za czyn

Poz. 695, 696 i 697

okreÊlony we wniosku Prokuratora Okr´gowego

w Warszawie z dnia 18 lipca 2003 r. (sygn. akt

V Ds. 161/02) przekazanym przez Prokuratora Generalnego w dniu 18 lipca 2003 r.

M.P. 2003 nr 47 poz. 695 inForce

§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Marsza∏ek Sejmu: w z. T. Na∏´cz

696

UCHWA¸A SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 paêdziernika 2003 r.

w sprawie wyra˝enia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociàgni´cie do odpowiedzialnoÊci karnej

pos∏a Krzysztofa Filipka

§ 1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie

przepisu art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.

o wykonywaniu mandatu pos∏a i senatora (Dz. U.

Nr 73, poz. 350 i Nr 137, poz. 638, z 1997 r. Nr 28,

poz. 153, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 121,

poz. 770 i Nr 160, poz. 1080, z 1998 r. Nr 162, poz. 1118,

z 1999 r. Nr 52, poz. 527 i 528, z 2000 r. Nr 6, poz. 69,

z 2001 r. Nr 94, poz. 1032 i Nr 138, poz. 1567, z 2002 r.

Nr 27, poz. 266 i Nr 199, poz. 1673 oraz z 2003 r. Nr 45,

poz. 391 i Nr 137, poz. 1301), wyra˝a zgod´ na pociàgni´cie do odpowiedzialnoÊci karnej pos∏a Krzysztofa

Filipka za czyn okreÊlony we wniosku Prokuratora

Okr´gowego w Warszawie z dnia 18 lipca 2003 r.

(sygn. akt V Ds. 161/02) przekazanym przez Prokuratora Generalnego w dniu 18 lipca 2003 r.

§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Marsza∏ek Sejmu: w z. T. Na∏´cz

697

UCHWA¸A SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 paêdziernika 2003 r.

w sprawie wyra˝enia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociàgni´cie do odpowiedzialnoÊci karnej

pos∏a Alfreda Józefa Budnera

§ 1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie

przepisu art. 105 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 9 maja 1996 r.

o wykonywaniu mandatu pos∏a i senatora (Dz. U.

Nr 73, poz. 350 i Nr 137, poz. 638, z 1997 r. Nr 28,

poz. 153, Nr 98, poz. 604, Nr 106, poz. 679, Nr 121,

poz. 770 i Nr 160, poz. 1080, z 1998 r. Nr 162, poz. 1118,

z 1999 r. Nr 52, poz. 527 i 528, z 2000 r. Nr 6, poz. 69,

z 2001 r. Nr 94, poz. 1032, Nr 138, poz. 1567, z 2002 r.

Nr 27, poz. 266 i Nr 199, poz. 1673 oraz z 2003 r. Nr 45,

poz. 391 i Nr 137, poz. 1301), wyra˝a zgod´ na pociàgni´cie do odpowiedzialnoÊci karnej pos∏a Alfreda Józefa Budnera za czyn okreÊlony we wniosku Prokuratora Okr´gowego w Warszawie z dnia 18 lipca 2003 r.

(sygn. akt V Ds. 161/02) przekazanym przez Prokuratora Generalnego w dniu 18 lipca 2003 r.

§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Marsza∏ek Sejmu: w z. T. Na∏´cz

M.P. 2003 nr 47 poz. 695 inForce

694

UCHWA¸A SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 paêdziernika 2003 r.

w sprawie Traktatu ustanawiajàcego Konstytucj´ dla Europy

Wype∏nienie woli Narodu, potwierdzonej w referendum 7—8 czerwca 2003 r., wymaga aktywnego

udzia∏u Polski w kszta∏towaniu zasad europejskiej

wspó∏pracy. Chcemy wspó∏tworzyç Uni´ Europejskà

jako wspólnot´ suwerennych paƒstw, która ∏àczy

sprawne mechanizmy wspólnotowe z poszanowaniem kultur i narodowych to˝samoÊci. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej opowiada si´ za zachowaniem zasady

jednomyÊlnoÊci w sprawach dotyczàcych najwa˝niejszych, ˝ywotnych interesów paƒstw cz∏onkowskich.

Cele Konwentu okreÊlone w grudniu 2001 r. przez

Rad´ Europejskà w Laeken zosta∏y, w drodze wielu

kompromisów, w wi´kszoÊci osiàgni´te. Sejm wyra˝a

przekonanie, ˝e przysz∏y Traktat Konstytucyjny stanie

si´ fundamentem silnej, nowoczesnej, opartej o poszanowanie wartoÊci i praw ka˝dego cz∏owieka Unii

Europejskiej, w której Polska zajmie godne miejsce

w rodzinie demokratycznych, wolnych i solidarnych

narodów.

Za istotne osiàgni´cia Konwentu Sejm uwa˝a szczególnie: potwierdzenie celów, misji i wartoÊci, które wyznaczajà filozofi´ i praktyk´ integracji spo∏eczeƒstw,

w∏àczenie Karty Praw Podstawowych do cz´Êci stanowiàcej Traktatu, czytelny katalog kompetencji, uproszczenie systemu aktów prawnych oraz zwi´kszenie

przejrzystoÊci i demokratyzacji funkcjonowania Unii.

Popieramy wzmocnienie roli Parlamentu Europejskiego i rozszerzenie zakresu jego wspó∏decydowania

oraz zwi´kszenie roli parlamentów narodowych kontrolujàcych przestrzeganie zasady pomocniczoÊci

i proporcjonalnoÊci.

— upomnienia si´ o chrzeÊcijaƒskie wartoÊci w preambule Traktatu Konstytucyjnego;

— uznania Sojuszu Atlantyckiego za podstaw´ europejskiego bezpieczeƒstwa wobec inicjatyw polityki obronnej opartych na kooptacji i konkurencyjnych dla NATO;

— realizacji zasady „jeden kraj — jeden komisarz”

oraz zasady zbiorowego przewodnictwa w Radzie;

— niewyra˝enia zgody na pogorszenie pozycji Polski

w Radzie Unii w stosunku do zasad przyj´tych

w 2000 r. w Nicei, które by∏y znane Polakom g∏osujàcym w referendum europejskim. W tej sprawie

domagamy si´ twardego stanowiska Rzàdu, ∏àcznie z vetem, jeÊliby nasze racje nie znalaz∏y uznania Konferencji Mi´dzyrzàdowej Unii Europejskiej.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca si´ do Rzàdu o zapisanie w Traktacie ustanawiajàcym Konstytucj´ dla Europy w Podsekcji 2, Pomoc przyznawana przez Paƒstwa Cz∏onkowskie, w artykule III- 56

ust. 2c treÊci: pomoc przyznawana gospodarce niektórych regionów dotkni´tych podzia∏em Europy po

II Wojnie Âwiatowej, w zakresie w jakim jest niezb´dna do skompensowania niekorzystnych skutków gospodarczych spowodowanych tym podzia∏em.

Udzia∏ Polski w historycznym akcie jednoczenia si´

Europy stanowi zwieƒczenie ogromnej narodowej

pracy, jaka dokona∏a si´ po roku 1989. OdpowiedzialnoÊç wobec przysz∏ych pokoleƒ nakazuje wykorzystanie tej dziejowej szansy, a to oznacza wymóg lepszego

przygotowania kraju do akcesji i czerpanie korzyÊci

z Unii Europejskiej.

Sejm popiera stanowisko Rzàdu przedstawione

w debacie przez Ministra Spraw Zagranicznych. Od

polskiej delegacji uczestniczàcej w Konferencji Mi´dzyrzàdowej Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oczekuje

Marsza∏ek Sejmu: w z. T. Na∏´cz

695

UCHWA¸A SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 paêdziernika 2003 r.

w sprawie wyra˝enia przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociàgni´cie do odpowiedzialnoÊci karnej

pos∏a Andrzeja Zbigniewa Leppera

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →