Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, Rządem Republiki Czeskiej, Rządem Republiki Węgierskiej oraz Rządem Republiki Słowackiej dotyczące współpracy w zakresie modernizacji śmigłowca Mi-24, podpisane w Piesztanach dnia 30 maja 2002 r.
Statutory Text (1 Articles)
Sporzàdzono w dwóch egzemplarzach w Warszawie w dniu 23 wrzeÊnia 1996 r. w j´zyku angielskim.
Done in duplicate at Warsaw, this 23 of September
1996 in the English language.
W imieniu Rzàdu
Rzeczypospolitej Polskiej
W imieniu Rzàdu
Królestwa Tajlandii
For the Government of
the Republic of Poland
For the Government of
the Kingdom of Thailand
Andrzej Anklewicz
Suriya R-Chanabuddhi
Andrzej Anklewicz
Suriya R-Chanabuddhi
Deputy Minister of Interior
Ambassador
Extraordinary
and Plenipotentiary
Zast´pca Ministra
Spraw Wewn´trznych
Ambasador Nadzwyczajny
i Pe∏nomocny
243
OÂWIADCZENIE RZÑDOWE
z dnia 8 paêdziernika 2002 r.
o zwiàzaniu Rzeczypospolitej Polskiej Memorandum o porozumieniu mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej
Polskiej a Rzàdem Królestwa Tajlandii o wspó∏pracy w dziedzinie zwalczania narkotyków,
sporzàdzonym w Warszawie dnia 23 wrzeÊnia 1996 r.
Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r.
o umowach mi´dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443
oraz z 2002 r. Nr 216, poz. 1824) Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej zatwierdzi∏a w dniu 16 lipca
2001 r. Memorandum o porozumieniu mi´dzy Rzàdem
Rzeczypospolitej Polskiej a Rzàdem Królestwa Tajlandii
o wspó∏pracy w dziedzinie zwalczania narkotyków,
sporzàdzone w Warszawie dnia 23 wrzeÊnia 1996 r.
Zgodnie z artyku∏em V Memorandum wesz∏o ono
w ˝ycie w dniu 4 wrzeÊnia 2002 r.
Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji
w z. T. Matusiak
244
POROZUMIENIE
mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej, Rzàdem Republiki Czeskiej, Rzàdem Republiki W´gierskiej
oraz Rzàdem Republiki S∏owackiej dotyczàce wspó∏pracy w zakresie modernizacji Êmig∏owca Mi-24,
podpisane w Piesztanach dnia 30 maja 2002 r.
Przek∏ad
majàc na uwadze korzyÊç z wzajemnej wspó∏pracy
w obszarze modernizacji sprz´tu wojskowego w∏asnych Si∏ Zbrojnych,
Wst´p
Rzàd Rzeczypospolitej Polskiej, Rzàd Republiki Czeskiej, Rzàd Republiki W´gierskiej oraz Rzàd Republiki
S∏owackiej, zwane dalej Stronami,
majàc na celu pomoc dla przemys∏u w swoich krajach poprzez wspó∏prac´ mi´dzynarodowà,
uzgodni∏y, co nast´puje
Artyku∏ 1
Cel
Celem tego porozumienia jest ustanowienie g∏ównych zasad i postanowieƒ dotyczàcych wspó∏pracy pomi´dzy stronami podczas modernizacji Êmig∏owca Mi-24.
Artyku∏ 2
Definicje
1) Modernizacja Êmig∏owca Mi-24 oznacza przed∏u˝enie resursów do 35 lat, rozwini´cie nowej wersji
Êmig∏owca Mi-24 zgodnie ze wspólnymi wymaganiami taktyczno-technicznymi wzajemnie uzgodnionymi przez Strony, skonstruowanie prototypu
nowej wersji Êmig∏owca i jego testy, przygotowanie konstrukcyjnej, produkcyjnej, technicznej oraz
uzupe∏niajàcej dokumentacji technicznej i instrukcji dla zapewnienia ciàg∏ej zdatnoÊci po∏àczenia
z systemem kierowania wsparcia technicznego
i szkoleniem personelu oraz certyfikacj´ zakoƒczonej nowej wersji poprzez nadanie uzupe∏nienia do
certyfikatu o zdatnoÊci do lotu (okreÊlonego jako
„uzupe∏niajàcy certyfikat typu”). Prototyp Êmig∏owca b´dzie zbudowany zgodnie ze wspólnymi
wymaganiami grupy V-4 odnoÊnie do modernizacji Êmig∏owca Mi-24 uzgodnionymi przez Narodowych Dyrektorów ds. Uzbrojenia (dalej zwanymi
„NAD”) w dniu 31 stycznia 2002 r. w m. Trenczyn.
2) Generalny Integrator Projektu oznacza przedsi´biorc´ wybranego przez Polsk´ zgodnie z polskimi
regulacjami prawnymi i zaaprobowanego przez
Komitet Sterujàcy, który b´dzie odpowiedzialny za
realizacj´ modernizacji Êmig∏owca Mi-24. Generalny Integrator Projektu zapewni
a) wspó∏prac´ z pierwotnym wykonawcà Êmig∏owca Mi-24 w kwestii wyd∏u˝enia resursów i zabezpieczenia wydania orzeczeƒ dalszej kwalifikacji
do lotu i dostawy cz´Êci zamiennych dla Mi-24;
b) kooperacj´ dzia∏aƒ Integratora Uzbrojenia
i Awioniki, dostawcy prototypu zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24 i innych podwykonawców z po∏o˝eniem nacisku na w∏àczenie przemys∏ów uczestniczàcych stron w mo˝liwie najwi´kszym stopniu;
c) badania i certyfikacj´ nowej wersji Êmig∏owca
Mi-24;
d) techniczne wsparcie dostawców zmodernizowanych Êmig∏owców Mi-24 ze strony uczestniczàcych krajów.
3) Integrator Uzbrojenia i Awioniki oznacza przedsi´biorc´ wybranego przez Polsk´ w przetargu mi´dzynarodowym, który odpowiadaç b´dzie przed
Generalnym Integratorem Projektu za integracj´
uzbrojenia i awioniki w zmodernizowanym Êmig∏owcu Mi-24.
4) Dostawca prototypu zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24 oznacza przedsi´biorc´, który b´dzie bu-
Poz. 244
dowa∏ prototyp zmodernizowanego Êmig∏owca
Mi-24. Dostawca prototypu b´dzie wybrany przez
Generalnego Integratora Projektu. Generalny Integrator Projektu mo˝e dzia∏aç jako dostawca prototypu.
5) Dostawca zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24
oznacza przedsi´biorc´ wybranego przez ka˝dà ze
Stron zgodnie z prawnymi uregulowaniami tych
krajów, który b´dzie realizowaç modernizacj´ Êmig∏owców Mi-24 zgodnie z potrzebami ka˝dej ze
Stron.
6) Kontrakt oznacza porozumienie zgodne z prawem
gospodarczym.
Artyku∏ 3
Organizacja
1) Zasadnicze decyzje podczas wspó∏pracy Stron na
podstawie tego porozumienia podejmowane b´dà
jednomyÊlnie przez Komitet Sterujàcy sk∏adajàcy
si´ z Narodowych Dyrektorów ds. Uzbrojenia.
Kompetencje Komitetu Sterujàcego zostanà sprecyzowane przez Strony w szczegó∏owych ustaleniach i zapisach umownych.
2) Koordynacja dzia∏aƒ prowadzonych w ramach modernizacji Êmig∏owca Mi-24 przez poszczególne
Strony b´dzie zapewniona poprzez odpowiednio
upowa˝nionych Dyrektorów Programu. Kompetencje Dyrektorów Programu odnoÊnie do koordynacji na szczeblu mi´dzynarodowym b´dà okreÊlone w odr´bnym porozumieniu technicznym.
3) Organizacja wspó∏pracy podczas modernizacji
Êmig∏owca Mi-24 b´dzie okreÊlona bardziej szczegó∏owo w odr´bnym porozumieniu technicznym.
Artyku∏ 4
Wybór Integratora Uzbrojenia i Awioniki
oraz zawarcie kontraktu
1) Dokumentacja konieczna do przeprowadzenia
przetargu mi´dzynarodowego na Integratora
Uzbrojenia i Awioniki b´dzie przygotowana przez
Polsk´. Dokumentacja ta musi byç zaaprobowana
przez Komitet Sterujàcy przed og∏oszeniem przetargu mi´dzynarodowego.
2) Przetarg mi´dzynarodowy na Integratora Uzbrojenia i Awioniki b´dzie przeprowadzony przez Polsk´
zgodnie z polskimi regulacjami prawnymi.
3) Z∏o˝one oferty zostanà ocenione przez komisj´
sk∏adajàcà si´ z przedstawicieli NAD. Wybrany oferent musi zostaç zatwierdzony jednomyÊlnie przez
Komitet Sterujàcy.
4) Kontrakt b´dzie zawierany pomi´dzy zaaprobowanym zwyci´zcà oraz Generalnym Integratorem
Projektu zgodnie z polskimi regulacjami prawnymi. Kontrakt mo˝e zostaç zawarty tylko po zaaprobowaniu jego zakresu i warunków.
5) Kontrakt b´dzie zawarty zgodnie z nast´pujàcymi
zasadami
i sposób zap∏aty b´dà okreÊlone w odr´bnym porozumieniu technicznym.
a) ka˝da ze Stron b´dzie mieç prawo do monitorowania przebiegu poszczególnych etapów realizacji kontraktu oraz do zatwierdzenia zakoƒczenia
tych etapów, jak równie˝ rozpocz´cia nast´pnych;
2) Ka˝da Strona pokryje swoje w∏asne wydatki zwiàzane z projektem modernizacji Êmig∏owca Mi-24,
szczególnie te zwiàzane ze specyficznymi wymaganiami narodowymi.
b) pe∏na dokumentacja dotyczàca uzbrojenia
i awioniki musi byç zweryfikowana przez ka˝dà
ze Stron przed oficjalnym przekazaniem Polsce;
Artyku∏ 7
c) dokumentacja dotyczàca uzbrojenia i awioniki
zostanie napisana w j´zyku angielskim.
6) Harmonogram realizacji kontraktu i inne szczegó∏y
b´dà okreÊlone w porozumieniu technicznym.
Artyku∏ 5
Prototyp, dokumentacja,
dodatkowy certyfikat kwalifikacji,
w∏asnoÊç materialna i intelektualna
1) Polska po˝yczy jeden Êmig∏owiec Mi-24 dostawcy
prototypu, który zostanie zmodernizowany zgodnie ze specyfikacjami nowej wersji.
2) Pe∏na dokumentacja przygotowana przez Generalnego Integratora Projektu oraz Integratora Uzbrojenia i Awioniki, dodatkowy typ certyfikatu, jak
równie˝ pe∏na w∏asnoÊç intelektualna wytworzona
lub wchodzàca w zakres modernizacji Êmig∏owca
b´dzie wspólnà w∏asnoÊcià wszystkich Stron.
Udzia∏ ka˝dej ze Stron w tej wspólnej w∏asnoÊci b´dzie wynosi∏ 25%.
3) Ca∏a wartoÊç materia∏owa u˝yta dla prototypu b´dzie w∏asnoÊcià Polski i b´dzie przez Polsk´ op∏acona.
4) Posiadaczem i nadzorcà pe∏nej dokumentacji i dodatkowego typu certyfikatu b´dzie Generalny Integrator Projektu, który b´dzie je dostarcza∏ do ka˝dej ze Stron oraz zapewnia∏ ich aktualnà wersj´.
W razie gdy Generalny Integrator Projektu zrezygnuje z funkcji posiadania i nadzorowania pe∏nej
dokumentacji i dodatkowego typu certyfikatu, wtedy strona polska zagwarantuje, ˝e dokumentacja ta
i dodatkowy typ certyfikatu b´dzie przeniesiony do
kolejnego podmiotu desygnowanego przez Komitet Sterujàcy bez jakichkolwiek ˝àdaƒ.
Artyku∏ 6
Sprawy finansowe
1) Pe∏ne koszty realizacji prototypu zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24 w wysokoÊci zatwierdzonej
przez Komitet Sterujàcy zostanà pokryte przez Polsk´. Pozosta∏e Strony zap∏acà Polsce 25% tych
kosztów, z wyjàtkiem kosztów, o których mowa
w artykule 5 ust´p 3. Udzia∏y Stron b´dà op∏acane
kolejno po zakoƒczeniu ka˝dego z etapów modernizacji Mi-24. Zakoƒczenie ka˝dego etapu musi byç
zaaprobowane przez Komitet Sterujàcy. Konkretne
wartoÊci, etapy modernizacji Êmig∏owca Mi-24
Produkcja seryjna
1) Strony b´dà równie˝ wspó∏pracowaç podczas produkcji seryjnej zmodernizowanych Êmig∏owców
Mi-24 dla potrzeb swoich Si∏ Zbrojnych, co b´dzie
realizowane przez dostawców modernizacji Êmig∏owców Mi-24. Generalny Integrator Projektu zapewni pomoc dostawcom modernizacji Êmig∏owca Mi-24 zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 2 litera d). Pomoc ta mo˝e tak˝e obejmowaç wspólne nabywanie poszczególnych komponentów i sprz´tu u˝ywanego podczas produkcji seryjnej przez wszystkie Strony. Szczegó∏y i inne formy wspó∏pracy podczas produkcji seryjnej b´dà uj´te w odr´bnym porozumieniu technicznym. Ceny komponentów
i sprz´tu muszà byç ujednolicone i mo˝liwie najni˝sze dla ka˝dej ze Stron.
2) Strony powinny zawrzeç odr´bne porozumienie
techniczne okreÊlajàce procedury, wed∏ug których
Strony b´dà realizowa∏y produkcj´ seryjnà modernizowanego Êmig∏owca Mi-24 dla stron trzecich
zgodnie ze wspólnie posiadanà dokumentacjà.
Artyku∏ 8
C∏a, podatki i op∏aty
C∏a, podatki i op∏aty, które mogà byç na∏o˝one
zgodnie z tym porozumieniem, b´dà uregulowane poprzez regulacje prawne uczestniczàcych krajów. Strony
skorzystajà ze wszystkich mo˝liwoÊci, jakie stwarzajà
regulacje prawne i zawarte umowy w poszczególnych
paƒstwach, aby zredukowaç finansowe obcià˝enia wynikajàce z op∏acenia ce∏, podatków i dokonania op∏at
przez inne Strony.
Artyku∏ 9
Ochrona informacji niejawnych
Ochrona informacji niejawnych b´dzie przeprowadzana wed∏ug prawnych regulacji rzàdów Stron i stosownych porozumieƒ mi´dzynarodowych, ∏àcznie z porozumieniem NATO C-M (55)15 (Final).
Artyku∏ 10
Zapewnienie jakoÊci
1) Zapewnienie jakoÊci podczas wdra˝ania tego
porozumienia b´dzie zagwarantowane przez regulacje prawne uczestniczàcych paƒstw; podstawà b´dzie STANAG 4107 oraz odpowiednie
umowy mi´dzynarodowe dotyczàce zapewnienia jakoÊci.
2) Wspólne sprawy dotyczàce zapewnienia jakoÊci
b´dà okreÊlone w odr´bnym porozumieniu technicznym.
2) Postanowienia ust´pu 1 nie wy∏àczajà innych sposobów podejÊcia do ˝àdaƒ, które mogà byç wskazane w odr´bnym porozumieniu technicznym.
Artyku∏ 11
Artyku∏ 15
Prawa w∏asnoÊci intelektualnej
Porozumienia techniczne
1) Podczas wdra˝ania tego porozumienia Strony b´dà przestrzegaç innych praw w∏asnoÊci intelektualnej wszystkich Stron, jak równie˝ stron trzecich,
których nie dotyczy to porozumienie zgodnie z regulacjami prawnymi uczestniczàcych Stron i prawem mi´dzynarodowym.
1) Porozumienia techniczne dla wdra˝ania poszczególnych aspektów tego porozumienia b´dà zawierane na poziomie Narodowych Dyrektorów ds.
Uzbrojenia. Narodowi Dyrektorzy mogà delegowaç upowa˝nienie do zawarcia porozumienia
w specyficznych obszarach na Dyrektorów Programu.
2) Odr´bne porozumienie techniczne okreÊli sposób za∏atwienia wspólnych praw w∏asnoÊci intelektualnej podczas wdra˝ania tego porozumienia.
Artyku∏ 12
J´zyk roboczy
1) J´zykiem roboczym podczas oficjalnych dyskusji
pomi´dzy Stronami b´dzie j´zyk angielski. Wszystkie wspólne oficjalne dokumenty, ∏àcznie z dokumentacjà przetargowà i kontraktowà, zostanà zapisane równie˝ w j´zyku angielskim.
2) Inny j´zyk mo˝e byç u˝ywany przez Strony podczas wspó∏pracy dwustronnej za wspólnà zgodà.
Artyku∏ 13
Rozstrzyganie sporów
Spory, które mogà zaistnieç pomi´dzy Stronami
podczas wdra˝ania lub interpretacji tego porozumienia, b´dà rozstrzygane na drodze negocjacji. Najpierw
negocjacje majàce na celu rozstrzygni´cie sporu b´dà
prowadzone przez Dyrektorów Programu. JeÊli oni nie
b´dà w stanie rozstrzygnàç sporu, sprawa przekazana
zostanie Narodowym Dyrektorom ds. Uzbrojenia. JeÊli
oni te˝ nie rozstrzygnà, negocjacje rozpocznà przedstawiciele Stron na szczeblu rzàdowym. JeÊli rozstrzygni´cie sporu poprzez negocjacje nie b´dzie mo˝liwe,
Strony mogà uciec si´ do innego sposobu rozstrzygni´cia sporu, zwykle w ramach prawa mi´dzynarodowego.
Artyku∏ 14
˚àdania
1) ˚àdania, które mogà zrodziç si´ podczas wdra˝ania tego porozumienia, b´dà rozwiàzywane przez
Strony zgodnie z regulacjami prawnymi uczestniczàcych paƒstw i prawem mi´dzynarodowym.
2) JeÊli jakieÊ szczególne przedsi´wzi´cie, które jest
poza kompetencjami NAD, wymaga okreÊlenia,
wtedy zawarte b´dzie specjalne porozumienie pomi´dzy Stronami lub Ministerstwami Obrony Stron.
3) WejÊcie w ˝ycie, czas trwania i wypowiedzenie porozumieƒ technicznych okreÊlonych w tym porozumieniu b´dà ustalone w ich konkretnych postanowieniach.
Artyku∏ 16
Postanowienia koƒcowe
1) Porozumienie to wejdzie w ˝ycie po podpisaniu
przez Strony, kiedy Strony wzajemnie powiadomià
si´ o spe∏nieniu wewn´trznych wymogów prawnych niezb´dnych, aby to porozumienie mog∏o
wejÊç w ˝ycie.
2) Porozumienie to b´dzie obowiàzywa∏o przez czas
nieokreÊlony. Mo˝e byç ono wypowiedziane w ka˝dym czasie po wspólnym uzgodnieniu przez
wszystkie Strony.
3) Ka˝da ze Stron ma prawo jednostronnie wypowiedzieç to porozumienie w formie pisemnej poprzez
pisemnà not´ dostarczonà do ka˝dej Strony tego
samego dnia. Wa˝noÊç porozumienia w stosunku
do tej Strony wygasa po 6 miesiàcach od daty dostarczenia noty wypowiedzenia. Takie jednostronne wypowiedzenie nie wp∏ywa jednak˝e na zobowiàzania tej Strony wynikajàce z porozumieƒ technicznych.
4) Do porozumienia mogà byç wprowadzane poprawki po wspólnej pisemnej zgodzie wszystkich
Stron.
Sporzàdzono w 4 oryginalnych egzemplarzach
w j´zyku angielskim i podpisano w Piesztanach 30 maja 2002 r.
245
OÂWIADCZENIE RZÑDOWE
z dnia 13 listopada 2002 r.
o zwiàzaniu Rzeczypospolitej Polskiej Porozumieniem mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej,
Rzàdem Republiki Czeskiej, Rzàdem Republiki W´gierskiej oraz Rzàdem Republiki S∏owackiej
dotyczàcym wspó∏pracy w zakresie modernizacji Êmig∏owca Mi-24, podpisanym w Piesztanach
dnia 30 maja 2002 r.
Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r.
o umowach mi´dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443
oraz z 2002 r. Nr 216, poz. 1824) Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej zatwierdzi∏a w dniu 1 paêdziernika 2002 r. Porozumienie mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej, Rzàdem Republiki Czeskiej, Rzàdem Republiki W´gierskiej oraz Rzàdem Republiki S∏owackiej
dotyczàce wspó∏pracy w zakresie modernizacji Êmi-
g∏owca Mi-24, podpisane w Piesztanach dnia 30 maja
2002 r.
Zgodnie z art. 16 ust. 1 porozumienia wesz∏o ono
w ˝ycie w dniu 25 paêdziernika 2002 r.
Minister Obrony Narodowej: J. Szmajdziƒski