Legislator Case Law & Legislation
MP_2003_244 PL

Porozumienie między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej, Rządem Republiki Czeskiej, Rządem Republiki Węgierskiej oraz Rządem Republiki Słowackiej dotyczące współpracy w zakresie modernizacji śmigłowca Mi-24, podpisane w Piesztanach dnia 30 maja 2002 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 2003 nr 16 poz. 244 inForce

Sporzàdzono w dwóch egzemplarzach w Warszawie w dniu 23 wrzeÊnia 1996 r. w j´zyku angielskim.

Done in duplicate at Warsaw, this 23 of September

1996 in the English language.

W imieniu Rzàdu

Rzeczypospolitej Polskiej

W imieniu Rzàdu

Królestwa Tajlandii

For the Government of

the Republic of Poland

For the Government of

the Kingdom of Thailand

Andrzej Anklewicz

Suriya R-Chanabuddhi

Andrzej Anklewicz

Suriya R-Chanabuddhi

Deputy Minister of Interior

Ambassador

Extraordinary

and Plenipotentiary

Zast´pca Ministra

Spraw Wewn´trznych

Ambasador Nadzwyczajny

i Pe∏nomocny

243

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 8 paêdziernika 2002 r.

o zwiàzaniu Rzeczypospolitej Polskiej Memorandum o porozumieniu mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej

Polskiej a Rzàdem Królestwa Tajlandii o wspó∏pracy w dziedzinie zwalczania narkotyków,

sporzàdzonym w Warszawie dnia 23 wrzeÊnia 1996 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r.

o umowach mi´dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443

oraz z 2002 r. Nr 216, poz. 1824) Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej zatwierdzi∏a w dniu 16 lipca

2001 r. Memorandum o porozumieniu mi´dzy Rzàdem

Rzeczypospolitej Polskiej a Rzàdem Królestwa Tajlandii

o wspó∏pracy w dziedzinie zwalczania narkotyków,

sporzàdzone w Warszawie dnia 23 wrzeÊnia 1996 r.

Zgodnie z artyku∏em V Memorandum wesz∏o ono

w ˝ycie w dniu 4 wrzeÊnia 2002 r.

Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji

w z. T. Matusiak

244

POROZUMIENIE

mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej, Rzàdem Republiki Czeskiej, Rzàdem Republiki W´gierskiej

oraz Rzàdem Republiki S∏owackiej dotyczàce wspó∏pracy w zakresie modernizacji Êmig∏owca Mi-24,

podpisane w Piesztanach dnia 30 maja 2002 r.

Przek∏ad

majàc na uwadze korzyÊç z wzajemnej wspó∏pracy

w obszarze modernizacji sprz´tu wojskowego w∏asnych Si∏ Zbrojnych,

Wst´p

Rzàd Rzeczypospolitej Polskiej, Rzàd Republiki Czeskiej, Rzàd Republiki W´gierskiej oraz Rzàd Republiki

S∏owackiej, zwane dalej Stronami,

majàc na celu pomoc dla przemys∏u w swoich krajach poprzez wspó∏prac´ mi´dzynarodowà,

uzgodni∏y, co nast´puje

Artyku∏ 1

Cel

Celem tego porozumienia jest ustanowienie g∏ównych zasad i postanowieƒ dotyczàcych wspó∏pracy pomi´dzy stronami podczas modernizacji Êmig∏owca Mi-24.

Artyku∏ 2

Definicje

1) Modernizacja Êmig∏owca Mi-24 oznacza przed∏u˝enie resursów do 35 lat, rozwini´cie nowej wersji

Êmig∏owca Mi-24 zgodnie ze wspólnymi wymaganiami taktyczno-technicznymi wzajemnie uzgodnionymi przez Strony, skonstruowanie prototypu

nowej wersji Êmig∏owca i jego testy, przygotowanie konstrukcyjnej, produkcyjnej, technicznej oraz

uzupe∏niajàcej dokumentacji technicznej i instrukcji dla zapewnienia ciàg∏ej zdatnoÊci po∏àczenia

z systemem kierowania wsparcia technicznego

i szkoleniem personelu oraz certyfikacj´ zakoƒczonej nowej wersji poprzez nadanie uzupe∏nienia do

certyfikatu o zdatnoÊci do lotu (okreÊlonego jako

„uzupe∏niajàcy certyfikat typu”). Prototyp Êmig∏owca b´dzie zbudowany zgodnie ze wspólnymi

wymaganiami grupy V-4 odnoÊnie do modernizacji Êmig∏owca Mi-24 uzgodnionymi przez Narodowych Dyrektorów ds. Uzbrojenia (dalej zwanymi

„NAD”) w dniu 31 stycznia 2002 r. w m. Trenczyn.

2) Generalny Integrator Projektu oznacza przedsi´biorc´ wybranego przez Polsk´ zgodnie z polskimi

regulacjami prawnymi i zaaprobowanego przez

Komitet Sterujàcy, który b´dzie odpowiedzialny za

realizacj´ modernizacji Êmig∏owca Mi-24. Generalny Integrator Projektu zapewni

a) wspó∏prac´ z pierwotnym wykonawcà Êmig∏owca Mi-24 w kwestii wyd∏u˝enia resursów i zabezpieczenia wydania orzeczeƒ dalszej kwalifikacji

do lotu i dostawy cz´Êci zamiennych dla Mi-24;

b) kooperacj´ dzia∏aƒ Integratora Uzbrojenia

i Awioniki, dostawcy prototypu zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24 i innych podwykonawców z po∏o˝eniem nacisku na w∏àczenie przemys∏ów uczestniczàcych stron w mo˝liwie najwi´kszym stopniu;

c) badania i certyfikacj´ nowej wersji Êmig∏owca

Mi-24;

d) techniczne wsparcie dostawców zmodernizowanych Êmig∏owców Mi-24 ze strony uczestniczàcych krajów.

3) Integrator Uzbrojenia i Awioniki oznacza przedsi´biorc´ wybranego przez Polsk´ w przetargu mi´dzynarodowym, który odpowiadaç b´dzie przed

Generalnym Integratorem Projektu za integracj´

uzbrojenia i awioniki w zmodernizowanym Êmig∏owcu Mi-24.

4) Dostawca prototypu zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24 oznacza przedsi´biorc´, który b´dzie bu-

Poz. 244

dowa∏ prototyp zmodernizowanego Êmig∏owca

Mi-24. Dostawca prototypu b´dzie wybrany przez

Generalnego Integratora Projektu. Generalny Integrator Projektu mo˝e dzia∏aç jako dostawca prototypu.

5) Dostawca zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24

oznacza przedsi´biorc´ wybranego przez ka˝dà ze

Stron zgodnie z prawnymi uregulowaniami tych

krajów, który b´dzie realizowaç modernizacj´ Êmig∏owców Mi-24 zgodnie z potrzebami ka˝dej ze

Stron.

6) Kontrakt oznacza porozumienie zgodne z prawem

gospodarczym.

Artyku∏ 3

Organizacja

1) Zasadnicze decyzje podczas wspó∏pracy Stron na

podstawie tego porozumienia podejmowane b´dà

jednomyÊlnie przez Komitet Sterujàcy sk∏adajàcy

si´ z Narodowych Dyrektorów ds. Uzbrojenia.

Kompetencje Komitetu Sterujàcego zostanà sprecyzowane przez Strony w szczegó∏owych ustaleniach i zapisach umownych.

2) Koordynacja dzia∏aƒ prowadzonych w ramach modernizacji Êmig∏owca Mi-24 przez poszczególne

Strony b´dzie zapewniona poprzez odpowiednio

upowa˝nionych Dyrektorów Programu. Kompetencje Dyrektorów Programu odnoÊnie do koordynacji na szczeblu mi´dzynarodowym b´dà okreÊlone w odr´bnym porozumieniu technicznym.

3) Organizacja wspó∏pracy podczas modernizacji

Êmig∏owca Mi-24 b´dzie okreÊlona bardziej szczegó∏owo w odr´bnym porozumieniu technicznym.

Artyku∏ 4

Wybór Integratora Uzbrojenia i Awioniki

oraz zawarcie kontraktu

1) Dokumentacja konieczna do przeprowadzenia

przetargu mi´dzynarodowego na Integratora

Uzbrojenia i Awioniki b´dzie przygotowana przez

Polsk´. Dokumentacja ta musi byç zaaprobowana

przez Komitet Sterujàcy przed og∏oszeniem przetargu mi´dzynarodowego.

2) Przetarg mi´dzynarodowy na Integratora Uzbrojenia i Awioniki b´dzie przeprowadzony przez Polsk´

zgodnie z polskimi regulacjami prawnymi.

3) Z∏o˝one oferty zostanà ocenione przez komisj´

sk∏adajàcà si´ z przedstawicieli NAD. Wybrany oferent musi zostaç zatwierdzony jednomyÊlnie przez

Komitet Sterujàcy.

4) Kontrakt b´dzie zawierany pomi´dzy zaaprobowanym zwyci´zcà oraz Generalnym Integratorem

Projektu zgodnie z polskimi regulacjami prawnymi. Kontrakt mo˝e zostaç zawarty tylko po zaaprobowaniu jego zakresu i warunków.

5) Kontrakt b´dzie zawarty zgodnie z nast´pujàcymi

zasadami

i sposób zap∏aty b´dà okreÊlone w odr´bnym porozumieniu technicznym.

a) ka˝da ze Stron b´dzie mieç prawo do monitorowania przebiegu poszczególnych etapów realizacji kontraktu oraz do zatwierdzenia zakoƒczenia

tych etapów, jak równie˝ rozpocz´cia nast´pnych;

2) Ka˝da Strona pokryje swoje w∏asne wydatki zwiàzane z projektem modernizacji Êmig∏owca Mi-24,

szczególnie te zwiàzane ze specyficznymi wymaganiami narodowymi.

b) pe∏na dokumentacja dotyczàca uzbrojenia

i awioniki musi byç zweryfikowana przez ka˝dà

ze Stron przed oficjalnym przekazaniem Polsce;

Artyku∏ 7

c) dokumentacja dotyczàca uzbrojenia i awioniki

zostanie napisana w j´zyku angielskim.

6) Harmonogram realizacji kontraktu i inne szczegó∏y

b´dà okreÊlone w porozumieniu technicznym.

Artyku∏ 5

Prototyp, dokumentacja,

dodatkowy certyfikat kwalifikacji,

w∏asnoÊç materialna i intelektualna

1) Polska po˝yczy jeden Êmig∏owiec Mi-24 dostawcy

prototypu, który zostanie zmodernizowany zgodnie ze specyfikacjami nowej wersji.

2) Pe∏na dokumentacja przygotowana przez Generalnego Integratora Projektu oraz Integratora Uzbrojenia i Awioniki, dodatkowy typ certyfikatu, jak

równie˝ pe∏na w∏asnoÊç intelektualna wytworzona

lub wchodzàca w zakres modernizacji Êmig∏owca

b´dzie wspólnà w∏asnoÊcià wszystkich Stron.

Udzia∏ ka˝dej ze Stron w tej wspólnej w∏asnoÊci b´dzie wynosi∏ 25%.

3) Ca∏a wartoÊç materia∏owa u˝yta dla prototypu b´dzie w∏asnoÊcià Polski i b´dzie przez Polsk´ op∏acona.

4) Posiadaczem i nadzorcà pe∏nej dokumentacji i dodatkowego typu certyfikatu b´dzie Generalny Integrator Projektu, który b´dzie je dostarcza∏ do ka˝dej ze Stron oraz zapewnia∏ ich aktualnà wersj´.

W razie gdy Generalny Integrator Projektu zrezygnuje z funkcji posiadania i nadzorowania pe∏nej

dokumentacji i dodatkowego typu certyfikatu, wtedy strona polska zagwarantuje, ˝e dokumentacja ta

i dodatkowy typ certyfikatu b´dzie przeniesiony do

kolejnego podmiotu desygnowanego przez Komitet Sterujàcy bez jakichkolwiek ˝àdaƒ.

Artyku∏ 6

Sprawy finansowe

1) Pe∏ne koszty realizacji prototypu zmodernizowanego Êmig∏owca Mi-24 w wysokoÊci zatwierdzonej

przez Komitet Sterujàcy zostanà pokryte przez Polsk´. Pozosta∏e Strony zap∏acà Polsce 25% tych

kosztów, z wyjàtkiem kosztów, o których mowa

w artykule 5 ust´p 3. Udzia∏y Stron b´dà op∏acane

kolejno po zakoƒczeniu ka˝dego z etapów modernizacji Mi-24. Zakoƒczenie ka˝dego etapu musi byç

zaaprobowane przez Komitet Sterujàcy. Konkretne

wartoÊci, etapy modernizacji Êmig∏owca Mi-24

Produkcja seryjna

1) Strony b´dà równie˝ wspó∏pracowaç podczas produkcji seryjnej zmodernizowanych Êmig∏owców

Mi-24 dla potrzeb swoich Si∏ Zbrojnych, co b´dzie

realizowane przez dostawców modernizacji Êmig∏owców Mi-24. Generalny Integrator Projektu zapewni pomoc dostawcom modernizacji Êmig∏owca Mi-24 zgodnie z artyku∏em 2 ust´p 2 litera d). Pomoc ta mo˝e tak˝e obejmowaç wspólne nabywanie poszczególnych komponentów i sprz´tu u˝ywanego podczas produkcji seryjnej przez wszystkie Strony. Szczegó∏y i inne formy wspó∏pracy podczas produkcji seryjnej b´dà uj´te w odr´bnym porozumieniu technicznym. Ceny komponentów

i sprz´tu muszà byç ujednolicone i mo˝liwie najni˝sze dla ka˝dej ze Stron.

2) Strony powinny zawrzeç odr´bne porozumienie

techniczne okreÊlajàce procedury, wed∏ug których

Strony b´dà realizowa∏y produkcj´ seryjnà modernizowanego Êmig∏owca Mi-24 dla stron trzecich

zgodnie ze wspólnie posiadanà dokumentacjà.

Artyku∏ 8

C∏a, podatki i op∏aty

C∏a, podatki i op∏aty, które mogà byç na∏o˝one

zgodnie z tym porozumieniem, b´dà uregulowane poprzez regulacje prawne uczestniczàcych krajów. Strony

skorzystajà ze wszystkich mo˝liwoÊci, jakie stwarzajà

regulacje prawne i zawarte umowy w poszczególnych

paƒstwach, aby zredukowaç finansowe obcià˝enia wynikajàce z op∏acenia ce∏, podatków i dokonania op∏at

przez inne Strony.

Artyku∏ 9

Ochrona informacji niejawnych

Ochrona informacji niejawnych b´dzie przeprowadzana wed∏ug prawnych regulacji rzàdów Stron i stosownych porozumieƒ mi´dzynarodowych, ∏àcznie z porozumieniem NATO C-M (55)15 (Final).

Artyku∏ 10

Zapewnienie jakoÊci

1) Zapewnienie jakoÊci podczas wdra˝ania tego

porozumienia b´dzie zagwarantowane przez regulacje prawne uczestniczàcych paƒstw; podstawà b´dzie STANAG 4107 oraz odpowiednie

umowy mi´dzynarodowe dotyczàce zapewnienia jakoÊci.

2) Wspólne sprawy dotyczàce zapewnienia jakoÊci

b´dà okreÊlone w odr´bnym porozumieniu technicznym.

2) Postanowienia ust´pu 1 nie wy∏àczajà innych sposobów podejÊcia do ˝àdaƒ, które mogà byç wskazane w odr´bnym porozumieniu technicznym.

Artyku∏ 11

Artyku∏ 15

Prawa w∏asnoÊci intelektualnej

Porozumienia techniczne

1) Podczas wdra˝ania tego porozumienia Strony b´dà przestrzegaç innych praw w∏asnoÊci intelektualnej wszystkich Stron, jak równie˝ stron trzecich,

których nie dotyczy to porozumienie zgodnie z regulacjami prawnymi uczestniczàcych Stron i prawem mi´dzynarodowym.

1) Porozumienia techniczne dla wdra˝ania poszczególnych aspektów tego porozumienia b´dà zawierane na poziomie Narodowych Dyrektorów ds.

Uzbrojenia. Narodowi Dyrektorzy mogà delegowaç upowa˝nienie do zawarcia porozumienia

w specyficznych obszarach na Dyrektorów Programu.

2) Odr´bne porozumienie techniczne okreÊli sposób za∏atwienia wspólnych praw w∏asnoÊci intelektualnej podczas wdra˝ania tego porozumienia.

Artyku∏ 12

J´zyk roboczy

1) J´zykiem roboczym podczas oficjalnych dyskusji

pomi´dzy Stronami b´dzie j´zyk angielski. Wszystkie wspólne oficjalne dokumenty, ∏àcznie z dokumentacjà przetargowà i kontraktowà, zostanà zapisane równie˝ w j´zyku angielskim.

2) Inny j´zyk mo˝e byç u˝ywany przez Strony podczas wspó∏pracy dwustronnej za wspólnà zgodà.

Artyku∏ 13

Rozstrzyganie sporów

Spory, które mogà zaistnieç pomi´dzy Stronami

podczas wdra˝ania lub interpretacji tego porozumienia, b´dà rozstrzygane na drodze negocjacji. Najpierw

negocjacje majàce na celu rozstrzygni´cie sporu b´dà

prowadzone przez Dyrektorów Programu. JeÊli oni nie

b´dà w stanie rozstrzygnàç sporu, sprawa przekazana

zostanie Narodowym Dyrektorom ds. Uzbrojenia. JeÊli

oni te˝ nie rozstrzygnà, negocjacje rozpocznà przedstawiciele Stron na szczeblu rzàdowym. JeÊli rozstrzygni´cie sporu poprzez negocjacje nie b´dzie mo˝liwe,

Strony mogà uciec si´ do innego sposobu rozstrzygni´cia sporu, zwykle w ramach prawa mi´dzynarodowego.

Artyku∏ 14

˚àdania

1) ˚àdania, które mogà zrodziç si´ podczas wdra˝ania tego porozumienia, b´dà rozwiàzywane przez

Strony zgodnie z regulacjami prawnymi uczestniczàcych paƒstw i prawem mi´dzynarodowym.

2) JeÊli jakieÊ szczególne przedsi´wzi´cie, które jest

poza kompetencjami NAD, wymaga okreÊlenia,

wtedy zawarte b´dzie specjalne porozumienie pomi´dzy Stronami lub Ministerstwami Obrony Stron.

3) WejÊcie w ˝ycie, czas trwania i wypowiedzenie porozumieƒ technicznych okreÊlonych w tym porozumieniu b´dà ustalone w ich konkretnych postanowieniach.

Artyku∏ 16

Postanowienia koƒcowe

1) Porozumienie to wejdzie w ˝ycie po podpisaniu

przez Strony, kiedy Strony wzajemnie powiadomià

si´ o spe∏nieniu wewn´trznych wymogów prawnych niezb´dnych, aby to porozumienie mog∏o

wejÊç w ˝ycie.

2) Porozumienie to b´dzie obowiàzywa∏o przez czas

nieokreÊlony. Mo˝e byç ono wypowiedziane w ka˝dym czasie po wspólnym uzgodnieniu przez

wszystkie Strony.

3) Ka˝da ze Stron ma prawo jednostronnie wypowiedzieç to porozumienie w formie pisemnej poprzez

pisemnà not´ dostarczonà do ka˝dej Strony tego

samego dnia. Wa˝noÊç porozumienia w stosunku

do tej Strony wygasa po 6 miesiàcach od daty dostarczenia noty wypowiedzenia. Takie jednostronne wypowiedzenie nie wp∏ywa jednak˝e na zobowiàzania tej Strony wynikajàce z porozumieƒ technicznych.

4) Do porozumienia mogà byç wprowadzane poprawki po wspólnej pisemnej zgodzie wszystkich

Stron.

Sporzàdzono w 4 oryginalnych egzemplarzach

w j´zyku angielskim i podpisano w Piesztanach 30 maja 2002 r.

245

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 13 listopada 2002 r.

o zwiàzaniu Rzeczypospolitej Polskiej Porozumieniem mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej,

Rzàdem Republiki Czeskiej, Rzàdem Republiki W´gierskiej oraz Rzàdem Republiki S∏owackiej

dotyczàcym wspó∏pracy w zakresie modernizacji Êmig∏owca Mi-24, podpisanym w Piesztanach

dnia 30 maja 2002 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2000 r.

o umowach mi´dzynarodowych (Dz. U. Nr 39, poz. 443

oraz z 2002 r. Nr 216, poz. 1824) Rada Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej zatwierdzi∏a w dniu 1 paêdziernika 2002 r. Porozumienie mi´dzy Rzàdem Rzeczypospolitej Polskiej, Rzàdem Republiki Czeskiej, Rzàdem Republiki W´gierskiej oraz Rzàdem Republiki S∏owackiej

dotyczàce wspó∏pracy w zakresie modernizacji Êmi-

g∏owca Mi-24, podpisane w Piesztanach dnia 30 maja

2002 r.

Zgodnie z art. 16 ust. 1 porozumienia wesz∏o ono

w ˝ycie w dniu 25 paêdziernika 2002 r.

Minister Obrony Narodowej: J. Szmajdziƒski

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →