Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 21 października 2002 r. w sprawie wytycznych dla komisarzy wyborczych dotyczących sprawdzania prawidłowości ustalenia wyników głosowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic w m.st. Warszawie oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarządzonych na dzień 27 października 2002 r., i ogłaszania wyników tych wyborów na obszarze województwa.
Statutory Text (3 Articles)
§ 1. Ustala si´ wytyczne dla komisarzy wyborczych
dotyczàce sprawdzania prawid∏owoÊci ustalenia wyni-
Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej
F. Rymarz
§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia
i podlega og∏oszeniu.
Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej
z dnia 21 paêdziernika 2002 r. (poz. 714)
WYTYCZNE
dla komisarzy wyborczych dotyczàce sprawdzania prawid∏owoÊci ustalenia wyników g∏osowania i wyników
wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic
w m.st. Warszawie oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarzàdzonych na dzieƒ 27 paêdziernika
2002 r., i og∏aszania wyników tych wyborów na obszarze województwa.
Ilekroç w treÊci „Wytycznych” powo∏uje si´ przepisy Ordynacji, oznacza to ustaw´ z dnia 16 lipca 1998 r.
— Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów
i sejmików województw (Dz. U. z 1998 r. Nr 95, poz. 602
i Nr 160, poz. 1060, z 2001 r. Nr 45, poz. 497, Nr 89,
poz. 971 oraz z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 68, poz. 632,
Nr 113, poz. 984 i Nr 127, poz. 1089); powo∏anie przepisów ustawy warszawskiej oznacza ustaw´ z dnia
15 marca 2002 r. o ustroju miasta sto∏ecznego Warszawy (Dz. U. z 2002 r. Nr 41, poz. 361 i Nr 127, poz. 1087).
Ilekroç w „Wytycznych” jest mowa o ustawie o wyborze wójta, nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia
20 czerwca 2002 r. o bezpoÊrednim wyborze wójta,
burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. z 2002 r. Nr 113,
poz. 984 i Nr 127, poz. 1089).
III. Sprawdzanie prawid∏owoÊci ustalenia wyników
g∏osowania i wyników wyborów w okr´gach wyborczych oraz wyników g∏osowania i wyborów
wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
Do zadaƒ komisarzy wyborczych nale˝y sprawdzenie prawid∏owoÊci ustalenia wyników g∏osowania
i wyników wyborów w okr´gach wyborczych utworzonych dla wyborów rad gmin, rad powiatów, sejmików
województw, Rady miasta sto∏ecznego Warszawy i rad
dzielnic w m.st. Warszawie (art. 127 ust. 1, art. 155
ust. 1 i art. 180 ust. 2 Ordynacji oraz art. 7 ust. 2 ustawy warszawskiej).
Sprawdzenia prawid∏owoÊci ustalenia wyników
g∏osowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów oraz wyników g∏osowania i wyborów wójtów,
burmistrzów i prezydentów miast dokonujà komisarze
wyborczy, zgodnie z w∏aÊciwoÊcià terytorialnà okreÊlonà w za∏àczniku do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie okreÊlenia
w∏aÊciwoÊci terytorialnej komisarzy wyborczych, w∏aÊciwoÊci rzeczowej w zakresie wykonywania czynnoÊci
o charakterze ogólnowojewódzkim oraz trybu pracy
komisarzy wyborczych (M.P. z 2002 r. Nr 13, poz. 225
i Nr 37, poz. 589).
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 lit. d tej uchwa∏y do wy∏àcznej kompetencji komisarzy wyborczych wyznaczonych do wykonywania czynnoÊci o charakterze ogólnowojewódzkim nale˝y sprawdzenie prawid∏owoÊci
ustalenia wyników g∏osowania i wyników wyborów
we wszystkich okr´gach wyborczych utworzonych dla
wyboru sejmików województw. Do w∏aÊciwoÊci Komisarza Wyborczego w Warszawie nale˝y równie˝ sprawdzenie prawid∏owoÊci ustalenia wyników g∏osowania
i wyników wyborów w okr´gach utworzonych dla wyboru Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic w m.st. Warszawie.
1. Przyjmowanie przez komisarzy wyborczych
protoko∏ów z wyborów wraz z protoko∏ami
g∏osowania w obwodzie g∏osowania
Przekazanie komisarzom wyborczym protoko∏ów
z wyborów, wraz z zestawieniami dotyczàcymi ka˝dego okr´gu wyborczego i protoko∏ami obsadzenia mandatów bez g∏osowania, oraz protoko∏ów g∏osowania
w obwodach nast´puje w sposób okreÊlony w cz´Êci III pkt 12 Wytycznych Paƒstwowej Komisji Wyborczej dla terytorialnych komisji wyborczych dotyczàcych sposobu ustalenia wyników g∏osowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików
województw, Rady miasta sto∏ecznego Warszawy i rad
dzielnic w m.st. Warszawie oraz wyników g∏osowania
i wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast,
zarzàdzonych na dzieƒ 27 paêdziernika 2002 r.
Komisarze wyborczy wyznaczeni do wykonania
czynnoÊci o charakterze ogólnowojewódzkim otrzymujà od wojewódzkich komisji wyborczych po jednym egzemplarzu protoko∏u z wyborów do sejmiku województwa wraz z zestawieniami wyników g∏osowania
w okr´gu wyborczym i protoko∏ami g∏osowania w obwodach g∏osowania, a tak˝e protoko∏y wyników g∏osowania na obszarze powiatu (miasta na prawach powiatu), sporzàdzone przez powiatowe komisje wyborcze
bàdê miejskie komisje wyborcze w miastach na prawach powiatu.
Komisarze wyborczy otrzymujà tak˝e drugi egzemplarz protoko∏u z wyborów do sejmiku województwa
wraz z zestawieniami, przeznaczony dla Paƒstwowej
Komisji Wyborczej. Protokó∏ ten nale˝y dostarczyç
Paƒstwowej Komisji Wyborczej wraz z obwieszczeniem o wynikach wyborów do rad na obszarze województwa (art. 180 ust. 1 Ordynacji) i komunikatem komisarza wyborczego o wynikach wyborów wójtów,
burmistrzów i prezydentów miast, przeprowadzonych
w dniu 27 paêdziernika 2002 r.
Przyjmowanie protoko∏ów przez komisarzy wyborczych lub upowa˝nione osoby dokonywane jest protokolarnie, po przeliczeniu protoko∏ów i zestawieƒ oraz
sprawdzeniu ich kompletnoÊci (z uwzgl´dnieniem
wk∏adek i za∏àczników). Terytorialne komisje otrzymujà pisemne potwierdzenie przyj´cia wymienionych
protoko∏ów (ze wskazaniem rodzaju i iloÊci) i innych
dokumentów.
2. Sprawdzanie wyników g∏osowania i wyników
wyborów w okr´gach wyborczych oraz wyników
g∏osowania i wyników wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
Sprawdzenie prawid∏owoÊci ustalenia wyników
g∏osowania i wyników wyborów w okr´gach wyborczych oraz wyników g∏osowania i wyników wyborów
wójtów, burmistrzów i prezydentów miast dokonywane przez komisarzy wyborczych polega na zbadaniu
poprawnoÊci sporzàdzenia protoko∏ów g∏osowania
w obwodach oraz przeÊledzeniu wszystkich czynnoÊci
dokonywanych przez terytorialne komisje wyborcze
w celu ustalenia wyników g∏osowania i wyników wyborów, a tak˝e na sprawdzeniu prawid∏owoÊci dokonania wszystkich obliczeƒ prowadzàcych do ustalenia
tych wyników.
wyborów komisarz wyborczy prowadzi przez zarzàdzenie wprowadzenia do systemu informatycznego danych z protoko∏ów g∏osowania w obwodach.
Przy czynnoÊciach sprawdzajàcych komisarze wyborczy korzystajà z oprogramowania systemu informatycznego, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1 uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 2 wrzeÊnia 2002 r.
w sprawie okreÊlenia warunków i sposobu wykorzystania techniki elektronicznej w wyborach do rad gmin, rad
powiatów i sejmików województw, Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic m.st. Warszawy oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarzàdzonych na dzieƒ
27 paêdziernika 2002 r. (M.P. z 2002 r. Nr 39, poz. 609).
W razie stwierdzenia nieprawid∏owoÊci w ustaleniu
wyników g∏osowania lub wyników wyborów w okr´gu
wyborczym komisarz wyborczy zarzàdza ponowne
ustalenie tych wyników i zawiadamia o tym niezw∏ocznie Paƒstwowà Komisj´ Wyborczà (art. 127 ust. 2,
art. 155 ust. 2 i art. 180 ust. 2 Ordynacji i art. 7 ust. 2
ustawy warszawskiej).
Oprogramowanie, o którym mowa, automatycznie
kontroluje poprawnoÊç arytmetycznà danych z protoko∏ów g∏osowania i protoko∏ów z wyborów oraz oblicza wyniki g∏osowania i wyniki wyborów.
W zwiàzku z zastosowaniem jednolitego oprogramowania systemu informatycznego, pozwalajàcego
terytorialnym komisjom wyborczym na ustalanie wyników g∏osowania i wyników wyborów w okr´gach
wyborczych na podstawie danych wprowadzonych
z protoko∏ów g∏osowania obwodowych komisji wyborczych, sprawdzenie przez komisarza wyborczego tych
wyników polega w szczególnoÊci na
— sprawdzeniu prawid∏owoÊci sporzàdzenia zestawieƒ oraz protoko∏ów z wyborów bez badania prawid∏owoÊci wszystkich obliczeƒ prowadzonych na
danych z protoko∏ów g∏osowania w obwodach;
sprawdzenie to powinno uwzgl´dniaç, czy dokumenty te obejmujà dane ze wszystkich obwodów
g∏osowania i okr´gów wyborczych, z uwzgl´dnieniem tych obwodów i okr´gów, w których nie przeprowadzono g∏osowania,
— kontroli poprawnoÊci wprowadzenia do systemu
informatycznego wyników g∏osowania z wybranych protoko∏ów g∏osowania obwodowych komisji wyborczych poprzez porównanie danych z systemu informatycznego z danymi zawartymi w orygina∏ach wybranych wyrywkowo protoko∏ów obwodowych komisji wyborczych,
— kontroli poprawnoÊci arytmetycznej protoko∏ów
g∏osowania i protoko∏ów z wyborów na podstawie
analizy raportu b∏´dów wydrukowanego z systemu
informatycznego,
— sprawdzeniu poprawnoÊci formalnej dostarczonych protoko∏ów i zestawieƒ (wype∏nienie rubryk
protoko∏ów, podpisy, piecz´cie).
Analogiczny tryb post´powania dotyczy sporzàdzenia protoko∏ów dotyczàcych wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast.
W przypadku gdy terytorialna komisja wyborcza
nie korzysta∏a z jednolitego systemu informatycznego,
kontrol´ dotyczàcà wyników g∏osowania i wyników
3. Post´powanie w przypadku stwierdzenia nieprawid∏owoÊci przy ustalaniu wyników g∏osowania
i wyników wyborów w okr´gach wyborczych lub wyników g∏osowania i wyników wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
W postanowieniu wydanym w omawianej sprawie
komisarz wyborczy po stwierdzeniu istoty nieprawid∏owoÊci wskazuje sposób jej usuni´cia. Zawiadomienie Paƒstwowej Komisji Wyborczej o zarzàdzeniu ponownego ustalenia wyników g∏osowania lub wyników
wyborów nast´puje przez przes∏anie kopii postanowienia faksem. Wraz z postanowieniem przekazywane sà
terytorialnej komisji wyborczej protoko∏y g∏osowania
w obwodach, jeÊli sà one potrzebne do usuni´cia nieprawid∏owoÊci (jeÊli np. zestawienia wyników g∏osowania w okr´gu zawierajà dane ustalane w sposób prawid∏owy, a nieprawid∏owoÊç wystàpi∏a tylko w protokole z wyborów, to zwracanie protoko∏ów g∏osowania
w obwodach jest zb´dne).
Komisarz wyborczy przy pomocy w∏asnego systemu informatycznego umo˝liwia terytorialnej komisji
wyborczej wprowadzenie do systemu skorygowanych
danych.
Terytorialna komisja wyborcza, zobowiàzana postanowieniem komisarza wyborczego do ponownego
ustalenia wyników g∏osowania lub wyników wyborów
w okr´gu wyborczym, niezw∏ocznie wykonuje konieczne czynnoÊci i wprowadza je do systemu informatycznego oraz sporzàdza w miejsce dokumentów wadliwych nowe zestawienie wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym i nowy protokó∏ z wyborów.
Analogiczny tryb post´powania dotyczy usuwania
ujawnionych nieprawid∏owoÊci w ustaleniu wyników
g∏osowania i wyników wyborów wójta, burmistrza
i prezydenta miasta (art. 2 ust. 2 ustawy o wyborze wójta).
Nowe dokumenty sà opatrywane datà ich sporzàdzenia oraz napisem na pierwszej stronie w górnym
prawym rogu odpowiednio „ponowne ustalenie wyników g∏osowania” lub „ponowne ustalenie wyników
wyborów”.
Przedstawiony wy˝ej tok post´powania stosuje si´
równie˝ w przypadku koniecznoÊci usuni´cia przez obwodowe komisje wyborcze nieprawid∏owoÊci w protoko∏ach g∏osowania w obwodzie.
W przypadku gdy nieprawid∏owoÊci w ustaleniu
wyników g∏osowania lub wyników wyborów w wybo-
rach sejmiku województwa powsta∏y przy ustalaniu
wyników g∏osowania w powiecie lub w mieÊcie na prawach powiatu, wojewódzka komisja wyborcza przekazuje postanowienie wojewódzkiego komisarza wyborczego powiatowej komisji wyborczej (lub komisji wyborczej w mieÊcie na prawach powiatu) w celu usuni´cia nieprawid∏owoÊci.
W zale˝noÊci od potrzeb, przy usuwaniu nieprawid∏owoÊci sà powtarzane czynnoÊci przewidziane
w art. 120—126 Ordynacji. Terytorialne komisje wyborcze obowiàzane sà podaç do wiadomoÊci publicznej poprawione wyniki g∏osowania i wyniki wyborów
w okr´gach wyborczych. Dotyczy to równie˝ powiatowych komisji wyborczych i komisji wyborczych w miastach na prawach powiatów ustalajàcych wyniki g∏osowania na obszarze powiatu, miasta, w wyborach do
sejmiku województwa.
Obowiàzek ponownego podania do publicznej wiadomoÊci dotyczy tak˝e gminnej lub miejskiej komisji
wyborczej, która sprostowa∏a dane liczbowe dotyczàce
wyników g∏osowania i wyników wyborów wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
Po otrzymaniu poprawionych protoko∏ów komisarze wyborczy dokonujà ponownego sprawdzenia prawid∏owoÊci ustalenia wyników g∏osowania i wyników
wyborów w okr´gach wyborczych. Sposób i zakres
sprawdzenia nale˝y dostosowaç do rodzaju stwierdzonych wczeÊniej nieprawid∏owoÊci. Przy ponownym
sprawdzeniu mo˝na korzystaç z techniki informatycznej.
III. Sporzàdzenie obwieszczenia o wynikach wyborów
do rad na obszarze województwa i podanie go do
publicznej wiadomoÊci
Niezw∏ocznie po sprawdzeniu prawid∏owoÊci ustalenia wyników g∏osowania i wyników wyborów
w okr´gach wyborczych utworzonych dla wyborów
rad gmin, rad w miastach na prawach powiatów, rad
powiatów znajdujàcych si´ na obszarze danego województwa i usuni´ciu stwierdzonych nieprawid∏owoÊci,
komisarze wyborczy przekazujà w∏aÊciwemu komisarzowi wyborczemu wyznaczonemu do wykonywania
czynnoÊci o charakterze ogólnowojewódzkim protoko∏y z wyborów do tych rad wraz z zestawieniami wyników g∏osowania w okr´gach wyborczych. Kopie tych
dokumentów pozostajà u komisarzy wyborczych.
Protoko∏y g∏osowania w obwodach przekazane
przez terytorialne komisje wyborcze komisarzom wyborczym pozostajà w dyspozycji komisarzy wyborczych i nie sà przekazywane komisarzom wyborczym
wykonujàcym czynnoÊci ogólnowojewódzkie.
Komisarz wyborczy wykonujàcy czynnoÊci ogólnowojewódzkie na podstawie protoko∏ów z wyborów,
sporzàdzonych przez terytorialne komisje wyborcze
dzia∏ajàce na obszarze województwa, sporzàdza, wed∏ug wzoru ustalonego przez Paƒstwowà Komisj´ Wyborczà, obwieszczenie o wynikach wyborów do rad na
obszarze województwa (art. 182 ust. 1 i 2 Ordynacji).
Przy sporzàdzeniu obwieszczenia komisarz wyborczy korzysta z techniki informatycznej.
Poz. 714
Sporzàdzajàc obwieszczenie, dostosowuje si´ rubryki wzoru do wyników wyborów w poszczególnych
okr´gach wyborczych. W obwieszczeniu nie zamieszcza si´ opisów czynnoÊci lub rubryk, które nie majà odniesienia do wyborów w danym okr´gu.
Wyciàg z obwieszczenia komisarza wyborczego
przeznaczony do rozplakatowania na obszarze gminy
(art. 183 Ordynacji) obejmuje
a) Cz´Êç I obwieszczenia w ca∏oÊci,
b) dane z Cz´Êci II obwieszczenia w zakresie
— wyników wyborów do rady gminy we wszystkich okr´gach, z uwzgl´dnieniem imion i nazwisk wybranych radnych i wskazaniem numerów i oznaczeƒ list, z których kandydowali,
— wyników wyborów do rady miasta w mieÊcie na
prawach powiatu we wszystkich okr´gach wyborczych, z uwzgl´dnieniem imion i nazwisk wybranych radnych i wskazaniem numerów i oznaczeƒ list, z których kandydowali,
— wyników wyborów w okr´gu wyborczym w wyborach do rady powiatu obejmujàcych danà
gmin´, z uwzgl´dnieniem imion i nazwisk radnych wybranych w tym okr´gu i wskazaniem numerów i oznaczeƒ list, z których kandydowali
(nie dotyczy to miast na prawach powiatu),
— wyników wyborów w okr´gu wyborczym w wyborach do sejmiku województwa, obejmujàcym
dany powiat, z uwzgl´dnieniem imion i nazwisk
radnych wybranych w tym okr´gu i wskazaniem
numerów i oznaczeƒ list, z których kandydowali,
a tak˝e
— liczby nieobsadzonych mandatów wed∏ug okr´gów wyborczych w wyborach do odpowiednich
rad.
Zapis elektroniczny treÊci obwieszczenia komisarza
wyborczego jest transmitowany do Paƒstwowej Komisji Wyborczej.
Rozplakatowanie wyciàgów z obwieszczeƒ na obszarze ka˝dej gminy jest zadaniem w∏aÊciwych komisarzy wyborczych, którzy w wykonaniu tego zadania korzystajà z pomocy delegatur Krajowego Biura Wyborczego, pokrywajàcych koszty wydrukowania obwieszczeƒ i ich rozplakatowania.
III. Sporzàdzenie komunikatu o wynikach wyborów
wójtów, burmistrzów i prezydentów miast przeprowadzonych w dniu 27 paêdziernika 2002 r. i obwieszczenia o wynikach wyborów po przeprowadzeniu w dniu 10 listopada 2002 r. ponownego g∏osowania
Po sprawdzeniu prawid∏owoÊci ustalenia wyników
g∏osowania i wyników wyborów wójtów, burmistrzów
i prezydentów miast przeprowadzonych 27 paêdziernika 2002 r., komisarze wyborczy przekazujà protoko∏y
z wyborów w∏aÊciwemu komisarzowi wyborczemu
wyznaczonemu do wykonywania czynnoÊci o charakterze ogólnowojewódzkim. Komisarz wyborczy wyko-
nujàcy czynnoÊci ogólnowojewódzkie ustala treÊç komunikatu o wynikach wyborów wójtów, burmistrzów
i prezydentów miast na obszarze województwa. Komunikat sporzàdza si´ wed∏ug wzoru ustalonego przez
Paƒstwowà Komisj´ Wyborczà.
Komunikat podlega niezw∏ocznie rozplakatowaniu
w gminach i miastach.
Po sprawdzeniu wyników g∏osowania i wyników
wyborów z przeprowadzonego ponownego g∏osowania komisarze wyborczy przekazujà protoko∏y z wyborów w ponownym g∏osowaniu komisarzowi wyborczemu wykonujàcemu czynnoÊci o charakterze ogólnowojewódzkim. Na tej podstawie komisarz wyborczy sporzàdza, wed∏ug wzoru ustalonego przez Paƒstwowà
Komisj´ Wyborczà, obwieszczenie o wynikach wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast w wyborach przeprowadzonych w dniu 27 paêdziernika
2002 r. i w dniu 10 listopada 2002 r.
Wyciàg z obwieszczenia obejmujàcy dane zawarte
w pkt I i II oraz szczegó∏owe wyniki wyborów wójta,
burmistrza lub prezydenta miasta w danej gminie lub
mieÊcie podaje si´ do publicznej wiadomoÊci przez
rozplakatowanie w trybie okreÊlonym w pkt II.
Komunikat i obwieszczenie komisarza wyborczego
sporzàdzane sà przy zastosowaniu techniki informatycznej.
Poz. 714 i 715
IV. Przekazanie dokumentów z wyborów do Paƒstwowej Komisji Wyborczej
Komisarze wyborczy wykonujàcy czynnoÊci o charakterze ogólnowojewódzkim przekazujà do Paƒstwowej Komisji Wyborczej
1) otrzymane od wojewódzkiej komisji wyborczej pakiety zawierajàce: drugi egzemplarz protoko∏u wyników z wyborów do sejmiku województwa wraz
z zestawieniami;
2) obwieszczenie komisarza wyborczego o wynikach
wyborów do rad na obszarze województwa, przeprowadzonych w dniu 27 paêdziernika 2002 r.;
3) komunikat komisarza wyborczego o wynikach wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
na obszarze województwa, przeprowadzonych
w dniu 27 paêdziernika 2002 r.;
4) obwieszczenie komisarza wyborczego o wynikach
wyborów wójtów, burmistrzów i prezydentów
miast na obszarze województwa, przeprowadzonych w dniu 27 paêdziernika 2002 r. oraz w dniu
10 listopada 2002 r.
Dokumenty, o których mowa w pkt. 1 — 3, przekazywane sà ∏àcznie do Paƒstwowej Komisji Wyborczej
niezw∏ocznie po ich sporzàdzeniu. Obwieszczenie,
o którym mowa w pkt 4, przekazywane jest Paƒstwowej Komisji Wyborczej po jego sporzàdzeniu.
715
OBWIESZCZENIE MINISTRA ÂRODOWISKA1)
z dnia 15 paêdziernika 2002 r.
w sprawie wysokoÊci stawek op∏at za korzystanie ze Êrodowiska na rok 2003.
Na podstawie art. 291 ust. 2 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U.
z 2001 r. Nr 62, poz. 627 i Nr 115, poz. 1229 oraz
z 2002 r. Nr 74, poz. 676, Nr 113, poz. 984 i Nr 153,
poz. 1271) og∏asza si´
1) górne jednostkowe stawki op∏at za korzystanie ze
Êrodowiska na rok 2003, okreÊlone w za∏àczniku
nr 1 do obwieszczenia;
2) jednostkowe stawki op∏at za korzystanie ze Êrodowiska na rok 2003
a) za gazy lub py∏y wprowadzane do powietrza,
okreÊlone w za∏àczniku nr 2 do obwieszczenia,
b) za substancje wprowadzane ze Êciekami do wód
lub do ziemi, okreÊlone w za∏àczniku nr 3 do obwieszczenia,
c) za wody ch∏odnicze, okreÊlone w za∏àczniku nr 4
do obwieszczenia,
d) za umieszczenie odpadów na sk∏adowisku, okreÊlone w za∏àczniku nr 5 do obwieszczenia,
e) za pobór wody podziemnej i pobór wody powierzchniowej Êródlàdowej, okreÊlone w za∏àczniku nr 6 do obwieszczenia,
f) za pochodzàce z powierzchni zanieczyszczonych
wody opadowe lub roztopowe uj´te w systemy
kanalizacyjne, okreÊlone w za∏àczniku nr 7 do
obwieszczenia.
Minister Ârodowiska: S. ˚elichowski
———————————
1) Minister Ârodowiska kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — Êrodowisko, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Ârodowiska
(Dz. U. z 2002 r. Nr 85, poz. 766).
DZIENNIK URZ¢DOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 25 paêdziernika 2002 r.
Nr 49
TREÂå
Poz.
UCHWA¸A
714 — Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 21 paêdziernika 2002 r. w sprawie wytycznych dla
komisarzy wyborczych dotyczàcych sprawdzania prawid∏owoÊci ustalenia wyników g∏osowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady
m.st. Warszawy i rad dzielnic w m.st. Warszawie oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów
miast, zarzàdzonych na dzieƒ 27 paêdziernika 2002 r., i og∏aszania wyników tych wyborów
na obszarze województwa
. . . . . . . . . . . . . . . . 1981
OBWIESZCZENIE
715 — Ministra Ârodowiska z dnia 15 paêdziernika 2002 r. w sprawie wysokoÊci stawek op∏at za
korzystanie ze Êrodowiska na rok 2003
. . . . . . . . . . . . . 1985
KOMUNIKAT
716 — Prezesa Paƒstwowej Agencji Atomistyki z dnia 17 paêdziernika 2002 r. w sprawie
sytuacji radiacyjnej kraju w III kwartale 2002 roku
. . . . . . . . . . 2020
714
UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 21 paêdziernika 2002 r.
w sprawie wytycznych dla komisarzy wyborczych dotyczàcych sprawdzania prawid∏owoÊci ustalenia wyników
g∏osowania i wyników wyborów do rad gmin, rad powiatów, sejmików województw, Rady m.st. Warszawy
i rad dzielnic w m.st. Warszawie oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarzàdzonych na dzieƒ
27 paêdziernika 2002 r., i og∏aszania wyników tych wyborów na obszarze województwa.
Na podstawie art. 11 ust. 2 i art. 182 ust. 1 ustawy
z dnia 16 lipca 1998 r. — Ordynacja wyborcza do rad
gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U.
z 1998 r. Nr 95, poz. 602 i Nr 160, poz. 1060, z 2001 r.
Nr 45, poz. 497 i Nr 89, poz. 971 oraz z 2002 r. Nr 23,
poz. 220, Nr 68, poz. 632, Nr 113, poz. 984 i Nr 127,
poz. 1089), art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 15 marca 2002 r.
o ustroju miasta sto∏ecznego Warszawy (Dz. U.
z 2002 r. Nr 41, poz. 361 i Nr 127, poz. 1087) i art. 2
ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 2002 r. o bezpoÊrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta
(Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 127, poz. 1089)
Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje
ków g∏osowania i wyników wyborów do rad gmin, rad
powiatów, sejmików województw, Rady m.st. Warszawy i rad dzielnic w m.st. Warszawie oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, zarzàdzonych na dzieƒ
27 paêdziernika 2002 r., i og∏aszania wyników tych wyborów na obszarze województwa, stanowiàce za∏àcznik do uchwa∏y.