Decyzja Ministra Gospodarki z dnia 11 kwietnia 2002 r. uchylająca decyzję Ministra Gospodarki z dnia 4 lipca 2001 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego środka ochronnego w postaci kontyngentu ilościowego na przywóz na polski obszar celny przędzy z włókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą, pochodzącej z Rumunii (Monitor Polski Nr 21, poz. 351), oraz decyzję Ministerstwa Gospodarki z dnia 17 października 2001 r. utrzymującą w mocy decyzję z dnia 4 lipca 2001 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego środka ochronnego w postaci kontyngentu ilościowego na przywóz na polski obszar celny przędzy z włókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą, pochodzącej z Rumunii (Monitor Polski Nr 39, poz. 655).

233

DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 11 kwietnia 2002 r.

uchylajàca decyzj´ Ministra Gospodarki z dnia 4 lipca 2001 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego Êrodka

ochronnego w postaci kontyngentu iloÊciowego na przywóz na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien

syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych w∏ókien z we∏nà lub cienkà sierÊcià zwierz´cà, pochodzàcej

z Rumunii (Monitor Polski Nr 21, poz. 351), oraz decyzj´ Ministra Gospodarki z dnia 17 paêdziernika 2001 r.

utrzymujàcà w mocy decyzj´ z dnia 4 lipca 2001 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego Êrodka ochronnego

w postaci kontyngentu iloÊciowego na przywóz na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien syntetycznych

akrylowych oraz mieszanek tych w∏ókien z we∏nà lub cienkà sierÊcià zwierz´cà, pochodzàcej z Rumunii

(Monitor Polski Nr 39, poz. 655).

Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem

na polski obszar celny niektórych towarów tekstylnych

i odzie˝owych (Dz. U. Nr 157, poz. 1029) w zwiàzku

z art. 27 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie

przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny

niektórych towarów tekstylnych i odzie˝owych (Dz. U.

Nr 110, poz. 1188)

postanawia si´ uchyliç

1) decyzj´ Ministra Gospodarki z dnia 4 lipca 2001 r.

w sprawie ustanowienia ostatecznego Êrodka

ochronnego w postaci kontyngentu iloÊciowego

na przywóz na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek

tych w∏ókien z we∏nà lub cienkà sierÊcià zwierz´cà,

pochodzàcej z Rumunii (Monitor Polski Nr 21,

poz. 351), oraz

2) decyzj´ Ministra Gospodarki z dnia 17 paêdziernika 2001 r. utrzymujàcà w mocy decyzj´ z dnia 4 lipca 2001 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego

Êrodka ochronnego w postaci kontyngentu iloÊciowego na przywóz na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych w∏ókien z we∏nà lub cienkà sierÊcià

zwierz´cà, pochodzàcej z Rumunii (Monitor Polski

Nr 39, poz. 655).

Decyzja wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia

og∏oszenia.

Uzasadnienie

2001 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego Êrodka

ochronnego w postaci kontyngentu iloÊciowego na

przywóz na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych w∏ókien

z we∏nà lub cienkà sierÊcià zwierz´cà, pochodzàcej

z Rumunii (Monitor Polski Nr 21, poz. 351), nak∏adajàca Êrodek ochronny na okres trzech lat.

Na podstawie art. 127 § 3 Kodeksu post´powania

administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071

i z 2001 r. Nr 49, poz. 509) firmy RIFIL S.A. z Rumunii

i FRAFIL Joint Ventures Spó∏ka z o. o. z Aleksandrowa

¸ódzkiego z∏o˝y∏y wniosek o ponowne rozpatrzenie

sprawy. Po przeprowadzeniu analizy materia∏u dowodowego, Êrodek ochronny utrzymano w mocy decyzjà

Ministra Gospodarki z dnia 17 paêdziernika 2001 r.

(Monitor Polski Nr 39, poz. 655), koƒczàcà post´powanie ochronne.

Z uwagi na fakt, i˝ Rumunia jest cz∏onkiem Âwiatowej Organizacji Handlu (WTO), Polska, na podstawie

art. 6.10 Porozumienia w sprawie tekstyliów i odzie˝y

WTO (Dz. U. z 1996 r. Nr 9, poz. 54), musia∏a uzyskaç

aprobat´ dla wprowadzonego Êrodka ograniczajàcego

import ze strony Organu Kontrolnego ds. Tekstyliów

(TMB). TMB, w rezultacie przeprowadzonego post´powania, uzna∏, ˝e Êrodek ochronny wprowadzony przez

Polsk´ nie znajduje wystarczajàcego uzasadnienia

w Êwietle zasad zawartych w ww. porozumieniu,

w zwiàzku z czym rekomendowa∏ Polsce uchylenia

Êrodka. W tej sytuacji Minister Gospodarki, bioràc

pod uwag´ rekomendacj´ TMB oraz po rozwa˝eniu

wszystkich argumentów przedstawionych przez strony, postanowi∏ jak w sentencji.

Minister Gospodarki postanowieniem z dnia

11 wrzeÊnia 2000 r., na wniosek prz´dzalni czesankowej POLANIL S.A. w ¸odzi, ARELAN S.A. w ¸odzi

i INTERTEX S.A. w Sosnowcu, wszczà∏ post´powanie

ochronne przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien syntetycznych akrylowych

oraz mieszanek tych w∏ókien z we∏nà lub cienkà sierÊcià zwierz´cà, pochodzàcej z Rumunii (Monitor Polski

Nr 28, poz. 587).

Zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu post´powania administracyjnego od niniejszej decyzji nie przys∏uguje odwo∏anie. Strona niezadowolona z decyzji mo˝e zwróciç si´

do Ministra Gospodarki z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej og∏oszenia.

Po przeprowadzeniu post´powania zosta∏a wydana przez Ministra Gospodarki decyzja z dnia 4 lipca

Minister Gospodarki: J. Piechota

Pouczenie