Legislator Case Law & Legislation
MP_2002_232 PL

Decyzja Ministra Gospodarki z dnia 29 marca 2002 r. zmieniająca decyzję Ministra Gospodarki w sprawie ustanowienia ostatecznego środka ochronnego w postaci kontyngentu ilościowego na przywóz na polski obszar celny przędzy z włókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą, pochodzącej z Republiki Litewskiej

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 2002 nr 14 poz. 232 notInForce

§ 3. Zarzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

§ 1. Ustala si´ wzór, prób´, mas´ i wielkoÊç emisji

monety nominalnej wartoÊci 100 z∏, okreÊlone w za∏àczniku do zarzàdzenia.

Prezes Narodowego Banku Polskiego: L. Balcerowicz

Za∏àcznik do zarzàdzenia Prezesa Narodowego Banku Polskiego

z dnia 28 marca 2002 r. (poz. 231)

WZÓR, PRÓBA, MASA I WIELKOÂå EMISJI MONETY NOMINALNEJ WARTOÂCI 100 Z¸

Brzeg

(bok)

Masa

(w gramach)

Ârednica

(w milimetrach)

Stop

(próba)

WielkoÊç

emisji

(w sztukach)

g∏adki

8,0

21,0

Au 900/1000

2200

Cechy graficzne

WartoÊç

strona g∏ówna

Wizerunek or∏a ustalony dla god∏a Rzeczypospolitej Polskiej, po bokach or∏a oznaczenie

roku emisji: 20-02, pod

100 z∏

or∏em napis: Z¸ 100 Z¸,

w otoku napis: RZECZPOSPOLITA POLSKA.

Pod lewà ∏apà or∏a

znak mennicy: MW

strona odwrotna

Popiersie króla W∏adys∏awa II Jagie∏∏y. Wokó∏ napis: W¸ADYS¸AW II JAGIE¸¸O. Poni˝ej, z prawej strony,

daty: 1386/1434

232

DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 29 marca 2002 r.

zmieniajàca decyzj´ Ministra Gospodarki w sprawie ustanowienia ostatecznego Êrodka ochronnego w postaci kontyngentu iloÊciowego na przywóz na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien syntetycznych akrylowych

oraz mieszanek tych w∏ókien z we∏nà lub cienkà sierÊcià zwierz´cà, pochodzàcej z Republiki Litewskiej.

Na podstawie art. 163 Kodeksu post´powania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071

i z 2001 r. Nr 49, poz. 509) oraz w zwiàzku z art. 31

ust. 6 Umowy o wolnym handlu mi´dzy Rzeczàpospo-

lità Polskà a Republikà Litewskà, sporzàdzonej w Warszawie dnia 27 czerwca 1996 r. (Dz. U. Nr 158, poz. 807,

z 1998 r. Nr 105, poz. 657 oraz z 2001 r. Nr 104, poz. 1133

i 1134), postanawia si´, co nast´puje

§ 3. Decyzja wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od

dnia og∏oszenia.

§ 1. W decyzji Ministra Gospodarki z dnia 12 lipca

2000 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego Êrodka

ochronnego w postaci kontyngentu iloÊciowego na

przywóz na polski obszar celny prz´dzy z w∏ókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych w∏ókien

z we∏nà lub cienkà sierÊcià zwierz´cà, pochodzàcej

z Republiki Litewskiej (Monitor Polski Nr 22, poz. 455)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

W dniu 15 sierpnia 1999 r. Minister Gospodarki

wszczà∏ post´powanie ochronne wobec importu na

polski obszar celny prz´dzy akrylowej pochodzàcej z Litwy. Post´powanie zosta∏o wszcz´te na podstawie

ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych

towarów tekstylnych i odzie˝owych (Dz. U. Nr 157,

poz. 1029). W wyniku ww. post´powania ochronnego

w dniu 4 sierpnia 2000 r. wszed∏ w ˝ycie Êrodek ochronny w postaci ograniczenia iloÊciowego przywozu prz´dzy akrylowej pochodzàcej z Litwy, ustanowiony na

okres 3 lat.

1) w § 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„Kody PCN, wysokoÊç kontyngentu wraz z podzia∏em na kwarta∏y i okresy szczegó∏owo okreÊla za∏àcznik do decyzji.”;

2) § 2 otrzymuje brzmienie

„§ 2. Rozdysponowanie kontyngentu na dany

kwarta∏ lub okres nastàpi wed∏ug kolejnoÊci

z∏o˝enia kompletnych wniosków.”;

3) § 3 otrzymuje brzmienie

„§ 3. Niewykorzystany kontyngent z danego kwarta∏u lub okresu nie powi´ksza wartoÊci kontyngentu ustanowionego na kwarta∏ lub

okres nast´pny.”;

4) § 5 otrzymuje brzmienie

„§ 5. 1. Wnioski o przydzia∏ kontyngentu dla pozycji towarowych wymienionych w za∏àczniku do niniejszej decyzji sk∏ada si´ na ka˝dy

kwarta∏ lub okres oddzielnie.

2. Wnioski o przydzia∏ kontyngentu ustanowionego na III kwarta∏ 2000 r. sk∏ada si´ od

dnia 5 sierpnia 2000 r.

Uzasadnienie

W dniu 1 marca 2002 r., podczas posiedzenia

Wspólnego Komitetu Polska—Litwa, obie strony przystàpi∏y do konsultacji w sprawie Êrodka ochronnego na

podstawie art. 31 ust. 6 Umowy o wolnym handlu pomi´dzy Rzeczàpospolità Polskà a Republikà Litewskà.

Celem konsultacji by∏o rozwa˝enie, czy zachodzà warunki umo˝liwiajàce z∏agodzenie lub zniesienie zastosowanego Êrodka.

Podczas rozmów w ramach Wspólnego Komitetu

Polska—Litwa uzgodniono

a) ca∏kowite zniesienie podzia∏u kontyngentów rocznych na kwarta∏y (co w rezultacie oznacza podzia∏

przyznanych kwot na dwa okresy II—IV kwarta∏

2002 r. i I—II kwarta∏ 2003 r., kiedy koƒczy si´ okres

obowiàzywania Êrodka),

b) zmniejszenie kwot kontyngentów w obu okresach

— II—IV kwarta∏ 2002 r. — 1020 ton (by∏o 1360 ton),

— I—II kwarta∏ 2003 r. — 780 ton (by∏o 850 ton).

3. Wnioski o przydzia∏ kontyngentu ustanowionego od IV kwarta∏u 2000 r. do I kwarta∏u 2002 r. sk∏ada si´ na ka˝dy kwarta∏ oddzielnie, poczynajàc od 15 dnia miesiàca

poprzedzajàcego dany kwarta∏.

Mimo zmniejszenia kwoty kontyngentu, zmiana ta

jest traktowana przez strony jako z∏agodzenie Êrodka

ochronnego z uwagi na fakt, i˝ prz´dza akrylowa jest

towarem sezonowym i zniesienie podzia∏u kontyngentów rocznych na kwarta∏y polepsza dost´p do polskiego rynku, pomimo wspomnianego wy˝ej ograniczenia

kontyngentu.

4. Wnioski o przydzia∏ kontyngentu ustanowionego na I okres sk∏ada si´ od dnia

22 kwietnia 2002 r.

Niniejsza decyzja stanowi realizacj´ tych uzgodnieƒ i w zwiàzku z powy˝szym Minister zadecydowa∏

jak w sentencji.

5. Wnioski o przydzia∏ kontyngentu na II okres

sk∏ada si´ nie wczeÊniej ni˝ 15 dnia miesiàca poprzedzajàcego ten okres.”;

Pouczenie

5) za∏àcznik do decyzji otrzymuje brzmienie okreÊlone

w za∏àczniku do niniejszej decyzji.

§ 2. Wnioski o przydzia∏ kontyngentu na II kwarta∏

2002 r., z∏o˝one na podstawie § 5 decyzji, o której mowa w § 1 niniejszej decyzji, zachowujà wa˝noÊç i odnoszà si´ do wysokoÊci kontyngentu wyznaczonej na

I okres.

Zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu post´powania administracyjnego od niniejszej decyzji nie przys∏uguje odwo∏anie. Strona niezadowolona z decyzji mo˝e zwróciç

si´ do Ministra Gospodarki z wnioskiem o ponowne

rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia jej og∏oszenia.

Minister Gospodarki: w z. A. Szarawarski

Za∏àcznik do decyzji Ministra Gospodarki

z dnia 29 marca 2002 r. (poz. 232)

M.P. 2002 nr 14 poz. 232 notInForce

231

ZARZÑDZENIE PREZESA NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO

z dnia 28 marca 2002 r.

w sprawie ustalenia wzoru, próby, masy i wielkoÊci emisji monety nominalnej wartoÊci 100 z∏ oraz terminu

wprowadzenia jej do obiegu.

Na podstawie art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr 140,

poz. 938, z 1998 r. Nr 160, poz. 1063, z 2000 r. Nr 53,

poz. 648, Nr 62, poz. 718 i Nr 119, poz. 1252 oraz

z 2001 r. Nr 8, poz. 64, Nr 110, poz. 1189 i Nr 154,

poz. 1784 i 1800) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →