Legislator Case Law & Legislation
MP_2001_521 PL

Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 10 września 2001 r. w sprawie wytycznych dotyczących trybu i sposobu wykonywania przez okręgowe komisje wyborcze zadań związanych z ustaleniem wyników głosowania i wyników wyborów do Sejmu i do Senatu zarządzonych na dzień 23 września 2001 r.

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

M.P. 2001 nr 31 poz. 521 inForce

§ 1. Ustala si´ wytyczne dotyczàce trybu i sposobu

wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania

i wyników wyborów do Sejmu i do Senatu zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r., stanowiàce za∏àcznik do uchwa∏y.

M.P. 2001 nr 31 poz. 521 inForce

§ 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia.

Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej

F. Rymarz

Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji

Wyborczej z dnia 10 wrzeÊnia 2001 r. (poz. 521)

WYTYCZNE PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

dotyczàce trybu i sposobu wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze

zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów

do Sejmu i do Senatu zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

1. Zadania w czasie g∏osowania

Okr´gowa komisja wyborcza powinna zawczasu

ustaliç szczegó∏owy plan zadaƒ podejmowanych

w dniu poprzedzajàcym wybory i w dniu wyborów oraz

zasady wspó∏dzia∏ania z wójtem i burmistrzem (prezydentem miasta). Nale˝y uwzgl´dniç w szczególnoÊci

potrzeb´ pilnego wydrukowania i dostarczenia do obwodów g∏osowania obwieszczeƒ informujàcych

o zmianach na liÊcie kandydatów, ustaliç dy˝ury w gminach, telefony i faksy kontaktowe, zabezpieczyç Êrodki

transportu. W dniu g∏osowania niezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej

w celu rozstrzygania spraw zwiàzanych z wyborami,

np. podj´cia uchwa∏y o skreÊleniu kandydata bàdê

uniewa˝nieniu rejestracji listy, a tak˝e rozpatrywania

skarg i udzielania pomocy w razie zaistnienia nieprzewidzianych sytuacji. Okr´gowa komisja wyborcza, dokonujàc w dniu wyborów skreÊlenia kandydata z zarejestrowanej listy lub kandydata na senatora z przyczyn

wskazanych w art. 153 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia

2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786), zwanej dalej

„Ordynacjà wyborczà”, lub uniewa˝niajàc rejestracj´

listy okr´gowej z przyczyny wskazanej w art. 153 ust. 3

Ordynacji wyborczej, powinna niezw∏ocznie przekazaç

treÊç stosownego obwieszczenia do obwodowych komisji wyborczych, celem powiadomienia o tym wyborców. W dniu wyborów nie jest dopuszczalne uniewa˝nienie rejestracji listy okr´gowej lub kandydata na se-

natora z powodu rozwiàzania komitetu wyborczego

(art. 153 ust. 4 w zwiàzku z art. 103 ust. 3 Ordynacji wyborczej). Niezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów przez pracowników urz´dów gmin w godzinach otwarcia lokali

wyborczych, w celu udzielania obwodowym komisjom

wyborczym informacji, o których mowa w art. 67 ust. 2

pkt 2 Ordynacji wyborczej.

2. Przekazanie protoko∏ów g∏osowania przez

obwodowe komisje wyborcze

Okr´gowa komisja wyborcza ustala sposób przyjmowania protoko∏ów g∏osowania z obwodów i informuje

o tych ustaleniach przewodniczàcych obwodowych komisji wyborczych. Okr´gowa komisja wyborcza powinna powiàzaç organizacj´ odbioru protoko∏ów z czynnoÊciami wykonywanymi przez pe∏nomocników do sprawdzania zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania

w obwodzie. Plan odbioru protoko∏ów przygotowuje si´,

majàc na uwadze zapewnienie prawid∏owego i sprawnego przekazania protoko∏ów ze wszystkich obwodów.

Plan sporzàdza si´ wed∏ug nast´pujàcych za∏o˝eƒ

Protoko∏y sà dostarczane przez przewodniczàcych

obwodowych komisji wyborczych lub ich zast´pców

bezpoÊrednio do okr´gowej komisji wyborczej albo do

rejonowych punktów odbioru protoko∏ów. Przekazywanie protoko∏ów z obwodów bezpoÊrednio do okr´gowej komisji wyborczej nale˝y stosowaç, je˝eli obwód po∏o˝ony jest blisko jej siedziby, w szczególnoÊci

w tej samej miejscowoÊci.

Rejonem mo˝e byç miasto, gmina lub kilka gmin.

WielkoÊç rejonu dostosowuje si´ do warunków lokalnych, liczby obwodów, dogodnoÊci po∏àczeƒ komunikacyjnych. W du˝ych aglomeracjach miejskich mo˝e

byç utworzonych kilka punktów odbioru protoko∏ów;

ich liczba powinna byç dostosowana do liczby obwodów i warunków komunikacyjnych.

Siedziby punktów rejonowych odbioru protoko∏ów

nale˝y lokalizowaç w urz´dach miast i gmin, urz´dach

dzielnic, a w szczególnych wypadkach — w innych budynkach organów administracji samorzàdowej.

W punktach rejonowych protoko∏y odbierane sà

w zapiecz´towanych kopertach, za pokwitowaniem. Sà

one dostarczane bez otwierania kopert okr´gowej komisji wyborczej. Przy czynnoÊciach przekazywania kopert z protoko∏ami w rejonach mogà byç obecni m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowych komisji wyborczych. Wa˝ne jest zapewnienie dy˝uru i ∏àcznoÊci

z cz∏onkami poszczególnych obwodowych komisji wyborczych do czasu stwierdzenia przez okr´gowà komisj´ wyborczà, ˝e protokó∏ g∏osowania zosta∏ sporzàdzony prawid∏owo, i powiadomienie o tym dy˝urujàcego cz∏onka komisji obwodowej.

3. Zakres stosowania systemu informatycznego

W celu usprawnienia prac zwiàzanych z ustaleniem

wyników g∏osowania i wyników wyborów Paƒstwowa

Komisja Wyborcza na podstawie art. 41 ust. 1, art. 164

ust. 6, art. 170 ust. 1 i art. 205 ust. 6 Ordynacji wyborczej okreÊla nast´pujàce zasady i sposób wykorzystania elektronicznego systemu przesy∏ania i przetwarzania danych

System informatyczny prowadzenia prac obliczeniowych stosuje si´ dla wspomagania ustalenia wyników g∏osowania i wyborów przez okr´gowe komisje

wyborcze. Wszelkie czynnoÊci zwiàzane z przygotowaniem organizacyjnym, wdro˝eniem i funkcjonowaniem systemu informatycznego podlegajà nadzorowi

i kontroli odpowiednio Paƒstwowej Komisji Wyborczej

i w∏aÊciwej okr´gowej komisji wyborczej.

Zadania zwiàzane z wykorzystaniem systemu informatycznego wykonuje Zespó∏ Informatyki Krajowego

Biura Wyborczego oraz s∏u˝by informatyczne przy

okr´gowych komisjach wyborczych. Oprogramowanie

systemu zostanie przygotowane na zlecenie Krajowego Biura Wyborczego i po sprawdzeniu prawid∏owoÊci

funkcjonowania przekazane wraz z wymaganym

osprz´tem.

Zastosowanie systemu informatycznego na u˝ytek

okr´gowej komisji wyborczej s∏u˝y

— rejestracji danych liczbowych zawartych w protoko∏ach g∏osowania w obwodach i kontroli zgodnoÊci arytmetycznej tych danych,

— ustaleniu wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym (zsumowaniu danych liczbowych z protoko∏ów g∏osowania ze wszystkich obwodów) i ich wydrukowaniu,

Poz. 521

— wykonaniu obliczeƒ niezb´dnych do ustalenia wyników wyborów w okr´gu wyborczym,

— przekazaniu (teletransmisji) wyników g∏osowania

i wyników wyborów do Paƒstwowej Komisji Wyborczej.

Wszystkie czynnoÊci dotyczàce wprowadzania danych oraz obliczeniowe b´dà wykonywane w siedzibie okr´gowej komisji wyborczej i pod nadzorem tej

komisji.

BezpoÊredni nadzór merytoryczny i organizacyjny

nad funkcjonowaniem systemu informatycznego

wspomagajàcego prac´ okr´gowej komisji wyborczej

b´dzie sprawowa∏ pe∏nomocnik do spraw informatycznej obs∏ugi wyborów, zwany dalej „pe∏nomocnikiem

informatycznym”, pod bezpoÊrednim nadzorem przewodniczàcego okr´gowej komisji wyborczej.

4. Przyjmowanie protoko∏ów g∏osowania od

obwodowych komisji wyborczych

Okr´gowa komisja wyborcza tak organizuje swojà

prac´, aby z chwilà zakoƒczenia g∏osowania by∏a gotowa do przyjmowania protoko∏ów od obwodowych komisji wyborczych.

Przy przekazywaniu okr´gowej komisji protoko∏ów

g∏osowania z obwodów mogà byç obecni m´˝owie zaufania wyznaczeni do okr´gowej komisji wyborczej

(art. 154 ust. 3), a tak˝e m´˝owie zaufania wyznaczeni

do obwodowej komisji wyborczej, je˝eli przybyli do

siedziby okr´gowej komisji razem z przewodniczàcym

komisji obwodowej. Przy dalszych czynnoÊciach

w okr´gowej komisji wyborczej uczestniczà m´˝owie

zaufania zg∏oszeni do okr´gowej komisji.

Stosownie do art. 154 ust. 3 i odpowiednio art. 164

ust. 5, 167 ust. 2, 168 ust. 4, 205 ust. 5 i 206 ust. 2 Ordynacji wyborczej funkcj´ m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wyborczej pe∏nià pe∏nomocnicy wyborczy

komitetów wyborczych lub osoby przez nich upowa˝nione do zg∏oszenia listy okr´gowej lub kandydata na

senatora. Je˝eli do pe∏nienia funkcji m´˝a zaufania zosta∏a wyznaczona inna osoba ni˝ zg∏aszajàca list´ bàdê

kandydata na senatora, przy czynnoÊciach wskazanych

w tych przepisach pe∏ni ona funkcj´ osoby zg∏aszajàcej

list´ lub kandydata.

Przyjmujàc protoko∏y g∏osowania z obwodów, okr´gowa komisja wyborcza sprawdza, czy znajdujà si´ one

w zapiecz´towanych kopertach. Wp∏yw ka˝dego protoko∏u odnotowuje si´ na przygotowanym wczeÊniej wykazie obwodów g∏osowania, nast´pnie protokó∏ sprawdza si´ pod wzgl´dem poprawnoÊci jego sporzàdzenia,

zwracajàc uwag´, czy prawid∏owo wpisano numer

okr´gu i obwodu, czy dane o liczbie uprawnionych do

g∏osowania sà identyczne w obu protoko∏ach (Sejm,

Senat), czy protokó∏ jest podpisany przez wymaganà

liczb´ cz∏onków komisji (co najmniej przez po∏ow´ sk∏adu komisji) i czy jest opatrzony w∏aÊciwà piecz´cià.

W razie wniesienia do protoko∏u zarzutów przez m´˝ów

zaufania nale˝y sprawdziç, czy obwodowa komisja

ustosunkowa∏a si´ do zarzutów.

Tak sprawdzony protokó∏ komisja przekazuje pe∏nomocnikowi informatycznemu w celu potwierdzenia

arytmetycznej zgodnoÊci danych liczbowych.

Dane liczbowe z protoko∏ów g∏osowania sà dwukrotnie rejestrowane (wprowadzane do systemu informatycznego) przez dwóch ró˝nych operatorów na

dwóch stanowiskach.

System informatyczny ju˝ przy pierwszym wprowadzeniu danych dokonuje oddzielnie sprawdzenia,

czy zosta∏y spe∏nione okreÊlone ni˝ej warunki arytmetyczne w protoko∏ach g∏osowania do Sejmu i do Senatu.

5. Warunki poprawnoÊci arytmetycznej danych liczbowych w protoko∏ach g∏osowania w obwodach podlegajàce sprawdzeniu

w systemie informatycznym

Warunki arytmetyczne dotyczàce danych w protoko∏ach g∏osowania w wyborach do Sejmu i do Senatu

podzielono na dwa rodzaje

— warunki konieczne, które muszà byç spe∏nione bezwzgl´dnie,

— warunki dodatkowe, które powinny byç spe∏nione,

ale w szczególnych okolicznoÊciach mogà byç niezachowane.

Ponadto zdefiniowano warunki, które s∏u˝à sprawdzeniu zgodnoÊci niektórych danych liczbowych z protoko∏u g∏osowania na okr´gowe listy kandydatów na

pos∏ów i na kandydatów na senatorów w danym obwodzie.

A. Wybory do Sejmu

Warunki konieczne

Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne ustalenie wyników g∏osowania w obwodzie lub wadliwe

sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.

1) Wszystkie dane liczbowe o wynikach g∏osowania sà

liczbami ca∏kowitymi nieujemnymi.

2) Liczba kart wydanych wyborcom nie mo˝e byç

wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do g∏osowania.

3) Liczba kart do g∏osowania wyj´tych z urny musi byç

równa sumie liczby kart niewa˝nych i liczby kart

wa˝nych.

4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç równa sumie liczby g∏osów niewa˝nych z wa˝nych kart

do g∏osowania i liczby g∏osów wa˝nych z wa˝nych

kart do g∏osowania wyj´tych z urny.

5) Liczba g∏osów wa˝nych z wa˝nych kart do g∏osowania musi byç równa sumie liczb g∏osów wa˝nych

oddanych na wszystkie okr´gowe listy kandydatów.

Poz. 521

6) Je˝eli na liÊcie nie ma kandydatów skreÊlonych,

liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ musi byç

równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych na

poszczególnych kandydatów z tej listy.

7) Je˝eli na liÊcie jest co najmniej jeden kandydat

skreÊlony, liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ nie mo˝e byç mniejsza od sumy liczb g∏osów

wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów z tej listy.

8) Przy nazwiskach kandydatów skreÊlonych nie mo˝e byç wpisana ˝adna liczba.

9) Listy skreÊlone nie otrzymujà g∏osów wa˝nych; sà

oznaczone w protokole jako uniewa˝nione.

10) Liczba w rubryce „Razem” g∏osów oddanych na

kandydatów z listy okr´gowej musi byç równa sumie liczb g∏osów oddanych na poszczególnych

kandydatów z tej listy.

Warunki dodatkowe

Wymienione ni˝ej warunki powinny byç spe∏nione,

jednak w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝liwe jest

ich niedotrzymanie. W takiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wyjaÊnienia, podajàc przypuszczalnà przyczyn´ niedotrzymania tych warunków.

11) Liczba kart do g∏osowania otrzymanych przez komisj´ powinna byç równa sumie liczby kart niewykorzystanych oraz liczby wyborców, którym wydano

karty do g∏osowania.

12) Liczba kart wyj´tych z urny powinna byç równa liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania.

13) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna

byç wi´ksza od liczby wyborców, którym wydano

karty do g∏osowania.

14) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna

byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do

g∏osowania.

B. Wybory do Senatu

Warunki konieczne

Poni˝sze warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne ustalenie wyników g∏osowania w obwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania.

Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu

stosuje si´ warunki od 1 do 3 oraz warunek 8 zdefiniowane dla wyników g∏osowania w wyborach do Sejmu.

Ponadto obowiàzujà nast´pujàce warunki

15) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç równa sumie liczby kart wa˝nych z g∏osami niewa˝nymi i liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

16) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów musi byç nie mniejsza ni˝

liczba kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

17) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ iloczyn liczby kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi i liczby mandatów w danym okr´gu wyborczym.

18) Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na kandydata

nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ liczba kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi.

19) Liczba g∏osów „Razem” oddanych na wszystkich

kandydatów musi byç równa sumie liczb g∏osów

oddanych na poszczególnych kandydatów.

Warunki dodatkowe

Poni˝sze warunki powinny byç spe∏nione, jednak

w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝e si´ zdarzyç, ˝e

zostanà niedotrzymane. W takiej sytuacji obwodowa

komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wyjaÊnienia, podajàc przypuszczalnà przyczyn´ przekroczenia tych warunków.

Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu

stosuje si´ warunki od 11 do 14 zdefiniowane dla wyników g∏osowania w wyborach do Sejmu.

Warunki zgodnoÊci danych

Poni˝sze warunki okreÊlajà arytmetycznà zgodnoÊç

danych liczbowych pochodzàcych z protoko∏ów g∏osowania w obwodzie w wyborach do Sejmu i do Senatu.

Poni˝szy warunek musi byç spe∏niony

20) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania

w wyborach do Sejmu musi byç równa liczbie wyborców uprawnionych do g∏osowania w wyborach do Senatu w tym samym obwodzie g∏osowania.

Ponadto powinny byç spe∏nione nast´pujàce warunki (aczkolwiek mo˝e si´ zdarzyç, ˝e zostanà one niedotrzymane)

21) Liczba wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Sejmu, powinna byç równa

liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Senatu, w tym samym obwodzie g∏osowania.

Poz. 521

protokó∏ oraz szczegó∏owy opis warunków, które nie

zosta∏y dotrzymane.

Je˝eli wystàpi∏o chocia˝ jedno naruszenie warunku

koniecznego, dane nie zostajà zapisane w systemie.

Je˝eli zosta∏y przekroczone jedynie warunki dodatkowe, to dane z protoko∏u zostajà zapisane warunkowo

— oznaczone jako przekraczajàce warunki arytmetyczne; przewodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej mo˝e zatwierdziç dane i umo˝liwiç ich powtórne wprowadzenie lub podjàç decyzj´ o koniecznoÊci sprostowania

protoko∏u przez komisj´ obwodowà i o usuni´ciu danych z systemu.

W wypadku gdy nie stwierdzono b∏´dów, dane sà

zapisywane w systemie i mo˝liwe jest ich powtórne

wprowadzenie przez drugiego operatora. W czasie

wprowadzania danych przez drugiego operatora system sygnalizuje ka˝dà rozbie˝noÊç danych, nie podajàc

jednak, jaka liczba powinna byç wprowadzona w miejsce liczby ró˝niàcej si´ od wprowadzonej przez pierwszego operatora. Usuni´cie b∏´du umo˝liwia dalsze

wprowadzanie danych.

6. Sporzàdzenie

protoko∏u

g∏osowania

w okr´gu wyborczym w wyborach do Sejmu oraz protoko∏u wyników g∏osowania

i wyników wyborów senatorów w okr´gu

wyborczym

Po sprawdzeniu w systemie informatycznym protokó∏ jest zwracany okr´gowej komisji przez pe∏nomocnika informatycznego wraz z potwierdzeniem jego zgodnoÊci arytmetycznej i, je˝eli nie zawiera on wad, okr´gowa komisja zawiadamia obwodowà komisj´ o przyj´ciu protoko∏u. W wypadku stwierdzenia nieprawid∏owoÊci w protokole okr´gowa komisja wskazuje je na piÊmie i ustala sposób ich usuni´cia, informujàc o tym

niezw∏ocznie w∏aÊciwà komisj´ obwodowà. Usuni´cie

nieprawid∏owoÊci mo˝e polegaç w szczególnoÊci na

sporzàdzeniu nowego protoko∏u g∏osowania w obwodzie, naniesieniu na ju˝ sporzàdzony protokó∏ poprawek i ich parafowaniu przez obwodowà komisj´ wyborczà oraz opatrzeniu piecz´cià, uzupe∏nieniu danych

w protokole (np. podpisów cz∏onków komisji obwodowych). Powy˝sze odnosi si´ równie˝ do czynnoÊci wykonywanych przez komisj´ obwodowà w wyniku dzia∏aƒ pe∏nomocnika okr´gowej komisji wyborczej do

sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania.

22) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania

podana w protokole nie powinna ró˝niç si´ o wi´cej ni˝ 10% od liczby wyborców uprawnionych do

g∏osowania w tym samym obwodzie ustalonej

przed dniem g∏osowania.

Na ˝àdanie m´˝ów zaufania okr´gowa komisja wyborcza mo˝e zleciç wykonanie wydruków kontrolnych

z kilku wskazanych przez nich obwodów g∏osowania

w celu porównania danych z protoko∏ami. M´˝owie zaufania mogà otrzymaç kopie wydruków sprawdzonych

w ten sposób protoko∏ów. Ograniczenie iloÊci protoko∏ów sprawdzanych z wydrukami jest podyktowane

wzgl´dami organizacyjnymi.

Po wprowadzeniu danych z protoko∏ów system

sprawdza wszystkie warunki arytmetyczne. W przypadku stwierdzenia b∏´dów system informuje o tym

operatora, wymieniajàc konkretne przekroczone warunki, oraz generuje raport b∏´dów, który jest drukowany. Raport zawiera dok∏adne informacje identyfikujàce

Po zarejestrowaniu w systemie informatycznym

danych ze wszystkich protoko∏ów g∏osowania sporzàdza si´ wydruk zestawienia wyników g∏osowania

w okr´gu wyborczym. W wydruku zawarte sà wszystkie dane liczbowe potrzebne do sporzàdzenia protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym.

Okr´gowa komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte

w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà;

je˝eli dane z wyliczeƒ dokonanych w ró˝ny sposób nie

sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç i usunàç przyczyn´ rozbie˝noÊci.

Nast´pnie okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza,

w 2 egzemplarzach

— protokó∏ wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym (art. 164 ust. 1 Ordynacji wyborczej) oraz

— protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wyborów

senatorów w okr´gu wyborczym (art. 205 ust. 1 Ordynacji wyborczej).

M´˝owie zaufania mogà wnieÊç zarzuty do protoko∏ów. Okr´gowa komisja ustosunkowuje si´ do nich

w odpowiedniej rubryce protoko∏u albo w do∏àczonym

do protoko∏u odr´bnym dokumencie.

7. Przekazanie do Paƒstwowej Komisji Wyborczej wyników g∏osowania w okr´gu

w wyborach do Sejmu

Niezw∏ocznie po sporzàdzeniu protoko∏u wyników

g∏osowania w okr´gu wyborczym dane z protoko∏u

obejmujàce: liczb´ g∏osów wa˝nych i liczby g∏osów

wa˝nych oddanych na ka˝dà list´ okr´gowà oraz liczby

g∏osów wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów z ka˝dej listy sà transmitowane systemem elektronicznym do Paƒstwowej Komisji Wyborczej. Przy

transmisji tych danych mogà byç obecni m´˝owie za-

Poz. 521

ufania. Po dokonaniu transmisji tekst protoko∏u przekazuje si´ faksem (pod numer wskazany przez Krajowe

Biuro Wyborcze); ka˝da strona protoko∏u powinna byç

oznaczona numerem okr´gu wyborczego w celu umo˝liwienia w∏aÊciwej i szybkiej ich identyfikacji i unikni´cia pomy∏ek (art. 164 ust. 6 i 7).

Po otrzymaniu (systemem elektronicznym) wst´pnej informacji z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które

listy okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do

uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu wyborczym, okr´gowa komisja dokonuje wst´pnych obliczeƒ

podzia∏u mandatów (sporzàdza wst´pny wydruk zestawienia wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy) oraz oczekuje na zawiadomienie z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, o którym mowa w art. 165 ust. 2, które jest przesy∏ane do okr´gowej

komisji wyborczej faksem.

8. Podzia∏ mandatów pomi´dzy uprawnione

listy okr´gowe

Po otrzymaniu zawiadomienia, o którym mowa wy˝ej, okr´gowa komisja wyborcza dokonuje w sposób

okreÊlony w art. 166 podzia∏u mandatów pomi´dzy

uprawnione listy, sporzàdzajàc zestawienie wyników

g∏osowania i podzia∏u mandatów (w 2 egzemplarzach).

Przy tych czynnoÊciach komisja mo˝e korzystaç ze

wspomagania systemu informatycznego. Okr´gowa

komisja wyborcza sporzàdza zestawienie wykazujàce

sposób podzia∏u mandatów pomi´dzy listy okr´gowe.

Wzór zestawienia i wyliczenia ilorazów wyborczych zamieszczono poni˝ej.

Okr´g wyborczy nr .......

do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

w ........................................................

(siedziba okr´gowej komisji wyborczej)

obejmujàcy ..................... mandatów

(liczba)

Zestawienie

wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów

pomi´dzy okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów

Sporzàdzono dnia ................................ 200... r. przez Okr´gowà Komisj´ Wyborczà

w .................................................

1. Na podstawie zawiadomienia Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunek uprawniajàcy do uczestniczenia w podziale mandatów, Okr´gowa Komisja Wyborcza stwierdza, ˝e uprawnione do

uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu sà nast´pujàce listy okr´gowe

Lista nr ......... zg∏oszona przez .........................................................................................................................................

Lista nr ......... zg∏oszona przez .........................................................................................................................................

Lista nr ......... zg∏oszona przez .........................................................................................................................................

...................... ....................................................................................................................................................................

2. Wyliczenie ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 1 pkt 1 Ordynacji wyborczej) oraz przypadajàcych mandatów dla

uprawnionych list okr´gowych jest nast´pujàce:*

Lista nr ..........

Liczba g∏osów wa˝nych

oddanych na t´ list´

Lista nr ..........

Liczba g∏osów wa˝nych

oddanych na t´ list´

Lista nr ..........

Liczba g∏osów wa˝nych

oddanych na t´ list´

x = .............................................

x = .............................................

x = .............................................

Wyliczony iloraz

x : 1,4 = .....................................

x : 3 = .....................................

x : 5 = .....................................

x

= .....................................

Wyliczony iloraz

x : 1,4 = .....................................

x : 3 = .....................................

x : 5 = .....................................

x

= .....................................

Wyliczony iloraz

x : 1,4 = .....................................

x : 3 = .....................................

x : 5 = .....................................

x

= .....................................

3. Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy:*

1) ................................... odpowiada liÊcie nr ..............

2) ................................... odpowiada liÊcie nr ..............

3) ................................... odpowiada liÊcie nr ..............

....................................... odpowiada liÊcie nr ..............

4. Komisja stwierdza, ˝e w okr´gu wyborczym mandaty przypadajà nast´pujàcym listom, które uzyska∏y najwi´ksze ilorazy wyborcze

....................................... mandat(y) dla listy nr** ..............

(liczba)

....................................... mandat(y) dla listy nr

..............

....................................... mandat(y) dla listy nr

..............

....................................... mandat(y) dla listy nr

..............

5. Wobec uzyskania równych ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 2) przez list´ nr ........, list´ nr ........, list´ nr ........

a) mandat(y) przyznano liÊcie nr ........, liÊcie nr ........, liÊcie nr ........, na którà(e) oddano najwi´cej g∏osów wa˝nych,***

b) mandat(y) przyznano liÊcie nr ........, liÊcie nr ........, liÊcie nr ........, na którà(e) oddano takà samà liczb´ g∏osów

wa˝nych, lecz która(e) uzyska∏a(y) najwi´cej g∏osów wa˝nych w wi´kszej liczbie obwodów g∏osowania.***

Przy sporzàdzaniu zestawienia obecni byli

1) ........................................................................................

..........................

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji)

(podpis)

2).........................................................................................

..........................

3) ........................................................................................

..........................

4) ........................................................................................

..........................

5) ........................................................................................

..........................

6) ........................................................................................

..........................

7) ........................................................................................

..........................

8) ........................................................................................

..........................

9) ........................................................................................

..........................

10) ........................................................................................

..........................

11) ........................................................................................

..........................

(piecz´ç Komisji)

——————

*

Wyliczenia ilorazów wyborczych dokonuje si´ w liczbie równej liczbie mandatów w okr´gu wyborczym, powi´kszonej

o 4 ilorazy.

** Listy wymieniç wed∏ug kolejnoÊci ich numerów.

*** Niepotrzebne skreÊliç.

9. Sporzàdzenie protoko∏u z wyboru pos∏ów

w okr´gu wyborczym i protoko∏u wyników

g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym oraz przekazanie ich do Paƒstwowej Komisji Wyborczej

Okr´gowa komisja wyborcza, uwzgl´dniajàc liczb´

mandatów przypadajàcych poszczególnym listom,

ustala — w sposób okreÊlony w art. 167 — którzy kandydaci uzyskali mandaty w okr´gu wyborczym.

W wypadku koniecznoÊci losowania mandatu

(art. 167 ust. 2) losowanie przeprowadza si´ w obecnoÊci cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej w nast´pujàcy sposób: Przewodniczàcy komisji wyznacza termin

i miejsce losowania, powiadamiajàc o tym m´˝a zaufania reprezentujàcego danà list´. Do urny (pojemnika)

nale˝y w∏o˝yç identyczne pojemniki lub koperty zawierajàce w Êrodku kartki z nazwiskiem i imieniem uprawnionych kandydatów; wskazana przez przewodniczàcego osoba wylosowuje kartk´ i odczytuje wylosowanego kandydata, okazujàc treÊç kartki obecnym. Przebieg

i wyniki losowania odnotowuje si´ w protokole wyników wyborów.

Po ustaleniu, którzy kandydaci uzyskali w okr´gu

wyborczym mandaty z uprawnionych list, komisja sporzàdza w 2 egzemplarzach protokó∏ z wyborów pos∏ów

w okr´gu wyborczym. Przy ustalaniu wyników wyborów i sporzàdzeniu protoko∏u mogà byç obecni m´˝owie zaufania, którym przys∏uguje prawo wniesienia do

protoko∏u uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów. Dane z protoko∏u sà transmitowane do Paƒstwowej Komisji Wyborczej, a nast´pnie protokó∏ jest przesy∏any faksem (pod numer wskazany przez Krajowe

Biuro Wyborcze).

Okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza w 2 egzemplarzach protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu. Dane z tego protoko∏u niezw∏ocznie po jego sporzàdzeniu okr´gowa komisja

przekazuje do Paƒstwowej Komisji Wyborczej systemem elektronicznym (art. 205 ust. 6). Po ich transmisji

Poz. 521 i 522

przekazuje si´ faksem tekst protoko∏u (pod te same numery, co protokó∏ do Sejmu).

10. Podanie do publicznej wiadomoÊci wyników g∏osowania i wyborów oraz przekazanie protoko∏ów Paƒstwowej Komisji

Wyborczej

Okr´gowa komisja wyborcza po przekazaniu faksem

do Paƒstwowej Komisji Wyborczej protoko∏ów, o których

mowa w pkt 9, i uzyskaniu potwierdzenia od Paƒstwowej

Komisji Wyborczej prawid∏owoÊci ustalenia wyników

wyborów pos∏ów i senatorów (art. 171 i 208 Ordynacji

wyborczej) niezw∏ocznie podaje do publicznej wiadomoÊci wyniki g∏osowania i wyniki wyborów do Sejmu i do

Senatu (art. 169, art. 207). Podanie wyników nast´puje

przez wywieszenie informacji obejmujàcej dane z protoko∏ów, o których mowa w art. 168 ust. 2 i art. 203 ust. 1.

Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje niezw∏ocznie Paƒstwowej Komisji Wyborczej po jednym egzemplarzu protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wyborczym, protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu wyborczym wraz z zestawieniem wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym. Wraz z protoko∏ami przekazuje si´ wykaz zarzutów wniesionych przez pe∏nomocników oraz stanowisko zaj´te przez komisj´ wobec tych

zarzutów. Z protoko∏ami przekazywane sà tak˝e noÊniki

informatyczne z zarejestrowanymi danymi z protoko∏ów oraz z wydruków sporzàdzonych w okr´gu.

Przekazywane dokumenty sà dostarczane w kopertach zaklejonych i opiecz´towanych na wszystkich z∏àczach; dor´cza je Paƒstwowej Komisji Wyborczej przewodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej bàdê osoba

pisemnie przez niego upowa˝niona.

Pozosta∏e dokumenty z wyborów okr´gowa komisja wyborcza przekazuje dyrektorowi delegatury wojewódzkiej Krajowego Biura Wyborczego w∏aÊciwej dla

siedziby komisji.

522

UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 10 wrzeÊnia 2001 r.

w sprawie sposobu sporzàdzania i trybu przekazania kart do g∏osowania dla obwodów g∏osowania utworzonych za granicà w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarzàdzonych na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

Na podstawie art. 159 i art. 190 ustawy z dnia

12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786) Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje

§ 1. Niezw∏ocznie po ustaleniu przewidywanej liczby wyborców konsul zawiadamia, za poÊrednictwem

Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Okr´gowà Komisj´ Wyborczà w Warszawie, w∏aÊciwà dla okr´gu wy-

borczego nr 19 do Sejmu i okr´gu wyborczego nr 18 do

Senatu, o liczbie potrzebnych kart do g∏osowania.

§ 2. Minister Spraw Zagranicznych zapewnia dostarczenie konsulom kart do g∏osowania przekazanych

przez komisj´, o której mowa w § 1.

M.P. 2001 nr 31 poz. 521 inForce

521

UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 10 wrzeÊnia 2001 r.

w sprawie wytycznych dotyczàcych trybu i sposobu wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze zadaƒ

zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów do Sejmu i do Senatu zarzàdzonych

na dzieƒ 23 wrzeÊnia 2001 r.

Na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786) Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →