Obwieszczenie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 23 listopada 2000 r. w sprawie wskaźnika cen dóbr inwestycyjnych za III kwartał 2000 r.

ustalenia wartoÊci normalnej, stwierdzono, i˝ mo˝liwoÊç taka istnia∏a zarówno w trakcie trwania post´powania, jak i na konsultacjach przeprowadzonych

w dniu 15 czerwca 2000 r., podczas których strony mog∏y zapoznaç si´ z wynikami badaƒ oraz projektem decyzji Ministra Gospodarki w sprawie na∏o˝enia c∏a antydumpingowego. Udost´pnienie jednak jawnego

streszczenia informacji poufnych, z∏o˝onego przez

wnioskodawc´ wraz z kompletnym wnioskiem o

wszcz´cie post´powania, mog∏o nastàpiç na wyraênie

sprecyzowane pisemne wystàpienie strony. Strony

z pismem takim nie wystàpi∏y.

KHIMVOLOKNO we wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy porusza równie˝ problem niezbadania przez

Ministra Gospodarki wszystkich czynników pozwalajàcych ustaliç szkod´ oraz zwiàzek przyczynowy pomi´dzy importem towaru obj´tego post´powaniem a szkodà wyrzàdzonà przemys∏owi krajowemu. Wbrew temu,

co twierdzi wnioskodawca, w toku prowadzonego post´powania badano wp∏yw przywozu syntetycznych

w∏ókien ci´tych z poliestrów z Bia∏orusi po cenach dumpingowych na przemys∏ krajowy oraz badano wszystkie

czynniki majàce niekorzystny wp∏yw na sytuacj´ przemys∏u krajowego. Stwierdzono, i˝ przywóz w∏ókien ci´tych po cenach dumpingowych, oddzia∏ujàc na poziom

cen poprzez podci´cie cenowe, utrzymywa∏ ceny wnioskodawcy na niskim poziomie, co rzutowa∏o na ogólne

wyniki finansowe, które Êwiadczà o spe∏nieniu kryterium istotnej szkody z naddatkiem.

W odwo∏aniu podniesiono zarzut nieuwzgl´dnienia

zasady ni˝szego c∏a. Jednak˝e Minister Gospodarki

w ramach przeprowadzonego post´powania wyliczy∏

margines dumpingu, mar˝´ dumpingu, jak równie˝

Poz. 768, 769 i 770

mar˝´ szkody. Z uwagi na fakt, ˝e wyliczona mar˝a

szkody by∏a wi´ksza od mar˝y dumpingu, zgodnie

z obowiàzujàcà praktykà (tzw. zasada ni˝szego c∏a) wysokoÊç c∏a antydumpingowego przyj´to w wysokoÊci

mar˝y dumpingu.

Wnioskodawca skar˝y∏ si´ w swoim wniosku z powodu nieprzes∏ania kwestionariusza post´powania antydumpingowego wszystkim stronom zainteresowanym. Po wszcz´ciu post´powania antydumpingowego

stronom przes∏ano kwestionariusz zgodnie z art. 23

ust. 1 ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed

przywozem na polski obszar celny towarów po cenach

dumpingowych oraz rozporzàdzeniem Ministra Gospodarki z dnia 14 stycznia 1998 r. w sprawie wzoru kwestionariusza post´powania antydumpingowego przeznaczonego dla producentów lub eksporterów (Dz. U.

Nr 17, poz. 84). Pozosta∏e strony zainteresowane mog∏y

zg∏aszaç opinie i uwagi zgodnie z art. 24 ust. 1 ww. ustawy i zapisami w postanowieniu Ministra Gospodarki

o wszcz´ciu post´powania.

W zwiàzku z powy˝szym Minister Gospodarki postanawia jak w sentencji.

Pouczenie

Od niniejszej decyzji s∏u˝y na podstawie art. 34

ust. 1 i 2 oraz art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r.

o Naczelnym Sàdzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74,

poz. 368 z póên. zm.) skarga do Naczelnego Sàdu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia og∏oszenia

decyzji. Skarg´ wnosi si´ bezpoÊrednio do Sàdu.

Minister Gospodarki: J. Steinhoff

769

OBWIESZCZENIE PREZESA G¸ÓWNEGO URZ¢DU STATYSTYCZNEGO

z dnia 23 listopada 2000 r.

w sprawie wskaênika cen dóbr inwestycyjnych za III kwarta∏ 2000 r.

W zwiàzku z art. 35 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia

1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsi´biorstw

paƒstwowych (Dz. U. Nr 118, poz. 561 i Nr 156,

poz. 775, z 1997 r. Nr 32, poz. 184, Nr 98, poz. 603,

Nr 106, poz. 673, Nr 121, poz. 770, Nr 137, poz. 926 i

Nr 141, poz. 945, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r.

Nr 40, poz. 400 i Nr 101, poz. 1178 oraz z 2000 r. Nr 15,

poz. 180, Nr 26, poz. 306, Nr 31, poz. 383, Nr 60,

poz. 703 i Nr 84, poz. 948) og∏asza si´, i˝ ceny dóbr

inwestycyjnych za III kwarta∏ 2000 r. w stosunku do

II kwarta∏u 2000 r. wzros∏y o 0,8%.

Prezes G∏ównego Urz´du Statystycznego

T. Toczyƒski

770

OBWIESZCZENIE PREZESA ZAK¸ADU UBEZPIECZE¡ SPO¸ECZNYCH

z dnia 16 listopada 2000 r.

w sprawie wskaênika waloryzacji podstawy wymiaru zasi∏ku chorobowego w I kwartale 2001 r.

Na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o Êwiadczeniach pieni´˝nych z ubezpieczenia

spo∏ecznego w razie choroby i macierzyƒstwa (Dz. U.

Nr 60, poz. 636 i Nr 110, poz. 1256 oraz z 2000 r. Nr 53,

poz. 633) og∏asza si´, co nast´puje

Wskaênik waloryzacji podstawy wymiaru zasi∏ku

chorobowego, którego wyp∏ata po up∏ywie 6-miesi´cznego okresu zasi∏kowego b´dzie przed∏u˝ana w I kwartale 2001 r., wynosi 102,0%.

Prezes Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych: L. Gajek