Decyzja Ministra Gospodarki z dnia 3 sierpnia 2000 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego cła antydumpingowego w związku z przywozem na polski obszar celny kabla z włókna syntetycznego z poliestrów, pochodzącego z Republiki Białoruś, po cenach dumpingowych.
Statutory Text (1 Articles)
523
DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI
z dnia 3 sierpnia 2000 r.
w sprawie ustanowienia ostatecznego c∏a antydumpingowego w zwiàzku z przywozem na polski obszar celny kabla z w∏ókna syntetycznego z poliestrów, pochodzàcego z Republiki Bia∏oruÊ, po cenach dumpingowych.
Na podstawie art. 33 ust. 1 oraz art. 36 ustawy
z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed przywozem
na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych (Dz. U. Nr 157, poz. 1028), zwanej dalej „ustawà”,
postanawia si´, co nast´puje
1. Ustanawia si´ na okres 5 lat c∏o antydumpingowe na kabel z w∏ókna syntetycznego z poliestrów,
oznaczony w Polskiej Scalonej Nomenklaturze Towarowej Handlu Zagranicznego kodem PCN 5501 20 00 0,
pochodzàcy z Republiki Bia∏oruÊ.
2. C∏o antydumpingowe ustala si´ w wysokoÊci
38,08% wartoÊci celnej towaru, o którym mowa w ust. 1.
3. Decyzja wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.
Uzasadnienie
Post´powanie zosta∏o wszcz´te w dniu 26 maja
1999 r., na wniosek firmy „ELANA” S.A. z Torunia, postanowieniem Ministra Gospodarki z dnia 14 maja
1999 r. w sprawie wszcz´cia post´powania antydumpingowego w zwiàzku z domniemaniem przywozu na
polski obszar celny kabla z w∏ókna syntetycznego z poliestrów, pochodzàcego z Republiki Bia∏oruÊ, po cenach dumpingowych i wyrzàdzenia przez ten przywóz
szkody przemys∏owi krajowemu (Monitor Polski Nr 18,
poz. 246).
Z uwagi na powsta∏e trudnoÊci uzyskania informacji z krajów trzecich o gospodarce rynkowej, niezb´dnych do okreÊlenia wartoÊci normalnej kabla z w∏ókna
syntetycznego z poliestrów, decyzj´ o na∏o˝eniu c∏a antydumpingowego podj´to z przesz∏o dwumiesi´cznym
opóênieniem w stosunku do terminu przewidzianego
w art. 32 ust. 1 ustawy.
Spó∏ka „ELANA” S.A. jest jedynym krajowym producentem wytwarzajàcym kabel z w∏ókna syntetycznego z polimeru poliestrowego, w zwiàzku z tym spe∏niony zosta∏ warunek okreÊlony w art. 20 ust. 1 i ust. 2
ustawy.
Okres badany dla okreÊlenia dumpingu obejmowa∏
9 miesi´cy 1998 r., to jest od dnia 1 stycznia do dnia
30 wrzeÊnia 1998 r.
Okres badany dla okreÊlenia szkody obejmowa∏ lata od 1996 r. do dnia 30 wrzeÊnia 1998 r.
W toku post´powania przyj´to nast´pujàce ustalenia
1. Stwierdzono, ˝e w okresie badanym wystàpi∏ znaczàcy przywóz na polski obszar celny kabla z w∏ók-
na syntetycznego z poliestrów, pochodzàcego z Republiki Bia∏oruÊ.
2. Ustalono, ˝e przywóz ten dokonywany by∏ po cenach dumpingowych.
Ustalenie to zosta∏o dokonane, zgodnie z art. 11
ust. 1 ustawy, na podstawie porównania Êredniej
wa˝onej wartoÊci normalnej ze Êrednià wa˝onà
cen wszystkich transakcji eksportowych w przywozie z Bia∏orusi na polski obszar celny.
W tym celu, uznajàc Republik´ Bia∏oruÊ za kraj
o gospodarce nierynkowej, kierujàc si´ ustaleniami, jakie w tej materii przyjmuje Unia Europejska
(rozporzàdzenie Rady UE nr 905/1998)
— Ustalono wartoÊç normalnà, zgodnie z art. 6
ust. 1 ustawy, na podstawie Êredniej wa˝onej ceny kabla z w∏ókna syntetycznego z poliestrów
w imporcie do Unii Europejskiej z krajów o gospodarce rynkowej w 1998 r. (dane EUROSTAT).
— Obliczono cen´ eksportowà, zgodnie z art. 9
ust. 2 ustawy, w rozumieniu art. 2.4.2 Porozumienia o stosowaniu artyku∏u VI Uk∏adu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu 1994 jako
Êrednià wa˝onà cen wszystkich transakcji eksportowych z Bia∏orusi w przywozie na polski rynek, na podstawie faktycznych danych przekazanych w kwestionariuszu antydumpingowym
przez Zak∏ady Khimvolokno w Mogiliewie. Cena
eksportowa skorygowana zosta∏a do poziomu
cen producenta (ex works). Khimvolokno jest jedynym producentem kabla z w∏ókna syntetycznego z poliestrów na Bia∏orusi oraz najwi´kszym jego eksporterem do Polski (w okresie badanym — 81,2% ca∏ego eksportu Bia∏orusi do
Polski).
Na podstawie powy˝szych ustaleƒ wyliczono mar˝´ dumpingu jako stosunek marginesu dumpingu
do ceny eksportowej na bazie CIF.
Tak wyliczona mar˝a dumpingu wynios∏a 38,08%.
3. Znaczàcy przywóz przedmiotowego kabla z w∏ókna
syntetycznego po cenach dumpingowych wyrzàdzi∏ rzeczywistà szkod´ przemys∏owi krajowemu
w badanym okresie.
W decyzji wzi´to pod uwag´ wszystkie czynniki
wskazane w pismach zawierajàcych informacje
i opinie stron post´powania, uznajàc ich niekorzystny wp∏yw na sytuacj´ przemys∏u krajowego.
Stwierdza si´ jednak, i˝ przywóz kabla z w∏ókna
syntetycznego z poliestrów z Republiki Bia∏oruÊ po
cenach dumpingowych by∏ podstawowym czynnikiem wyrzàdzajàcym rzeczywistà szkod´, ponie-
— wielkoÊç zatrudnienia: zatrudnienie bezpoÊrednio zwiàzane z produkcjà kabla poliestrowego
w firmie „ELANA” S.A. z Torunia w okresie badanym nie uleg∏o zmianie,
wa˝ oddzia∏ywa∏ szkodliwie na najbardziej newralgiczny punkt na rynku tego towaru, to jest na poziom cen. Podci´cie cenowe utrzymujàce ceny
wnioskodawcy na niskim poziomie rzutowa∏o na
ogólne wyniki finansowe, które Êwiadczà o spe∏nieniu kryterium istnienia szkody z naddatkiem.
— Êrednie wynagrodzenie: w badanym okresie ros∏o nieznacznie powy˝ej inflacji.
Ustalenie szkody dokonane zosta∏o, zgodnie z art.
17 ustawy, na podstawie oceny
— wielkoÊci przywozu kabla z w∏ókna syntetycznego z poliestrów z Bia∏orusi: w 1996 r. wynosi∏a
76 ton, w 1997 r. — 316 ton, a w 9 miesiàcach
1998 r. wzros∏a do 3 933 ton,
W Êwietle powy˝szych ustaleƒ uznano, i˝ pomimo
nieznacznych pozytywnych zmian w zakresie podniesienia si´ stopy zysku i Êredniego wynagrodzenia oraz sta∏ej wielkoÊci zatrudnienia wyrzàdzona
zosta∏a rzeczywista szkoda przemys∏owi krajowemu.
— podci´cia cenowego, które wynosi∏o: w 1996 r.
33,3%, w 1997 r. — 42,2%, a w 9 miesiàcach
1998 r. — 37,2%. Przemys∏ krajowy w zwiàzku
z tym poniós∏ szkod´ spowodowanà koniecznoÊcià dostosowania swoich cen krajowych na kabel z w∏ókna syntetycznego z poliestrów do cen
tego towaru z importu po cenach dumpingowych z Bia∏orusi,
4. Bioràc pod uwag´ powy˝sze, w celu wyeliminowania szkodliwych efektów przywozu po cenach dumpingowych przedmiotowego towaru z Bia∏orusi,
uznano za konieczne ustanowienie c∏a antydumpingowego. C∏o to ustanowiono, zgodnie z art. 3
ust. 3 ustawy, w wysokoÊci 38,08%, to jest na poziomie mar˝y dumpingu, odpowiadajàcej marginesowi dumpingu.
— spadku udzia∏u wnioskodawcy w krajowym rynku kabla z w∏ókna syntetycznego z poliestrów
w roku 1999 udzia∏ ten wynosi∏ 92,9%, w 1997 r.
— 50,9%, a w 9 miesiàcach 1998 r. — jedynie
14,1%,
— spadku wielkoÊci sprzeda˝y: w 1996 r. —
1 070 ton, w 1997 r. — 1 098 ton, a w 9 miesiàcach 1998 r. — 715 ton,
— spadku wykorzystania zdolnoÊci produkcyjnych
w 1996 r. — 36,9%, w 1997 r. — 34,7%, a w 9 miesiàcach 1998 r. — 33,6%.
Rozpatrzono równie˝ nast´pujàce czynniki
— stop´ zysku netto, która wprawdzie wzros∏a
z –2,72% w 1996 r. do +1,7% w 9 miesiàcach
1998 r., lecz znaczàcy import kabla po cenach
dumpingowych z Bia∏orusi, pomimo podj´tych
przez wnioskodawc´ dzia∏aƒ restrukturyzacyjnych, uniemo˝liwi∏ uzyskanie lepszych wyników,
5. Z uwagi na skal´ wyrzàdzonej szkody oraz niebezpieczeƒstwo kontynuowania przywozu kabla
z w∏ókna syntetycznego z poliestrów, pochodzàcego z Bia∏orusi, po cenach dumpingowych, jak równie˝ majàc na wzgl´dzie okres czasu niezb´dny dla
przemys∏u krajowego na zneutralizowanie szkodliwych skutków tego przywozu, powy˝sze c∏o antydumpingowe ustanowiono na okres 5 lat, zgodnie
z art. 48 ust. 2 ustawy.
Pouczenie
Zgodnie z art. 127 § 3 Kodeksu post´powania administracyjnego od niniejszej decyzji nie przys∏uguje odwo∏anie. Strona niezadowolona z decyzji mo˝e zwróciç
si´ do Ministra Gospodarki z wnioskiem o ponowne
rozpatrzenie sprawy w terminie 14 dni od dnia og∏oszenia decyzji.
Minister Gospodarki: w z. B. B∏aszczyk
524
DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI
z dnia 3 sierpnia 2000 r.
w sprawie ustanowienia ostatecznego c∏a antydumpingowego w zwiàzku z przywozem na polski obszar celny syntetycznych w∏ókien ci´tych z poliestrów, pochodzàcych z Republiki Bia∏oruÊ, po cenach dumpingowych.
Na podstawie art. 33 ust. 1 oraz art. 36 ustawy
z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed przywozem
na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych (Dz. U. Nr 157, poz. 1028), zwanej dalej „ustawà”,
postanawia si´, co nast´puje
1. Ustanawia si´ na okres 5 lat c∏o antydumpingowe na syntetyczne w∏ókna ci´te z poliestrów, oznaczo-
ne w Polskiej Scalonej Nomenklaturze Towarowej Handlu Zagranicznego kodem PCN 5503 20 00 0, pochodzàce z Republiki Bia∏oruÊ.
2. C∏o antydumpingowe ustala si´ w wysokoÊci
7,3% wartoÊci celnej towaru, o którym mowa w ust. 1.
3. Decyzja wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.