Postanowienie Ministra Gospodarki z dnia 16 lutego 2000 r. w sprawie wszczęcia postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny elektrycznych żelazek do prasowania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.

168

Rej. 304/99

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 8 grudnia 1999 r.

o nadaniu orderu.

KRZY˚EM WIELKIM ORDERU ZAS¸UGI

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Na podstawie art. 138 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483)

oraz ustawy z dnia 16 paêdziernika 1992 r. o orderach

i odznaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450), na wniosek Ministra Spraw Zagranicznych, za wybitne zas∏ugi i zaanga˝owanie w dzia∏alnoÊci na rzecz transformacji finansowej i gospodarczej Polski, odznaczony zostaje obywatel Republiki Francuskiej

Michel Camdessus.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

169

POSTANOWIENIE MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 16 lutego 2000 r.

w sprawie wszcz´cia post´powania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny elektrycznych ˝elazek do prasowania pochodzàcych z Chiƒskiej Republiki Ludowej.

Na podstawie art. 11 ust. 1 pkt 1 i art. 14 ustawy

z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym

przywozem towarów na polski obszar celny (Dz. U. Nr

157, poz. 1027), zwanej dalej „ustawà”, wszczyna si´

na wniosek Spó∏ki DEZAL Sp. z o.o. z siedzibà w Nowej

D´bie, przy ul. Szypowskiego 1, wyst´pujàcej na rzecz

przemys∏u krajowego, post´powanie ochronne

w zwiàzku z domniemanym wyrzàdzeniem powa˝nej

szkody przemys∏owi krajowemu nadmiernym przywozem ˝elazek elektrycznych, z rozbiciem na ˝elazka z nawil˝aczem i pozosta∏e, pochodzàcych z Chiƒskiej Republiki Ludowej (ChRL), oznaczonych w Polskiej Scalonej

Nomenklaturze Towarowej Handlu Zagranicznego

(PCN) nast´pujàcymi kodami

8516 40

— Elektryczne ˝elazka do prasowania

8516 40 10 0 — — ˚elazka z nawil˝aczami

8516 40 90 0 — — Pozosta∏e.

˚elazka elektryczne Spó∏ki DEZAL sà towarem podobnym w stosunku do towaru obj´tego post´powaniem (zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy).

Z danych zawartych we wniosku o wszcz´cie post´powania ochronnego wynika, ˝e Chiny sà g∏ównym

dostawcà zagranicznym ˝elazek elektrycznych do Polski, zarówno ˝elazek z nawil˝aczem, jak i pozosta∏ych.

Udzia∏ Chin w imporcie ˝elazek ogó∏em w latach

1995—1998 wynosi∏ ponad 50% (w tym udzia∏ ˝elazek

z nawil˝aczem wzrós∏ z 33% w 1995 r. do 47% w 1998 r.,

a pozosta∏ych wzrós∏ w analogicznym okresie z 53% do

75%).

Import ˝elazek elektrycznych do Polski w latach

1995—1998 zwi´kszy∏ si´ o 56,9%, w tym import z Chin

o 122,2%.

Wi´kszy by∏ przyrost importu z Chin ˝elazek elektrycznych z nawil˝aczem (o 127,1%) ni˝ pozosta∏ych

(o 105,6%).

Import z Chin w stosunku do produkcji krajowej

rós∏ dynamicznie. W 1996 r. by∏ on bowiem przesz∏o

dwukrotnie wy˝szy, a w 1998 r. stanowi∏ czterokrotnoÊç

produkcji krajowej.

Ponadto ceny, po jakich realizowano przywóz na

polski obszar celny ˝elazek elektrycznych pochodzàcych z ChRL, by∏y najni˝sze wÊród znaczàcych importerów.

Ceny importowanych ˝elazek elektrycznych z Chin

by∏y równie˝ znacznie ni˝sze ni˝ ceny ˝elazek krajowych, a mianowicie: w 1998 r. ceny ˝elazek elektrycznych z nawil˝aczem z ChRL by∏y 2,4-krotnie ni˝sze od

cen ˝elazek z nawil˝aczem krajowych oraz 5-krotnie

ni˝sze przy ˝elazkach pozosta∏ych. (W I po∏owie 1999 r.

ceny ˝elazek elektrycznych z nawil˝aczem by∏y 3-krotnie ni˝sze, a pozosta∏ych 4-krotnie).

Domniemywa si´, ˝e

— tak niski poziom cen by∏ jednà z g∏ównych przyczyn

spadku udzia∏u przemys∏u krajowego w krajowej

konsumpcji ˝elazek elektrycznych, a mianowicie

z 9,7% w 1996 r. do 7% w 1998 r.,

— pogorszenie si´ wyników przemys∏u krajowego,

w tym wyników wnioskodawcy, spowodowane by∏o spadkiem sprzeda˝y krajowej i niskimi cenami

krajowymi, na co bezpoÊredni wp∏yw mia∏y niskie

ceny ˝elazek elektrycznych przywo˝onych z Chin.

Na podstawie danych zawartych we wniosku domniemywa si´ równie˝ istnienie zwiàzku przyczynowego mi´dzy importem a szkodà dla producentów krajowych. W okresie badanym na rynku krajowym sprzeda˝

(iloÊç i wartoÊç) ˝elazek elektrycznych produkcji polskiej

mala∏a systematycznie przy jednoczesnym wzroÊcie

udzia∏u o wiele taƒszych ˝elazek pochodzàcych z Chin.

Stwierdza si´ zatem, i˝ dalsza realizacja importu

z Chiƒskiej Republiki Ludowej w tak zwi´kszonych iloÊciach w stosunku do wielkoÊci produkcji krajowej b´dzie mia∏a negatywny wp∏yw na sytuacj´ ekonomiczno-finansowà w przemyÊle krajowym.

Strony zainteresowane powinny zg∏osiç swój

udzia∏ w post´powaniu ochronnym nie póêniej ni˝

w terminie 30 dni od daty og∏oszenia niniejszego postanowienia i dostarczyç informacje oraz wyraziç opinie w ciàgu 45 dni od daty og∏oszenia postanowienia.

Postanowienie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Poz. 169

trycznych, którego udzia∏ w krajowej produkcji wynosi∏: 84% w 1996 r., 88% w 1997 r., 62% w 1998 r. (wniosek zosta∏ zatem z∏o˝ony zgodnie z art. 11 ust. 1 pkt 1

ustawy na rzecz przemys∏u krajowego).

Po analizie zawartych we wniosku danych stwierdza si´ zasadnoÊç podj´cia post´powania ochronnego

z uwagi na powa˝ne przes∏anki Êwiadczàce o powstaniu szkody dla przemys∏u krajowego w wyniku stale rosnàcego udzia∏u importu chiƒskich ˝elazek elektrycznych w konsumpcji krajowej oraz niskich cen ˝elazek

chiƒskich, przy czym podstawowe znaczenie majà tutaj

nast´pujàce wyniki wnioskodawcy

1) produkcja ogó∏em ˝elazek elektrycznych Spó∏ki

DEZAL zmniejszy∏a si´ w latach 1996—1998

z 221 219 szt. do 103 391 szt., tj. o 53,2%, w tym ˝elazek z nawil˝aczem o 38,5%, a pozosta∏ych

o 57,2%,

2) sprzeda˝ wnioskodawcy na rynku krajowym ˝elazek ogó∏em zmniejszy∏a si´ z 137 374 szt. w 1996 r.

do 98 894 szt. w 1998 r., tj. o 28%, w tym ˝elazek

z nawil˝aczem o 33,8%, a pozosta∏ych o 25%,

3) stopa zysku netto wnioskodawcy ze sprzeda˝y ˝elazek elektrycznych z nawil˝aczem spad∏a z –6,8%

w 1996 r. do –39,5% w I po∏owie 1999 r., natomiast

˝elazek pozosta∏ych z –28,8% do –61,5% w analogicznym okresie,

4) zatrudnienie wnioskodawcy zwiàzane z produkcjà

towaru podobnego spad∏o z 73 osób w 1996 r. do

35 osób w 1998 r. i 23 osób w I po∏owie 1999 r.,

Uzasadnienie

5) wzrost cen produkcji wnioskodawcy nie przekracza∏ poziomu inflacji.

W dniu 17 stycznia 2000 r. zosta∏ z∏o˝ony wniosek

o wszcz´cie post´powania ochronnego przed nadmiernym przywozem ˝elazek elektrycznych do prasowania, oznaczonych kodem PCN 8516 40 z rozbiciem

na ˝elazka z nawil˝aczem — PCN 8516 40 10 0 i pozosta∏e — PCN 8516 40 90 0.

Wziàwszy pod uwag´ powy˝sze fakty, wszcz´cie

post´powania ochronnego wobec przywozu na polski

obszar celny ˝elazek elektrycznych pochodzàcych

z Chiƒskiej Republiki Ludowej uwa˝a si´ za w pe∏ni uzasadnione.

Wnioskodawcà post´powania jest Spó∏ka DEZAL

Sp. z o.o., najwi´kszy krajowy producent ˝elazek elek-

Minister Gospodarki: J. Steinhoff

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej i Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 694-62-30 i 694-61-39

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 694-67-50, 694-67-52; fax: 694-64-77, 694-62-06

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Gospodarstwa Pomocniczego Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 45/W/C/2000

ISSN 0209-214X

Cena 88 gr