Legislator Case Law & Legislation
MP_2000_124 PL

Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 lutego 2000 r. w sprawie przygotowań do członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 2000 nr 6 poz. 124 inForce

157 — Prezesa G∏ównego Urz´du Statystycznego z dnia 18 lutego 2000 r. w sprawie wskaênika

cen produkcji budowlano-monta˝owej w IV kwartale 1999 r.

. . . . . . .

158 — Prezesa Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych z dnia 11 lutego 2000 r. w sprawie kwoty zasi∏ku porodowego

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

159 — Prezesa Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych z dnia 11 lutego 2000 r. w sprawie kwoty zasi∏ku pogrzebowego

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

160 — Prezesa Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych z dnia 11 lutego 2000 r. w sprawie kwot przychodu odpowiadajàcych 70% i 130% przeci´tnego miesi´cznego wynagrodzenia og∏oszonego za IV kwarta∏ 1999 r.

. . . . . . . . . . . . . . . .

244

244

244

244

124

UCHWA¸A SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 18 lutego 2000 r.

w sprawie przygotowaƒ do cz∏onkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej.

ustaw oraz zdefiniowania potrzeby uchwalenia noÂwiadome, zaplanowane i terminowe dzia∏anie

Rzàdu w zakresie inicjatyw ustawodawczych, majàce

wych ustaw, po˝àdanego terminu uchwalenia

na celu harmonizacj´ prawa polskiego z prawem Unii

ustawy lub nowelizacji przepisów obowiàzujàcych

Europejskiej, jest warunkiem koniecznym trwa∏ego

oraz terminu planowanego wejÊcia ich w ˝ycie —

umiejscowienia Polski w strukturach cywilizacji euroadekwatnej do poszczególnych obszarów negocjaatlantyckiej. Sejm podejmuje niniejszà uchwa∏´ kierucji akcesyjnych,

jàc si´ interesem Rzeczypospolitej Polskiej — obecnie

d) konsekwentnego i jednolitego prezentowania stapaƒstwa stowarzyszonego, a w przysz∏oÊci paƒstwa

nowisk przez przedstawicieli Rzàdu w trakcie prac

cz∏onkowskiego Unii Europejskiej.

nad ustawami w Sejmie oraz bardziej aktywnego

uczestnictwa przedstawicieli Urz´du Komitetu In1. Wobec krótkiego czasu, jaki pozosta∏ do up∏ywu

wskazanego przez Rzàd terminu gotowoÊci Polski do

tegracji Europejskiej w pracach komisji sejmocz∏onkostwa w Unii Europejskiej (31 grudnia 2002 r.),

wych, w tym sprawnego wydawania opinii koƒcoSejm zwraca uwag´ na potrzeb´ aktywniejszego dziawych do projektów ustaw, nad którymi Sejm za∏ania Rzàdu w zakresie dà˝enia do osiàgni´cia spójnokoƒczy∏ prace w II czytaniu,

Êci polskiego systemu prawa z prawem europejskim

e) wskazania jednego podmiotu, który z woli Rzàdu

oraz koordynacji dzia∏aƒ, a tak˝e czytelnego skorelowai Prezesa Rady Ministrów ponosiç b´dzie odpowienia kompetencji i funkcji Komitetu Integracji EuropejdzialnoÊç za sprawnoÊç i koordynacj´ prac dostososkiej, Rzàdowego Centrum Legislacji oraz departamenwawczych oraz zdyscyplinowanà realizacj´ harmotów zajmujàcych si´ harmonizacjà prawa w poszczenogramu inicjatyw ustawodawczych w tym zakresie.

gólnych ministerstwach.

2. Sejm zwraca uwag´, i˝ Rzàd, liczàc si´ z realiami

procesu ustawodawczego, powinien do koƒca lipca

2000 r. skierowaç do laski marsza∏kowskiej projekty

podstawowych aktów prawnych, konieczne do dostosowania prawa polskiego do prawa wspólnotowego.

W tym zakresie, w zwiàzku z obserwowanà praktykà

weryfikowania kolejnych harmonogramów dzia∏aƒ dostosowawczych pod wp∏ywem zaistnia∏ych opóênieƒ,

Sejm uznaje, i˝ formu∏a aktualizowania Narodowego

Programu Przygotowania Polski do Cz∏onkostwa

(NPPPC), umiejscawianie odpowiedzialnoÊci za terminowoÊç realizacji okreÊlonych zadaƒ w poszczególnych

ministerstwach i urz´dach centralnych oraz sposób wype∏niania przez Komitet Integracji Europejskiej funkcji

programowania i koordynowania dzia∏aƒ dostosowawczych nie sà wystarczajàco efektywne. Stwarza to zagro˝enie dla przyj´tej przez Rzàd daty gotowoÊci do

cz∏onkostwa Polski w Unii Europejskiej.

3. W zwiàzku z powy˝szym Sejm oczekuje od Rzàdu

a) nadania zdecydowanego priorytetu pracom dostosowujàcym prawo polskie do prawa Unii Europejskiej w zakresie przygotowywania projektów ustaw,

b) przedstawienia ca∏oÊciowego i kompletnego harmonogramu rzàdowych inicjatyw ustawodawczych i wpisania go w program dostosowania prawa polskiego do prawa wspólnotowego,

c) odniesienia si´ w harmonogramie do konkretnych

ustaw, zakresu i kierunku zmian poszczególnych

4. Sejm deklaruje wol´ aktywnego wspó∏dzia∏ania

z Rzàdem w realizacji zg∏oszonych w uchwale postulatów. Sejm do∏o˝y wszelkich staraƒ, aby respektowaç

priorytety prac ustawodawczych, eliminowaç opóênienia na etapie procesu legislacyjnego i u∏atwiç Rzàdowi

realizacj´ zobowiàzaƒ wynikajàcych z Konstytucji,

Uk∏adu Europejskiego i negocjacji akcesyjnych.

5. Majàc na wzgl´dzie cel, jakim jest cz∏onkostwo

Polski w Unii Europejskiej, oraz formalne dzia∏anie

obowiàzujàcej zasady dyskontynuacji, Sejm zwraca si´

do wszystkich partii i stronnictw politycznych, aby

w Sejmie IV kadencji uzna∏y wypracowane z ich udzia∏em rozwiàzania i kompromisy, których nie zdo∏ano

uchwaliç w trakcie obecnej kadencji.

6. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zobowiàzuje

Rzàd do przedstawienia w terminie do dnia 31 maja

2000 r. bilansu

a) kosztów poniesionych przez paƒstwo polskie w dotychczasowym procesie preakcesyjnym oraz uzyskanych korzyÊci,

b) szacunku wysokoÊci niezb´dnych nak∏adów, które

poniesie paƒstwo polskie w planowanym procesie

integracji europejskiej, oraz planowanego zakresu

przewidywanych korzyÊci.

Marsza∏ek Sejmu: M. P∏a˝yƒski

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →