Postanowienie Ministra Gospodarki z dnia 23 sierpnia 1999 r. w sprawie wszczęcia postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny przędzy z włókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą, pochodzącej z Republiki Litewskiej.

-

616-

Poz. 431 i 432

Załącznik nr 2

WZÓR, PRÓBA, MASA I WIELKOŚĆ EMISJI MONETY NOMINALNEJ WARTOŚCI 10 ZŁ

Cechy graficzne

Wartość

10 zł

strona główna

Brzeg

(bok)

strona odwrotna

Masa Średnica

(w gra- (w milimach) metrach)

Wizerunek orła ustalony Półpostać królowej Jadla godła Rzeczypospoli- dwigi na tle fragmentu

tej Polskiej, po bokach stylizowanego dziedziń- na boku

orła oznaczenie roku emi- ca

Collegium Maius. napis

sji: 19-99, pod orłem na- Z lewej strony poniżej 1400-2000

pis: ZŁ 10 ZŁ, w otoku arkad skrzyżowane berła pięcio14,14

napis: RZECZPOSPOLITA na

tarczy

herbowej. krotnie

POLSKA

poprzedzony U góry półkolem napis: powtóoraz zakończony pięcioma 600-lecie ODNOWIENIA

rzony

perełkami. Pod lewą łapą AKADEMII

KRAKOWorła znak mennicy: MW

SKlEJ

32,0

Wielkość

Próba

emisji

(w szt.)

Ag 925/1000

22000

432

POSTANOWIENIE MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 23 sierpnia 1999 r.

w sprawie wszczęcia postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny przę­

dzy z włókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą,

pochodzącej z Republiki Litewskiej.

Na podstawie art. 11 ust. 1 pkt 1 oraz art. 14 ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych towarów tekstylnych i odzieżowych (Dz. U. Nr 157,

poz. 1029), zwanej dalej "ustawą", wszczyna się na

wniosek

-

-

Przędzalni Czesankowej POLANIL S.A. w Łodzi (ul.

Dąbrowskiego 225/243, 93-231 Łódź),

-

Przędzalni Czesankowej ARELAN S.A. w Łodzi (ul.

Rzgowska 17a, 93-008 Łódź) ,

-

Przędzalni Czesankowej ELANEX S.A. w Często­

chowie (ul. Krakowska 80, 42-200 Częstochowa),

-

Przędzalni Czesankowej INTERTEX S.A. w Sosnow-

cu (ul. Chemiczna 12,41-200 Sosnowiec),

-

Wrocławskiej Przędzalni Czesankowej WEL-TEX

we Wrocławiu (ul. Stabłowicka 118, 50-990 Wrocław),

na rzecz przemysłu krajowego, postę­

powanie ochronne w związku z domniemanym wyrzą­

dzeniem szkody przemysłowi krajowemu nadmiernym

przywozem przędzy z włókien syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienką

sierścią zwierzęcą, pochodzącej z Republiki Litewskiej,

oznaczonej w Polskiej Scalonej Nomenklaturze Towarowej Handlu ZaQranicznego w pozycji 5509.

zawierająca w masie 85% lub więcej ciętych włó­

kien akrylowych lub modakrylowych

-

przędza pojedyncza, nie bielona lub bielona

(PCN 550931 10 O),

-

przędza pojedyncza, pozostała (PCN 550931 90 O),

-

przędza nitkowana lub nitkowana wielokrotnie,

nie bielona lub bielona (PCN 550932 10 O),

-

przędza nitkowana lub nitkowana wielokrotnie,

pozostała (PCN 55093290 O),

-

pozostała przędza z ciętych włókien akrylowych lub

modakrylowych

-

mieszana głównie lub wyłącznie z wełną lub

cienką sierścią zwierzęcą, nie bielona lub bielona (PCN 550961 10 O),

-

mieszana głównie lub wyłącznie z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą, pozostała (PCN 550961 90 O).

występujących

Przędza (z wyłączeniem nici do szycia) z syntetycznych włókien ciętych, nie przeznaczona do sprzedaży detalicznej

Wnioskodawcy są producentami przędzy akrylowej w Polsce. Ich udział w produkcji krajowej kształto­

wał się w wysokości: 68% w 1996 r., 68% w 1997 r. i 70%

w 1998 r.

Republika Litewska jest największym zagranicznym dostawcą przędzy o najniższej cenie wśród znaczących eksporterów przędzy akrylowej objętej wnioskiem. Import litewskiej przędzy akrylowej wzrastał

systematycznie. W 1997 r. w stosunku do 1996 r. wzrost

ten był blisko 3-krotny, a w 1998 r. w stosunku do

-

617-

1997 r. o przeszło 50%. Udział tego importu w wielkości przywozu ogółem przędzy akrylowej do Polski również wzrastał i stanowił odpowiednio w latach: 19966,3%,1997 -17,6%,1998 - 31,3%.

Relacja importu przędzy akrylowej z Republiki

Litewskiej do produkcji wnioskodawców również wykazuje tendencję wzrostową i wynosi: 5,15% w 1996 r.,

18,7% w 1997 r. oraz 36,3% w 1998 r.

Z danych zawartych we wniosku wynika, że ceny

przędzy akrylowej importowanej z Republiki Litewskiej

są niższe od cen krajowych towaru podobnego. Śred­

nie ceny z importu w stosunku do średnich cen wnioskodawców wynoszą: 35% w 1996 r., 79,6% w 1997 r.

i 79,3% w 1998 r.

Poz. 432 i 433

Przędzalnie Czesankowe: POLANIL, ARELAN, ELANEX,

INTERTEX i WEL-TEX. Przędzalnia Czesankowa

POLANIL upoważniona została przez pozostałych producentów do reprezentowania ich w postępowaniu.

Postępowanie ochronne przed nadmiernym przywozem przędzy z włókien syntetycznych akrylowych

oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą zostaje wszczęte na podstawie ustawy

z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym

przywozem na polski obszar celny niektórych towarów

tekstylnych i odzieżowych. Przędza o wymienionych na

wstępie kodach PCN znajduje się bowiem na liście towarów tekstylnych i odzieżowych, które w Polsce obję­

te są Porozumieniem TiO, co stanowi warunek stosowania powyższej ustawy (art. 1 ust. 4 ustawy).

W 1998 r. wielkość krajowej produkcji przędzy akryUdział wnioskodawców w produkcji krajowej wylowej spadła o 20,9% w stosunku do roku 1997, nosił 68% w latach 1996 i 1997 i 70% w roku 1998, co

a u wnioskodawców o 19,6%. Spadek sprzedaży na ry- ' oznacza, że spełniają warunek określony wart. 11 ust. 1

nek krajowy w tym okresie był jeszcze większy i wyno- pkt 1 ustawy.

sił ogółem w kraju o 25,4%, natomiast u wnioskodawLitwa jest największym dostawcą przedmiotowej

cówo 26,7%. Jednocześnie maleje wykorzystanie mocy produkcyjnych wnioskodawców z 80,4% w 1996 r. przędzy na rynek polski. Udział tego przywozu systedo 57,6% w 1998 r., czemu towarzyszyła redukcja za- matycznie wzrasta: w 1996 r. stanowił 6,3% przywozu

ogółem przędzy do Polski, w 1997 r. 17,6%, a w 1998 r.

trudnienia w okresie 1996-1998 r. o 23,5%.

wzrósł do 31,3%. Ceny importowe przędzy z Litwy są

Stwierdza się zatem, iż import przędzy z włókien naj niższe w porównaniu z cenami importowanej przę­

syntetycznych akrylowych oraz mieszanek tych włó­ dzy z innych krajów, których udział w globalnym imkien z wełną lub cienką sierścią zwierzęcą z Republiki porcie jest znaczny, to jest wyższy niż 3,0%, oraz niższe

Litewskiej nosi znamiona przywozu nadmiernego wy- od cen wnioskodawców.

rządzającego szkodę przemysłowi krajowemu.

Z danych zawartych we wniosku wynika, że produStrony zainteresowane powinny zgłosić swój kowana w kraju przędza z włókien syntetycznych akryudział w postępowaniu ochronnym nie później niż

lowych oraz mieszanek tych włókien z wełną lub cienw terminie 30 dni od daty ogłoszenia niniejszego po- ką sierścią zwierzęcą i przędza importowana są towastanowienia i dostarczyć informacje oraz wyrazić opi- rami podobnymi zgodnie z art. 5 pkt 3 ustawy, a systenie w ciągu 60 dni od daty ogłoszenia postanowienia.

matycznie zwiększający się udział importu z Litwy

w produkcji wnioskodawców wpływa na spadek sprzePostanowienie wchodzi w życie po upływie 14 dni daży polskiej przędzy na rynek, zwiększenie zapasów

od dnia ogłoszenia.

(w 1998 r. o 14,1% w stosunku do 1997 r.) oraz spadek

produkcji krajowej przędzy. Domniemywa się, że przyUzasadnienie

wóz ten jest nadmierny i wyrządza poważną szkodę

przemysłowi krajowemu.

W dniu 23 lipca 1999 r. złożony został kompletny

wniosek o wszczęcie postępowania ochronnego przed

W świetle powyższych argumentów Minister Gonadmiernym przywozem przędzy z włókien syntetycz- spodarki uznaje wniosek o wszczęcie postępowania

nych akrylowych oraz mieszanek tych włókien z wełną, ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski

oznaczonej kodem PCN 550931 10 O, peN 550931900, obszar celny przedmiotowej przędzy za zasadny.

peN 550932100, PCN 550932900, PCN 550961 100,

Minister Gospodarki: J. Steinhoff

PCN 5509 61 90 o. Wnioskodawcami postępowania są

433

DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 24 sierpnia 1999 r.

w sprawie zakończenia postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny

tkanin syntetycznych pochodzących z Tajwanu z zastosowaniem środka ochronnego.

Na podstawie art. 19 ust. 1-5 ustawy z dnia

11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych towarów tek-

stylnych i odzieżowych (Dz. ·U. Nr 157, poz. 1029)

w związku z nadmiernym przywozem tkanin z włókien

syntetycznych pochodzących z Tajwanu, oznaczonych