Legislator Case Law & Legislation
MP_1999_294 PL

Uchwała Rady Polityki Pieniężnej z dnia 26 maja 1999 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania założeń polityki pieniężnej w 1998 r. oraz oceny działalności Zarządu Narodowego Banku Polskiego w zakresie realizacji tych założeń.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

M.P. 1999 nr 20 poz. 294 inForce

-

435-

Poz. 294 i 295

294

UCHWAŁA RADY POLITYKI PIENIĘŻNEJ

z dnia 26 maja 1999 r.

w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania założeń polityki pieniężnej w 1998 r.

oraz oceny działalności Zarządu Narodowego Banku Polskiego w zakresie realizacji tych założeń.

Na postawie art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29

sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U.

Nr 140, poz. 938 i z 1998 r. Nr 160, poz.1063) uchwala

się, co następuje

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady Polityki Pieniężnej

H. Gronkiewicz-Waltz

§ 1. Przyjmuje się "Sprawozdanie z wykonania założeń polityki pieniężnej w 1998 r."

§ 2. Pozytywnie ocenia się działalność Zarządu Na-

rodowego Banku Polskiego w zakresie realizacji zało­

Członkowie Rady Polityki Pieniężnej

M. Dąbrowski, B. Grabowski, C. Józefiak, J. Krzyżewski, W. Łączkowski, J. Pruski, D. Rosati,

żeń polityki pieniężnej w 1998 r.

G. Wójtowicz, W. Ziółkowska

295

WYROK TRYBUNAtU KONSTYTUCYJNEGO

z dnia 23 lutego 1999 r.

sygn. akt K. 25/98.

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Marek Safjan -

przewodniczący,

Zdzisław Czeszejko-Sochacki,

Teresa Dębowska-Romanowska,

Lech Garlicki,

Stefan J. Jaworski,

Wiesław Johann,

Krzysztof Kolasiński -

sprawozdawca,

Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,

Andrzej Mączyński,

Ferdynand Rymarz,

Jadwiga Skórzewska -Łosiak,

Janusz Trzciński,

Marian Zdyb,

protokolant: Joanna Szymczak,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 9 grudnia

1998 r. i 23 lutego 1999 r. sprawy z wniosku Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wniesionego w trybie

art. 122 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej

z dnia 2 kwietnia 1997 r., z udziałem umocowanych

przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Senatu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego,

o stwierdzenie niezgodności

1) z art. 2, art. 7, art. 118 ust. 1 oraz art. 121 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ustawy z dnia

18 lipca 1998 r. o zmianie ustawy o ustroju miasta

stołecznego Warszawy - w całości,

2) art. 1 pkt 1 (w zakresie nowelizowanego art. 1 ust.

3 i 5 ustawy z dnia 25 marca 1994 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy) z art. 165 i art. 170 Konstytucji,

3) art. 1 pkt 4 (w zakresie nowelizowanego art. 5 ust.

2 i ust. 5 ustawy z dnia 25 marca 1994 r. o ustroju

miasta stołecznego Warszawy) z art. 164 ust. 1 i 3

Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z preambułą do Konstytucji

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →