Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 15 listopada 1995 r. o ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 1 października 1995 r. w okręgach wyborczych obejmujących województwo szczecińskie i województwo wrocławskie.

-

1045 -

rakteru dokumentów z wyborów, a w szczególności

nie wykorzystane karty do głosowania, podlega zniszczeniu w sposób i w terminie uzgodnionym z kierownikiem właściwego archiwum państwowego.

6. W sprawach nie uregulowanych niniejszą

w szczególności gromadzenia,

ewidencjonowania, kwalifikowania i udostępniania do-

Poz. 676, 677 i 678

kumentów z wyborów, stosuje się przepisy o narodowym zasobie archiwalnym, z zastrzeżeniem § 4 ust 2.

§ 7. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

§

uchwałą, dotyczących

Sygn. akt III SW 6/95

Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej

W Łączkowski

677

UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO

z dnia 15 listopada 1995 r.

o ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 1 paździer­

nika 1995 r. w okręgach wyborczych obejmujących województwo szczecińskie i województwo wrocławskie.

Sąd Najwyższy w składzie całej Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

przewodniczący: Prezes Sądu Najwyższego -

Jan

Wasilewski,

sędziowie Sądu Najwyższego: Teresa FlemmingKulesza, Józef lwu Iski, Adam Józefowicz, Kazimierz

Jaśkowski, Andrzej Kijowski, Jerzy Kwaśniewski, Jerzy Kuźniar, Janusz Łętowski, Maria Mańkowska,

Walery Masewicz, Teresa Romer, Walerian Sanetra,

Stefania Szymańska, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel,

protokolant: Katarzyna Wróblewska,

z udziałem Zastępcy Prokuratora Generalnego

Rzeczypospolitej Polskiej Stefana Śnieżki i Zastępcy

Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej

Andrzeja Wróblewskiego, na posiedzeniu w dniu 15 listopada 1995 r. rozpoznał sprawę ważności wyborów

uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej

przeprowadzonych w dniu 1 października 1995 r.

w okręgach wyborczych obejmujących województwo

szczecińskie i województwo wrocławskie

1) po zapoznaniu się z treścią sprawozdania Państwo­

wej Komisji Wyborczej z wyborów uzupełniają­

cych, którego treść nie wykazuje uchybień w przeprowadzeniu wyborów mogących podważyć ich

ważność, oraz

2) po stwierdzeniu, że do Sądu Najwyższego nie

wpłynął żaden protest wyborczy przeciwko waż­

ności wyborów uzupełniających lub przeciwko wyborowi senatorów,

nych stosunkach między władzą ustawodawczą i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorzą­

dzie terytorialnym (Dz. U. Nr 84, poz. 426 ze zm.)

i art. 128 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 maja 1993 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 45, poz. 205) w związku z art. 1 ust. 1

ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U.

z 1994 r. Nr 54, poz. 224)

stwierdza ważność

wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych

w okręgach wyborczych obejmujących województwo szczeci ńskie i województwo wrocławskie oraz ważność wyboru senatorów

wymienionych w obwieszczeniu Państwowej Komisji

Wyborczej z dnia 2 października 1995 r. o wynikach

wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej

Polskiej, przeprowadzonych w województwie szczecińskim i województwie wrocławskim w dniu 1 paź­

dziernika 1995 r. (Monitor Polski Nr 50, poz. 567).

Przewodniczący: Jan Wasilewski

Prezes Sądu Najwyższego

Sędziowie Sądu Najwyższego: Teresa Flemming-Kule-

sza, Józef lwu Iski, Adam Józefowicz, Kazimierz

Jerzy Kwaśniewski,

Jerzy Kuźniar, Janusz Łętowski, Maria Mańkow­

ska, Walery Masewicz, Teresa Romer, Walerian

Sanetra, Stefania Szymańska, Maria Tyszel, Andrzej Wróbel

Jaśkowski, Andrzej Kijowski,

na podstawie art. 5 w związku z art. 26 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r. o wzajem-

678

OBWIESZCZENIE PREZESA GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

z dnia 15 listopada 1995 r.

Ci

w sprawie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w październiku 1995 r.

W związku z art. 3 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1991 r.

zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób

niepełnosprawnych (Oz: U. Nr 46, poz. 201, Nr 80, poz.

o

350 i Nr 110, poz. 472, z 1992 r. Nr 21, poz. 85, z 1993 r.

Nr 11, poz. 50 i Nr 28, poz. 127 oraz z 1995 r. Nr 1, poz. 1,

Nr 5, poz. 25 i Nr 120, poz. 577) ogłasza się, iż przeciętne