Legislator Case Law & Legislation
MP_1995_109 PL

Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 16 lutego 1995 r. w sprawie podstawowych problemów obronności państwa.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 1995 nr 8 poz. 109 notInForce

Art. 1. W uchwale Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

z dnia 30 lipca 1992 r. - Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej

Polskiej (Monitor Polski Nr 26, poz. 185 i Nr 34, poz. 239,

z 1993 r. Nr 13, poz. 89 i Nr 63, poz. 562 oraz z 1994 r. Nr 47,

poz. 379 i Nr 62, poz. 545) art. 61 g otrzymuje brzmienie

,;Art. 61 g. 1. We wniosku o uchwalenie wotum nieufności

.

dla Rządu można zgłosić kandydata na nowego Prezesa Rady Ministrów, któremu powierza

się misję utworzenia Rządu.

2. Jeżeli zgłoszono więcej niż jeden wniosek

o uchwalenie wotum nieufności dla Rządu ze

zgłoszeniem kandydata na nowego Prezesa

Rady Ministrów, są one rozpatrywane łącznie,

jednak poddanie ich pod głosowanie następu­

je oddzielnie, według kolejności zgłoszenia.

3. Jeżeli zgłoszono wniosek lub wnioski

o uchwalenie wotum nieufności dla Rządu ze

zgłoszeniem kandydata na nowego Prezesa

Rady Ministrów oraz wniosek lub wnioski bez

zgłoszenia kandydata, są one rozpatrywane

łącznie, jednakże w pierwszej kolejności poddaje się pod głosowanie wnioski ze zgłosze­

niem kandydata.

4. Uchwalenie wniosku następuje bezw;zględną

większością głosów, w obecności co najmniej

połowy ogólnej liczby posłów.

5. W przypadku uchwalenia jednego wniosku, .

pozostałe wnioski nie podlegają głosowaniu .

6. Uchwałę o wyrażeniu wotum nieufności Rzą­

dowi i wyborze nowego Prezesa Rady Ministrów, któremu powierzono misję utworzenia

Rządu, Marszałek Sejmu przesyła niezwłocz­

nie Prezydentowi i PrezesowI Rady Ministrów.

7. W terminie 21 dni od dnia wyboru Prezesa

Rady Ministrów Sejm dokonuje wyboru proponowanego przez Prezesa Rady Ministrów

składu Rady Ministrów. Do wyboru Rady

Ministrów stosuje się przepisy art. 61 b ust.

5-10."

M.P. 1995 nr 8 poz. 109 notInForce

Art. 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia .

Marszałek Sejmu: J. Oleksy

M.P. 1995 nr 8 poz. 109 notInForce

DZIENNIK URZ~DOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Nr 8

Warszawa, dnia 211utego 1995 r.

TREŚĆ

Poz.

UCHWAŁY

SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

109 -

z dnia 16 lutego 1995 r. w sprawie podstawowych problemów obronności państwa

165

110 -

z dnia 16 lutego 1995 r. w sprawie zmiany uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej o trybie prac

nad ustawą o ratyfikacji Konkordatu między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską

166

z dnia 17 lutego 1995 r. w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

166

111 -

REZOLUCJE SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

.112 113 -

z dnia 5 stycznia 1995 L W sprawie przedłużenia okresu archiwizowania dowodów księgowych

w bankach

167

z dnia 16 lutego 1995 r. w sprawie wezwania Rządu Rzeczypospolitej Polskiej do przygotowania

projektu ustawy o rekompensatach za nieruchomości przejęte z naruszeniem prawa po roku 1 944

167

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

114 -

z dnia 12 grudnia 1994 r. o nadaniu orderów

167

109

UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 16 lutego 1995 r. ~

w sprawie podstawowych problemów obronności państwa.

Zapewnienie bezpieczeństwa jest podstawowym zadaniem i obowiązkiem władz państwa . Zgodnie z art. 8 przepisów konstytucyjnych, utrzymanych w mocy na podstawie

art. 77 ustawy konstytucyjnej z dnia 17 października 1992 r.

o wzajemnych stosunkach między władzą ustawodawczą

i wykonawczą Rzeczypospolitej Polskiej oraz o samorządzie

terytorialnym, na straży suwerenności i niepodległości Narodu Polskiego, jego bezpieczeństwa i pokoju stoją Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej. Ze względu na wagę funkcji

wykonywanych przez Wojsko Polskie nie może ono być

miejscem ścierania się różnych orientacji politycznych, samo

też nie może być podmiotem politycznym. Każda taka próba

mogłaby bowiem odbić się negatywnie na społecznym

zaufaniu, jakie Wojsko Polskie sobie zdobyło, i osłabić

słuszne przekohanie, że należy ono do całego· narodu. Tak

więc fundamentalna dla każdego demokratycznego państwa

zasada całkowitej apolityczności wojska powinna być z całą

skrupulatnością przez wszystkich przestrzegana.

Siły zbrojne, choć same nie mogą wpływać na politykę

i kształt ustroju, stanowią ogromnie ważny instrument polityki państwa. To wszystko sprawia, że do rangi ustrojowej

urasta problem zapewnienia właściwej cywilnej i demokratycznej kontroli nad siłami zbrojnymi. Organem całkowi­

cie odpowiedzialnym przed Sejmem za siły zbrojne i ich

gotowość do wypełniania zadań jest Rząd, a w szczególności

Minister Obrony Narodowej, który w związku z tym powinien

być wyposażony w stosowne kompetencje.

Należy stwierdzić, że od 1986 r. trudności gospodarcze

spowodowały drastyczne obniżanie się świadczeń na obronę

narodową. Ten proces powinien zostać odwrócony i budżet

Ministerstwa Obrony Narodowej powinien systematycznie

rosnąć, tak aby najpóźniej do 31 grudnia 1997 r. osiągnąć 3%

produktu krajowego brutto. Zwiększenie budżetu Ministerstwa Obrony Narodowej powinno być wykorzystane przede

wszystkim na wzrost intensywności szkolenia i zakupy no-

wego uzbrojenia, zwłaszcza w przemyśle krajowym. Sejm

oczekuje od Rządu określenia planowanych nakładów na

obronę narodową co najmniej w perspektywie pięcioletniej,

a także przygotowania wieloletniego planu rozwoju sił zbrojnych i reorganizacji systemu obrony państwa zgodnie ze

zmienionymi potrzebami i uwarunkowaniami. Rżąd powinien podjąć bardziej zdecydowane wysiłki zmierzające do

odciążenia sił zbrojnych od balastu zbędnej infrastruktury,

tak aby budżet resortu obrony narodowej wykorzystywany

był na najważniejsze potrzeby obrony państwa. Potrzebne

więc są nowe regulacje prawne i Sejm oczekuje od Rządu

stosownych inicjatyw ustawodawczych.

Sejm zobowiązuje Rząd do przedłożenia informacji

o stanie realizacji przedstawionych w uchwale postulatów do

dnia 30 czerwca 1995 r.

-

166-

Poz. 109, 110 i 111

na rzecz objęcia Polski i naszej części Europy strukturami

bezpieczeństwa, takimi jak NATO I UZE.

Uwzględniając warunki ekonomiczne i geopolityczne

naszego kraju, Sejm opowiada się za budową zinte.growanego systemu obronnego, umożliwiającego maksymalne wy-korzystanie dla celów obronnych potencjału państwa i narodu.

Sejm z satysfakcją stwierdza, że mimo trudności żoł­

nierze Wojska Polskiego dobrze wywiązują się ze stawianych

zadań, za co wyraża im uznanie.

Należy również zintensyfikować i kontynuować wysiłki

Marszałek Sejmu : J. Oleksy

110

UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 16 lutego 1995 r.

w sprawie zmiany uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej o trybie prac nad ustawą o ratyfikacji Konkordatu

między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską.

§ 1. W uchwale Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia

1 lipca 1994 r. o trybie prac nad ustawą o ratyfikacji

Konkordatu

między Stolicą Apostolską

a

stycznia 1995 r." zastępuje się wyrazami "do dnia 15 marca

1995 r."

Rzecząpospo­

litą Polską w § 2 w tiret pierwszym wyrazy "do dnia 31

§ 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Marszałek Sejmu: J. Oleksy

111

UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 17 lutego 1995 r.

w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →