Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 sierpnia 1993 r. w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

§ 2. Wojewódzkie komisje wyborcze sporządzają protokół wyników głosowania i wyników wyborów senatorów

w okręgu wyborczym na formularzu według wzoru

stanowiącego załącznik nr 2 do uchwały.

Załącznik nr 2

Wybory do Senatu RP

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ........ . ............ .

WOJEWÓDZKA KOMISJA WYBORCZA

(siedziba Komisji)

PROTOKÓŁ

wyników głosowania i wyników wyborów senatorów w okręgu wyborczym

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono w dniu . . . .. . ... . .. . . .. .. ..... 19 .. . . . .. . . r.

2. Głosowanie przeprowadzono w ... .. .... .... . .. ..... . . obwodach głosowania i na podstawie protokołów głosowania

(liczba)

otrzymanych ze wszystkich obwodów Komisja ustaliła następujące wyniki głosowan i a w okręgu wyborczym

a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania

(liczba)

b) liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania

c) oddano głosów

d)

głosów nieważnych oddano

e)

głosów ważnych oddano

f) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów ważnych

1) . .. .. ..... . . .. . ... . . .. . . . . ..... . . . ... . . ... ...... . . . . . . . . . . . ..... .. . . . . . ... . . .. .. .. . . . ...... .. . . . . . .

(nazwisko i imię -

imiona)

(liczba)

zgłoszony

-

Poz. 440

przez

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii. organizacji politycznej

lub społecznej bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub komitetu wyborczego koalicji)

2) . . .... . .. . . . . . . . .. . .... ... . ........ .. . . .. . . .. ....... ..... . .. ........ . .. ... . ... . . .. ... . . ..... . .. . . . .

zgłoszony przez

..... .... . . .. ....... . .. .. . . . . .... .. . ... . . . . .. . .. . ... . . . .. . . . . . . . ... . . ... .. . ... . ... . ...... .. . .. . . .. . . . .. ... .. . .

3) ...... . . . .. . .. . ..... . .... .. .............. . ............. . . . ......... . . . .... . . . ........ . .. . ......... .

zgłoszony przez

.......... . .. . ... .. . .. . ... . . . . . . . . .. . . .. ... . .. . . . . .. .. ... . . .. . . .. ... ... .. . ... . .. . . . . . . ... . . .. . . . . .. . .. . . . . ... .

II

19. . . . ...... r. na podstawie wyników głosowania

1. Wyniki wyborów senatorów ustalono w dniu

w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że:*

(A) następujący kandydaci otrzymali w okręgu wyborczym kolejno najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego

zostali wybrani na senatorów

1) .. ..... . . . . . .. . ... ........ . .. . .. . . . . . . . ... . .. .. .... . . . ... . .. . .... . . .. .. .. . .. . . .. . . . . .. . . . . ....... . .

(nazwisko i imię zgłoszony

imiona)

(liczba)

przez

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii. organizacji politycznej

lub społecznej bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub komitetu wyborczego koalicji)

2) . ....... .. . . .. ... .... .. . . . . . . .. . . ...... . . . .. ......... . . . . .. . .......... . . . . . . ........ .. .. . ........ . .

zgłoszony przez

. . . .. .. .. .. ... . ... . .. ... . . . .. .... . .. . . . . .. .......... . . . . . . . . . .. . . . . ... .. . . .. .. .. . . .. . . . . . ... .. ... . . . ... . . . .. . .

3)** .. ....... . ... ........ . . . .. .. . ..... . .. . . . . . .. . .... .. . . .. .. . ..... . ... .. .. .. . .. . ..... ... .. . . ...... . .

zgłoszony przez

. . .. ...... .. . ...... . ...... .. .... .. ...... . . . . ..... ... . ..... ... . . . ..... . . . . ....... . . . . .. . . .. . .. ... ... ... .. . . ... .

(B) w związku z tym, iż ............ ... ... kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

(liczba)

ważnie oddanych głosów, senatorem(ami) został(li)

(nazwisko i im ię -

imiona)

zgłoszony przez

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii. organizacji politycznej

lub społecznej bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub komitetu wyborczego koalicji)

obwodach głosowania uzyskał większą liczbę głosów od współkandydata(tów),

który w

(l iczba)

(nazwisko i imię -

imiona)

zgłoszony przez

obwodach głosowania uzyskał większą liczbę głosów od współkandydata(tów) .

który w

(l iczba)

-

Poz. 440

kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę

(C) w związku z tym, iż

(liczba)

ważnie oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów głosowania, w

której jeden z kandydatów uzyskał więcej

głosów, jest równa i wynosi

(liczba)

przeprowadzone zostało losowanie, w wyniku którego senatorem został

(nazwisko i imię zgłoszony

imiona)

przez

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii, organizacji politycznej

lub spolecznej bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub komitetu wyborczego koalicji)

III

Komisja stwierdza, iż nie otrzymała w ciągu 36 godzin, licząc od godz . .. . . ..... ... .... . dnia . .. . ... . ...... . 19. . ... .. r.,

wyników głosowania z następujących obwodów głosowania utworzonych za granicą/na polskich statkach morskich:***

Obwód nr

z

siedzibą

Obwód nr

z

siedzibą

tj . łącznie z

obwodów głosowania, Przyczyną nieuzyskania wyników głosowania było

(liczba)

Zgodnie z art, 108 ust. 2 Ordynacji wyborczej do Sejmu i art. 1 ust. 1 Ordynacji wyborczej do Senatu głosowanie w tych

obwodach uznaje się za niebyłe i w związku z tym obwody te nie zostały wykazane w liczbie obwodów, o której mowa w cz. I

pkt 2 niniejszego protokołu .

IV

Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych

V * ***

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli

1) .. .. .... .. . . .. . . . ... .. . . . . . . . ..... . ... . . . . . . .. ... .. . . . .. . ... . . .. ... . . . .

(nazwisko, imiona; funkcja w Komisji)

2) . .. . . . . . . . , ..... . .. . ... . , . .... . . . . . ... . . . ..... .. . . ...... . .. .... . . ... .. .

(podpis)

3) ... .. . .. . .. ..... ... .... .. .. .. . . . ...... .. . . ... . . ... . ...... .. . . . .. .. . ... .

4) .. . ... . . . .... .. ..... .. . . .. . .. . . . .... ..... .... .. . . ..... .. . .. ....... .. . . .

5) . . . . . .. . . . .. .. . . . ... . . . .... . . . . .. ... ... .. . ... . ... .. . .. .. .. .. .. ... ..... .

6) . . ... .. . . . .. . .. ... . ... ... . . . . . .. . . . . .. . . . . ....... . .. . . .. . .. ... . . . .... . .

7) . ... . . . . . .. ... . . . .... ... .. ... . . ........ ... . . .... . ... ...... . . .. . . .. . ... .

8) ....... . ... . ... . .. .. ............... . ... .. . . ..... .. . . . . .. . . ... . . . .. ... . .

9) ... . . .. . ...... .... ..... .. . .. .... . . ... .. ... ... ... . . . . ...... . . ... ... . .. . .

(pieczęć Komisj i)

* Wypełnić odpowiednio cz. A lub( i) B, C (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu RP).

** W województwach warszawskim i katowickim wybiera się trzech senatorów.

*** Niepotrzebne skreślić .

**** Wypełnić w wypadku przeprowadzonego losowania (cz. C) , podając zwięźle jego przebieg (tryb, w jakim losowanie zostało

przeprowadzone) .

UWAGA

P R E N U M E R A T O R Z y!

Opłata za prenumeratę na rok 1994 wynosi

Dziennika Ustaw

zł

Monitora Polskiego

zł

1 .450.000,-

Monitora Polskiego " B" zł

500.000,800.000,-

Wpłaty prosimy kierować na konto : BPH w Krakowie, XVI OjW-wa, nr 32001 0-1717 -139.11, Wydział Wydawnictw Urzędu

Rady Ministrów, ul. Powsińska 69/ 71, 00 -979 Warszawa.

Egzemplarze bieżące oraz z lat ubiegłych można nabywać na podstawie nadesłanego zamówienia w Wydziale Wydawnictw Urzędu Rady

Ministrów, ul. Powsińska 69171, 00-979 Warszawa P-1.

Reklamacje z powodu niedor,czenia poszczególnych numerów zglaszać n a leży na p iś mie do Wydziału Wydawnictw Urz,du Rady Ministrów. ul. Powsińska 69(71.

00-979 Warszawa. P-1. do 15 dni po otrzymaniu nast,pnego kolejnego numeru .

o wszelkich zmianach nazwy prenumeratora lub adresu prosimy niez~łocznie informować na piśmie Wydział Wydawnictw Urzędu Rady Min istrów.

Wydawca: Urząd Rady Ministrów

Redakcja: Biuro Prawne, 00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/ 3, P- 29 .

Organizacja druku i kolportaż: Wydział Wydawnictw, 00-979 Warszawa, ul. Pows i ńska 69/7 1, P-1,

tel. 42-14-78 i 694-67 -50, teleks 825944 WW, telefaks (2) 694-62-06.

Tloczono z polecenia Prezesa Rady M inistrów w Zakladach Graficznych "Tamka " S.A.. Zakład nr 1. Warszawa. ul. Tamka 3.

Zam. 2425·1300- 93.

PL ISSN 0209 -214X

Cena 4000 zł

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia .

§ 1. Obwodowe komisje wyborcze sporządzają proto kół głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów

Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej: A . Zoli

440

UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

z dnia 27 sierpnia 1993 r.

w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów. stosowanych w wyborach

do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.

Na podstawie art. 58 pkt 8 ustawy z dnia 28 maja 1993 r.

- Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. Nr 45, poz. 205) i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja

1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej

Polskiej (Dz. U. Nr 72, poz. 319) Państwowa Komisja

Wyborcza uchwala. co następuje

- na formularzu według wzoru stanowiącego załącznik nr 1

do uchwały.

Załączniki do uchwały Państwowej Ko -

misji Wyborczej z dnia 27 sierpnia 1993 r.

(poz. 440)

Załącznik nr 1

Wybory do Senatu RP

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ..................... .

Obwód głosowania nr . ........ . .. .

(siedziba obwodowej komisj i wyborczej)

(gmina)

PROTOKÓŁ

głosowania w

obwodzie na kandydatów na senatorów

1. Glosowanie w dniu .. . . .. . .... . . . .. . .. . ... . .. . .. . . .... . ... .. .. 19 . .... ....... r. rozpoczęło się o godz .. ... .. .. . ..... . . .

i trwało bez przerwy do godz. ..................... . Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła*

3. Komisja otrzymała . . ........... ...... . ....... kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania (liczba podpisów w spisie wyborców) . . .. .. .. . ... . . .... ...... ... ..... .. . . .. wyborcom.

5. Nie wykorzystano . .. . . .... .. . ... . .. . . .... kart do glosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania Komisja ustaliła

na ich podstawie następujące wyniki głosowania

a) oddano głosów

(liczba kart wyjętych z urny)

(liczba)

b) głosów nieważnych oddano

1.

,..

c)

-

Poz. 440

głosów ważnych oddano**

d) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów ważnych : ***

1) . ..... .. ... . ... . . ...... . ... ... ........... . .......... . ..... . ... .. ......... . . . ........... . . ....... . . .

(nazwisko i imię zgłoszony

imiona)

(liczba)

przez

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii. organizacji politycznej

lub społecznej bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub komitetu wyborczego koalicji)

2) .... ... .. . . . .. . ........... . .... . ..... . . . .. . .. . .. . . .... .. .. .... . . . . . .. . ...... . . ... . . . . . . . ...... . .. . .

zgłoszony

przez .... . ............. . . . . .... ................ ... .... . .... ... . .. . . ..... . ... . . . ........... . . . ........... ..... ..... .

3) . .. . . . . .. . . . ... .. .. . . . . .. . . ... . .. . . . . .. . .. .. ... ... .. . .. . . . .. . . . . . ... . . .. . . . . .. . ...... . .... . . . . .... .

7.****

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i decyzje

9. Zarzuty mężów zaufania

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania oraz ewentualnymi zarzutami mężów zaufania

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli

1) .. . . . . . . . ..... . . . . .. . . . . . . . . . .. ... .. . .... . . . . . . .. . . . . . .. ... . . ... .. .. .. .

(nazwisko. imiona; funkcja w Komisji)

(podpis)

2) . . ..... ..... .... .. .... .. .. ....... ... .. .... ........ . .. . . .. ... . ... ... .. . .

3) . . . .. .. . . .. ........ . .. . . . . . ....... . .. .. ..... .. ..... . .......... . .. . .. .. .

4) .... . ..... . ...... . .. . . . . . .. . . ... . . .. . .. . . . .. . ... . . ... .. . .. .. . . ... . . .. . .

I

-

569 -

Poz. 440

5) . . . ... . ..... .. . . .. .... . . . .. .. . . . ... . .. .. ... .. . . . .. .. . . .... ... .. .. . .... .

6) .. . .. ... .. . . . ... . . . .. . . . ... . . ... . .... ... . ... .. . . . .. . .. .. . . . . . .. .. .... . .

7) . .. ... .. ... ... . ... .... . .... . .. . . ....... . .. ... ........ . .... . . . .. .. . .... .

8) .. . . .... . . . .. ... . . . . . ...... .... .. . . ....... . ....... . .... . .. ..... . . ... .. .

9) ... .. .. . ... . . . .. . . .. . . ..... . ... . . . ... .. . .... . .. . . . . . ... . .. . .. . ... .. . .. .

(pieczęć Komisji)

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania .

** c + b = a

*** Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c) .

**** W razie gdy liczba wymieniona w pkt 6a jest większa od liczby wymienionej w pkt 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej

niezgodności .