Legislator Case Law & Legislation
MP_1992_115 PL

Uchwała Prezydium Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 19 maja 1992 r. zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Najwyższej Izbie Kontroli.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 1992 nr 15 poz. 115 notInForce

§ 1. W załączniku do uchwały Rady Państwa z dnia 17

grudnia 1980 r. w sprawie nadania statutu Najwyższej Izbie

Kontroli (Monitor Polski z 1981 r. Nr 1, poz. 1, z 1985 r. Nr 10,

poz. 83, z 1990 r. Nr 2, poz. 7 i 8 oraz z 1991 r. Nr 39, poz.

278) w § 6 lit. A otrzymuje brzmienie

HA. Zespoły

1) Administracji Publicznej,

2) Finansów i Budżetu ,

3) Edukacji, Nauki i Kultury,

4) Handlu Zagranicznego i Służby Zagranicznej.

5) Obrony Narodowej i Spraw Wewnętrznych ,

6) Ochrony Środowiska i Gospodarki Przestrzennej,

7) Państwowego Przemysł u i Handlu,

8) Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia,

9) Przekształceń Własnościowych,

10) Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej,

11) Spółdzielczości ,

12) Transportu, Żeglugi i Łączności;"

M.P. 1992 nr 15 poz. 115 notInForce

§ 2. Uchwała wchodzi w życ i e po upływie 14 dni od

dnia ogłoszenia.

Marszałek Sejmu: w z. J. Zych

Wydawca: Urząd Rady Ministrów

Redakcja: Biuro Prawne, 00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/ 3, P-29.

Organizacja druku i kolportaż: Wydział Wydawnictw, 00-979 Warszawa, ul. Powsińska 69/ 71, P-1,

tel. 42-14-78 i 694-67-50, teleks 825944 WW.

Tłoczono z polecenia Prezesa Rady M i nistró~ w Zakładach Graficznych "Tamka" , Zakład nr 1, Warszawa, ul. Tamka 3.

Zam. 2135-1300-92.

PL ISSN 0209-214X

Cena 600 zł

M.P. 1992 nr 15 poz. 115 notInForce

-

Poz. 113, 114 i 11 5

sji Wyborczej przyznającej liście nr 7 dwa mandaty

z listy krajowej (sygnatura akt III SW 33/ 91) i Bogusława Króla dotyczący naruszenia przez Państwową

Komisję Wyborczą przepisów Ordynacji wyborczej

w części dotyczącej podziału mandatów między ogólnopolskie listy kandydatów (sygnatura akt III SW

62/ 91), co do których Sąd Najwyższy wyraził opinię, że

nastąpiło naruszenie przepisu art. 100 ust. 2 ustawy

z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do

Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, mające wpływ na

wynik wyboru posłów z ogólnopolskich list kandydatów, zostają uwzględnione.

2. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

1) na podstawie art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej oraz art. 105 ust. 1 i art. 110 ust. 1 ustawy z dnia

28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252)

stwierdza ważność wyboru posłów wybranych w po szczególnych okręgach wyborczych, wym ienionych

w obwieszczeniu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia

31 października 1991 r. o wynikach wyborów do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 27

października 1991 r. (Monitor Polski Nr 41 , poz. 288) ,

z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do

Sejmu RP dotyczących głosowania, ustalania wyników

głosowania lub wyników wyborów albo dopuszczenia się

przestępstwa przeciwko wyborom (art. 106 ust. 1) i tym

samym nie mogło to mieć wpływu na wybór posłów, n i e

mogą być uwzględn i one,

3) protesty Andrzeja Dziaka przeciwko ważności wyborów

(sygnatura akt III SW 11/91) i Krystyny Leszczyńskiej ,

dotyczące głosowania i ustalenia wyników wyborów

w Komisji Obwodowej Nr 15 w Radomsku (sygnatura akt

III SW 109/ 91), co do których Sąd Najwyższy wyraził

opinię, iż miało miejsce naruszenie przepisów ustawy

z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do

Sejmu RP (art. 106 ust. 1 ), jednakże nie miało to istotnego

wpływu na wynik wyborów, nie zostają uwzględ ­

nione,

4) protesty NSZZ Rolników Indywidualnych " Solidarność"

dotyczący prowadzenia kampanii wyborczej po term inie

(sygnatura akt III SW 114/91) i Wojciecha Skrzydelskiego dotyczący przeprowadzenia reklamy wyborczej

w dniach 26 i 27.X.1991 r. w Areszcie Śledczym w Bydgoszczy (sygnatura akt III SW 54/91), po wycofaniu ich

przez wnioskodawców i umorzeniu postępowania przez

Sąd Najwyższy, n i e m o g ą b y Ć u w z g I ę d n i o n e ,

5) protest Genowefy Makowczyńskiej przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 122/91), co

do którego Sąd Najwyższy wyraził opinię, iż nie jest

protestem w rozumien iu art. 106 ust. 1 Ordynacji wyborczej, n i e m o ż e b y ć u w z g I ę d n i o n y ,

6) protesty Władysława Siły- Nowickiego o spowodowa nie przywrócenia pierwotnej decyzji Państwowej Komi -

2) rozstrzygnie o ważnośc i wyboru posłów z ogólnopolskich list kandydatów na posłów po ponownym ustaleniu

przez Państwową Komisję Wyborczą liczby przypadają­

cych mandatów do podziału między ogólnopolskie listy

kandydatów na posłów.

Marszałek Sejmu: w z. J. Zych

114

UCHWAŁA SE,JMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 23 maja 1992 r.

w sprawie odwołania ministra obrony narodowej.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 37 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek Prezesa

Rady Ministrów odwołuje Jana Parysa ze stanowiska ministra obrony narodowej.

Marszałek Sejmu: w z. J. Zych

115

UCHWAŁA PREZYDIUM SEJMU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 19 maja 1992 r.

zmieniająca uchwałę w

sprawie nadania statutu Najwyższej Izbie Kontroli.

Na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 8 października

1980 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U. Nr 22, poz. 82

i z 1989 r. Nr 34, poz. 178) uchwala się, co następuje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →