Legislator Case Law & Legislation
MP_1992_113 PL

Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 maja 1992 r w sprawie protestów wniesionych przeciwko wyborowi posłów oraz stwierdzenia ważności wyboru posłów wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych w wyborach przeprowadzonych w dniu 27 października 1991 r.

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

M.P. 1992 nr 15 poz. 113 notInForce

§ 1. W załączniku do uchwały Rady Państwa z dnia 17

grudnia 1980 r. w sprawie nadania statutu Najwyższej Izbie

Kontroli (Monitor Polski z 1981 r. Nr 1, poz. 1, z 1985 r. Nr 10,

poz. 83, z 1990 r. Nr 2, poz. 7 i 8 oraz z 1991 r. Nr 39, poz.

278) w § 6 lit. A otrzymuje brzmienie

HA. Zespoły

1) Administracji Publicznej,

2) Finansów i Budżetu ,

3) Edukacji, Nauki i Kultury,

4) Handlu Zagranicznego i Służby Zagranicznej.

5) Obrony Narodowej i Spraw Wewnętrznych ,

6) Ochrony Środowiska i Gospodarki Przestrzennej,

7) Państwowego Przemysł u i Handlu,

8) Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia,

9) Przekształceń Własnościowych,

10) Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej,

11) Spółdzielczości ,

12) Transportu, Żeglugi i Łączności;"

M.P. 1992 nr 15 poz. 113 notInForce

§ 2. Uchwała wchodzi w życ i e po upływie 14 dni od

dnia ogłoszenia.

Marszałek Sejmu: w z. J. Zych

Wydawca: Urząd Rady Ministrów

Redakcja: Biuro Prawne, 00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/ 3, P-29.

Organizacja druku i kolportaż: Wydział Wydawnictw, 00-979 Warszawa, ul. Powsińska 69/ 71, P-1,

tel. 42-14-78 i 694-67-50, teleks 825944 WW.

Tłoczono z polecenia Prezesa Rady M i nistró~ w Zakładach Graficznych "Tamka" , Zakład nr 1, Warszawa, ul. Tamka 3.

Zam. 2135-1300-92.

PL ISSN 0209-214X

Cena 600 zł

M.P. 1992 nr 15 poz. 113 notInForce

DZIENNIK URZ~DOWY RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Nr 15

Warszawa, dnia 5 czerwca 1992 r.

TREŚĆ

Poz.

UCHWAŁY SEJMU

113 114 -

UCHWAŁA

115 -

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 22 maja 1992 r. w sprawie protestów wniesionych przeciwko wyborowi posłów oraz

stwierdzenia ważności wyboru posłów wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych w wyborach przeprowadzonych w dniu 27 października 1991 r.

z dnia 23 maja 1992 r. w sprawie odwołania ministra obrony narodowej

177

180

PREZYDIUM SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 19 maja 1992 r. zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Najwyższej Izbie Kontroli

180

113

UCHWAlA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 22 maja 1992 r.

w sprawie protestów wniesionych przeciwko wyborowi posłów oraz stwierdzenia ważności wyboru posłów

wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych w wyborach przeprowadzonych

w dniu 27 października 1991 r.

1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej po zapoznaniu się z

zarzutami zawartymi w protestach wyborczych wniesionych

do Sądu Najwyższego w związku z wyborami do Sejmu

odbytymi w dniu 27 października 1991 r., przebiegiem

postępowania w tych sprawach, opiniami Sądu Najwyż­

szego wyrażonymi na podstawie art. 109ust. 3 ustawy z dnia

28 czerwca 1991 r. _- Ordynacja wyborcza do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) w postanowieniach odnoszących się do zarzutów zawartych

w tych protestach oraz stanowiskiem Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich stwierdza, co następuje

1) protesty

- Bogdana Kaczyńskiego o unieważnienie wyborów

(sygnatura akt III SW 8/91),

- Wiesława Dąbrowskiego o unieważnienie wyborów

(sygnatura akt III SW 9/91),

- Antoniego Janusza Kotarskiego przeciwko wyborom

posłów (sygnatura akt III SW 10/91),

- Henryka Kruka przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 14/91),

- Krajowego ' Komitetu Wyborczego "Chrześcijańska

Demokracja" z powodu nieprzyznania należnych

mandatów z listy krajowej (sygnatura akt III SW

16/91 ),

- Wincentego Czerniakiewicza o sfałszowanie wyborów (sygnatura akt III SW 18/91),

- Ogólnopolskiego Narodowego Komitetu Wyborczego Polskiej Wspólnoty Narodowej Polskiego Stronnictwa Narodowego przeciwko Państwowej Komisji

Wyborczej o uniemożliwienie prowadzenia kampanii

wyborczej (sygnatura akt III SW 19/91),

- Pawła Grzelaka przeciwko ważności wyborów

w części dotyczącej spraw przed dniem głosowania

(sygnatura akt III SW 21/91),

- Adama Obodyńskiego przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 22/91),

-Czesława Martynowicza przeciwko ważności wyborów do Sejmu (sygnatura akt III SW 27/91),

- Edwarda Nesterowicza przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 28/91),

-

-

-

Piotra Cupera o uznanie za nieważny głos z dwoma

lub więcej znakami "x" pizy nazwiskach kandydatów

na jednej liście (sygnatura akt III SW 29/91),

Marka Wudkowskiego, Henryka Brzozowskiego,

Fryderyka Thiele i Pawła Lipowskiego przeciwko

ustaleniu wyników głosowania na listę nr 58 Polski

Związek Zachodni w okręgu wyborczym nr 36 (sygnatura akt III SW 34/91),

Stanisława Kobielskiego (Partia "X") przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 35/91),

Tadeusza Krzywickiego () uniemożliwienie wykonania prawa wyborczego (sygnatura akt III SW 36/91),

Komitetu Wyborczego NSZZ "Solidarność" przy Zarządzie Regionu Małopolska dotyczący przebiegu

głosowania w okręgu wyborczym nr 33 w Krakowie

(sygnatura akt III SW 37/91),

Ireny Święs-Mierzęckiej przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 38/91),

Zbigniewa Kaliszana prz,~ciwko ważności wyborów

(sygnatura akt III SW 39/91),

Waldemara Bokiera dotyczący uniemożliwienia

wzięcia udziału w głosowaniu (sygnatura akt III SW

41/91 ),

Edmunda Goleckiego p 'zeciwko wyborowi posła

Edmunda Krasowskiegc: (sygnatura akt III SW

43/91 ),

Franciszka Cieślińskiego o unieważnienie wyborów

(sygnatura akt III SW 44/91),

Krzysztofa Matyja przeciwko prowadzeniu kampanii

reklamowej (sygnatura ckt III SW 47/91),

Włodzimierza Kuźmy c otyczący uniemożliwienia

głosowania do Sejmu i S,matu (sygnatura akt III SW

48/91 ),

Zdzisława Szyniszewskiego dotyczący uniemożli­

wienia głosowania (sygnatura akt III SW 50/91),

Andrzeja Adama Roszkowskiego przeciwko ważno­

ści wyborów (sygnatura akt III SW 52/91),

Włodzimierza Zacha dotyczący sfałszowania wyborów do Sejmu (sygnatura akt III SW 55/91),

-

-

-

-

-

-

-

-

178

Wiesława Borowskiego przeciwko wyborowi posła

Janusza Korwina - Mikke (sygnatura akt III SW

57/91),

Wiesławy Błasińskiej przeciwko oszustwu dokonanemu na liście wyborczej nr 22 kandydatów do

Sejmu (sygnatura akt III SW 58/91),

Leona Stefana Kaźmierczaka dotyczący popełnienia

przestępstwa przeciwko wyborom przez członków

Partii ,,x" (sygnatura akt III SW 59/91).

Piotra Szybistego dotyczący niedopuszczenia do

głosowania (sygnatura akt III SW 63/91),

Michała Wrońskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 64/91),

Huberta Kossowskiego o unieważnienie wyborów

(sygnatura akt III SW 65/91),

Zbigniewa Kulika przeciwko wyborom do Sejmu

i Senatu (sygnatura akt III SW 66/91),

Czesława Czado dotyczący naruszenia art. 19 ust.

2 Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 67/91 ).

Komisji Wyborczej Nr 3 Solidarności Pra'cy - okręg

nr 34 w Bielsku-Białej dotyczący naruszenia Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 68/91),

Romana Drejzy i innych dotyczący kolejności umieszczenia Ryszarda Majewskiego na ogólnopolskiej

liście posłów (sygnatura akt III SW 70/91),

Teresy Czajki i innych dotyczący pozbawienia prawa

głosowania chorych przebywających w szpitalu

w Sanoku (sygnatura akt III SW 72/91),

Stanisława Bargieła o niedopuszczenie do udziału

w wyborach do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW

73/91 ),

Zbigniewa Sosnowskiego dotyczący niewydania karty do głosowania mimo zameldowania (sygnatura

akt III SW 76/91),

Krystiana Chomickiego dotyczący zakwestionowania mandatów poselskich posłom, którzy nie przekroczyli 5000 głosów (sygnatura akt III SW 77/91),

Bogumiła Nowickiego przeciwko wyborowi posła

Grzegorza Schreibera z listy Wyborczej Akcji Katolickiej (sygnatura akt III SW 79/91).

Koalicji Mniejszości Narodowej przeciwko ważności

wyborów (sygnatura akt III SW 81/91),

Barbary Iszczek przeciwko niedopuszczeniu Partii

"X" do wyborów w okręgu wyborczym nr 1 (sygnatura akt III SW 85/91),

K. Nowackiego dotyczący agitacji wyborczej

w "Dzienniku Poznańskim" z dn. 26 i 27.X.1991 r.

(sygnatura akt III SW 86/91).

Cecylii Markoń przeciwko niedopuszczeniu Partii

"X" w okręgu wyborczym nr 1 (sygnatura akt III SW

89/91 ),

Jana Oleksaka przeciwko działalności Komisji Wyborczej Obwodu nr 5 w Kurzynie Średniej (sygnatura

akt III SW 90/91),

R. Plackowskiego przeciwko Ordynacji wyborczej

(sygnatura akt III SW 92/91).

Bernarda Korasiaka przeciwko ważności wyborów

(sygnatura akt III SW 94/91),

Henryka Kiwińskiego, pełnomocnika listy wyborczej

nr 7, dotyczący odmowy udostępnienia protokołów

obwodowych komisji wyborczych okręgu nr 22

(sygnatura akt III SW 97/91).

Bronisława Nakielskiego przeciwko akcji wyborczej

do Sejmu (sygnatura akt III SW 104/91),

Haliny Ogrodowskiej dotyczący popełnienia przestępstwa wyborczego (sygnatura akt III SW 107/91 ).

Feliksa Kowalczyka dotyczący popełnienia przestęp­

stwa przeciwko wyborom, w części dotyczącej spraw

Poz. 113

-

-

-

-

-

-

przed dniem głosowania (sygnatura akt III SW

111/91),

Tadeusza Filipowskiego dotyczący przestępstwa

przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW 115/91).

Czesława Nowaka przeciwko wyborowi posłów i senatorów(sygnatura akt III SW 117/91 ).

Stronnictwa Narodowego, Zarząd Okręgowy w Olsztynie, dotyczący nieprawidłowości i fałszowania

wyników wyborów (sygnatura akt III SW 118/91),

Janiny Podlejskiej dotyczący wadliwego wywieszania obwieszczeń (sygnatura akt III SW 121/91).

Ewy Wrzesińskiej przeciwko ważności wyborów,

w części dotyczącej spraw przed dniem głosowania

(sygnatura akt III SW 123/91),

Tadeusza Barona dotyczący kampanii wyborczej

(sygnatura akt III SW 125/91),

Mirosławy Ufnal o unieważnienie wyborów w Obwodowej Komisji Wyborczej Nr 188 (sygnatura akt

III SW 127/91).

Andrzeja Machowskiego i Tomasza Kwiecińskiego

przeciwko uprawianiu propagandy i agitacji zawierających nieprawdziwe informacje (sygnatura akt III

SW 128/91),

Ryszarda Cylwicha przeciwko ważności mandatów

poselskich dla posłów z list Partii ,,x", w części

dotyczącej spraw przed dniem głosowania (sygnatura akt III SW 129/91),

Janusza Baczyńskiego przeciwko naruszeniu przez

Polskie Radio i Telewizję Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 131/91),

M. Kopczyńskiej przeciwko wyborom do Sejmu

(sygnatura akt III SW 132/91),

Lucjana Krasnodębskiego przeciwko wyborowi posła Krzysztofa Króla (sygnatura akt III SW 133/91).

Zenona Witkowskiego przeciwko Adamowi Łukom­

skiemu, kandydatowi na posła z listy nr 17 Wyborcza

Akcja Katolicka (sygnatura akt III SW 134/91),

Henryka Maciejewskiego dotyczący nieuwzględnie­

niu w protokole Obwodowej Komisji Wyborczej Nr

316 głosów oddanych na kandydata "Chrześcijańs­

ka Demokracja" (sygnatura akt III SW 135/91),

Władysława Skrzywdzonego o unieważnienie wyborów do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW

136/91 ),

Marty Podgórskiej przeciwko wyeliminowaniu Partii

"X" (sygnatura akt III SW 137/91),

Stanisława Zubera od decyzji Okręgowej Komisji

Wyborczej w Poznaniu dotyczący szkalowania (sygnatura akt III SW 1 38/91 ),

Jerzego Wysockiego o unieważnienie wyborów do

Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 139/91),

Stanisława Bado przeciwko wyborom do Sejmu

i Senatu (sygnatura akt III SW 140/91 ).

Stanisławy Ludwiczak przeciwko agitacji w koś­

ciołach w czasie wyborów do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 142/91 ),

Franciszka Zborowskiego przeciwko wyborowi na

posłów Irminda Bochenia i Tadeusza Pokrywki (sygnatura akt III SW 144/91).

Dariusza Pająka przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 145/91),

Janusza Rogowskiego przeciwko agitacji w koś­

ciołach w czasie wyborów do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 146/91 ),

Stanisława Szczepaniaka przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 148/91 ).

Zbigniewa Malesa dotyczący niedopuszczenia do

wyborów przez funkcjonariusza Służby Więziennej

(sygnatura akt III SW 149/91 ).

-

Waldemara Trajdosa przeciwko ważności wyborów

(sygnatura akt III SW 150/91),

- Dariusza Trzaski o przywrócenie terminu do złożenia

protestu wyborczego (sygnatura akt III SW 151/91).

pozostawione bez dalszego biegu przez Sąd Najwyższy

w związku z tym, że nie zostały spełnione przy ich

wnoszeniu warunki określone wart. 106 ust. 5 i art. 108

ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja

wyborcza do Sejmu RP, nie mogą być uwzględ­

nione;

2) protesty

- Edwarda Kłącza przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 7/91),

- Teresy Bilor przeciwko wyborowi Ryszarda Bogusza

na posła (sygnatura akt III SW 17/91),

- Pawła Grzelaka przeciwko ważności wyborów,

w części dotyczącej zarzutu popełnienia przeciwko

wyborom (sygnatura akt III SW 21/91),

- Eugeniusza Zinkiewicza o łamanie Ordynacji wyborczej w postaci prowadzenia agitacji przedwyborczej

(sygnatura akt III SW 31/91),

- Wacława Jaśkowskiego o unieważnienie wyborów

(sygnatura akt III SW 32/91),

- Jana Horajno o unieważnienie wyborów (sygnatura

akt III SW 40/91),

- Stanisława Zięby przeciwko wyborowi posłów

w okręgu wyborczym nr 33 w Krakowie (sygnatura

akt III SW 45/91),

- Krzysztofa Wrzesińskiego przeciwko wyborowi posłów i senatorów w okręgu wyborczym nr 1 w Warszawie (sygnatura akt III SW 46/91),

- Teresy Marcjan-Welke dotyczący naruszenia w trakcie kampanii wyborczej i w dniu wyborów przepisów

prawa (sygnatura akt III SW 51 / 91),

- Janusza Brzezińskiego i 10 innych dotyczący wyboru posła Zygmunta Mogiły-Lisowskiego (sygnatura

akt III SW 53/91),

- Ryszarda Górskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 56/91),

- Felicji Wysockiej dotyczący zarzutów zmiany nazwy

partii na czas kampanii wyborczej (sygnatura akt III

SW 60/91),

- Piotra Sulikowskiego dotyczący nieopublikowania

ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 69/91),

- Sławomira Zbrojewskiego dotyczący nieumieszczenia na liście do głosowania (sygnatura akt III SW

71 / 91),

- Teresy Nasfeter o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 74/ 91),

- Bogusława Chojeckiego o ponowne komisyjne sprawdzenie wyników (sygnatura akt III SW 75/ 91).

- Krzysztofa Krotoszyńskiego o unieważnienie wyborów do Sejmu i Senatu z powodu prowadzenia

kampanii wyborczej w dniu wyborów (sygnatura akt

III SW 78/ 91 ).

- Radosława Kaczmarka przeciwko podziałowi mandatów z listy krajowej (sygnatura akt III SW 80/ 91).

- Ryszarda Pietraszkiewicza przeciwko wyborowi posłów i senatorów na terenie województwa łódzkiego

(sygnatura akt III SW 83/ 91),

- Waldemara Trajdosa na działalność Państwowej Komisji Wyborczej w Warszawie (sygnatura akt III SW

82/91 ).

- Marzeny Szymanowskiej przeciwko wiarygodności

naliczania głosów (sygnatura akt III SW 84/ 91),

- Stanisława Spitalniaka przeciwko naruszeniu Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 87/ 91) ,

- Leona Tomczyka przeciwko wadliwej Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 88/ 91),

-

Poz. 113

Tomasza Kwiecińskiego i Hanny Trzebnej dotyczący

uprawiania propagandy i agitacji wyborczej zawierających nieprawdziwe informacje (sygnatura akt III

SW 91/91),

NSZZ "Solidarność" Region Bydgoski przeciwko

prowadzeniu kampanii wyborczej (sygnatura akt III

SW 93/91).

- Jerzego Zmarza dotyczący naruszenia Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 95/91) ,

- Ryszarda Lubasow dotyczący naruszenia przepisów

ustawy - Ordynacja wyborcza do Senatu oraz

Ordynacja wyborcza do Sejmu (sygnatura akt III SW

96/91 ),

- Wojciecha Płókarza o unieważnienie wyborów posłów Roberta Tromskiego, Wojciecha Pegiela i Leszka Moczulskiego (sygnatura akt III SW 98/91),

- Zygmunta Dziemiana o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 99/91),

- Aurelii Baranowskiej dotyczący wyboru posła Zbigniewa Bortnika (sygnatura akt III SW 100/91),

- Jacka Fiutowskiego dotyczący popełnienia przestę­

pstwa wyborczego (sygnatura akt III SW 101/91),

- Lecha Adamczyka przeciwko wyborowi posła Ryszarda Czarneckiego (sygnatura akt III SW 103/91 ).

- Edwarda Baranowskiego przeciwko przekroczeniu

terminu kampanii wyborczej (sygnatura akt III SW

105/91 ),

- Jadwigi Marianny Biskupskiej dotyczący nieprawdziwych wyników głosowania w okręgu wyborczym

nr 29 w Rzeszowie (sygnatura akt III SW 106/91),

- Janusza Paciorkowskiego, Janiny Podlejskiej i Wojciecha Stando przeciwko wyborowi Ryszarda Czarneckiego na posła (sygnatura akt III SW 108/91),

- Feliksa Kowalczyka dotyczący popełnienia przestęp­

stwa przeciwko wyborom, w części dotyczącej zarzutu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom

(sygnatura akt III SW 111 / 91),

- Alicji Tryczyńskiej przeciwko naruszeniu przepisów

ustawy - Ordynacja wyborcza (sygnatura akt III SW

112/ 91 ),

- Lecha Dmowskiego dotyczący zarzutów wysuwanych w czasie kampanii wyborczej wobec kandydatów na posłów (sygnatura akt III SW 113/ 91),

- Witolda Miłaczewskiego na wyni ki wyborów (sygnatura akt III SW 119/ 91 ).

- Jacka Podlejskiego dotyczący niedopuszczenia mę­

żów zaufania do udziału w pracach obwodowych

komisji wyborczych (sygnatura akt III SW 120/ 91).

- Ewy Wrzesińskiej przeciwko ważności wyborów,

w części dotyczącej zarzutu popełnienia przestępst­

wa przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW

123/ 91 ),

- Przemysława Dudzińskiego przE!ciwko wyborowi

posłów, którzy nie uzyskali poparcia wyborców (sygnatura akt III SW 126/ 91),

- Ryszarda Cylwicha przeciwko ważności mandatów

poselskich dla posłów z list Partii "X", w części

dotyczącej zarzutu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW 129/ 91).

- Leona Stefana Kaźmierczaka pr,:eciwko wybraniu

posła Waldemara Jędryki z listy nr 19 (sygnatura akt

III SW 130/ 91 ).

- Alojzego Górnego przeciwko wyl:orowi z listy ogólnopolskiej na posła Michała Boningo (sygnatura akt

III SW 141 / 91).

co do których po rozpatrzeniu Sąd \lajwyższy wyraził

opinię , iż są nieuzasadnione, i stwierdził, że protestujący

nie wykazali, by doszło do naruszenia przepisów ustawy

-

-

Poz. 113, 114 i 11 5

sji Wyborczej przyznającej liście nr 7 dwa mandaty

z listy krajowej (sygnatura akt III SW 33/ 91) i Bogusława Króla dotyczący naruszenia przez Państwową

Komisję Wyborczą przepisów Ordynacji wyborczej

w części dotyczącej podziału mandatów między ogólnopolskie listy kandydatów (sygnatura akt III SW

62/ 91), co do których Sąd Najwyższy wyraził opinię, że

nastąpiło naruszenie przepisu art. 100 ust. 2 ustawy

z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do

Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, mające wpływ na

wynik wyboru posłów z ogólnopolskich list kandydatów, zostają uwzględnione.

2. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

1) na podstawie art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej oraz art. 105 ust. 1 i art. 110 ust. 1 ustawy z dnia

28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252)

stwierdza ważność wyboru posłów wybranych w po szczególnych okręgach wyborczych, wym ienionych

w obwieszczeniu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia

31 października 1991 r. o wynikach wyborów do Sejmu

Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 27

października 1991 r. (Monitor Polski Nr 41 , poz. 288) ,

z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do

Sejmu RP dotyczących głosowania, ustalania wyników

głosowania lub wyników wyborów albo dopuszczenia się

przestępstwa przeciwko wyborom (art. 106 ust. 1) i tym

samym nie mogło to mieć wpływu na wybór posłów, n i e

mogą być uwzględn i one,

3) protesty Andrzeja Dziaka przeciwko ważności wyborów

(sygnatura akt III SW 11/91) i Krystyny Leszczyńskiej ,

dotyczące głosowania i ustalenia wyników wyborów

w Komisji Obwodowej Nr 15 w Radomsku (sygnatura akt

III SW 109/ 91), co do których Sąd Najwyższy wyraził

opinię, iż miało miejsce naruszenie przepisów ustawy

z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do

Sejmu RP (art. 106 ust. 1 ), jednakże nie miało to istotnego

wpływu na wynik wyborów, nie zostają uwzględ ­

nione,

4) protesty NSZZ Rolników Indywidualnych " Solidarność"

dotyczący prowadzenia kampanii wyborczej po term inie

(sygnatura akt III SW 114/91) i Wojciecha Skrzydelskiego dotyczący przeprowadzenia reklamy wyborczej

w dniach 26 i 27.X.1991 r. w Areszcie Śledczym w Bydgoszczy (sygnatura akt III SW 54/91), po wycofaniu ich

przez wnioskodawców i umorzeniu postępowania przez

Sąd Najwyższy, n i e m o g ą b y Ć u w z g I ę d n i o n e ,

5) protest Genowefy Makowczyńskiej przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 122/91), co

do którego Sąd Najwyższy wyraził opinię, iż nie jest

protestem w rozumien iu art. 106 ust. 1 Ordynacji wyborczej, n i e m o ż e b y ć u w z g I ę d n i o n y ,

6) protesty Władysława Siły- Nowickiego o spowodowa nie przywrócenia pierwotnej decyzji Państwowej Komi -

2) rozstrzygnie o ważnośc i wyboru posłów z ogólnopolskich list kandydatów na posłów po ponownym ustaleniu

przez Państwową Komisję Wyborczą liczby przypadają­

cych mandatów do podziału między ogólnopolskie listy

kandydatów na posłów.

Marszałek Sejmu: w z. J. Zych

114

UCHWAŁA SE,JMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 23 maja 1992 r.

w sprawie odwołania ministra obrony narodowej.

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 37 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, na wniosek Prezesa

Rady Ministrów odwołuje Jana Parysa ze stanowiska ministra obrony narodowej.

Marszałek Sejmu: w z. J. Zych

115

UCHWAŁA PREZYDIUM SEJMU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 19 maja 1992 r.

zmieniająca uchwałę w

sprawie nadania statutu Najwyższej Izbie Kontroli.

Na podstawie art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 8 października

1980 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz. U. Nr 22, poz. 82

i z 1989 r. Nr 34, poz. 178) uchwala się, co następuje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →